Psyche
alle pijlers
zo snel oud in NL?!
maandag 16 mei 2011 om 13:26
Wist niet goed waar dit onderwerp te plaatsen, gaat eigenlijk over denkwijze van mensen dus dan maar hier. Het valt mij de laatste jaren op dat vrouwen/mannen vanaf 25 jaar maar vooral vrouwen zichzelf al oud vinden. Dan denk ik dat is toch niet normaal meer. Op tv hoor je niet anders dan oud. Mannen van 36 die over zichzelf zeggen, ja ik ben al een ouwe lul he! Dan denk ik waar gaan we naartoe. Ben zelf 42, voel me alles behalve oud en ben ook echt geen wanna-be younger type, maar ik vind Holland er de laatste jaren niet op vooruit gaan qua mentaliteit. Het wordt steeds platvloerser en ordinairder.
Je zou je haast schamen om ouder te worden omdat je vooral niet meetelt. Die jongeren denken dat ze niet ouder worden ofzo? Ik heb er zelf geen moeite mee maar denk dat next generation het heel moeilijk gaat krijgen met ouder worden. Hoe zien jullie het?
Je zou je haast schamen om ouder te worden omdat je vooral niet meetelt. Die jongeren denken dat ze niet ouder worden ofzo? Ik heb er zelf geen moeite mee maar denk dat next generation het heel moeilijk gaat krijgen met ouder worden. Hoe zien jullie het?
maandag 16 mei 2011 om 20:35
Hoe ontzettend irritant is het toch dat mensen op dit forum altijd met voorbeelden aankomen waarbij N=1. Zo van "ja maar die generalisatie geldt niet voor mij!" en dan gepresenteerd alsof die hele generalisatie daardoor gelijk onwaar zou zijn
Het zegt in feite natuurlijk absoluut niks en slaat de mogelijkheid tot een discussie ook gelijk dood.
Nu is het bij veel onderwerpen wel zo dat je enkel vanuit praktijkervaring kunt spreken, maar dan zou je je dus op, zeg, langere ervaring met meerdere mensen uit de groep waarover het gaat kunnen beroepen.
Je beroepen op enkel jezelf of je buurvrouw echter slaat nergens op.
Japanners zijn gemiddeld kleiner dan Nederlanders (feit). Dus als ik als Nederlander een gemiddelde lengte heb, en naar Japan verhuis, is de kans dat mijn buurman/-vrouw kleiner is dan ik redelijk groot. Groter dan 0.5 in elk geval. Dat wil niet zeggen dat er geen Japanners zijn die groter zijn dan ik. Snap je? Ook het feit dat de lengtevariatie binnen de groep van Japanners groter is dan het lengteverschil tussen Nederlanders en Japanners maakt geen bal uit voor de conclusie (is sowieso een hele rare redenatie maar wordt wel eens gebruikt door mensen die elke vergelijking tussen groepen willen voorkomen). Feit blijft dat Japanners gemiddeld kleiner zijn.
Het zegt in feite natuurlijk absoluut niks en slaat de mogelijkheid tot een discussie ook gelijk dood.
Nu is het bij veel onderwerpen wel zo dat je enkel vanuit praktijkervaring kunt spreken, maar dan zou je je dus op, zeg, langere ervaring met meerdere mensen uit de groep waarover het gaat kunnen beroepen.
Je beroepen op enkel jezelf of je buurvrouw echter slaat nergens op.
Japanners zijn gemiddeld kleiner dan Nederlanders (feit). Dus als ik als Nederlander een gemiddelde lengte heb, en naar Japan verhuis, is de kans dat mijn buurman/-vrouw kleiner is dan ik redelijk groot. Groter dan 0.5 in elk geval. Dat wil niet zeggen dat er geen Japanners zijn die groter zijn dan ik. Snap je? Ook het feit dat de lengtevariatie binnen de groep van Japanners groter is dan het lengteverschil tussen Nederlanders en Japanners maakt geen bal uit voor de conclusie (is sowieso een hele rare redenatie maar wordt wel eens gebruikt door mensen die elke vergelijking tussen groepen willen voorkomen). Feit blijft dat Japanners gemiddeld kleiner zijn.
maandag 16 mei 2011 om 20:59
Oh, ik kan het toch niet laten..
Is het bewezen dat de jeugd gemiddeld minder kennis opneemt, minder naar de omgeving kijkt, zich minder aantrekt van het nieuws? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar. Dan zou de generalisatie namelijk deels kunnen kloppen. Is er een onderzoek geweest, zijn er resultaten?
Ik zie dit namelijk niet. Niet op de basisschool, de middelbare school en ook niet in mijn vierde jaar HBO.
Is het een algemeenheid dat 'de jeugd van tegenwoordig' onverschillig is? Nee toch? Of zijn juist DAT de uitzonderingen?
Is het bewezen dat de jeugd gemiddeld minder kennis opneemt, minder naar de omgeving kijkt, zich minder aantrekt van het nieuws? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar. Dan zou de generalisatie namelijk deels kunnen kloppen. Is er een onderzoek geweest, zijn er resultaten?
Ik zie dit namelijk niet. Niet op de basisschool, de middelbare school en ook niet in mijn vierde jaar HBO.
Is het een algemeenheid dat 'de jeugd van tegenwoordig' onverschillig is? Nee toch? Of zijn juist DAT de uitzonderingen?
maandag 16 mei 2011 om 21:08
quote:_minny schreef op 16 mei 2011 @ 19:57:
[...]
Jij stelt dat 30+ers sneu zijn als ze gaan stappen...Bam vraagt aan jou wat daar sneu aan is...en dat is dan precies jouw punt? Interessant...het slaat nergens op...maar interessant hoor.
Deborah draaide het om. In plaats van te zeggen dat 20ers ingekakt en uitgeblust zijn en 30ers levendig en energiek, zou je ook kunnen zeggen dat 20ers verstandiger zijn en weten wat belangrijk is in het leven en dat 30ers sneu zijn dat ze nog steeds zuipen en feesten, en maar aan de oppervlakte blijven hangen.
Debora's punt was dus dat je op meerdere manieren naar dezelfde situatie kan kijken. Jij hecht (meer) waarde aan feesten en uitgaan, 20ers in jouw omgeving geven daar kennelijk niet zoveel om, dat maakt die mensen niet gelijk ingekakt, net zoals het jou niet gelijk sneu maakt dat je nog van feesten houdt. Ieder heeft zijn eigen prioriteiten en voorkeuren.
[...]
Jij stelt dat 30+ers sneu zijn als ze gaan stappen...Bam vraagt aan jou wat daar sneu aan is...en dat is dan precies jouw punt? Interessant...het slaat nergens op...maar interessant hoor.
Deborah draaide het om. In plaats van te zeggen dat 20ers ingekakt en uitgeblust zijn en 30ers levendig en energiek, zou je ook kunnen zeggen dat 20ers verstandiger zijn en weten wat belangrijk is in het leven en dat 30ers sneu zijn dat ze nog steeds zuipen en feesten, en maar aan de oppervlakte blijven hangen.
Debora's punt was dus dat je op meerdere manieren naar dezelfde situatie kan kijken. Jij hecht (meer) waarde aan feesten en uitgaan, 20ers in jouw omgeving geven daar kennelijk niet zoveel om, dat maakt die mensen niet gelijk ingekakt, net zoals het jou niet gelijk sneu maakt dat je nog van feesten houdt. Ieder heeft zijn eigen prioriteiten en voorkeuren.
maandag 16 mei 2011 om 21:27
quote:sweetmoon schreef op 16 mei 2011 @ 13:26:
TO begint met dat mensen zichzélf tegenwoordig algauw als oud beschouwen:
Wist niet goed waar dit onderwerp te plaatsen, gaat eigenlijk over denkwijze van mensen dus dan maar hier. Het valt mij de laatste jaren op dat vrouwen/mannen vanaf 25 jaar maar vooral vrouwen zichzelf al oud vinden. Dan denk ik dat is toch niet normaal meer. Op tv hoor je niet anders dan oud. Mannen van 36 die over zichzelf zeggen, ja ik ben al een ouwe lul he! Dan denk ik waar gaan we naartoe. Ben zelf 42, voel me alles behalve oud en ben ook echt geen wanna-be younger type,
Dus mensen die jonger dan jou zijn noemen zichzelf oud, terwijl jij je niet oud voelt. Maar jij voelt je aangesproken, want als zíj zichzelf al oud noemen, dan vinden ze jou dus echt oud. Dat zou mss betekenen dat je echt oud bent (niet dat ik iemand van 42 oud vind, maar ik volg even de redenatie).
Vervolgens ga je om je frustraties kwijt te raken en jezelf weer wat beter te voelen de jeugd aanvallen?:
Je zou je haast schamen om ouder te worden omdat je vooral niet meetelt. Die jongeren denken dat ze niet ouder worden ofzo? Ik heb er zelf geen moeite mee maar denk dat next generation het heel moeilijk gaat krijgen met ouder worden. Hoe zien jullie het?
Doet me op de een of andere manier denken aan Geert Wilders...
Komt op mij over alsof de 'ouderen' hier (met TO als aanvoerder) een zondebok zoeken voor hun eigen gevoelens van onbehagen over het ouder worden, over het gevoel hebben dat ze niet meer meetellen etc, terwijl ze zich dat zelf aan (laten) praten. Lijkt wel (heel platvloers en kinderachtig) jaloezie op de jeugd te zijn. Want kom zeg: je weet/ziet zelf toch ook wel dat jongeren niet allemaal ordinair/platvloers zijn...
Nu wordt gedaan alsof de jeugd het idee in de wereld helpt dat ouderen niet meer meetellen. Nu heb ik een jongere dat nog nooit horen verkondigen. Volgens mij doen 'ouderen' zich dat vooral zélf aan. Ik hoor namelijk wel heel vaak idd dat mensen roepen dat ze een 'oude taart' zijn. Laten mensen vooral zelf ophouden met zichzelf oud te noemen! Zo, en dan zijn we weer terug bij het punt dat TO eigenlijk wilde maken.
Geef desnoods de media de schuld als je toch iets/iemand wilt zwart wilt maken.
TO begint met dat mensen zichzélf tegenwoordig algauw als oud beschouwen:
Wist niet goed waar dit onderwerp te plaatsen, gaat eigenlijk over denkwijze van mensen dus dan maar hier. Het valt mij de laatste jaren op dat vrouwen/mannen vanaf 25 jaar maar vooral vrouwen zichzelf al oud vinden. Dan denk ik dat is toch niet normaal meer. Op tv hoor je niet anders dan oud. Mannen van 36 die over zichzelf zeggen, ja ik ben al een ouwe lul he! Dan denk ik waar gaan we naartoe. Ben zelf 42, voel me alles behalve oud en ben ook echt geen wanna-be younger type,
Dus mensen die jonger dan jou zijn noemen zichzelf oud, terwijl jij je niet oud voelt. Maar jij voelt je aangesproken, want als zíj zichzelf al oud noemen, dan vinden ze jou dus echt oud. Dat zou mss betekenen dat je echt oud bent (niet dat ik iemand van 42 oud vind, maar ik volg even de redenatie).
Vervolgens ga je om je frustraties kwijt te raken en jezelf weer wat beter te voelen de jeugd aanvallen?:
Je zou je haast schamen om ouder te worden omdat je vooral niet meetelt. Die jongeren denken dat ze niet ouder worden ofzo? Ik heb er zelf geen moeite mee maar denk dat next generation het heel moeilijk gaat krijgen met ouder worden. Hoe zien jullie het?
Doet me op de een of andere manier denken aan Geert Wilders...
Komt op mij over alsof de 'ouderen' hier (met TO als aanvoerder) een zondebok zoeken voor hun eigen gevoelens van onbehagen over het ouder worden, over het gevoel hebben dat ze niet meer meetellen etc, terwijl ze zich dat zelf aan (laten) praten. Lijkt wel (heel platvloers en kinderachtig) jaloezie op de jeugd te zijn. Want kom zeg: je weet/ziet zelf toch ook wel dat jongeren niet allemaal ordinair/platvloers zijn...
Nu wordt gedaan alsof de jeugd het idee in de wereld helpt dat ouderen niet meer meetellen. Nu heb ik een jongere dat nog nooit horen verkondigen. Volgens mij doen 'ouderen' zich dat vooral zélf aan. Ik hoor namelijk wel heel vaak idd dat mensen roepen dat ze een 'oude taart' zijn. Laten mensen vooral zelf ophouden met zichzelf oud te noemen! Zo, en dan zijn we weer terug bij het punt dat TO eigenlijk wilde maken.
Geef desnoods de media de schuld als je toch iets/iemand wilt zwart wilt maken.
wat je water geeft, groeit
maandag 16 mei 2011 om 22:14
Hele interessante discussie vind ik dit...
De discussie over onbelezen jeugd en weinig kennis van algemene zaken, vind ik een beetje een loze discussie. Ik geloof niet dat je het zo zwart/wit kan zien. Ik heb me als tiener bijvoorbeeld nooit geinteresseerd voor geschiedenis en ben dat pas tijdens mijn studie een beetje gaan oppakken, maar het blijft een enorm zwak punt. Daarentegen ben ik goed thuis in de muziek van de jaren 60/70 (die natuurlijk ook veel en veel beter is dan de muziek van tegenwoordig
) en kan ik over 50 jaar (als ik er dan nog ben) nog haarfijn uitleggen wat er op 9/11 gebeurde, wat de voorgeschiedenis daarvan was en wat voor catastrofale gevolgen dat voor de wereld had.
Het gaat er maar net om waar je interesses liggen en wat je belangrijk vindt in het leven. Het heeft mij bijvoorbeeld nooit dwars gezeten dat ik niet zo'n enorme algemene kennis heb. Dat mijn vriend een wandelende encyclopedie is, is bijvoorbeeld wel handig, maar als hij mij iets vertelt kan ik het een dag later niet meer navertellen (of de helft klopt niet meer). Hij onthoudt elk wissewasje dat op Discovery of Nat'l Geographic voorbijkomt. Ik daarentegen heb zo mijn eigen (positieve en negatieve) ervaringen in het leven opgedaan en dat maakt mij tot de persoon die ik nu ben. Hij is zeg maar IQ slim en ik EQ slim... als je dat zo kunt stellen.
Ik denk dat dit ook van toepassing is bij de huidige tieners en jonge twintigers. Iedereen schrijft zijn eigen geschiedenis en heeft zijn eigen sterke en zwakke punten. Je moet alles in zijn eigen tijdsgeest zien. Daarnaast ben ik inderdaad ook van mening dat het niet de schuld is van de jeugd zelf, maar van de huidige maatschappij (waarvan overigens het merendeel tussen de 40 en 65 ligt). De jeugd moet tenslotte nog "opgeleid" worden en moeten het grotendeels doen met wat zij door anderen aangereikt krijgen (dus: onderwijs, betrokkenheid van ouders etc). Je kunt tenslotte niet van iedereen verwachten dat zij autodidact zijn.
Betreft de discussie m.b.t. leeftijd: ik ben zelf 29 en ben trots op mijn grijze haren die nu echt beginnen op te vallen. Als tiener riep ik altijd dat ik niet ouder dan 30 wilde worden, leek me vreselijk. Nu ik tegen de 30 aan loop, vind ik het wel prima en kijk er zelfs een beetje naar uit.
Op mijn werk ben ik namelijk altijd het jonkie, in mijn vriendenkring een van de oudsten. Ik vind het een leuke combo, de ene keer voel ik me jong en hip (en n tikkie bleu), de andere keer voel ik me oud en wijs... leuke variatie!
Wat ik overigens een interessante opmerking vond, was deze:
quote:Debora schreef op 16 mei 2011 @ 18:43:
[...] Bovendien: tot je 25e ben je verminderd toerekeningsvatbaar omdat je hersenen nog niet uitgerijpt zijn. Ik heb namelijk altijd geleerd dat je lichaam met 25 op z'n top is en daarna alleen maar aftakelt... Dus, ben je eindelijk rijp, ben je ook meteen over je top heen als het ware (biologisch gezien dan he!).
De discussie over onbelezen jeugd en weinig kennis van algemene zaken, vind ik een beetje een loze discussie. Ik geloof niet dat je het zo zwart/wit kan zien. Ik heb me als tiener bijvoorbeeld nooit geinteresseerd voor geschiedenis en ben dat pas tijdens mijn studie een beetje gaan oppakken, maar het blijft een enorm zwak punt. Daarentegen ben ik goed thuis in de muziek van de jaren 60/70 (die natuurlijk ook veel en veel beter is dan de muziek van tegenwoordig
) en kan ik over 50 jaar (als ik er dan nog ben) nog haarfijn uitleggen wat er op 9/11 gebeurde, wat de voorgeschiedenis daarvan was en wat voor catastrofale gevolgen dat voor de wereld had. Het gaat er maar net om waar je interesses liggen en wat je belangrijk vindt in het leven. Het heeft mij bijvoorbeeld nooit dwars gezeten dat ik niet zo'n enorme algemene kennis heb. Dat mijn vriend een wandelende encyclopedie is, is bijvoorbeeld wel handig, maar als hij mij iets vertelt kan ik het een dag later niet meer navertellen (of de helft klopt niet meer). Hij onthoudt elk wissewasje dat op Discovery of Nat'l Geographic voorbijkomt. Ik daarentegen heb zo mijn eigen (positieve en negatieve) ervaringen in het leven opgedaan en dat maakt mij tot de persoon die ik nu ben. Hij is zeg maar IQ slim en ik EQ slim... als je dat zo kunt stellen.
Ik denk dat dit ook van toepassing is bij de huidige tieners en jonge twintigers. Iedereen schrijft zijn eigen geschiedenis en heeft zijn eigen sterke en zwakke punten. Je moet alles in zijn eigen tijdsgeest zien. Daarnaast ben ik inderdaad ook van mening dat het niet de schuld is van de jeugd zelf, maar van de huidige maatschappij (waarvan overigens het merendeel tussen de 40 en 65 ligt). De jeugd moet tenslotte nog "opgeleid" worden en moeten het grotendeels doen met wat zij door anderen aangereikt krijgen (dus: onderwijs, betrokkenheid van ouders etc). Je kunt tenslotte niet van iedereen verwachten dat zij autodidact zijn.
Betreft de discussie m.b.t. leeftijd: ik ben zelf 29 en ben trots op mijn grijze haren die nu echt beginnen op te vallen. Als tiener riep ik altijd dat ik niet ouder dan 30 wilde worden, leek me vreselijk. Nu ik tegen de 30 aan loop, vind ik het wel prima en kijk er zelfs een beetje naar uit.
Op mijn werk ben ik namelijk altijd het jonkie, in mijn vriendenkring een van de oudsten. Ik vind het een leuke combo, de ene keer voel ik me jong en hip (en n tikkie bleu), de andere keer voel ik me oud en wijs... leuke variatie!
Wat ik overigens een interessante opmerking vond, was deze:
quote:Debora schreef op 16 mei 2011 @ 18:43:
[...] Bovendien: tot je 25e ben je verminderd toerekeningsvatbaar omdat je hersenen nog niet uitgerijpt zijn. Ik heb namelijk altijd geleerd dat je lichaam met 25 op z'n top is en daarna alleen maar aftakelt... Dus, ben je eindelijk rijp, ben je ook meteen over je top heen als het ware (biologisch gezien dan he!).
LIfe\'s a bitch and then you die
dinsdag 17 mei 2011 om 00:57
Hoezo "weten" wat belangrijk is in het leven? Voor iedereen is iets anders belangrijk in het leven, ik vind het dus nogal bizar om te stellen dat iemand die niet gaat stappen dan meteen maar "weet" wat belangrijk is. Ik ken genoeg mensen die elke avond thuis zitten en nog niks van hun leven maken. Omdat ze lamzakkerig, lui en/of uitgeblust zijn. Van alle leeftijden trouwens. Bovendien, wel stappen betekent niet meteen dat je verder niks anders doet. Ik voed mijn kinderen op, werk, studeer én ga regelmatig uit. Beetje kortzichtig van Deborah eigenlijk...en dan druk ik mij nog mild uit...
dinsdag 17 mei 2011 om 08:19
quote:Debora schreef op 16 mei 2011 @ 16:32:
Ik sprak laatst een vrouw van 55 die niet eens snapte hoe de evolutietheorie werkte: als je een beetje ontwikkeld bent snap je toch wel dat je niet opeens van de aap naar de mens kan springen?
Een dag later sprak ik een 70-jarige man die nooit een boek las, wat een sukkel zeg, hoe kun je zo met jezelf leven?
En dat is een beetje mijn doorsnee ervaring van 50+ers: alleen maar met zichzelf bezig en het veiligstellen van hun pensioen, maar belangrijke feiten hebben ze niet op een rij: welke oudere weet tegenwoordig nog wanneer Willem van Oranje werd vermoord en wat een luipaard is?
Dat is toch gewoon basiskennis die je in huis dient te hebben? Wat moet je zonder? Ik vind het diep en diep triest dat ik dit moet constateren, maar ik kan niet anders...
P.s.: Die 70-jarige had nooit de basisschool afgemaakt en die vrouw van 55 had de huishoudschool gedaan...
Wat een kleinerende houding ten opzichte van 50 plussers !
Bah.....
Ik ken 50 plussers met een brede algemene ontwikkeling maar ook 50-plussers die niet weten wie onze premier is of wie Van Gogh was.
En ik ken 18-jarigen die niet weten welke landen oorlog voerden in 40-45, maar ook 18-jarigen met een (zeer) brede belangstelling. Heeft mijns inzien helemaal niets met leeftijd te maken, maar met hoe je in het leven staat.
Ik sprak laatst een vrouw van 55 die niet eens snapte hoe de evolutietheorie werkte: als je een beetje ontwikkeld bent snap je toch wel dat je niet opeens van de aap naar de mens kan springen?
Een dag later sprak ik een 70-jarige man die nooit een boek las, wat een sukkel zeg, hoe kun je zo met jezelf leven?
En dat is een beetje mijn doorsnee ervaring van 50+ers: alleen maar met zichzelf bezig en het veiligstellen van hun pensioen, maar belangrijke feiten hebben ze niet op een rij: welke oudere weet tegenwoordig nog wanneer Willem van Oranje werd vermoord en wat een luipaard is?
Dat is toch gewoon basiskennis die je in huis dient te hebben? Wat moet je zonder? Ik vind het diep en diep triest dat ik dit moet constateren, maar ik kan niet anders...
P.s.: Die 70-jarige had nooit de basisschool afgemaakt en die vrouw van 55 had de huishoudschool gedaan...
Wat een kleinerende houding ten opzichte van 50 plussers !
Bah.....
Ik ken 50 plussers met een brede algemene ontwikkeling maar ook 50-plussers die niet weten wie onze premier is of wie Van Gogh was.
En ik ken 18-jarigen die niet weten welke landen oorlog voerden in 40-45, maar ook 18-jarigen met een (zeer) brede belangstelling. Heeft mijns inzien helemaal niets met leeftijd te maken, maar met hoe je in het leven staat.
dinsdag 17 mei 2011 om 09:07
quote:amarna schreef op 17 mei 2011 @ 08:19:
[...]
Wat een kleinerende houding ten opzichte van 50 plussers !
Bah.....
Ik ken 50 plussers met een brede algemene ontwikkeling maar ook 50-plussers die niet weten wie onze premier is of wie Van Gogh was.
En ik ken 18-jarigen die niet weten welke landen oorlog voerden in 40-45, maar ook 18-jarigen met een (zeer) brede belangstelling. Heeft mijns inzien helemaal niets met leeftijd te maken, maar met hoe je in het leven staat.Dit is een reactie op Cateautje. Als je zo'n houding hebt tov jongeren wordt er namelijk niet zo fel gereageerd.
[...]
Wat een kleinerende houding ten opzichte van 50 plussers !
Bah.....
Ik ken 50 plussers met een brede algemene ontwikkeling maar ook 50-plussers die niet weten wie onze premier is of wie Van Gogh was.
En ik ken 18-jarigen die niet weten welke landen oorlog voerden in 40-45, maar ook 18-jarigen met een (zeer) brede belangstelling. Heeft mijns inzien helemaal niets met leeftijd te maken, maar met hoe je in het leven staat.Dit is een reactie op Cateautje. Als je zo'n houding hebt tov jongeren wordt er namelijk niet zo fel gereageerd.
dinsdag 17 mei 2011 om 11:06
quote:Circulair schreef op 16 mei 2011 @ 21:08:
[...]
Deborah draaide het om. In plaats van te zeggen dat 20ers ingekakt en uitgeblust zijn en 30ers levendig en energiek, zou je ook kunnen zeggen dat 20ers verstandiger zijn en weten wat belangrijk is in het leven en dat 30ers sneu zijn dat ze nog steeds zuipen en feesten, en maar aan de oppervlakte blijven hangen.
Debora's punt was dus dat je op meerdere manieren naar dezelfde situatie kan kijken. Jij hecht (meer) waarde aan feesten en uitgaan, 20ers in jouw omgeving geven daar kennelijk niet zoveel om, dat maakt die mensen niet gelijk ingekakt, net zoals het jou niet gelijk sneu maakt dat je nog van feesten houdt. Ieder heeft zijn eigen prioriteiten en voorkeuren.Dankjewel Circulair, je verwoordt precies wat ik had moeten antwoorden, maar ik had van ellende mn hoofd op het toetsenbord neergelegd en als uitgebluste, ingekakte jongere was ik uiteraard meteen in slaap gevallen ;x
[...]
Deborah draaide het om. In plaats van te zeggen dat 20ers ingekakt en uitgeblust zijn en 30ers levendig en energiek, zou je ook kunnen zeggen dat 20ers verstandiger zijn en weten wat belangrijk is in het leven en dat 30ers sneu zijn dat ze nog steeds zuipen en feesten, en maar aan de oppervlakte blijven hangen.
Debora's punt was dus dat je op meerdere manieren naar dezelfde situatie kan kijken. Jij hecht (meer) waarde aan feesten en uitgaan, 20ers in jouw omgeving geven daar kennelijk niet zoveel om, dat maakt die mensen niet gelijk ingekakt, net zoals het jou niet gelijk sneu maakt dat je nog van feesten houdt. Ieder heeft zijn eigen prioriteiten en voorkeuren.Dankjewel Circulair, je verwoordt precies wat ik had moeten antwoorden, maar ik had van ellende mn hoofd op het toetsenbord neergelegd en als uitgebluste, ingekakte jongere was ik uiteraard meteen in slaap gevallen ;x
Occam's razor
