Reizen
alle pijlers
Doe ik iets mis? (budget)
woensdag 30 oktober 2019 om 23:46
Goedenavond liefste Viva-forummers
Bij wijze van sabbatsperiode, ben ik aan het reizen geslagen. Omdat ik solo reis, besloot ik eerst het water uit te testen door een tweetal citytrips te doen dichtbij de deur. Deze waren Rome en Londen, beiden voor vijf dagen en vier nachten.
Ik boekte voor beide hostels om in te verblijven (+/- 25 euro per nacht + 60 euro verzekering), kocht vliegtickets op cheaptickets.be (+/- 200 euro + 50 euro verzekering) en reisde via de Eurostar (350 euro, hier heb ik me naar mijn gevoel laten beetnemen). Ter plekke, ontbeet ik in het hostel (ongeveer 5 a 7 euro per dag), probeerde ik zelf zoveel mogelijk lunch te maken en ging ik 's avonds zo goedkoop mogelijk eten (gemiddeld ongeveer 12 à 14 euro alles in totaal). Ik spendeerde mijn dagen zowel in gratis als in betalende attracties (bv. Colosseum, madame Tussauds). Verder gaf ik niet veel uit aan souvenirs of shoppen.
Toch kwam ik uit op een redelijk hoog gespendeerd budget. Ik denk dat ik naast verblijf en vervoer, nog een 240 in Rome en 300 euro in Londen gespendeerd heb aan eten/attracties/souvenirs/OV/etc. Dit is dus ongeveer 50 à 60 euro per dag. Ik vond dit in eerste instantie meevallen, aangezien bijvoorbeeld een museum zoals madame Tussauds al makkelijk 40 euro inkom kostte.
In vergelijking met wat ik zou spenderen als ik reis via een reisbureau, zit ik nog goed. het bedrag dat ik via hen zou spenderen aan enkel vervoer, verblijf en ontbijt, is gelijk aan het totaal wat ik tot nu spendeerde aan alles.
Maar als ik blogs online lees over budgettravelen, dan zit ik ver boven het geschatte bedrag dat zij schatten bij een bepaalde bestemming.
Ik denk dat ik kan vooral zou kunnen besparen op vervoer (zeker wat betreft Londen & de eurostar). Maar verder weet ik niet goed hoe ik onmiddellijk nog meer zou kunnen besparen en tegelijk nog wat genieten van de reis.
Overdrijf ik in mijn uitgaven? Hebben jullie tips?
Bij wijze van sabbatsperiode, ben ik aan het reizen geslagen. Omdat ik solo reis, besloot ik eerst het water uit te testen door een tweetal citytrips te doen dichtbij de deur. Deze waren Rome en Londen, beiden voor vijf dagen en vier nachten.
Ik boekte voor beide hostels om in te verblijven (+/- 25 euro per nacht + 60 euro verzekering), kocht vliegtickets op cheaptickets.be (+/- 200 euro + 50 euro verzekering) en reisde via de Eurostar (350 euro, hier heb ik me naar mijn gevoel laten beetnemen). Ter plekke, ontbeet ik in het hostel (ongeveer 5 a 7 euro per dag), probeerde ik zelf zoveel mogelijk lunch te maken en ging ik 's avonds zo goedkoop mogelijk eten (gemiddeld ongeveer 12 à 14 euro alles in totaal). Ik spendeerde mijn dagen zowel in gratis als in betalende attracties (bv. Colosseum, madame Tussauds). Verder gaf ik niet veel uit aan souvenirs of shoppen.
Toch kwam ik uit op een redelijk hoog gespendeerd budget. Ik denk dat ik naast verblijf en vervoer, nog een 240 in Rome en 300 euro in Londen gespendeerd heb aan eten/attracties/souvenirs/OV/etc. Dit is dus ongeveer 50 à 60 euro per dag. Ik vond dit in eerste instantie meevallen, aangezien bijvoorbeeld een museum zoals madame Tussauds al makkelijk 40 euro inkom kostte.
In vergelijking met wat ik zou spenderen als ik reis via een reisbureau, zit ik nog goed. het bedrag dat ik via hen zou spenderen aan enkel vervoer, verblijf en ontbijt, is gelijk aan het totaal wat ik tot nu spendeerde aan alles.
Maar als ik blogs online lees over budgettravelen, dan zit ik ver boven het geschatte bedrag dat zij schatten bij een bepaalde bestemming.
Ik denk dat ik kan vooral zou kunnen besparen op vervoer (zeker wat betreft Londen & de eurostar). Maar verder weet ik niet goed hoe ik onmiddellijk nog meer zou kunnen besparen en tegelijk nog wat genieten van de reis.
Overdrijf ik in mijn uitgaven? Hebben jullie tips?
leeg
woensdag 30 oktober 2019 om 23:52
Waarom apart verzekering? Je kan toch een doorlopende reisverzekering afsluiten. Is gemakkelijker en goedkoper.
Eurostar is nu eenmaal duur dat is algemeen bekend. Goedkoop reizen door middel van vliegen is goed zoeken.
Dus meerdere keren googelen en op verschillende dagen. Ticketprijzen veranderen constant. Als je in het weekend gaat is het duurder dan bijvoorbeeld maandag tot donderdag.
Geven die bloggers niet ook deze tips?
Eurostar is nu eenmaal duur dat is algemeen bekend. Goedkoop reizen door middel van vliegen is goed zoeken.
Dus meerdere keren googelen en op verschillende dagen. Ticketprijzen veranderen constant. Als je in het weekend gaat is het duurder dan bijvoorbeeld maandag tot donderdag.
Geven die bloggers niet ook deze tips?
donderdag 31 oktober 2019 om 01:01
Laten beetnemen? Je boekt het zelf hoor.
En hoe lukt het je om zoveel uit te geven aan verzekeringen, is dat voor per reis afgesloten reisverzekering en annuleringsverzekering? Ik heb een doorlopende reisverzekering van minder per jaar en annuleringsverzekering doe ik alleen als de reissom zo hoog is dat het de moeite waard is. Verder zit eigenlijk alles dat je wilt verzekeren al in de reisverzekering (incl repatriatie en zo). Bij een lage reissom vind ik een annuleringsverzekering onzin, dan is het pech gehad.
Qua besparen: je kunt een broodje halen in de supermarkt als ontbijt en een grote fles water is veel (veel) goedkoper dan steeds kleine flesjes. En naar Rome betaalden wij meen ik 130€ pp voor de vlucht - ik bepaal vooraf wat ik wil uitgeven en zoek net zo lang naar tickets tot ik de beste optie vind binnen mijn budget.
En hoe lukt het je om zoveel uit te geven aan verzekeringen, is dat voor per reis afgesloten reisverzekering en annuleringsverzekering? Ik heb een doorlopende reisverzekering van minder per jaar en annuleringsverzekering doe ik alleen als de reissom zo hoog is dat het de moeite waard is. Verder zit eigenlijk alles dat je wilt verzekeren al in de reisverzekering (incl repatriatie en zo). Bij een lage reissom vind ik een annuleringsverzekering onzin, dan is het pech gehad.
Qua besparen: je kunt een broodje halen in de supermarkt als ontbijt en een grote fles water is veel (veel) goedkoper dan steeds kleine flesjes. En naar Rome betaalden wij meen ik 130€ pp voor de vlucht - ik bepaal vooraf wat ik wil uitgeven en zoek net zo lang naar tickets tot ik de beste optie vind binnen mijn budget.
donderdag 31 oktober 2019 om 01:25
Die verzekering is zoals hierboven al genoemd zonde. Een doorlopende reisverzekering is veel goedkoper als je vaker of langer weg wilt.
En verder heb je natuurlijk zo ongeveer de duurste steden uitgekozen. Als je met een klein budget wilt reizen moet je niet dit soort bestemmingen kiezen.
Als je een maand door Azie gaat backpacken ben je per dag natuurlijk (heel) veel minder kwijt dan op een stedentrip naar Rome.
Als je het hebt over een sabbatsperiode en het uittesten van solo reizen vind ik Londen en Rome sowieso vrij aparte keuzes.
En verder heb je natuurlijk zo ongeveer de duurste steden uitgekozen. Als je met een klein budget wilt reizen moet je niet dit soort bestemmingen kiezen.
Als je een maand door Azie gaat backpacken ben je per dag natuurlijk (heel) veel minder kwijt dan op een stedentrip naar Rome.
Als je het hebt over een sabbatsperiode en het uittesten van solo reizen vind ik Londen en Rome sowieso vrij aparte keuzes.
donderdag 31 oktober 2019 om 01:35
Waarom wil je goedkoper? Omdat anderen dat kunnen of omdat dat nodig is?
Je kunt natuurlijk bezuinigen op het reizen zelf. Ben zelf wel eens voor 80 euro op en neer geweest naar Londen (Al komt daar nog wel vervoer bij vanaf de vliegvelden naar de stad/ naar huis).
Je kunt ook de betaalde attracties overslaan. In Londen vind ik juist dat er gratis genoeg te doen is.
Je kunt ook bezuinigen op souvenirs.
Of een goedkopere bestemming kiezen.
Maar wat wil je en wat is echt nodig? Het is aan jou. Als voor jou 50/60 euro per dag te doen is. Financieel gezien dan. Dan is het ook prima zo toch.
Je kunt natuurlijk bezuinigen op het reizen zelf. Ben zelf wel eens voor 80 euro op en neer geweest naar Londen (Al komt daar nog wel vervoer bij vanaf de vliegvelden naar de stad/ naar huis).
Je kunt ook de betaalde attracties overslaan. In Londen vind ik juist dat er gratis genoeg te doen is.
Je kunt ook bezuinigen op souvenirs.
Of een goedkopere bestemming kiezen.
Maar wat wil je en wat is echt nodig? Het is aan jou. Als voor jou 50/60 euro per dag te doen is. Financieel gezien dan. Dan is het ook prima zo toch.
donderdag 31 oktober 2019 om 01:58
Alleen reizen is gewoon duurder. Mijn goedkoopste citytrip incl. alles was ongeveer 300 euro maar gemiddeld kost een city trip me 500 euro waarvan de grootste kostenpost het vervoer is en dan het hotel.
Ik denk dat 40-50 euro per dag vrij standaard is en zelfs goedkoop als je verblijf mee telt.
Ik lees ook wel eens travel blogs en reisverhalen van anderen die het goedkoper doen maar vaak denk ik dan: Dat is niet mijn manier van reizen/vakantie vieren.
Denk aan couchsurfen, op een slaapzaal met 10 anderen, alleen maar goedkope instant noodles eten uit de supermarkt en zelf een deel van je eten meenemen, alleen de gratis dingen doen of doen aan begpacking/ruil handel. Ja zo kan iedereen flink besparen, en prima als je zo wilt besparen (m.u.v. begpacking) maar wil je wel zo op vakantie?
Ik denk dat 40-50 euro per dag vrij standaard is en zelfs goedkoop als je verblijf mee telt.
Ik lees ook wel eens travel blogs en reisverhalen van anderen die het goedkoper doen maar vaak denk ik dan: Dat is niet mijn manier van reizen/vakantie vieren.
Denk aan couchsurfen, op een slaapzaal met 10 anderen, alleen maar goedkope instant noodles eten uit de supermarkt en zelf een deel van je eten meenemen, alleen de gratis dingen doen of doen aan begpacking/ruil handel. Ja zo kan iedereen flink besparen, en prima als je zo wilt besparen (m.u.v. begpacking) maar wil je wel zo op vakantie?
donderdag 31 oktober 2019 om 04:18
Afgezien van die verzekeringen, die ik ook niet snap, alleen al het ontbijt doen budgetreizigers goedkoper. Backpackers reizen rond met een pot jam in hun tas en kopen een goedkoop brood en wat yoghurt in de supermarkt. Verder gaan ze zelden naar commerciële attracties zoals Madam Tussauds. Ook het avondeten maken backpackers zelf in het hostel. Pasta met goedkope saus en het restant als lunch voor de volgende dag (bakjes mee!). Maar dan heb ik het echt over hardcore backpackers. Daar moet je zin in hebben. En ja, Londen of Rome zijn gewoon echt heel duur.
donderdag 31 oktober 2019 om 05:34
Je geeft 25-50% van het totaalbedrag uit aan verzekering! Dat is toch helemaal niet zo handig? Niet verzekeren wat je zelf zou kunnen ophoesten.
Verder zijn t natuurlijk dure bestemmingen - budgetreizigers zullen vaak niet betalen voor activiteiten en bijvoorbeeld zo’n gratis (fooi) stadswandeling doen.
Verder zijn t natuurlijk dure bestemmingen - budgetreizigers zullen vaak niet betalen voor activiteiten en bijvoorbeeld zo’n gratis (fooi) stadswandeling doen.
Hello, can you hear me?
donderdag 31 oktober 2019 om 06:02
Sabbatsperiode klinkt alsof je langer op reis wil dan een weekje hier of daar? Dan zou ik geen dure steden in Europa kiezen, tenminste niet als je het ook nog op een budget wil doen.
Wat al veel gezegd is hier: wat zijn die verzekeringen waarvoor je steeds zo veel betaalt? Ik heb een doorlopende reis- en annuleringsverzekering (let er wel op dat er aan een doorlopende reisverzekering voorwaarden kunnen zitten wat betreft de tijd, soms mag je bijvoorbeeld maar 3 maanden aaneengesloten weg) en een creditcard die mijn bagage, aankopen en reizen aanvullend verzekert.
Toen ik een aantal maanden weg was deed ik het met het budget andersom dan jij nu deed. Dus niet eerst uitgeven en dan uitrekenen hoeveel het was, maar eerst mijn budget bepalen (per maand, of per land) en naar aanleiding daarvan beslissen hoeveel ik waaraan wilde uitgeven. Dus was ik in een land waar alles wat duurder was of wilde ik meerdere dure musea of attracties zien, dan ging ik minder uitgeven aan verblijf, reis en/of eten. Dus: simpeler hostel, slechtere of langezamere verbinding of ontbijt en lunch in de supermarkt kopen/streetfood eten.
Was het land of de bezienswaardigheden goedkoper dan trakteerde ik mezelf af en toe op een luxe verblijf, terrasjes, dat soort dingen.
Vaak als je lang weg gaat heb je minder budget, maar meer tijd. En als je maar 5 dagen in een stad bent en alle sights wil zien, dan zal je dagbudget dus hoger worden.
Verder vraag ik me af welke blogs je gelezen hebt, want ik vind 50-60 euro per dag voor Rome en Londen nog steeds erg budget.
Wat al veel gezegd is hier: wat zijn die verzekeringen waarvoor je steeds zo veel betaalt? Ik heb een doorlopende reis- en annuleringsverzekering (let er wel op dat er aan een doorlopende reisverzekering voorwaarden kunnen zitten wat betreft de tijd, soms mag je bijvoorbeeld maar 3 maanden aaneengesloten weg) en een creditcard die mijn bagage, aankopen en reizen aanvullend verzekert.
Toen ik een aantal maanden weg was deed ik het met het budget andersom dan jij nu deed. Dus niet eerst uitgeven en dan uitrekenen hoeveel het was, maar eerst mijn budget bepalen (per maand, of per land) en naar aanleiding daarvan beslissen hoeveel ik waaraan wilde uitgeven. Dus was ik in een land waar alles wat duurder was of wilde ik meerdere dure musea of attracties zien, dan ging ik minder uitgeven aan verblijf, reis en/of eten. Dus: simpeler hostel, slechtere of langezamere verbinding of ontbijt en lunch in de supermarkt kopen/streetfood eten.
Was het land of de bezienswaardigheden goedkoper dan trakteerde ik mezelf af en toe op een luxe verblijf, terrasjes, dat soort dingen.
Vaak als je lang weg gaat heb je minder budget, maar meer tijd. En als je maar 5 dagen in een stad bent en alle sights wil zien, dan zal je dagbudget dus hoger worden.
Verder vraag ik me af welke blogs je gelezen hebt, want ik vind 50-60 euro per dag voor Rome en Londen nog steeds erg budget.
donderdag 31 oktober 2019 om 06:46
Zelf je ontbijt maken in een hostel, ‘s avonds zelf koken (en dat hoeft echt geen kale pasta met saus te zijn) of een stoommaaltijd oid halen.
Toen ik (lange tijd) backpackte, liep ik veel ipv public transport te nemen: ik had toch genoeg tijd. Verder kijken of bijvoorbeeld musea op een bepaalde dag gratis waren, of dat ik kortingsbonnen ergens voor kon vinden. Boeken ruilen nadat je ze gelezen had ipv nieuwe kopen.
Maar wat al is gezegd: Londen en Rome zijn nou eenmaal dure steden.
Toen ik (lange tijd) backpackte, liep ik veel ipv public transport te nemen: ik had toch genoeg tijd. Verder kijken of bijvoorbeeld musea op een bepaalde dag gratis waren, of dat ik kortingsbonnen ergens voor kon vinden. Boeken ruilen nadat je ze gelezen had ipv nieuwe kopen.
Maar wat al is gezegd: Londen en Rome zijn nou eenmaal dure steden.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 31 oktober 2019 om 06:46
Die verzekering kan zeker anders. Wat een bedragen zeg. Maar verder... eigenlijk vind ik het niet zo gek. Ja, je kunt het helemaal hardcore doen en wat besparen door brood met jam te eten maar daar moet je maar net zin in hebben. En Rome en Londen zijn natuurlijk ontzettend duur.
Ik wilde een jaar of 10 geleden voor langere tijd reizen en ben naar Azie gegaan. Ik sliep niet in hostels maar wel in goedkope hotels waar ik een eigen kamer met badkamer had. Ik at 'op straat' gewoon bij zo'n stalletje en af en toe ging ik naar een iets luxer restaurant (maar nog steeds geen luxe bij onze Westerse standaarden). En dan nog heb ik 10K uitgegeven in 10 maanden 'backpacken' en nog veel meer toen ik naar Australie ging (ik kreeg zowat een rolberoerte toen ik daar voor de eerste keer boodschappen deed).
Als je minder wilt uitgeven zul je andere plekken moeten gaan bezoeken
Ik wilde een jaar of 10 geleden voor langere tijd reizen en ben naar Azie gegaan. Ik sliep niet in hostels maar wel in goedkope hotels waar ik een eigen kamer met badkamer had. Ik at 'op straat' gewoon bij zo'n stalletje en af en toe ging ik naar een iets luxer restaurant (maar nog steeds geen luxe bij onze Westerse standaarden). En dan nog heb ik 10K uitgegeven in 10 maanden 'backpacken' en nog veel meer toen ik naar Australie ging (ik kreeg zowat een rolberoerte toen ik daar voor de eerste keer boodschappen deed).
Als je minder wilt uitgeven zul je andere plekken moeten gaan bezoeken
lady_day wijzigde dit bericht op 31-10-2019 07:25
0.28% gewijzigd
donderdag 31 oktober 2019 om 07:23
Die verzekering inderdaad, daar kun je veel op besparen door doorlopend af te sluiten.
Ook denk ik dat attracties zoals Madame Toussauds à 40 euro gewoon niet in een lowbudget reis passen. Als je zoiets echt heel graag wil, dan houd ik je niet tegen hoor, maar dan zou ik die dag besparen op iets anders (maaltijdsalade van de supermarkt als avondeten bijv.).
Sowieso heb je niet de twee goedkoopste steden gekozen en qua vlieg-/treintickets had je misschien door flexibel te zijn en goed te zoeken ook kunnen besparen.
200 euro voor een ticket naar Rome is best veel, dat had ook makkelijk 100 euro kunnen zijn als je goed zoekt en flexibel bent in je reisdata.
Ook denk ik dat attracties zoals Madame Toussauds à 40 euro gewoon niet in een lowbudget reis passen. Als je zoiets echt heel graag wil, dan houd ik je niet tegen hoor, maar dan zou ik die dag besparen op iets anders (maaltijdsalade van de supermarkt als avondeten bijv.).
Sowieso heb je niet de twee goedkoopste steden gekozen en qua vlieg-/treintickets had je misschien door flexibel te zijn en goed te zoeken ook kunnen besparen.
200 euro voor een ticket naar Rome is best veel, dat had ook makkelijk 100 euro kunnen zijn als je goed zoekt en flexibel bent in je reisdata.
stippensokken wijzigde dit bericht op 31-10-2019 07:33
0.45% gewijzigd
donderdag 31 oktober 2019 om 07:32
Ik moet er eigenlijk wel een beetje om lachen. Je gaat naar twee erg dure steden - ik denk dat Londen sowieso tot één van de duurste steden ter wereld behoort. Je sluit voor alles een aparte verzekering af die ook nog eens gigantisch aan de prijs is (voor die bedragen heb je met gemak een doorlopende reisverzekering voor een jaar en dan hou je nog geld over ook). Je gaat daar dan ook nog eens dingen doen als Madame Tussauds bezoeken (maar liefst 40 euro voor hoóguit een paar uurtjes vermaak!) en dan vraag je je af wat je verkeerd doet. Nou, dat dus.
donderdag 31 oktober 2019 om 08:11
In Rome zit alles super dicht bij elkaar, ik had tweemaal een hotel naast het Vaticaan en liep gewoon elke dag 20 minuten naar de binnenstad. Heb geen bus of metro hoeven pakken ( op de shuttlebus na van het vliegveld naar de binnenstad ).
Ik vind Rome juist een hele goedkope stad, het eten en drinken is er spotgoedkoop en ik vond de prijzen van de musea ook wel meevallen. Londen is veel duurder inderdaad, zeker het OV maar ook gewoon de dagelijkse kosten.
Ik boek altijd alles los, vlucht via Skyscanner en mijn hotel via Booking.com. Ik was vorige keer ook 5 dagen in Rome en was voor mijn hotel 105 euro kwijt voor vier nachten, met ontbijt en eigen badkamer en dus naast het Vaticaan in een top buurt. En mijn vlucht was geloof ik iets van 85 euro.
Daar heb ik in die 5 hele dagen ( want ik vloog vroeg heen en laat terug ) zo'n 150 euro uitgegeven. Dus in totaal was ik zo'n 335 euro uitgegeven voor 5 dagen, inclusief alles. Ik vind dat best netjes. Maar ik koop dan ook alleen een koelkastmagneetje van 1 euro als souvenir en bezoek vooral gratis attracties en goedkope musea. En ik ging eten in de echte volksbuurten waar je niet alleen heerlijk at maar ook heel goedkoop.
Ik was ook zoiets kwijt voor mijn stedentrip in Sevilla, vijf dagen. En ook Madrid kan ik prima redden met zo'n 350 euro.
Maar ik ben daar echt goed in, op heel weinig geld reizen. Ik heb vorige keer in Napels voor 4 dagen nog geen honderd euro daar uitgegeven.
Ik zou dus als ik jou was volgende keer echt veel tijd besteden aan het goedkoper maken van je reis en hotel. Op booking ben je vaak echt veel goedkoper uit. Ik kijk wel eens op TUI wat een stedentrip Madrid daar kost en dat is zo 200 euro duurder dan de trip die ik zelf samenstel. En ik zou aanraden om een stad uit te kiezen waar alles dicht bij elkaar ligt zoals Sevilla, dan kan je alles gewoon rustig lopen. Al kosten de bussen in Spanje geen drol. Engeland is inderdaad gewoon enorm duur, Ierland trouwens ook. Het OV is ook niet te betalen.
Ik vind Rome juist een hele goedkope stad, het eten en drinken is er spotgoedkoop en ik vond de prijzen van de musea ook wel meevallen. Londen is veel duurder inderdaad, zeker het OV maar ook gewoon de dagelijkse kosten.
Ik boek altijd alles los, vlucht via Skyscanner en mijn hotel via Booking.com. Ik was vorige keer ook 5 dagen in Rome en was voor mijn hotel 105 euro kwijt voor vier nachten, met ontbijt en eigen badkamer en dus naast het Vaticaan in een top buurt. En mijn vlucht was geloof ik iets van 85 euro.
Daar heb ik in die 5 hele dagen ( want ik vloog vroeg heen en laat terug ) zo'n 150 euro uitgegeven. Dus in totaal was ik zo'n 335 euro uitgegeven voor 5 dagen, inclusief alles. Ik vind dat best netjes. Maar ik koop dan ook alleen een koelkastmagneetje van 1 euro als souvenir en bezoek vooral gratis attracties en goedkope musea. En ik ging eten in de echte volksbuurten waar je niet alleen heerlijk at maar ook heel goedkoop.
Ik was ook zoiets kwijt voor mijn stedentrip in Sevilla, vijf dagen. En ook Madrid kan ik prima redden met zo'n 350 euro.
Maar ik ben daar echt goed in, op heel weinig geld reizen. Ik heb vorige keer in Napels voor 4 dagen nog geen honderd euro daar uitgegeven.
Ik zou dus als ik jou was volgende keer echt veel tijd besteden aan het goedkoper maken van je reis en hotel. Op booking ben je vaak echt veel goedkoper uit. Ik kijk wel eens op TUI wat een stedentrip Madrid daar kost en dat is zo 200 euro duurder dan de trip die ik zelf samenstel. En ik zou aanraden om een stad uit te kiezen waar alles dicht bij elkaar ligt zoals Sevilla, dan kan je alles gewoon rustig lopen. Al kosten de bussen in Spanje geen drol. Engeland is inderdaad gewoon enorm duur, Ierland trouwens ook. Het OV is ook niet te betalen.
donderdag 31 oktober 2019 om 08:12
Je moet maar net zo lowbudget willen reizen. Dat soort backpackers zijn dan wel over de halve wereld geweest, maar hebben niet perse meer gezien dan ik, omdat ze zo beperkt zijn in hun budget dat ze de leukste dingen niet kunnen doen. Vind ik dan. Als je er van houdt om zo lowbudget te reizen zie je dat natuurlijk heel anders.
Wil je echt zo lowbudget dan koop je eten in de supermarkt, ga je niet naar dergelijke wereldsteden, en betaal je geen (dure) entree voor bezienswaardigheden.
Wil je echt zo lowbudget dan koop je eten in de supermarkt, ga je niet naar dergelijke wereldsteden, en betaal je geen (dure) entree voor bezienswaardigheden.
donderdag 31 oktober 2019 om 08:20
Als je goedkoop naar Londen wil pak je de bus. Slaap je in een hostel en haal je je ontbijt en lunch bij de supermarkt. Ga je gratis naar het museum, maak je een wandeling door de stad. Er zijn fantastische winkels waar je uren in kan ronddwalen zonder iets te kopen en genoeg parken met bankjes om even rustig met een boekje te zitten bij lekker weer. Goedkoop eten kan in een pub of bij een Indiër buiten het centrum.
Londen is, vind ik, juist een stad waar je je heel goed zonder budget een paar dagen kan vermaken.
Londen is, vind ik, juist een stad waar je je heel goed zonder budget een paar dagen kan vermaken.
donderdag 31 oktober 2019 om 08:26
Ik zie keurige bedragen. Afgezien van de verzekering die je blijkbaar niet goed hebt geregeld, geef je normale bedragen uit. Slapen in hostels is toch al low budget? Het kan altijd goedkoper, maar wil je dat reizen een synoniem wordt voor survivallen?
Wat ik mij wel afvraag: waarom ga je naar die toeristische dingen als een wassenbeeldenmuseum? Ik woon praktisch naast zo’n ‘museum’. Ik zie vaak die rijen bij de ingang. Ik snap nog steeds niet de lol ervan. Zoveel geld voor iets dat helemaal niets toevoegt aan je leven. Waarom ‘skip’ je niet die dure onzinnige bezoekjes? Er zijn zoveel bijzondere musea. Met echte kunst. Of natuur. Er is zoveel te zien dat interessant is en niet zo duur.
Wat ik mij wel afvraag: waarom ga je naar die toeristische dingen als een wassenbeeldenmuseum? Ik woon praktisch naast zo’n ‘museum’. Ik zie vaak die rijen bij de ingang. Ik snap nog steeds niet de lol ervan. Zoveel geld voor iets dat helemaal niets toevoegt aan je leven. Waarom ‘skip’ je niet die dure onzinnige bezoekjes? Er zijn zoveel bijzondere musea. Met echte kunst. Of natuur. Er is zoveel te zien dat interessant is en niet zo duur.
donderdag 31 oktober 2019 om 08:26
Mee eens!Marana schreef: ↑31-10-2019 08:12Je moet maar net zo lowbudget willen reizen. Dat soort backpackers zijn dan wel over de halve wereld geweest, maar hebben niet perse meer gezien dan ik, omdat ze zo beperkt zijn in hun budget dat ze de leukste dingen niet kunnen doen. Vind ik dan. Als je er van houdt om zo lowbudget te reizen zie je dat natuurlijk heel anders.
Wil je echt zo lowbudget dan koop je eten in de supermarkt, ga je niet naar dergelijke wereldsteden, en betaal je geen (dure) entree voor bezienswaardigheden.
donderdag 31 oktober 2019 om 08:41
haha ja inderdaad, ongelofelijk... dan kun je maar beter goed medisch verzekerd zijn want die prijzen zijn niet goed voor je hartLady_Day schreef: ↑31-10-2019 06:46Die verzekering kan zeker anders. Wat een bedragen zeg. Maar verder... eigenlijk vind ik het niet zo gek. ...
En dan nog heb ik 10K uitgegeven in 10 maanden 'backpacken' en nog veel meer toen ik naar Australie ging (ik kreeg zowat een rolberoerte toen ik daar voor de eerste keer boodschappen deed).
Lorem Ipsum