Reizen
alle pijlers
Let jij bij reisbestemming op mensenrechten?
maandag 11 augustus 2025 om 21:20
dinsdag 12 augustus 2025 om 18:34
Ruim 900 bedrijven in Nederland – onder meer in de financiële hoek, de Rotterdamse haven en in de telecom- en energiesector – zijn voor minstens 50 procent in handen van een Chinees moederbedrijf of van de Chinese staat.
https://www.agconnect.nl/tech-en-toekom ... en-ook-ict
blijfgewoonbianca wijzigde dit bericht op 12-08-2025 18:45
11.76% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 12 augustus 2025 om 18:39
Volgens mij geldt dit ook voor een groot aantal (Europese) hotels. Dat zou overigens wel echt iets zijn wat ik beter zou kunnen gaan uitzoeken alvorens mijn volgende vakantie te boeken...Ruim 900 bedrijven in Nederland – onder meer in de financiële hoek, de Rotterdamse haven en in de telecom- en energiesector – zijn voor minstens 50 procent in handen van een Chinees moederbedrijf of van de Chinese staat.
dinsdag 12 augustus 2025 om 19:00
Ik heb even teruggelezen, maar jij hebt in dit topic precies niets toegevoegd.BeeDifferent schreef: ↑12-08-2025 18:50Er is er dan ook maar één die dit blijft herhalen en herhalen en herhalen. De rest is het volgens mij aardig eens.
Behalve een gemeenplaats:
“Verbeter de wereld, begin bij jezelf”
Nou, daar komen we verder mee als mensheid.
Een topic waar iedereen het aardig eens is interesseert me niet zoveel.
De meningen lopen ook nog eens flink uiteen in dit topic. Er zijn er meerderen die geen rekening houden met de situatie in een land.
dinsdag 12 augustus 2025 om 19:12
Ik vind het vergelijkbaarder met dierproeven. Ik vind dierproeven stom, ik koop uit principe geen verzorgingsproducten die getest zijn op dieren. Maar in ons gezin hebben we wel medicijnen gebruikt die op dieren getest zijn. Is dat dan ook hypocriet? Of is er sprake van een gradatie in de noodzaak van een relatie met een fout regime?
Si abra la puerta hay lobos.
dinsdag 12 augustus 2025 om 19:15
Lijkt me niet hypocriet omdat je weinig anders kunt.Rabarbara schreef: ↑12-08-2025 19:12Ik vind het vergelijkbaarder met dierproeven. Ik vind dierproeven stom, ik koop uit principe geen verzorgingsproducten die getest zijn op dieren. Maar in ons gezin hebben we wel medicijnen gebruikt die op dieren getest zijn. Is dat dan ook hypocriet? Of is er sprake van een gradatie in de noodzaak van een relatie met een fout regime?
En die gradatie in relatie tot een fout regime speelt wel mee denk ik.
dinsdag 12 augustus 2025 om 19:16
Paradise schreef: ↑12-08-2025 19:00Ik heb even teruggelezen, maar jij hebt in dit topic precies niets toegevoegd.
Behalve een gemeenplaats:
“Verbeter de wereld, begin bij jezelf”
Nou, daar komen we verder mee als mensheid.
Een topic waar iedereen het aardig eens is interesseert me niet zoveel.
De meningen lopen ook nog eens flink uiteen in dit topic. Er zijn er meerderen die geen rekening houden met de situatie in een land.
Jij daarentegen voegt geweldig veel toe. Echt waardevol en leerzaam dat gerant. Je neemt het hele topic over met je zonnige humeur.
dinsdag 12 augustus 2025 om 19:19
Je kunt me gewoon op negeer zetten he.BeeDifferent schreef: ↑12-08-2025 19:16Jij daarentegen voegt geweldig veel toe. Echt waardevol en leerzaam dat gerant. Je neemt het hele topic over met je zonnige humeur.
Een topic waar iedereen landen opsomt waar hij of zij niet heengaat vind ik niet boeiend.
Daarnaast: gezien de erbarmelijke staat van de wereld vind ik niet dat alle gesprekken daarover gezellig moeten blijven. Het interesseert me dus niet zoveel dat mensen mijn bijdragen vervelend vinden. Dan maar een irritante dominee.
dinsdag 12 augustus 2025 om 19:25
Maar waarom niet? Ik vind het juist wel interessant om de gedachten van mensen daarachter te lezen. En in veel gevallen is er misschien ook niet 1 reden maar is het een combinatie van redenen.Paradise schreef: ↑12-08-2025 19:19Je kunt me gewoon op negeer zetten he.
Een topic waar iedereen landen opsomt waar hij of zij niet heengaat vind ik niet boeiend.
Daarnaast: gezien de erbarmelijke staat van de wereld vind ik niet dat alle gesprekken daarover gezellig moeten blijven. Het interesseert me dus niet zoveel dat mensen mijn bijdragen vervelend vinden. Dan maar een irritante dominee.
Het is misschien dan wel niet dé oplossing voor mensenrechtenschendingen (sowieso heel complex) maar veranderingen die we als individu of maatschappij maken zijn toch juist heel interessant.
Ik sta er compleet anders in dan 10 of 20 jaar geleden. Al zijn mensenrechten niet het hoofdmotief in mijn keuze.
dinsdag 12 augustus 2025 om 19:53
dinsdag 12 augustus 2025 om 19:58
Jouw eerste zin in dit topic en ook je eerste zin tegen mij was iets van ‘kolere wat een geneuzel’.BeeDifferent schreef: ↑12-08-2025 19:53Negeer heeft geen nut als je alles domineert en iedereen en zijn moeder op je hapt.
En jouw manier van communiceren nodigt niet uit tot een constructief gesprek.
Dus ik ga maar gewoon weg hier. Succes dominee.
Dus misschien moet je even naar jezelf kijken voor je anderen de maat neemt over de manier van communiceren.
En vooralsnog ben jij evengoed aan het topic-vervuilen.
Zelfreflectie is blijkbaar lastig voor je.
dinsdag 12 augustus 2025 om 20:32
Dat geldt toch ook voor tomaten geplukt in Nederlandse kassen? Nederland is erg goed in het uitbuiten van arbeidsmigranten.Tavistock schreef: ↑12-08-2025 16:15Worden regelmatig onder slechte arbeidsomstandigheden door moderne slaven geplukt.
En zo is er met alles wel iets: bananen (of elk ander buitenlands fruit) is niet duurzaam, in de Nederlandse fruitteelt worden pesticiden gespoten die de biodiversiteit ernstig aantasten. Palmolie is slecht voor ontbossing, maar goed voor de lokale bevolking. En dat gaat alleen nog maar over eten. De stenen waar je huis van zijn gemaakt zijn minder duurzaam dan houtbouw. En weet je wel welke arbeidsomstandigheden die Polen hebben die je muren (ooit) hebben gestuit?
Over je huis gesproken: er kan vast nog wel een bewoner bij. Is het niet in het bijgebouw, dan wel in de logeerkamer of op de bank. Door wel te doneren aan vluchtelingenwerk of links te stemmen, maar niet jouw slaapbank niet op te offeren aan een vluchteling, ben je ook al hypocriet bezig.
Niet naar Amerika willen, maar wel een Amerikaanse webbrowser gebruiken om deze post te tikken: hypocriet.
Alles en iedereen kent meerdere kanten, goed en slecht. En het is aan een ieder om zelf de keuze te maken waar hij of zij de grens trekt. Maar leven zonder enige mate van hypocrisie is m.i. onmogelijk.
Niet mijn demissionaire demissionaire regering en ik hoor niet meer bij het zogenaamde volk.
woensdag 13 augustus 2025 om 10:27
Nee. Daar maak ik me niet druk om. Wegblijven verandert de situatie niet. En in sommige gevallen is toerisme de enige inkomstenbron voor die mensen. Dan helpt het al helemaal niet.
Ik probeer wel waar mogelijk zo locaal mogelijk dingen te regelen zonder tussenkomst van een agent oid. Zo dat mijn geld direct bij de mensen beland. Ook eten zo locaal mogelijk.
Ik probeer wel waar mogelijk zo locaal mogelijk dingen te regelen zonder tussenkomst van een agent oid. Zo dat mijn geld direct bij de mensen beland. Ook eten zo locaal mogelijk.
woensdag 13 augustus 2025 om 11:37
Ik zou niet naar een land gaan waar ik me niet prettig bij voel.
Als vrouw zijnde wil ik veilig in korte broek en topje zonder mouwen over straat kunnen lopen. Ook wil ik niet het gevoel hebben dat ik tweederangs ben.
Ik zal dus niet zo snel naar landen gaan waarbij ik dat gevoel wel zou kunnen krijgen.
Als vrouw zijnde wil ik veilig in korte broek en topje zonder mouwen over straat kunnen lopen. Ook wil ik niet het gevoel hebben dat ik tweederangs ben.
Ik zal dus niet zo snel naar landen gaan waarbij ik dat gevoel wel zou kunnen krijgen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
