Reisgids onbetrouwbaar?

13-02-2009 14:20 28 berichten
Alle reacties Link kopieren
Heel vaak komt het geschrevene in de reisgids totaal niet overeen met de werkelijkheid. Deze ervaring heb ik zelf bij de Lonely Planet.

Wellicht laten schrijvers zich beïnvloeden door etentjes, cadeaus, gratis overnachtingen of geld?

Nu raadpleeg ik vóór vertrek verschillende beoordelingen over de locatie op internet (natuurlijk houd ik rekening met fake!) en bepaal zo mijn reisbestemmingen.

Op deze manier mijn keuze maken bevalt mij veel beter.

Wat is jouw ervaring?
Alle reacties Link kopieren
In de Wat&Hoe Rome stond een onooglijk wijnbarretje genoemd die volgens de schrijvers wel erg de moeite waard was als je er doorheen keek... Klopte helemaal! Zo kan het dus ook.
Alle reacties Link kopieren
Toevallig dat je dat zegt over de lonely planet.

Ik vind dit juist de allerfijnste reisgids ever!

Mijn ervaring ermee is namelijk dat alles juist precies klopt met wat ze beschrijven. Ja, soms is de prijs iets duurder dan vermeld in de gids, maar die wordt dan ook niet elk jaar geupdate.

Ik kijk ook wel van tevoren op internet enz.

Maar eenmaal daar vertrouw ik altijd blind op mijn lonely planet!
Alle reacties Link kopieren
tja, de halve wereld gebruikt de lonley planet. Dus wat zij in t ene jaar als onontdekt pareltje omschrijven is t volgende jaar overspoeld met backpackers.

Maar als je daar n beetje rekening mee houd vind ik m verder behoorlijk betrouwbaar.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb heel veel slechte ervaringen met de LP: veel dingen kloppen niet (afgezien van prijzen, dat begrijp ik) of zijn aanzienlijk minder mooi/leuk/interessant dat geschetst wordt in de gids. Dus ik deel je teleurstelling Pingouin.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb dezelfde ervaring met LP. Vooral vorig jaar veel last gehad van busstations die op een hele andere plek lagen dan in de gids vermeld, hotels die absoluut niet zijn wat ze schrijven te zijn en vooral bussen die veel minder vaak rijden dan vermeld.
Alle reacties Link kopieren
Grappig dat de meningen over de lonely planet zo verdeeld zijn.

Ik ben er dus echt lyrisch over.

Ze geven ook erg goed aan waar het druk en toeristisch is, en waar je moet zijn voor wat rustigere omgevingen.

Tot nu toe hebben ze het bij mijn vakanties nog nooit mis gehad.
Alle reacties Link kopieren
Je kan natuurlijk ook kijken naar het jaar waarin de reisgids is verschenen. Een gids uit 2005 is alweer wat verouderd natuurlijk.



Verder zijn mijn ervaringen met LP wisselend, sommige steden/landen vind ik erg goed beschreven en andere bagger.



Als ik een reisgids ga halen, kijk ik eerst welke LP/Rough Guide/Footprint het meest recent is.
Alle reacties Link kopieren
Vind de LP geweldig. Vooral de plattegronden van de steden die erin staan kloppen steeds helemaal precies, superhandig. En inderdaad, de hotels en hostels lijken toch ook wel vaak aan de beschrijving te voldoen.
Alle reacties Link kopieren
Objectieve informatie in een reisgids hoort te kloppen op het moment van verschijnen. Natuurlijk kunner er altijd fouten in sluipen, of er veranderingen optreden tussen het moment van schrijven en van verschijnen. Ik kan me niet herinneren dat ik ooit een reisgids heb gehad met echt grove fouten.



Maar... veel van wat er in een reisgids staat is zeer subjectief. Wat ik leuk / mooi / interessant vind kan iets heel anders zijn dan wat de auteur vindt. Als jouw ervaring is dat jouw belevingswereld over het algemeen mijlenver afligt van de LP, dan zou ik zeggen: kies volgende keer een andere gids!
Alle reacties Link kopieren
quote:JC_79_ schreef op 13 februari 2009 @ 14:58:

Vind de LP geweldig. Vooral de plattegronden van de steden die erin staan kloppen steeds helemaal precies, superhandig. En inderdaad, de hotels en hostels lijken toch ook wel vaak aan de beschrijving te voldoen. Dat is dan ook wel meteen heul moeilijk voor een reisgids.
De LP vind ik 'n prima leidraad. Verder raadpleeg ik www.virtualtourist.com voordat ik op reis ga. Daar staan namelijk ervaringen ván reizigers vóór reizigers. Op die manier ben ik al regelmatig in 'n zeer goed restaurant terecht gekomen wat ik anders waarschijnlijk nooit gevonden zou hebben.
Alle reacties Link kopieren
Ben teleurgesteld in de LP. Ik heb het gevoel dat ze je naar plekken sturen die niet echt bekend staan als de meest toeristische....misschien leuk als je al 20 x in een bepaald land geweest bent, maar als het de eerste keer is, dan wil je toch gewoon naar een beroemde waterval of grot of kerk of wat dan ook.
Alle reacties Link kopieren
Ik gebruik geen reisgidsen om restaurantjes te vinden, alle kans dat er intussen een andere kok/ eigenaar is en het verhaal niet meer klopt

Zitten er veel autochtonen in de zaak , dan zal het wel goed zijn.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
Alle reacties Link kopieren
quote:toetyfroety schreef op 13 februari 2009 @ 15:25:

Ben teleurgesteld in de LP. Ik heb het gevoel dat ze je naar plekken sturen die niet echt bekend staan als de meest toeristische....misschien leuk als je al 20 x in een bepaald land geweest bent, maar als het de eerste keer is, dan wil je toch gewoon naar een beroemde waterval of grot of kerk of wat dan ook.



Dan moet je met Kras Vakanties mee



LP beschrijft zowel de plekken die toeristisch zijn als de minder bezochte of bekende plekken. Misschien staat er niet in hoeveel zo'n afgrijselijk dubbeldekker sightseeing toer door de stad kost, maar de mensen die dat doen zijn ook niet echt de LP doelgroep.



Ik ben persoonlijk meer een fan van de Rough Guide.
Alle reacties Link kopieren
quote:Spinster schreef op 13 februari 2009 @ 15:11:

[...]



Dat is dan ook wel meteen heul moeilijk voor een reisgids.



Euhm... met het risico dat je het niet serieus bedoelde... dit blijkt dus voor sommige reisgidsen écht werkelijk waar heul moeilijk te zijn helaas



Heb het regelmatig gehad dat we ruzie kregen omdat ik een ander plattegrondje uit een andere reisgids voor m'n snuf had dan vriendlief, en ik kan je vertellen dat we hebben kunnen concluderen dat dat niet aan mij en mijn kaartleeskunde lag, noch aan de zijne.

Vraag me niet hoe het komt, maar er zitten echt draken van plattegronden bij die herkenningspunten/straatnamen/combinaties van verschillende informatie helemaal verkeerd weer weten te geven, waardoor je echt letterlijk en figuurlijk de weg kwijt raakt!
Alle reacties Link kopieren
Eens met aquasi. Ik heb één reisgids gehad waarvan werkelijk waar de helft van de kaarten niet klopten. Dit was een land waar van veel gebieden weinig goede kaarten bestaan, dus ik snap het wel, maar juist dan ga je af op waar volgens de Moon guide (in dit geval was er geen recente LP) restaurantjes en hotels staan. Echt zo onhandig als je aan de andere kant van dorpen moet zijn.



Verder vind ik het juist fijn dat de LP ook minder toeristische plekken opneemt. De grote kerken/watervallen kom je toch wel terecht als je de stroom mensen volgt, daar heb je geen reisgidds voor nodig. Voor de kleinere tips probeer ik vaak een lokale vvv te vinden of af te gaan op de LP. Dat zijn in mijn ervaring de leukste plekjes om terecht te komen!
Dat zeg ik....
Ach, het Parool had geloof ik ook eens Amsterdam bekeken door de ogen van de reisgidsen...toch een heel ander beeld dan de gewone Amsterdammer.....:). Ligt er ook aan met welk doel je naar een plaats gaat. Wil je de toeristische highlight, of gewoon het dagelijkse leven leren kennen. Dat laatste gaat moeilijk via een boekje, gewoon babbelen met de mensen is dan het beste.



Als je veel trekt is een goede gids wel fijn, waarom zou je niet naar een hotel dat er in staat gaan? Scheelt een hoop tijd met zoeken. Voor restaurantjes vind ik het minder belangrijk of het in een gids staat. In veel landen kun je gewoon aan de mensen vragen wat fijne plekken zijn om te eten, dan geven ze best eerlijk antwoord, vooral als 'goed eten' een must is. Ik vraag meestal ik het hotel of ze nog iets aan te raden hebben (zowel kwa gerechten als kwa tentjes). Ook wat uigaan of leuke dingen betreft weet de receptioniste vaak beter wat up to date is dan een gids



LP heb ik niet veel ervaring mee, heb meer Rough Guides (ook over andere wereldse zaken vind ik de Rough Guides er goed, over wereldmuziek bijvoorbeeld, maar ook over Bob Dylan, hahaha). Ik vind de healthy travel boekjes van LP wel erg fijn, veel achtergrond info over ziektes en zo.



*Bedenkt zich dat ze pas op de rommelmarkt een Engelstaige gids voor NL had gekocht om te kijken hoe NL beschreven wordt....gaat even lezen*
Alle reacties Link kopieren
*
Alle reacties Link kopieren
Ik ben eens een schrijver Lonely Planet tegengekomen, en die gozer had de tijd van zijn leven! Alles gratis, perfecte service, want tja: dan kwam je in het boek, hè?

Ik zag hem elke ochtend met een enorme kater rondlopen.
Alle reacties Link kopieren
Een vriendin van mij, eigenaresse van een nieuw hotel in Marokko, heeft vorig jaar een schrijver van LP ontvangen. Hij was ontzettend enthousiast en hij vertelde dat zij het beste hotel in het toeristische stadje had. Eindelijk een hotel waar je mensen heen kon sturen! Zij heeft hem de rekening van zijn diner gepresenteerd en vervolgens is het etablissement niet vermeld in de nieuwe editie van LP.

Zij staat wel vermeld in de Rough Guide en de Guide Routard. Deze schrijvers kwamen alleen langs om te kijken.........
Vraag me wel 'ns af hoeveel reizigers op die manier 'n gratis maaltijd of overnachting proberen te scoren, door zich voor te doen als schrijvers van 'n reisgids....
Voor stedentrips gebruik ik altijd Baedeker. Voor verre reizen ligt het eraan. Zo is de Central Asia LP echt heel erg slecht (met name stuk over Kazachstan). Is echt geld verspilling geweest.
Alle reacties Link kopieren
Heb je de LP over The Netherlands wel eens ingekeken? Dat geeft een mooi beeld over hoe een reisgids de highlights weergeeft. Ik vond het wel bijzonder dat ze Deventer als must see vermelden. Ik geef ze gelijk maar het zal niet direct in de itinerary van de doorsnee toerist zijn opgenomen.
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 13 februari 2009 @ 15:16:

De LP vind ik 'n prima leidraad. Verder raadpleeg ik www.virtualtourist.com voordat ik op reis ga. Daar staan namelijk ervaringen ván reizigers vóór reizigers. Op die manier ben ik al regelmatig in 'n zeer goed restaurant terecht gekomen wat ik anders waarschijnlijk nooit gevonden zou hebben.Wat een goeie tip! Ik kende die website nog niet. Leuk ook dat er mensen die in het land/de plaats zelf wonen bij staan, dan kun je eventueel ook nog specifieke vragen stellen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven