Relaties
alle pijlers
'ze heeft randjes'
maandag 7 juli 2008 om 11:50
Hoi,
Ik heb een hele rare vraag.
Een hele tijd geleden hadden een paar mannelijke collega's een gesprek over of Daphne Bunskoek nou wel of niet een leuke vrouw is. Ze waren het met elkaar eens dat ze haat maar zo-zo vonden, want : " ze heeft een beetje randjes ".
De heren weigerden vervolgens om aan mij uit te leggen wat ze daar onder verstonden.
Los van de kinderachtigheid van t geheel, en t feit dat ik Daphne Bunskoek juist wél leuke vrouw vind, wil ik nu zo onderhand wel eens weten wat het betekent als een vrouw 'randjes' heeft.
Heeft er iemand n idee / wild guess?
Het enige wat ik kan bedenken is ranjes onder haar nagels, maar daar heb ik daphne nog nooit op betrapt.
(NB, ik weet ook niet of it op beautypeiler thuis hoort, misschien ging t wel om karakter, geen idee)
Ik heb een hele rare vraag.
Een hele tijd geleden hadden een paar mannelijke collega's een gesprek over of Daphne Bunskoek nou wel of niet een leuke vrouw is. Ze waren het met elkaar eens dat ze haat maar zo-zo vonden, want : " ze heeft een beetje randjes ".
De heren weigerden vervolgens om aan mij uit te leggen wat ze daar onder verstonden.
Los van de kinderachtigheid van t geheel, en t feit dat ik Daphne Bunskoek juist wél leuke vrouw vind, wil ik nu zo onderhand wel eens weten wat het betekent als een vrouw 'randjes' heeft.
Heeft er iemand n idee / wild guess?
Het enige wat ik kan bedenken is ranjes onder haar nagels, maar daar heb ik daphne nog nooit op betrapt.
(NB, ik weet ook niet of it op beautypeiler thuis hoort, misschien ging t wel om karakter, geen idee)
dinsdag 8 juli 2008 om 19:07
Wat een leuk topic dit. Bijna een sociologisch antropologisch experiment...
Wat me opvalt: tot 15 uur waren randjes nog wel positief, daarna niet meer zo.
Ik ben er voor mijzelf niet uit of randjes nou positief zijn of niet.
Veel genoemde vrouwen kunnen mijn bewondering toch wel wegdragen, ondanks hun randjes.
Wat me opvalt: tot 15 uur waren randjes nog wel positief, daarna niet meer zo.
Ik ben er voor mijzelf niet uit of randjes nou positief zijn of niet.
Veel genoemde vrouwen kunnen mijn bewondering toch wel wegdragen, ondanks hun randjes.
Everytime you make a typo, the errorists win.
dinsdag 8 juli 2008 om 19:26
Ik ook! Heb in de praktijk zelfs wel eens iemand met randjes zo leuk gevonden dat ik besloot om het te negeren!
Het zegt niets over of iemand leuk is of niet. Ik heb wel een beetje de indruk dat hier een aantal mensen gewoon iedereen die ze niet leuk vinden randjes toedicht, klok luiden klepel hangt, maar zo werkt het niet jongens en meisjes!
Was het maar zo eenvoudig...
Het zegt niets over of iemand leuk is of niet. Ik heb wel een beetje de indruk dat hier een aantal mensen gewoon iedereen die ze niet leuk vinden randjes toedicht, klok luiden klepel hangt, maar zo werkt het niet jongens en meisjes!
Was het maar zo eenvoudig...
dinsdag 8 juli 2008 om 19:30
dinsdag 8 juli 2008 om 19:31
Hihi, ik heb nu ook opeens de juiste omschrijving voor 1 van mijn beste vriendinnen gevonden: ze is ook een vrouw met randjes
Ze heeft een perfect figuur en mooi gezicht en zo.. Maar wel randjes.
Ze had laatst een tweede date met een jongen en die vroeg bij het afscheid opeens:"wat heb je op je lip, heb je een koortslip?" Hij wilde daarom niet zoenen. Vriendin (terecht) helemaal verbolgen, wat ze had he-le-maal niks op haar lip. Misschien zag date ochtendkorstjes die er niet echt waren ?
Ze heeft een perfect figuur en mooi gezicht en zo.. Maar wel randjes.
Ze had laatst een tweede date met een jongen en die vroeg bij het afscheid opeens:"wat heb je op je lip, heb je een koortslip?" Hij wilde daarom niet zoenen. Vriendin (terecht) helemaal verbolgen, wat ze had he-le-maal niks op haar lip. Misschien zag date ochtendkorstjes die er niet echt waren ?
dinsdag 8 juli 2008 om 19:36
quote:infojunk schreef op 08 juli 2008 @ 19:07:
Wat een leuk topic dit. Bijna een sociologisch antropologisch experiment...
Wat me opvalt: tot 15 uur waren randjes nog wel positief, daarna niet meer zo.
Ik ben er voor mijzelf niet uit of randjes nou positief zijn of niet.
Veel genoemde vrouwen kunnen mijn bewondering toch wel wegdragen, ondanks hun randjes.
Ja, geweldig topic toch! Het helpt om de wereld weer op een andere overzichtelijke wijze in te delen.
En inderdaad, als een vrouw randjes heeft wil dat niets zeggen over mijn bewondering of sympathie. Integendeel misschien, de 'perfecte plaatjes' doen mij over het algemeen minder (op een vrouw-manier dan want ben geen man ) dan de randjesvrouwen.
Daar kan ik me beter mee identificeren. O help, heb ik ook randjes???
Wat een leuk topic dit. Bijna een sociologisch antropologisch experiment...
Wat me opvalt: tot 15 uur waren randjes nog wel positief, daarna niet meer zo.
Ik ben er voor mijzelf niet uit of randjes nou positief zijn of niet.
Veel genoemde vrouwen kunnen mijn bewondering toch wel wegdragen, ondanks hun randjes.
Ja, geweldig topic toch! Het helpt om de wereld weer op een andere overzichtelijke wijze in te delen.
En inderdaad, als een vrouw randjes heeft wil dat niets zeggen over mijn bewondering of sympathie. Integendeel misschien, de 'perfecte plaatjes' doen mij over het algemeen minder (op een vrouw-manier dan want ben geen man ) dan de randjesvrouwen.
Daar kan ik me beter mee identificeren. O help, heb ik ook randjes???
dinsdag 8 juli 2008 om 19:53
Nee Soundpost, dat heb ik niet hoor. Ik vind vrouwen die een randje hebben daardoor ook een soort van onaantrekkelijk, terwijl iemand dan niet onaantrekkelijk hoeft te zijn. Iemand kan juist heel aantrekkeijk zijn, en slim en aardig maar ja, dat randje... Het heeft voor mij duidelijk iets negatiefs in lichamelijke zin. Ik zou nooit met een vrouw met een randje kunnen zoenen oid. (Ik ben zelf ook een vrouw, hetero maar zoenen met een vrouw is toch wel een van mijn fantasieen.) Ik weet wel heel veel vrouwen zonder randje, met wie ik dus wél lichamelijk zou kunnen zijn. Voorbeeld van een vrouw zonder randjes is Lieke van Lexmond.
Ik denk dat dit voor mannen ook zo werkt, randje=belemmering voor sex.
Ik denk dat dit voor mannen ook zo werkt, randje=belemmering voor sex.
dinsdag 8 juli 2008 om 19:57
quote:TheEmpress schreef op 08 juli 2008 @ 19:53:
Ik denk dat dit voor mannen ook zo werkt, randje=belemmering voor sex.
Eeehm geldt niet per definitie voor mij moet ik eerlijk zeggen...
Voor 1 nachtje is er best overheen te stappen.
Randje=belemmering relatie, dat dan weer wel, want het gaat je ooit irriteren en hoe zeg je dat dan ooit op een manier dat het geen belemmering voor je relatie is...
Ik denk dat dit voor mannen ook zo werkt, randje=belemmering voor sex.
Eeehm geldt niet per definitie voor mij moet ik eerlijk zeggen...
Voor 1 nachtje is er best overheen te stappen.
Randje=belemmering relatie, dat dan weer wel, want het gaat je ooit irriteren en hoe zeg je dat dan ooit op een manier dat het geen belemmering voor je relatie is...
dinsdag 8 juli 2008 om 20:03
quote:Costello schreef op 08 juli 2008 @ 19:57:
[...]
Eeehm geldt niet per definitie voor mij moet ik eerlijk zeggen...
Voor 1 nachtje is er best overheen te stappen.
Randje=belemmering relatie, dat dan weer wel, want het gaat je ooit irriteren en hoe zeg je dat dan ooit op een manier dat het geen belemmering voor je relatie is...Ehmm, misschien dat dit het verschil is tussen mannen en vrouwen? Je zegt dat er voor 1 nachtje best overhen is te stappen, daar zeg je het eigenlijk zelf al: Voor 1 nachtje is er best overheen te stappen, dat vind ik juíst niet. Zeker voor 1 nachtje moet er niks aan mankeren, zeker geen randjes.
[...]
Eeehm geldt niet per definitie voor mij moet ik eerlijk zeggen...
Voor 1 nachtje is er best overheen te stappen.
Randje=belemmering relatie, dat dan weer wel, want het gaat je ooit irriteren en hoe zeg je dat dan ooit op een manier dat het geen belemmering voor je relatie is...Ehmm, misschien dat dit het verschil is tussen mannen en vrouwen? Je zegt dat er voor 1 nachtje best overhen is te stappen, daar zeg je het eigenlijk zelf al: Voor 1 nachtje is er best overheen te stappen, dat vind ik juíst niet. Zeker voor 1 nachtje moet er niks aan mankeren, zeker geen randjes.
dinsdag 8 juli 2008 om 20:10
woensdag 9 juli 2008 om 00:56
quote:TheEmpress schreef op 08 juli 2008 @ 19:53:
Nee Soundpost, dat heb ik niet hoor. Ik vind vrouwen die een randje hebben daardoor ook een soort van onaantrekkelijk, terwijl iemand dan niet onaantrekkelijk hoeft te zijn. Iemand kan juist heel aantrekkeijk zijn, en slim en aardig maar ja, dat randje... Het heeft voor mij duidelijk iets negatiefs in lichamelijke zin. Ik zou nooit met een vrouw met een randje kunnen zoenen oid. (Ik ben zelf ook een vrouw, hetero maar zoenen met een vrouw is toch wel een van mijn fantasieen.) Ik weet wel heel veel vrouwen zonder randje, met wie ik dus wél lichamelijk zou kunnen zijn. Voorbeeld van een vrouw zonder randjes is Lieke van Lexmond.
Ik denk dat dit voor mannen ook zo werkt, randje=belemmering voor sex.Ik bedoelde het dus ook niet seksueel maar meer itv vriendschap willen bijvoorbeeld. Dan doet randjesschap er trouwens helemaal niet toe, denk ik. En de kwestie of ik seks met een randjesvrouw zou willen hebben is voor mij niet relevant. Vrouw=belemmering voor sex
Nee Soundpost, dat heb ik niet hoor. Ik vind vrouwen die een randje hebben daardoor ook een soort van onaantrekkelijk, terwijl iemand dan niet onaantrekkelijk hoeft te zijn. Iemand kan juist heel aantrekkeijk zijn, en slim en aardig maar ja, dat randje... Het heeft voor mij duidelijk iets negatiefs in lichamelijke zin. Ik zou nooit met een vrouw met een randje kunnen zoenen oid. (Ik ben zelf ook een vrouw, hetero maar zoenen met een vrouw is toch wel een van mijn fantasieen.) Ik weet wel heel veel vrouwen zonder randje, met wie ik dus wél lichamelijk zou kunnen zijn. Voorbeeld van een vrouw zonder randjes is Lieke van Lexmond.
Ik denk dat dit voor mannen ook zo werkt, randje=belemmering voor sex.Ik bedoelde het dus ook niet seksueel maar meer itv vriendschap willen bijvoorbeeld. Dan doet randjesschap er trouwens helemaal niet toe, denk ik. En de kwestie of ik seks met een randjesvrouw zou willen hebben is voor mij niet relevant. Vrouw=belemmering voor sex
