
4 woordjes...na 2 weken!

maandag 8 december 2008 om 21:39
Lieve forummers,
Misschien dat jullie me nog kennen van het topic "stoute schoenen", of niet, dan kan ook natuurlijk...
Tijd voor een vers dilemma. Mijn dates bestaan echt uit tegenstellingen.
Hier weer een nieuw verhaal uit het leven van Piekerientje.
Sinds een week of 2 ben ik aan het daten met D. Een hele lieve, grappige, goeduitziende man.
Voor de beeldvorming: Ik ben 28 en hij is 27. Ik kan zeggen dat hij in de eerste instantie niet de jongen is waar ik normaliter op af zou stappen qua uiterlijk. We hebben elkaar inmiddels zo'n 5 keer gezien nu en iedere keer is het hartstikke leuk. Behalve wat zoentjes en het betere friemelwerk (hihi) zijn we nog niet gekomen.
Ik vind het leuk om hem beter te leren kennen, maar ik ben dus niet hotel de botel verliefd op hem. Hij wel op mij. Dit is de eerste jongen die mij echt op handen draagt en alles aan me geweldig vind.
Dit is ook hetgene wat me enorm benauwd. Af en toe kijk ik hem aaan en dan denk ik...Wat voel ik nu voor je. Is het lust, of is het verliefdheid. Normaal word ik dit vrij gemakkelijk namelijk, maar nu niet. Vind dit erg frustrerend, aangezien het zo'n lieve knuffelbeer is.
Vanochtend kreeg ik een knoop in m'n maag naar aanleiding van een sms: "Ik mis je nu al en ik zou graag de vier woordjes tegen je willen zeggen, maar ik wil je niet afschrikken, haha met een smiley erachter"
Hier gingen m'n armharen van rechtop staan. Na twee weken kun je zoiets toch niet zeggen? Ook al zet je er "haha" en een smiley achter?
Inmiddels heb ik hem aan de telefoon gehad en ik heb het met hem gehad over de snelheid van ons datingverhaal. Als het aan hem ligt ben ik zijn vriendin, maar ik weet helemaal nog niet of ik dit wil...Heb hem aangegeven dat we wel zien waar het schip strand en dat hij zich niet teveel zorgen moet maken...
Til ik nu te zwaar aan dit verhaal, of moet ik gaan rennen voordat ik deze jongen z'n hart helemaal ga breken. Ik vraag me af of ik na 5 dates al kan zeggen of dit iets kan worden, maar dat kan ik niet. Zou het nog kunnen komen, of denken jullie dat hij het gewoon niet is. Geloven jullie dat dit nog kan groeien? Ik vind hem namelijk wel een schat. Op dit moment voel ik wel iets, maar door die sms van vanochtend ben ik volledig uit m'n huisje. Hebben jullie misschien nog tips of adviezen voor me?
Bah bah, heb ik weer. Andere dates wilden alleen maar sex en geen relatie. En deze jongen is hartstikke lief, aardig, spontaan, en grappig en nu krijg ik het benauwd...
Wat moet ik hiermee? Ik weet het even niet....
Misschien dat jullie me nog kennen van het topic "stoute schoenen", of niet, dan kan ook natuurlijk...
Tijd voor een vers dilemma. Mijn dates bestaan echt uit tegenstellingen.
Hier weer een nieuw verhaal uit het leven van Piekerientje.
Sinds een week of 2 ben ik aan het daten met D. Een hele lieve, grappige, goeduitziende man.
Voor de beeldvorming: Ik ben 28 en hij is 27. Ik kan zeggen dat hij in de eerste instantie niet de jongen is waar ik normaliter op af zou stappen qua uiterlijk. We hebben elkaar inmiddels zo'n 5 keer gezien nu en iedere keer is het hartstikke leuk. Behalve wat zoentjes en het betere friemelwerk (hihi) zijn we nog niet gekomen.
Ik vind het leuk om hem beter te leren kennen, maar ik ben dus niet hotel de botel verliefd op hem. Hij wel op mij. Dit is de eerste jongen die mij echt op handen draagt en alles aan me geweldig vind.
Dit is ook hetgene wat me enorm benauwd. Af en toe kijk ik hem aaan en dan denk ik...Wat voel ik nu voor je. Is het lust, of is het verliefdheid. Normaal word ik dit vrij gemakkelijk namelijk, maar nu niet. Vind dit erg frustrerend, aangezien het zo'n lieve knuffelbeer is.
Vanochtend kreeg ik een knoop in m'n maag naar aanleiding van een sms: "Ik mis je nu al en ik zou graag de vier woordjes tegen je willen zeggen, maar ik wil je niet afschrikken, haha met een smiley erachter"
Hier gingen m'n armharen van rechtop staan. Na twee weken kun je zoiets toch niet zeggen? Ook al zet je er "haha" en een smiley achter?
Inmiddels heb ik hem aan de telefoon gehad en ik heb het met hem gehad over de snelheid van ons datingverhaal. Als het aan hem ligt ben ik zijn vriendin, maar ik weet helemaal nog niet of ik dit wil...Heb hem aangegeven dat we wel zien waar het schip strand en dat hij zich niet teveel zorgen moet maken...
Til ik nu te zwaar aan dit verhaal, of moet ik gaan rennen voordat ik deze jongen z'n hart helemaal ga breken. Ik vraag me af of ik na 5 dates al kan zeggen of dit iets kan worden, maar dat kan ik niet. Zou het nog kunnen komen, of denken jullie dat hij het gewoon niet is. Geloven jullie dat dit nog kan groeien? Ik vind hem namelijk wel een schat. Op dit moment voel ik wel iets, maar door die sms van vanochtend ben ik volledig uit m'n huisje. Hebben jullie misschien nog tips of adviezen voor me?
Bah bah, heb ik weer. Andere dates wilden alleen maar sex en geen relatie. En deze jongen is hartstikke lief, aardig, spontaan, en grappig en nu krijg ik het benauwd...
Wat moet ik hiermee? Ik weet het even niet....
dinsdag 9 december 2008 om 12:12
quote:Winston schreef op 08 december 2008 @ 23:59:
Lijkt me idd een stuk logischer dat je eerst neukt voor je aan verliefdheid, laat staan 'houden van' ga denken.
Hoe ging dat dan in die goede oude tijd, toen men nog braaf wachtte tot de huwelijksnacht (en die voorbeelden heb ik zelfs in mijn familie, is die goede oude tijd nog tegenwoordige tijd)?
Is sex een voorwaarde voor liefde?
quote:Pientje030 schreef op 09 december 2008 @ 00:44:
Waarom zou je niet al na twee weken van iemand kunnen houden?Wij deden het - al zat daar wel al een uitvoerig mailcontact voor. Dus 2 weken naar de IRL ontmoeting, maar bij ons is er sprake van een valse start :o)
Lijkt me idd een stuk logischer dat je eerst neukt voor je aan verliefdheid, laat staan 'houden van' ga denken.
Hoe ging dat dan in die goede oude tijd, toen men nog braaf wachtte tot de huwelijksnacht (en die voorbeelden heb ik zelfs in mijn familie, is die goede oude tijd nog tegenwoordige tijd)?
Is sex een voorwaarde voor liefde?
quote:Pientje030 schreef op 09 december 2008 @ 00:44:
Waarom zou je niet al na twee weken van iemand kunnen houden?Wij deden het - al zat daar wel al een uitvoerig mailcontact voor. Dus 2 weken naar de IRL ontmoeting, maar bij ons is er sprake van een valse start :o)
dinsdag 9 december 2008 om 15:09
Ik herken heel sterk wat je vertelt (is het die meneer van de boswandeling trouwens?)! En jezelf maar voorhouden dat hij toch zo leuk is en dat in theorie alles klopt...
Denk dat ik niet meer met hem verder zou willen/kunnen na de situatie die je beschrijft. Als ik iemand leuk vind kan hij eigenlijk niks fout doen bij mij en zou ik zo'n smsje wel door de vingers zien, maar als m'n nekharen ervan overeind zouden gaan staan zou dat de een overduidelijk teken zijn dat ik hem toch niet leuk genoeg vind en zou het voor mij ook klaar zijn. Dat soort dingen groeien bij mij niet, die worden alleen maar minder, net zo lang tot alles aan iemand mij irriteert. Maar misschien werkt dat bij jou anders ?
Oja, ook vind ik het feit dat iemand een schat is niet echt een opwindende factor. Tuurlijk, hartstikke fijn als hij dat is, maar ik vind dat je in het begin van een relatie iemand op z'n minst woest aantrekkelijk moet noemen/vinden en als het feit dat hij een schat is het meest opvallende is... maar goed dat ben ik he!
Denk dat ik niet meer met hem verder zou willen/kunnen na de situatie die je beschrijft. Als ik iemand leuk vind kan hij eigenlijk niks fout doen bij mij en zou ik zo'n smsje wel door de vingers zien, maar als m'n nekharen ervan overeind zouden gaan staan zou dat de een overduidelijk teken zijn dat ik hem toch niet leuk genoeg vind en zou het voor mij ook klaar zijn. Dat soort dingen groeien bij mij niet, die worden alleen maar minder, net zo lang tot alles aan iemand mij irriteert. Maar misschien werkt dat bij jou anders ?
Oja, ook vind ik het feit dat iemand een schat is niet echt een opwindende factor. Tuurlijk, hartstikke fijn als hij dat is, maar ik vind dat je in het begin van een relatie iemand op z'n minst woest aantrekkelijk moet noemen/vinden en als het feit dat hij een schat is het meest opvallende is... maar goed dat ben ik he!
anoniem_73575 wijzigde dit bericht op 09-12-2008 15:23
Reden: vanaf oja...
Reden: vanaf oja...
% gewijzigd
dinsdag 9 december 2008 om 15:15

dinsdag 9 december 2008 om 16:35
Ik denk dat "houden van" iets is wat moet groeien, samen door hoogtepunten en dieptepunten zijn gegaan, weten wie iemand is in zn goeie en zn slechte dagen, en al die dagen daartussen. Daar kan je geen 2 weken tegenaan gooien, sommige lukt het in 2 jaar nog niet. Ik denk wel dat het mogelijk is dat mensen denken van iemand te houden, maar dan eigelijk toch meer houden van de persoon die ze willen dat diegene is... en dat werkt goed zolang diegene maar niets doet dat in strijd is met wie ze willen zien, want dan is de liefde al snel over.
dinsdag 9 december 2008 om 21:35
quote:JWvB schreef op 09 december 2008 @ 12:12:
[...]
Hoe ging dat dan in die goede oude tijd, toen men nog braaf wachtte tot de huwelijksnacht (en die voorbeelden heb ik zelfs in mijn familie, is die goede oude tijd nog tegenwoordige tijd)?
Is sex een voorwaarde voor liefde?
[...]
'Vroeger' was het heel normaal dat je voor God en gemeenschap dan maar bij elkaar bleef, hoe ongelukkig je ook was. Mijn oma was een 'gescheiden vrouw' in haar tijd, wat zolang ze maar alleen en ongelukkig bleef sympathiek, maar mocht ze ooit een andere date proberen een sloerie was.
Toen het taboe op scheiden wat verminderde is opeens het aantal scheidingen toegenomen. Rara hoe kan dat.
En ja, seks is eenbelangrijke voorwaarde voor een goede relatie. Kijk maar eens hier op het Seks en Relatie forum. Mijn man wil te vaak, mijn man wil te weinig, mijn man wil dingen die ik niet wil en andersom, mijn man is niet romantisch, neemt nooit initiatief, heeft een micro-penis, kijkt porno, en zo kan ik nog wel even doorgaan in de eerste paar paginas.
Seks is misschien niet het belangrijkste, maar niet onbelangrijk. Zelf wil ik net zo graag weten hoe het klikt met hobbies, niveau, interesses, doelen, als met hoe het in bed klikt.
[...]
Hoe ging dat dan in die goede oude tijd, toen men nog braaf wachtte tot de huwelijksnacht (en die voorbeelden heb ik zelfs in mijn familie, is die goede oude tijd nog tegenwoordige tijd)?
Is sex een voorwaarde voor liefde?
[...]
'Vroeger' was het heel normaal dat je voor God en gemeenschap dan maar bij elkaar bleef, hoe ongelukkig je ook was. Mijn oma was een 'gescheiden vrouw' in haar tijd, wat zolang ze maar alleen en ongelukkig bleef sympathiek, maar mocht ze ooit een andere date proberen een sloerie was.
Toen het taboe op scheiden wat verminderde is opeens het aantal scheidingen toegenomen. Rara hoe kan dat.
En ja, seks is eenbelangrijke voorwaarde voor een goede relatie. Kijk maar eens hier op het Seks en Relatie forum. Mijn man wil te vaak, mijn man wil te weinig, mijn man wil dingen die ik niet wil en andersom, mijn man is niet romantisch, neemt nooit initiatief, heeft een micro-penis, kijkt porno, en zo kan ik nog wel even doorgaan in de eerste paar paginas.
Seks is misschien niet het belangrijkste, maar niet onbelangrijk. Zelf wil ik net zo graag weten hoe het klikt met hobbies, niveau, interesses, doelen, als met hoe het in bed klikt.
dinsdag 9 december 2008 om 21:47
quote:piekerien schreef op 08 december 2008 @ 21:39:
Sinds een week of 2 ben ik aan het daten met D. Een hele lieve, grappige, goeduitziende man.
Voor de beeldvorming: Ik ben 28 en hij is 27. Ik kan zeggen dat hij in de eerste instantie niet de jongen is waar ik normaliter op af zou stappen qua uiterlijk. We hebben elkaar inmiddels zo'n 5 keer gezien nu en iedere keer is het hartstikke leuk. Behalve wat zoentjes en het betere friemelwerk (hihi) zijn we nog niet gekomen.
Ik vind het leuk om hem beter te leren kennen, maar ik ben dus niet hotel de botel verliefd op hem. Hij wel op mij. Dit is de eerste jongen die mij echt op handen draagt en alles aan me geweldig vind.
Dit is ook hetgene wat me enorm benauwd. Af en toe kijk ik hem aaan en dan denk ik...Wat voel ik nu voor je. Is het lust, of is het verliefdheid. Normaal word ik dit vrij gemakkelijk namelijk, maar nu niet. Vind dit erg frustrerend, aangezien het zo'n lieve knuffelbeer is.
Vanochtend kreeg ik een knoop in m'n maag naar aanleiding van een sms: "Ik mis je nu al en ik zou graag de vier woordjes tegen je willen zeggen, maar ik wil je niet afschrikken, haha met een smiley erachter"
Hier gingen m'n armharen van rechtop staan. Na twee weken kun je zoiets toch niet zeggen? Ook al zet je er "haha" en een smiley achter?
Inmiddels heb ik hem aan de telefoon gehad en ik heb het met hem gehad over de snelheid van ons datingverhaal. Als het aan hem ligt ben ik zijn vriendin, maar ik weet helemaal nog niet of ik dit wil...Heb hem aangegeven dat we wel zien waar het schip strand en dat hij zich niet teveel zorgen moet maken...
Til ik nu te zwaar aan dit verhaal, of moet ik gaan rennen voordat ik deze jongen z'n hart helemaal ga breken. Ik vraag me af of ik na 5 dates al kan zeggen of dit iets kan worden, maar dat kan ik niet. Zou het nog kunnen komen, of denken jullie dat hij het gewoon niet is. Geloven jullie dat dit nog kan groeien? Ik vind hem namelijk wel een schat. Op dit moment voel ik wel iets, maar door die sms van vanochtend ben ik volledig uit m'n huisje. Hebben jullie misschien nog tips of adviezen voor me?
Bah bah, heb ik weer. Andere dates wilden alleen maar sex en geen relatie. En deze jongen is hartstikke lief, aardig, spontaan, en grappig en nu krijg ik het benauwd...
Wat moet ik hiermee? Ik weet het even niet....Piekerien, jij weet meer dan wij jou ooit kunnen vertellen. Je lichaam weet het zelfs eerder dan jij
Sinds een week of 2 ben ik aan het daten met D. Een hele lieve, grappige, goeduitziende man.
Voor de beeldvorming: Ik ben 28 en hij is 27. Ik kan zeggen dat hij in de eerste instantie niet de jongen is waar ik normaliter op af zou stappen qua uiterlijk. We hebben elkaar inmiddels zo'n 5 keer gezien nu en iedere keer is het hartstikke leuk. Behalve wat zoentjes en het betere friemelwerk (hihi) zijn we nog niet gekomen.
Ik vind het leuk om hem beter te leren kennen, maar ik ben dus niet hotel de botel verliefd op hem. Hij wel op mij. Dit is de eerste jongen die mij echt op handen draagt en alles aan me geweldig vind.
Dit is ook hetgene wat me enorm benauwd. Af en toe kijk ik hem aaan en dan denk ik...Wat voel ik nu voor je. Is het lust, of is het verliefdheid. Normaal word ik dit vrij gemakkelijk namelijk, maar nu niet. Vind dit erg frustrerend, aangezien het zo'n lieve knuffelbeer is.
Vanochtend kreeg ik een knoop in m'n maag naar aanleiding van een sms: "Ik mis je nu al en ik zou graag de vier woordjes tegen je willen zeggen, maar ik wil je niet afschrikken, haha met een smiley erachter"
Hier gingen m'n armharen van rechtop staan. Na twee weken kun je zoiets toch niet zeggen? Ook al zet je er "haha" en een smiley achter?
Inmiddels heb ik hem aan de telefoon gehad en ik heb het met hem gehad over de snelheid van ons datingverhaal. Als het aan hem ligt ben ik zijn vriendin, maar ik weet helemaal nog niet of ik dit wil...Heb hem aangegeven dat we wel zien waar het schip strand en dat hij zich niet teveel zorgen moet maken...
Til ik nu te zwaar aan dit verhaal, of moet ik gaan rennen voordat ik deze jongen z'n hart helemaal ga breken. Ik vraag me af of ik na 5 dates al kan zeggen of dit iets kan worden, maar dat kan ik niet. Zou het nog kunnen komen, of denken jullie dat hij het gewoon niet is. Geloven jullie dat dit nog kan groeien? Ik vind hem namelijk wel een schat. Op dit moment voel ik wel iets, maar door die sms van vanochtend ben ik volledig uit m'n huisje. Hebben jullie misschien nog tips of adviezen voor me?
Bah bah, heb ik weer. Andere dates wilden alleen maar sex en geen relatie. En deze jongen is hartstikke lief, aardig, spontaan, en grappig en nu krijg ik het benauwd...
Wat moet ik hiermee? Ik weet het even niet....Piekerien, jij weet meer dan wij jou ooit kunnen vertellen. Je lichaam weet het zelfs eerder dan jij

woensdag 10 december 2008 om 09:32
quote:Winston schreef op 09 december 2008 @ 21:35:
[...]
'Vroeger' was het heel normaal dat je voor God en gemeenschap dan maar bij elkaar bleef, hoe ongelukkig je ook was. Mijn oma was een 'gescheiden vrouw' in haar tijd, wat zolang ze maar alleen en ongelukkig bleef sympathiek, maar mocht ze ooit een andere date proberen een sloerie was.
Toen het taboe op scheiden wat verminderde is opeens het aantal scheidingen toegenomen. Rara hoe kan dat.
En ja, seks is eenbelangrijke voorwaarde voor een goede relatie. Kijk maar eens hier op het Seks en Relatie forum. Mijn man wil te vaak, mijn man wil te weinig, mijn man wil dingen die ik niet wil en andersom, mijn man is niet romantisch, neemt nooit initiatief, heeft een micro-penis, kijkt porno, en zo kan ik nog wel even doorgaan in de eerste paar paginas.
Seks is misschien niet het belangrijkste, maar niet onbelangrijk. Zelf wil ik net zo graag weten hoe het klikt met hobbies, niveau, interesses, doelen, als met hoe het in bed klikt.
Da's geen antwoord Winston - ik vroeg "is sex een voorwaarde voor liefde". Volgens mij niet (al is het ook voor mij belangrijk). Voor mij is liefde trouwens wel een voorwaarde voor sex.
Ik ken voldoende huwelijken die pas na de bruiloft geconsumeerd zijn en toch goed zitten. Ik wijt die echtscheidingenboom niet aan het feit dat mensen hebben gewacht tot de huwelijksnacht. Dan zou het aantal echtscheidingen inmiddels wel gedaald zijn, want er zijn steeds minder mensen die dat doen.
Ik denk dat die echtscheidingen inderdaad te maken hebben met dat het nu 'mag', maar ook met dat mensen het sneller opgeven en misschien wat minder goed nadenken voor ze ergens in stappen (je kunt immers altijd weer weg). Soms heb ik de indruk dat mensen beter nadenken over de aankoop van een huis dan over het aangaan van een huwelijk.
[...]
'Vroeger' was het heel normaal dat je voor God en gemeenschap dan maar bij elkaar bleef, hoe ongelukkig je ook was. Mijn oma was een 'gescheiden vrouw' in haar tijd, wat zolang ze maar alleen en ongelukkig bleef sympathiek, maar mocht ze ooit een andere date proberen een sloerie was.
Toen het taboe op scheiden wat verminderde is opeens het aantal scheidingen toegenomen. Rara hoe kan dat.
En ja, seks is eenbelangrijke voorwaarde voor een goede relatie. Kijk maar eens hier op het Seks en Relatie forum. Mijn man wil te vaak, mijn man wil te weinig, mijn man wil dingen die ik niet wil en andersom, mijn man is niet romantisch, neemt nooit initiatief, heeft een micro-penis, kijkt porno, en zo kan ik nog wel even doorgaan in de eerste paar paginas.
Seks is misschien niet het belangrijkste, maar niet onbelangrijk. Zelf wil ik net zo graag weten hoe het klikt met hobbies, niveau, interesses, doelen, als met hoe het in bed klikt.
Da's geen antwoord Winston - ik vroeg "is sex een voorwaarde voor liefde". Volgens mij niet (al is het ook voor mij belangrijk). Voor mij is liefde trouwens wel een voorwaarde voor sex.
Ik ken voldoende huwelijken die pas na de bruiloft geconsumeerd zijn en toch goed zitten. Ik wijt die echtscheidingenboom niet aan het feit dat mensen hebben gewacht tot de huwelijksnacht. Dan zou het aantal echtscheidingen inmiddels wel gedaald zijn, want er zijn steeds minder mensen die dat doen.
Ik denk dat die echtscheidingen inderdaad te maken hebben met dat het nu 'mag', maar ook met dat mensen het sneller opgeven en misschien wat minder goed nadenken voor ze ergens in stappen (je kunt immers altijd weer weg). Soms heb ik de indruk dat mensen beter nadenken over de aankoop van een huis dan over het aangaan van een huwelijk.
woensdag 10 december 2008 om 18:39
quote:JWvB schreef op 10 december 2008 @ 09:32:
[...]
Da's geen antwoord Winston - ik vroeg "is sex een voorwaarde voor liefde". Volgens mij niet (al is het ook voor mij belangrijk). Voor mij is liefde trouwens wel een voorwaarde voor sex.
Ik ken voldoende huwelijken die pas na de bruiloft geconsumeerd zijn en toch goed zitten. Ik wijt die echtscheidingenboom niet aan het feit dat mensen hebben gewacht tot de huwelijksnacht. Dan zou het aantal echtscheidingen inmiddels wel gedaald zijn, want er zijn steeds minder mensen die dat doen.
Ik denk dat die echtscheidingen inderdaad te maken hebben met dat het nu 'mag', maar ook met dat mensen het sneller opgeven en misschien wat minder goed nadenken voor ze ergens in stappen (je kunt immers altijd weer weg). Soms heb ik de indruk dat mensen beter nadenken over de aankoop van een huis dan over het aangaan van een huwelijk.
Er stond ook een vraagteken achter je zin over vroeger, dus had ik die ook maar beantwoord.
Of seks een voorwaarde voor liefde is? Als je het zo stelt natuurlijk niet. Ik houd van mijn naaste familie en heb een hechte vriendengroep (ken sommige een jaar of 16) waar ik van houd ondanks dat ik vrijwel niemand daaruit geneukt heb.
Specifiek romantische liefde? Lastig te generaliseren, maar kijk eens verder op dit forum hoe enorm vaak seksuele problemen een relatie vergallen of nog stoppen voor t verder kan komen.
Bij mij zou de liefde in ieder geval niet verder kunnen als er seksueel geen klik is. Kan ik uit je verhaal opmaken dat jij dat wel zou kunnen? Moet je maar mazzel hebben met de vent die je treft. Er lopen mensen met bijzondere bizarre wensen rond.
En natuurlijk is het niet alleen dat het nu 'mag' dat er meer gescheiden wordt. Vrouwen zijn een stukje zelfstandiger geworden door Socialisme en iets meer te werken. Er is meer vergelijkingsmateriaal voor de meeste mensen, al is het niet met personen is het wel uit de media, en er zijn nog wel tig mogelijke oorzaken te verzinnen.
[...]
Da's geen antwoord Winston - ik vroeg "is sex een voorwaarde voor liefde". Volgens mij niet (al is het ook voor mij belangrijk). Voor mij is liefde trouwens wel een voorwaarde voor sex.
Ik ken voldoende huwelijken die pas na de bruiloft geconsumeerd zijn en toch goed zitten. Ik wijt die echtscheidingenboom niet aan het feit dat mensen hebben gewacht tot de huwelijksnacht. Dan zou het aantal echtscheidingen inmiddels wel gedaald zijn, want er zijn steeds minder mensen die dat doen.
Ik denk dat die echtscheidingen inderdaad te maken hebben met dat het nu 'mag', maar ook met dat mensen het sneller opgeven en misschien wat minder goed nadenken voor ze ergens in stappen (je kunt immers altijd weer weg). Soms heb ik de indruk dat mensen beter nadenken over de aankoop van een huis dan over het aangaan van een huwelijk.
Er stond ook een vraagteken achter je zin over vroeger, dus had ik die ook maar beantwoord.
Of seks een voorwaarde voor liefde is? Als je het zo stelt natuurlijk niet. Ik houd van mijn naaste familie en heb een hechte vriendengroep (ken sommige een jaar of 16) waar ik van houd ondanks dat ik vrijwel niemand daaruit geneukt heb.
Specifiek romantische liefde? Lastig te generaliseren, maar kijk eens verder op dit forum hoe enorm vaak seksuele problemen een relatie vergallen of nog stoppen voor t verder kan komen.
Bij mij zou de liefde in ieder geval niet verder kunnen als er seksueel geen klik is. Kan ik uit je verhaal opmaken dat jij dat wel zou kunnen? Moet je maar mazzel hebben met de vent die je treft. Er lopen mensen met bijzondere bizarre wensen rond.
En natuurlijk is het niet alleen dat het nu 'mag' dat er meer gescheiden wordt. Vrouwen zijn een stukje zelfstandiger geworden door Socialisme en iets meer te werken. Er is meer vergelijkingsmateriaal voor de meeste mensen, al is het niet met personen is het wel uit de media, en er zijn nog wel tig mogelijke oorzaken te verzinnen.

donderdag 11 december 2008 om 10:47
Oef.... Ik kan me je gevoel goed voorstellen. Ik zou daar ook op afknappen.. Mensen vallen van nature op personen die "moeilijk te vangen zijn". Waar je een beetje je best voor moet doen. Dus als je t zo in je schoot krijgt geworpen, kan je dat behoorlijk afschrikken. En al helemaal na 2 weken! Mmm.. Ik zou 't gewoon laten lopen, leer elkaar eerst eens wat beter kennen voordat je meteen je rigoreuze besluit maakt.
En idd, wat er al eerder stond, hij haalt houden van en verliefdheid door elkaar.
ps. Heb stiekem wel heel hard gelachen om alle 4 woordjes...
En idd, wat er al eerder stond, hij haalt houden van en verliefdheid door elkaar.
ps. Heb stiekem wel heel hard gelachen om alle 4 woordjes...
donderdag 11 december 2008 om 10:53
Die 4 woordjes heb ik al vaker na korte tijd gehoord. Meestal was het een kwestie van die 4 woordjes terugzeggen en voor hen was de vangst binnen, de liefde binnen no-time over en was ík degene met het gebroken hart...
Het wordt gewoon gezegd in the flow van het verliefdheidsgevoel, het kán wel maar met twijfel van jouw kant nu al of het wel of niet goed zit, vraag ik het mij af in hoeverre hij het écht meent.
Het wordt gewoon gezegd in the flow van het verliefdheidsgevoel, het kán wel maar met twijfel van jouw kant nu al of het wel of niet goed zit, vraag ik het mij af in hoeverre hij het écht meent.
zaterdag 13 december 2008 om 15:30
Die vier woorden, ik heb ze vaak gehoord na een korte tijd. Het heeft mij altijd afgeschrikt als iemand het na korte tijd zei, ik wist alleen niet waarom. Het enige wat ik me bewust was, was dat ik dan snel de benen nam of daar minstens over nadacht.
Soms reageerde ik op dat "ik hou van jou" en uiteindelijk was het in een langere relatie meer een gewoonte dan een uiting van mijn gevoel.
Nu ik gruwelijk veel van mezelf hou (dat is wel eens anders geweest) en bewust in mijn relatie sta weet ik dat die woorden best veel voor me betekenen. Dat ik ze niet meer zomaar zeg en dat ik er blijer van wordt als er niet te pas en te onpas mee wordt gegooid (van ervaring leert men). Houden van moet groeien. Iemand kan wel denken van me te houden binnen 2 weken, maar het is dan de vraag of diegene dat meent of denkt. En dat is nou net een vraag waar ik helemaal niet over na wil denken in een prille relatie waarin je totaal niet weet welke kant het op gaat.
Mijn vriend en ik zijn pas een paar maanden bij elkaar en ik heb die woorden nog niet gehoord. We zijn ontzettend verliefd en verder denk ik nog niet zo hard over houden van na. Ik weet dat ik die woorden niet naar hem uit zal gaan spreken als reactie op zijn woorden. Ik zal het hem zeggen als het zo is, niet eerder, misschien wel later. En ik hoop dat hij er zo ook mee omgaat (en daar lijkt het wel op).
Edit; Doordat ik heel bewust in mijn relatie sta, vol verliefdheid en vlinders zit, besef ik heel goed dat ik hem nog veel beter moet leren kennen, terwijl ik aan de andere kant het gevoel heb dat we al heel lang samen zijn, ik al veel van hem weet en soms denk dat ik hem al erg goed ken... ik zou gewoon niet weten of ik eigenlijk al van hem hou. Het kan ook dat dat ik- begin- te -houden -van- gevoel dat zich nu een beetje begint te mengen met mijn verliefdheid is gebasseerd op hoe ik me voel in mijn relatie en niet zozeer op hem of zijn karakter.
Soms reageerde ik op dat "ik hou van jou" en uiteindelijk was het in een langere relatie meer een gewoonte dan een uiting van mijn gevoel.
Nu ik gruwelijk veel van mezelf hou (dat is wel eens anders geweest) en bewust in mijn relatie sta weet ik dat die woorden best veel voor me betekenen. Dat ik ze niet meer zomaar zeg en dat ik er blijer van wordt als er niet te pas en te onpas mee wordt gegooid (van ervaring leert men). Houden van moet groeien. Iemand kan wel denken van me te houden binnen 2 weken, maar het is dan de vraag of diegene dat meent of denkt. En dat is nou net een vraag waar ik helemaal niet over na wil denken in een prille relatie waarin je totaal niet weet welke kant het op gaat.
Mijn vriend en ik zijn pas een paar maanden bij elkaar en ik heb die woorden nog niet gehoord. We zijn ontzettend verliefd en verder denk ik nog niet zo hard over houden van na. Ik weet dat ik die woorden niet naar hem uit zal gaan spreken als reactie op zijn woorden. Ik zal het hem zeggen als het zo is, niet eerder, misschien wel later. En ik hoop dat hij er zo ook mee omgaat (en daar lijkt het wel op).
Edit; Doordat ik heel bewust in mijn relatie sta, vol verliefdheid en vlinders zit, besef ik heel goed dat ik hem nog veel beter moet leren kennen, terwijl ik aan de andere kant het gevoel heb dat we al heel lang samen zijn, ik al veel van hem weet en soms denk dat ik hem al erg goed ken... ik zou gewoon niet weten of ik eigenlijk al van hem hou. Het kan ook dat dat ik- begin- te -houden -van- gevoel dat zich nu een beetje begint te mengen met mijn verliefdheid is gebasseerd op hoe ik me voel in mijn relatie en niet zozeer op hem of zijn karakter.