Relaties
alle pijlers
Aantrekken-afstoten in prille 'relatie'
zondag 25 april 2010 om 06:06
Sinds een tijdje heb ik een nieuwe 'scharrel' ( Ga het geen relatie noemen, dat doe ik pas als ik het idee heb dat er toekomst in zit, en dat kan je na 2,5 maanden nog niet zeggen!)
Scharrel heeft nogal aparte humor, beetje cynisch soms. Meestal moet ik er erg om lachen.
Als hij er is, is het altijd leuk. Hij is lief, attent, aardig, niks mis mee.
Door omstandigheden ( van mijn kant) kunnen we elkaar nu even 3 weken niet zien. Gevolg is dat we mailen. Ik heb het idee, al eerder hoor, dat hij een beetje van het type aantrekken-afstoten is. Hij kan erg lief mailen, maar ook opmerkingen maken in een mail dat ik denk 'En bedankt!' . Druppel en meteen een voorbeeldje was voor mij een mail van twee dagen terug. Niets mis mee, met die mail, maar onderaan stond ineens 'Wie weet tot ooit!'
Ik moet zeggen dat ik de humor van deze opmerking niet zie. Ben dus erg benieuwd wat jullie hiervan vinden..... Haha, vindt iemand deze opmerking 'grappig'? Ik namelijk helemaaaaal niet!!! Eerlijk gezegd zakt mn broek ervan af en heb ik niet eens zin meer om terug te mailen! Of overdrijf ik?
Scharrel heeft nogal aparte humor, beetje cynisch soms. Meestal moet ik er erg om lachen.
Als hij er is, is het altijd leuk. Hij is lief, attent, aardig, niks mis mee.
Door omstandigheden ( van mijn kant) kunnen we elkaar nu even 3 weken niet zien. Gevolg is dat we mailen. Ik heb het idee, al eerder hoor, dat hij een beetje van het type aantrekken-afstoten is. Hij kan erg lief mailen, maar ook opmerkingen maken in een mail dat ik denk 'En bedankt!' . Druppel en meteen een voorbeeldje was voor mij een mail van twee dagen terug. Niets mis mee, met die mail, maar onderaan stond ineens 'Wie weet tot ooit!'
Ik moet zeggen dat ik de humor van deze opmerking niet zie. Ben dus erg benieuwd wat jullie hiervan vinden..... Haha, vindt iemand deze opmerking 'grappig'? Ik namelijk helemaaaaal niet!!! Eerlijk gezegd zakt mn broek ervan af en heb ik niet eens zin meer om terug te mailen! Of overdrijf ik?
zondag 25 april 2010 om 06:31
Niets mis mee, met die mail, maar onderaan stond ineens 'Wie weet tot ooit!'
Ik moet zeggen dat ik de humor van deze opmerking niet zie. Ben dus erg benieuwd wat jullie hiervan vinden..... Haha, vindt iemand deze opmerking 'grappig'? Ik namelijk helemaaaaal niet!!! Eerlijk gezegd zakt mn broek ervan af en heb ik niet eens zin meer om terug te mailen! Of overdrijf ik?[/quote]
Ik zie er de humor wel van in. Ik zou zoiets ook uit humor kunnen sturen na elkaar 3 weken niet te hebben gezien . maar ik heb dan ook wat sarcastische, licht cynische trekjes
Ik zou het in ieder geval niet serieus opvatten en er niet zo zwaar aan tillen.. voor hem was het vast een flauw grapje wat hij heeft getypt zonder er bij stil te staan...
Ik moet zeggen dat ik de humor van deze opmerking niet zie. Ben dus erg benieuwd wat jullie hiervan vinden..... Haha, vindt iemand deze opmerking 'grappig'? Ik namelijk helemaaaaal niet!!! Eerlijk gezegd zakt mn broek ervan af en heb ik niet eens zin meer om terug te mailen! Of overdrijf ik?[/quote]
Ik zie er de humor wel van in. Ik zou zoiets ook uit humor kunnen sturen na elkaar 3 weken niet te hebben gezien . maar ik heb dan ook wat sarcastische, licht cynische trekjes
Ik zou het in ieder geval niet serieus opvatten en er niet zo zwaar aan tillen.. voor hem was het vast een flauw grapje wat hij heeft getypt zonder er bij stil te staan...
zondag 25 april 2010 om 06:41
Ach, ik kan er de humor ook wel van inzien hoor.
Is dat niet de slogan van het land van ooit?
Fauve meid, niet te zwaar aan tillen hoor, een hele mail waar niks mis mee is niet laten wegvagen door 1 zinnetje dat waarschijnlijk helemaal niet lullig is bedoelt.
Dat is de pest met het geschreven woord, het staat er.. zwart op wit, zonder bijbehorende overige nonverbale ondersteuning...
Als je nou verder ernstige twijfels hebt, dan is het wat anders.
Maar val niet over 1 regel geschreven tekst, dat zou jammer zijn.
Is dat niet de slogan van het land van ooit?
Fauve meid, niet te zwaar aan tillen hoor, een hele mail waar niks mis mee is niet laten wegvagen door 1 zinnetje dat waarschijnlijk helemaal niet lullig is bedoelt.
Dat is de pest met het geschreven woord, het staat er.. zwart op wit, zonder bijbehorende overige nonverbale ondersteuning...
Als je nou verder ernstige twijfels hebt, dan is het wat anders.
Maar val niet over 1 regel geschreven tekst, dat zou jammer zijn.
zondag 25 april 2010 om 06:52
Goh, haha, valt me mee dat jullie er de humor van inzien! Mss moet ik het ook wat luchtiger zien. Blijft wel dat ik sowieso al het gevoel heb dat hij aantrekt en afstoot ( niet dat hij ons contact dan verbreekt, maar meer met opmerkingen). Dat zit me al niet echt lekker, en dan deze opmerking deed voor mij de deur dicht.
Ik heb er al ooit iets van gezegd, maar toen wat het 'Nou ja, zijn gewoon 'grapjes'!' Nu kan ik ook echt wel lachen om zn humor, maar de ene periode is het niets als 'Je bent zo belangrijk voor me, blablabla', terwijl dat elke keer gevogld wordt door een periode van enkel dit soort opmerkingen. Er was niets mis met zn mail, maar er stond ook niets 'liefs' in,
Ik heb er al ooit iets van gezegd, maar toen wat het 'Nou ja, zijn gewoon 'grapjes'!' Nu kan ik ook echt wel lachen om zn humor, maar de ene periode is het niets als 'Je bent zo belangrijk voor me, blablabla', terwijl dat elke keer gevogld wordt door een periode van enkel dit soort opmerkingen. Er was niets mis met zn mail, maar er stond ook niets 'liefs' in,
zondag 25 april 2010 om 06:58
Ekkaar na 2,5 maand nog scharrel noemen? Wanneer wil je dán duidelijkheid?
Ik loop al iets langer mee, en beiden willen we elkaar eerst langer kennen eer we het 'relatie' noemen. Dan erbij hebben we allebei kinderen, dus het lijkt ons verstandiger eerst met zn tweetjes te kijken hoe of wat, dan meteen te roepen 'We hebben een relatie'.
'Scharrel' is maar ff een woord. Ik bedoel ermee: Niet meteen de kids erbij, niet meteen elkaars familie leren kennen, niet meteen samen naar verjaardagen, blabla. Dus in die zin is het nog niet echt een relatie, maar dat is in principe wel de bedoeling. Als je 2, 5 maand lang vindt, bedenk dan dat we elkaar niet zo heel veel zien, juist omdat we de kids er niet bij willen betrekken op dit moment....
Ik loop al iets langer mee, en beiden willen we elkaar eerst langer kennen eer we het 'relatie' noemen. Dan erbij hebben we allebei kinderen, dus het lijkt ons verstandiger eerst met zn tweetjes te kijken hoe of wat, dan meteen te roepen 'We hebben een relatie'.
'Scharrel' is maar ff een woord. Ik bedoel ermee: Niet meteen de kids erbij, niet meteen elkaars familie leren kennen, niet meteen samen naar verjaardagen, blabla. Dus in die zin is het nog niet echt een relatie, maar dat is in principe wel de bedoeling. Als je 2, 5 maand lang vindt, bedenk dan dat we elkaar niet zo heel veel zien, juist omdat we de kids er niet bij willen betrekken op dit moment....
zondag 25 april 2010 om 07:43
zondag 25 april 2010 om 07:46
zondag 25 april 2010 om 08:04
Uiteraard is het niets geworden....
Dat kan ik me voorstellen. Mijn vriend heeft ook soms van dat soort opmerkingen 'Al dat relatie gedoe, ik blijf maar lekker vrijgezel! HAHAHAHA' . Nou, haha, IK vind dit soort opmerkingen niet zo grappig! Vraag me toch af of er niet ( onbewust) een kern van waarheid schuilt in die 'zogenaamde grapjes'. Het is ook niet deze ene opmerkingen, hoor, het is een optelsom van.....
Ik lig er niet wakker van. Het is graag of niet. En zoals ik hier lees, kunnen een hoop mensen de humor van zulke opmerkingen nog wel inzien, dus mss stelt het ook allemaal niets voor en ben ik gewoon een overgevoelige zeur met lange tenen.
Dat kan ik me voorstellen. Mijn vriend heeft ook soms van dat soort opmerkingen 'Al dat relatie gedoe, ik blijf maar lekker vrijgezel! HAHAHAHA' . Nou, haha, IK vind dit soort opmerkingen niet zo grappig! Vraag me toch af of er niet ( onbewust) een kern van waarheid schuilt in die 'zogenaamde grapjes'. Het is ook niet deze ene opmerkingen, hoor, het is een optelsom van.....
Ik lig er niet wakker van. Het is graag of niet. En zoals ik hier lees, kunnen een hoop mensen de humor van zulke opmerkingen nog wel inzien, dus mss stelt het ook allemaal niets voor en ben ik gewoon een overgevoelige zeur met lange tenen.
zondag 25 april 2010 om 08:37
zondag 25 april 2010 om 09:37
Oh! herkenbaar !
Ik had er ook zo 1, ene keer super lief en met xxx-jes en liefs ect... en de andere keer alleen : Groetjes vanuit haarlem zo stom, of ene keer hartjes smiley en een roos en dan als ik wat liefs terug schreef en weer mail kreeg alleen een knipoog smiley. Daar werd ik zo onzeker door, maar goed bleek dat ik al helemaal in zijn straatje moest passen anders was meneer al weer boos en begon te roepen en ter verwijten of ik boos op hem was of dat hij iets fouts deed etc.. ik zat continu in de verdediging en hem gerust te stellen werd er erg moe en gestressed door, afgekapt dat hoofdtuk. Ging puur om zijn gevoel, mijn gevoel was nooit even aan de orde, bleghhhhhh
Ik zou het als ik jou was gewoon even duidelijk zeggen dat je hierdoor onzeker word en twijfelt, kijken wat hij er over te zeggen heeft, ja toch ?...
Succes !
Ik had er ook zo 1, ene keer super lief en met xxx-jes en liefs ect... en de andere keer alleen : Groetjes vanuit haarlem zo stom, of ene keer hartjes smiley en een roos en dan als ik wat liefs terug schreef en weer mail kreeg alleen een knipoog smiley. Daar werd ik zo onzeker door, maar goed bleek dat ik al helemaal in zijn straatje moest passen anders was meneer al weer boos en begon te roepen en ter verwijten of ik boos op hem was of dat hij iets fouts deed etc.. ik zat continu in de verdediging en hem gerust te stellen werd er erg moe en gestressed door, afgekapt dat hoofdtuk. Ging puur om zijn gevoel, mijn gevoel was nooit even aan de orde, bleghhhhhh
Ik zou het als ik jou was gewoon even duidelijk zeggen dat je hierdoor onzeker word en twijfelt, kijken wat hij er over te zeggen heeft, ja toch ?...
Succes !
zondag 25 april 2010 om 09:50
Tja, gevraagd heb ik hem er al eens naar, dan is het 'gewoon zijn soort humor'. Dus heeft denk ik geen zin om er nog een x over te beginnen....dan krijg ik tuurlijk weer t zelfde antwoord.
Ik kon dus ook altijd heeel slecht tegen 'onduidelijkheid', maar heb volgens mij toch wel eea bij geleerd, merk ik nu. Ik voel uiteraard best veel voor m, maar HIJ kan het maken of breken!!! Als hij zich zo blijft opstellen, dan raakt ie mn liefde kwijt, zeker als ik merk dat er idd een kern van waarheid in zn grapjes zit! Volgende week zouden we elkaar weer kunnen zien, dat weet hij ook. Ik laat het initiatief tot een afspraak lekker bij hem! Kom op, haha, hij zal echt moeite moeten doen, anders blijft hij maar weg, hoor. Van mij heeft hij duidelijkheid, hij weet wat ik wil, dus hij hoeft zich niet onzeker te voelen. Ben erg benieuwd of hij het initiatief tot een afspraak gaat nemen.....
Ik kon dus ook altijd heeel slecht tegen 'onduidelijkheid', maar heb volgens mij toch wel eea bij geleerd, merk ik nu. Ik voel uiteraard best veel voor m, maar HIJ kan het maken of breken!!! Als hij zich zo blijft opstellen, dan raakt ie mn liefde kwijt, zeker als ik merk dat er idd een kern van waarheid in zn grapjes zit! Volgende week zouden we elkaar weer kunnen zien, dat weet hij ook. Ik laat het initiatief tot een afspraak lekker bij hem! Kom op, haha, hij zal echt moeite moeten doen, anders blijft hij maar weg, hoor. Van mij heeft hij duidelijkheid, hij weet wat ik wil, dus hij hoeft zich niet onzeker te voelen. Ben erg benieuwd of hij het initiatief tot een afspraak gaat nemen.....
zondag 25 april 2010 om 10:04
Ik denk dat TO teveel denkt en teveel invult wat scharrel bedoelt te zeggen, wanneer hij iets zegt. TO staat op het punt een valkuil in te lazeren waarin zij eerder terecht is gekomen. Als je iemand wilt veranderen, dan moet je jezelf veranderen. Hij heeft dit soort humor, en jij vindt het niet leuk? Dan gewoon niet reageren of stuur hem het bos in. Maar je gaan irriteren of gaan invullen wat hij wel of niet bedoelt, is zonde van je tijd en energie. Dan weet je namelijk zeker, dat dit op niets uitdraait.
zondag 25 april 2010 om 10:08
zondag 25 april 2010 om 10:22
quote:Fauve68 schreef op 25 april 2010 @ 06:52:
Goh, haha, valt me mee dat jullie er de humor van inzien!
Ik niet. Ik vind het een kutopmerking.
Ik heb er al ooit iets van gezegd, maar toen wat het 'Nou ja, zijn gewoon 'grapjes'!'
Dat kan. Maar als jij hebt aangegeven dat jij dit niet grappig vind, kan hij toch rekening houden met jouw gevoelens?Ik zou hem hier nogmaals mee confronteren. Nogmaals duidelijk laten weten dat jij dit serieus niet grappig vind. Dat jij je hierdoor gekwetst voelt. Maakt hij daarna dezelfde 'grapjes', dan is het exit. Zijn 'humor' hoeft niet ten koste van jouw gevoelens te gaan.
Goh, haha, valt me mee dat jullie er de humor van inzien!
Ik niet. Ik vind het een kutopmerking.
Ik heb er al ooit iets van gezegd, maar toen wat het 'Nou ja, zijn gewoon 'grapjes'!'
Dat kan. Maar als jij hebt aangegeven dat jij dit niet grappig vind, kan hij toch rekening houden met jouw gevoelens?Ik zou hem hier nogmaals mee confronteren. Nogmaals duidelijk laten weten dat jij dit serieus niet grappig vind. Dat jij je hierdoor gekwetst voelt. Maakt hij daarna dezelfde 'grapjes', dan is het exit. Zijn 'humor' hoeft niet ten koste van jouw gevoelens te gaan.
zondag 25 april 2010 om 10:27
quote:littlemissvixen schreef op 25 april 2010 @ 10:22:
[...]
Ik zou hem hier nogmaals mee confronteren. Nogmaals duidelijk laten weten dat jij dit serieus niet grappig vind. Dat jij je hierdoor gekwetst voelt. Maakt hij daarna dezelfde 'grapjes', dan is het exit. Zijn 'humor' hoeft niet ten koste van jouw gevoelens te gaan.neejoh, ze moet niet zo moeilijk doen..
[...]
Ik zou hem hier nogmaals mee confronteren. Nogmaals duidelijk laten weten dat jij dit serieus niet grappig vind. Dat jij je hierdoor gekwetst voelt. Maakt hij daarna dezelfde 'grapjes', dan is het exit. Zijn 'humor' hoeft niet ten koste van jouw gevoelens te gaan.neejoh, ze moet niet zo moeilijk doen..
