Borderline
zondag 15 maart 2009 om 12:52
quote:RobertInter schreef op 14 maart 2009 @ 17:49:
Shahla, met die laatste zin heb je helemaal gelijk, Generaliseren is heel dom, maar heel veel in dit artikel was ontzettend herkenbaar voor me. Ik ben nu in de fase gekomen -wellicht mede door dit artikel etc - dat ik blij ben dat ik haar nooit meer zal zien.Als een relatie niet werkt of slecht voor je is, dan is dat een logische conclusie. Maar dan ook niet meer dan dat. Het zegt niks over andere relaties of andere borderline persoonlijkheden in een relatie.
Shahla, met die laatste zin heb je helemaal gelijk, Generaliseren is heel dom, maar heel veel in dit artikel was ontzettend herkenbaar voor me. Ik ben nu in de fase gekomen -wellicht mede door dit artikel etc - dat ik blij ben dat ik haar nooit meer zal zien.Als een relatie niet werkt of slecht voor je is, dan is dat een logische conclusie. Maar dan ook niet meer dan dat. Het zegt niks over andere relaties of andere borderline persoonlijkheden in een relatie.
Het is mij: shaHla
(Iranian version)
zondag 15 maart 2009 om 13:05
quote:shahla schreef op 15 maart 2009 @ 12:51:
[...]
Ik wil niet vervelend zijn maar manipulatie is geen eigenschap van borderline. Kijk nog maar eens goed in de lijst van symptomen volgens het DSM model.Dan zou ik in jouw geval even de site bezoeken van Roger Melton een expert op het gebied van borderline. Daarin staat dat manipulatie een onderdeel van ze is.
[...]
Ik wil niet vervelend zijn maar manipulatie is geen eigenschap van borderline. Kijk nog maar eens goed in de lijst van symptomen volgens het DSM model.Dan zou ik in jouw geval even de site bezoeken van Roger Melton een expert op het gebied van borderline. Daarin staat dat manipulatie een onderdeel van ze is.
zondag 15 maart 2009 om 13:18
DSM IV Criteria
De DSM-IV-criteria voor de borderline-persoonlijkheidsstoornis luiden als volgt:
Een voortdurend aanwezig patroon van instabiliteit in relaties, een voortdurend veranderend zelfbeeld, stemmingswisselingen en problemen met het beheersen van impulsen, beginnend in de vroege volwassenheid en tot uiting komend in diverse situaties. Een borderliner vertoont minstens vijf van de volgende slecht aangepaste eigenschappen:
1. Doet verwoede pogingen om te voorkomen feitelijk of ingebeeld in de steek gelaten te worden. Hierbij gaat het niet om suïcidaal gedrag of de neiging tot zelfverwonding, zoals aangegeven in criterium 5.
2. Relaties met anderen hebben een heftig, intens karakter, vol ups en downs (overmatig idealiseren tegenover verguizing/kleineren).
3. Voortdurende identiteitsstoornis of voortdurend instabiel zelfbeeld: Wie ben ik? Waar geloof ik in?
4. Zelfdestructief gedrag: minstens twee moeilijk onder controle te houden impulsen die de betrokkene zelf schade kunnen berokkenen, bijvoorbeeld geld verkwisten, seks, alcohol- of drugmisbruik, winkeldiefstal, roekeloos rijden, overmatig veel eten. Hierbij gaat het niet om suïcidaal gedrag en neiging tot zelfverwonding/-verminking, zoals aangegeven in criterium 5.
5. Terugkerende dreiging met zelfdoding, poging tot zelfdoding of zelfvewonding-/verminking.
6. Instabiliteit van gevoelsleven (voortdurende stemmingswisselingen) ten gevolge van een uitgesproken gevoeligheid voor factoren in de omgeving. Stemming wisselt snel (enkele uren tot een paar dagen) tussen intense droefheid, kribbigheid/kwaadheid of nerveuze gespannenheid/angst, wanhoop.
7. Een chronisch gevoel van leegte.
8. Onaangepaste, intense woede of gebrek aan beheersing van woede (bijvoorbeeld frequente driftbuien, aanhoudende woede, herhaaldelijke vechtpartijen), die in geen enkele verhouding staat tot de omstandigheden.
9. Grote stress leidt tot voorbijgaande paranoïde ideeën/gevoelens of ernstige depersonalisatieverschijnselen.
De DSM-IV-criteria voor de borderline-persoonlijkheidsstoornis luiden als volgt:
Een voortdurend aanwezig patroon van instabiliteit in relaties, een voortdurend veranderend zelfbeeld, stemmingswisselingen en problemen met het beheersen van impulsen, beginnend in de vroege volwassenheid en tot uiting komend in diverse situaties. Een borderliner vertoont minstens vijf van de volgende slecht aangepaste eigenschappen:
1. Doet verwoede pogingen om te voorkomen feitelijk of ingebeeld in de steek gelaten te worden. Hierbij gaat het niet om suïcidaal gedrag of de neiging tot zelfverwonding, zoals aangegeven in criterium 5.
2. Relaties met anderen hebben een heftig, intens karakter, vol ups en downs (overmatig idealiseren tegenover verguizing/kleineren).
3. Voortdurende identiteitsstoornis of voortdurend instabiel zelfbeeld: Wie ben ik? Waar geloof ik in?
4. Zelfdestructief gedrag: minstens twee moeilijk onder controle te houden impulsen die de betrokkene zelf schade kunnen berokkenen, bijvoorbeeld geld verkwisten, seks, alcohol- of drugmisbruik, winkeldiefstal, roekeloos rijden, overmatig veel eten. Hierbij gaat het niet om suïcidaal gedrag en neiging tot zelfverwonding/-verminking, zoals aangegeven in criterium 5.
5. Terugkerende dreiging met zelfdoding, poging tot zelfdoding of zelfvewonding-/verminking.
6. Instabiliteit van gevoelsleven (voortdurende stemmingswisselingen) ten gevolge van een uitgesproken gevoeligheid voor factoren in de omgeving. Stemming wisselt snel (enkele uren tot een paar dagen) tussen intense droefheid, kribbigheid/kwaadheid of nerveuze gespannenheid/angst, wanhoop.
7. Een chronisch gevoel van leegte.
8. Onaangepaste, intense woede of gebrek aan beheersing van woede (bijvoorbeeld frequente driftbuien, aanhoudende woede, herhaaldelijke vechtpartijen), die in geen enkele verhouding staat tot de omstandigheden.
9. Grote stress leidt tot voorbijgaande paranoïde ideeën/gevoelens of ernstige depersonalisatieverschijnselen.
If you want to tell people the truth, make them laugh, otherwise they`ll kill you
zondag 15 maart 2009 om 15:12
zondag 15 maart 2009 om 15:14
zondag 15 maart 2009 om 15:15
zondag 15 maart 2009 om 15:27
quote:RobertInter schreef op 15 maart 2009 @ 15:15:
[...]
En nu heb ik volledig genoeg van discussie met jour! Je krijgt van mij geen enkel antwoord meer
Je laat jezelf wel heel erg kennen hoor.
Ten eerste ben je niet mijn vader, leraar of wat voor "meerdere" dan ook. Dus doe niet zo bestrafferig zeg!
Ten tweede lok je vanalles uit en als iemand daar dan op reageert zonder jou gelijk te geven raak je geirriteerd en wil je niet meer met diegene praten..
Even een lijstje:
Phien, Maeijken..
Who's next
Lol @ Digi
[...]
En nu heb ik volledig genoeg van discussie met jour! Je krijgt van mij geen enkel antwoord meer
Je laat jezelf wel heel erg kennen hoor.
Ten eerste ben je niet mijn vader, leraar of wat voor "meerdere" dan ook. Dus doe niet zo bestrafferig zeg!
Ten tweede lok je vanalles uit en als iemand daar dan op reageert zonder jou gelijk te geven raak je geirriteerd en wil je niet meer met diegene praten..
Even een lijstje:
Phien, Maeijken..
Who's next
Lol @ Digi
If you want to tell people the truth, make them laugh, otherwise they`ll kill you
zondag 15 maart 2009 om 15:32
quote:RobertInter schreef op 15 maart 2009 @ 15:26:
Wat moet ik eerlijkgezegd met jou Digitalis, met je foto van Putin? Jij de exponent van de goede smaak?
Ja!
Ik ben dus next, Maijken
Serieus Robert, ik weet er ietsje meer vanaf dan jij. Ik heb zelf BPS (jaja), ik heb in die richting gestudeerd en sorry, maar ben gewoon erg slim. En ik ben ook echt niet te beroerd om mijn eigen fouten in te zien (zijn talrijk), maar ik weiger om iedereen over 1 kam te scheren vanwege een diagnose. De doorslaggevende factor is het karakter. BPS houdt niet in dat je geen zelfreflectie kunt bedrijven, geen positieve emoties kunt hebben, die vervolgens niet kunt overdragen, geen stabiele relaties kunt onderhouden. Er zijn stoornissen waarmee het leven echt onmogelijk wordt in termen van gelijkwaardige relaties, maar daar is BPS er niet een van.
Het komt over alsof je, zoals iemand al zei, wil horen dat BPS per definitie onhandelbaar is. En in het verlengde daarvan: dat niets aan jou ligt. Je opstelling op diverse topics echter doet mij vermoeden dat dat nu niet helemaal de waarheid is.
In het verlengde van het etiketteren enzovoorts zouden we ook een en ander kunnen afleiden aan jou. Jij bent een man, dus je kunt geen monogame relatie aan. Bovendien kun jij niets met emoties, neuken wil je! Vrouwen zijn een spermadepot en niets anders.
Rot he, vooroordelen?
Wat moet ik eerlijkgezegd met jou Digitalis, met je foto van Putin? Jij de exponent van de goede smaak?
Ja!
Ik ben dus next, Maijken
Serieus Robert, ik weet er ietsje meer vanaf dan jij. Ik heb zelf BPS (jaja), ik heb in die richting gestudeerd en sorry, maar ben gewoon erg slim. En ik ben ook echt niet te beroerd om mijn eigen fouten in te zien (zijn talrijk), maar ik weiger om iedereen over 1 kam te scheren vanwege een diagnose. De doorslaggevende factor is het karakter. BPS houdt niet in dat je geen zelfreflectie kunt bedrijven, geen positieve emoties kunt hebben, die vervolgens niet kunt overdragen, geen stabiele relaties kunt onderhouden. Er zijn stoornissen waarmee het leven echt onmogelijk wordt in termen van gelijkwaardige relaties, maar daar is BPS er niet een van.
Het komt over alsof je, zoals iemand al zei, wil horen dat BPS per definitie onhandelbaar is. En in het verlengde daarvan: dat niets aan jou ligt. Je opstelling op diverse topics echter doet mij vermoeden dat dat nu niet helemaal de waarheid is.
In het verlengde van het etiketteren enzovoorts zouden we ook een en ander kunnen afleiden aan jou. Jij bent een man, dus je kunt geen monogame relatie aan. Bovendien kun jij niets met emoties, neuken wil je! Vrouwen zijn een spermadepot en niets anders.
Rot he, vooroordelen?
zondag 15 maart 2009 om 15:34
quote:Digitalis schreef op 15 maart 2009 @ 15:32:
[...]
Ja!
Ik ben dus next, Maijken
Serieus Robert, ik weet er ietsje meer vanaf dan jij. Ik heb zelf BPS (jaja), ik heb in die richting gestudeerd en sorry, maar ben gewoon erg slim. En ik ben ook echt niet te beroerd om mijn eigen fouten in te zien (zijn talrijk), maar ik weiger om iedereen over 1 kam te scheren vanwege een diagnose. De doorslaggevende factor is het karakter. BPS houdt niet in dat je geen zelfreflectie kunt bedrijven, geen positieve emoties kunt hebben, die vervolgens niet kunt overdragen, geen stabiele relaties kunt onderhouden. Er zijn stoornissen waarmee het leven echt onmogelijk wordt in termen van gelijkwaardige relaties, maar daar is BPS er niet een van.
Het komt over alsof je, zoals iemand al zei, wil horen dat BPS per definitie onhandelbaar is. En in het verlengde daarvan: dat niets aan jou ligt. Je opstelling op diverse topics echter doet mij vermoeden dat dat nu niet helemaal de waarheid is.
In het verlengde van het etiketteren enzovoorts zouden we ook een en ander kunnen afleiden aan jou. Jij bent een man, dus je kunt geen monogame relatie aan. Bovendien kun jij niets met emoties, neuken wil je! Vrouwen zijn een spermadepot en niets anders.
Rot he, vooroordelen?
[...]
Ja!
Ik ben dus next, Maijken
Serieus Robert, ik weet er ietsje meer vanaf dan jij. Ik heb zelf BPS (jaja), ik heb in die richting gestudeerd en sorry, maar ben gewoon erg slim. En ik ben ook echt niet te beroerd om mijn eigen fouten in te zien (zijn talrijk), maar ik weiger om iedereen over 1 kam te scheren vanwege een diagnose. De doorslaggevende factor is het karakter. BPS houdt niet in dat je geen zelfreflectie kunt bedrijven, geen positieve emoties kunt hebben, die vervolgens niet kunt overdragen, geen stabiele relaties kunt onderhouden. Er zijn stoornissen waarmee het leven echt onmogelijk wordt in termen van gelijkwaardige relaties, maar daar is BPS er niet een van.
Het komt over alsof je, zoals iemand al zei, wil horen dat BPS per definitie onhandelbaar is. En in het verlengde daarvan: dat niets aan jou ligt. Je opstelling op diverse topics echter doet mij vermoeden dat dat nu niet helemaal de waarheid is.
In het verlengde van het etiketteren enzovoorts zouden we ook een en ander kunnen afleiden aan jou. Jij bent een man, dus je kunt geen monogame relatie aan. Bovendien kun jij niets met emoties, neuken wil je! Vrouwen zijn een spermadepot en niets anders.
Rot he, vooroordelen?
If you want to tell people the truth, make them laugh, otherwise they`ll kill you
zondag 15 maart 2009 om 15:36
quote:liselore schreef op 15 maart 2009 @ 11:21:
[...]
Je wilt geen verhalen die het tegendeel bevestigen, je wilt je gelijk,en dat dit niet het geval is.
Dan moet je een topic openen en vragen of we allemaal even mee willen huilen hoe vreselijk het was met je ex.
In een relatie zijn er altijd twee, veel interessanter is jou aandeel.
En het hoe en waarom het zo is gegaan en hoe jij je grenzen hebt bewaakt of niet.
Dat is namelijk het enige deel waar je invloed op uitoefend, nietwaar?Ik quote mezelf nog maar een keer, Robert je reactie...?
[...]
Je wilt geen verhalen die het tegendeel bevestigen, je wilt je gelijk,en dat dit niet het geval is.
Dan moet je een topic openen en vragen of we allemaal even mee willen huilen hoe vreselijk het was met je ex.
In een relatie zijn er altijd twee, veel interessanter is jou aandeel.
En het hoe en waarom het zo is gegaan en hoe jij je grenzen hebt bewaakt of niet.
Dat is namelijk het enige deel waar je invloed op uitoefend, nietwaar?Ik quote mezelf nog maar een keer, Robert je reactie...?
zondag 15 maart 2009 om 15:38
quote:Dickens schreef op 15 maart 2009 @ 15:35:
Digitalis: je bent er een paar vergeten. Hij kan uitstekend kaartlezen, wil altijd gelijk hebben en speelt graag de baas.
En hij heeft een ernstige identiteitscrisis, aangezien hij op een vrouwenforum zit. Geeft alleen om voetbal, drinkt sloten bier en laat allerlei gassen ontsnappen uit onwelriekende gaten die hij eens per week wast met een washandje dat inmiddels meer wegheeft van een betonblok.
Digitalis: je bent er een paar vergeten. Hij kan uitstekend kaartlezen, wil altijd gelijk hebben en speelt graag de baas.
En hij heeft een ernstige identiteitscrisis, aangezien hij op een vrouwenforum zit. Geeft alleen om voetbal, drinkt sloten bier en laat allerlei gassen ontsnappen uit onwelriekende gaten die hij eens per week wast met een washandje dat inmiddels meer wegheeft van een betonblok.
zondag 15 maart 2009 om 15:41
quote:Digitalis schreef op 15 maart 2009 @ 15:38:
[...]
En hij heeft een ernstige identiteitscrisis, aangezien hij op een vrouwenforum zit. Geeft alleen om voetbal, drinkt sloten bier en laat allerlei gassen ontsnappen uit onwelriekende gaten die hij eens per week wast met een washandje dat inmiddels meer wegheeft van een betonblok.
Hij zou ook heel goed in het BDSM topic passen als Dom wel te verstaan.
..en verder is zijn "ja" altijd ja en nee is ook ja
[...]
En hij heeft een ernstige identiteitscrisis, aangezien hij op een vrouwenforum zit. Geeft alleen om voetbal, drinkt sloten bier en laat allerlei gassen ontsnappen uit onwelriekende gaten die hij eens per week wast met een washandje dat inmiddels meer wegheeft van een betonblok.
Hij zou ook heel goed in het BDSM topic passen als Dom wel te verstaan.
..en verder is zijn "ja" altijd ja en nee is ook ja
If you want to tell people the truth, make them laugh, otherwise they`ll kill you
zondag 15 maart 2009 om 16:36
quote:Digitalis schreef op 15 maart 2009 @ 15:49:
Hopelijk zie je nu in hoe vervelend het is om beoordeeld te worden, Robert....
Zie het als een spiegel. Of meer als een beekje met Echo en Apollo die kwijlend en hunkerend naar je kijken.*edit*
Hopelijk zie je nu in hoe vervelend het is om beoordeeld te worden, Robert....
Zie het als een spiegel. Of meer als een beekje met Echo en Apollo die kwijlend en hunkerend naar je kijken.*edit*
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 15-03-2009 23:01
Reden: Belediging
Reden: Belediging
% gewijzigd
zondag 15 maart 2009 om 16:38
zondag 15 maart 2009 om 16:39
Ohjee.
Waarom? Vanwege de homoseksuele innuendo? Of de verwijzing naar Narcissus?
Sorry hoor, maar jij bent hier degene die denkt dat 'ie God is en meent dat iedereen met een bepaalde diagnose gestoord is en onhandelbaar, geen knip voor de neus waard.
Het bewijs van niet kosjer in de bovenkamer lijkt me wel te zijn geleverd door je aanval op mensen die anale seks bedrijven (zijn geestesziek) en dan vervolgens wel met je vrouw spermadepot naar een parenclub gaan.
Maar he, als je geen discussie wilde, of ervaringen, maar enkel gelijk krijgen, wat doe je dan op een discussieforum? Iedereen hier heeft serieus gepost, zelfs ik.
Waarom? Vanwege de homoseksuele innuendo? Of de verwijzing naar Narcissus?
Sorry hoor, maar jij bent hier degene die denkt dat 'ie God is en meent dat iedereen met een bepaalde diagnose gestoord is en onhandelbaar, geen knip voor de neus waard.
Het bewijs van niet kosjer in de bovenkamer lijkt me wel te zijn geleverd door je aanval op mensen die anale seks bedrijven (zijn geestesziek) en dan vervolgens wel met je vrouw spermadepot naar een parenclub gaan.
Maar he, als je geen discussie wilde, of ervaringen, maar enkel gelijk krijgen, wat doe je dan op een discussieforum? Iedereen hier heeft serieus gepost, zelfs ik.
zondag 15 maart 2009 om 16:57
zondag 15 maart 2009 om 17:11
ieder mens heeft bepaalde trekjes uit de 9 kenmerken van een borderliner en er zullen ongetwijfeld manipulatieve mensen zijn die ook borderline hebben. Dat jouw ex BPS heeft/is (weet even niet wat de juiste beschrijving is, sorry mensen) en manipulatief is, neem ik zonder meer aan, maar je beoordeelt nu iedereen naar haar meetlat en dat lijkt mij niet eerlijk. Ik vind het oprecht rot voor je dat ze je zoveel pijn heeft gedaan, maar probeer om anderen niet op dezelfde wijze te zien, geef ze een kans.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best