Relaties
alle pijlers
Datingprofielen, help .... !
donderdag 10 december 2009 om 19:00
Lees eens deze tekst van een vrouw (39) die via een datingsite een man zoekt.
"Jij bent een BESLIST AANTREKKELIJKE MAN VAN NIVEAU. Nederlands, minimaal 1.83 m, niet-rokend en niet kaal. Leuk, verzorgd, attent. Je hebt humor, staat stevig in je schoenen, hebt een vlotte babbel, bent ondernemend, breed geïnteresseerd. Je hebt een goede baan, nog geen kinderen, sport niet overdreven veel en bent geen hondenliefhebber.
Voldoe jij niet aan dit profiel, dan is reageren zinloos en zal ik jouw bericht ook niet beantwoorden."
Aldus vrouw (39).
Wat vind je hiervan?
Weet je ook zo'n pittige tekst, van een man of vrouw?
"Jij bent een BESLIST AANTREKKELIJKE MAN VAN NIVEAU. Nederlands, minimaal 1.83 m, niet-rokend en niet kaal. Leuk, verzorgd, attent. Je hebt humor, staat stevig in je schoenen, hebt een vlotte babbel, bent ondernemend, breed geïnteresseerd. Je hebt een goede baan, nog geen kinderen, sport niet overdreven veel en bent geen hondenliefhebber.
Voldoe jij niet aan dit profiel, dan is reageren zinloos en zal ik jouw bericht ook niet beantwoorden."
Aldus vrouw (39).
Wat vind je hiervan?
Weet je ook zo'n pittige tekst, van een man of vrouw?
donderdag 10 december 2009 om 20:16
donderdag 10 december 2009 om 20:18
donderdag 10 december 2009 om 20:21
Ik snap op zich best je frustraties wel, hoor.
Dat datinggedoe is ook hardstikke hard, net zoals het hele leven dat is. En de mooisten/ rijksten/ succesvolsten hebben zowel de meeste eisen als de meeste keus en zijn het meest gewild.
En het zal best zo zijn dat niet zo rijke , niet zo knappe , niet zo succesvolle vrouwen toch mikken op die mannelijke hoofdprijs omdat er nou eenmaal een overschat aan mannen is op zulke sites.
Dat datinggedoe is ook hardstikke hard, net zoals het hele leven dat is. En de mooisten/ rijksten/ succesvolsten hebben zowel de meeste eisen als de meeste keus en zijn het meest gewild.
En het zal best zo zijn dat niet zo rijke , niet zo knappe , niet zo succesvolle vrouwen toch mikken op die mannelijke hoofdprijs omdat er nou eenmaal een overschat aan mannen is op zulke sites.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 10 december 2009 om 20:22
donderdag 10 december 2009 om 20:25
Ik ben in de ogen van anderen niet saai. Wel vaak genoeg een enorm kutwijf, een ranzige perverse teef, een immorele teringtrut en een zwaar irritant schepsel. Dus ik zoek dito mensen.
Ik heb ook enorm het idee dat mannen die wijntjesmeuk afgewisseld met strandwandeling alleen maar schrijven omdat ze denken dat vrouwen daar op zitten te wachten. Dat zegt twee dingen: dat ze vrouwen onderschatten en dat ze geen lef hebben om gewoon zichzelf te zijn. (x) ongeschikt dus.
Overigens ook wel een idee voor een tekst, enkel dit:
(X) Geschikt
( )
Een datingsite is nu eenmaal niet spontaan (in your face, zogenaamd spontane mensen) dus men schrijft gewoon wat zaken op. Als je naar een bijeenkomst voor wandelende takken gaat, zou je er op z'n minst ook iets mee moeten hebben als je op zoek bent naar een man of vrouw op die bijeenkomst. Dus ben je ook al aan het onderverdelen. Iemand die als eis heeft 'moet niet van internet houden' gaat niet op een datingsite staan neem ik aan. Maar voor de rest stel je toch eisen, direct of indirect (indirect door jezelf neer te zetten en voorkeuren aan te geven). Alleen is het jammer dat veel mannen gewoon op elke vrouw reageren, dat verpest het eerder dan vrouwen hun eisen. De schuld ligt dus gewoon bij de veelvuldig schrijvende vent die niet naar profielen kijkt maar enkel een gat ziet dat gevuld dient te worden.
Ik heb ook enorm het idee dat mannen die wijntjesmeuk afgewisseld met strandwandeling alleen maar schrijven omdat ze denken dat vrouwen daar op zitten te wachten. Dat zegt twee dingen: dat ze vrouwen onderschatten en dat ze geen lef hebben om gewoon zichzelf te zijn. (x) ongeschikt dus.
Overigens ook wel een idee voor een tekst, enkel dit:
(X) Geschikt
( )
Een datingsite is nu eenmaal niet spontaan (in your face, zogenaamd spontane mensen) dus men schrijft gewoon wat zaken op. Als je naar een bijeenkomst voor wandelende takken gaat, zou je er op z'n minst ook iets mee moeten hebben als je op zoek bent naar een man of vrouw op die bijeenkomst. Dus ben je ook al aan het onderverdelen. Iemand die als eis heeft 'moet niet van internet houden' gaat niet op een datingsite staan neem ik aan. Maar voor de rest stel je toch eisen, direct of indirect (indirect door jezelf neer te zetten en voorkeuren aan te geven). Alleen is het jammer dat veel mannen gewoon op elke vrouw reageren, dat verpest het eerder dan vrouwen hun eisen. De schuld ligt dus gewoon bij de veelvuldig schrijvende vent die niet naar profielen kijkt maar enkel een gat ziet dat gevuld dient te worden.
donderdag 10 december 2009 om 20:29
quote:Henkjan41 schreef op 10 december 2009 @ 20:22:
Zullen we maar weer einde topic doen?
En ook HIER werkt het niet zo...
JIJ bepaald niet niet wanneer wat stopt...
Je bent de aanslingeraar van een discussie, en daarna heb je het niet meer in de hand hoor...
Je zegt net dat je een spiegel voorhoudt
Dat doe je niet HJ, je probeert jouw mening de onze te maken
En dat gaat je niet lukken.
Want jouw perceptie van het hele internet gebeuren klopt niet
Zullen we maar weer einde topic doen?
En ook HIER werkt het niet zo...
JIJ bepaald niet niet wanneer wat stopt...
Je bent de aanslingeraar van een discussie, en daarna heb je het niet meer in de hand hoor...
Je zegt net dat je een spiegel voorhoudt
Dat doe je niet HJ, je probeert jouw mening de onze te maken
En dat gaat je niet lukken.
Want jouw perceptie van het hele internet gebeuren klopt niet
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
donderdag 10 december 2009 om 20:30
quote:Henkjan41 schreef op 10 december 2009 @ 20:28:
Nee, het is geen kwestie van 'een gat vullen'.
Mannen schrijven gewoon op alles. Pas bij een antwoord gaan ze het profiel lezen. En dan selecteren ze.
Ze draaien het dus om.
En dat is omdat je vrijwel nooit reaktie krijgt.
Ook dat is niet waar!
Mijn beste vriend zit op RP en krijgt echt niet sporadisch een mailtje.
Die date zichzelf echt helemaal suf....
Nee, het is geen kwestie van 'een gat vullen'.
Mannen schrijven gewoon op alles. Pas bij een antwoord gaan ze het profiel lezen. En dan selecteren ze.
Ze draaien het dus om.
En dat is omdat je vrijwel nooit reaktie krijgt.
Ook dat is niet waar!
Mijn beste vriend zit op RP en krijgt echt niet sporadisch een mailtje.
Die date zichzelf echt helemaal suf....
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
donderdag 10 december 2009 om 20:31
Hj: "einde topic": Nou nee, ik was erg benieuwd of je ooit een relatie hebt gehad. Ik vraag me dit af, omdat het erop lijkt dat je moeite hebt met onze openheid en eerlijkheid. Het is net alsof jij nu vindt dat we je niet begrijpen en je verongelijkt (met een stuk chocola) terugtrekt. "Vrouwen begrijpen mij niet". Ik denk.... dat je uberhaupt misschien te weinig contact hebt met vrouwen! En dat het misschien goed voor je is, om eerst wat vriendinnen te verzamelen waar je geen relatie mee wil of zij niet met jou, zodat je misschien wat meer van de Tegenwoordige Vrouw gaat begrijpen.
donderdag 10 december 2009 om 20:31
Het is extreem triest als je zo graag een gat wil vullen dat je dan maar alles van het andere geslacht aan gaat schrijven. Niet alleen onterend voor jezelf, ook voor de vrouwen die gereduceerd worden tot object, want hun karakter is niet interessant aangezien je erna pas profielen leest. Erg sneu, bijzonder onaantrekkelijk. Ook niet echt egostrelend om te weten dat het niet om jou gaat, maar omdat je een vrouw bent. Voor jou tien anderen als ze geinteresseerd waren.
Nope, win je de oorlog niet mee.
Nope, win je de oorlog niet mee.
donderdag 10 december 2009 om 20:33
Als je 600 berichtjes krijgt ga je niet alles beantwoorden hoor, zeker niet als je boze reacties krijgt op een aardige afwijzing. 't Is net het echte leven, maar dan moet je je ongeveer wel verantwoorden aan de boze afgewezen kerel omdat 'ie in je gezicht staat te blazen als een boze stier.
Slachtoferrol is ook bijzonder onaantrekkelijk. Wat wil je nou, dat een vrouw zegt 'agossie, nou kom maar hier hoor.'?
Slachtoferrol is ook bijzonder onaantrekkelijk. Wat wil je nou, dat een vrouw zegt 'agossie, nou kom maar hier hoor.'?
donderdag 10 december 2009 om 20:39
quote:Henkjan41 schreef op 10 december 2009 @ 20:13:
Beste Naomi, met zo 'n instelling zal de dame altijd van een koude kermis thuiskomen.
Nou dat valt wel mee hoor. Ik sta zelf op een profielensite, heb sinds eind maart zo'n 14.700 bezoekers gehad, velen willen na 2 nietszeggende berichtjes al daten. Ja dag, wat denk jezelf?
Mijn huidige vriend ken ook daar ook van, hij had een leuke openingsmail, ziet er goddelijke uit, we hebben de best sex ever, zitten ook spiritueel op 1 lijn. En je mag van me aannemen: ik ben buitengewoon kritisch en zeer veeleisend, veel erger nog dan de vrouwen in de advertenties die jij hier hebt geplaatst.
Beste Naomi, met zo 'n instelling zal de dame altijd van een koude kermis thuiskomen.
Nou dat valt wel mee hoor. Ik sta zelf op een profielensite, heb sinds eind maart zo'n 14.700 bezoekers gehad, velen willen na 2 nietszeggende berichtjes al daten. Ja dag, wat denk jezelf?
Mijn huidige vriend ken ook daar ook van, hij had een leuke openingsmail, ziet er goddelijke uit, we hebben de best sex ever, zitten ook spiritueel op 1 lijn. En je mag van me aannemen: ik ben buitengewoon kritisch en zeer veeleisend, veel erger nog dan de vrouwen in de advertenties die jij hier hebt geplaatst.
donderdag 10 december 2009 om 20:40
quote:Naomi_Mara schreef op 10 december 2009 @ 20:39:
[...]
Nou dat valt wel mee hoor. Ik sta zelf op een profielensite, heb sinds eind maart zo'n 14.700 bezoekers gehad, velen willen na 2 nietszeggende berichtjes al daten. Ja dag, wat denk jezelf?
Mijn huidige vriend ken ook daar ook van, hij had een leuke openingsmail, ziet er goddelijke uit, we hebben de best sex ever, zitten ook spiritueel op 1 lijn. En je mag van me aannemen: ik ben buitengewoon kritisch en zeer veeleisend, veel erger nog dan de vrouwen in de advertenties die jij hier hebt geplaatst.Heeft tie nog een paar broers voor de dames hier...
[...]
Nou dat valt wel mee hoor. Ik sta zelf op een profielensite, heb sinds eind maart zo'n 14.700 bezoekers gehad, velen willen na 2 nietszeggende berichtjes al daten. Ja dag, wat denk jezelf?
Mijn huidige vriend ken ook daar ook van, hij had een leuke openingsmail, ziet er goddelijke uit, we hebben de best sex ever, zitten ook spiritueel op 1 lijn. En je mag van me aannemen: ik ben buitengewoon kritisch en zeer veeleisend, veel erger nog dan de vrouwen in de advertenties die jij hier hebt geplaatst.Heeft tie nog een paar broers voor de dames hier...
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
donderdag 10 december 2009 om 20:43
Waarom anders zo wanhopig zijn als het niet om seks gaat? Dat is wel met stip op 1 de reden waarom mannen wanhopig gaan doen. Brrr, talloze voorbeelden kan ik noemen.
Ik zou iig nooit, maar dan ook nooit over vrouwen die veeleisend zijn beginnen en dat het niet terecht is wat denken ze nou godverdomme mannen doen dat toch ook niet gaan beginnen, want elke vrouw loopt daar voor weg. En als een vrouw begint dat elke man een vuile vreemdganger is en een luie z'n sokken niet in de wasmand gooiende hondenlul die alleen maar porno kijkt en naar wijven zit te lonken dan vangt ze ook enkel bot.
Ik zou iig nooit, maar dan ook nooit over vrouwen die veeleisend zijn beginnen en dat het niet terecht is wat denken ze nou godverdomme mannen doen dat toch ook niet gaan beginnen, want elke vrouw loopt daar voor weg. En als een vrouw begint dat elke man een vuile vreemdganger is en een luie z'n sokken niet in de wasmand gooiende hondenlul die alleen maar porno kijkt en naar wijven zit te lonken dan vangt ze ook enkel bot.
