Relaties
alle pijlers
Gaat dit lukken? Opnieuw bij elkaar.
zondag 26 juli 2009 om 14:56
Dit is een vraag van een goede vriend van mij.
Vijf jaar geleden zijn hij en zijn vrouw uit elkaar gegaan. Ze was hem zat en maakte hem overal zwart. Ze hadden drie nogal drukke kinderen. Het lukte hen niet om één lijn te trekken in de
opvoeding. Er was altijd geldgebrek. En in de kleine woning zaten
ze elkaar op de lip. Zijn fout: Hij zocht niet naar een oplossing, maar vluchtte naar zijn vrienden en liet haar alleen.
Na de scheiding kreeg hij een eigen woning en bleek hij eigenlijk
een hele leuke papa te zijn als hij alleen met de kinderen was.
Nu heeft zij een baan. De kinderen zijn 16, 18 en 19 en gaan hun eigen gang. Ze zijn een paar keer samen uit geweest en weer
helemaal verliefd op elkaar. Zij wil dat hij weer bij haar intrekt.
Niet alleen omdat dat goedkoper is, maar ook omdat dat
fijn is voor de kinderen en omdat ze weer vlinders voelt bij hem.
Moet hij dat wel of niet doen? Hij is altijd verliefd op haar gebleven,
maar hij is bang dat de problemen van vroeger weer terugkomen
als ze samen gaan wonen.
Wat raden jullie hem aan? Ik vind dat hij het niet moet doen.
Als mensen te dichtbij haar komen, wordt ze agressief om afstand te scheppen. Dat heeft ze ook met vriendinnen.
En bovendien kan hij niet vergeten (vergeven) dat ze intussen met twee andere mannen geslapen heeft.
Zijn er mensen die het voor de tweede keer geprobeerd hebben en
bij wie het goed is gegaan? Welke afspraken zijn er toen gemaakt?
Sanne
Vijf jaar geleden zijn hij en zijn vrouw uit elkaar gegaan. Ze was hem zat en maakte hem overal zwart. Ze hadden drie nogal drukke kinderen. Het lukte hen niet om één lijn te trekken in de
opvoeding. Er was altijd geldgebrek. En in de kleine woning zaten
ze elkaar op de lip. Zijn fout: Hij zocht niet naar een oplossing, maar vluchtte naar zijn vrienden en liet haar alleen.
Na de scheiding kreeg hij een eigen woning en bleek hij eigenlijk
een hele leuke papa te zijn als hij alleen met de kinderen was.
Nu heeft zij een baan. De kinderen zijn 16, 18 en 19 en gaan hun eigen gang. Ze zijn een paar keer samen uit geweest en weer
helemaal verliefd op elkaar. Zij wil dat hij weer bij haar intrekt.
Niet alleen omdat dat goedkoper is, maar ook omdat dat
fijn is voor de kinderen en omdat ze weer vlinders voelt bij hem.
Moet hij dat wel of niet doen? Hij is altijd verliefd op haar gebleven,
maar hij is bang dat de problemen van vroeger weer terugkomen
als ze samen gaan wonen.
Wat raden jullie hem aan? Ik vind dat hij het niet moet doen.
Als mensen te dichtbij haar komen, wordt ze agressief om afstand te scheppen. Dat heeft ze ook met vriendinnen.
En bovendien kan hij niet vergeten (vergeven) dat ze intussen met twee andere mannen geslapen heeft.
Zijn er mensen die het voor de tweede keer geprobeerd hebben en
bij wie het goed is gegaan? Welke afspraken zijn er toen gemaakt?
Sanne
zondag 26 juli 2009 om 15:04
Ik zeg het als kind zijnde van gescheiden ouders: niet doen zolang er nog kinderen thuis wonen.
Mijn ouders gingen uitelkaar toen ik 15 was, kwamen ongeveer een jaar/anderhalf jaar later weer samen. Om daarna weer uitelkaar te gaan tegen de tijd dat ik 18/19 jaar was. Ik kon het niet aan, die stoelendans. Eerst wennen aan uit elkaar, toen waren ze weer bij elkaar en gingen ze veel dingen ondernemen samen en samen op reis (lachen joh, als je als tiener in je examenperiode zit) en toen kwam breuk nummer twee. Super onrustig voor een tiener, die zich dan met hele andere dingen moet bezig houden.
Dus nog even wachten met dergelijke relatie experimenten, dat is mijn advies.
Mijn ouders gingen uitelkaar toen ik 15 was, kwamen ongeveer een jaar/anderhalf jaar later weer samen. Om daarna weer uitelkaar te gaan tegen de tijd dat ik 18/19 jaar was. Ik kon het niet aan, die stoelendans. Eerst wennen aan uit elkaar, toen waren ze weer bij elkaar en gingen ze veel dingen ondernemen samen en samen op reis (lachen joh, als je als tiener in je examenperiode zit) en toen kwam breuk nummer twee. Super onrustig voor een tiener, die zich dan met hele andere dingen moet bezig houden.
Dus nog even wachten met dergelijke relatie experimenten, dat is mijn advies.
zondag 26 juli 2009 om 15:10
Ik zou zeker niet na een paar family-events al de conclusie trekken weer te gaan samenwonen. Integendeel, het gaat nu juist goed. Hou dat even zo. Waarom zo snel willen gaan? Kijk het rustig aan en als het over een half jaar nog steeds zo goed gaat, doe dan die relatietherapie (om problemen voor te zijn en te leren uit het verleden) en ga dan samenwonen. Wel eigen huis aanhouden natuurlijk voor de zekerheid.
zondag 26 juli 2009 om 16:29
quote:Sanne27 schreef op 26 juli 2009 @ 14:56:
Dit is een vraag van een goede vriend van mij.
Vijf jaar geleden zijn hij en zijn vrouw uit elkaar gegaan. Ze was hem zat en maakte hem overal zwart. Ze hadden drie nogal drukke kinderen. Het lukte hen niet om één lijn te trekken in de
opvoeding. Er was altijd geldgebrek. En in de kleine woning zaten
ze elkaar op de lip. Zijn fout: Hij zocht niet naar een oplossing, maar vluchtte naar zijn vrienden en liet haar alleen.
Na de scheiding kreeg hij een eigen woning en bleek hij eigenlijk
een hele leuke papa te zijn als hij alleen met de kinderen was.
Nu heeft zij een baan. De kinderen zijn 16, 18 en 19 en gaan hun eigen gang. Ze zijn een paar keer samen uit geweest en weer
helemaal verliefd op elkaar. Zij wil dat hij weer bij haar intrekt.
Niet alleen omdat dat goedkoper is, maar ook omdat dat
fijn is voor de kinderen en omdat ze weer vlinders voelt bij hem.
Moet hij dat wel of niet doen? Hij is altijd verliefd op haar gebleven,
maar hij is bang dat de problemen van vroeger weer terugkomen
als ze samen gaan wonen.
Wat raden jullie hem aan? Ik vind dat hij het niet moet doen.
Als mensen te dichtbij haar komen, wordt ze agressief om afstand te scheppen. Dat heeft ze ook met vriendinnen.
En bovendien kan hij niet vergeten (vergeven) dat ze intussen met twee andere mannen geslapen heeft.
Zijn er mensen die het voor de tweede keer geprobeerd hebben en
bij wie het goed is gegaan? Welke afspraken zijn er toen gemaakt?
Sanne
Er is dus feitelijk niets veranderd anders hoefde hij daar niet bang voor te zijn. Hij rende liever naar vrienden dan naast zijn vrouw te staan? Dan is hij verstandig om hier niet aan te beginnen lijkt me.
Mensen gaan niet voor niets uit elkaar. Vaak doen ze er het verstandigst aan om uit elkaar te blijven.
Mijn ex is in heel veel opzichten ook een hele leuke papa, maar geen haar op mijn hoofd die er alleen al over na zou denken hem als partner terug te willen.
Dit is een vraag van een goede vriend van mij.
Vijf jaar geleden zijn hij en zijn vrouw uit elkaar gegaan. Ze was hem zat en maakte hem overal zwart. Ze hadden drie nogal drukke kinderen. Het lukte hen niet om één lijn te trekken in de
opvoeding. Er was altijd geldgebrek. En in de kleine woning zaten
ze elkaar op de lip. Zijn fout: Hij zocht niet naar een oplossing, maar vluchtte naar zijn vrienden en liet haar alleen.
Na de scheiding kreeg hij een eigen woning en bleek hij eigenlijk
een hele leuke papa te zijn als hij alleen met de kinderen was.
Nu heeft zij een baan. De kinderen zijn 16, 18 en 19 en gaan hun eigen gang. Ze zijn een paar keer samen uit geweest en weer
helemaal verliefd op elkaar. Zij wil dat hij weer bij haar intrekt.
Niet alleen omdat dat goedkoper is, maar ook omdat dat
fijn is voor de kinderen en omdat ze weer vlinders voelt bij hem.
Moet hij dat wel of niet doen? Hij is altijd verliefd op haar gebleven,
maar hij is bang dat de problemen van vroeger weer terugkomen
als ze samen gaan wonen.
Wat raden jullie hem aan? Ik vind dat hij het niet moet doen.
Als mensen te dichtbij haar komen, wordt ze agressief om afstand te scheppen. Dat heeft ze ook met vriendinnen.
En bovendien kan hij niet vergeten (vergeven) dat ze intussen met twee andere mannen geslapen heeft.
Zijn er mensen die het voor de tweede keer geprobeerd hebben en
bij wie het goed is gegaan? Welke afspraken zijn er toen gemaakt?
Sanne
Er is dus feitelijk niets veranderd anders hoefde hij daar niet bang voor te zijn. Hij rende liever naar vrienden dan naast zijn vrouw te staan? Dan is hij verstandig om hier niet aan te beginnen lijkt me.
Mensen gaan niet voor niets uit elkaar. Vaak doen ze er het verstandigst aan om uit elkaar te blijven.
Mijn ex is in heel veel opzichten ook een hele leuke papa, maar geen haar op mijn hoofd die er alleen al over na zou denken hem als partner terug te willen.
zondag 26 juli 2009 om 23:35
Bedankt voor de tips. Er is inderdaad niets veranderd tussen
die twee, behalve dat de kinderen hun moeder niet
meer zo nodig hebben en zij dus niet meer zo uitgeblust is
en meer van hem kan hebben.
Therapie is een goed idee, maar die twee willen daar niet aan.
Helaas lezen ze ook geen boeken, anders kon ik ze een goed boek aanraden.
Ik ga hem vragen wat hij denkt dat het met hun kinderen doet als ze weer samen gaan wonen, en zeer waarschijnlijk? weer uit elkaar gaan. Hij houdt van zijn kinderen en zal zeker rekening met hen houden.
Voorlopig een eigen woning aanhouden lijkt me ook verstandig.
Door de twee mannen die ze na hem heeft gehad, weet ze weer wat ze in hem gezocht heeft en vond. Dat was ook een vorm van therapie.
Sanne
die twee, behalve dat de kinderen hun moeder niet
meer zo nodig hebben en zij dus niet meer zo uitgeblust is
en meer van hem kan hebben.
Therapie is een goed idee, maar die twee willen daar niet aan.
Helaas lezen ze ook geen boeken, anders kon ik ze een goed boek aanraden.
Ik ga hem vragen wat hij denkt dat het met hun kinderen doet als ze weer samen gaan wonen, en zeer waarschijnlijk? weer uit elkaar gaan. Hij houdt van zijn kinderen en zal zeker rekening met hen houden.
Voorlopig een eigen woning aanhouden lijkt me ook verstandig.
Door de twee mannen die ze na hem heeft gehad, weet ze weer wat ze in hem gezocht heeft en vond. Dat was ook een vorm van therapie.
Sanne
maandag 27 juli 2009 om 00:41
Dat klopt. Maar als hij bij mij komt, en vertelt, dan kan ik niet
alleen hm hm en ja, ja zeggen. Ik stel dan liever vragen die hem
aan het denken zetten. Zoals: heb je al eens aan relatietherapie gedacht. Of: wat denk je dat het voor je kinderen betekent als
jullie dan voor een tweede keer weer uit elkaar gaan?
Maar ik ga hem inderdaad niet zeggen wat hij volgens mij doen moet. Weet jij misschien nog een goede vraag die ik hem kan
stellen?
Sanne
alleen hm hm en ja, ja zeggen. Ik stel dan liever vragen die hem
aan het denken zetten. Zoals: heb je al eens aan relatietherapie gedacht. Of: wat denk je dat het voor je kinderen betekent als
jullie dan voor een tweede keer weer uit elkaar gaan?
Maar ik ga hem inderdaad niet zeggen wat hij volgens mij doen moet. Weet jij misschien nog een goede vraag die ik hem kan
stellen?
Sanne
maandag 27 juli 2009 om 11:09
Hoeveel andere vrouwen heeft hij gehad toen ze uit elkaar waren?
En waarom neemt hij haar kwalijk dat zij er blijkbaar vanuit ging dat het niet meer goed zou komen en doorging met haar leven met andere mannen, terwijl hij haar verliet? Zolang hij haar dat kwalijk neemt, moet ie er niet aan beginnen, want dat komt bij elk meningsverschil op tafel.
ebn inderdaad, zolang de problemen tussen hen niet opgelost zijn, kunnen ze beter niet gaan samenwonen.
En waarom neemt hij haar kwalijk dat zij er blijkbaar vanuit ging dat het niet meer goed zou komen en doorging met haar leven met andere mannen, terwijl hij haar verliet? Zolang hij haar dat kwalijk neemt, moet ie er niet aan beginnen, want dat komt bij elk meningsverschil op tafel.
ebn inderdaad, zolang de problemen tussen hen niet opgelost zijn, kunnen ze beter niet gaan samenwonen.
maandag 27 juli 2009 om 22:52
Hoi return,
Ik zie net dat mijn antwoord er niet staat.
Nog een keer.
Hij heeft geen andere vrouwen gehad, hij heeft het wel geprobeerd, maar het lukte niet, ook omdat hij nog steeds verliefd op haar is.
Zijn fout: Hij is niet al te intelligent, dat heeft als voordeel dat hij manipuleerbaar is, als nadeel dat je je snel aan hem ergert.
Zij heeft hem de deur uitgezet en de dag daarop haar nieuwe vriend aan de kinderen voorgesteld. Dat was één groot drama.
Haar zoon is een vriend van mijn zoon daarom weet ik dat.
Die stiefpapa was niet echt aardig tegen de kinderen. Hij deed aardig, maar wilde gewoon macht en sprak slecht over hun vader.
Na een half jaar was zij hem zat. En heeft hem ook op een niet leuke manier aan de kant gezet. Ook omdat hij te dichtbij haar kwam en daar kan zij niet tegen. Dat maakt haar kregelig en agressief. Dat heeft ze ook naar vriendinnen. Je hebt een goeie aan haar als je op zekere afstand blijft of aan de oppervlakte.
Hij is dus nog steeds verliefd op haar en wil graag bij zijn kinderen wonen.
Zij vindt het niet leuk om alleenstaand te zijn, dan voelt ze zich minder waard. En hij is wel zo lekker manipuleerbaar. En dan hebben ze meer geld. En in bed vindt ze hem ook lekker.
Maar hij is bang dat hij er misschien weer voor de tweede
keer intrapt, en dat zij de macht weer in handen krijgt als hij
bij haar gaat wonen en de relatie ongelijkwaardig wordt. Nu doet ze moeite voor hem. Dan misschien niet meer. Hij wil niet weten of hij wel of niet terug moet gaan. Maar wat hij kan doen dat het dit keer wel lukt.
Relatietherapie? Zij laat zich leven door emoties, niet door haar verstand. En wat ze maandag vertelt, spreekt ze dinsdag alweer tegen.
Sanne
.
Ik zie net dat mijn antwoord er niet staat.
Nog een keer.
Hij heeft geen andere vrouwen gehad, hij heeft het wel geprobeerd, maar het lukte niet, ook omdat hij nog steeds verliefd op haar is.
Zijn fout: Hij is niet al te intelligent, dat heeft als voordeel dat hij manipuleerbaar is, als nadeel dat je je snel aan hem ergert.
Zij heeft hem de deur uitgezet en de dag daarop haar nieuwe vriend aan de kinderen voorgesteld. Dat was één groot drama.
Haar zoon is een vriend van mijn zoon daarom weet ik dat.
Die stiefpapa was niet echt aardig tegen de kinderen. Hij deed aardig, maar wilde gewoon macht en sprak slecht over hun vader.
Na een half jaar was zij hem zat. En heeft hem ook op een niet leuke manier aan de kant gezet. Ook omdat hij te dichtbij haar kwam en daar kan zij niet tegen. Dat maakt haar kregelig en agressief. Dat heeft ze ook naar vriendinnen. Je hebt een goeie aan haar als je op zekere afstand blijft of aan de oppervlakte.
Hij is dus nog steeds verliefd op haar en wil graag bij zijn kinderen wonen.
Zij vindt het niet leuk om alleenstaand te zijn, dan voelt ze zich minder waard. En hij is wel zo lekker manipuleerbaar. En dan hebben ze meer geld. En in bed vindt ze hem ook lekker.
Maar hij is bang dat hij er misschien weer voor de tweede
keer intrapt, en dat zij de macht weer in handen krijgt als hij
bij haar gaat wonen en de relatie ongelijkwaardig wordt. Nu doet ze moeite voor hem. Dan misschien niet meer. Hij wil niet weten of hij wel of niet terug moet gaan. Maar wat hij kan doen dat het dit keer wel lukt.
Relatietherapie? Zij laat zich leven door emoties, niet door haar verstand. En wat ze maandag vertelt, spreekt ze dinsdag alweer tegen.
Sanne
.
dinsdag 28 juli 2009 om 00:35
En wat is jouw belang hierin? Zou jij mss liever hebben dat ie verliefd op jou zou zijn in plaats van die onberekenbare valse ex?
Hoe weet jij zo goed wat zij allemaal voelt en wil en dat ze m alleen gebruikt? In je openingspost schrijf je dat hij haar verliet en nu is het "zij zette hem de deur uit"? Waar er twee vechten hebben er doorgaans twee schuld. Ik zou mjn hoofd niet in dat wespennest stken als ik jou was. Je viend moet maar leren oor op zijn bek te gaan, en kennelijk was de eerste keer niet hard genoeg, of is hun liefde voorbestemd en horen ze gewoon bij elkaar. Als ze elkaar allebei weer willen, ga jij ze niet tegenhouden.
Hoe weet jij zo goed wat zij allemaal voelt en wil en dat ze m alleen gebruikt? In je openingspost schrijf je dat hij haar verliet en nu is het "zij zette hem de deur uit"? Waar er twee vechten hebben er doorgaans twee schuld. Ik zou mjn hoofd niet in dat wespennest stken als ik jou was. Je viend moet maar leren oor op zijn bek te gaan, en kennelijk was de eerste keer niet hard genoeg, of is hun liefde voorbestemd en horen ze gewoon bij elkaar. Als ze elkaar allebei weer willen, ga jij ze niet tegenhouden.
dinsdag 28 juli 2009 om 20:24
Dat is precies wat ik tegen hem wil zeggen. Alleen durf
ik nooit zo expliciet mijn mening te geven. Daarom heb ik hier bevestiging gezocht op het forum. Dus kan ik natuurlijk ook gewoon zeggen wat ik denk. Zijn eigen schuld, als het niet de juiste raad is. Voor zijn kinderen is het gewoon veel beter.
En voor haar ook. Na die actie met stiefpapa heeft het heel lang geduurd voor ze het vertrouwen van haar kinderen terug had. Ik zou dat niet weer op het spel zetten.
Sanne
ik nooit zo expliciet mijn mening te geven. Daarom heb ik hier bevestiging gezocht op het forum. Dus kan ik natuurlijk ook gewoon zeggen wat ik denk. Zijn eigen schuld, als het niet de juiste raad is. Voor zijn kinderen is het gewoon veel beter.
En voor haar ook. Na die actie met stiefpapa heeft het heel lang geduurd voor ze het vertrouwen van haar kinderen terug had. Ik zou dat niet weer op het spel zetten.
Sanne
dinsdag 28 juli 2009 om 20:36
Ik kan me de verleiding wel voorstellen. Je mist toch iets. Er was heus wel iets fijn vroeger en dat willen ze vast weer terug.
Maar de pijn wil je niet terug en die gaat terugkomen als je niets wezenlijk verandert.
Dus inderdaad iets van relatietherapie: een hulpje bij het weer samenbrengen van deze twee levens.
Dat heeft toch geen haast? Dat samenwonen hoeft toch niet gelijk? Misschien gaat het wel zo goed omdat ze zich beiden kunnen terugtrekken in hun eigen leven als ze daar behoefte aan hebben.
Voor de kinderen lijkt het me het belangrijkst dat er harmonie is tussen de ouders, ongeacht op welk adres ze wonen.
Maar de pijn wil je niet terug en die gaat terugkomen als je niets wezenlijk verandert.
Dus inderdaad iets van relatietherapie: een hulpje bij het weer samenbrengen van deze twee levens.
Dat heeft toch geen haast? Dat samenwonen hoeft toch niet gelijk? Misschien gaat het wel zo goed omdat ze zich beiden kunnen terugtrekken in hun eigen leven als ze daar behoefte aan hebben.
Voor de kinderen lijkt het me het belangrijkst dat er harmonie is tussen de ouders, ongeacht op welk adres ze wonen.
