Relaties
alle pijlers
Getrouwde man met kinderen = vrouwenmagneet?
woensdag 13 januari 2010 om 12:03
Ik heb altijd gedacht dat vrouwen zeer weinig interesse hebben in mannen met een vaste partner en een stel kinderen. Tot mijn verbazing heb ik deze mening fors moeten bijstellen sinds ik zelf getrouwd ben en we ook kinderen hebben. Zo maar wat voorbeelden uit de praktijk:
- Een jonge hippe moeder in de speeltuin die een praatje begint en mij na het uitwisselen van wat beleefdheden met een niet eens heel subtiele omweg vraagt of ik tot de categorie alleenstaande vaders behoor. Ik meld netjes mijn getrouwde status; niettemin eindigt het gesprek met een verkapte uitnodiging om telefoonnummers uit te wisselen (‘misschien kunnen de kinderen samen spelen’) en de uitgesproken hoop dat ze me nog vaker aantreft.
- Een veel jonger en licht aangeschoten meisje in de tenniskantine vraagt mij hoe het is om getrouwd te zijn; na een kort antwoord krijg ik een verhaal waaruit blijkt dat ze getrouwde mannen ‘altijd wel spannend vindt’.
- Een studiegenote waar ik nog wat contact mee heb vertrouwt me ineens toe dat ze het nog steeds jammer vindt dat we ‘nooit echt iets gehad hebben’ en probeert het gesprek een wel zeer vertrouwelijke wending te geven.
Zo heb ik nog wat voorbeelden, waarover later misschien meer. En bij alle dames in deze voorbeelden had ik de indruk dat ik zonder heel veel moeite ze had kunnen promoveren tot (minimaal) buitenechtelijke scharrel. Dit doe ik overigens niet; ik ga niet mijn vrouw bedriegen (ik vertel haar dit soort dingen ook niet in detail overigens) en heb ook geen behoefte om van mijn leven een soap te maken.
Toch zet dit wel aan het denken. Wat ik merkwaardig vind, is dat ik ‘vroeger’ dit soort dingen eigenlijk niet meemaakte. Ik was, in ieder geval in mijn herinnering, degene die het meeste initiatief nam (in de zin van subtiel belangstelling laten merken, een keer mee uitvragen etc). Ik ben in de loop der jaren niet knapper geworden, hooguit wat zelfverzekerder en in sommige opzichten misschien wat succesvoller.
Daarom toch de vraag: zit er een bepaalde aantrekkingskracht in mannen die al getrouwd zijn en kinderen hebben? En wat verwachten vrouwen eigenlijk als ze heel erg openlijk met zo’n getrouwde man gaan flirten?
- Een jonge hippe moeder in de speeltuin die een praatje begint en mij na het uitwisselen van wat beleefdheden met een niet eens heel subtiele omweg vraagt of ik tot de categorie alleenstaande vaders behoor. Ik meld netjes mijn getrouwde status; niettemin eindigt het gesprek met een verkapte uitnodiging om telefoonnummers uit te wisselen (‘misschien kunnen de kinderen samen spelen’) en de uitgesproken hoop dat ze me nog vaker aantreft.
- Een veel jonger en licht aangeschoten meisje in de tenniskantine vraagt mij hoe het is om getrouwd te zijn; na een kort antwoord krijg ik een verhaal waaruit blijkt dat ze getrouwde mannen ‘altijd wel spannend vindt’.
- Een studiegenote waar ik nog wat contact mee heb vertrouwt me ineens toe dat ze het nog steeds jammer vindt dat we ‘nooit echt iets gehad hebben’ en probeert het gesprek een wel zeer vertrouwelijke wending te geven.
Zo heb ik nog wat voorbeelden, waarover later misschien meer. En bij alle dames in deze voorbeelden had ik de indruk dat ik zonder heel veel moeite ze had kunnen promoveren tot (minimaal) buitenechtelijke scharrel. Dit doe ik overigens niet; ik ga niet mijn vrouw bedriegen (ik vertel haar dit soort dingen ook niet in detail overigens) en heb ook geen behoefte om van mijn leven een soap te maken.
Toch zet dit wel aan het denken. Wat ik merkwaardig vind, is dat ik ‘vroeger’ dit soort dingen eigenlijk niet meemaakte. Ik was, in ieder geval in mijn herinnering, degene die het meeste initiatief nam (in de zin van subtiel belangstelling laten merken, een keer mee uitvragen etc). Ik ben in de loop der jaren niet knapper geworden, hooguit wat zelfverzekerder en in sommige opzichten misschien wat succesvoller.
Daarom toch de vraag: zit er een bepaalde aantrekkingskracht in mannen die al getrouwd zijn en kinderen hebben? En wat verwachten vrouwen eigenlijk als ze heel erg openlijk met zo’n getrouwde man gaan flirten?
woensdag 13 januari 2010 om 12:07
Vrouwen die uit zijn op alleen sex zonder verplichtingen vinden getrouwde mannen misschien best prettig.
En of zo iemand dan kinderen heeft zal in mijn optiek weinig uitmaken.
Ik persoonlijk moet er niet aan denken...het komt niet eens bij me op als iemand getrouwd is om daar in te gaan zitten roeren.
En vind het ook zeker niet iets extra's hebben,juist het tegenovergestelde.
Voor elk wat wils zullen we maar zeggen hé...
En of zo iemand dan kinderen heeft zal in mijn optiek weinig uitmaken.
Ik persoonlijk moet er niet aan denken...het komt niet eens bij me op als iemand getrouwd is om daar in te gaan zitten roeren.
En vind het ook zeker niet iets extra's hebben,juist het tegenovergestelde.
Voor elk wat wils zullen we maar zeggen hé...
woensdag 13 januari 2010 om 12:09
Niet geschoten is altijd mis? Omdat het toch nooit iets serieus kan worden? Misschien zie je eruit alsof je er wel voor in bent? Flirt je zelf?
Weet je, ik vind het altijd fascinerend als oudere mannen (rond de vijftig) met mij flirten, vooral toen ik begin twintig was en de man niet bijzonder aantrekkelijk. Dan vroeg me af of die mannen nou serieus dachten een kans te maken. Ik weet het nog steeds niet en ik heb er nooit een topic over geopend. Sommige mensen flirten gewoon met alles wat beweegt. Niet op ingaan en gewoon bedenken dat de meerderheid van de mensen gek is.
Weet je, ik vind het altijd fascinerend als oudere mannen (rond de vijftig) met mij flirten, vooral toen ik begin twintig was en de man niet bijzonder aantrekkelijk. Dan vroeg me af of die mannen nou serieus dachten een kans te maken. Ik weet het nog steeds niet en ik heb er nooit een topic over geopend. Sommige mensen flirten gewoon met alles wat beweegt. Niet op ingaan en gewoon bedenken dat de meerderheid van de mensen gek is.
woensdag 13 januari 2010 om 12:14
quote:elninjoo schreef op 13 januari 2010 @ 12:11:
een man die niet zoekende is, is aantrekkelijker dan 'n man die z'n best doet iemand te vinden, vandaar dus dat 'n getrouwde man vaak z'n aantrekkingskracht heeft
Is dit denk je een 'typisch vrouwelijke' invalshoek?
Ik heb zelf nooit geprobeerd een al bezette vrouw het hof te maken. Misschien vanwege de lage slagingskans en de hele grote kans op gedoe met een ex mocht het wel lukken.
een man die niet zoekende is, is aantrekkelijker dan 'n man die z'n best doet iemand te vinden, vandaar dus dat 'n getrouwde man vaak z'n aantrekkingskracht heeft
Is dit denk je een 'typisch vrouwelijke' invalshoek?
Ik heb zelf nooit geprobeerd een al bezette vrouw het hof te maken. Misschien vanwege de lage slagingskans en de hele grote kans op gedoe met een ex mocht het wel lukken.
woensdag 13 januari 2010 om 12:14
quote:Brummetje schreef op 13 januari 2010 @ 12:12:
Laatst stond in de Spits of Metro, dat mannen juist aantrekkelijker worden als ze ouder worden.
Dat vind ik dan ook wel.
En ik kan een getrouwde man ook best van een afstand aantrekkelijk vinden maar dat betekend niet dat ik er mee moet gaan flirten of mezelf aanbieden zoals in het voorbeeld van TO.
Dan liever een ongebonden oudere man
Laatst stond in de Spits of Metro, dat mannen juist aantrekkelijker worden als ze ouder worden.
Dat vind ik dan ook wel.
En ik kan een getrouwde man ook best van een afstand aantrekkelijk vinden maar dat betekend niet dat ik er mee moet gaan flirten of mezelf aanbieden zoals in het voorbeeld van TO.
Dan liever een ongebonden oudere man
woensdag 13 januari 2010 om 12:15
woensdag 13 januari 2010 om 12:16
quote:biebelie schreef op 13 januari 2010 @ 12:14:
[...]
Dat vind ik dan ook wel.
En ik kan een getrouwde man ook best van een afstand aantrekkelijk vinden maar dat betekend niet dat ik er mee moet gaan flirten of mezelf aanbieden zoals in het voorbeeld van TO.
Dan liever een ongebonden oudere man Ehm.. wat is dan precies de aantrekkingskracht van grijze haren, dikkere buiken, mindere conditie en wellicht ook minder sexueel uithoudingsvermogen?
[...]
Dat vind ik dan ook wel.
En ik kan een getrouwde man ook best van een afstand aantrekkelijk vinden maar dat betekend niet dat ik er mee moet gaan flirten of mezelf aanbieden zoals in het voorbeeld van TO.
Dan liever een ongebonden oudere man Ehm.. wat is dan precies de aantrekkingskracht van grijze haren, dikkere buiken, mindere conditie en wellicht ook minder sexueel uithoudingsvermogen?
woensdag 13 januari 2010 om 12:17
Getrouwde mannen kunnen 'veilig' zijn, wel de lusten, letterlijk, niet de lasten.
Ook heb ik wel eens gelezen dat er onderzoek is gepleegd met 2 mannen, 2 fietsen, waarop op 1 fiets een kinderzitje zat. Vrouwen moesten deze mannen beoordelen. De man op de fiets met kinderzitje kwam er beter vanaf. Dit omdat - zo denken de onderzoekers - dit aantoont dat de man vruchtbaar is. Het fenomeen van vruchtbaarheid schijnt mensen op elkaar aan te trekken. Zo ook van mannen naar vrouwen met kinderen, vrouwen met heupen ed.
Is niet van mij hoor, deze wijsheid
Ook heb ik wel eens gelezen dat er onderzoek is gepleegd met 2 mannen, 2 fietsen, waarop op 1 fiets een kinderzitje zat. Vrouwen moesten deze mannen beoordelen. De man op de fiets met kinderzitje kwam er beter vanaf. Dit omdat - zo denken de onderzoekers - dit aantoont dat de man vruchtbaar is. Het fenomeen van vruchtbaarheid schijnt mensen op elkaar aan te trekken. Zo ook van mannen naar vrouwen met kinderen, vrouwen met heupen ed.
Is niet van mij hoor, deze wijsheid
woensdag 13 januari 2010 om 12:21
Ik zou het persoonlijk niet in mijn hoofd halen om te flirten met een getrouwde man met kinderen. Mijn vriendinnen ook niet. Dus typisch vrouwelijk is het in ieder geval niet. En dat bestaat volgens mij ook niet.
Zullen er vrouwen zijn die er op kicken? Zal vast wel. Waarom:
- Voelen zich vereerd dat die man hen blijkbaar zo fantastisch vind dat hij bereid is daar zijn huwelijk voor op het spel te zetten.
- Wel de lusten en niet de lasten
- Sommige vrouwen vallen op oudere mannen die succesvoller zijn dan hun leeftijdsgenoten.
- Spanning van het stiekeme
* Filosofeert nog even verder*
Zullen er vrouwen zijn die er op kicken? Zal vast wel. Waarom:
- Voelen zich vereerd dat die man hen blijkbaar zo fantastisch vind dat hij bereid is daar zijn huwelijk voor op het spel te zetten.
- Wel de lusten en niet de lasten
- Sommige vrouwen vallen op oudere mannen die succesvoller zijn dan hun leeftijdsgenoten.
- Spanning van het stiekeme
* Filosofeert nog even verder*
woensdag 13 januari 2010 om 12:22
quote:Muis66 schreef op 13 januari 2010 @ 12:17:
Getrouwde mannen kunnen 'veilig' zijn, wel de lusten, letterlijk, niet de lasten.
Interessante opmerking! Waar bestaan volgens jou de lasten uit in dit geval?
Als ik het fenomeen huwelijk bekijk, zitten er juist voor vrouwen meestal ook wel bepaalde 'lusten' in: intimiteit, kameraadschap, sociale status, bestaanszekerheid, en niet in de laatste plaats: een veilige haven voor het opvoeden van kinderen.
Getrouwde mannen kunnen 'veilig' zijn, wel de lusten, letterlijk, niet de lasten.
Interessante opmerking! Waar bestaan volgens jou de lasten uit in dit geval?
Als ik het fenomeen huwelijk bekijk, zitten er juist voor vrouwen meestal ook wel bepaalde 'lusten' in: intimiteit, kameraadschap, sociale status, bestaanszekerheid, en niet in de laatste plaats: een veilige haven voor het opvoeden van kinderen.
woensdag 13 januari 2010 om 12:23
quote:Zomaareenvent schreef op 13 januari 2010 @ 12:16:
[...]
Ehm.. wat is dan precies de aantrekkingskracht van grijze haren, dikkere buiken, mindere conditie en wellicht ook minder sexueel uithoudingsvermogen?Bij jou misschien, maar er zijn wel leuke oudere mannen, met weliswaar grijs haar, maar niet met een dikke (bier)buik, mindere conditie of minder seksueel uithoudingsvermogen...!
[...]
Ehm.. wat is dan precies de aantrekkingskracht van grijze haren, dikkere buiken, mindere conditie en wellicht ook minder sexueel uithoudingsvermogen?Bij jou misschien, maar er zijn wel leuke oudere mannen, met weliswaar grijs haar, maar niet met een dikke (bier)buik, mindere conditie of minder seksueel uithoudingsvermogen...!
woensdag 13 januari 2010 om 12:24
quote:Muis66 schreef op 13 januari 2010 @ 12:17:
Getrouwde mannen kunnen 'veilig' zijn, wel de lusten, letterlijk, niet de lasten.
Ook heb ik wel eens gelezen dat er onderzoek is gepleegd met 2 mannen, 2 fietsen, waarop op 1 fiets een kinderzitje zat. Vrouwen moesten deze mannen beoordelen. De man op de fiets met kinderzitje kwam er beter vanaf. Dit omdat - zo denken de onderzoekers - dit aantoont dat de man vruchtbaar is. Het fenomeen van vruchtbaarheid schijnt mensen op elkaar aan te trekken. Zo ook van mannen naar vrouwen met kinderen, vrouwen met heupen ed.
Is niet van mij hoor, deze wijsheid
*grinnik*
dat werkt bij mij juist als 'n afknapper
Soms zie je wel 'ns een goodlooking exemplaar uit 'n stoere SUV stappen, maar als ik dan 'n kinderzitje in de wagen zie, dan spat de luchtbel gelijk uit elkaar.
Getrouwde mannen kunnen 'veilig' zijn, wel de lusten, letterlijk, niet de lasten.
Ook heb ik wel eens gelezen dat er onderzoek is gepleegd met 2 mannen, 2 fietsen, waarop op 1 fiets een kinderzitje zat. Vrouwen moesten deze mannen beoordelen. De man op de fiets met kinderzitje kwam er beter vanaf. Dit omdat - zo denken de onderzoekers - dit aantoont dat de man vruchtbaar is. Het fenomeen van vruchtbaarheid schijnt mensen op elkaar aan te trekken. Zo ook van mannen naar vrouwen met kinderen, vrouwen met heupen ed.
Is niet van mij hoor, deze wijsheid
*grinnik*
dat werkt bij mij juist als 'n afknapper
Soms zie je wel 'ns een goodlooking exemplaar uit 'n stoere SUV stappen, maar als ik dan 'n kinderzitje in de wagen zie, dan spat de luchtbel gelijk uit elkaar.
woensdag 13 januari 2010 om 12:27
quote:Zomaareenvent schreef op 13 januari 2010 @ 12:22:
[...]
Als ik het fenomeen huwelijk bekijk, zitten er juist voor vrouwen meestal ook wel bepaalde 'lusten' in: intimiteit, kameraadschap, sociale status, bestaanszekerheid, en niet in de laatste plaats: een veilige haven voor het opvoeden van kinderen.Hoezo "juist voor vrouwen"?
[...]
Als ik het fenomeen huwelijk bekijk, zitten er juist voor vrouwen meestal ook wel bepaalde 'lusten' in: intimiteit, kameraadschap, sociale status, bestaanszekerheid, en niet in de laatste plaats: een veilige haven voor het opvoeden van kinderen.Hoezo "juist voor vrouwen"?
woensdag 13 januari 2010 om 12:27
quote:elninjoo schreef op 13 januari 2010 @ 12:24:
[...]
*grinnik*
dat werkt bij mij juist als 'n afknapper
Soms zie je wel 'ns een goodlooking exemplaar uit 'n stoere SUV stappen, maar als ik dan 'n kinderzitje in de wagen zie, dan spat de luchtbel gelijk uit elkaar.
Eerlijk gezegd zijn kinderen m.i. de enige reden om in zo'n lelijke oversized auto te gaan rondrijden. Veel laadruimte en misschien wel ruimte voor een extra achterbank voor het 3e kinderzitje.
Een bijverschijnsel van de - uit veiligheidsoverwegingen overigens discutabele - kinderzitjesverplichting is dat je bij 3 kleine kinderen eigenlijk niet meer uit de voeten kunt met een modale auto).
[...]
*grinnik*
dat werkt bij mij juist als 'n afknapper
Soms zie je wel 'ns een goodlooking exemplaar uit 'n stoere SUV stappen, maar als ik dan 'n kinderzitje in de wagen zie, dan spat de luchtbel gelijk uit elkaar.
Eerlijk gezegd zijn kinderen m.i. de enige reden om in zo'n lelijke oversized auto te gaan rondrijden. Veel laadruimte en misschien wel ruimte voor een extra achterbank voor het 3e kinderzitje.
Een bijverschijnsel van de - uit veiligheidsoverwegingen overigens discutabele - kinderzitjesverplichting is dat je bij 3 kleine kinderen eigenlijk niet meer uit de voeten kunt met een modale auto).
woensdag 13 januari 2010 om 12:30
quote:Schravelvot schreef op 13 januari 2010 @ 12:27:
[...]
Hoezo "juist voor vrouwen"?Je hebt gelijk, de dingen die ik noem gelden ook voor mannen. Toch denk ik dat het voor mannen gevoelsmatiger moeilijker is om zich te binden. Ook is de kinderwens bij vrouwen vaak groter dan bij mannen. Als ze er eenmaal zijn, zijn de meeste mannen die ik ken overigens enorm betrokken vaders.
[...]
Hoezo "juist voor vrouwen"?Je hebt gelijk, de dingen die ik noem gelden ook voor mannen. Toch denk ik dat het voor mannen gevoelsmatiger moeilijker is om zich te binden. Ook is de kinderwens bij vrouwen vaak groter dan bij mannen. Als ze er eenmaal zijn, zijn de meeste mannen die ik ken overigens enorm betrokken vaders.
woensdag 13 januari 2010 om 12:32
quote:Zomaareenvent schreef op 13 januari 2010 @ 12:22:
[...]
Als ik het fenomeen huwelijk bekijk, zitten er juist voor vrouwen meestal ook wel bepaalde 'lusten' in: intimiteit, kameraadschap, sociale status, bestaanszekerheid, en niet in de laatste plaats: een veilige haven voor het opvoeden van kinderen.Niet alle vrouwen zitten (in alle fases van het leven) te wachten op dat soort lusten. Beetje generaliserend wel, om te veronderstellen dat alle vrouwen eropuit zijn om zo snel mogelijk een man aan zich te binden voor huisje, beestje, boompje....
[...]
Als ik het fenomeen huwelijk bekijk, zitten er juist voor vrouwen meestal ook wel bepaalde 'lusten' in: intimiteit, kameraadschap, sociale status, bestaanszekerheid, en niet in de laatste plaats: een veilige haven voor het opvoeden van kinderen.Niet alle vrouwen zitten (in alle fases van het leven) te wachten op dat soort lusten. Beetje generaliserend wel, om te veronderstellen dat alle vrouwen eropuit zijn om zo snel mogelijk een man aan zich te binden voor huisje, beestje, boompje....
woensdag 13 januari 2010 om 12:33
quote:Letgo schreef op 13 januari 2010 @ 12:21:
Ik zou het persoonlijk niet in mijn hoofd halen om te flirten met een getrouwde man met kinderen. Mijn vriendinnen ook niet. Dus typisch vrouwelijk is het in ieder geval niet. En dat bestaat volgens mij ook niet.
Zullen er vrouwen zijn die er op kicken? Zal vast wel. Waarom:
- Voelen zich vereerd dat die man hen blijkbaar zo fantastisch vind dat hij bereid is daar zijn huwelijk voor op het spel te zetten.
- Wel de lusten en niet de lasten
- Sommige vrouwen vallen op oudere mannen die succesvoller zijn dan hun leeftijdsgenoten.
- Spanning van het stiekeme
Eens met Letgo, en daarbij de kanttekening dat ik niets heb en wil hebben met mannen die getrouwd zijn en kinderen hebben.
Het is misschien een bepaald type vrouw dat wel op zulke mannen valt, en zo zijn er ook genoeg die daar helemaal geen zin in hebben.
Ik zou het persoonlijk niet in mijn hoofd halen om te flirten met een getrouwde man met kinderen. Mijn vriendinnen ook niet. Dus typisch vrouwelijk is het in ieder geval niet. En dat bestaat volgens mij ook niet.
Zullen er vrouwen zijn die er op kicken? Zal vast wel. Waarom:
- Voelen zich vereerd dat die man hen blijkbaar zo fantastisch vind dat hij bereid is daar zijn huwelijk voor op het spel te zetten.
- Wel de lusten en niet de lasten
- Sommige vrouwen vallen op oudere mannen die succesvoller zijn dan hun leeftijdsgenoten.
- Spanning van het stiekeme
Eens met Letgo, en daarbij de kanttekening dat ik niets heb en wil hebben met mannen die getrouwd zijn en kinderen hebben.
Het is misschien een bepaald type vrouw dat wel op zulke mannen valt, en zo zijn er ook genoeg die daar helemaal geen zin in hebben.
woensdag 13 januari 2010 om 12:34
quote:Zomaareenvent schreef op 13 januari 2010 @ 12:22:
Als ik het fenomeen huwelijk bekijk, zitten er juist voor vrouwen meestal ook wel bepaalde 'lusten' in: intimiteit, kameraadschap, sociale status, bestaanszekerheid, en niet in de laatste plaats: een veilige haven voor het opvoeden van kinderen.Dat is allemaal wel waar, maar is dat ook spannend, geil en verboden? Nee dus. En daarom zijn getrouwde mannen aantrekkelijk denk ik: ze zijn spannend en verboden, en dat maakt het geil.
Als ik het fenomeen huwelijk bekijk, zitten er juist voor vrouwen meestal ook wel bepaalde 'lusten' in: intimiteit, kameraadschap, sociale status, bestaanszekerheid, en niet in de laatste plaats: een veilige haven voor het opvoeden van kinderen.Dat is allemaal wel waar, maar is dat ook spannend, geil en verboden? Nee dus. En daarom zijn getrouwde mannen aantrekkelijk denk ik: ze zijn spannend en verboden, en dat maakt het geil.
