Relaties
alle pijlers
hij negeert mij
vrijdag 8 april 2011 om 10:21
Ik snap het echt niet meer en het vreet me van binnen..
In mn andere topic uitgelegd hoe ik deze jongen heb ontmoet; we daten nu, hij belde me elke dag, smsen, lieve woorden, afgesproken, etc etc.
Gistermiddag afgesproken voor 'savonds. We wonen ver uit elkaar en hij zou samen met vrienden naar mn stad komen om uit te gaan en met mij af te spreken. Echter vertelde hij me dat het ze niet gelukt was om een hotel te boeken omdat alle hotels vol waren en of ze bij mij mochten blijven. Ik had hier mn twijfels over en heb zelf die hotels gebeld en bleek dat er nog veel kamers vrij waren. Heb hem gevraagd waarom ie tegen me had gelogen en hij bleef volhouden dat ze tegen hem iets anders gezegd hadden. Einde van het gesprek werd ie boos, begon hij te schelden over de hotelstaff en ik heb opgehangen. Heb daarna niks meer van hem gehoord. Heb hem gesmst en gebeld maar hij negeert me. Heb ik iets fout gedaan? Waarom reageert ie zo? Geld is trouwens geen probleem, daar ging het niet om. Ik snap niet waarom hij met die vrienden bij mij in huis wilde. Wat moet ik nu doen?
Jammer, ik vond hem echt leuk.
In mn andere topic uitgelegd hoe ik deze jongen heb ontmoet; we daten nu, hij belde me elke dag, smsen, lieve woorden, afgesproken, etc etc.
Gistermiddag afgesproken voor 'savonds. We wonen ver uit elkaar en hij zou samen met vrienden naar mn stad komen om uit te gaan en met mij af te spreken. Echter vertelde hij me dat het ze niet gelukt was om een hotel te boeken omdat alle hotels vol waren en of ze bij mij mochten blijven. Ik had hier mn twijfels over en heb zelf die hotels gebeld en bleek dat er nog veel kamers vrij waren. Heb hem gevraagd waarom ie tegen me had gelogen en hij bleef volhouden dat ze tegen hem iets anders gezegd hadden. Einde van het gesprek werd ie boos, begon hij te schelden over de hotelstaff en ik heb opgehangen. Heb daarna niks meer van hem gehoord. Heb hem gesmst en gebeld maar hij negeert me. Heb ik iets fout gedaan? Waarom reageert ie zo? Geld is trouwens geen probleem, daar ging het niet om. Ik snap niet waarom hij met die vrienden bij mij in huis wilde. Wat moet ik nu doen?
Jammer, ik vond hem echt leuk.
vrijdag 8 april 2011 om 10:50
quote:sirenita schreef op 08 april 2011 @ 10:34:
Ja Liv, toen ik van die receptioniste te horen kreeg dat er nog veel kamers beschikbaar waren. Hij had mij verteld dat het vol zat terwijl het helemaal niet zo was. Dan liegt hij toch?Wat meende je dan met die hotelmedewerker te kunnen regelen? Vol is toch vol? Vaag verhaal.
Ja Liv, toen ik van die receptioniste te horen kreeg dat er nog veel kamers beschikbaar waren. Hij had mij verteld dat het vol zat terwijl het helemaal niet zo was. Dan liegt hij toch?Wat meende je dan met die hotelmedewerker te kunnen regelen? Vol is toch vol? Vaag verhaal.
vrijdag 8 april 2011 om 10:58
vrijdag 8 april 2011 om 11:00
quote:sirenita schreef op 08 april 2011 @ 10:34:
Ja Liv, toen ik van die receptioniste te horen kreeg dat er nog veel kamers beschikbaar waren. Hij had mij verteld dat het vol zat terwijl het helemaal niet zo was. Dan liegt hij toch?
Natuurlijk. Wie in de huidige crisistijd beweert dat er geen hotelkamer vrij is, leest weinig kranten, dus het was nogal een domme leugen ook.
Maar het punt is toch niet dat hij liegt? Je vraag was waarom hij je negeert. Antwoord is simpel: omdat je hem beschuldigt van liegen.
Ja Liv, toen ik van die receptioniste te horen kreeg dat er nog veel kamers beschikbaar waren. Hij had mij verteld dat het vol zat terwijl het helemaal niet zo was. Dan liegt hij toch?
Natuurlijk. Wie in de huidige crisistijd beweert dat er geen hotelkamer vrij is, leest weinig kranten, dus het was nogal een domme leugen ook.
Maar het punt is toch niet dat hij liegt? Je vraag was waarom hij je negeert. Antwoord is simpel: omdat je hem beschuldigt van liegen.
vrijdag 8 april 2011 om 11:03
quote:Djuuls04 schreef op 08 april 2011 @ 10:41:
Achter zijn rug om hotels bellen vind ik anders ook vreemd.Meteen toen ik dat las, vroeg ik me al af hoe het zat met vertrouwen. Trouwens, als hij met vrienden de stad wil ingaan en je zegt tegen hem dat zij niet bij jou kunnen slapen, tja... dan heeft hij pech gehad. Ik zou in zo'n situatie geen hotels gaan bellen.
Achter zijn rug om hotels bellen vind ik anders ook vreemd.Meteen toen ik dat las, vroeg ik me al af hoe het zat met vertrouwen. Trouwens, als hij met vrienden de stad wil ingaan en je zegt tegen hem dat zij niet bij jou kunnen slapen, tja... dan heeft hij pech gehad. Ik zou in zo'n situatie geen hotels gaan bellen.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 8 april 2011 om 11:05
quote:ritmeester schreef op 08 april 2011 @ 10:58:
[...]
Hij beweerde iets, jij geloofde dat niet. Dan twijfelde je aan hem.
Ze geloofde de hotels niet, staat al meerdere keren in dit topic. En is volgens mij echt geen flauwe smoes. Ik heb een vriendin die werkt bij een hotel en groepen jongens worden gewoon standaard geweerd.
En kom op! Een meute jongens waarvan je er maar 1 een beetje kent en de rest helemaal niet in je huis!
Zoals TO zouden er meer vrouwen moeten zijn.
[...]
Hij beweerde iets, jij geloofde dat niet. Dan twijfelde je aan hem.
Ze geloofde de hotels niet, staat al meerdere keren in dit topic. En is volgens mij echt geen flauwe smoes. Ik heb een vriendin die werkt bij een hotel en groepen jongens worden gewoon standaard geweerd.
En kom op! Een meute jongens waarvan je er maar 1 een beetje kent en de rest helemaal niet in je huis!
Zoals TO zouden er meer vrouwen moeten zijn.
vrijdag 8 april 2011 om 11:08
quote:paarseappel schreef op 08 april 2011 @ 11:05:
[...]
Ze geloofde de hotels niet, staat al meerdere keren in dit topic.
Kwestie van semantiek, en verder ook volmaakt onbelangrijk.
quote:En is volgens mij echt geen flauwe smoes. Ik heb een vriendin die werkt bij een hotel en groepen jongens worden gewoon standaard geweerd.Dan had TO dus ook niets kunnen regelen. Feit is dat hotels de grootste moeite hebben kamers vol te krijgen, dus de bewering dat alle hotels in de stad vol zaten is uiterst ongeloofwaardig.quote:En kom op! Een meute jongens waarvan je er maar 1 een beetje kent en de rest helemaal niet in je huis!
Zoals TO zouden er meer vrouwen moeten zijn.Natuurlijk. Alleen dan zonder vervolgens je druk te maken op welk moment je die vent precies niet meer vertrouwde, zonder de vraag waarom hij niks meer van zich laat horen, en zonder NADAT je ontdekt dat hij niet deugt te bedenken hoe leuk hij toch is en hoe jammer dat hij je negeert.
[...]
Ze geloofde de hotels niet, staat al meerdere keren in dit topic.
Kwestie van semantiek, en verder ook volmaakt onbelangrijk.
quote:En is volgens mij echt geen flauwe smoes. Ik heb een vriendin die werkt bij een hotel en groepen jongens worden gewoon standaard geweerd.Dan had TO dus ook niets kunnen regelen. Feit is dat hotels de grootste moeite hebben kamers vol te krijgen, dus de bewering dat alle hotels in de stad vol zaten is uiterst ongeloofwaardig.quote:En kom op! Een meute jongens waarvan je er maar 1 een beetje kent en de rest helemaal niet in je huis!
Zoals TO zouden er meer vrouwen moeten zijn.Natuurlijk. Alleen dan zonder vervolgens je druk te maken op welk moment je die vent precies niet meer vertrouwde, zonder de vraag waarom hij niks meer van zich laat horen, en zonder NADAT je ontdekt dat hij niet deugt te bedenken hoe leuk hij toch is en hoe jammer dat hij je negeert.
vrijdag 8 april 2011 om 11:11
Jep,
wat ik al niet snap (maar misschein ben ik al oud aan eht worden
)
als ik een leuk iemand heb ontmoet zou ik met die persoon willen stappen afsreken e.d. (en e.v.t. daar slapen al dan niet op de bank) btw waaorm vrienden meenemen als ere en leuke dame is ?
Maar waaorm die niks meer laat horen blijft gissen
jij beetje wantrouwende controle (lijkt me niet verkeer din het begin van een relatie?, weet je wat voor vlees je in de kuip heb)
hotel moet je ook niet met een groep boeken maar met 2 aan 2
dus per 2 boeken en niet met 10 tegelijk
(dat is al 15jaar zo)
S6 en serieus als dit zijn manier is en ook zijn manier van reageren (zou de keuze voor mij simpel zijn)
want die reactie gaat vrij zeker vaker komen mochten jullie een echte relatie krijgen)
wat ik al niet snap (maar misschein ben ik al oud aan eht worden
)als ik een leuk iemand heb ontmoet zou ik met die persoon willen stappen afsreken e.d. (en e.v.t. daar slapen al dan niet op de bank) btw waaorm vrienden meenemen als ere en leuke dame is ?
Maar waaorm die niks meer laat horen blijft gissen
jij beetje wantrouwende controle (lijkt me niet verkeer din het begin van een relatie?, weet je wat voor vlees je in de kuip heb)
hotel moet je ook niet met een groep boeken maar met 2 aan 2
dus per 2 boeken en niet met 10 tegelijk
(dat is al 15jaar zo)
S6 en serieus als dit zijn manier is en ook zijn manier van reageren (zou de keuze voor mij simpel zijn)
want die reactie gaat vrij zeker vaker komen mochten jullie een echte relatie krijgen)
vrijdag 8 april 2011 om 11:18
quote:jur606 schreef op 08 april 2011 @ 11:11:
Maar waaorm die niks meer laat horen blijft gissen
Nou, moeilijk ja.
1. Hij heeft gelogen, is er achter dat TO daar nogal snel achter kwam, en gaat geen energie steken in een prille relatie waarin hij niet gezellig kan liegen.
2. Hij heeft niet gelogen, is er achter dat TO nogal wantrouwend is en hem van liegen beschuldigt, en gaat geen energie steken in een prille relatie waarin hij gezellig onterecht beschuldigd wordt.
Zie je nog meer opties?
Maar waaorm die niks meer laat horen blijft gissen
Nou, moeilijk ja.
1. Hij heeft gelogen, is er achter dat TO daar nogal snel achter kwam, en gaat geen energie steken in een prille relatie waarin hij niet gezellig kan liegen.
2. Hij heeft niet gelogen, is er achter dat TO nogal wantrouwend is en hem van liegen beschuldigt, en gaat geen energie steken in een prille relatie waarin hij gezellig onterecht beschuldigd wordt.
Zie je nog meer opties?
vrijdag 8 april 2011 om 11:19
vrijdag 8 april 2011 om 11:21
vrijdag 8 april 2011 om 11:22
quote:emaille schreef op 08 april 2011 @ 11:21:
Ik ga echt voor optie 1. Hij is door de mand gevallen.Lijkt me ook, maar een misverstand kan ook. Als die hotels gezegd hebben dat ze vol zaten toen hij belde om voor een groep vrienden te boeken, en TO zei niet dat het om een groep vrienden ging, dan is het optie 2. En dan heeft TO de boel, met goede bedoelingen, knap effectief verkloot.
Ik ga echt voor optie 1. Hij is door de mand gevallen.Lijkt me ook, maar een misverstand kan ook. Als die hotels gezegd hebben dat ze vol zaten toen hij belde om voor een groep vrienden te boeken, en TO zei niet dat het om een groep vrienden ging, dan is het optie 2. En dan heeft TO de boel, met goede bedoelingen, knap effectief verkloot.
vrijdag 8 april 2011 om 11:27
quote:ritmeester schreef op 08 april 2011 @ 11:00:
[...]
Natuurlijk. Wie in de huidige crisistijd beweert dat er geen hotelkamer vrij is, leest weinig kranten, dus het was nogal een domme leugen ook.
Maar het punt is toch niet dat hij liegt? Je vraag was waarom hij je negeert. Antwoord is simpel: omdat je hem beschuldigt van liegen.
Nee, het eigenlijke antwoord op de vraag waarom hij TO nu negeert is niet dat ze hem beschuldigt van liegen, maar dat ze hem betrapt heeft op een leugen. Dat is wat anders. En dát is de reden dat hij nu niets meer van zich laat horen. Hij weet dat zij hem heeft doorzien, hij heeft hiermee gezichtsverlies geleden (ws. ook naar z'n vrienden toe) en laat daarom nu niets meer van zich horen.
TO, dikke pluim, goed gedaan! Je hebt (wellicht door ervaringen in het verleden) leren luisteren naar je gevoel én daarbij je gezonde verstand gebruikt. Zouden meer meiden moeten doen. Hiermee heb je naar alle waarschijnlijkheid veel problemen met deze jongen in de toekomst voorkomen.
[...]
Natuurlijk. Wie in de huidige crisistijd beweert dat er geen hotelkamer vrij is, leest weinig kranten, dus het was nogal een domme leugen ook.
Maar het punt is toch niet dat hij liegt? Je vraag was waarom hij je negeert. Antwoord is simpel: omdat je hem beschuldigt van liegen.
Nee, het eigenlijke antwoord op de vraag waarom hij TO nu negeert is niet dat ze hem beschuldigt van liegen, maar dat ze hem betrapt heeft op een leugen. Dat is wat anders. En dát is de reden dat hij nu niets meer van zich laat horen. Hij weet dat zij hem heeft doorzien, hij heeft hiermee gezichtsverlies geleden (ws. ook naar z'n vrienden toe) en laat daarom nu niets meer van zich horen.
TO, dikke pluim, goed gedaan! Je hebt (wellicht door ervaringen in het verleden) leren luisteren naar je gevoel én daarbij je gezonde verstand gebruikt. Zouden meer meiden moeten doen. Hiermee heb je naar alle waarschijnlijkheid veel problemen met deze jongen in de toekomst voorkomen.