Relaties
alle pijlers
Ik kan zoons geaardheid niet aanvaarden
zaterdag 7 november 2015 om 12:11
Ongeveer anderhalf jaar geleden vertelde mijn zoon voor het eerst dat hij denkt dat hij homoseksueel is. Hij was toen 19 jaar en we vonden dit nog veel te vroeg om zo’n dingen zeker te weten. Vooral mijn man vindt dit niet bespreekbaar. We hebben toen heel intensief gesproken over wat in hem omging en na een tijdje gaf zoon aan dat hij er niet helemaal over uit was en nog niet helemaal zeker was wat zijn geaardheid was. De relatie tussen zoon en zijn vader is hierdoor wel sterk bekoeld, alsof er toch een afstand is gekomen. We hebben het onderwerp in de maanden die erop volgde laten rusten. Zoon kreeg in die periode ook een vriendin.
Een tijdje geleden gaf zoon aan dat hij nog steeds denkt homo te zijn. Hij is verliefd op een vriend en hij ook op hem, ze hebben dit al tegen elkaar uitgesproken en hebben al gekust. Ik ben kwaad dat hij ons een jaar heeft voorgelogen, dat hij ons voorgehouden heeft dat zijn gevoelens veranderd waren. Hoe hard ik ook probeer, ik kan dit niet gewoon aanvaarden. Ik wil beter voor mijn kind. Tegenwoordig lijkt homo/bi zijn wel een modeverschijnsel. Je ‘moet’ wel eens experimenteren met iemand van het zelfde geslacht, anders tel je niet meer mee. Zoon is een harde bikkel, een doorzetter. Ik zie hem helemaal niet als homoseksueel. Ik zie zo’n levensstijl ook gewoon niet passen bij mijn zoon en als ik eerlijk ben vind ik het vies. Zoon heeft al een paar keer over zijn “vriend” verteld, over hoe graag hij bij hem is, maar dit wil ik helemaal niet weten. Ik kan er niet met hem niet over spreken.
Ik hou zielsveel van mijn zoon, maar dit deel kan ik echt niet aanvaarden. Ik wil hem hierover niet verliezen. Zijn er hier ouders die hetzelfde hebben meegemaakt? Hoe zijn jullie hier mee omgegaan? Weet iemand een manier om hier samen met mijn zoon door te komen?
Een tijdje geleden gaf zoon aan dat hij nog steeds denkt homo te zijn. Hij is verliefd op een vriend en hij ook op hem, ze hebben dit al tegen elkaar uitgesproken en hebben al gekust. Ik ben kwaad dat hij ons een jaar heeft voorgelogen, dat hij ons voorgehouden heeft dat zijn gevoelens veranderd waren. Hoe hard ik ook probeer, ik kan dit niet gewoon aanvaarden. Ik wil beter voor mijn kind. Tegenwoordig lijkt homo/bi zijn wel een modeverschijnsel. Je ‘moet’ wel eens experimenteren met iemand van het zelfde geslacht, anders tel je niet meer mee. Zoon is een harde bikkel, een doorzetter. Ik zie hem helemaal niet als homoseksueel. Ik zie zo’n levensstijl ook gewoon niet passen bij mijn zoon en als ik eerlijk ben vind ik het vies. Zoon heeft al een paar keer over zijn “vriend” verteld, over hoe graag hij bij hem is, maar dit wil ik helemaal niet weten. Ik kan er niet met hem niet over spreken.
Ik hou zielsveel van mijn zoon, maar dit deel kan ik echt niet aanvaarden. Ik wil hem hierover niet verliezen. Zijn er hier ouders die hetzelfde hebben meegemaakt? Hoe zijn jullie hier mee omgegaan? Weet iemand een manier om hier samen met mijn zoon door te komen?
zondag 8 november 2015 om 08:59
quote:patsy--stone schreef op 08 november 2015 @ 03:31:
Nog even iets over het vertekende beeld dat TO heeft van homo's...
Ik snap dat ook wel. Toen ik als onwetende tiener ontdekte dat ik homo/lesbo was, kende ik ook alleen maar het beeld van de agressief kijkende, mannelijk geklede pot zonder make-up en met stekeltjeshaar. We hadden ook een enge lesbische gymjuf die wel eens een tik op de billen van meisjes gaf. Eng wijf! Achteraf gezien denk ik dat die gymjuf alleen al 2 jaar heeft toegevoegd aan mijn in-de-kast-blijven: zo was ik ECHT NIET!
Ik was dus nogal geshockeerd dat ik ontdekte dat ik verliefd was op een meisje, jemig, moest ik nu ook opeens zo worden als die agressieve stereotypes? Dat wilde ik helemaal niet!
Maarja, vele jaren proberen hetero te doen later, was er geen ontkennen aan, al zou ik mezelf ook weer niet 100% lesbisch noemen.
Toen ik - veel later - voor het eerst uitging in de gay scene, viel mijn bek open van verbazing. Wat doen al die hetero vrouwen hier?
Maar nee, die bleken toch echt allemaal lesbisch / bi te zijn. Alleen hadden ze geen stekeltjeshaar of tuinbroek aan. Van alles liep er door elkaar, lang haar, kort haar, halflang haar, lipstick, mascara, hakjes, gympen, spijkerbroeken, rokjes... "Goh het zijn net mensen." Dat geldt ook voor de vele homomannen die ik ken. Alle soorten en maten.
En zo is het nog steeds waar ik ook kom, we bestaan in alle soorten en maten. En dit zijn dan zelfs nog de mensen die de gay scene opzoeken. Kan je nagaan hoe 'normaal' de lesbo's en homo's zijn die zich verre houden van de gay scene en gewoon hun leven leiden.
Wat een vertekend beeld levert de tv en de kranten. Altijd maar weer die prototypes in beeld, lekker bevestigen wat de heterowereld denkt te herkennen. Want het zou toch wel erg saai en verwarrend zijn als de mensen in beeld teveel lijken op je gewone buurman of collega. Dan verkoopt de advertentieruimte zo slecht!
En zoals ik al eerder zei krijg ik regelmatig te horen van bijvoorbeeld nieuwe collega's: "huh, aan jou kan je helemaal niet zien dat je lesbisch bent! Jij ziet er wél leuk uit!" alsof alle andere lesbiennes in de wereld dus lelijk / onverzorgd / wat dan ook zijn. Ik vind Sara Kroos, Barbara Barend, Claudia de Breij, Dominique van der Heijden, Jodie Foster, Gabriela Sabatini er anders best prima uitzien.
Maar los daarvan, ook als iemand wel als vrouw lekker met stekeltjeshaar wilt rondlopen, of een man tuttig wil doen, waarom niet? Daar heeft toch niemand anders last van?
Wat zou de wereld saai en eng zijn als we allemaal precies hetzelfde waren.
Laten we ons druk gaan maken over criminaliteit, mensensmokkel, bomaanslagen. En homofobie.Mooi geschreven Patsy_stone
Nog even iets over het vertekende beeld dat TO heeft van homo's...
Ik snap dat ook wel. Toen ik als onwetende tiener ontdekte dat ik homo/lesbo was, kende ik ook alleen maar het beeld van de agressief kijkende, mannelijk geklede pot zonder make-up en met stekeltjeshaar. We hadden ook een enge lesbische gymjuf die wel eens een tik op de billen van meisjes gaf. Eng wijf! Achteraf gezien denk ik dat die gymjuf alleen al 2 jaar heeft toegevoegd aan mijn in-de-kast-blijven: zo was ik ECHT NIET!
Ik was dus nogal geshockeerd dat ik ontdekte dat ik verliefd was op een meisje, jemig, moest ik nu ook opeens zo worden als die agressieve stereotypes? Dat wilde ik helemaal niet!
Maarja, vele jaren proberen hetero te doen later, was er geen ontkennen aan, al zou ik mezelf ook weer niet 100% lesbisch noemen.
Toen ik - veel later - voor het eerst uitging in de gay scene, viel mijn bek open van verbazing. Wat doen al die hetero vrouwen hier?
Maar nee, die bleken toch echt allemaal lesbisch / bi te zijn. Alleen hadden ze geen stekeltjeshaar of tuinbroek aan. Van alles liep er door elkaar, lang haar, kort haar, halflang haar, lipstick, mascara, hakjes, gympen, spijkerbroeken, rokjes... "Goh het zijn net mensen." Dat geldt ook voor de vele homomannen die ik ken. Alle soorten en maten.
En zo is het nog steeds waar ik ook kom, we bestaan in alle soorten en maten. En dit zijn dan zelfs nog de mensen die de gay scene opzoeken. Kan je nagaan hoe 'normaal' de lesbo's en homo's zijn die zich verre houden van de gay scene en gewoon hun leven leiden.
Wat een vertekend beeld levert de tv en de kranten. Altijd maar weer die prototypes in beeld, lekker bevestigen wat de heterowereld denkt te herkennen. Want het zou toch wel erg saai en verwarrend zijn als de mensen in beeld teveel lijken op je gewone buurman of collega. Dan verkoopt de advertentieruimte zo slecht!
En zoals ik al eerder zei krijg ik regelmatig te horen van bijvoorbeeld nieuwe collega's: "huh, aan jou kan je helemaal niet zien dat je lesbisch bent! Jij ziet er wél leuk uit!" alsof alle andere lesbiennes in de wereld dus lelijk / onverzorgd / wat dan ook zijn. Ik vind Sara Kroos, Barbara Barend, Claudia de Breij, Dominique van der Heijden, Jodie Foster, Gabriela Sabatini er anders best prima uitzien.
Maar los daarvan, ook als iemand wel als vrouw lekker met stekeltjeshaar wilt rondlopen, of een man tuttig wil doen, waarom niet? Daar heeft toch niemand anders last van?
Wat zou de wereld saai en eng zijn als we allemaal precies hetzelfde waren.
Laten we ons druk gaan maken over criminaliteit, mensensmokkel, bomaanslagen. En homofobie.Mooi geschreven Patsy_stone
zondag 8 november 2015 om 09:24
quote:mienbillekesjeuken schreef op 08 november 2015 @ 08:14:
[...]
Ik vind dit dus een beetje twijfelachtig, he. Ik zie deze redenatie vaker aangevoerd worden in dit topic, over hoe 'normaal' de meeste homo's zijn. Dat je nooit zou kunnen raden dat ze homo zijn. Maar waarom is dat zo belangrijk? Ik ken genoeg heerlijk hysterische nichten die er allesbehalve hetero uitzien of zich als hetero gedragen. Juist niet. Waarom zouden ze? Het gaat er toch juist om dat je mensen accepteert zoals ze zijn?
Waarom dan zo'n nadruk op dat de meeste 'net hetero's lijken'? Wat meestal niet zo is en maar goed ook, wat zou het leven oersaai zijn.
Misschien vallen die 'heerlijk hysterische nichten' meer op? Voor elke 'hysterische nicht' ken ik tien andere homofiele mannen die redelijk onopvallend door het leven gaan. Net als 'normale' mensen.
Wat mij wel verbaast is het feit dat mensen zeggen dat niemand er voor kiest om homo te zijn. Dat is natuurlijk niet altijd waar want mijn bisexuele collega bijvoorbeeld, die kiest er nu heel nadrukkelijk voor om met een man te trouwen. Maar wat dan nog? Zijn keuze, zijn leven. We zijn hopelijk voorbij het station dat we homoseksualiteit moeten accepteren omdat homo's nou eenmaal geen keuze hebben. Alsof homofilie een mindere keuze zou zijn.
[...]
Ik vind dit dus een beetje twijfelachtig, he. Ik zie deze redenatie vaker aangevoerd worden in dit topic, over hoe 'normaal' de meeste homo's zijn. Dat je nooit zou kunnen raden dat ze homo zijn. Maar waarom is dat zo belangrijk? Ik ken genoeg heerlijk hysterische nichten die er allesbehalve hetero uitzien of zich als hetero gedragen. Juist niet. Waarom zouden ze? Het gaat er toch juist om dat je mensen accepteert zoals ze zijn?
Waarom dan zo'n nadruk op dat de meeste 'net hetero's lijken'? Wat meestal niet zo is en maar goed ook, wat zou het leven oersaai zijn.
Misschien vallen die 'heerlijk hysterische nichten' meer op? Voor elke 'hysterische nicht' ken ik tien andere homofiele mannen die redelijk onopvallend door het leven gaan. Net als 'normale' mensen.
Wat mij wel verbaast is het feit dat mensen zeggen dat niemand er voor kiest om homo te zijn. Dat is natuurlijk niet altijd waar want mijn bisexuele collega bijvoorbeeld, die kiest er nu heel nadrukkelijk voor om met een man te trouwen. Maar wat dan nog? Zijn keuze, zijn leven. We zijn hopelijk voorbij het station dat we homoseksualiteit moeten accepteren omdat homo's nou eenmaal geen keuze hebben. Alsof homofilie een mindere keuze zou zijn.
zondag 8 november 2015 om 09:29
quote:kadanz schreef op 08 november 2015 @ 09:24:
[...]
Misschien vallen die 'heerlijk hysterische nichten' meer op? Voor elke 'hysterische nicht' ken ik tien andere homofiele mannen die redelijk onopvallend door het leven gaan. Net als 'normale' mensen.
Wat mij wel verbaast is het feit dat mensen zeggen dat niemand er voor kiest om homo te zijn. Dat is natuurlijk niet altijd waar want mijn bisexuele collega bijvoorbeeld, die kiest er nu heel nadrukkelijk voor om met een man te trouwen. Maar wat dan nog? Zijn keuze, zijn leven. We zijn hopelijk voorbij het station dat we homoseksualiteit moeten accepteren omdat homo's nou eenmaal geen keuze hebben. Alsof homofilie een mindere keuze zou zijn.Hij kiest er niet voor op mannen te vallen, dat is gewoon zo.
[...]
Misschien vallen die 'heerlijk hysterische nichten' meer op? Voor elke 'hysterische nicht' ken ik tien andere homofiele mannen die redelijk onopvallend door het leven gaan. Net als 'normale' mensen.
Wat mij wel verbaast is het feit dat mensen zeggen dat niemand er voor kiest om homo te zijn. Dat is natuurlijk niet altijd waar want mijn bisexuele collega bijvoorbeeld, die kiest er nu heel nadrukkelijk voor om met een man te trouwen. Maar wat dan nog? Zijn keuze, zijn leven. We zijn hopelijk voorbij het station dat we homoseksualiteit moeten accepteren omdat homo's nou eenmaal geen keuze hebben. Alsof homofilie een mindere keuze zou zijn.Hij kiest er niet voor op mannen te vallen, dat is gewoon zo.
zondag 8 november 2015 om 09:36
quote:Annelaure schreef op 08 november 2015 @ 09:29:
[...]
Hij kiest er niet voor op mannen te vallen, dat is gewoon zo.
Soms. Soms niet zoals ik net aangaf. Maar wat maakt het tegenwoordig nog uit?
Het is hetzelfde non-argument als dat niemand z'n huidskleur uitkiest. Alsof er dus daadwerkelijk een reden zou zijn om te discrimineren op basis van ras.
[...]
Hij kiest er niet voor op mannen te vallen, dat is gewoon zo.
Soms. Soms niet zoals ik net aangaf. Maar wat maakt het tegenwoordig nog uit?
Het is hetzelfde non-argument als dat niemand z'n huidskleur uitkiest. Alsof er dus daadwerkelijk een reden zou zijn om te discrimineren op basis van ras.
zondag 8 november 2015 om 09:40
quote:kadanz schreef op 08 november 2015 @ 09:24:
[...]
Misschien vallen die 'heerlijk hysterische nichten' meer op? Voor elke 'hysterische nicht' ken ik tien andere homofiele mannen die redelijk onopvallend door het leven gaan. Net als 'normale' mensen.
Wat mij wel verbaast is het feit dat mensen zeggen dat niemand er voor kiest om homo te zijn. Dat is natuurlijk niet altijd waar want mijn bisexuele collega bijvoorbeeld, die kiest er nu heel nadrukkelijk voor om met een man te trouwen. Maar wat dan nog? Zijn keuze, zijn leven. We zijn hopelijk voorbij het station dat we homoseksualiteit moeten accepteren omdat homo's nou eenmaal geen keuze hebben. Alsof homofilie een mindere keuze zou zijn.
Klopt, maar er wordt hier meerdere malen gezegd, alsof het een soort deugd is, dat je aan de meeste homo's niet merkt/ziet dat ze homo zijn. Alsof dat een meerwaarde is.
En het is vaak ook niet waar. Een homo is nu eenmaal geen hetero en doorgaans ook meteen als zodanig te herkennen, hoe subtiel ook, in woord en gebaar. En daar is niks mis mee, want dat is juist het wezen van iemands zijn. Zou heel gek zijn, als homo's zich als hetero's zouden presenteren.
[...]
Misschien vallen die 'heerlijk hysterische nichten' meer op? Voor elke 'hysterische nicht' ken ik tien andere homofiele mannen die redelijk onopvallend door het leven gaan. Net als 'normale' mensen.
Wat mij wel verbaast is het feit dat mensen zeggen dat niemand er voor kiest om homo te zijn. Dat is natuurlijk niet altijd waar want mijn bisexuele collega bijvoorbeeld, die kiest er nu heel nadrukkelijk voor om met een man te trouwen. Maar wat dan nog? Zijn keuze, zijn leven. We zijn hopelijk voorbij het station dat we homoseksualiteit moeten accepteren omdat homo's nou eenmaal geen keuze hebben. Alsof homofilie een mindere keuze zou zijn.
Klopt, maar er wordt hier meerdere malen gezegd, alsof het een soort deugd is, dat je aan de meeste homo's niet merkt/ziet dat ze homo zijn. Alsof dat een meerwaarde is.
En het is vaak ook niet waar. Een homo is nu eenmaal geen hetero en doorgaans ook meteen als zodanig te herkennen, hoe subtiel ook, in woord en gebaar. En daar is niks mis mee, want dat is juist het wezen van iemands zijn. Zou heel gek zijn, als homo's zich als hetero's zouden presenteren.
zondag 8 november 2015 om 09:41
quote:kerol schreef op 07 november 2015 @ 13:55:
[...]
Ik vind vrouwen walgelijke wezens waar ik van moet kotsen zodra ze letters op een toetsenbord typen.
Ja, vrouwen zoals jij ja.
Gewoon mijn mening, je zou wel eng moeten zijn om mij om mijn eigen mening te veroordelen, niet? Ik keur vrouwelijkheid gewoon af. Verberg het alsjeblieft in een boerka, maar val mij er niet mee lastig.
[...]
Ik vind vrouwen walgelijke wezens waar ik van moet kotsen zodra ze letters op een toetsenbord typen.
Ja, vrouwen zoals jij ja.
Gewoon mijn mening, je zou wel eng moeten zijn om mij om mijn eigen mening te veroordelen, niet? Ik keur vrouwelijkheid gewoon af. Verberg het alsjeblieft in een boerka, maar val mij er niet mee lastig.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 8 november 2015 om 09:43
quote:kerol schreef op 07 november 2015 @ 13:55:
[...]
Ik vind vrouwen walgelijke wezens waar ik van moet kotsen zodra ze letters op een toetsenbord typen.
Ja, vrouwen zoals jij ja.
Gewoon mijn mening, je zou wel eng moeten zijn om mij om mijn eigen mening te veroordelen, niet? Ik keur vrouwelijkheid gewoon af. Verberg het alsjeblieft in een boerka, maar val mij er niet mee lastig.
[...]
Ik vind vrouwen walgelijke wezens waar ik van moet kotsen zodra ze letters op een toetsenbord typen.
Ja, vrouwen zoals jij ja.
Gewoon mijn mening, je zou wel eng moeten zijn om mij om mijn eigen mening te veroordelen, niet? Ik keur vrouwelijkheid gewoon af. Verberg het alsjeblieft in een boerka, maar val mij er niet mee lastig.
zondag 8 november 2015 om 09:46
zondag 8 november 2015 om 09:47
quote:patsy--stone schreef op 08 november 2015 @ 03:04:
[...]
Bedoel je autisme als psychische (niet psychiatrische!) aandoening?
Hoezo mag je zo iets dat óók aangeboren is, óók geen keuze is van het kind zelf, niet vergelijken? Ik als lesbienne vind dat best hetzelfde: als een ouder zijn homokind niet accepteert en dwingt om anders te zijn; of als een ouder zijn autistische kind niet accepteert en dwingt om anders te zijn.
Net als autisme vind ik homoseksualiteit een 'afwijking' in de natuur, iets wat minder vaak voorkomt dan 'de norm' maar wel gewoon onderdeel van de natuur is (kijk maar naar dieren). Net zoals albino's of wat voor 'minderheden' dan ook.
In het dierenrijk is homoseksualiteit in allerlei vormen heel normaal en veel voorkomend. De mens is echter de enige diersoort die homofobie kent.
Euh nou misschien omdat je als gezinslid van een autist de zorg hebt of hij wel ooit zelfstandig zal kunnen gaan wonen, in staat zal zijn een normale baan te hebben, een normaal, zelfstandig leven te hebben?
Mijn broertje gaat dit allemaal kunnen, godzijdank, zoals het er nu uit ziet, maar wij hebben ons daar weldegelijk zorgen om gemaakt. Ik ken ook twee autistische kinderen die voor altijd begeleid zullen moeten wonen, zij kunnen écht niet normaal participeren in de samenleving. Dat betekent niet dat ze ongelukkig zijn, maar als ouder is het natuurlijk ontzettend moeilijk om je kind volwassen te zien worden, maar niet zelfstandig.
Ik vermoed zomaar dat jij geen ernstig autisme kent, want dat is echt een ernstige handicap en totáál iets anders dan seksualiteit.
Licht autisme is ook een handicap, zou je een minder vaak voorkomende seksualiteit ook een handicap willen noemen?
Mijn broertje kan het leven echt een stuk minder goed aan dan een 'gewoon' iemand. Hij kan al die prikkels van het dagelijks leven niet goed verwerken. Dat maakte hem vroeger erg driftig, tegenwoordig leert hij daarmee omgaan door een psycholoog.
Mijn broertje snapt sarcasme en cynisme niet, of beeldspraak. Dat maakt dat hij ontzettend veel verdriet kan hebben om een grapje. Dankzij het feit dat we zijn stoornis serieus nemen, snapt hij nu dat hij het niet snapt, dat maakt het minder pijnlijk.
Maar hij snapt niet waarom mensen hem raar vinden en hem pesten. Ik snap het wel, ik ben niet autistisch, dus ik zie hoe ontzettend anders hij is. Hij heeft de grootste moeite om vriendschappen te sluiten en voelt zich vaak erg eenzaam.
Het gaat goed met hem, zijn stoornis wordt volledig geaccepteerd door zijn gezin, school en omgeving, iedereen behandelt hem normaal. We zouden ook niet anders willen. En tóch, hij ís het niet. Het normale dagelijks leven is gewoon veel zwaarder voor hem dan als hij geen autisme had gehad.
En ik zou hem niet anders willen dan hoe hij is, want dit is mijn broertje en hij is goed zoals hij is en ik hou juist van hem zoals hij is.
Maar het levert hem weldegelijk problemen op in het leven die een homoseksueel niet heeft.
En dan is mijn broertje nog erg intelligent waardoor hij goed met zijn beperkingen om kan gaan. Als je autisme hebt en zwakbegaafd bent wordt het al veel moeilijker.
[...]
Bedoel je autisme als psychische (niet psychiatrische!) aandoening?
Hoezo mag je zo iets dat óók aangeboren is, óók geen keuze is van het kind zelf, niet vergelijken? Ik als lesbienne vind dat best hetzelfde: als een ouder zijn homokind niet accepteert en dwingt om anders te zijn; of als een ouder zijn autistische kind niet accepteert en dwingt om anders te zijn.
Net als autisme vind ik homoseksualiteit een 'afwijking' in de natuur, iets wat minder vaak voorkomt dan 'de norm' maar wel gewoon onderdeel van de natuur is (kijk maar naar dieren). Net zoals albino's of wat voor 'minderheden' dan ook.
In het dierenrijk is homoseksualiteit in allerlei vormen heel normaal en veel voorkomend. De mens is echter de enige diersoort die homofobie kent.
Euh nou misschien omdat je als gezinslid van een autist de zorg hebt of hij wel ooit zelfstandig zal kunnen gaan wonen, in staat zal zijn een normale baan te hebben, een normaal, zelfstandig leven te hebben?
Mijn broertje gaat dit allemaal kunnen, godzijdank, zoals het er nu uit ziet, maar wij hebben ons daar weldegelijk zorgen om gemaakt. Ik ken ook twee autistische kinderen die voor altijd begeleid zullen moeten wonen, zij kunnen écht niet normaal participeren in de samenleving. Dat betekent niet dat ze ongelukkig zijn, maar als ouder is het natuurlijk ontzettend moeilijk om je kind volwassen te zien worden, maar niet zelfstandig.
Ik vermoed zomaar dat jij geen ernstig autisme kent, want dat is echt een ernstige handicap en totáál iets anders dan seksualiteit.
Licht autisme is ook een handicap, zou je een minder vaak voorkomende seksualiteit ook een handicap willen noemen?
Mijn broertje kan het leven echt een stuk minder goed aan dan een 'gewoon' iemand. Hij kan al die prikkels van het dagelijks leven niet goed verwerken. Dat maakte hem vroeger erg driftig, tegenwoordig leert hij daarmee omgaan door een psycholoog.
Mijn broertje snapt sarcasme en cynisme niet, of beeldspraak. Dat maakt dat hij ontzettend veel verdriet kan hebben om een grapje. Dankzij het feit dat we zijn stoornis serieus nemen, snapt hij nu dat hij het niet snapt, dat maakt het minder pijnlijk.
Maar hij snapt niet waarom mensen hem raar vinden en hem pesten. Ik snap het wel, ik ben niet autistisch, dus ik zie hoe ontzettend anders hij is. Hij heeft de grootste moeite om vriendschappen te sluiten en voelt zich vaak erg eenzaam.
Het gaat goed met hem, zijn stoornis wordt volledig geaccepteerd door zijn gezin, school en omgeving, iedereen behandelt hem normaal. We zouden ook niet anders willen. En tóch, hij ís het niet. Het normale dagelijks leven is gewoon veel zwaarder voor hem dan als hij geen autisme had gehad.
En ik zou hem niet anders willen dan hoe hij is, want dit is mijn broertje en hij is goed zoals hij is en ik hou juist van hem zoals hij is.
Maar het levert hem weldegelijk problemen op in het leven die een homoseksueel niet heeft.
En dan is mijn broertje nog erg intelligent waardoor hij goed met zijn beperkingen om kan gaan. Als je autisme hebt en zwakbegaafd bent wordt het al veel moeilijker.
zondag 8 november 2015 om 09:48
quote:mienbillekesjeuken schreef op 08 november 2015 @ 09:40:
[...]
Klopt, maar er wordt hier meerdere malen gezegd, alsof het een soort deugd is, dat je aan de meeste homo's niet merkt/ziet dat ze homo zijn. Alsof dat een meerwaarde is.
En het is vaak ook niet waar. Een homo is nu eenmaal geen hetero en doorgaans ook meteen als zodanig te herkennen, hoe subtiel ook, in woord en gebaar. En daar is niks mis mee, want dat is juist het wezen van iemands zijn. Zou heel gek zijn, als homo's zich als hetero's zouden presenteren.Je hebt gelijk.
[...]
Klopt, maar er wordt hier meerdere malen gezegd, alsof het een soort deugd is, dat je aan de meeste homo's niet merkt/ziet dat ze homo zijn. Alsof dat een meerwaarde is.
En het is vaak ook niet waar. Een homo is nu eenmaal geen hetero en doorgaans ook meteen als zodanig te herkennen, hoe subtiel ook, in woord en gebaar. En daar is niks mis mee, want dat is juist het wezen van iemands zijn. Zou heel gek zijn, als homo's zich als hetero's zouden presenteren.Je hebt gelijk.
zondag 8 november 2015 om 09:48
quote:swifty schreef op 08 november 2015 @ 09:45:
[...]
lol, hahaha meen je dat????? Dan ken je niet veel homo's. Ik ken er genoeg, mijn familie zit er vol van, en nee, je ziet echt niet aan ze wat hun seksuele geaardheid is. Dat is dus weer alle hetero's en alle homo's stereotyperen, en voedt alleen vooroordelen en homohaat. Jij bent met deze opmerking een onderdeel van het probleem, dat mensen homo's of lesbo's als een tweede en derde soort mens zien, met eigen maniertjes. Niet waar en heel dom van je. Wat een stereotypering, ik wordt er kostmisselijk van, opmerkingen en ideeen als die van jou. Haha, het overgrote deel van mijn vriendenkring is gay. Mijn allerbeste vrienden al jaren een stel.
[...]
lol, hahaha meen je dat????? Dan ken je niet veel homo's. Ik ken er genoeg, mijn familie zit er vol van, en nee, je ziet echt niet aan ze wat hun seksuele geaardheid is. Dat is dus weer alle hetero's en alle homo's stereotyperen, en voedt alleen vooroordelen en homohaat. Jij bent met deze opmerking een onderdeel van het probleem, dat mensen homo's of lesbo's als een tweede en derde soort mens zien, met eigen maniertjes. Niet waar en heel dom van je. Wat een stereotypering, ik wordt er kostmisselijk van, opmerkingen en ideeen als die van jou. Haha, het overgrote deel van mijn vriendenkring is gay. Mijn allerbeste vrienden al jaren een stel.
zondag 8 november 2015 om 09:53
quote:swifty schreef op 08 november 2015 @ 09:45:
[...]
lol, hahaha meen je dat????? Dan ken je niet veel homo's. Ik ken er genoeg, mijn familie zit er vol van, en nee, je ziet echt niet aan ze wat hun seksuele geaardheid is. Dat is dus weer alle hetero's en alle homo's stereotyperen, en voedt alleen vooroordelen en homohaat. Jij bent met deze opmerking een onderdeel van het probleem, dat mensen homo's of lesbo's als een tweede en derde soort mens zien, met eigen maniertjes. Niet waar en heel dom van je. Wat een stereotypering, ik wordt er kostmisselijk van, opmerkingen en ideeen als die van jou. Nou nou nou... ik snap best wat mienbillekes bedoelt hoor, relax. Sommige homo's werken zelf hard mee aan die stereotypering. En sommige homo's zul je nooit kunnen onderscheiden van hetero's. Het hoort er allemaal een beetje bij. Prima toch?
[...]
lol, hahaha meen je dat????? Dan ken je niet veel homo's. Ik ken er genoeg, mijn familie zit er vol van, en nee, je ziet echt niet aan ze wat hun seksuele geaardheid is. Dat is dus weer alle hetero's en alle homo's stereotyperen, en voedt alleen vooroordelen en homohaat. Jij bent met deze opmerking een onderdeel van het probleem, dat mensen homo's of lesbo's als een tweede en derde soort mens zien, met eigen maniertjes. Niet waar en heel dom van je. Wat een stereotypering, ik wordt er kostmisselijk van, opmerkingen en ideeen als die van jou. Nou nou nou... ik snap best wat mienbillekes bedoelt hoor, relax. Sommige homo's werken zelf hard mee aan die stereotypering. En sommige homo's zul je nooit kunnen onderscheiden van hetero's. Het hoort er allemaal een beetje bij. Prima toch?
zondag 8 november 2015 om 09:54
quote:mienbillekesjeuken schreef op 08 november 2015 @ 09:48:
[...]
Haha, het overgrote deel van mijn vriendenkring is gay. Mijn allerbeste vrienden al jaren een stel.Mijn gaydar doet het niet zo goed. Meestal zie ik het pas als ik de partner zie. En ik ken toch echt genoeg homo's.
[...]
Haha, het overgrote deel van mijn vriendenkring is gay. Mijn allerbeste vrienden al jaren een stel.Mijn gaydar doet het niet zo goed. Meestal zie ik het pas als ik de partner zie. En ik ken toch echt genoeg homo's.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
zondag 8 november 2015 om 09:55
quote:swifty schreef op 08 november 2015 @ 09:51:
Er heerst nog steeds veel homohaat, ik lees tussen de opmerkingen door nog enkele viva schrijvers die ook er van lusten. Bah bah en nog eens bah. Vast die lui die wel lekker een regenboog plaatje op facebook zetten maar hier anoniem over hun vooroordelen gaan lullen. TO, dat moet je vast goed doen, wetende dat er meer mensen zijn die jouw zoon haten en jij in hetzelfde bootje zit. Lekker je zoon gaan bashen en stereotyperen. Gezellig.TO reageert veel te weinig voor iemand die daadwerkelijk met een probleem zit. Ze leest nu ogenschijnlijk ergens op pagina 8. Ondertussen gaat de discussie vrolijk verder. Ik denk er het mijne van, maar dat was volgens mij al duidelijk.
Er heerst nog steeds veel homohaat, ik lees tussen de opmerkingen door nog enkele viva schrijvers die ook er van lusten. Bah bah en nog eens bah. Vast die lui die wel lekker een regenboog plaatje op facebook zetten maar hier anoniem over hun vooroordelen gaan lullen. TO, dat moet je vast goed doen, wetende dat er meer mensen zijn die jouw zoon haten en jij in hetzelfde bootje zit. Lekker je zoon gaan bashen en stereotyperen. Gezellig.TO reageert veel te weinig voor iemand die daadwerkelijk met een probleem zit. Ze leest nu ogenschijnlijk ergens op pagina 8. Ondertussen gaat de discussie vrolijk verder. Ik denk er het mijne van, maar dat was volgens mij al duidelijk.
zondag 8 november 2015 om 09:56
quote:swifty schreef op 08 november 2015 @ 09:45:
[...]
lol, hahaha meen je dat????? Dan ken je niet veel homo's. Ik ken er genoeg, mijn familie zit er vol van, en nee, je ziet echt niet aan ze wat hun seksuele geaardheid is. Dat is dus weer alle hetero's en alle homo's stereotyperen, en voedt alleen vooroordelen en homohaat. Jij bent met deze opmerking een onderdeel van het probleem, dat mensen homo's of lesbo's als een tweede en derde soort mens zien, met eigen maniertjes. Niet waar en heel dom van je. Wat een stereotypering, ik wordt er kostmisselijk van, opmerkingen en ideeen als die van jou. Ik ken velen waar je echt niet aan ziet dat ze homo zijn, maar ik ken en zie er genoeg waarbij ik al op meters afstand kan zien dat ze homo zijn (wat helemaal niet erg is)....ook al gedragen ze zich niet zoals sommige duidelijke-homo's-met-vrouwachtige-trekjes. Ik zie het soms echt wel.
Het maakt me niets uit. De mensen die ik ken zijn grote schatten.
[...]
lol, hahaha meen je dat????? Dan ken je niet veel homo's. Ik ken er genoeg, mijn familie zit er vol van, en nee, je ziet echt niet aan ze wat hun seksuele geaardheid is. Dat is dus weer alle hetero's en alle homo's stereotyperen, en voedt alleen vooroordelen en homohaat. Jij bent met deze opmerking een onderdeel van het probleem, dat mensen homo's of lesbo's als een tweede en derde soort mens zien, met eigen maniertjes. Niet waar en heel dom van je. Wat een stereotypering, ik wordt er kostmisselijk van, opmerkingen en ideeen als die van jou. Ik ken velen waar je echt niet aan ziet dat ze homo zijn, maar ik ken en zie er genoeg waarbij ik al op meters afstand kan zien dat ze homo zijn (wat helemaal niet erg is)....ook al gedragen ze zich niet zoals sommige duidelijke-homo's-met-vrouwachtige-trekjes. Ik zie het soms echt wel.
Het maakt me niets uit. De mensen die ik ken zijn grote schatten.
LOEP ME MAAR aub.
