Relaties
alle pijlers
kinderen de dupe van bevlieging moeder
zaterdag 14 augustus 2010 om 17:11
Mijn broer en schoonzus liggen in scheiding. Of eigenlijk, ze lagen in scheiding, maar zij heeft zich bedacht.
Opgepast, het is een heel verhaal:
Zij had, toen ze elkaar leerden kennen, al een kind uit een eerdere relatie. Ze zijn gaan samenwonen, kregen samen nog een kind, trouwden 2 jaar geleden en kochten een huis.
Alles koek en ei leek het. Toen bleek dat zij nog een forse schuld van haar ex had en dat ze hun huis niet meer konden betalen. Nu zijn ze naar een goedkoper huurhuis verhuisd en houden nog een flinke schuld aan hun koophuis over.
Al met al een hoop financiele troubles dus en daardoor een hoop spanningen.
Nu kwamen ze vorige maand met de mededeling: we gaan uit elkaar! Zij had namelijk een andere man leren kennen en hoewel ze nog niks hadden, was voor haar het gevoel verdwenen en ze wilde van mijn broer af.
Ik vond het zo egoïstisch van haar...haar eerste huwelijk was al stukgelopen en nu laat ze haar tweede huwelijk ook maar even klappen, omdat 'ze niet meer verliefd was'.
Egoïstisch vooral tegenover de kinderen, met name de oudste die haar stiefvader gwoon als echte papa ziet.
Echter wt gebeurd er nu...als ze uit elkaar gaan, kunnen ze beiden de schuldenlast niet dragen en zouden ze de sanering in moeten. Ze kwam erachter dat ze dan fultime voor werk beschikbaar moet zijn (iopv van het parttime baantje wat ze nu heeft) en plots krabbelt ze terug...
Ik wil graag geloven dat ze nog wel een toekomst samen hebben maar ben bang dat ze, zodra de schulden afbetaald, mijn broer gewoon in de steek gaat laten.
Sorry voor het lange verhaal, weet ook niet zo goed wat ik er mee wil...ervaringen, tips, gewoon een hart onder de riem??
bedankt voor het lezen in ieder geval
Opgepast, het is een heel verhaal:
Zij had, toen ze elkaar leerden kennen, al een kind uit een eerdere relatie. Ze zijn gaan samenwonen, kregen samen nog een kind, trouwden 2 jaar geleden en kochten een huis.
Alles koek en ei leek het. Toen bleek dat zij nog een forse schuld van haar ex had en dat ze hun huis niet meer konden betalen. Nu zijn ze naar een goedkoper huurhuis verhuisd en houden nog een flinke schuld aan hun koophuis over.
Al met al een hoop financiele troubles dus en daardoor een hoop spanningen.
Nu kwamen ze vorige maand met de mededeling: we gaan uit elkaar! Zij had namelijk een andere man leren kennen en hoewel ze nog niks hadden, was voor haar het gevoel verdwenen en ze wilde van mijn broer af.
Ik vond het zo egoïstisch van haar...haar eerste huwelijk was al stukgelopen en nu laat ze haar tweede huwelijk ook maar even klappen, omdat 'ze niet meer verliefd was'.
Egoïstisch vooral tegenover de kinderen, met name de oudste die haar stiefvader gwoon als echte papa ziet.
Echter wt gebeurd er nu...als ze uit elkaar gaan, kunnen ze beiden de schuldenlast niet dragen en zouden ze de sanering in moeten. Ze kwam erachter dat ze dan fultime voor werk beschikbaar moet zijn (iopv van het parttime baantje wat ze nu heeft) en plots krabbelt ze terug...
Ik wil graag geloven dat ze nog wel een toekomst samen hebben maar ben bang dat ze, zodra de schulden afbetaald, mijn broer gewoon in de steek gaat laten.
Sorry voor het lange verhaal, weet ook niet zo goed wat ik er mee wil...ervaringen, tips, gewoon een hart onder de riem??
bedankt voor het lezen in ieder geval
zaterdag 14 augustus 2010 om 17:25
Dat is inderdaad een puinzooi. En ik snap goed dat je daar erg mee kan zitten als het je broer betreft. Maar als buitenstaander in hun relatie, kun je niets doen. Ga wel met je broer praten ne vertel hem waar je bang voor bent en hoe hij dat ziet ed, maar verwijt hem niks. Zijn keuzes maakt hij zelf....
zaterdag 14 augustus 2010 om 17:35
Pas op met haar de schuld van alles geven en haar egoïstisch te noemen.
Er gaan zovaak mensen uit elkaar en ook hun hebben kinderen en vaak is het de schuld van allebei, of is de liefde gewoon opgehouden.
Omdat dit je lieve broertje is maakt hem niet de onschuldige partij.
ik zou me er verder ook maar niet mee bemoeien als ik jou was, steun geven als er iets is kan ook zonder deze beschuldigende woorden.
Er gaan zovaak mensen uit elkaar en ook hun hebben kinderen en vaak is het de schuld van allebei, of is de liefde gewoon opgehouden.
Omdat dit je lieve broertje is maakt hem niet de onschuldige partij.
ik zou me er verder ook maar niet mee bemoeien als ik jou was, steun geven als er iets is kan ook zonder deze beschuldigende woorden.
zaterdag 14 augustus 2010 om 17:42
quote:Troeta schreef op 14 augustus 2010 @ 17:35:
Omdat dit je lieve broertje is maakt hem niet de onschuldige partij.
ik zou me er verder ook maar niet mee bemoeien als ik jou was, steun geven als er iets is kan ook zonder deze beschuldigende woorden.
En is een familielid per definitie altijd mede-schuldig?! Vind ik wel heel kort door de bocht hoor.
Dat is dus het probleem: je er niet mee bemoeien! Je MOET je ermee bemoeien! Daar ben je familie voor en als je enig hart in je lijf hebt dan bemoei je je ermee! Je doet alles om dit tot een goed einde te laten komen. Is het niet voor je broer, dan wel voor de kids.
Vind je reactie een beetje egoistisch en koud!
Omdat dit je lieve broertje is maakt hem niet de onschuldige partij.
ik zou me er verder ook maar niet mee bemoeien als ik jou was, steun geven als er iets is kan ook zonder deze beschuldigende woorden.
En is een familielid per definitie altijd mede-schuldig?! Vind ik wel heel kort door de bocht hoor.
Dat is dus het probleem: je er niet mee bemoeien! Je MOET je ermee bemoeien! Daar ben je familie voor en als je enig hart in je lijf hebt dan bemoei je je ermee! Je doet alles om dit tot een goed einde te laten komen. Is het niet voor je broer, dan wel voor de kids.
Vind je reactie een beetje egoistisch en koud!
zaterdag 14 augustus 2010 om 17:42
Het kan natuurlijk dat het zo is wat je zegt. Het kan natuurlijk ook anders in elkaar zitten, ze kan zich bedacht hebben om andere redenen dan de reden die jij denkt.
Maar eigenlijk gaat het je niet aan. Ik snap dat je je broer wilt behoeden voor nog meer ellende, maar zou me hier niet in mengen en het ze lekker samen uit laten zoeken.
Maar eigenlijk gaat het je niet aan. Ik snap dat je je broer wilt behoeden voor nog meer ellende, maar zou me hier niet in mengen en het ze lekker samen uit laten zoeken.
zaterdag 14 augustus 2010 om 18:23
Wow, dit klinkt als mijn moeder. Berekenend. Ik lees dit door een ontzettend persoonlijk gekleurde bril, maar persoonlijk denk ik dat je broer überhaupt beter af is zonder zo'n vrouw.
Er is overigens niets dat jij kunt doen, hoe zielig het ook is voor je nichtjes. Je broer en schoonzus zullen er zelf uit moeten komen. Je kunt je nichtjes een keer te logeren nemen, maar ik vraag me af of je dan onpartijdig kunt zijn. Laatste waar de kinderen behoefte aan hebben is ook nog eens een tante die partij trekt voor (stief)papa.
Er is overigens niets dat jij kunt doen, hoe zielig het ook is voor je nichtjes. Je broer en schoonzus zullen er zelf uit moeten komen. Je kunt je nichtjes een keer te logeren nemen, maar ik vraag me af of je dan onpartijdig kunt zijn. Laatste waar de kinderen behoefte aan hebben is ook nog eens een tante die partij trekt voor (stief)papa.
zaterdag 14 augustus 2010 om 18:38
quote:Schilderspalet schreef op 14 augustus 2010 @ 17:42:
[...]
En is een familielid per definitie altijd mede-schuldig?! Vind ik wel heel kort door de bocht hoor.
Dat is dus het probleem: je er niet mee bemoeien! Je MOET je ermee bemoeien! Daar ben je familie voor en als je enig hart in je lijf hebt dan bemoei je je ermee! Je doet alles om dit tot een goed einde te laten komen. Is het niet voor je broer, dan wel voor de kids.
Vind je reactie een beetje egoistisch en koud!Troeta heeft gelijk, ze heeft zich er niet mee te bemoeien. Hooguit een luisterend oor bieden. Het is een huwelijk, ze moeten het zelf uitzoeken.
[...]
En is een familielid per definitie altijd mede-schuldig?! Vind ik wel heel kort door de bocht hoor.
Dat is dus het probleem: je er niet mee bemoeien! Je MOET je ermee bemoeien! Daar ben je familie voor en als je enig hart in je lijf hebt dan bemoei je je ermee! Je doet alles om dit tot een goed einde te laten komen. Is het niet voor je broer, dan wel voor de kids.
Vind je reactie een beetje egoistisch en koud!Troeta heeft gelijk, ze heeft zich er niet mee te bemoeien. Hooguit een luisterend oor bieden. Het is een huwelijk, ze moeten het zelf uitzoeken.
zaterdag 14 augustus 2010 om 19:06
quote:Arion schreef op 14 augustus 2010 @ 17:39:
Ik neem aan dat ze voor het huwelijk wisten dat er nog een schuld van haar zijde zou komen, en dat ze e.e.a zo hebben geregeld dat jouw broer nooit voor haar schulden zou kunnen opdraaien.
Dit lijkt me ook? Kan me niet voorstellen dat jouw broer vrijwillig een (grote) schuld deels op zich neemt waar hij niets mee te maken heeft? Als hij dit op de een of andere manier wel heeft gedaan, dan is dat natuurlijk oerdom geweest.
Maar goed, ik zou me er verder niet te veel mee bemoeien. Vraagt hij om jouw hulp? Als dit niet het geval is, laat hem dan zelf zijn zaken opknappen. Het is tenslotte een volwassen vent.
Ik neem aan dat ze voor het huwelijk wisten dat er nog een schuld van haar zijde zou komen, en dat ze e.e.a zo hebben geregeld dat jouw broer nooit voor haar schulden zou kunnen opdraaien.
Dit lijkt me ook? Kan me niet voorstellen dat jouw broer vrijwillig een (grote) schuld deels op zich neemt waar hij niets mee te maken heeft? Als hij dit op de een of andere manier wel heeft gedaan, dan is dat natuurlijk oerdom geweest.
Maar goed, ik zou me er verder niet te veel mee bemoeien. Vraagt hij om jouw hulp? Als dit niet het geval is, laat hem dan zelf zijn zaken opknappen. Het is tenslotte een volwassen vent.
zaterdag 14 augustus 2010 om 19:11
Ik vind het wel eerlijk eigenlijk. Ze wordt verliefd, doet daar niets mee maar ziet er wel aanleiding in om over haar gevoelens voor haar echtgenoot na te denken. Dat zouden meer mensen moeten doen.
En nu wil ze dus weer terug? En dat zou puur vanwege financiele motieven zijn? Ik kan mij haast niet voorstellen dat je pas je financiele positie begrijpt nadat je weg bent gegaan. Maar goed... Het kan natuurlijk. Maar kunnen er ook geen andere dingen meespelen? Bijvoorbeeld dat ze haa huwelijk toch nog een kans wil geven? Of dat ze haar man toch mistte?
Als je broer je om jouw mening vraagt, dan kun je die geven, maar je ongevraagd met de relatie van een ander bemoeien is nooit gepast. Je weet tenslotte nooit wat er allemaal speelt.
En nu wil ze dus weer terug? En dat zou puur vanwege financiele motieven zijn? Ik kan mij haast niet voorstellen dat je pas je financiele positie begrijpt nadat je weg bent gegaan. Maar goed... Het kan natuurlijk. Maar kunnen er ook geen andere dingen meespelen? Bijvoorbeeld dat ze haa huwelijk toch nog een kans wil geven? Of dat ze haar man toch mistte?
Als je broer je om jouw mening vraagt, dan kun je die geven, maar je ongevraagd met de relatie van een ander bemoeien is nooit gepast. Je weet tenslotte nooit wat er allemaal speelt.
zaterdag 14 augustus 2010 om 19:17
Het hele verhaal weet je natuurlijk niet, al klinkt het hoe jij het omschrijft wel heel berekenend. Helaas zijn er mensen die zo denken. Denk dat er veel mensen bij elkaar blijven vanwege de financien. Heel jammer.
Ik denk eigenlijk dat je er niets mee kan hoe graag je ook zou willen. Je kan het een x bij je broer aankaarten en dan houdt het ook weer op. HIj is een volwassen man.
Ik denk eigenlijk dat je er niets mee kan hoe graag je ook zou willen. Je kan het een x bij je broer aankaarten en dan houdt het ook weer op. HIj is een volwassen man.
zaterdag 14 augustus 2010 om 20:38
Hallo allemaal,
dat zij een schuld meenam was bekend, maar dat konden ze wel samen dragen dachten ze.
Helaas bleek dat niet zo te zijn. Hij raakte zijn baan kwijt. Vond gelukkig een andere baan, maar die betaalde minder. En met hun koophuis en alles werden de vaste lasten toch te veel.
Op zich wil ik me er inderdaad niet teveel mee bemoeien, maar ik trek het me toch erg aan vanwege de kinderen vooral.
Toen ze eerst aankondigden uit elkaar te gaan, wisten we nog niet van dat zij verliefd was op een ander. toen hebben we ook gezegd dat we met haar ook bevriend wilden blijven, vanwege neefje en nichtje. Maar toen ontdekte mijn broer mailtjes met die man en vervolgens krabbelt ze terug (ze is dus nooit daadwerkelijk het huis uit geweest). Ik weet niet, mijn gevoel zegt dat ze niet eerlijk is. en natuurlijk wil ik mijn broer behoeden voor verdriet...hij is al eerder keihard gedumpt omdat hij te goedgelovig was.
dat zij een schuld meenam was bekend, maar dat konden ze wel samen dragen dachten ze.
Helaas bleek dat niet zo te zijn. Hij raakte zijn baan kwijt. Vond gelukkig een andere baan, maar die betaalde minder. En met hun koophuis en alles werden de vaste lasten toch te veel.
Op zich wil ik me er inderdaad niet teveel mee bemoeien, maar ik trek het me toch erg aan vanwege de kinderen vooral.
Toen ze eerst aankondigden uit elkaar te gaan, wisten we nog niet van dat zij verliefd was op een ander. toen hebben we ook gezegd dat we met haar ook bevriend wilden blijven, vanwege neefje en nichtje. Maar toen ontdekte mijn broer mailtjes met die man en vervolgens krabbelt ze terug (ze is dus nooit daadwerkelijk het huis uit geweest). Ik weet niet, mijn gevoel zegt dat ze niet eerlijk is. en natuurlijk wil ik mijn broer behoeden voor verdriet...hij is al eerder keihard gedumpt omdat hij te goedgelovig was.
zaterdag 14 augustus 2010 om 21:00
zaterdag 14 augustus 2010 om 21:29
quote:Schilderspalet schreef op 14 augustus 2010 @ 17:42:
[...]
En is een familielid per definitie altijd mede-schuldig?! Vind ik wel heel kort door de bocht hoor.
Dat is dus het probleem: je er niet mee bemoeien! Je MOET je ermee bemoeien! Daar ben je familie voor en als je enig hart in je lijf hebt dan bemoei je je ermee! Je doet alles om dit tot een goed einde te laten komen. Is het niet voor je broer, dan wel voor de kids.
Vind je reactie een beetje egoistisch en koud!
Wiens huwelijk is dat? Van TO of van haar broer?
Stel dat mijn relatie op klappen zou staan, ik zou niemand kunnen bedenken die het voor mij op zou kunnen lossen.
Dat zouden mijn man en ik toch allebei samen moeten doen.
Daar kan niemand mij (ons) bij helpen. Behalve een luisterend oor + zoveel mogelijk positieve neutraliteit is er niks wat je kunt doen.
[...]
En is een familielid per definitie altijd mede-schuldig?! Vind ik wel heel kort door de bocht hoor.
Dat is dus het probleem: je er niet mee bemoeien! Je MOET je ermee bemoeien! Daar ben je familie voor en als je enig hart in je lijf hebt dan bemoei je je ermee! Je doet alles om dit tot een goed einde te laten komen. Is het niet voor je broer, dan wel voor de kids.
Vind je reactie een beetje egoistisch en koud!
Wiens huwelijk is dat? Van TO of van haar broer?
Stel dat mijn relatie op klappen zou staan, ik zou niemand kunnen bedenken die het voor mij op zou kunnen lossen.
Dat zouden mijn man en ik toch allebei samen moeten doen.
Daar kan niemand mij (ons) bij helpen. Behalve een luisterend oor + zoveel mogelijk positieve neutraliteit is er niks wat je kunt doen.
Ja, dat vind ik echt.
zaterdag 14 augustus 2010 om 22:31
Stella M, helaas zijn er vrouwen die voor de financieel aantrekkelijkste weg kiezen en dat is naar mijn idee bij jouw broer blijven. Misschien kun je je broer dat laten inzien. Dank zij haar zit hij nu met een schuld, en zij werkt parttime??? Hupsakee, meteen fulltime aan de slag zou ik zeggen. Maar daar heeft ze waarschijnlijk geen zin in.
zondag 15 augustus 2010 om 10:03
nee natuurlijk kan ik hun probelemn niet oplossen, maar ik trek het me wel aan.
Ik heb dit patroon al vaak bij zijn relaties gezien. Dat zijn vriendin het uitmaakt, maar wel nadat ze op vakantie zijn geweest of nadat ze een groot cadeau voor haar verjaardag heeft gehad, of zoiets.
Sommigen vrouwen vallen steeds op een foute man, maar mijn broer valt op foute vrouwen lijtk wel
emkee, zij werkt parttime voor de kinderen. Ik heb wel eens eerder gezegd of ze niet meer uren kon maken, maar volgens haar had haar baas geen uren over, dat zal dan wel. Opvangplekken liggen ook niet voor het oprapen, dus effe fultime gaan werken is ook niet altijd zo makkelijk.
Maar hoe dan ook, met hun gezamelijk loon èn het goedkopere huis konden ze het net bolwerken, maar dan moesten ze veel laten. Dat alles (vooral de verhuizing van hun droomhuis naar een veel kleiner huurhuis) zorgde voor veel spanningen. En juist in die tijd viel zij voor een andere vent (ja het gras zou voor mij ook groener zijn dan)
Ik heb gewoon heel sterk het idee dat zij inderdaad de makkelijkste weg wilde kiezen (naar een man gaan die wel een dikbetaalde baan heeft), maar dat dei man er geen heil in zag en nu krabbelt ze terug.
Ik heb dit patroon al vaak bij zijn relaties gezien. Dat zijn vriendin het uitmaakt, maar wel nadat ze op vakantie zijn geweest of nadat ze een groot cadeau voor haar verjaardag heeft gehad, of zoiets.
Sommigen vrouwen vallen steeds op een foute man, maar mijn broer valt op foute vrouwen lijtk wel
emkee, zij werkt parttime voor de kinderen. Ik heb wel eens eerder gezegd of ze niet meer uren kon maken, maar volgens haar had haar baas geen uren over, dat zal dan wel. Opvangplekken liggen ook niet voor het oprapen, dus effe fultime gaan werken is ook niet altijd zo makkelijk.
Maar hoe dan ook, met hun gezamelijk loon èn het goedkopere huis konden ze het net bolwerken, maar dan moesten ze veel laten. Dat alles (vooral de verhuizing van hun droomhuis naar een veel kleiner huurhuis) zorgde voor veel spanningen. En juist in die tijd viel zij voor een andere vent (ja het gras zou voor mij ook groener zijn dan)
Ik heb gewoon heel sterk het idee dat zij inderdaad de makkelijkste weg wilde kiezen (naar een man gaan die wel een dikbetaalde baan heeft), maar dat dei man er geen heil in zag en nu krabbelt ze terug.
zondag 15 augustus 2010 om 10:54
Feit blijft dat het allemaal aannames van jou zijn.
Hoor jij de huwelijksperikelen alleen van je broer, of ken je haar kant van het verhaal ook?
Het is zo makkelijk te oordelen. Maar je kan ook zo goed fout zitten met je oordeel.
Ik blijf er bij dat je je er niet mee moet bemoeien. Mijn ervaring is dat als familieleden zich ermee gaan bemoeien dat dat vaak de situatie alleen maar gecompliceerder maakt.
Als jouw broer toch nog wil gaan voor zijn huwelijk, wie ben jij dan om zout in de wonden te strooien.
Je mag best een keer zeggen waar je bang voor bent, maar laat het dan verder rusten. Dat maakt het voor je broer en zijn vrouw een stuk makkelijker.
Hoor jij de huwelijksperikelen alleen van je broer, of ken je haar kant van het verhaal ook?
Het is zo makkelijk te oordelen. Maar je kan ook zo goed fout zitten met je oordeel.
Ik blijf er bij dat je je er niet mee moet bemoeien. Mijn ervaring is dat als familieleden zich ermee gaan bemoeien dat dat vaak de situatie alleen maar gecompliceerder maakt.
Als jouw broer toch nog wil gaan voor zijn huwelijk, wie ben jij dan om zout in de wonden te strooien.
Je mag best een keer zeggen waar je bang voor bent, maar laat het dan verder rusten. Dat maakt het voor je broer en zijn vrouw een stuk makkelijker.
zondag 15 augustus 2010 om 13:09
Ja, je kunt natuurlijk ook niet in iemands relatie kijken en misschien hoor je het maar van een kant maar het feit is dat je je broer toch gelukkig wil zien. Als hij dingen zelf niet kan inzien, wat in het verleden al vaker is gebeurd, kun je hem best een beetje helpen. Maar wat wil hij zélf, ik denk dat het even niet meer om zijn vrouw moet draaien maar om hém. Hij heeft ook een keus. Je zal zijn keus moeten accepteren, ook al begrijp je er geen snars van.
zondag 15 augustus 2010 om 15:26
zondag 15 augustus 2010 om 16:13
quote:Stella_M schreef op 15 augustus 2010 @ 15:23:
waar ik me mee bemoei?
Nou toen mijn broer zijn baan kwijt was, kwamen ze advies vragen, een logische raad zou zijn: meer uren maken.
Dus ze heeft zelf om raad gevraagd toen. is dat erg?
Nee, dat is niet erg, maar je schreef erbij: dat zal dan wel. Klinkt negatief, bevooroordeeld. En wellicht hadden zij die optie ook heus wel bekeken.
En als dit hun keuze is, dan zul je het daarmee moeten doen.
waar ik me mee bemoei?
Nou toen mijn broer zijn baan kwijt was, kwamen ze advies vragen, een logische raad zou zijn: meer uren maken.
Dus ze heeft zelf om raad gevraagd toen. is dat erg?
Nee, dat is niet erg, maar je schreef erbij: dat zal dan wel. Klinkt negatief, bevooroordeeld. En wellicht hadden zij die optie ook heus wel bekeken.
En als dit hun keuze is, dan zul je het daarmee moeten doen.
zondag 15 augustus 2010 om 21:20
Weet je Stella....ik begrijp je angsten en ik begrijp absoluut dat je het allerbeste wil voor je broer. Maar je kan hem in deze gewoon niet helpen. Het is aan hem en zijn vrouw. Geloof me als ik zeg dat je het voor hun veel moeilijker maakt als je je er mee gaat bemoeien. De beslissing moet uit hem zelf komen of hij wel of niet met haar verder wil.
Probeer het te laten rusten, hoe moeilijk dat soms ook zal zijn. Maak hem duidelijk dat je, ongeacht wat zijn beslissing is, er altijd achter zult staan en zijn beslissing zult respecteren. Ik denk dat je broer daar even meer aan heeft dan negatieve gedachten over zijn vrouw.
Sterkte er mee. Ik snap dat het ook voor jou moeilijk is, maar het blijft zijn huwelijk, zijn leven.
Probeer het te laten rusten, hoe moeilijk dat soms ook zal zijn. Maak hem duidelijk dat je, ongeacht wat zijn beslissing is, er altijd achter zult staan en zijn beslissing zult respecteren. Ik denk dat je broer daar even meer aan heeft dan negatieve gedachten over zijn vrouw.
Sterkte er mee. Ik snap dat het ook voor jou moeilijk is, maar het blijft zijn huwelijk, zijn leven.