Relaties
alle pijlers
Man met een kort 'schiet'lontje..
dinsdag 17 november 2009 om 14:47
Hallo dames,
Ik heb me eindelijk geregistreerd maar lees al een tijdje mee..
Nu zit ik zelf met een probleem en ik weet niet meer wat ik er tegen kan doen.
M'n man raakt nogal snel opgefokt, er hoeft maar 1 verkeerd woord te vallen *in zijn ogen* of hij draait al door..
Gisteren schoot het me echter in het verkeerde keelgat..
Ik kom uit een geweldadige relatie en ik wil niet dat deze relatie hetzelfde wordt als toen met mijn ex.
Gisteren waren we rustig aan het praten en hij stelde wat voor alleen had ik er op dat moment nog even geen zin in, ik lag nog te lekker tegen hem aan op de bank tv te kijken.
Als een blad sloeg hij om.. 180 graden..
Ik toonde volgens hem nooit initiatief, nooit intresse in iets wat hij wel leuk vondt en ga zo nog maar even door.
Daar reageerde ik weer op en voor ik het wist werd ik hardhandig beetgepakt aan beide schouders en in de hoek van de bank gesmeten, meneer ging daarna op me zitten en hield zn hand bij mn keel, waardoor ik nog gekker werd omdat dat in mn vorige relatie finaal mis ging... Dat weet hij dat hij dat niet moet doen bij mij maar toch op dat soort momenten vergeet hij het..
Resultaat, flinke blauwe plekken, beurse plekken en een zeer pijnlijk gevoel..
Ook zegt hij tijdens die discussies/ruzies dingen die hij niet meent..
Zoals 'dan wordt je toch lekker vrijgezel??' 'het is klaar tussen ons!' pas als hij mijn gezicht dan ziet dan weet hij weer dat hij veel te ver is gegaan..
In het begin was het nog erger, toen had ik echt iets van 'waar ben ik aan begonnen...' toen was het veel stress door zijn ex en verkoop van zijn oude huis wat hij met zn ex had gekocht..
Toch zijn we daar overheen gekomen, dat wil ik nu weer maar ik heb zo mn twijfels dat hij niet een keer ECHT te ver gaat en me echt slaat..
Ik wil dat gewoon voorkomen en kijken hoe we er samen uit kunnen komen.
Ik hoop dat jullie me een beetje advies hierin willen en kunnen geven..
ik heb gegoogled en vond een cursus over leren omgaan met geweld binnen je relatie.
Veel liefs en alvast bedankt.
Ik heb me eindelijk geregistreerd maar lees al een tijdje mee..
Nu zit ik zelf met een probleem en ik weet niet meer wat ik er tegen kan doen.
M'n man raakt nogal snel opgefokt, er hoeft maar 1 verkeerd woord te vallen *in zijn ogen* of hij draait al door..
Gisteren schoot het me echter in het verkeerde keelgat..
Ik kom uit een geweldadige relatie en ik wil niet dat deze relatie hetzelfde wordt als toen met mijn ex.
Gisteren waren we rustig aan het praten en hij stelde wat voor alleen had ik er op dat moment nog even geen zin in, ik lag nog te lekker tegen hem aan op de bank tv te kijken.
Als een blad sloeg hij om.. 180 graden..
Ik toonde volgens hem nooit initiatief, nooit intresse in iets wat hij wel leuk vondt en ga zo nog maar even door.
Daar reageerde ik weer op en voor ik het wist werd ik hardhandig beetgepakt aan beide schouders en in de hoek van de bank gesmeten, meneer ging daarna op me zitten en hield zn hand bij mn keel, waardoor ik nog gekker werd omdat dat in mn vorige relatie finaal mis ging... Dat weet hij dat hij dat niet moet doen bij mij maar toch op dat soort momenten vergeet hij het..
Resultaat, flinke blauwe plekken, beurse plekken en een zeer pijnlijk gevoel..
Ook zegt hij tijdens die discussies/ruzies dingen die hij niet meent..
Zoals 'dan wordt je toch lekker vrijgezel??' 'het is klaar tussen ons!' pas als hij mijn gezicht dan ziet dan weet hij weer dat hij veel te ver is gegaan..
In het begin was het nog erger, toen had ik echt iets van 'waar ben ik aan begonnen...' toen was het veel stress door zijn ex en verkoop van zijn oude huis wat hij met zn ex had gekocht..
Toch zijn we daar overheen gekomen, dat wil ik nu weer maar ik heb zo mn twijfels dat hij niet een keer ECHT te ver gaat en me echt slaat..
Ik wil dat gewoon voorkomen en kijken hoe we er samen uit kunnen komen.
Ik hoop dat jullie me een beetje advies hierin willen en kunnen geven..
ik heb gegoogled en vond een cursus over leren omgaan met geweld binnen je relatie.
Veel liefs en alvast bedankt.
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 17-11-2009 16:28
Reden: Link verwijderd
Reden: Link verwijderd
% gewijzigd
dinsdag 17 november 2009 om 22:19
quote:Bananarama schreef op 17 november 2009 @ 22:17:
[...]
Ik had het specifiek over het meisje en de situatie uit het SUBJECT. Daar hebben we het hier toch over, of ben ik nou gek? Dit meisje WORDT AL SLECHT BEHANDELD, dus de situatie d) waarin het NIET voorkomt, dat station is al gepasseerd. Duh.Jij zegt doorgaan tot het minder wordt toch? Want waarom zou je anders wachten dat het minder gaat worden? Optie C is wat jij hebt gedaan vertelde jij zelf in jouw situatie wat jij wil overbrengen hoe het ook kan. Echter is dat een zeer gevaarlijke oplossing.
[...]
Ik had het specifiek over het meisje en de situatie uit het SUBJECT. Daar hebben we het hier toch over, of ben ik nou gek? Dit meisje WORDT AL SLECHT BEHANDELD, dus de situatie d) waarin het NIET voorkomt, dat station is al gepasseerd. Duh.Jij zegt doorgaan tot het minder wordt toch? Want waarom zou je anders wachten dat het minder gaat worden? Optie C is wat jij hebt gedaan vertelde jij zelf in jouw situatie wat jij wil overbrengen hoe het ook kan. Echter is dat een zeer gevaarlijke oplossing.
dinsdag 17 november 2009 om 22:19
quote:Charlotte69 schreef op 17 november 2009 @ 22:16:
Ik mag hopen dat chocoladelover nog de moed heeft om hier mee te lezen/schrijven aangezien één of andere banaan hier de hele boel heeft overgenomen.
Ik ga bijna begrijpen waarom die vent van jou je wil meppen...
(hij mag het nog steeds niet hoor, en Digi ook niet, maar ik snap het wel)Ok, dus je begrijpt nu ineens waarom mensen worden gemept? Logica hier is ver te zoeken. Eerst wordt er beweerd dat mannen nooit een vrouw mogen slaan, en nu ineens gaat men het begrijpen.
Ik mag hopen dat chocoladelover nog de moed heeft om hier mee te lezen/schrijven aangezien één of andere banaan hier de hele boel heeft overgenomen.
Ik ga bijna begrijpen waarom die vent van jou je wil meppen...
(hij mag het nog steeds niet hoor, en Digi ook niet, maar ik snap het wel)Ok, dus je begrijpt nu ineens waarom mensen worden gemept? Logica hier is ver te zoeken. Eerst wordt er beweerd dat mannen nooit een vrouw mogen slaan, en nu ineens gaat men het begrijpen.
dinsdag 17 november 2009 om 22:19
Heb dit topic voor een groot deel gevolgd.
Geweld is altijd no go,ook in een relatie.
Ik kan nog enigzins meegaan in een keuze als in een relatie onder tijdelijke spanning een te kort lontje ontstaat om dan niet gelijk de handoek in de ring te gooien,maar hulp te zoeken.
En ja,je moet zelf grenzen kunnen aangeven.
Maar de grens waar geweld bij komt kijken die hoor je niet aan te hoeven geven,dat moet vanzelfsprekend een grens zijn.
Als je die niet voelt als geweldpleger dan ligt het probleem bij die persoon.
Niet bij diegene die die grens niet aangeeft.
Geweld is altijd no go,ook in een relatie.
Ik kan nog enigzins meegaan in een keuze als in een relatie onder tijdelijke spanning een te kort lontje ontstaat om dan niet gelijk de handoek in de ring te gooien,maar hulp te zoeken.
En ja,je moet zelf grenzen kunnen aangeven.
Maar de grens waar geweld bij komt kijken die hoor je niet aan te hoeven geven,dat moet vanzelfsprekend een grens zijn.
Als je die niet voelt als geweldpleger dan ligt het probleem bij die persoon.
Niet bij diegene die die grens niet aangeeft.
dinsdag 17 november 2009 om 22:20
quote:Bananarama schreef op 17 november 2009 @ 22:19:
[...]
Ok, dus je begrijpt nu ineens waarom mensen worden gemept? Logica hier is ver te zoeken. Eerst wordt er beweerd dat mannen nooit een vrouw mogen slaan, en nu ineens gaat men het begrijpen.Nee, niemand mag meppen. Maar je haalt wel het bloed onder nagels vandaan. Dat is geen handige combinatie met een agressief persoon. Nee, hij mag je nog steeds niet meppen, maar het is als een aansteker aan een pyromaan geven.
[...]
Ok, dus je begrijpt nu ineens waarom mensen worden gemept? Logica hier is ver te zoeken. Eerst wordt er beweerd dat mannen nooit een vrouw mogen slaan, en nu ineens gaat men het begrijpen.Nee, niemand mag meppen. Maar je haalt wel het bloed onder nagels vandaan. Dat is geen handige combinatie met een agressief persoon. Nee, hij mag je nog steeds niet meppen, maar het is als een aansteker aan een pyromaan geven.
dinsdag 17 november 2009 om 22:22
Haha, sure Banana. Ik weet wel zeker van niet. Waarom ben je gschokt dat ik je een ram voor je kop wil geven eigenlijk? Niemand heeft me helaas moraal bijgebracht en jij hebt je grens niet aangegeven. Pech voor jou. Maar weet je, ik ga erna wel in therapie, komt het vanzelf goed.
Luister imbeciel, wat jij met je leven aanvangt is me een dikke vette worst. Maar wat jij hier loopt uit te kramen tegen vrouwen die in een kwetsbare positie zitten en er niet bij gebaat zijn dat je een suf kulverhaal ophangt waar hoop uit spreekt is werkelijk van de ratten besnuffeld. Ik ga ook niet tegen een suicidaal iemand zeggen dat het leven inderdaad kut is, ook al vind ik het wel. Maar goed, met jouw redeneertrant verwacht ik niet dat je inziet hoe onethisch je bezig bent. Coming from me: it says a lot.
Luister imbeciel, wat jij met je leven aanvangt is me een dikke vette worst. Maar wat jij hier loopt uit te kramen tegen vrouwen die in een kwetsbare positie zitten en er niet bij gebaat zijn dat je een suf kulverhaal ophangt waar hoop uit spreekt is werkelijk van de ratten besnuffeld. Ik ga ook niet tegen een suicidaal iemand zeggen dat het leven inderdaad kut is, ook al vind ik het wel. Maar goed, met jouw redeneertrant verwacht ik niet dat je inziet hoe onethisch je bezig bent. Coming from me: it says a lot.
dinsdag 17 november 2009 om 22:23
quote:Bananarama schreef op 17 november 2009 @ 22:19:
[...]
Ok, dus je begrijpt nu ineens waarom mensen worden gemept? Logica hier is ver te zoeken. Eerst wordt er beweerd dat mannen nooit een vrouw mogen slaan, en nu ineens gaat men het begrijpen.Ik wil zo vaak mensen meppen, alleen ik doe het NOOIT. Snap je wel?
[...]
Ok, dus je begrijpt nu ineens waarom mensen worden gemept? Logica hier is ver te zoeken. Eerst wordt er beweerd dat mannen nooit een vrouw mogen slaan, en nu ineens gaat men het begrijpen.Ik wil zo vaak mensen meppen, alleen ik doe het NOOIT. Snap je wel?
dinsdag 17 november 2009 om 22:24
Ik heb bij mijn vriend wel een grens aan moeten geven, ja. Zoals ik al zei, die was ook fout bezig. Toen was het "Nog 1 keer en ik ben voorgoed bij je weg". Werkte prima. Voor sommige mannen is de geweldsgrens blijkbaar niet vanzelfsprekend. Wat had ik dan moeten doen? Ook maar weg moeten lopen zeker, volgens jullie redenaties. Want tja hij is eenmaal te ver gegaan dus dat kun je noooooit meer veranderen. En hij heeft geen vanzelfsprekende grens, dus dat is een reden om iemand te verlaten. Kortom, als jullie een kind hebben die je ook grenzen aan moet leren, dan stoppen jullie hem in de kelderkast of zo om van hem af te zijn? Wat beweegt jullie om zo'n logica te handhaven???
dinsdag 17 november 2009 om 22:25
dinsdag 17 november 2009 om 22:28
quote:Bananarama schreef op 17 november 2009 @ 22:24:
Ik heb bij mijn vriend wel een grens aan moeten geven, ja. Zoals ik al zei, die was ook fout bezig. Toen was het "Nog 1 keer en ik ben voorgoed bij je weg". Werkte prima. Voor sommige mannen is de geweldsgrens blijkbaar niet vanzelfsprekend. Wat had ik dan moeten doen? Ook maar weg moeten lopen zeker, volgens jullie redenaties. Want tja hij is eenmaal te ver gegaan dus dat kun je noooooit meer veranderen. En hij heeft geen vanzelfsprekende grens, dus dat is een reden om iemand te verlaten. Kortom, als jullie een kind hebben die je ook grenzen aan moet leren, dan stoppen jullie hem in de kelderkast of zo om van hem af te zijn? Wat beweegt jullie om zo'n logica te handhaven???
Fijn dat je het woord logica zo vaak handhaaft. Je hebt namelijk geen idee wat logica inhoudt.
Wat betreft je vergelijking met een kind: een volwassene is al kind geweest. Een kind ziet geen oorzaak en gevolg. De gewetensfunctie is zelfs sterk onderontwikkeld van een kind. Van een volwassene mag je meer verwachten. Als het gaat om zaken die niet goed of fout zijn maar preferenties, dan is het logisch dat je partner ze niet kent. Maar elk weldenkend mens begrijpt dat een ander het niet normaal vindt geslagen te worden. Volgens jouw briljante logica moet een ieder dat continu zeggen want er zijn mensen die dat niet weten. Dat is kul. Iedereen weet dat. Dat iemand zich er niet aan houdt is iets geheel anders.
Ik heb bij mijn vriend wel een grens aan moeten geven, ja. Zoals ik al zei, die was ook fout bezig. Toen was het "Nog 1 keer en ik ben voorgoed bij je weg". Werkte prima. Voor sommige mannen is de geweldsgrens blijkbaar niet vanzelfsprekend. Wat had ik dan moeten doen? Ook maar weg moeten lopen zeker, volgens jullie redenaties. Want tja hij is eenmaal te ver gegaan dus dat kun je noooooit meer veranderen. En hij heeft geen vanzelfsprekende grens, dus dat is een reden om iemand te verlaten. Kortom, als jullie een kind hebben die je ook grenzen aan moet leren, dan stoppen jullie hem in de kelderkast of zo om van hem af te zijn? Wat beweegt jullie om zo'n logica te handhaven???
Fijn dat je het woord logica zo vaak handhaaft. Je hebt namelijk geen idee wat logica inhoudt.
Wat betreft je vergelijking met een kind: een volwassene is al kind geweest. Een kind ziet geen oorzaak en gevolg. De gewetensfunctie is zelfs sterk onderontwikkeld van een kind. Van een volwassene mag je meer verwachten. Als het gaat om zaken die niet goed of fout zijn maar preferenties, dan is het logisch dat je partner ze niet kent. Maar elk weldenkend mens begrijpt dat een ander het niet normaal vindt geslagen te worden. Volgens jouw briljante logica moet een ieder dat continu zeggen want er zijn mensen die dat niet weten. Dat is kul. Iedereen weet dat. Dat iemand zich er niet aan houdt is iets geheel anders.
dinsdag 17 november 2009 om 22:29
@ Banaan. Een kind moet nog leren. Een volwassen vent moet weten dat hij niet mag slaan. Dus als jouw vriend vreemd gaat, mag dat ook wel een keer, want die vanzelfsprekende grens heeft hij niet. Een moord? Want ja, hij mist die vanzelfsprekende grens.
Banaan, je moet lekker zelf weten wat je wel en niet van je vent pikt, maar hou het binnen je eigen relatie. Ga dat niet prediken op een topic waarin een vrouw duidelijk over haar grens heeft laten heen gaan.
Banaan, je moet lekker zelf weten wat je wel en niet van je vent pikt, maar hou het binnen je eigen relatie. Ga dat niet prediken op een topic waarin een vrouw duidelijk over haar grens heeft laten heen gaan.
dinsdag 17 november 2009 om 22:29
@ Banaan. Een kind moet nog leren. Een volwassen vent moet weten dat hij niet mag slaan. Dus als jouw vriend vreemd gaat, mag dat ook wel een keer, want die vanzelfsprekende grens heeft hij niet. Een moord? Want ja, hij mist die vanzelfsprekende grens.
Banaan, je moet lekker zelf weten wat je wel en niet van je vent pikt, maar hou het binnen je eigen relatie. Ga dat niet prediken op een topic waarin een vrouw duidelijk over haar grens heeft laten heen gaan.
Banaan, je moet lekker zelf weten wat je wel en niet van je vent pikt, maar hou het binnen je eigen relatie. Ga dat niet prediken op een topic waarin een vrouw duidelijk over haar grens heeft laten heen gaan.
dinsdag 17 november 2009 om 22:29
quote:Charlotte69 schreef op 17 november 2009 @ 22:27:Maar bij mijn man hoef ik geen grenzen aan te geven. Die weet zelf wel dat slaan niet kan.Dat is de ideale situatie, ja. Maar stel dat je een man had getroffen bij wie die grens niet duidelijk lag. Wat dan? Had je die ook onder pardon verlaten? Zonder eerst een gesprek aan te knopen waarin je je grenzen aangeeft?
dinsdag 17 november 2009 om 22:29
quote:Bananarama schreef op 17 november 2009 @ 22:26:
[...]
Het feit dat je handen jeuken gaat al te ver. Ben jij ook een mishandelaar?
Ja, van Russische dwerghamsters. Pjotr en Vladimir hebben het niet overleefd. Ze gaven hun grenzen niet aan.
Over niet goed kunnen lezen gesproken. Maar goed, jij hangt graag in de slachtofferrol heb ik het idee.
[...]
Het feit dat je handen jeuken gaat al te ver. Ben jij ook een mishandelaar?
Ja, van Russische dwerghamsters. Pjotr en Vladimir hebben het niet overleefd. Ze gaven hun grenzen niet aan.
Over niet goed kunnen lezen gesproken. Maar goed, jij hangt graag in de slachtofferrol heb ik het idee.
dinsdag 17 november 2009 om 22:30
quote:Bananarama schreef op 17 november 2009 @ 22:24:
Want tja hij is eenmaal te ver gegaan dus dat kun je noooooit meer veranderen. Was hij maar één keer te ver gegaan en heb je maar één keer een grenspaal voor hem neer hoeven zetten? In dat geval heb je het over heel iets anders als waar TO mee te maken heeft.
Want tja hij is eenmaal te ver gegaan dus dat kun je noooooit meer veranderen. Was hij maar één keer te ver gegaan en heb je maar één keer een grenspaal voor hem neer hoeven zetten? In dat geval heb je het over heel iets anders als waar TO mee te maken heeft.
dinsdag 17 november 2009 om 22:30
quote:Bananarama schreef op 17 november 2009 @ 22:29:
[...]
Dat is de ideale situatie, ja. Maar stel dat je een man had getroffen bij wie die grens niet duidelijk lag. Wat dan? Had je die ook onder pardon verlaten? Zonder eerst een gesprek aan te knopen waarin je je grenzen aangeeft?Ja, dan was ik onmiddellijk vertrokken, echt geen enkele twijfel. Daar heb ik geen gesprek voor nodig.
[...]
Dat is de ideale situatie, ja. Maar stel dat je een man had getroffen bij wie die grens niet duidelijk lag. Wat dan? Had je die ook onder pardon verlaten? Zonder eerst een gesprek aan te knopen waarin je je grenzen aangeeft?Ja, dan was ik onmiddellijk vertrokken, echt geen enkele twijfel. Daar heb ik geen gesprek voor nodig.
dinsdag 17 november 2009 om 22:31
quote:Digitalis schreef op 17 november 2009 @ 22:28:
Fijn dat je het woord logica zo vaak handhaaft. Je hebt namelijk geen idee wat logica inhoudt.
Wat betreft je vergelijking met een kind: een volwassene is al kind geweest. Een kind ziet geen oorzaak en gevolg. De gewetensfunctie is zelfs sterk onderontwikkeld van een kind. Van een volwassene mag je meer verwachten. Als het gaat om zaken die niet goed of fout zijn maar preferenties, dan is het logisch dat je partner ze niet kent. Maar elk weldenkend mens begrijpt dat een ander het niet normaal vindt geslagen te worden. Volgens jouw briljante logica moet een ieder dat continu zeggen want er zijn mensen die dat niet weten. Dat is kul. Iedereen weet dat. Dat iemand zich er niet aan houdt is iets geheel anders.
Continu zeggen. Daar gaan we weer.
Ik heb het welgeteld 1 keer gezegd. Dat is dus allerminst continu.
Fijn dat je het woord logica zo vaak handhaaft. Je hebt namelijk geen idee wat logica inhoudt.
Wat betreft je vergelijking met een kind: een volwassene is al kind geweest. Een kind ziet geen oorzaak en gevolg. De gewetensfunctie is zelfs sterk onderontwikkeld van een kind. Van een volwassene mag je meer verwachten. Als het gaat om zaken die niet goed of fout zijn maar preferenties, dan is het logisch dat je partner ze niet kent. Maar elk weldenkend mens begrijpt dat een ander het niet normaal vindt geslagen te worden. Volgens jouw briljante logica moet een ieder dat continu zeggen want er zijn mensen die dat niet weten. Dat is kul. Iedereen weet dat. Dat iemand zich er niet aan houdt is iets geheel anders.
Continu zeggen. Daar gaan we weer.
Ik heb het welgeteld 1 keer gezegd. Dat is dus allerminst continu.
dinsdag 17 november 2009 om 22:31
Ook door vrouwen zoals wij Digi die de mening hebben en het advies uit brengen te stoppen met zo'n relatie,hoeft ze niet gemept te worden.
Ik begrijp overigens best dat het spreekwoordelijk bedoelt is,maar toch vind ik het heel naar staan.
Net zo naar als zeggen blijf in de relatie en geef het een kans.
Ik begrijp overigens best dat het spreekwoordelijk bedoelt is,maar toch vind ik het heel naar staan.
Net zo naar als zeggen blijf in de relatie en geef het een kans.
