Relaties
alle pijlers
Man met Geld. Belangrijk of niet?
zaterdag 10 november 2007 om 18:56
Dames (Heren zijn welkom, maar de vraag is voor de dames...),
Deze week heb ik een lange discussie gehad met een groep vrienden. Vooral van het mannelijke deel van deze groep kwam de mening dat vrouwen vooral vallen op mannen met geld. Wat iets later afgezwakt werd in de opinie dat substantiele inkomsten van een man misschien niet op nummer 1 stonden in de "wishlist" van de gemiddelde vrouw, maar dat zijn inkomen, danwel bankrekening, toch erg belangrijk was.
Ik heb geprobeerd onze eer te verdedigen, maar het mocht niet baten.
Eerlijkheidshalve moet ik wel toegeven dat ik geld belangrijk vind. Ik woon graag in mijn vrijstaande huis, rijd mijn droomauto en hoef nooit ergens op te beknibbelen... Daarbij wil ik dan wel aantekenen dat mijn vriend en ik samen met niets begonnen zijn en hier jarenlang naar toe gewerkt hebben. Op een 50/50 basis. Voor mij is mijn eigen salaris en daarmee mijn eigen financiele onafhankelijkheid vele malen belangrijker dan het salaris van mijn partner.
Hoe denken jullie hierover? Zijn er nog steeds zoveel vrouwelijke geldwolven? Of hebben mijn vrienden een compleet verkeerd wereldbeeld?
Deze week heb ik een lange discussie gehad met een groep vrienden. Vooral van het mannelijke deel van deze groep kwam de mening dat vrouwen vooral vallen op mannen met geld. Wat iets later afgezwakt werd in de opinie dat substantiele inkomsten van een man misschien niet op nummer 1 stonden in de "wishlist" van de gemiddelde vrouw, maar dat zijn inkomen, danwel bankrekening, toch erg belangrijk was.
Ik heb geprobeerd onze eer te verdedigen, maar het mocht niet baten.
Eerlijkheidshalve moet ik wel toegeven dat ik geld belangrijk vind. Ik woon graag in mijn vrijstaande huis, rijd mijn droomauto en hoef nooit ergens op te beknibbelen... Daarbij wil ik dan wel aantekenen dat mijn vriend en ik samen met niets begonnen zijn en hier jarenlang naar toe gewerkt hebben. Op een 50/50 basis. Voor mij is mijn eigen salaris en daarmee mijn eigen financiele onafhankelijkheid vele malen belangrijker dan het salaris van mijn partner.
Hoe denken jullie hierover? Zijn er nog steeds zoveel vrouwelijke geldwolven? Of hebben mijn vrienden een compleet verkeerd wereldbeeld?
zondag 11 november 2007 om 16:30
Okee, op die fiets.
Maar dan wil ik (ik denk echt voor de laatste keer, haha) nog even rechtzetten dat het niet krampachtig gaat. Ik heb nl alleen behoefte aan de kapper als die uit mijn eigen knip komt. Ik heb alleen lol in kleren kopen als die zelf verdiend zijn. en dat gaat nergens tegenin, dat héb ik gewoon. Ik kan me voorstellen dat het irgide lijkt, als je denkt dat ik vréselijk zit te balen dat ik niet naar de kapper kán. Nee, ik gá niet omdat het nu even niet kan.
Als mijn man vraagt of ik zin heb om uit eten te gaan, dan ga ik lekker mee hoor. En dan betaalt hij. Dat gaat allemaal volkomen natuurlijk. Geen discussie.
Maar ik begrijp nu wel waarom het vreemd overkomt, als jullie denken dat het me moeite kost ofzo.
Maar dan wil ik (ik denk echt voor de laatste keer, haha) nog even rechtzetten dat het niet krampachtig gaat. Ik heb nl alleen behoefte aan de kapper als die uit mijn eigen knip komt. Ik heb alleen lol in kleren kopen als die zelf verdiend zijn. en dat gaat nergens tegenin, dat héb ik gewoon. Ik kan me voorstellen dat het irgide lijkt, als je denkt dat ik vréselijk zit te balen dat ik niet naar de kapper kán. Nee, ik gá niet omdat het nu even niet kan.
Als mijn man vraagt of ik zin heb om uit eten te gaan, dan ga ik lekker mee hoor. En dan betaalt hij. Dat gaat allemaal volkomen natuurlijk. Geen discussie.
Maar ik begrijp nu wel waarom het vreemd overkomt, als jullie denken dat het me moeite kost ofzo.
zondag 11 november 2007 om 16:32
Ze hadden wel geld denk ik hoor. Geen extraorbitante bedragen, maar wel meer dan de middenmoot. Ze gingen ook vaak op vakantie naar hele exotische gebieden, ze droeg alleen bepaalde merken, etc.
Het was ook echt een villa hoor, ik weet zeker dat je 'm als villa aangerpijsd ziet staan bij een makelaar. En toen ik wat ouder werd besefte ik dat je ook voor de wijk betaalt natuurlijk.
Maar wat mij toen zo tegenstond was dat gezwets met iets wat haar ouders hadden bereikt. Zij heeft er zelf immers niets voor gedaan om daar geboren te worden!! En verder vond ik 't niet al te impressing nee, maar dat komt denk ik omdat heel veel mensen bv. een groot huis bezitten (vooral kinderen van boeren die hun kindsdeel hebben gekregen natuurlijk, of mensen die in de oude boerderij van hun ouders wonen en geen boerenbedrijf meer hebben), een zeilboot hebben of niet meer hoeven te werken voor 't geld. Als je nou Oprah Winfrey bent, tja okee, dan kun je naar hartelust zwetsen want je weet dat mensen toch niemand kennen die meer geld of rijkdom heeft dan jij en daar op een meer classy manier mee omgaat. Maar als je 'gewoon rijk' bent is dat erg gevaarlijk denk ik . Mijn ouwe buurman heeft zijn bedrijf verkocht en kan rentenieren, woont in een mooi, groot huis, maar niet absurd ofzo (geen binnenzwembaden, paardenstallen of tennisbanen ), en verder hoor je hem er ook niet over. En zijn kinderen al helemaal niet (want nogmaals, die hebben er niets voor gedaan). Zo bijzonder is 't nou ook ewer niet om rijk te zijn denk ik. Dus ik vind 't belachelijk als daar mee wordt gezwetst.
Het was ook echt een villa hoor, ik weet zeker dat je 'm als villa aangerpijsd ziet staan bij een makelaar. En toen ik wat ouder werd besefte ik dat je ook voor de wijk betaalt natuurlijk.
Maar wat mij toen zo tegenstond was dat gezwets met iets wat haar ouders hadden bereikt. Zij heeft er zelf immers niets voor gedaan om daar geboren te worden!! En verder vond ik 't niet al te impressing nee, maar dat komt denk ik omdat heel veel mensen bv. een groot huis bezitten (vooral kinderen van boeren die hun kindsdeel hebben gekregen natuurlijk, of mensen die in de oude boerderij van hun ouders wonen en geen boerenbedrijf meer hebben), een zeilboot hebben of niet meer hoeven te werken voor 't geld. Als je nou Oprah Winfrey bent, tja okee, dan kun je naar hartelust zwetsen want je weet dat mensen toch niemand kennen die meer geld of rijkdom heeft dan jij en daar op een meer classy manier mee omgaat. Maar als je 'gewoon rijk' bent is dat erg gevaarlijk denk ik . Mijn ouwe buurman heeft zijn bedrijf verkocht en kan rentenieren, woont in een mooi, groot huis, maar niet absurd ofzo (geen binnenzwembaden, paardenstallen of tennisbanen ), en verder hoor je hem er ook niet over. En zijn kinderen al helemaal niet (want nogmaals, die hebben er niets voor gedaan). Zo bijzonder is 't nou ook ewer niet om rijk te zijn denk ik. Dus ik vind 't belachelijk als daar mee wordt gezwetst.
zondag 11 november 2007 om 16:42
Mijn man is hier de kostwinnaar, terwijl ik zorg voor de kinderen. Dus ik vind het inderdaad wel belangrijk dat er zes mensen kunnen leven van zijn salaris.
Door omstandigheden is dit zo gegroeid. We hadden ook beiden part-time kunnen werken, of zelfs helemaal andersom, ik heb per slot van rekening een hogere opleiding dan hij. Maar hij had nou eenmaal de baan met de grootste zekerheid en ik raakte de mijne kwijt toen ik zwanger was. We vonden beiden dat er de eerste vier jaar altijd een van ons bij de kinderen moest zijn. Aanvankelijk heb ik nog wel af en toe gefreelanced, maar ik kwam helaas geen geschikte part-time baan tegen zodat we beiden echt deeltijd konden gaan werken. Toen onze oudste ernstig ziek werd, heb ik me erbij neergelegd en ben ik full-time thuis gebleven. Gelukkig verdient mijn man in zijn eentje genoeg, maar hij vindt het echt niet altijd leuk dat hij de enige kostwinnaar is. Hij heeft wel een baan waar hij zich lekker in voelt. Zelf denk ik ook dat het leuker wordt als ik weer ga werken. Dus ik denk niet dat ik er voor de jongste ook vier jaar voltijds zal zijn.
Door omstandigheden is dit zo gegroeid. We hadden ook beiden part-time kunnen werken, of zelfs helemaal andersom, ik heb per slot van rekening een hogere opleiding dan hij. Maar hij had nou eenmaal de baan met de grootste zekerheid en ik raakte de mijne kwijt toen ik zwanger was. We vonden beiden dat er de eerste vier jaar altijd een van ons bij de kinderen moest zijn. Aanvankelijk heb ik nog wel af en toe gefreelanced, maar ik kwam helaas geen geschikte part-time baan tegen zodat we beiden echt deeltijd konden gaan werken. Toen onze oudste ernstig ziek werd, heb ik me erbij neergelegd en ben ik full-time thuis gebleven. Gelukkig verdient mijn man in zijn eentje genoeg, maar hij vindt het echt niet altijd leuk dat hij de enige kostwinnaar is. Hij heeft wel een baan waar hij zich lekker in voelt. Zelf denk ik ook dat het leuker wordt als ik weer ga werken. Dus ik denk niet dat ik er voor de jongste ook vier jaar voltijds zal zijn.
yette wijzigde dit bericht op 11-11-2007 16:43
Reden: ik zie de fouten altijd pas na het posten
Reden: ik zie de fouten altijd pas na het posten
% gewijzigd
zondag 11 november 2007 om 16:47
quote:isabon schreef op 11 november 2007 @ 16:21:
Anno 2007 nog voor de opvang werken?
Je krijgt toch wel zo enorm veel terug van de belasting...
Wij hebben allebei een behoorlijk hoog inkomen en krijgen van de 516 euro die we per maand betalen nog bijna 400 euro terug.
En dan verdienen we netto ruim 5000 euro....
Of je verdient achterlijk weinig of je man verdient een monstersalaris,maar anders werk je echt niet voor de opvangWe krijgen niks terug, laten we het daar op houden.
Anno 2007 nog voor de opvang werken?
Je krijgt toch wel zo enorm veel terug van de belasting...
Wij hebben allebei een behoorlijk hoog inkomen en krijgen van de 516 euro die we per maand betalen nog bijna 400 euro terug.
En dan verdienen we netto ruim 5000 euro....
Of je verdient achterlijk weinig of je man verdient een monstersalaris,maar anders werk je echt niet voor de opvangWe krijgen niks terug, laten we het daar op houden.
anoniem_12394 wijzigde dit bericht op 11-11-2007 16:54
Reden: ik had een rare zin gemaakt, deze is beter
Reden: ik had een rare zin gemaakt, deze is beter
% gewijzigd
zondag 11 november 2007 om 16:50
quote:Margaretha2 schreef op 11 november 2007 @ 16:17:
Grappig Lindy, ik vind vaak 'oud geld' niet aantrekkelijk. Tenminste, als de man in kwestie zich heel wat voelt vanwege dat geld. Want hij heeft er zelf immers geen fluit voor gedaan, dus dat je (betovergroot)vader een fortuin heeft gemaakt en dat je daar dan zelf mee te koop gaat lopen, blegh.Pronken met andermans veren heet dat...
Grappig Lindy, ik vind vaak 'oud geld' niet aantrekkelijk. Tenminste, als de man in kwestie zich heel wat voelt vanwege dat geld. Want hij heeft er zelf immers geen fluit voor gedaan, dus dat je (betovergroot)vader een fortuin heeft gemaakt en dat je daar dan zelf mee te koop gaat lopen, blegh.Pronken met andermans veren heet dat...
zondag 11 november 2007 om 17:09
quote:fashionvictim schreef op 11 november 2007 @ 14:47:
[...]
Nee, hij moet dan zelf meer werken. Grappig, ik ben idd voor gelijke rechten maar daarin ben ik dan inderdaad weer zo ongeëmancipeerd als de neten, nooit zo bij stil gestaan eigenlijk. Maar nu je het zegt.Mijn vader gaf mij vroeger geld mee met uitgaan, zodat ik niets 'van een ander' hoefde te drinken. Dus zodat ik niet van jongens drinken hoefde aan te nemen. Ik nam alleen een drankje aan als ik wat terug kon geven (dus als 't gewoon vrienden waren, mensen die ik goed kende), of als ik de jongen in kwestie wel zag zitten. Anders never. En nu nog niet trouwens, hoewel dat in Spanje wel lastiger is (maar dan neem ik wat aan en ga daarna een volgend rondje halen).
[...]
Nee, hij moet dan zelf meer werken. Grappig, ik ben idd voor gelijke rechten maar daarin ben ik dan inderdaad weer zo ongeëmancipeerd als de neten, nooit zo bij stil gestaan eigenlijk. Maar nu je het zegt.Mijn vader gaf mij vroeger geld mee met uitgaan, zodat ik niets 'van een ander' hoefde te drinken. Dus zodat ik niet van jongens drinken hoefde aan te nemen. Ik nam alleen een drankje aan als ik wat terug kon geven (dus als 't gewoon vrienden waren, mensen die ik goed kende), of als ik de jongen in kwestie wel zag zitten. Anders never. En nu nog niet trouwens, hoewel dat in Spanje wel lastiger is (maar dan neem ik wat aan en ga daarna een volgend rondje halen).
zondag 11 november 2007 om 17:09
zondag 11 november 2007 om 17:20
quote:Silmarillionreturns schreef op 10 november 2007 @ 18:56:
Hoe denken jullie hierover? Zijn er nog steeds zoveel vrouwelijke geldwolven? Of hebben mijn vrienden een compleet verkeerd wereldbeeld?Gezien de reacties: is het eigenlijk "not done" om te zeggen dat je op een man valt vanwege zijn geld? Of zijn de posters op dit forum niet het juiste type? Als je naar beelden op TV van stellen kijkt, dan zie je nog wel eens een jonge mooie vrouw met een oudere onknappe en ook rijke man. Persoonlijk kan ik me dan niet voorstellen dat zij op zijn uiterlijk is gevallen. Ik vermoed dan ook dat geld daar een rol speelt (of is het dan macht? of bekendheid?). En meerdere posters hebben aangegeven een relatie te hebben gehad met een rijke man waar kennelijk drommen vrouwen op vielen vanwege het geld.
Hoe denken jullie hierover? Zijn er nog steeds zoveel vrouwelijke geldwolven? Of hebben mijn vrienden een compleet verkeerd wereldbeeld?Gezien de reacties: is het eigenlijk "not done" om te zeggen dat je op een man valt vanwege zijn geld? Of zijn de posters op dit forum niet het juiste type? Als je naar beelden op TV van stellen kijkt, dan zie je nog wel eens een jonge mooie vrouw met een oudere onknappe en ook rijke man. Persoonlijk kan ik me dan niet voorstellen dat zij op zijn uiterlijk is gevallen. Ik vermoed dan ook dat geld daar een rol speelt (of is het dan macht? of bekendheid?). En meerdere posters hebben aangegeven een relatie te hebben gehad met een rijke man waar kennelijk drommen vrouwen op vielen vanwege het geld.
zondag 11 november 2007 om 17:26
zondag 11 november 2007 om 17:33
Het lijkt me schier onmogelijk om op een man te vallen uitsluitend om zijn geld. Je moet er namelijk wel mee léven.
Maar ik vermoed dat ik ongetwijfeld aan positieve discriminatie zou doen mocht ik uit 2 gelijkwaardige kandidaten qua karakter en looks kunnen kiezen ( mocht ik ooit weer vrijgezel worden). Dan ging ik toch voor de man met het geld.
Maar ik vermoed dat ik ongetwijfeld aan positieve discriminatie zou doen mocht ik uit 2 gelijkwaardige kandidaten qua karakter en looks kunnen kiezen ( mocht ik ooit weer vrijgezel worden). Dan ging ik toch voor de man met het geld.
zondag 11 november 2007 om 17:48
quote:Bertrade schreef op 11 november 2007 @ 17:20:
[...]
Gezien de reacties: is het eigenlijk "not done" om te zeggen dat je op een man valt vanwege zijn geld? Of zijn de posters op dit forum niet het juiste type? Als je naar beelden op TV van stellen kijkt, dan zie je nog wel eens een jonge mooie vrouw met een oudere onknappe en ook rijke man. Persoonlijk kan ik me dan niet voorstellen dat zij op zijn uiterlijk is gevallen. Ik vermoed dan ook dat geld daar een rol speelt (of is het dan macht? of bekendheid?). En meerdere posters hebben aangegeven een relatie te hebben gehad met een rijke man waar kennelijk drommen vrouwen op vielen vanwege het geld.Ik ben één keer in mijn leven rijk geweest en dat was toen ik in Centraal Amerika woonde. Ik weet dat veel mensen die daar vrijwilligerswerk gaan doen (zoals ook ik) 't not done vinden, maar ik heb daar wel van genoten. Ik ben naar de meest high-class clubs geweest, waar je meer dan een maand huur kwijtwas voor een etentje voor twee personen, de kok zelf aan tafel kwam, etc. Er waren daar alleen maar rijke mensen (en vriend en ik dan ), de allernieuwste auto's (die door anderen geparkeerd werden), Versace, Gucci, Armani, Doce & Gabbana, lijfwachten. Er was oud geld en nieuw geld (en nieuw geld heeft daar altijd vuile handen edit: oud geld trouwens ook als we nadenken over marionetten geplaatst door de VS of verder terug United Fruit Company en koffieplantages met slavenarbeid): dus een spannend sfeertje van maffiosi en wapens bij je dragen enzo. De allermooiste vrouwen die ik in mijn leven gezien heb, allerlei verschillende types, mulatas met stijle haren en groene ogen, sneeuwwitjes met witte huid en gitzwart haar, donkere vrouwen met aziatische ogen en een afro, guatemalteca's met blonde krullen, etc. De meest exclusieve live muziek, bij jou aan je tafeltje, dure flessen alcohol, héérlijk eten. Met fluweel bekleedde stoelen, marmeren wc's, kristallen glazen. De jongeren met rijke ouders waren gewend aan bediendes, huizen met twintig slaapkamers, hadden nog nooit hun eigen ondergoed van de vloer opgeraapt zeg maar. Een meisje dat net zo lang was als ik vroeg me of het ook voor mij moeilijk was kleding te kopen, wat ook zo was want de meesten zijn korter dan ik. Zij ging als oplossing twee keer per jaar naar de VS om een nieuwe garderobe aan te schaffen.
Wat ikzelf heel erg leuk vond is dat er bv. een lange rij buiten staat, en jij aan komt lopen en achter uit de rij wordt gehaald en verwelkomd wordt 'oh kom toch binnen'. Dat als je binnenkomt mensen opstaan zodat jij kan zitten. Ik moet zeggen dat in een land dat zo machista is, ik altijd werd gezien als 'vriendin van', maar soit. Eerlijk gezegd was dat helemaal geen vervelende rol.
Het is een levensstijl die heel veel aantrekkingskracht heeft. In elk geval voor een tijdje. In Centraal Amerika leefde ik net zo goed de andere kant, dus misschien ligt 't daar wel aan, dat 't vooral leuk is door 't contrast, of voor eventjes. Hoewel ik best eerlijk durf te zeggen dat hoewel ik niet weet of ik een leven lang zo kan leven, ik in elk geval zeker weet dat ik niet een leven lang wil leven zoals in Centraal Amerika: om de haverklap stroomuitval, geen verwarming, geen wasmachine, geen stofzuiger. In Nederland bestaat zulke extreme rijkdom misschien wel, maar ben ik er in elk geval nooit mee in aanraking gekomen. Als iemand die deuren voor je opent, kan ik me heel goed voorstellen dat dat héél aantrekkelijk is. Het is meer het hele wereldje wat erbij hoort denk ik. De feesten waar je naartoe kan, de mensen waar je mee in aanraking komt, de clubs waar je naar binnen wordt gehaald, de manier waarop je behandeld wordt. Ik weet heel goed dat 't nep is en niet om jou als persoon gaat, maar ik kan niet ontkennen dat 't heerlijk is om zo behandeld te worden. Alsof je een prinses bent.
Maar dan gaat 't wel om extreme rijkdom. Dus zeg, David Beckham. Als een man een zeilbootje heeft of een Mercedes oefent dat natuurlijk geen aantrekkingskracht uit. Mensen die daar wel voor gaan vind ik toch wel redelijk cheap . Dat je dan door zoiets kleins als een eigen bedrijf of een vrijstaand huis met zwembad over te halen bent. Dan kan je beter iemand kiezen die je écht leuk vindt en zelf zorgen dat je genoeg geld verdient om die kleine geneugten te kunnen betalen.
[...]
Gezien de reacties: is het eigenlijk "not done" om te zeggen dat je op een man valt vanwege zijn geld? Of zijn de posters op dit forum niet het juiste type? Als je naar beelden op TV van stellen kijkt, dan zie je nog wel eens een jonge mooie vrouw met een oudere onknappe en ook rijke man. Persoonlijk kan ik me dan niet voorstellen dat zij op zijn uiterlijk is gevallen. Ik vermoed dan ook dat geld daar een rol speelt (of is het dan macht? of bekendheid?). En meerdere posters hebben aangegeven een relatie te hebben gehad met een rijke man waar kennelijk drommen vrouwen op vielen vanwege het geld.Ik ben één keer in mijn leven rijk geweest en dat was toen ik in Centraal Amerika woonde. Ik weet dat veel mensen die daar vrijwilligerswerk gaan doen (zoals ook ik) 't not done vinden, maar ik heb daar wel van genoten. Ik ben naar de meest high-class clubs geweest, waar je meer dan een maand huur kwijtwas voor een etentje voor twee personen, de kok zelf aan tafel kwam, etc. Er waren daar alleen maar rijke mensen (en vriend en ik dan ), de allernieuwste auto's (die door anderen geparkeerd werden), Versace, Gucci, Armani, Doce & Gabbana, lijfwachten. Er was oud geld en nieuw geld (en nieuw geld heeft daar altijd vuile handen edit: oud geld trouwens ook als we nadenken over marionetten geplaatst door de VS of verder terug United Fruit Company en koffieplantages met slavenarbeid): dus een spannend sfeertje van maffiosi en wapens bij je dragen enzo. De allermooiste vrouwen die ik in mijn leven gezien heb, allerlei verschillende types, mulatas met stijle haren en groene ogen, sneeuwwitjes met witte huid en gitzwart haar, donkere vrouwen met aziatische ogen en een afro, guatemalteca's met blonde krullen, etc. De meest exclusieve live muziek, bij jou aan je tafeltje, dure flessen alcohol, héérlijk eten. Met fluweel bekleedde stoelen, marmeren wc's, kristallen glazen. De jongeren met rijke ouders waren gewend aan bediendes, huizen met twintig slaapkamers, hadden nog nooit hun eigen ondergoed van de vloer opgeraapt zeg maar. Een meisje dat net zo lang was als ik vroeg me of het ook voor mij moeilijk was kleding te kopen, wat ook zo was want de meesten zijn korter dan ik. Zij ging als oplossing twee keer per jaar naar de VS om een nieuwe garderobe aan te schaffen.
Wat ikzelf heel erg leuk vond is dat er bv. een lange rij buiten staat, en jij aan komt lopen en achter uit de rij wordt gehaald en verwelkomd wordt 'oh kom toch binnen'. Dat als je binnenkomt mensen opstaan zodat jij kan zitten. Ik moet zeggen dat in een land dat zo machista is, ik altijd werd gezien als 'vriendin van', maar soit. Eerlijk gezegd was dat helemaal geen vervelende rol.
Het is een levensstijl die heel veel aantrekkingskracht heeft. In elk geval voor een tijdje. In Centraal Amerika leefde ik net zo goed de andere kant, dus misschien ligt 't daar wel aan, dat 't vooral leuk is door 't contrast, of voor eventjes. Hoewel ik best eerlijk durf te zeggen dat hoewel ik niet weet of ik een leven lang zo kan leven, ik in elk geval zeker weet dat ik niet een leven lang wil leven zoals in Centraal Amerika: om de haverklap stroomuitval, geen verwarming, geen wasmachine, geen stofzuiger. In Nederland bestaat zulke extreme rijkdom misschien wel, maar ben ik er in elk geval nooit mee in aanraking gekomen. Als iemand die deuren voor je opent, kan ik me heel goed voorstellen dat dat héél aantrekkelijk is. Het is meer het hele wereldje wat erbij hoort denk ik. De feesten waar je naartoe kan, de mensen waar je mee in aanraking komt, de clubs waar je naar binnen wordt gehaald, de manier waarop je behandeld wordt. Ik weet heel goed dat 't nep is en niet om jou als persoon gaat, maar ik kan niet ontkennen dat 't heerlijk is om zo behandeld te worden. Alsof je een prinses bent.
Maar dan gaat 't wel om extreme rijkdom. Dus zeg, David Beckham. Als een man een zeilbootje heeft of een Mercedes oefent dat natuurlijk geen aantrekkingskracht uit. Mensen die daar wel voor gaan vind ik toch wel redelijk cheap . Dat je dan door zoiets kleins als een eigen bedrijf of een vrijstaand huis met zwembad over te halen bent. Dan kan je beter iemand kiezen die je écht leuk vindt en zelf zorgen dat je genoeg geld verdient om die kleine geneugten te kunnen betalen.
anoniem_128 wijzigde dit bericht op 11-11-2007 17:52
Reden: een nader inzicht :-]
Reden: een nader inzicht :-]
% gewijzigd
zondag 11 november 2007 om 17:54
Dat wat jij allemaal noemt he, die clubs en restaurants....ik word al nerveus als ik eraan denk.
Echt, ik zou niet hoeven hoor.
Mijn man koopt elke maand een paar staatsloten, en dan vraag ik hem wat hij dan met dat geld allemaal van plan is als hij wint. En dan zegt hij; oh, niks bijzonders. Lekker de hele dag niks doen. Beetje op vakantie.
Ik kan me er ook niets bij voorstellen, bij veel geld en het leven wat jij beschrijft.
Ik hou van lekker op de bank. Ben ik nou heel suf?
Echt, ik zou niet hoeven hoor.
Mijn man koopt elke maand een paar staatsloten, en dan vraag ik hem wat hij dan met dat geld allemaal van plan is als hij wint. En dan zegt hij; oh, niks bijzonders. Lekker de hele dag niks doen. Beetje op vakantie.
Ik kan me er ook niets bij voorstellen, bij veel geld en het leven wat jij beschrijft.
Ik hou van lekker op de bank. Ben ik nou heel suf?
zondag 11 november 2007 om 18:04
zondag 11 november 2007 om 18:19
Margaretha, ik herken dat plaatje wel dat jij schetst van Guatemala. Maar dat mensen voor je opstaan als jij binnenkomt in een club, dat vind ik vreemd. Tenzij je destijds met de cocaine-maffia rondhing , want dat zijn jongens waar iederéén "respect" voor heeft.
Verder lezend vraag ik me af of het nou echt het hoogste goed is om je eigen schoenen en knipbeurt te kunnen betalen, dus heel individualistisch denkt, terwijl je toch in een groepsverband leeft en alles deelt. Ik vind dat heel ongezellig klinken, maargoed, dat ben ik.
Verder lezend vraag ik me af of het nou echt het hoogste goed is om je eigen schoenen en knipbeurt te kunnen betalen, dus heel individualistisch denkt, terwijl je toch in een groepsverband leeft en alles deelt. Ik vind dat heel ongezellig klinken, maargoed, dat ben ik.
zondag 11 november 2007 om 18:24
En nog even op de vraag van TO: ja, ik heb hier in Latijns Amerika wel van die "geldwolven" gezien. Vrouwen die voor een Europese of Amerikaanse man gaan, vanwege zijn kansen in de wereld. En die dan ineens geld hebben voor een boobjob, of dure kleren.
Maar aan de andere kant "koopt" hij dan ook zo n trophy-wive, een vrouw om mee te pronken, die de halve dag in de gym rondhangt en beste vrienden is met de plastisch chirurg.
Ach ja, die mensen zijn ook gelukkig samen. Dus who cares.
Maar aan de andere kant "koopt" hij dan ook zo n trophy-wive, een vrouw om mee te pronken, die de halve dag in de gym rondhangt en beste vrienden is met de plastisch chirurg.
Ach ja, die mensen zijn ook gelukkig samen. Dus who cares.
anoniem_10101 wijzigde dit bericht op 11-11-2007 18:25
Reden: foutje, bedankt.
Reden: foutje, bedankt.
% gewijzigd
zondag 11 november 2007 om 20:12
