Relaties
alle pijlers
Man met Geld. Belangrijk of niet?
zaterdag 10 november 2007 om 18:56
Dames (Heren zijn welkom, maar de vraag is voor de dames...),
Deze week heb ik een lange discussie gehad met een groep vrienden. Vooral van het mannelijke deel van deze groep kwam de mening dat vrouwen vooral vallen op mannen met geld. Wat iets later afgezwakt werd in de opinie dat substantiele inkomsten van een man misschien niet op nummer 1 stonden in de "wishlist" van de gemiddelde vrouw, maar dat zijn inkomen, danwel bankrekening, toch erg belangrijk was.
Ik heb geprobeerd onze eer te verdedigen, maar het mocht niet baten.
Eerlijkheidshalve moet ik wel toegeven dat ik geld belangrijk vind. Ik woon graag in mijn vrijstaande huis, rijd mijn droomauto en hoef nooit ergens op te beknibbelen... Daarbij wil ik dan wel aantekenen dat mijn vriend en ik samen met niets begonnen zijn en hier jarenlang naar toe gewerkt hebben. Op een 50/50 basis. Voor mij is mijn eigen salaris en daarmee mijn eigen financiele onafhankelijkheid vele malen belangrijker dan het salaris van mijn partner.
Hoe denken jullie hierover? Zijn er nog steeds zoveel vrouwelijke geldwolven? Of hebben mijn vrienden een compleet verkeerd wereldbeeld?
Deze week heb ik een lange discussie gehad met een groep vrienden. Vooral van het mannelijke deel van deze groep kwam de mening dat vrouwen vooral vallen op mannen met geld. Wat iets later afgezwakt werd in de opinie dat substantiele inkomsten van een man misschien niet op nummer 1 stonden in de "wishlist" van de gemiddelde vrouw, maar dat zijn inkomen, danwel bankrekening, toch erg belangrijk was.
Ik heb geprobeerd onze eer te verdedigen, maar het mocht niet baten.
Eerlijkheidshalve moet ik wel toegeven dat ik geld belangrijk vind. Ik woon graag in mijn vrijstaande huis, rijd mijn droomauto en hoef nooit ergens op te beknibbelen... Daarbij wil ik dan wel aantekenen dat mijn vriend en ik samen met niets begonnen zijn en hier jarenlang naar toe gewerkt hebben. Op een 50/50 basis. Voor mij is mijn eigen salaris en daarmee mijn eigen financiele onafhankelijkheid vele malen belangrijker dan het salaris van mijn partner.
Hoe denken jullie hierover? Zijn er nog steeds zoveel vrouwelijke geldwolven? Of hebben mijn vrienden een compleet verkeerd wereldbeeld?
zondag 11 november 2007 om 14:07
quote:Pien252 schreef op 11 november 2007 @ 14:04:
[...]
er is wél 'vastgelegd' dat je allebei in verhouding evenveel bijdraagt aan het huishouden. vorig jaar samenlevingscontract afgesloten, werd nog specifiek benoemd door de notaris!! (maar daar moet je natuurlijk mee doen wat je zelf wilt).
waar mijn mond van openvalt? dat jij (bijna) al het geld dat jij verdient 'afstaat' aan jullie huishouden. dat je niks voor jezelf 'houdt' om een keer wat leusk van te doen: naar de kapper, kleding kopen, een keertje naar de bios met een vriendin etc etc.
Als ik eens een meevaller heb dan doe ik dat wel hoor. Ik heb net nog winterkleding gekocht voor mezelf. En daar ben ik erg blij mee.
En jij zei ook iets over een zakelijke overeenkomst? Ik ga eerst even lezen wat je daar precies over zei voordat ik verder schrijf
[...]
er is wél 'vastgelegd' dat je allebei in verhouding evenveel bijdraagt aan het huishouden. vorig jaar samenlevingscontract afgesloten, werd nog specifiek benoemd door de notaris!! (maar daar moet je natuurlijk mee doen wat je zelf wilt).
waar mijn mond van openvalt? dat jij (bijna) al het geld dat jij verdient 'afstaat' aan jullie huishouden. dat je niks voor jezelf 'houdt' om een keer wat leusk van te doen: naar de kapper, kleding kopen, een keertje naar de bios met een vriendin etc etc.
Als ik eens een meevaller heb dan doe ik dat wel hoor. Ik heb net nog winterkleding gekocht voor mezelf. En daar ben ik erg blij mee.
En jij zei ook iets over een zakelijke overeenkomst? Ik ga eerst even lezen wat je daar precies over zei voordat ik verder schrijf
zondag 11 november 2007 om 14:11
Oh ja, zakelijke partners en afstandelijk. En of ik niet het gevoel heb dat er iets tegenover moest staan als ik eens iets van hem krijg.
Nee, we hebben geen zakelijke overeenkomst
Nee, we zijn erg close, momenteel zelfs closer dan ooit. En dat heeft niets met geld te maken maar mee voor de waardering die we voor elkaar hebben, ook in slechte tijden, en dat is de afgelopen 6 maanden weer eens overduidelijk gebleken.
Nee, ik heb nooit het idee gehad dat er iets tegenover moest staan. Ik zou niet weten wat. En ook niet waarom. Als jij iets doet voor een ander, verwacht je dan iets terug?
Als ik hem iets geef dan verwacht ik er ook niets voor terug.
Nee, we hebben geen zakelijke overeenkomst
Nee, we zijn erg close, momenteel zelfs closer dan ooit. En dat heeft niets met geld te maken maar mee voor de waardering die we voor elkaar hebben, ook in slechte tijden, en dat is de afgelopen 6 maanden weer eens overduidelijk gebleken.
Nee, ik heb nooit het idee gehad dat er iets tegenover moest staan. Ik zou niet weten wat. En ook niet waarom. Als jij iets doet voor een ander, verwacht je dan iets terug?
Als ik hem iets geef dan verwacht ik er ook niets voor terug.
zondag 11 november 2007 om 14:16
quote:Pien252 schreef op 11 november 2007 @ 14:04:
[...]
er is wél 'vastgelegd' dat je allebei in verhouding evenveel bijdraagt aan het huishouden. vorig jaar samenlevingscontract afgesloten, werd nog specifiek benoemd door de notaris!! (maar daar moet je natuurlijk mee doen wat je zelf wilt).
waar mijn mond van openvalt? dat jij (bijna) al het geld dat jij verdient 'afstaat' aan jullie huishouden. dat je niks voor jezelf 'houdt' om een keer wat leusk van te doen: naar de kapper, kleding kopen, een keertje naar de bios met een vriendin etc etc.
Zo, en voordat ik weer aan het werk ga (er moeten tenslotte nog wel wat centen verdiend worden ) nog even reageren op het samenlevingscontract;
wij hebben alles vastgelegd bij de notaris, in een niet-standaard samenlevingscontract. Het komt erop neer dat wij voor elkaar zorgen, in alle betekenissen van het woord. Het komt er ook op neer dat wij van elkaar erven als er iets met één van ons gebeurt zodat de ander in dit huis kan blijven wonen en voor onze zoon kan blijven zorgen in deze buurt, waar hij is opgegroeid en waar hij zijn school en vriendjes heeft. Dat komt er ook op neer dat mijn vermogen straks van hem wordt en zijn vermogen van mij. Volkomen gelijkwaardig dus.
Verder hebben wij samen een manier van leven die volkomen gebaseerd is op liefde en vertrouwen. Wi zorgen voor elkaar, dat hebben wij elkaar beloofd, en dat zullen we doen. In goede, en in slechte tijden. Ik vind mijn financiële situatie op dit moment geen slechte tijden. Ik kom niets te kort. Ik ken geen man (ze zullen er beslist zijn, maar ik ken ze niet) die beter voor zijn vrouw zorgt dan de mijne. In elk opzicht.
[...]
er is wél 'vastgelegd' dat je allebei in verhouding evenveel bijdraagt aan het huishouden. vorig jaar samenlevingscontract afgesloten, werd nog specifiek benoemd door de notaris!! (maar daar moet je natuurlijk mee doen wat je zelf wilt).
waar mijn mond van openvalt? dat jij (bijna) al het geld dat jij verdient 'afstaat' aan jullie huishouden. dat je niks voor jezelf 'houdt' om een keer wat leusk van te doen: naar de kapper, kleding kopen, een keertje naar de bios met een vriendin etc etc.
Zo, en voordat ik weer aan het werk ga (er moeten tenslotte nog wel wat centen verdiend worden ) nog even reageren op het samenlevingscontract;
wij hebben alles vastgelegd bij de notaris, in een niet-standaard samenlevingscontract. Het komt erop neer dat wij voor elkaar zorgen, in alle betekenissen van het woord. Het komt er ook op neer dat wij van elkaar erven als er iets met één van ons gebeurt zodat de ander in dit huis kan blijven wonen en voor onze zoon kan blijven zorgen in deze buurt, waar hij is opgegroeid en waar hij zijn school en vriendjes heeft. Dat komt er ook op neer dat mijn vermogen straks van hem wordt en zijn vermogen van mij. Volkomen gelijkwaardig dus.
Verder hebben wij samen een manier van leven die volkomen gebaseerd is op liefde en vertrouwen. Wi zorgen voor elkaar, dat hebben wij elkaar beloofd, en dat zullen we doen. In goede, en in slechte tijden. Ik vind mijn financiële situatie op dit moment geen slechte tijden. Ik kom niets te kort. Ik ken geen man (ze zullen er beslist zijn, maar ik ken ze niet) die beter voor zijn vrouw zorgt dan de mijne. In elk opzicht.
zondag 11 november 2007 om 14:20
Tja, Whopper, jullie verdeling zou niet de onze zijn. Maar gelukkig mag je dat lekker zelf weten en werkt het voor jullie prima!
Ff on topic, (moest er even over nadenken, omdat wij al vanaf 16/20 jaar samen zijn en geld dus toen geen rol speelde) zoals al eerder gezegd denk ik niet dat je ECHT verliefd op iemand wordt vanwege zijn financiele positie. Maar zeker in een beginnende relatie lijkt het me wel makkelijker als je een soort van dezelfde levensstandaard hebt. Ik kan me voorstellen dat als je net met elkaar uitgaat en de een continue niet aan dingen mee kan doen omdat hij/zij simpelweg het niet kan betalen, dat dat spanningen te weeg brengt. En in een beginnende relatie zal je toch minder geld willen aannemen van je partner dan wanneer je samen hebt besloten een leven op te willen bouwen.
Denk dat de kans dat zo'n "ongelijke" realtie van de grond komt klein is.
Wanneer je een realtie begint met iemand OMDAT diegene rijk is en veel voor je kan kopen, dan hebben we het mijns inziens niet over een relatie, maar over een baan.
Ff on topic, (moest er even over nadenken, omdat wij al vanaf 16/20 jaar samen zijn en geld dus toen geen rol speelde) zoals al eerder gezegd denk ik niet dat je ECHT verliefd op iemand wordt vanwege zijn financiele positie. Maar zeker in een beginnende relatie lijkt het me wel makkelijker als je een soort van dezelfde levensstandaard hebt. Ik kan me voorstellen dat als je net met elkaar uitgaat en de een continue niet aan dingen mee kan doen omdat hij/zij simpelweg het niet kan betalen, dat dat spanningen te weeg brengt. En in een beginnende relatie zal je toch minder geld willen aannemen van je partner dan wanneer je samen hebt besloten een leven op te willen bouwen.
Denk dat de kans dat zo'n "ongelijke" realtie van de grond komt klein is.
Wanneer je een realtie begint met iemand OMDAT diegene rijk is en veel voor je kan kopen, dan hebben we het mijns inziens niet over een relatie, maar over een baan.
zondag 11 november 2007 om 14:37
zondag 11 november 2007 om 14:41
quote:whopper schreef op 11 november 2007 @ 14:06:
[...]
Ai ai ai, wat een vooroordelen!Er staat toch bij dat ik het uit eerste hand heb? From the horse's mouth hoor, niks vooroordeel dus. Het zal ongetwijfeld niet voor alle typische Gooische gezinnen (dus Blaricum, Laren, goede kant van Bussum bedoel ik dan) gelden, maar diegenen die ik ken die daar vandaan komen zijn echt niet zo gelukkig als die miljoenenvilla doet voorkomen. De serie Goosiche Vrouwen is echt niet overdreven hoor, de verhalen die ik van mijn typisch Gooische collega's hoor zijn nog veel erger. Ik vind het altijd een beetje op een reservaat lijken, een reservaat voor hele rijke en mooie, maar ook doodongelukkige mensen.
[...]
Ai ai ai, wat een vooroordelen!Er staat toch bij dat ik het uit eerste hand heb? From the horse's mouth hoor, niks vooroordeel dus. Het zal ongetwijfeld niet voor alle typische Gooische gezinnen (dus Blaricum, Laren, goede kant van Bussum bedoel ik dan) gelden, maar diegenen die ik ken die daar vandaan komen zijn echt niet zo gelukkig als die miljoenenvilla doet voorkomen. De serie Goosiche Vrouwen is echt niet overdreven hoor, de verhalen die ik van mijn typisch Gooische collega's hoor zijn nog veel erger. Ik vind het altijd een beetje op een reservaat lijken, een reservaat voor hele rijke en mooie, maar ook doodongelukkige mensen.
Am Yisrael Chai!
zondag 11 november 2007 om 14:47
quote:blijfgewoonbianca schreef op 11 november 2007 @ 14:37:
Fash , als de jongens voor de meiden moeten betalen ( en wie is er altijd zo voor gelijke rechten enzo ? ) , moet ik dus eigenlijk meer werken om hem meer zakgeld te geven zodat hij de meiden vrij kan houden op een avondje stappen ?Nee, hij moet dan zelf meer werken. Grappig, ik ben idd voor gelijke rechten maar daarin ben ik dan inderdaad weer zo ongeëmancipeerd als de neten, nooit zo bij stil gestaan eigenlijk. Maar nu je het zegt.
Fash , als de jongens voor de meiden moeten betalen ( en wie is er altijd zo voor gelijke rechten enzo ? ) , moet ik dus eigenlijk meer werken om hem meer zakgeld te geven zodat hij de meiden vrij kan houden op een avondje stappen ?Nee, hij moet dan zelf meer werken. Grappig, ik ben idd voor gelijke rechten maar daarin ben ik dan inderdaad weer zo ongeëmancipeerd als de neten, nooit zo bij stil gestaan eigenlijk. Maar nu je het zegt.
Am Yisrael Chai!
zondag 11 november 2007 om 14:51
quote:fashionvictim schreef op 11 november 2007 @ 14:47:
[...]
Nee, hij moet dan zelf meer werken. Grappig, ik ben idd voor gelijke rechten maar daarin ben ik dan inderdaad weer zo ongeëmancipeerd als de neten, nooit zo bij stil gestaan eigenlijk. Maar nu je het zegt.Dus een zoon moet een krantenwijk , maar een dochter niet ( persé ) ?
[...]
Nee, hij moet dan zelf meer werken. Grappig, ik ben idd voor gelijke rechten maar daarin ben ik dan inderdaad weer zo ongeëmancipeerd als de neten, nooit zo bij stil gestaan eigenlijk. Maar nu je het zegt.Dus een zoon moet een krantenwijk , maar een dochter niet ( persé ) ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 11 november 2007 om 14:51
toen ik een relatie met mijn vriend kreeg wist ook niets van zijn financiele situatie af! We waren 3 maanden bij elkaar toen hij zijn situatie uit ging leggen en ik moet eerlijk zeggen dat ik er wel van schrok! meneer had best een hoge schuld verdeeld over verschillende instanties, maar hij heeft alles uitgelegd (ook al twijfelde ik over die uitleg en heb hier nog steeds twijfels over) en ik moet zeggen dat het mijn gevoelens niet verandert heeft.Tuurlijk maakte ik me zorgen, maar hij heeft erg hard gewerkt en nu zijn alle schulden afbetaald. Ik heb aangeboden te helpen, maar daar wilde hij niets van weten! Hij heeft zich hier ook nooit voor geschaamd en we zijn nu beide trots dat hij ervan af is! Het erge is dat ik pas geleden 2 weken werkeloos ben geweest en hij wel voor mij wilde betalen en dat vond ik wel lief en we hadden ondertussen ook gezamelijke spaarrekening. Nee, liefde gaat echt boven geld!! Als je iemand leert kennen val je op diegene en niet op zijn portemonee!
zondag 11 november 2007 om 14:56
Ik snap best het nut van een bijbaantje , maar wij vinden school en sport heel belangrijk.....zolang hij deze twee weet te combineren - wat al lastig zat is - hoeft hij ( buiten de vakanties om ) niet te werken . Dat houdt dus in - vinden wij - dat wij dan ook moeten zorgen dat hij ongeveer hetzelfde te besteden heeft als iemand die wél tijd over heeft voor een baantje .
Nu is het uitgaan voor de jongeren inmiddels zo duur dat ik geloof dat dat betalen voor de meiden er wel een beetje af is ; ze zijn al lang blij dát ze kunnen stappen .
Nu is het uitgaan voor de jongeren inmiddels zo duur dat ik geloof dat dat betalen voor de meiden er wel een beetje af is ; ze zijn al lang blij dát ze kunnen stappen .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 11 november 2007 om 15:05
Het is echt niet zo overdreven hoor zoals Fv het schetst. Tuurlijk, er zullen ongetwijfeld goede huwelijken tussen zitten, maar de relaties van de mensen die ik daar ken, zijn echt niet te benijden. Man is nooit thuis, vrouw verveelt zich stierlijk en wordt afgekocht met de zoveelste Rolex of Cartier sieraden. Het wordt ook vaak gezegd, "ja, hij is nooit thuis ( golftripjes met zakenvrienden, etentjes met zakenvrienden, reisjes met zakenvrienden etc) en nu is het mijn beurt". Dat "mijn beurt" betekent dan dat mevroi met vriendinnen naar een Spa gaat en zich sufwinkelt.
Die relaties die ik wel zie werken zijn degene waarbij de vrouw ook gewoon nog een baan heeft. Maar dat zijn er niet zo heel veel.
Die relaties die ik wel zie werken zijn degene waarbij de vrouw ook gewoon nog een baan heeft. Maar dat zijn er niet zo heel veel.
zondag 11 november 2007 om 15:29
quote:eleonora schreef op 11 november 2007 @ 08:59:
feitelijk werk ik voor de opvang maar ik werk nu omdat ik het leuk vind en niet meer omdat het moet..
Dit is voor mij altijd een typisch voorbeeld dat we (vrouwen) nog een lange weg te gaan hebben.
Ik ben nog nooit een vrouw tegengekomen die zegt, achja, de helft van mijn mans inkomen gaat naar kinderopvang. Nee, heti s altijd het 'baantje' wat de vrouw heeft dat geteld wordt als 'kosten voor kinderopvang'. Als de vrouw immers thuis zou blijven zou ze dezelfde situatie hebben: geen inkomen (want nu heeft ze weliswaar inkomen maar gaat dat direct naar kinderopvang die ze als ze zelf thuis zat niet hoefde te regelen).
Door die perceptie (ik werk alleen voor de kinderopvang 'dus' kan ik net zo goed niet werken), denk ik dat wij mentaal achterblijven.
Niet tegen jou persoonlijk bedoeld hoor, het is gewoon een duidelijk teken voor mij dat we in onze maatschappij mannen en vrouwen niet als gelijkwaardig beschouwen in 't werk.
feitelijk werk ik voor de opvang maar ik werk nu omdat ik het leuk vind en niet meer omdat het moet..
Dit is voor mij altijd een typisch voorbeeld dat we (vrouwen) nog een lange weg te gaan hebben.
Ik ben nog nooit een vrouw tegengekomen die zegt, achja, de helft van mijn mans inkomen gaat naar kinderopvang. Nee, heti s altijd het 'baantje' wat de vrouw heeft dat geteld wordt als 'kosten voor kinderopvang'. Als de vrouw immers thuis zou blijven zou ze dezelfde situatie hebben: geen inkomen (want nu heeft ze weliswaar inkomen maar gaat dat direct naar kinderopvang die ze als ze zelf thuis zat niet hoefde te regelen).
Door die perceptie (ik werk alleen voor de kinderopvang 'dus' kan ik net zo goed niet werken), denk ik dat wij mentaal achterblijven.
Niet tegen jou persoonlijk bedoeld hoor, het is gewoon een duidelijk teken voor mij dat we in onze maatschappij mannen en vrouwen niet als gelijkwaardig beschouwen in 't werk.
zondag 11 november 2007 om 15:46
Mijn man kan de opvang ook betalen hoor, dat is het punt niet. We hebben een gezamelijke rekening waar hij geld voor ons samen op stort waar ook ik een pas van heb. Het is bij ons niet zijn of mijn geld. Omdat ik ooit de aanvraag bij het KDV heb ingevuld staat mijn rekeningnummer bij de automatische incasso. Dat heb ik nooit veranderd.
Het was meer om aan te geven dat ik me - in tegenstelling tot anderen - behaaglijk voel bij mijn man's inkomen en ik geen bezwaar heb tegen het feit dat ik straks helemaal geen inkomen meer heb en ga leven van wat hij verdient.
Maar wat ik geschreven heb ziet er verschrikkelijk ongeëmancipeerd uit zie ik nu ook. Poeh.
Het was meer om aan te geven dat ik me - in tegenstelling tot anderen - behaaglijk voel bij mijn man's inkomen en ik geen bezwaar heb tegen het feit dat ik straks helemaal geen inkomen meer heb en ga leven van wat hij verdient.
Maar wat ik geschreven heb ziet er verschrikkelijk ongeëmancipeerd uit zie ik nu ook. Poeh.
zondag 11 november 2007 om 16:17
zondag 11 november 2007 om 16:21
Anno 2007 nog voor de opvang werken?
Je krijgt toch wel zo enorm veel terug van de belasting...
Wij hebben allebei een behoorlijk hoog inkomen en krijgen van de 516 euro die we per maand betalen nog bijna 400 euro terug.
En dan verdienen we netto ruim 5000 euro....
Of je verdient achterlijk weinig of je man verdient een monstersalaris,maar anders werk je echt niet voor de opvang
Je krijgt toch wel zo enorm veel terug van de belasting...
Wij hebben allebei een behoorlijk hoog inkomen en krijgen van de 516 euro die we per maand betalen nog bijna 400 euro terug.
En dan verdienen we netto ruim 5000 euro....
Of je verdient achterlijk weinig of je man verdient een monstersalaris,maar anders werk je echt niet voor de opvang
zondag 11 november 2007 om 16:22
In de brugklas zat een meisje bij mij in de klas die in een villawijk woonde. Daar liep ze zelf behoorlijk mee te koop. Het was dus heel duidelijk dat zij in een 'villa' woonde. Wat dat precies was, wist ik niet zo goed, maar ik had allerlei dromen over binnenzwembaden, jacuzzi's, home-cinema's, tennisbaan bij 't huis, paardenstal, etc.
Toen ze me uitnodigde voor haar verjaardagsfeestje ging ik dan ook met veel spanning.
Wat een teleurstelling. Het bleek gewoon een wit huis te zijn in een buurt met grootheidswaan. Ik zelf, polderkind, woonde in een veel groter huis, net zoals veel van mijn vrienden en kennissen (van wie er een aantal overigens echt een paardenstal, tennisbaan, basketbalveld, volleybalveld of voetbalveld bij 't huis hadden). Wij zelf hebben een sauna in huis, maar ik heb daar nog nooit over gezwetst en dat lijkt me overigens ook volkomen belachelijk. Al die 'echte' dorpelingen woonden groot, maarja dat was natuurlijk niet chic en daarom 'dus' geen villa (want iemand die dialect praat en ruikt naar varkens of die als hobby hutten bouwen of whatever heeft, woont niet in een villa, datheb ik toen wel geleerd. Die woont of in een al dan niet verbouwde boerderij, of in een groot huis).
Daar komt denk ik mijn aversie tegen kouwe kak vandaan.
Toen ze me uitnodigde voor haar verjaardagsfeestje ging ik dan ook met veel spanning.
Wat een teleurstelling. Het bleek gewoon een wit huis te zijn in een buurt met grootheidswaan. Ik zelf, polderkind, woonde in een veel groter huis, net zoals veel van mijn vrienden en kennissen (van wie er een aantal overigens echt een paardenstal, tennisbaan, basketbalveld, volleybalveld of voetbalveld bij 't huis hadden). Wij zelf hebben een sauna in huis, maar ik heb daar nog nooit over gezwetst en dat lijkt me overigens ook volkomen belachelijk. Al die 'echte' dorpelingen woonden groot, maarja dat was natuurlijk niet chic en daarom 'dus' geen villa (want iemand die dialect praat en ruikt naar varkens of die als hobby hutten bouwen of whatever heeft, woont niet in een villa, datheb ik toen wel geleerd. Die woont of in een al dan niet verbouwde boerderij, of in een groot huis).
Daar komt denk ik mijn aversie tegen kouwe kak vandaan.
zondag 11 november 2007 om 16:24
quote:lindy schreef op 11 november 2007 @ 16:19:
Ja, maar dan heb je het over de manier waarop de nieuwe generatie dat geld heeft gekregen. Natuurlijk heb ik meer bewondering voor iemand die 'zélf zijn fortuin heeft verdiend dan iemand die het van pappie heeft gekregen. Maar over het algemeen etaleert Oud Geld de rijkdom wel wat chiquer dan Nieuw Geld. Heb echt een enórme hekel aan patsers.
Ja okee. Ik heb zelf in Leiden gestudeerd en daar kwam je ook patsers tegen vanwie de overgrootvader al lid was van Minerva, maar soit.
Daarbuiten ken ik ook een jongen die oud geld is, en dat is inderdaad het toonbeeld van charme. Hij loopt niet te koop met geld, en verder is 't ook de ideale schoonzoon trouwens. Jammer dat mijn vriendin 'm eerder zag dan ik
Ja, maar dan heb je het over de manier waarop de nieuwe generatie dat geld heeft gekregen. Natuurlijk heb ik meer bewondering voor iemand die 'zélf zijn fortuin heeft verdiend dan iemand die het van pappie heeft gekregen. Maar over het algemeen etaleert Oud Geld de rijkdom wel wat chiquer dan Nieuw Geld. Heb echt een enórme hekel aan patsers.
Ja okee. Ik heb zelf in Leiden gestudeerd en daar kwam je ook patsers tegen vanwie de overgrootvader al lid was van Minerva, maar soit.
Daarbuiten ken ik ook een jongen die oud geld is, en dat is inderdaad het toonbeeld van charme. Hij loopt niet te koop met geld, en verder is 't ook de ideale schoonzoon trouwens. Jammer dat mijn vriendin 'm eerder zag dan ik
zondag 11 november 2007 om 16:24
Overigens vind ik dat een man zichzelf moet kunnen bedruipen, rijk hoeft ie echt niet te zijn. Ik kan mezelf ook bedruipen.
Mijn ex wilde niet werken, maakte alle maar schulden (waar ik 7 jaar later nog mee zit) en was een uitvreter pur sang.
Dat mijn huidige man wel werkte en zichzelf kon onderhouden speelde wel een rolommet hemdoor te gaan.Maar zeker niet het belangrijkste. Hij is gewoon knap, lief en leuk,grappig en slim en lekker.
Mijn ex wilde niet werken, maakte alle maar schulden (waar ik 7 jaar later nog mee zit) en was een uitvreter pur sang.
Dat mijn huidige man wel werkte en zichzelf kon onderhouden speelde wel een rolommet hemdoor te gaan.Maar zeker niet het belangrijkste. Hij is gewoon knap, lief en leuk,grappig en slim en lekker.
