Relaties
alle pijlers
Minnaressenmoraal
donderdag 25 september 2008 om 12:13
Laat ik beginnen met wat quotes uit diverse recente topics.quote:'Ik heb niets uit te leggen, het is toch de man die verantwoordelijk is voor zijn familie.'
Zijn huwelijk is niet perfect, wij zijn beiden dolverliefd op elkaar, en we hebben al een paar keer afgesproken, maar we hebben nog niet gezoend hoor, dus er is niks aan de hand.'
'Dankzij mijn minnaar voel ik me weer op en top vrouw, en ook al weet mijn man van niets, hij heeft er wel profijt van: de sex is met mij is beter dan ooit.'
Ok. Ik kan niet oordelen over het leven van een ander. We doen allemaal ons eigen 'ding', soms gaat het goed, soms maken we fouten. Prima. No problem. Maar keer op keer komen de bovenstaande quotes terug en dan vraag ik me toch echt af: what on earth are they thinking? Geloven ze het zelf?
Ziet de minnares van een getrouwde man niet in dat zij aktief meewerkt aan de destructie van een gezin? Kan zij met een oprecht hart de ogen sluiten voor het verdriet van die kinderen? En niet te vergeten, van zijn vrouw? Hoezo is de man in kwestie alleen verantwoordelijk? Als jij bij een junk een gloednieuwe fiets koopt voor tien euro, ben jij dan niet even goed de dief?
Denkt dat verliefde meisje dat ze meer te bieden heeft dan de vrouw die jaren geinvesteerd heeft in een relatie? En dat ze dus alle recht heeft om dat stel uit elkaar te drijven? (ik zou haast zeggen: neuk nou maar gewoon een keer met hem, dan is de spanning er tenminste af )
En als klap op de vuurpijl, kun je echt uitleggen hoe jouw man ooit blijer wordt van goede sex als hij weet dat het alleen maar komt omdat de buurman er een uur geleden ook overheen is gegaan.
Ik zou er echt geen aandacht aan schenken als deze quotes niet keer op keer terugkomen hier op Viva. Wat is dat toch dat dames (en heren) dit zonder blikken en blozen opschrijven? Is dit normaal? Waar blijft jullie moraal?
Zijn huwelijk is niet perfect, wij zijn beiden dolverliefd op elkaar, en we hebben al een paar keer afgesproken, maar we hebben nog niet gezoend hoor, dus er is niks aan de hand.'
'Dankzij mijn minnaar voel ik me weer op en top vrouw, en ook al weet mijn man van niets, hij heeft er wel profijt van: de sex is met mij is beter dan ooit.'
Ok. Ik kan niet oordelen over het leven van een ander. We doen allemaal ons eigen 'ding', soms gaat het goed, soms maken we fouten. Prima. No problem. Maar keer op keer komen de bovenstaande quotes terug en dan vraag ik me toch echt af: what on earth are they thinking? Geloven ze het zelf?
Ziet de minnares van een getrouwde man niet in dat zij aktief meewerkt aan de destructie van een gezin? Kan zij met een oprecht hart de ogen sluiten voor het verdriet van die kinderen? En niet te vergeten, van zijn vrouw? Hoezo is de man in kwestie alleen verantwoordelijk? Als jij bij een junk een gloednieuwe fiets koopt voor tien euro, ben jij dan niet even goed de dief?
Denkt dat verliefde meisje dat ze meer te bieden heeft dan de vrouw die jaren geinvesteerd heeft in een relatie? En dat ze dus alle recht heeft om dat stel uit elkaar te drijven? (ik zou haast zeggen: neuk nou maar gewoon een keer met hem, dan is de spanning er tenminste af )
En als klap op de vuurpijl, kun je echt uitleggen hoe jouw man ooit blijer wordt van goede sex als hij weet dat het alleen maar komt omdat de buurman er een uur geleden ook overheen is gegaan.
Ik zou er echt geen aandacht aan schenken als deze quotes niet keer op keer terugkomen hier op Viva. Wat is dat toch dat dames (en heren) dit zonder blikken en blozen opschrijven? Is dit normaal? Waar blijft jullie moraal?
donderdag 25 september 2008 om 17:17
Ik begrijp je nu beter. Ik denk zeker dat je gelijk hebt als je zegt dat er maar zelden weg wordt weggegaan door de vreemdganger en dat een relatie exminnares met exvreemdganger ook geen lang leven beschoren zal zijn. Ik dacht dat je met je posts bedoelde dat een minnares voor een man niets voorstelt. Dat denk ik zelf namelijk niet. Ik geloof dat je best van twee mensen kunt houden-als in een liefdesrelatie-.
donderdag 25 september 2008 om 17:29
Ik heb alleen moeite met de bewering dat de minnares de 'echte' liefde zou zijn, en dat de relatie thuis alleen om praktische redenen in stand zou worden gehouden.
Er is een reden voor dat de boel niet open gegooid wordt. De man is bang dat zijn vrouw hem niet meer wil als ze erachter komt, en de minnares is bang dat hij als het er op aan komt toch niet voor haar zal kiezen. En vaak is dat hoe het gaat.
Dat iemand geschikt is als minnares, wil nog niet zeggen dat iemand dan ook gelijk relatiemateriaal is. Van een vaste partner verwacht je meer en andere dingen dan van een spannende scharrel.
Er is een reden voor dat de boel niet open gegooid wordt. De man is bang dat zijn vrouw hem niet meer wil als ze erachter komt, en de minnares is bang dat hij als het er op aan komt toch niet voor haar zal kiezen. En vaak is dat hoe het gaat.
Dat iemand geschikt is als minnares, wil nog niet zeggen dat iemand dan ook gelijk relatiemateriaal is. Van een vaste partner verwacht je meer en andere dingen dan van een spannende scharrel.
anoniem_58979 wijzigde dit bericht op 25-09-2008 17:29
Reden: foutje
Reden: foutje
% gewijzigd
donderdag 25 september 2008 om 17:37
Ik denk dat een minnares goed echte liede zou kunnen zijn en dat om thuis te blijven praktische redenen kunnen gelden. Ik denk dat dat goed zou kunnen. Maar ook ik denk dat er veel mannen het zo slecht niet thuis hebben en om wat voor reden dan ook er een vrouw bij hebben maar absoluut niet bij hun vrouw wegwillen. Kortom, wat mij betreft zou beide kunnen .
donderdag 25 september 2008 om 17:47
quote:isolde55 schreef op 25 september 2008 @ 15:41:
Ik ben zo'n minares, al 3,5 jaar. Ik heb een GM getroffen zoals Digitalis die als voorbeeld stelt. Na ettelijke discussies thuis zonder resultaat over het voor hem onbevredigende en zelfs afwezige sexleven is hij het buiten de deur gaan zoeken.
Ik heb geen last van schuldgevoelens en ik probeer hem ook niet los te weken uit zijn huwelijk. En hij is een gezelliger mens thuis en ik geniet van onze tijd samen.
Ik heb dan ook in tegenstelling tot de meeste minaressen geen behoefte om dit te be-eindigen.
Niet echt een stereotype minares. Maar die zijn er dus ook. Alleen hoor je die niet zo vaak omdat ze het prima voor elkaar hebben.
En dit is niet begonnen als een uit de hand gelopen verliefdheid maar voor beide als een bewuste keuze. Dwz ik zocht niet bewust een GM maar ik heb er wel bewust voor gekozen om er mee in zee te gaan.Zonder je te veroordelen... Maar heeft zijn vrouw deze keuze ook bewust kunnen maken?
Ik ben zo'n minares, al 3,5 jaar. Ik heb een GM getroffen zoals Digitalis die als voorbeeld stelt. Na ettelijke discussies thuis zonder resultaat over het voor hem onbevredigende en zelfs afwezige sexleven is hij het buiten de deur gaan zoeken.
Ik heb geen last van schuldgevoelens en ik probeer hem ook niet los te weken uit zijn huwelijk. En hij is een gezelliger mens thuis en ik geniet van onze tijd samen.
Ik heb dan ook in tegenstelling tot de meeste minaressen geen behoefte om dit te be-eindigen.
Niet echt een stereotype minares. Maar die zijn er dus ook. Alleen hoor je die niet zo vaak omdat ze het prima voor elkaar hebben.
En dit is niet begonnen als een uit de hand gelopen verliefdheid maar voor beide als een bewuste keuze. Dwz ik zocht niet bewust een GM maar ik heb er wel bewust voor gekozen om er mee in zee te gaan.Zonder je te veroordelen... Maar heeft zijn vrouw deze keuze ook bewust kunnen maken?
donderdag 25 september 2008 om 17:50
Ik ben ook een minnares. Nooit zal ik zeggen dat het ons (mijn nr. 2 en mij) is overkomen. Wij hebben samen bewust besloten om een buitenechtelijke relatie met elkaar aan te gaan. Het overkomt je echt niet, een slippertje wel, maar een jarenlange buitenechtelijke relatie met elkaar niet. Wij zullen alles in het werkstellen om onze relatie voor onze partners verborgen te houden. We voelen ons er goed bij, hebben beiden het gevoel dat we iets toevoegen aan elkaars leven. Bij ons is het niet alleen sex, nee bij ons is het liefhebben, ook het delen van de dagelijkse dingetjes. Ik hou van 2 mannen, hij houdt van 2 vrouwen, met de ene delen we ons dagelijks leven, wonen we mee samen. De ander is het toefje slagroom op de taart.
Schuldgevoel? Ik naar zijn partner en hij naar mijn partner, nee dat hebben we niet. Wel hebben we beide moeite met het liegen, het dubbelleven.
Ook ik had nooit gedacht dat ik een buitenechtelijke relatie zou aangaan, het is toch gebeurd, heel bewust.
Egoïstisch, absoluut.
Maar om nu te zeggen dat ik geen moraal heb.....
Als men dat vindt, so be it. Ik kan met mijn buitenechtelijke relatie leven. Ik ben heel erg gelukkig met mijn twee liefdes, want dat heb ik, ik hou van allebei!
Schuldgevoel? Ik naar zijn partner en hij naar mijn partner, nee dat hebben we niet. Wel hebben we beide moeite met het liegen, het dubbelleven.
Ook ik had nooit gedacht dat ik een buitenechtelijke relatie zou aangaan, het is toch gebeurd, heel bewust.
Egoïstisch, absoluut.
Maar om nu te zeggen dat ik geen moraal heb.....
Als men dat vindt, so be it. Ik kan met mijn buitenechtelijke relatie leven. Ik ben heel erg gelukkig met mijn twee liefdes, want dat heb ik, ik hou van allebei!
anoniem_53368 wijzigde dit bericht op 25-09-2008 17:58
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
donderdag 25 september 2008 om 17:56
Hij gaat niet weg bij haar omdat hij van haar houdt, ook al heeft die liefde niet meer de passie die ze ooit hadden. Daar komt bij, en dit speelt zeker een grote rol, dat zij ziek is. Niet levensbedreigend maar wel een progressieve ziekte die ervoor zorgt dat ze niet kan werken en op slechte dagen erg veel pijn heeft. De kinderen zitten nu in de pubertijd en hebben al een heleboel meegemaakt. Hij wil niet de oorzaak zijn dat ze weer door een vaderfiguur in de steek worden gelaten. Net als dat hij vind dat hij een verantwoordelijkheid te dragen heeft door voor zijn vrouw te blijven zorgen. Plichtsgetrouw dus ook al strookt dit niet met een relatie buitenshuis.
Hij is altijd al veel van huis geweest dus die twee avonden en nachten in de week zijn niet ongewoon. Verder ben ik zeker niet weggestopt, vrienden van hem weten wie ik ben, vrienden van mij weten van onze relatie. Het is zeker niet zo dat ik zielig thuis zit te wachten tot hij een keer langskomt. Natuurlijk is het geen volwaardige relatie maar het is zeker meer als af en toe een nachtje seks. Wij doen ook dingen buitenshuis, zien elkaar ook als een van de twee ziek is, een klote dag heeft of geen fut heeft om ook maar iets te doen.
Je moet genieten van het leven, je eigen geluk achterna streven en zolang het gevoel van geluk, liefde en tevredenheid overheerst zullen we niet stoppen. Ik heb liever een half ei als een lege dop, als dat betekend dat ik nu dus genoegen moet nemen met een tweede plaats dan is dat zo. Niet altijd leuk, zeker niet maar ik kan wel zeggen dat ik me gelukkig voel.
Hij is altijd al veel van huis geweest dus die twee avonden en nachten in de week zijn niet ongewoon. Verder ben ik zeker niet weggestopt, vrienden van hem weten wie ik ben, vrienden van mij weten van onze relatie. Het is zeker niet zo dat ik zielig thuis zit te wachten tot hij een keer langskomt. Natuurlijk is het geen volwaardige relatie maar het is zeker meer als af en toe een nachtje seks. Wij doen ook dingen buitenshuis, zien elkaar ook als een van de twee ziek is, een klote dag heeft of geen fut heeft om ook maar iets te doen.
Je moet genieten van het leven, je eigen geluk achterna streven en zolang het gevoel van geluk, liefde en tevredenheid overheerst zullen we niet stoppen. Ik heb liever een half ei als een lege dop, als dat betekend dat ik nu dus genoegen moet nemen met een tweede plaats dan is dat zo. Niet altijd leuk, zeker niet maar ik kan wel zeggen dat ik me gelukkig voel.
donderdag 25 september 2008 om 17:57
Ik heb in mijn vorige relatie wel een 'minnaar' gehad. Dat kwam omdat de relatie met mijn toenmalig vriend meer op een broer/zus relatie leek dan een passionele liefdesrelatie. Daarnaast waren we absoluut maatjes, beste vrienden, soulmates...alles. Maar net dat ene kleine stukje ontbrak. En dat zocht ik buiten de deur. En dan hield ik mijzelf voor, ach... ik ben thuis een leuker mens want ik heb zo'n heerlijke nacht met mijn 6 jaar jongere collega gehad. Daar geloofde ik op dat moment oprecht in.
Uiteindelijk bleek het niks voor mij want ik kan slecht liegen en werd horrendol van alle verhalen die ik moest ophangen. Vond het uiteindelijk ook zo vreselijk voor de man waar ik echt wel veel van hield. En een leuker mens was ik ook al niet meer, ondanks die wilde nachten.
Trouwens, geen haar op mijn hoofd die eraan dacht om hem op dat moment ooit te verlaten. We hadden het fijn samen de relatie was prima op de sex na, we hadden een mooi huis, leuke auto, grote vriendenkring, leuk sociaal leven. No way dat ik dat zou gaan inleveren voor de jongere minnaar. Ik kon een nachtje ontladen en mijn zin in sex kwijt en daarna weer veilig en vertrouwd op de bank zitten met mijn vriend. Ik heb die illusie ook nooit gewekt tegenover de minnaar.
Inmiddels zijn we uit elkaar en heb ik iemand gevonden, niet de minnaar, waarmee ik oud wil worden. Ik heb inmiddels een kind en ben getrouwd. En nu heb ik opeens minder tijd voor wilde uitspattingen in bed.
Als mijn man daar behoefte aan zou hebben, zou ik zeker openstaan voor een gesprek en misschien ook wel voor uitbesteding van hete nachten. Maar mijn maatje wil ik niet kwijt. Dus dan zou ie naar een beroepsmatige-wilde-nachten-aanbieder moet gaan.
Uiteindelijk bleek het niks voor mij want ik kan slecht liegen en werd horrendol van alle verhalen die ik moest ophangen. Vond het uiteindelijk ook zo vreselijk voor de man waar ik echt wel veel van hield. En een leuker mens was ik ook al niet meer, ondanks die wilde nachten.
Trouwens, geen haar op mijn hoofd die eraan dacht om hem op dat moment ooit te verlaten. We hadden het fijn samen de relatie was prima op de sex na, we hadden een mooi huis, leuke auto, grote vriendenkring, leuk sociaal leven. No way dat ik dat zou gaan inleveren voor de jongere minnaar. Ik kon een nachtje ontladen en mijn zin in sex kwijt en daarna weer veilig en vertrouwd op de bank zitten met mijn vriend. Ik heb die illusie ook nooit gewekt tegenover de minnaar.
Inmiddels zijn we uit elkaar en heb ik iemand gevonden, niet de minnaar, waarmee ik oud wil worden. Ik heb inmiddels een kind en ben getrouwd. En nu heb ik opeens minder tijd voor wilde uitspattingen in bed.
Als mijn man daar behoefte aan zou hebben, zou ik zeker openstaan voor een gesprek en misschien ook wel voor uitbesteding van hete nachten. Maar mijn maatje wil ik niet kwijt. Dus dan zou ie naar een beroepsmatige-wilde-nachten-aanbieder moet gaan.
donderdag 25 september 2008 om 18:01
quote:Alba schreef op 25 september 2008 @ 17:29:
Ik heb alleen moeite met de bewering dat de minnares de 'echte' liefde zou zijn, en dat de relatie thuis alleen om praktische redenen in stand zou worden gehouden.
Er is een reden voor dat de boel niet open gegooid wordt. De man is bang dat zijn vrouw hem niet meer wil als ze erachter komt, en de minnares is bang dat hij als het er op aan komt toch niet voor haar zal kiezen. En vaak is dat hoe het gaat.
Dat iemand geschikt is als minnares, wil nog niet zeggen dat iemand dan ook gelijk relatiemateriaal is. Van een vaste partner verwacht je meer en andere dingen dan van een spannende scharrel.De vorm van de relatie zegt niets over de inhoud van de relatie. Waarom is de minnares per definitie een "scharrel"?
Ik heb alleen moeite met de bewering dat de minnares de 'echte' liefde zou zijn, en dat de relatie thuis alleen om praktische redenen in stand zou worden gehouden.
Er is een reden voor dat de boel niet open gegooid wordt. De man is bang dat zijn vrouw hem niet meer wil als ze erachter komt, en de minnares is bang dat hij als het er op aan komt toch niet voor haar zal kiezen. En vaak is dat hoe het gaat.
Dat iemand geschikt is als minnares, wil nog niet zeggen dat iemand dan ook gelijk relatiemateriaal is. Van een vaste partner verwacht je meer en andere dingen dan van een spannende scharrel.De vorm van de relatie zegt niets over de inhoud van de relatie. Waarom is de minnares per definitie een "scharrel"?
donderdag 25 september 2008 om 18:06
Er staat niet dat de minnares per definitie een scharrel is.
Er staat dat je van iemand die relatiemateriaal is andere dingen verwacht dan van een scharrel.
Hoewel "scharrel" volgens mij wel de term is voor iemand waar je mee aanrommelt zonder dat die persoon als je vaste partner wordt gepresenteerd.
Er staat dat je van iemand die relatiemateriaal is andere dingen verwacht dan van een scharrel.
Hoewel "scharrel" volgens mij wel de term is voor iemand waar je mee aanrommelt zonder dat die persoon als je vaste partner wordt gepresenteerd.
donderdag 25 september 2008 om 18:07
quote:pom508 schreef op 25 september 2008 @ 15:21:
[...]
Waarom open jij een topic met een duidelijke vraag en trek je die gaandeweg het topic weer in? Getuigt van weinig moraal.
Jij wil graag met je vingertje vooral naar minnaressen wijzen zonder ook maar iets van een inlevingsvermogen te hebben wat deze mensen zou kunnen bewegen.
Mensen kunnen wel degelijk hun zelfbeheersing verliezen. Sla de krant maar open en op iedere pagina staan er voorbeelden van te lezen. Bij het verliezen van zelfbeheersing is er geen keuze meer, dat blijkt al uit het woord zelf.
Verliefdheid wordt vergeleken met een psychose en dat houdt toch echt in dat je (in het liefdesleven) voor een bepaalde periode handelingsonbekwaam bent.
En er komt een tijd van bezinning en dan opent een minnares bijv. een topic hier en stopt de relatie. Of de andere partij stopt de relatie en dan is er echt wel sprake van verdriet. Maar dat zijn dingen die van jou allemaal niet mogen.
Waarom open jij eigenlijk een topic waarvan ik dacht dat er een oprechte vraag in stond en wil jij eigenlijk alleen maar alles wat met minnaars en minnaressen te maken heeft affakkelen?
Oh boy, volgens mij ruk je een paar dingen uit z'n verband. Ga er maar gewoon van uit dat mijn vraagstelling sinds de OP niet veranderd is.
Nauurlijk kunnen mensen hun zelfbeheersing verliezen. Vaak volgt er een gevangenisstraf of een boete op. Your point being? Ik schat de minaressen juist iets hoger in. Ze doen wat ze doen met hun volle verstand. Het is het recht praten wat krom is wat bij mij vragen oproept. Hoe kun je je niks aantrekken van zijn kinderen? Hoe kun je beweren dat je schone handen hebt omdat je nog niet hebt gesekst, maar verder wel als een idioot aan de man in kwestie trekt? Hoe kun je zeggen dat het goed is voor je man dat jij vreemd gaat, dat hij er blijer van wordt als jij je op en top vrouw voelt na een stiekeme vrijpartij met de buurman?
Zelfde vragen dus als voorheen beste pom. Je kunt er een veroordeling in lezen als je wilt, ik zou zeggen, zie het meer als verbazing, verbijstering. De paar keer dat ik heb gereageerd in een minaressen topic is als er weer een van die pareltjes voorbijkwam: 'mijn man wordt blijer van'. Aiaiaiaiaiaiiii.
Hebben we hier te maken met een beschaafde moraal? Of geldt in de liefde toch meer de wet van de jungle?
[...]
Waarom open jij een topic met een duidelijke vraag en trek je die gaandeweg het topic weer in? Getuigt van weinig moraal.
Jij wil graag met je vingertje vooral naar minnaressen wijzen zonder ook maar iets van een inlevingsvermogen te hebben wat deze mensen zou kunnen bewegen.
Mensen kunnen wel degelijk hun zelfbeheersing verliezen. Sla de krant maar open en op iedere pagina staan er voorbeelden van te lezen. Bij het verliezen van zelfbeheersing is er geen keuze meer, dat blijkt al uit het woord zelf.
Verliefdheid wordt vergeleken met een psychose en dat houdt toch echt in dat je (in het liefdesleven) voor een bepaalde periode handelingsonbekwaam bent.
En er komt een tijd van bezinning en dan opent een minnares bijv. een topic hier en stopt de relatie. Of de andere partij stopt de relatie en dan is er echt wel sprake van verdriet. Maar dat zijn dingen die van jou allemaal niet mogen.
Waarom open jij eigenlijk een topic waarvan ik dacht dat er een oprechte vraag in stond en wil jij eigenlijk alleen maar alles wat met minnaars en minnaressen te maken heeft affakkelen?
Oh boy, volgens mij ruk je een paar dingen uit z'n verband. Ga er maar gewoon van uit dat mijn vraagstelling sinds de OP niet veranderd is.
Nauurlijk kunnen mensen hun zelfbeheersing verliezen. Vaak volgt er een gevangenisstraf of een boete op. Your point being? Ik schat de minaressen juist iets hoger in. Ze doen wat ze doen met hun volle verstand. Het is het recht praten wat krom is wat bij mij vragen oproept. Hoe kun je je niks aantrekken van zijn kinderen? Hoe kun je beweren dat je schone handen hebt omdat je nog niet hebt gesekst, maar verder wel als een idioot aan de man in kwestie trekt? Hoe kun je zeggen dat het goed is voor je man dat jij vreemd gaat, dat hij er blijer van wordt als jij je op en top vrouw voelt na een stiekeme vrijpartij met de buurman?
Zelfde vragen dus als voorheen beste pom. Je kunt er een veroordeling in lezen als je wilt, ik zou zeggen, zie het meer als verbazing, verbijstering. De paar keer dat ik heb gereageerd in een minaressen topic is als er weer een van die pareltjes voorbijkwam: 'mijn man wordt blijer van'. Aiaiaiaiaiaiiii.
Hebben we hier te maken met een beschaafde moraal? Of geldt in de liefde toch meer de wet van de jungle?
donderdag 25 september 2008 om 18:15
Even een opvallend nieuwsbericht nog snel voor ik weg ga:
Minnares moet vrouw van geliefde betalen
waardering 7
Door: ANP | 24 september 2008
Een vrouw in Brazilië moet een schadevergoeding betalen aan de echtgenote van de man met wie ze een relatie had. Dat heeft een rechter bepaald. De echtgenote krijgt omgerekend 12.000 euro wegens morele schade, berichtten Braziliaanse media woensdag
De rechter oordeelde dat de echtgenote, een hoogleraar in de centrale deelstaat Goiás, had geleden onder de negen jaar durende ontrouw van haar man. Ze werd uitgelachen door collega's, vrienden en familieleden. De affaire kostte de echtgenote ook haar baan. Daarnaast was ze geld kwijt aan een psycholoog.
De echtgenote en de man zijn nog wel getrouwd. De geliefde, een verkoopster in de stad Goiania, gaat in hoger beroep. Het is de eerste keer in Brazilië dat de rechtbank oordeelt dat een bedrogen echtgenote schadevergoeding krijgt van de vrouw met wie haar man vreemdging, aldus lokale media.
Minnares moet vrouw van geliefde betalen
waardering 7
Door: ANP | 24 september 2008
Een vrouw in Brazilië moet een schadevergoeding betalen aan de echtgenote van de man met wie ze een relatie had. Dat heeft een rechter bepaald. De echtgenote krijgt omgerekend 12.000 euro wegens morele schade, berichtten Braziliaanse media woensdag
De rechter oordeelde dat de echtgenote, een hoogleraar in de centrale deelstaat Goiás, had geleden onder de negen jaar durende ontrouw van haar man. Ze werd uitgelachen door collega's, vrienden en familieleden. De affaire kostte de echtgenote ook haar baan. Daarnaast was ze geld kwijt aan een psycholoog.
De echtgenote en de man zijn nog wel getrouwd. De geliefde, een verkoopster in de stad Goiania, gaat in hoger beroep. Het is de eerste keer in Brazilië dat de rechtbank oordeelt dat een bedrogen echtgenote schadevergoeding krijgt van de vrouw met wie haar man vreemdging, aldus lokale media.
donderdag 25 september 2008 om 18:17
In de liefde geld de wet van de jungle!quote:JohnnyCake schreef op 25 september 2008 @ 18:07:
[...]
Nauurlijk kunnen mensen hun zelfbeheersing verliezen. Vaak volgt er een gevangenisstraf of een boete op. Your point being?
En hier op het viva Forum volgt er levenslang op voor alle vreemdgangers minaars en minnaressen.. een mens is immers niet in staat te veranderen....
Ja verbazing en verwondering met een hele dikke ondertoon,
goh? wat een troep maak jij van je leven jij hebt zeker geen moraal?.....
[...]
Nauurlijk kunnen mensen hun zelfbeheersing verliezen. Vaak volgt er een gevangenisstraf of een boete op. Your point being?
En hier op het viva Forum volgt er levenslang op voor alle vreemdgangers minaars en minnaressen.. een mens is immers niet in staat te veranderen....
Ja verbazing en verwondering met een hele dikke ondertoon,
goh? wat een troep maak jij van je leven jij hebt zeker geen moraal?.....
donderdag 25 september 2008 om 18:18
quote:Alba schreef op 25 september 2008 @ 18:06:
Er staat niet dat de minnares per definitie een scharrel is.
Er staat dat je van iemand die relatiemateriaal is andere dingen verwacht dan van een scharrel.
Hoewel "scharrel" volgens mij wel de term is voor iemand waar je mee aanrommelt zonder dat die persoon als je vaste partner wordt gepresenteerd.Maar vind jij een buitenechtelijk relatie van soms jaren ook een scharrel? Ik versta zelf namelijk iets anders onder scharrelen.
Er staat niet dat de minnares per definitie een scharrel is.
Er staat dat je van iemand die relatiemateriaal is andere dingen verwacht dan van een scharrel.
Hoewel "scharrel" volgens mij wel de term is voor iemand waar je mee aanrommelt zonder dat die persoon als je vaste partner wordt gepresenteerd.Maar vind jij een buitenechtelijk relatie van soms jaren ook een scharrel? Ik versta zelf namelijk iets anders onder scharrelen.
donderdag 25 september 2008 om 18:20
quote:liselore schreef op 25 september 2008 @ 18:17:
In de liefde geld de wet van de jungle!
[...]
Ja verbazing en verwondering met een hele dikke ondertoon,
goh? wat een troep maak jij van je leven jij hebt zeker geen moraal?.....
Eh... Dat is toch ook zo? Op dit gebied in ieder geval.
Als het allemaal in de haak was dan hoefde het niet stiekem, toch?
In de liefde geld de wet van de jungle!
[...]
Ja verbazing en verwondering met een hele dikke ondertoon,
goh? wat een troep maak jij van je leven jij hebt zeker geen moraal?.....
Eh... Dat is toch ook zo? Op dit gebied in ieder geval.
Als het allemaal in de haak was dan hoefde het niet stiekem, toch?
donderdag 25 september 2008 om 18:21
Heb niet het idee dat een minnares geen moraal heeft. Denk zoals eerder gezegd er veel meer aan de hand is, misschien weet ze dat zelf niet eens en reageert ze op haar fysieke emoties, haar lust gevoel. Haar gevoel, impuls heeft de overhand omdat ze dit toelaat. Als je seks te kort komt en je kunt niet met je man of vrouw tot een eerlijke overeenkomst komen dan kies je, wil je ondanks dit gemis blijven, of kun je zo niet leven en ga je.
Hoe zou jij het vinden als je te weten zou komen dat jou man of vrouw je maanden bedrogen heeft? Dat zijn liefde voor jou en zijn seksueel een zijn met jou een bedrog was. Dat hij misschien wel tijdens het hoogtepunt van jullie misschien wel zeer hete liefdesspel aan haar dacht?
En geloven jullie hem op zijn woord als hij beweerd dat de seks met zijn echtgenote niets meer voorstelt, of dat er geen sprake meer is van seks. Hoe controleer je dat? Of kan het je eigenlijk niet veel schelen? Of geloof je hem omdat je hem wil geloven?
Liefs Sexxywoman (f)
Hoe zou jij het vinden als je te weten zou komen dat jou man of vrouw je maanden bedrogen heeft? Dat zijn liefde voor jou en zijn seksueel een zijn met jou een bedrog was. Dat hij misschien wel tijdens het hoogtepunt van jullie misschien wel zeer hete liefdesspel aan haar dacht?
En geloven jullie hem op zijn woord als hij beweerd dat de seks met zijn echtgenote niets meer voorstelt, of dat er geen sprake meer is van seks. Hoe controleer je dat? Of kan het je eigenlijk niet veel schelen? Of geloof je hem omdat je hem wil geloven?
Liefs Sexxywoman (f)
donderdag 25 september 2008 om 18:25
Vergeet dat woord scharrel even.
Een buitenechtelijke relatie is in ieder geval niet gelijkwaardig als een van beide partijen veel meer wil dan de ander bereid is te geven.
Zo'n relatie is niet gelijkwaardig, en naar mijn mening moet je altijd ver uit de buurt blijven van ongelijkwaardige relaties.
De onwetende echtgenote zit ook in een ongelijkwaardige relatie, maar heeft dat niet door en heeft daar zeker niet voor gekozen. Dat deugt voor geen meter, wat voor fraaie verhalen je er ook omheen ophangt.
Een buitenechtelijke relatie is in ieder geval niet gelijkwaardig als een van beide partijen veel meer wil dan de ander bereid is te geven.
Zo'n relatie is niet gelijkwaardig, en naar mijn mening moet je altijd ver uit de buurt blijven van ongelijkwaardige relaties.
De onwetende echtgenote zit ook in een ongelijkwaardige relatie, maar heeft dat niet door en heeft daar zeker niet voor gekozen. Dat deugt voor geen meter, wat voor fraaie verhalen je er ook omheen ophangt.
donderdag 25 september 2008 om 18:27
quote:Alba schreef op 25 september 2008 @ 18:25:
Vergeet dat woord scharrel even.
Een buitenechtelijke relatie is in ieder geval niet gelijkwaardig als een van beide partijen veel meer wil dan de ander bereid is te geven.
Zo'n relatie is niet gelijkwaardig, en naar mijn mening moet je altijd ver uit de buurt blijven van ongelijkwaardige relaties.
De onwetende echtgenote zit ook in een ongelijkwaardige relatie, maar heeft dat niet door en heeft daar zeker niet voor gekozen. Dat deugt voor geen meter, wat voor fraaie verhalen je er ook omheen ophangt.Helemaal met je eens.
Vergeet dat woord scharrel even.
Een buitenechtelijke relatie is in ieder geval niet gelijkwaardig als een van beide partijen veel meer wil dan de ander bereid is te geven.
Zo'n relatie is niet gelijkwaardig, en naar mijn mening moet je altijd ver uit de buurt blijven van ongelijkwaardige relaties.
De onwetende echtgenote zit ook in een ongelijkwaardige relatie, maar heeft dat niet door en heeft daar zeker niet voor gekozen. Dat deugt voor geen meter, wat voor fraaie verhalen je er ook omheen ophangt.Helemaal met je eens.
donderdag 25 september 2008 om 18:29
donderdag 25 september 2008 om 18:29
quote:liselore schreef op 25 september 2008 @ 18:17:
In de liefde geld de wet van de jungle!
[...]
En hier op het viva Forum volgt er levenslang op voor alle vreemdgangers minaars en minnaressen.. een mens is immers niet in staat te veranderen....
Ja verbazing en verwondering met een hele dikke ondertoon,
goh? wat een troep maak jij van je leven jij hebt zeker geen moraal?.....
Ok, nogmaals. Iedere dag gaan miljoenen mensen vreemd. I don't care. Iedere dag vertellen vrouwen en mannen op viva van hun vreemdgang. I don't care. Af en toe komt er een pareltje langs die zegt bijvoorbeeld dat haar man meer van de sex geniet sinds zij zich op en top vrouw voelt omdat ze vreemdgaat met de buurman.
Here I care.
In de liefde geld de wet van de jungle!
[...]
En hier op het viva Forum volgt er levenslang op voor alle vreemdgangers minaars en minnaressen.. een mens is immers niet in staat te veranderen....
Ja verbazing en verwondering met een hele dikke ondertoon,
goh? wat een troep maak jij van je leven jij hebt zeker geen moraal?.....
Ok, nogmaals. Iedere dag gaan miljoenen mensen vreemd. I don't care. Iedere dag vertellen vrouwen en mannen op viva van hun vreemdgang. I don't care. Af en toe komt er een pareltje langs die zegt bijvoorbeeld dat haar man meer van de sex geniet sinds zij zich op en top vrouw voelt omdat ze vreemdgaat met de buurman.
Here I care.
donderdag 25 september 2008 om 18:30
Hoi dames,
Ik wil ook mijn reactie hier plaatsen, omdat ik denk dat het toch niet altijd zo is dat als een man of vrouw vreemd gaat, heeft te maken met iets vies. Je gaat toch niet voor niets vreemd. OK, het is niet goed, maar soms gebeurt het wel. In mijn geval, was ook zo. Wj waren allebei getrouwd toen wij iets met elkaar hebben gekregen, maar nu, nadat wij voor elkaar hebben gekozen, zijn we heel gelukkig met elkaar en onze kinderen. Wij zijn, inmiddels allebei gescheiden, wonen samen en wij weten dat wij een goede beslissing hebben genomen.
Groetjes, Belvedere
Ik wil ook mijn reactie hier plaatsen, omdat ik denk dat het toch niet altijd zo is dat als een man of vrouw vreemd gaat, heeft te maken met iets vies. Je gaat toch niet voor niets vreemd. OK, het is niet goed, maar soms gebeurt het wel. In mijn geval, was ook zo. Wj waren allebei getrouwd toen wij iets met elkaar hebben gekregen, maar nu, nadat wij voor elkaar hebben gekozen, zijn we heel gelukkig met elkaar en onze kinderen. Wij zijn, inmiddels allebei gescheiden, wonen samen en wij weten dat wij een goede beslissing hebben genomen.
Groetjes, Belvedere
donderdag 25 september 2008 om 18:38
quote:JohnnyCake schreef op 25 september 2008 @ 18:07:
[...]
Oh boy, volgens mij ruk je een paar dingen uit z'n verband. Ga er maar gewoon van uit dat mijn vraagstelling sinds de OP niet veranderd is.
Nauurlijk kunnen mensen hun zelfbeheersing verliezen. Vaak volgt er een gevangenisstraf of een boete op. Your point being? Ik schat de minaressen juist iets hoger in. Ze doen wat ze doen met hun volle verstand. Het is het recht praten wat krom is wat bij mij vragen oproept. Hoe kun je je niks aantrekken van zijn kinderen? Hoe kun je beweren dat je schone handen hebt omdat je nog niet hebt gesekst, maar verder wel als een idioot aan de man in kwestie trekt? Hoe kun je zeggen dat het goed is voor je man dat jij vreemd gaat, dat hij er blijer van wordt als jij je op en top vrouw voelt na een stiekeme vrijpartij met de buurman?
Zelfde vragen dus als voorheen beste pom. Je kunt er een veroordeling in lezen als je wilt, ik zou zeggen, zie het meer als verbazing, verbijstering. De paar keer dat ik heb gereageerd in een minaressen topic is als er weer een van die pareltjes voorbijkwam: 'mijn man wordt blijer van'. Aiaiaiaiaiaiiii.
Hebben we hier te maken met een beschaafde moraal? Of geldt in de liefde toch meer de wet van de jungle?
Allereerst Johnnycake moet je eens ophouden met iedere keer met dat vingertje te wijzen naar de minnares.
Zij heeft helemaal niks te maken met de verbintenis die hij gesloten heeft met zijn vrouw. Feit is wel, dat het verstandiger is om geen relatie aan te gaan met een GM. Maar als zij niet zijn slachtoffer zou zijn, dan wel een ander. De werkelijke verantwoordelijkheid ligt altijd bij de partner die ontrouw is.
Je gaat ook totaal voorbij aan het feit hoe zo'n relatie start. Lees er de smoezenlijst maar eens op na (minnaressentopic) en echt al deze smoezen worden gebruikt om iemand te veroveren. Op het moment dat de werkelijke ontrouw start is heel vaak niet eens bekend dat er een andere partner in het spel is of is juist bekend dat de relatie extreem slecht is en de GM alleen maar gelukkig kan worden met. Vaak is er dan al sprake van verliefdheid, ik kan niet meer zonder hem gevoel etc.
Op die vragen die je me nu stelt kan ik je geen antwoord geven. Ik heb nooit in dat soort situaties verkeerd. Vind ook de manier waarop je ze stelt nu niet echt uitnodigend om op te antwoorden, immers jij wil maar een ding en dat is de minnares aan de schandpaal nagelen. Dat nodigt een ander niet echt uit tot antwoorden.
Dat jij het minnaressenschap niet begrijpt is duidelijk, maar moet je daarom dan zo hard oordelen?
Ik dacht oprecht dat jij je echt interesseerde hoe het minnaressenschap nu werkt, maar helaas is dat niet het geval. Daar ben je te kortzichtig voor.
[...]
Oh boy, volgens mij ruk je een paar dingen uit z'n verband. Ga er maar gewoon van uit dat mijn vraagstelling sinds de OP niet veranderd is.
Nauurlijk kunnen mensen hun zelfbeheersing verliezen. Vaak volgt er een gevangenisstraf of een boete op. Your point being? Ik schat de minaressen juist iets hoger in. Ze doen wat ze doen met hun volle verstand. Het is het recht praten wat krom is wat bij mij vragen oproept. Hoe kun je je niks aantrekken van zijn kinderen? Hoe kun je beweren dat je schone handen hebt omdat je nog niet hebt gesekst, maar verder wel als een idioot aan de man in kwestie trekt? Hoe kun je zeggen dat het goed is voor je man dat jij vreemd gaat, dat hij er blijer van wordt als jij je op en top vrouw voelt na een stiekeme vrijpartij met de buurman?
Zelfde vragen dus als voorheen beste pom. Je kunt er een veroordeling in lezen als je wilt, ik zou zeggen, zie het meer als verbazing, verbijstering. De paar keer dat ik heb gereageerd in een minaressen topic is als er weer een van die pareltjes voorbijkwam: 'mijn man wordt blijer van'. Aiaiaiaiaiaiiii.
Hebben we hier te maken met een beschaafde moraal? Of geldt in de liefde toch meer de wet van de jungle?
Allereerst Johnnycake moet je eens ophouden met iedere keer met dat vingertje te wijzen naar de minnares.
Zij heeft helemaal niks te maken met de verbintenis die hij gesloten heeft met zijn vrouw. Feit is wel, dat het verstandiger is om geen relatie aan te gaan met een GM. Maar als zij niet zijn slachtoffer zou zijn, dan wel een ander. De werkelijke verantwoordelijkheid ligt altijd bij de partner die ontrouw is.
Je gaat ook totaal voorbij aan het feit hoe zo'n relatie start. Lees er de smoezenlijst maar eens op na (minnaressentopic) en echt al deze smoezen worden gebruikt om iemand te veroveren. Op het moment dat de werkelijke ontrouw start is heel vaak niet eens bekend dat er een andere partner in het spel is of is juist bekend dat de relatie extreem slecht is en de GM alleen maar gelukkig kan worden met. Vaak is er dan al sprake van verliefdheid, ik kan niet meer zonder hem gevoel etc.
Op die vragen die je me nu stelt kan ik je geen antwoord geven. Ik heb nooit in dat soort situaties verkeerd. Vind ook de manier waarop je ze stelt nu niet echt uitnodigend om op te antwoorden, immers jij wil maar een ding en dat is de minnares aan de schandpaal nagelen. Dat nodigt een ander niet echt uit tot antwoorden.
Dat jij het minnaressenschap niet begrijpt is duidelijk, maar moet je daarom dan zo hard oordelen?
Ik dacht oprecht dat jij je echt interesseerde hoe het minnaressenschap nu werkt, maar helaas is dat niet het geval. Daar ben je te kortzichtig voor.
donderdag 25 september 2008 om 18:45
Ook ik ben wel eens 'vreemd' gegaan (minnares geweest). Niet bewust, ik had gewoon nog niet ver genoeg doorgevraagd (of ik zag de signalen niet direct). Het is dus eigenlijk niet mijn keuze (en ben zodra ik er achter kwam ook direct gestopt) maar het is me dus wel gebeurd.
Momenteel heb ik weleens sex met iemand waarvan ik weet dat hij meerdere sexvriendinnen heeft (dus weer minnares, maar dan anders) en hij weet dat ik ook weleens sex heb met anderen. Allebei geen vaste echte serieuze relatie dus, alhoewel sommige dames dat wel graag met hem zouden willen. Zodra hij een relatie zou krijgen, zeg ik (wat sex betreft weer) gedag en datzelfde geldt voor mij (mocht ik een relatie krijgen). Voor nu werkt het prima zo.
Is het mijn toekomstvisie? Nee dat niet.
Momenteel heb ik weleens sex met iemand waarvan ik weet dat hij meerdere sexvriendinnen heeft (dus weer minnares, maar dan anders) en hij weet dat ik ook weleens sex heb met anderen. Allebei geen vaste echte serieuze relatie dus, alhoewel sommige dames dat wel graag met hem zouden willen. Zodra hij een relatie zou krijgen, zeg ik (wat sex betreft weer) gedag en datzelfde geldt voor mij (mocht ik een relatie krijgen). Voor nu werkt het prima zo.
Is het mijn toekomstvisie? Nee dat niet.
