Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Niet sexy

12-06-2010 19:50 610 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wat een leuke 12 1/2 jaar getrouwd viering moest worden werd een drama. Ik had een leuke dag/nacht gepland in een romantisch hotelletje. Bij het eten hadden we beiden een beetje (veel) wijn en de tongen kwamen los. 14 jaar zijn we samen en hij is mijn alles, mijn soulmate mijn maatje. Vader van mijn twee kinderen en diegene met wie ik oud wilde worden. Alleen is ons sex leven niet goed. Hij wil zelden sex en als we het dan doen dan is het heel gewoon, dood gewoon. Ik dacht dat hij wat preuts was of misschien wensen had die hij niet durfte te delen met mij, dus ik was heel geduldig. Elke keer als ik het woord sex maar in de mond nam, begon hij te sputteren en te draaien in zijn stoel. In bed geen held, maar buiten bed al helemaal niet. Ik bleef geduldig en bleef proberen het onderwerp aan te snijden, met hetzelfde gevolg. Ik heb geopperd speeltjes te introduceren, leuke lingerie setje, ik heb zelfs aangeboden om een triootje te doen (hebben gelukkig nooit gedaan), om hem maar een beetje wakker te schudden, maar niets hielp. Ik begon te denken dat het aan mij lag. Voor ik mijn man leerde kennen stond sex zo'n beetje nr 1 op mijn lijstje, nu nr 100. I



Ik heb heel wat geexpirimenteerd en was totaal niet preuts. Ik ben 7 jaar ouder dan mijn man en hij heeft in den beginne als eens gezegd dat hij niet "zo'n oud lijf gewend was" maar dat nam ik niet serieus genoeg, blijkt nu. Het heeft me destijds wel gekwetst, want ik weet nog dat hij het zei.



Nu, met een paar wijntjes op, vroeg ik aan hem wat hij zou willen en waarom er maanden voorbij gaan zonder dat hij sex wil. Ik vroeg hem of hij altijd zo was geweest. Nee, bleek toen: bij zijn exen was het soms bij de konijnen af (quote!). Ik schrok en vroeg waarom hij dat dan nooit met mij wil doen, waarom ik nog net niet moet bidden en smeken om een potje small/medium sex. Tja, naar veel aandringen van mijn kant (mijn fout!!!) kwam dan toch het hoge woord eruit: hij vind het erg dat ik geen strak lichaam heb zoals een 25 jarige (ik ben 43). "Als ik wel strak in mijn vel zou zitten....zou je dan wel vaker sex met me willen?" vroeg ik. Ja, dat zou hij dan wel willen.



Ik ben helemaal kapot van binnen, mijn hart is gebroken en ik kan er niet eens meer tegen als hij me aanraakt. Gisteren sloeg deze bom in en vandaag weet ik al zeker dat ik nooit meer sex met hem wil. Op de vraag waarom hij dan soms wel sex heeft met mij antwoorde hij: "omdat het dan weer es tijd wordt. Net als je trek in een hamburger hebt, dan ga je er ook eentje eten."



Ik zal nooit meer dezelfde zijn. Ik weet niet wat ik nu nog moet doen. Ik wil eigenlijk weg, wegrennen, weg bij hem, maar ik heb nog twee kindjes.........
Zamirah schreef op 13 juni 2010 @ 15:30:

[...]





Daar ben ik het niet mee eens, ik kan hele goede sex hebben zonder de drie andere poten ( wat was het ook al weer? Liefde, vertrouwen en respect of zo..)
Dat is dan geen seks relatie maar seks hebben. Neuken zonder consequenties enzo X-D
Alle reacties Link kopieren
Donkeyshot schreef op 13 juni 2010 @ 15:31:

[...]





Meer vragen, minder snel conclusies trekken, niet invullen voor anderen. Zoiets ? X-D
Dat deed ik toch: Kunnen jullie niet voor jezelf denken?
Alle reacties Link kopieren
dangeensuus schreef op 13 juni 2010 @ 15:32:

[...]





Door logisch na te denken en te bedenken dat ( en ik spreek hier even voor mijzelf) ik nog nooit heb gewacht met posten tot iemand anders zijn of haar mening gaf omdat ik mijn eigen mening daar vanaf liet hangen. Dat had je kunnen weten, het is niet voor het eerst dat wij in een en dezelfde discussie meepraten, toch?
Hey, als je zelf schrijft dat je eerst wacht tot BGB post...
Waar slaat die laatste opmerking nou op Minny.



Jij ( en niet wij) had vandaag ineens bedacht dat er forummers waren die wachten op BGB voordat ze hun mening ventileren. Ten eerste een onjuiste conclusie, want DS had dit topic niet eerder gezien en anders had hij zijn mening wel gegeven, en ik had dit topic al wel gezien en mijn mening al gelijk gegeven.



Jij maakt er iets van wat er niet is. Wat heeft voor jezelf denken daar in godesnaam mee te maken?
Alle reacties Link kopieren
Naar trouwens dat TO zich nu zo ongemakkelijk voelt met dr lijf dat ze liever kleding aanhoudt tijdens de seks, vanwege dr "theezakjes"...
Alle reacties Link kopieren
Donkeyshot schreef op 13 juni 2010 @ 12:29:



Ik heb me flink geergerd aan een heleboel "schop die vent toch buiten, wat moet je met zo'n loser" van forum(-st)ers die nog niet half weten wat er eigenlijk aan de hand is.
Eens mijn wijze is meestal ook eerst te vragen alvorens te oordelen, mocht mijn oordeel nodig zijn.
Alle reacties Link kopieren
dangeensuus schreef op 13 juni 2010 @ 15:35:

Waar slaat die laatste opmerking nou op Minny.



Jij ( en niet wij) had vandaag ineens bedacht dat er forummers waren die wachten op BGB voordat ze hun mening ventileren. Ten eerste een onjuiste conclusie, want DS had dit topic niet eerder gezien en anders had hij zijn mening wel gegeven, en ik had dit topic al wel gezien en mijn mening al gelijk gegeven.



Jij maakt er iets van wat er niet is. Wat heeft voor jezelf denken daar in godesnaam mee te maken?
Je schrijft het zelf letterlijk, dat je eerst wacht.
Alle reacties Link kopieren
Zamirah schreef op 13 juni 2010 @ 15:30:

[...]





Daar ben ik het niet mee eens, ik kan hele goede sex hebben zonder de drie andere poten ( wat was het ook al weer? Liefde, vertrouwen en respect of zo..)
Ik moet iemand wel áárdig vinden ( da's in de plaats van Liefde ), ik moet vertrouwen hebben ( dat die het veilig doet, bijvoorbeeld , of dat hij morgen niet op zoek gaat baar de Hyves van deze of gene om eens uitgebreid te gaan beschrijven hoe of wat ) en wat betreft respect ;ja, dat moet ik wel hebben en krijgen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
DS en DGS: bien étonné de se trouver ensemble X-D



Minny: soms is een vraag een vraag, soms is het een impliciet verwijt. In jouw geval leek het veel meer op een verwijt dan een vraag. Maar dat is dan weer mijn perceptie.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
minny schreef op 13 juni 2010 @ 15:34:

[...]





Hey, als je zelf schrijft dat je eerst wacht tot BGB post...
NADAT ik al een mening had gegeven, ik zei ik wacht nog heel even met het geven van mijn mening naar aanleiding van de postings van BGB. Voor jou speciaal zal ik er de volgende keer tekst en uitleg bij geven dat ik bedoel dat ik even wacht met het bijstellen van mijn mening totdat er meer vragen zijn beantwoord naar aanleiding van postings van andere niet nader te noemen forummers aangezien ik niet het vermoeden wil laten ontstaan dat ik niet in staat ben om voor mijzelf te denken/ mijn eigen mening kan vormen.
Alle reacties Link kopieren
minny schreef op 13 juni 2010 @ 15:34:

[...]





Hey, als je zelf schrijft dat je eerst wacht tot BGB post...
Niet iedereen is een Verbaal Sterke Forummer Min X-D
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Pffff jemig, lees net het verhaal. Wat erg zeg!!! Kan het ook zijn dat je het erger hebt opgevat......Ik bedoel heb je niet toevallig een erg 'rationele' man die het misschien niet zo bedoelt? O nee, nu ik er over nadenk, kan dat niet want jullie hebben inderdaad erg weinig sex gehad. Het is natuurlijk erg slecht van hem dat hij zo lang tegen je heeft gelogen. Sex is erg belangrijk vind ik .Hij moet je dus om andere redenen een fanatische vrouw vinden!!! Ik hoop dat jullie er uit gaan komen zeg!!!!
Alle reacties Link kopieren
dangeensuus schreef op 13 juni 2010 @ 15:37:

[...]





Voor jou speciaal zal ik er de volgende keer tekst en uitleg bij geven dat ik bedoel dat ik even wacht met het bijstellen van mijn mening totdat er meer vragen zijn beantwoord naar aanleiding van postings van andere niet nader te noemen forummers aangezien ik niet het vermoeden wil laten ontstaan dat ik niet in staat ben om voor mijzelf te denken/ mijn eigen mening kan vormen.
Kan je daar geen leuke afkorting voor verzinnen, of heb je de tijd aan jezelf?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Ow dat is het DS. Ik ben verbaal niet sterk genoeg om te durven posten wat ik vind zonder de mening van een ander.



Min, je hebt het verkeerd ingeschat. Kan gebeuren. Mijn mening over TO is in die mate aangepast door dat BGB in mijn ogen goede vragen stelde en daar antwoorden op kwamen. Het verhaal is dus niet gebleken zoals TO in de eerste instantie deed overkomen. En DAAR heb ik mijn mening op bijgesteld.
Alle reacties Link kopieren
dangeensuus schreef op 12 juni 2010 @ 21:50:

hmz ik lees nog even met BGB mee voor ik met mijn mening kom
Bijvoorbeeld.



Waarop DS reageerde dat hij dat ook deed. Ik vind dat raar, daar maak ik een opmerking over. Je kant het zoveel opblazen als je zelf wil en er een gigantische kwestie van maken, waaorm ook niet. Maar ondertussen, schreef je dit zelf...
Alle reacties Link kopieren
harpertje schreef op 13 juni 2010 @ 09:20:

[...]

Het gesprek was deze keer rustig en van beide kanten begripvoller



We hebben gepraat over wat onze ideeen waren over een "goede" sexuele relatie, blijkt dat hij daar hele andere ideeen over heeft dan ik.



Wat ook een hot item bleek te zijn was mijn ziekte trouwens. Bleek dat hij zich altijd zorgen maakt over hoe hij mij thuis aantreft, in welke bui ik ben, hoeveel pijn ik heb (gehad) die dat enz. enz..... Ik heb hem gezegd dat ik geen porceleinen poppetje was en dat hij niet voor mij moet gaan invullen hoe ik me voel enzo. Dat hele Florence Nightingale affect heeft ook geen possitieve invoed op zijn libido neem ik aan.
Wat goed harpertje de start van bouwen aan is gemaakt toch? Veel succes in het open houden van contact met elkaar over jullie sex-leven.
Ik copy en paste wel, kan zo snel geen leuke afkorting bedenken.
Alle reacties Link kopieren
Donkeyshot schreef op 13 juni 2010 @ 15:37:

[...]





Niet iedereen is een Verbaal Sterke Forummer Min X-D
Ook niet verbaal sterke forummers hebben een eigen mening neem ik aan?
Ik ga het niet nog een keer uitleggen. Je kunt teruglezen hoe ik mijn posting bedoelde. Wat jij er mee doet is jouw zaak.
Alle reacties Link kopieren
Het is geen aanname als je er van uit gaat dat wat iemand letterlijk schrijft ook klopt. Dat valt ook niet onder invullen trouwens.



En de man van TO is een hork.
Alle reacties Link kopieren
minny schreef op 13 juni 2010 @ 15:39:

[...]





Bijvoorbeeld.



Waarop DS reageerde dat hij dat ook deed. Ik vind dat raar, daar maak ik een opmerking over. Je kant het zoveel opblazen als je zelf wil en er een gigantische kwestie van maken, waaorm ook niet. Maar ondertussen, schreef je dit zelf...






Nou inderdaad !! Zullen we er een apart topic voor openen ?

DGS en DS zijn Verbaal toch niet zo Sterk ? :rofl:
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
minny schreef op 13 juni 2010 @ 15:41:

[...]





Ook niet verbaal sterke forummers hebben een eigen mening neem ik aan?
Nou, valt tegen hoor, in mijn geval dan. Over buitenkranen heb ik wel een eigen mening, over bandenspanning ook. Dat zijn veilige onderwerpen voor een ezel man.

Maar bij zo'n mijnenveld als dit topic wacht ik toch liever tot ik de mening weet van (in dit geval) BGB, en dan haak ik daar gauw bij aan... X-D
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
minny schreef op 13 juni 2010 @ 15:43:





En de man van TO is een hork.
Nee, dat vind jij. ( en nogal wat anderen ook, trouwens )
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
“Victory is always possible for the person who refuses to stop fighting.” Napoleon



Echter kan je winnen in een meningsverschil? Of heb je dan dus gewoon verschillende meningen... :)
Alle reacties Link kopieren
minny schreef op 13 juni 2010 @ 15:43:

Het is geen aanname als je er van uit gaat dat wat iemand letterlijk schrijft ook klopt. Dat valt ook niet onder invullen trouwens.



En de man van TO is een hork.




Daar ga je weer. Het lijkt me dat de eerste om daar over te oordelen TO is, en niet jij.

Jij mag hem een hork vinden maar daarmee is hij nog geen hork.

Jouw mening is niet per definitie gelijk aan de waarheid.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven