Nieuwbouw of oud huis: man en ik komen er niet uit

29-09-2019 21:34 130 berichten
Alle reacties Link kopieren
Momenteel wonen wij in een jaren '20 huis. Op zich heeft dit huis alles wat ik wil, alleen de isolatie is ruk. We hebben beneden dubbel glas (geen HR++, gewoon 'oud' dubbel glas) maar boven enkel. In de winter waaien we dus ons bed uit en stoken we ons een ongeluk.

Ik wil hierom graag gaan isoleren, maar dan moeten de kozijnen ook vervangen worden anders past het niet. Dat kan dus hout of kunststof worden. Mijn hart zegt "hout" maar mijn verstand zegt "kunststof, want onderhoudsvrij." Dit ook met oog op mijn man want dat is degene die elke paar jaar het huis moet schilderen. Nu heb ik het isolatiedilemma met man besproken, maar het dilemma is alleen maar groter geworden want wat blijkt, hij wil het liefst op den duur naar een nieuwbouwhuis en vindt het dus zonde om in ons huidige huis te investeren. En ik wil zo erg NIET naar een nieuwbouwhuis!

Mijn argumenten:

- Ik vind nieuwbouwhuizen vaak zielloos;
- Alle nieuwbouw komt hier aan de rand van de stad, dus ver van centrum/zwembad/school/medische voorzieningen etc.
- In de nieuwbouwwijken zijn vaak wades e.d. ivm opvang hemelwater, niet fijn met kinderen die nog niet kunnen zwemmen.
- Vaak is er in nieuwbouwwijken toch meer groepsgebeuren, omdat je allemaal in hetzelfde schuitje zit. Ik ben erg op mijzelf en ik HAAT dingen als buurtbbq's, mensen die ineens in je achtertuin staan, met z'n allen de schuttingen in de hele straat plaatsen etc.
- Man heeft geen zitvlees, dus als die niets te klussen heeft word ik knettergek van hem omdat hij zo onrustig is.
- Ik vind het niet fijn om iets te kopen zonder dat ik sfeer heb kunnen proeven.
- Ik zou enorm opzien tegen alle gedoe van huis aan kant maken voor bezichtigingen, huis uit moeten ivm kijkers, verhuizing etc en dit alles met 2 kleine kinderen.
- Ik ben ontzettend gehecht aan ons huidige huis.

Mans argumenten:

- We zouden ons een ongeluk moeten investeren en minstens 106 moeten worden om die investeringen terug te verdienen.
- Weinig onderhoud bij nieuwbouwhuis.
- Hij vindt de buurt hier achteruitgaan.
- Volgens hem krijg je een oud huis nooit hoger dan label C of B.
- Hij denkt dat het huis minder waard wordt omdat straks niemand "oude meuk" wil.
- Nieuwbouw stijgt het sterkst in waarde.

Bij de gesprekken hierover komt van beide kanten een hoop emotie kijken waardoor het risico van verwijten op de loer ligt, zoals "jij drukt altijd al je zin door en nu wil ik eens wat" (man) en " jij denkt alleen aan de waardevermeerdering maar niet aan of we er gelukkig in zijn" (ik). Ook "Wat egoïstisch van jou want ik ben degene die al het onderhoud doet" vs "moet jij zeggen, ik ben diegene die iedere dag 20 min in de file zou moeten gaan staan om de kinderen naar school te brengen," zijn al voorbijgekomen. Weinig constructief natuurlijk dus het gespreksonderwerp "huis" hebben we maar even in de ijskast geparkeerd, maar daar kan het uiteraard niet eeuwig blijven liggen. Wat nu?
Puur gevoelsmatig: een huis wat ik èn mooi vind èn kan betalen èn origineel jaren ‘20/‘30 is: alleen in een kist zou ik dat huis verlaten.

Ik woon in een nieuwbouwhuis in jaren ‘30 stijl. Omdat ik een echt jaren ‘30 huis niet kon betalen en wij 0,0 kunnen qua klussen voor het geval er een betaalbare variant met achterstallig onderhoud voorbij kwam (ja ik kan leuk behangen, schilderen en een laminaatvloertje leggen maar dan heb je het ver gehad). Het heeft zeker voordelen: lage kosten doordat alles geïsoleerd en geautomatiseerd is, je kunt naar wens nog dingen wijzigen, kind hoeft maar te roepen ‘Wie wil spelen?’ en de kinders stromen uit de huizen de straat op, veel voorzieningen voor kinderen (veilige speeltuinen, 30 km zone).
En sommige vooroordelen zijn waar (na twee Vinexhuizen kan ik dat wel schrijven): er is veel sociale controle (ook vanwege de hoeveelheid kinderen). Er staan dikke bakken op de oprit (maar 99% bestaat uit leasebakken), het aantal tweeverdieners is er hoog.

Mijn huis is best leuk ingericht al zeg ik het zelf. Buitenruimte ook gezellig aangekleed (geen tegeltuinen). Maar het mist echt wel de charme van een oud doorleefd huis. Dat is gewoon zo. Dus ik zou zo’n geliefd stekje niet opgeven voor iets wat je bij voorbaat al niet ziet zitten. Voor ons was dit de verstandige keuze en wij hadden enkel ervaring met een piepklein jaren ‘50 appartementje dat voor het laatst was gerenoveerd in 1973. Die charme van ieder zuchtje van de buren horen, rammelende leidingen en geen muur die recht liep kon ik zeker missen. Dat hol had gewoon geen enkel pluspunt. Jouw huis klinkt als een fijn familiehuis. Dat gaf ik echt niet op zonder slag of stoot.

Edit: zeker geen kunststof kozijnen.
Alle reacties Link kopieren
Misschien is het handig om eens te bekijken wat jullie allebei wél willen ipv alleen maar recht tegenover elkaar te staan met wat je niet wilt of voor jezelf wilt.
Je hebt een relatie, en allebei nu andere wensen, als je daar uit wilt komen moet je weer common ground vinden. Dus wat willen jullie allebei wél?
En ga daar dan naar op zoek.
Misschien kun je in een fijne, warme en goed geïsoleerde nieuwbouw woning in een fijne wijk en ga je later gewoon naar een ouder huisje. Met kleine kids zou dat praktisch gezien ook een mooie oplossing zijn.
Als je je idee eens los laat van 'huis voor het leven' kom je misschien al een heel eind. Je zit niet vastgebakken aan een huis.
Enne... een nieuwbouw huis zielloos? Wat een onzin. Je maakt daar zelf wat van en als het nieuw gebouwd is, wat ik begrijp dat je bedoelt, zit er finaal geen andere energie in. Ook geen slechte dus. Mega voordeel!
En nieuwbouw is dus ook niet persé 'net afgebouwd'.

Een wades???
mater_matuta schreef:
30-09-2019 00:09
Oh dit is echt een prachtig argument, dat ga ik bewaren voor van de lente.
Zeldzaam = kostbaar, dat weet hij ook wel. En hij krijgt inderdaad de zenuwen van die isolatiehype, daar krijgt hij echt een "stap nu over of mis voor altijd de boot"-gevoel van.
Haha, ik heb juist het tegenovergestelde, hoe meer hype, hoe wantrouwiger ik er tegenoversta. Hype plus bangmakerij = altijd de hoofdpijs betalen. Ik wacht rustig af :)

Jullie manier van discussiëren hierover is voor mij wel heel herkenbaar (helaas)incl nukkige man op winteravonden! Wij hebben wel dezelfde smaak qua huizen (oud en sfeervol) maar weer niet qua locatie (ik platteland, hij stad) compromis is nu een dorp dicht bij de stad, maar ik blijf lobbyen voor een vrijstaand boerderijtje, haha. Ik hoop dat je 'm kunt overtuigen, niet opgeven hoor, je huis! Het klinkt zo goed! En ga vooral voor hout voor die erker, echt.
FlowerSpirit schreef:
30-09-2019 00:23
Misschien is het handig om eens te bekijken wat jullie allebei wél willen ipv alleen maar recht tegenover elkaar te staan met wat je niet wilt of voor jezelf wilt.
Je hebt een relatie, en allebei nu andere wensen, als je daar uit wilt komen moet je weer common ground vinden. Dus wat willen jullie allebei wél?
En ga daar dan naar op zoek.
Misschien kun je in een fijne, warme en goed geïsoleerde nieuwbouw woning in een fijne wijk en ga je later gewoon naar een ouder huisje. Met kleine kids zou dat praktisch gezien ook een mooie oplossing zijn.
Als je je idee eens los laat van 'huis voor het leven' kom je misschien al een heel eind. Je zit niet vastgebakken aan een huis.
Enne... een nieuwbouw huis zielloos? Wat een onzin. Je maakt daar zelf wat van en als het nieuw gebouwd is, wat ik begrijp dat je bedoelt, zit er finaal geen andere energie in. Ook geen slechte dus. Mega voordeel!
En nieuwbouw is dus ook niet persé 'net afgebouwd'.

Een wades???
Overloopgebied. In de zomer keiharde modderkuil, in de herfst een zompig moeras en in de winter/lente een serieuze plas water. En dat is niet afgeschermd met hekken o.i.d. Mijn 8-jarige gaat graag ‘crossen’ in die kuil in de zomer. Maar hij heeft al eens tot zijn middel in het water gestaan (gelegen) omdat het door de begroeiing niet zichtbaar was dat er water in stond. Maar goed, een peuter of kleuter laat je natuurlijk niet uit het zicht wat rondscharrelen. Mijn 8-jarige is in het bezit van een A en B diploma en vriendjes die de hele wijk bijeen kunnen krijsen in geval van nood. En in iedere Vinex-wijk heb je zo’n Whatsappgroep waardoor je binnen een fractie van een minuut al van diverse buurtbewoners de melding krijgt dat jouw kind in de modder ligt. Maar voor kleine ukjes is dat wel een gevaar.
elein schreef:
30-09-2019 00:19
Hij weet dat asbest ook ooit helemaal de hype was? ;-D

Wat nu de nieuwbouw isolatienorm is raakt ook weer verouderd. Of de methode, of beide.
Precies. En dat gaat razendsnel, over 10 jaar hebben ze het wiel vast alweer opnieuw uitgevonden.
Wat wel blijft is dat mooie klassieke huis. Dat is pas een investering.
Alle reacties Link kopieren
Als het werkelijk een langslepende issue is dan misschien beiden water bij de wijn doen en een middenweg vinden.
Een iets nieuwer huis, maar wel wel sfeer. Weinig onderhoud en niet te ver van diensten.
Alle reacties Link kopieren
Jij gaat je man niet overtuigen en jij bent ook niet te overtuigen door je man. Een compromis dus.
Ik heb ook een hekel aan nieuwbouw, maar ik kan de argumenten van jouw man wel goed begrijpen en ik vind ze ook wat sterker dan jouw argumenten.

Een paar dingen, die mij opvallen in jouw verhaal:

-een kunststof erker in een oud klassiek huis zou voor mij een absolute no go zijn. Dat doet afbraak aan het huis en is voor mij persoonlijk een regelrechte waardevermindering en doodzonde. Doe dat alstublieft niet.
-driedubbel glas in een oud huis is volkomen onzinnig en zonde van je geld
-met stijgende energieprijzen en het afstappen van gas gaat een energielabel belangrijker worden
Uiteindelijk moeten jullie tot een compromis komen, vasthouden aan jullie eigen standpunten gaat het hem niet worden. Wat voor een mogelijkheden zijn er als jullie beiden wat water bij de wijn doen? Er is best wel een verschil tussen een jaren 20 en een jaren 80 huis en niet alle nieuwbouw bevindt zich in een nieuwbouwwijk.
Alle reacties Link kopieren
mater_matuta schreef:
29-09-2019 23:32
Mag ik vragen wat jullie gedaan hebben en voor welke prijs (ongeveer)?

Dat mijn man zo ontzettend veel zelf gedaan heeft is natuurlijk een enorm voordeel, maar op dit moment een nadeel want alles wat uitbesteed moet worden vindt hij te duur. Ja ik sta ook niet te springen om 6000 euro neer te leggen voor een kunststof erker maar daarna zitten we wel lekker warm en kunnen we weer jaren vooruit. Maar man vindt dus al voorzetramen (die hij zelf zou kunnen maken) aan de prijs, want "Ik ga geen honderden euro's betalen voor een houtje-touwtje oplossing". Echt grrr, ik leef qua huizen in de jaren '20 maar hij qua prijzen hoor ;-D
Ik heb bovenlichten van glas in lood en heb er plexiglas 2mm, met tochtband langs de randen, tegenaan gezet als voorzetraam. Online alles op maat besteld, hoefde na bezorging alleen nog tochtband te plakken. Was nog geen 120 euro kwijt voor 5 ramen.

Oh ja, spouwmuurisolatie heb ik ook laten doen en is niet zo kostbaar. Zeker een aanrader! En de standaard dingen zoals folie achter de radiatoren.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
Alle reacties Link kopieren
Bij een oud, klassiek huis zeker geen kunststof maar hout. Toen ik nieuwe kozijnen in mijn schipperswoning wilde mocht dat sowieso geen kunststof zijn want het was een 'beschermd stadsgezicht'. Dat zou ook nog kunnen he, dat je geen keuze hebt.
Alle reacties Link kopieren
Zoals al gezegd is, zijn er tegenwoordig ook mooie nieuwbouwhuizen in oude stijl. De sfeer daarin bepaal je zelf, tot oude deuren en glas in lood aan toe. Ik zou dus zeker niet meteen nee zeggen.

Aan de andere kant zijn er ook oude huizen die helemaal verbouwd zijn en waar je echt niet zoveel onderhoud aan hebt. Ik heb in een huis uit 1921 midden in de stad gewoond dat helemaal gerenoveerd was. Was ook prima geïsoleerd. Je betaalt daar natuurlijk wel wat voor, maar het kan prima.
Alle reacties Link kopieren
mater_matuta schreef:
30-09-2019 00:13
Wij hebben daar glas in lood, dus eeuwig zonde om weg te doen.
dat zou inderdaad zonde zijn!
wij hadden geen glas in lood in ons oude huis maar we hebben dit jaar glas in lood laten maken voor de ramen in de voorgevel. Ik ben er zo blij mee.
not all who wander are lost
Alle reacties Link kopieren
hamerhaai schreef:
29-09-2019 21:51
Ga het komende half jaar/jaar eens kijken naar nieuwbouw of nieuwe huizen. Kijk eens wat je voor je geld kunt krijgen. Vraag een makelaar eens hoe makkelijk jullie huis te verkopen is, en voor welke prijs. Maak een lijstje met alle verbouw wensen en de bijbehorende kosten.

Wanneer al deze lijstje klaar zijn, ga dan eens om de tafel zitten en maak een beslissing. Niet alleen op emotie of zin door drijven. Kijk wat je uiteindelijk kunt krijgen voor je geld en op welke plek.
Ik vind dit een heel goed advies.

En soms moet je ook gewoon accepteren dat dat hetgeen je graag wil niet haalbaar is. Zonder er doodongelukkig van te worden.
Lachattenoir schreef:
29-09-2019 22:46
Nieuwbouw is zoveel beter
Echt niet, de huizen zijn lang niet zo goed als oude huizen, die huizen die ze tegenwoordig bouwen gaan er echt geen 100 jaar staan.
mater_matuta schreef:
30-09-2019 00:16
Dankjewel voor je tips!
Wij hebben een spouwmuur, dus van die balletjes erin laten spuiten zou nog kunnen en is niet zo duur (iets van 1100). Wel duurder dan die kunststof erker maar (veel).eerder terugverdiend geloof ik.

Dan zou ik beginnen mt de spouwmmurisolatie, dat heb je het snelste terug verdiend en het verhoogd je wooncomfort.
Alle reacties Link kopieren
Het klinkt alsof jullie onderhuids behoorlijk grote irritaties hebben naar elkaar, door dit onderwerp. Zorg dat je goed in gesprek blijft, want als je relatie naar de knoppen gaat, dan moeten jullie misschien sowieso verhuizen.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het wel opvallend dat in deze discussie enkel gekeken wordt naar jaren 20-30 woningen of gloednieuwe woningen.

Persoonlijk vind ik dat elk huis zielloos kan zijn, het zijn de bewoners en de inrichting die een huis al of niet fijn maken. Natuurlijk heeft een oud huis met mooie details gelijk al iets, maar als lelijk ingericht wordt, lelijke kleuren op de muren krijgt, verwaarloosd wordt, is het gewoon niets.
Ik heb vrienden met een gloednieuwe nieuwbouwwoning waar als je binnen komt, je je gelijk thuis voelt zo gezellig, warm en knus. En bij anderen is het gewoon een saai hok.

Ik woon zelf in een woning van 10 jaar oud. Een mazzeltje. De buitenkant heeft een klassiek dorps uiterlijk. Uitstekende daklijn, zinken dakgoten/regenpijpen, mooie kleurstelling. Binnen is het goed geïsoleerd, overal vloerverwarming, warmtepomp, mechanische ventilatie, gewoon een fijn binnenklimaat. Daarnaast was het ook mooi afgewerkt. Sinds kort hebben we ook zonnepanelen.

Wij wilden ook een woning waar weinig aan gedaan moest worden én dat energiezuinig was. Daarnaast staan hier in de omgeving weinig echt mooie oude huizen. Alles dat vooroorlogs is, is of enkelsteens of de helft van een huis (denk hierbij niet aan een mooie twee-onder-een-kapper, maar aan formaat regulier woonhuis met puntdak en hele rare hoge kleine zolders, want helft van puntdak), of beiden. En hetgeen dat van na de oorlog is (veel jaren 70), sprak ons gewoon niet aan qua uiterlijk en onderhoud (veel hout). Alhoewel de prijzen/oppervlakte vaak wel uitstekend was. Daarnaast was in de buurt van voorzieningen erg belangrijk.

Ik ben zeker heel blij met onze woning en ik zou bij een volgende woning minimaal hetzelfde comfortniveau willen. Dus een echt oude woning is dan al niet realistisch, want qua comfort zijn ze meestal gewoon minder. Ik hecht daarnaast niet zo aan bijzondere details. Ik vind het belangrijker dat een huis mooi licht is en een fijne indeling heeft. Het gezellig maken kan overal.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
30-09-2019 09:52
Ik vind het wel opvallend dat in deze discussie enkel gekeken wordt naar jaren 20-30 woningen of gloednieuwe woningen.
Ik moet zeggen dat in de periode na de jaren 30 weinig moois is gebouwd (mijn mening), al ligt het er wel aan in welke prijsklasse je kijkt. De nieuwbouwwoningen van nu zijn vaak heel divers met mooie details, ook geen ellenlange rijen met dezelfde woningen. Persoonlijk vind ik 90% van wat er decennialang gebouwd is echt niet mooi. Ons eigen huis is van begin jaren 90 en we kunnen er van binnen echt wel wat van maken, maar het huis zelf vind ik niet echt mooi. Ik zou dan zelf ook gaan kijken naar óf iets helemaal nieuws óf echt een oud huis met mooie hoge ramen bijvoorbeeld.

En natuurlijk kun je het binnen gezellig maken, maar heel veel woningen zijn zo standaard. Als je bij ons in de buurt kijkt, zijn de rijtjeshuizen allemaal precies hetzelfde ingedeeld en daar kun je niet veel anders van maken. De sfeer is echt heel anders dan bij een oud huis, al richt je ze hetzelfde in.
Alle reacties Link kopieren
pamelacourson schreef:
30-09-2019 10:01
Ik moet zeggen dat in de periode na de jaren 30 weinig moois is gebouwd (mijn mening), al ligt het er wel aan in welke prijsklasse je kijkt. De nieuwbouwwoningen van nu zijn vaak heel divers met mooie details, ook geen ellenlange rijen met dezelfde woningen. Persoonlijk vind ik 90% van wat er decennialang gebouwd is echt niet mooi. Ons eigen huis is van begin jaren 90 en we kunnen er van binnen echt wel wat van maken, maar het huis zelf vind ik niet echt mooi. Ik zou dan zelf ook gaan kijken naar óf iets helemaal nieuws óf echt een oud huis met mooie hoge ramen bijvoorbeeld.

En natuurlijk kun je het binnen gezellig maken, maar heel veel woningen zijn zo standaard. Als je bij ons in de buurt kijkt, zijn de rijtjeshuizen allemaal precies hetzelfde ingedeeld en daar kun je niet veel anders van maken. De sfeer is echt heel anders dan bij een oud huis, al richt je ze hetzelfde in.
Ik loop wel eens door wijken waar alleen maar rijtjes met jaren 30 woningen staan. Die zijn eigenlijk ook allemaal hetzelfde, maar door volwassen groen en aanpassingen in de loop der jaren zijn ze ondertussen niet meer allemaal hetzelfde. Het klopt dat je een moderne woning vaak niet veel kunt aanpassen.

Ik ben het er wel mee eens dat er veel lelijke huizen zijn gebouwd. Aan de andere kant heb ik jaren in een jaren 70 woning gewoond. Toegegeven het huis had geen smoel, maar wat een ruimte zowel binnen als buiten. En onderhoudsarm in vergelijking met de echt oude woningen (denk aan 100 jaar oude dijkwoningen).

Maar zoals ik al zei, ik geef niet op details of om uniek. Ik koop een huis omdat het bij mij past en de indeling en het uiterlijk mij aanstaan. En het boeit mij niet zo dat er nog 12 mensen zijn met een identiek huis.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
30-09-2019 10:14
Maar zoals ik al zei, ik geef niet op details of om uniek. Ik koop een huis omdat het bij mij past en de indeling en het uiterlijk mij aanstaan. En het boeit mij niet zo dat er nog 12 mensen zijn met een identiek huis.
Gelukkig zijn die mensen er ook, anders zou iedereen op dezelfde huizen azen (wat nu al voor een groot deel zo is).

Maar goed, TO en haar man zullen een compromis moeten vinden en ik denk dat die er met rustig de tijd nemen om te zoeken echt wel is. Het huis waar wij nu wonen zou ook niet mijn eerste keus zijn, maar een beetje water bij de wijn doen is soms gewoon nodig.
_Monti_ schreef:
29-09-2019 22:03
To, ik begrijp je helemaal. Wij wonen wel in nieuwbouw maar een mooi oud pand is gewoon het mooiste. Een nieuwbouw woning krijgt nooit de ziel en het unieke van het oud huis.
Nou ja, als je honderd jaar wacht wel ;-D
Alle reacties Link kopieren
COtweepuntnul schreef:
30-09-2019 10:27
Nou ja, als je honderd jaar wacht wel ;-D
Ligt er ook aan wat voor materialen er zijn gebruikt etc. Veel huizen zou ik over 100 jaar nog steeds spuuglelijk vinden. Vroeger werd er zoveel met de hand gemaakt en werd er veel hout gebruikt, veel mensen vinden dat nou eenmaal mooier. Als ik een heel oud station zie met prachtige ornamenten en handgemaakte houten banken, snap ik ook niet dat wij zulke spuuglelijke moderne stations hebben. Maar die zijn nou eenmaal veel goedkoper om te bouwen en makkelijker te onderhouden. Zo is dat met huizen natuurlijk ook.
COtweepuntnul schreef:
30-09-2019 10:27
Nou ja, als je honderd jaar wacht wel ;-D
Denk het niet. Die moderne bouwsels in oude stijl zijn van binnen ook gewoon een betonnen doos zonder details. De details en indeling maken oude huizen bijzonder en sfeervol en dat wordt gewoon niet meer zo gemaakt. Ja, misschien door een enkeling die écht in oude stijl wil laten bouwen, maar dat is alleen voor hele dikke portemonnees weggelegd.
pamelacourson schreef:
30-09-2019 10:31
Ligt er ook aan wat voor materialen er zijn gebruikt etc. Veel huizen zou ik over 100 jaar nog steeds spuuglelijk vinden. Vroeger werd er zoveel met de hand gemaakt en werd er veel hout gebruikt, veel mensen vinden dat nou eenmaal mooier. Als ik een heel oud station zie met prachtige ornamenten en handgemaakte houten banken, snap ik ook niet dat wij zulke spuuglelijke moderne stations hebben. Maar die zijn nou eenmaal veel goedkoper om te bouwen en makkelijker te onderhouden. Zo is dat met huizen natuurlijk ook.
Ja uiteraard, ik wilde alleen aangeven dat de leeftijd niet per se de ziel van een huis bepaalt.
pamelacourson schreef:
30-09-2019 10:31
Ligt er ook aan wat voor materialen er zijn gebruikt etc. Veel huizen zou ik over 100 jaar nog steeds spuuglelijk vinden. Vroeger werd er zoveel met de hand gemaakt en werd er veel hout gebruikt, veel mensen vinden dat nou eenmaal mooier. Als ik een heel oud station zie met prachtige ornamenten en handgemaakte houten banken, snap ik ook niet dat wij zulke spuuglelijke moderne stations hebben. Maar die zijn nou eenmaal veel goedkoper om te bouwen en makkelijker te onderhouden. Zo is dat met huizen natuurlijk ook.
Ja, precies, dit dus.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven