Relaties
alle pijlers
Notoire vreemdganster
vrijdag 8 oktober 2010 om 16:37
Weinig berichten op het forum gaan over vreemdgaande vrouwen. Het zijn meestal de mannen. Misschien is het zo'n groot taboe?
Ik ben volgens mij de meest vreselijke notoire vreemdgangster die er is. Het is afschuwelijk, het is als drugs: je neemt er van, bent verslaafd en voelt je telkens na afloop schuldig.
Ik heb 4 jaar een relatie en woon nu 3 jaar samen. Mijn vriend is een fantastische vent, hij is knap, lief en attent; een man die met bloemen thuis komt. Ik vraag me weleens af waar ik hem aan heb verdiend.
Ondertussen ga ik geregeld vreemd, en heb ik zelfs twee (korte) affaires gehad. De zieke gedachte aan vreemdgaan steekt vooral de kop op als ik na een paar biertjes weer een oude bekende tegen kom. Vaak zijn mijn oude scharrels uit mijn studententijd al net zulke boefjes als ik, dus kost het nog moeite om ze weg te jagen. Ik geniet van de aandacht, het flirten en de zoete herinnering aan toen ik nog vrijgezel was.
Voordat ik mijn vriend ontmoette had ik een paar korte relaties. Ook hierin was ik steeds ontrouw. Van de zomer kwam ik op de braderie een jongen tegen van de middelbare school. Met hem had ik gezoend tijdens mijn eerste vriendje. Hoogverraad, want die jongen was zijn beste vriend. Zijn toespelingen lieten weinig te raden over, en voor ik het weet stond ik met hem te zoenen, als die avond dat we 15 waren. Al waren we nu dan ruim 10 jaar verder, woon ik samen en is hij getrouwd en heeft hij 2 kinderen.
Ik kan het zo moeilijk laten. Ik doe zo mijn best want ik hou vreselijk veel van mijn vriend. Ik kan toch onmogelijk de enige zijn met deze zwakte? Wat doe ik eraan, of ben ik gewoon zo? Ik wil dit niet!!!
Ik ben volgens mij de meest vreselijke notoire vreemdgangster die er is. Het is afschuwelijk, het is als drugs: je neemt er van, bent verslaafd en voelt je telkens na afloop schuldig.
Ik heb 4 jaar een relatie en woon nu 3 jaar samen. Mijn vriend is een fantastische vent, hij is knap, lief en attent; een man die met bloemen thuis komt. Ik vraag me weleens af waar ik hem aan heb verdiend.
Ondertussen ga ik geregeld vreemd, en heb ik zelfs twee (korte) affaires gehad. De zieke gedachte aan vreemdgaan steekt vooral de kop op als ik na een paar biertjes weer een oude bekende tegen kom. Vaak zijn mijn oude scharrels uit mijn studententijd al net zulke boefjes als ik, dus kost het nog moeite om ze weg te jagen. Ik geniet van de aandacht, het flirten en de zoete herinnering aan toen ik nog vrijgezel was.
Voordat ik mijn vriend ontmoette had ik een paar korte relaties. Ook hierin was ik steeds ontrouw. Van de zomer kwam ik op de braderie een jongen tegen van de middelbare school. Met hem had ik gezoend tijdens mijn eerste vriendje. Hoogverraad, want die jongen was zijn beste vriend. Zijn toespelingen lieten weinig te raden over, en voor ik het weet stond ik met hem te zoenen, als die avond dat we 15 waren. Al waren we nu dan ruim 10 jaar verder, woon ik samen en is hij getrouwd en heeft hij 2 kinderen.
Ik kan het zo moeilijk laten. Ik doe zo mijn best want ik hou vreselijk veel van mijn vriend. Ik kan toch onmogelijk de enige zijn met deze zwakte? Wat doe ik eraan, of ben ik gewoon zo? Ik wil dit niet!!!
vrijdag 8 oktober 2010 om 18:39
vrijdag 8 oktober 2010 om 19:28
quote:Primabella schreef op 08 oktober 2010 @ 18:38:
@HansHier, ik ben het er totaal niet mee eens met wat je zegt over "gemoraliseer" hier. Eerlijk gezegd vind ik de reacties zéér mild en wordt er al vanaf het begin af aan al meegedacht.
En iemand riep ook al dat er hier wel degelijk lotgenoten op het forum zijn die zelfs eigen topics hebben.
Alleen heeft TO die of gemist of is ze er niet op ingegaan.
.Primabella, daar heb je wel gelijk in, het gemoraliseer viel wel mee, en ik schrijf nogal zwart wit, omdat schrijven op zich, voor mij dan, zich niet echt leent voor fijne nuances.
@HansHier, ik ben het er totaal niet mee eens met wat je zegt over "gemoraliseer" hier. Eerlijk gezegd vind ik de reacties zéér mild en wordt er al vanaf het begin af aan al meegedacht.
En iemand riep ook al dat er hier wel degelijk lotgenoten op het forum zijn die zelfs eigen topics hebben.
Alleen heeft TO die of gemist of is ze er niet op ingegaan.
.Primabella, daar heb je wel gelijk in, het gemoraliseer viel wel mee, en ik schrijf nogal zwart wit, omdat schrijven op zich, voor mij dan, zich niet echt leent voor fijne nuances.
zaterdag 9 oktober 2010 om 00:29
quote:Scarlettt schreef op 08 oktober 2010 @ 17:25:
Esje, je hebt helemaal gelijk. Ik zou me veel beter voelen als ik ervan weg zou lopen. In de meeste gevallen doe ik dat ook wel. En dat geeft mij eigenlijk nog veel meer het gevoel dat ik gewild ben en een beter gevoel van eigenwaarde. Het is net als weglopen van iedere willekeurige verslaving. Weglopen van de chocoladetaart die op tafel staat als je aan de lijn bent, zonder druppel alcohol weggaan uit de kroeg als je een drinker bent.... dat is pas overwinning. En ik moet dit ook overwinnen.
@ julus, dan deed ik het gewoon niet? jij leeft vast in een fijne overzichtelijke wereld. Als je wil stoppen met roken dan rook je toch gewoon niet. heerlijk, als het leven zo eenvoudig was.
Eigenwaarde zit in jezelf, dat heb en krijg je zelfs nog over jezelf als zelfs de 80 jarige ouwe lullen je negeren en de moeite van het nakijken niet waard vinden.
Niet van vieze aandachtsspelletjes.
Esje, je hebt helemaal gelijk. Ik zou me veel beter voelen als ik ervan weg zou lopen. In de meeste gevallen doe ik dat ook wel. En dat geeft mij eigenlijk nog veel meer het gevoel dat ik gewild ben en een beter gevoel van eigenwaarde. Het is net als weglopen van iedere willekeurige verslaving. Weglopen van de chocoladetaart die op tafel staat als je aan de lijn bent, zonder druppel alcohol weggaan uit de kroeg als je een drinker bent.... dat is pas overwinning. En ik moet dit ook overwinnen.
@ julus, dan deed ik het gewoon niet? jij leeft vast in een fijne overzichtelijke wereld. Als je wil stoppen met roken dan rook je toch gewoon niet. heerlijk, als het leven zo eenvoudig was.
Eigenwaarde zit in jezelf, dat heb en krijg je zelfs nog over jezelf als zelfs de 80 jarige ouwe lullen je negeren en de moeite van het nakijken niet waard vinden.
Niet van vieze aandachtsspelletjes.
zaterdag 9 oktober 2010 om 01:31
Scarlett, je bent zeker niet de enige, wat je schrijft klinkt exact zo als veel vrouwelijke sex/liefdejunkies die ik ken en ik ben er zelf ook zo eentje. Je vraagt om lotgenoten annex hulp. Als je hulp zoekt, dan zou je imho het beste de seksuologen Gert Jan van Zessen of Hannie van Rijsingen kunnen raadplegen. Ze zijn makkelijk benaderbaar op de vrije markt, eigen praktijk.
http://www.hannievanrijsingen.com/
http://www.vanzessen.com/
Vrouwelijke “lotgenoten” tref je vooral aan in SLAA NL (Sex & Love Addicts Anonymous) en ook wel in SA NL (Sexaholics Anonymous) maar kijk een beetje uit met die clubs, vind hun werkwijze fout. Heb ervaring. Hun methodes zijn ook strijdig met die van Zessen en Rijsingen.
Desgewenste details liever per mail...
Zelf vind ik de beste methode om te stoppen met elk gedrag dat je ‘eigenlijk’ niet wilt, deze:
http://www.rational.org
Toepasbaar op elke ‘verslaving’ (een fout begrip overigens) want ze werken allemaal hetzelfde.
Rational R. zoekt niet naar diepere redenen voor gedrag. Het gaat om plezier, de high, de party animal in je. Maar jij bent niet je party animal. Je party animal kan steeds verder wileln gaan, maar jij ziet de consequenties, jij wil die niet. Jij maakt eigen keuzes. Er zijn eenvoudige methodes om je party animal voorgoed te domineren. Hij is er nog wel, maar half slapend en jij hebt geen kind aan hem. Als je aan je persoonlijkheid wilt sleutelen, of onderliggende redenen wilt zoeken voor je gedrag, doe dat dan een poos nadat je met je ‘drug’ bent gestopt, dan ben je ook wat helderder en stabieler Andersom (twaalfstappen) werkt niet, ik ken mensen die daar al 10 jaar lang elke week dezelfde misstappen opbiechtten. Overigens is RR een liberale richting die zegt dat je helemaal niet hoeft te stoppen. Dat is aan jou. Jij stelt je eigen prioriteiten en levenspad vast. Maar wees reeel, je ziet ahw 2 paden voor je, en wees een vent en accepteer de consequenties. Of je blijft in je relatie en dan stop je acuut met vreemdgaan (en van RR hoef je het niet eens altijd op te biechten). Of je stelt vast dat je niet wil of “kan” stoppen of feitelijk gewoon niet stopt (je zou wel kunnen stoppen als b.v. de doodstraf op ontdekking stond – Mao heeft zo miljoenen opiumverslaafden voorgoed genezen), en dan breek je met je vriend om dat te doen wat je zo graag doet. Dit is tegengesteld aan de crypto-jezuitische 12-stappenbende die zogenaamd objectieve wetenschappelijke checklists gebruiken om zich onbelaagd wanende hulpbehoevenden een probleem aan te praten dat je zuiver en alleen met hun religieuze methodes kan oplossen. RR is voor een zero tolerance beleid binnen families: de secret sexer gaat akkoord met de ‘huwelijksvoorwaarde’ dat er nooit meer abc plaatsvindt. Een kort lijstje van wat je nooit meer zult doen - voor de rest ben je helemaal vrij om je naar alle kanten te ontwikkelen. Gebeurt het opnieuw, dan is dat onmiddelijk einde relatie. Bewijsplicht is aan de secret sexer (die vanaf dan geen verslaafde meer is maar gewoon iemand die abc nooit doet).
Kan boek "Rational Recovery" van J. Trimpey van harte aanbevelen.
In het andere geval: http://polyamorie.nl/ en vanaf daar wijst het zich vanzelf wel...
http://www.hannievanrijsingen.com/
http://www.vanzessen.com/
Vrouwelijke “lotgenoten” tref je vooral aan in SLAA NL (Sex & Love Addicts Anonymous) en ook wel in SA NL (Sexaholics Anonymous) maar kijk een beetje uit met die clubs, vind hun werkwijze fout. Heb ervaring. Hun methodes zijn ook strijdig met die van Zessen en Rijsingen.
Desgewenste details liever per mail...
Zelf vind ik de beste methode om te stoppen met elk gedrag dat je ‘eigenlijk’ niet wilt, deze:
http://www.rational.org
Toepasbaar op elke ‘verslaving’ (een fout begrip overigens) want ze werken allemaal hetzelfde.
Rational R. zoekt niet naar diepere redenen voor gedrag. Het gaat om plezier, de high, de party animal in je. Maar jij bent niet je party animal. Je party animal kan steeds verder wileln gaan, maar jij ziet de consequenties, jij wil die niet. Jij maakt eigen keuzes. Er zijn eenvoudige methodes om je party animal voorgoed te domineren. Hij is er nog wel, maar half slapend en jij hebt geen kind aan hem. Als je aan je persoonlijkheid wilt sleutelen, of onderliggende redenen wilt zoeken voor je gedrag, doe dat dan een poos nadat je met je ‘drug’ bent gestopt, dan ben je ook wat helderder en stabieler Andersom (twaalfstappen) werkt niet, ik ken mensen die daar al 10 jaar lang elke week dezelfde misstappen opbiechtten. Overigens is RR een liberale richting die zegt dat je helemaal niet hoeft te stoppen. Dat is aan jou. Jij stelt je eigen prioriteiten en levenspad vast. Maar wees reeel, je ziet ahw 2 paden voor je, en wees een vent en accepteer de consequenties. Of je blijft in je relatie en dan stop je acuut met vreemdgaan (en van RR hoef je het niet eens altijd op te biechten). Of je stelt vast dat je niet wil of “kan” stoppen of feitelijk gewoon niet stopt (je zou wel kunnen stoppen als b.v. de doodstraf op ontdekking stond – Mao heeft zo miljoenen opiumverslaafden voorgoed genezen), en dan breek je met je vriend om dat te doen wat je zo graag doet. Dit is tegengesteld aan de crypto-jezuitische 12-stappenbende die zogenaamd objectieve wetenschappelijke checklists gebruiken om zich onbelaagd wanende hulpbehoevenden een probleem aan te praten dat je zuiver en alleen met hun religieuze methodes kan oplossen. RR is voor een zero tolerance beleid binnen families: de secret sexer gaat akkoord met de ‘huwelijksvoorwaarde’ dat er nooit meer abc plaatsvindt. Een kort lijstje van wat je nooit meer zult doen - voor de rest ben je helemaal vrij om je naar alle kanten te ontwikkelen. Gebeurt het opnieuw, dan is dat onmiddelijk einde relatie. Bewijsplicht is aan de secret sexer (die vanaf dan geen verslaafde meer is maar gewoon iemand die abc nooit doet).
Kan boek "Rational Recovery" van J. Trimpey van harte aanbevelen.
In het andere geval: http://polyamorie.nl/ en vanaf daar wijst het zich vanzelf wel...
zaterdag 9 oktober 2010 om 16:38
@fockewulf, bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik heb je links bekeken. Ik denk dat vooral de laatste helpvol is. Het is namelijk niet zo dat ik verslaafd ben aan sex. Daar draait het hier ook niet om. Vreemdgaan betekent voor mij niet sex, en ik doe het daar ook beslist niet om. Het is er een keer van gekomen, maar (gelukkig) beperkt het zich tot zoenen. Maar dat is, vind ik, net zo verkeerd. Dus: gedrag dat ik moet afleren. En ik kan mijn keuze maken: ophouden met vreemdgaan of ophouden met mijn relatie. Ik kies voor de eerste, en daaraan ga ik heel hard werken. Ik weet dat mijn leven (en zijn leven) mooier en beter is als ik alles op alles zet om dit te laten slagen. Als het niet lukt, ga ik alsnog bij hem weg, hoeveel pijn het ook doet, ik heb het toch zelf gedaan.
zaterdag 9 oktober 2010 om 17:12
Scarlett, succes.
Overigens, vwb je opmerking dat het je niet om sex gaat: de meeste vrouwen bij SLAA enz. noemen zich relatie/romantiek i.p.v. sexjunkie. Het gaat hen meer om de high van de eerste verliefdheid, het spannende, zichzelf verliezen in iets, bijzonder zijn voor iemand enz. Als je doorvraagt dan blijkt sex overigens typisch wel een integraal onderdeel te zijn hoor.
Denk wel dat als je juist trouw wil blijven aan je partner, de eerdere links meer te bieden hebben dan de laatste, LOL...
Overigens, vwb je opmerking dat het je niet om sex gaat: de meeste vrouwen bij SLAA enz. noemen zich relatie/romantiek i.p.v. sexjunkie. Het gaat hen meer om de high van de eerste verliefdheid, het spannende, zichzelf verliezen in iets, bijzonder zijn voor iemand enz. Als je doorvraagt dan blijkt sex overigens typisch wel een integraal onderdeel te zijn hoor.
Denk wel dat als je juist trouw wil blijven aan je partner, de eerdere links meer te bieden hebben dan de laatste, LOL...
zaterdag 9 oktober 2010 om 17:17
zaterdag 9 oktober 2010 om 22:10
Okee.... mag ik je complimenteren met je keuze...
Flirten is prima. RR is heel wereldlijk, je trekt gewoon ergens een grens, buiten die grens is no-go, binnen die grens is alles mogelijk. Je zegt b.v. "wel kijken niet aankomen". De 12-stappenbenadering wakkert het gevoel van machteloosheid juist nog verder aan, dan kan je dus absoluut niet flirten, want dan ga je weer op de glijbaan naar beneden zitten. 12-stappenmensen zijn typisch heel bangelijk en onzeker in hun herstel. RR leidt naar zekerheid en een gevoel dat je je party animal zonder inspanning de baas bent. Je kan bij RR beginnen met een heel kort lijstje van wat je nooit meer zal doen, alleen de ergste dingen zet je erop, en later voeg je eventueel nog wat toe al naar gelang je ervaring. Maar het lijstje is wel voor altijd. Als je hier serieus naar wil kijken, lees dan "Rational Recovery" van Trimpey vooral, staat op bol.com en amazon enz. Het is deels geschreven als reactie op 12-stappen, daar moet je even doorheen kijken, komt omdat 12 stappen in de VS tot voor kort totaal domineerde.
Het is wel zo dat seksueel/relatiegedrag-wat-je-nooit-meer-zal-doen wat lastiger precies te omschrijven is als b.v. niet drinken of gebruiken, omdat onze drug ongrijpbaarder is. Daarom is het het beste om met een kort lijstje (Big Plan) te beginnen met echt fysiek gedrag wat je nooit meer zal doen, en liever daar later wat aan toe te voegen, dan (andersom) later je Big Plan herroepen. Want een Big Plan werkt het beste als het echt voor altijd is. En maak je Big Plan niet alleen voor deze relatie, maar ook voor de situatie waarin aan je huidige relatie een einde komt. Neem bijvoorbeeld op dat je altijd eerlijk zal zijn tegen een partner over je huidige seksuele gedrag. Beetje puzzelen.
Flirten is prima. RR is heel wereldlijk, je trekt gewoon ergens een grens, buiten die grens is no-go, binnen die grens is alles mogelijk. Je zegt b.v. "wel kijken niet aankomen". De 12-stappenbenadering wakkert het gevoel van machteloosheid juist nog verder aan, dan kan je dus absoluut niet flirten, want dan ga je weer op de glijbaan naar beneden zitten. 12-stappenmensen zijn typisch heel bangelijk en onzeker in hun herstel. RR leidt naar zekerheid en een gevoel dat je je party animal zonder inspanning de baas bent. Je kan bij RR beginnen met een heel kort lijstje van wat je nooit meer zal doen, alleen de ergste dingen zet je erop, en later voeg je eventueel nog wat toe al naar gelang je ervaring. Maar het lijstje is wel voor altijd. Als je hier serieus naar wil kijken, lees dan "Rational Recovery" van Trimpey vooral, staat op bol.com en amazon enz. Het is deels geschreven als reactie op 12-stappen, daar moet je even doorheen kijken, komt omdat 12 stappen in de VS tot voor kort totaal domineerde.
Het is wel zo dat seksueel/relatiegedrag-wat-je-nooit-meer-zal-doen wat lastiger precies te omschrijven is als b.v. niet drinken of gebruiken, omdat onze drug ongrijpbaarder is. Daarom is het het beste om met een kort lijstje (Big Plan) te beginnen met echt fysiek gedrag wat je nooit meer zal doen, en liever daar later wat aan toe te voegen, dan (andersom) later je Big Plan herroepen. Want een Big Plan werkt het beste als het echt voor altijd is. En maak je Big Plan niet alleen voor deze relatie, maar ook voor de situatie waarin aan je huidige relatie een einde komt. Neem bijvoorbeeld op dat je altijd eerlijk zal zijn tegen een partner over je huidige seksuele gedrag. Beetje puzzelen.
zondag 10 oktober 2010 om 12:58
quote:Scarlettt schreef op 09 oktober 2010 @ 17:17:
ehh ik bedoelde die van rational
Ik ben idd meer een thrillseeker. misschien dat ik daarom ook nieuwe mannen niet spannend vind, maar vooral oude liefdes. Ik moet zorgen dat ik die thirll ook gewoon kan halen uit flirten. Maar eerst afkicken: helemaal niets en me richten op mijn lieve vriend.
Wat is er nou zo interessant aan oude liefdes. Niet om het één of ander maar als je er geen relatie mee wilde, kon hebben en je hebt al met ze in bed gelegen, wat is de thrill dan nog?
Wat is er dan nog zo leuk, spannend aan om iemand die je ooit al hebt gehad nogmaals te hebben. Of kun of wil jij die oude liefdes om de één of andere reden niet loslaten? Dat je ergens in de diepste krochten van je karakter/gedachten wijze een rol in hun leven wilt houden, hoe miniem of weinig betekenend ook?
Als het echt om de thrill ging, zou je wel op zoek gaan naar nieuw 'materiaal'.
ehh ik bedoelde die van rational
Ik ben idd meer een thrillseeker. misschien dat ik daarom ook nieuwe mannen niet spannend vind, maar vooral oude liefdes. Ik moet zorgen dat ik die thirll ook gewoon kan halen uit flirten. Maar eerst afkicken: helemaal niets en me richten op mijn lieve vriend.
Wat is er nou zo interessant aan oude liefdes. Niet om het één of ander maar als je er geen relatie mee wilde, kon hebben en je hebt al met ze in bed gelegen, wat is de thrill dan nog?
Wat is er dan nog zo leuk, spannend aan om iemand die je ooit al hebt gehad nogmaals te hebben. Of kun of wil jij die oude liefdes om de één of andere reden niet loslaten? Dat je ergens in de diepste krochten van je karakter/gedachten wijze een rol in hun leven wilt houden, hoe miniem of weinig betekenend ook?
Als het echt om de thrill ging, zou je wel op zoek gaan naar nieuw 'materiaal'.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zondag 17 oktober 2010 om 10:12
Hoi,
Ik snap je helemaal. Ik ben zelf dus ook zo. Al lang getrouwd met een geweldige vent die mij hoog op een voetstuk heeft staan. Het heeft wat mij betreft puur met mijzelf te maken. Ik wordt bijna 40 en heb vroeger gewoon niets uitgevoerd. En nu heb ik wel die enorme drang daarvoor. Je kunt me mailen als je wilt op vitamientje1@live.nl
Ik snap je helemaal. Ik ben zelf dus ook zo. Al lang getrouwd met een geweldige vent die mij hoog op een voetstuk heeft staan. Het heeft wat mij betreft puur met mijzelf te maken. Ik wordt bijna 40 en heb vroeger gewoon niets uitgevoerd. En nu heb ik wel die enorme drang daarvoor. Je kunt me mailen als je wilt op vitamientje1@live.nl
zondag 17 oktober 2010 om 14:04
Ik kan dit totaal niet rijmen met elkaar...
Lieg je nou tegen jezelf of tegen ons?
quote:Scarlettt schreef op 09 oktober 2010 @ 16:38:
Vreemdgaan betekent voor mij niet sex, en ik doe het daar ook beslist niet om. Het is er een keer van gekomen, maar (gelukkig) beperkt het zich tot zoenen. quote:Scarlettt schreef op 08 oktober 2010 @ 16:37:
Ondertussen ga ik geregeld vreemd, en heb ik zelfs twee (korte) affaires gehad. quote:Scarlettt schreef op 08 oktober 2010 @ 18:16:
@ Pear, je hebt helemaal gelijk. een blik van iemand is ook voldoende aandacht, je hoeft echt niet all the way te gaan. Bij mij is het volledig uit de hand gelopen, als een soort verslaving.
Lieg je nou tegen jezelf of tegen ons?
quote:Scarlettt schreef op 09 oktober 2010 @ 16:38:
Vreemdgaan betekent voor mij niet sex, en ik doe het daar ook beslist niet om. Het is er een keer van gekomen, maar (gelukkig) beperkt het zich tot zoenen. quote:Scarlettt schreef op 08 oktober 2010 @ 16:37:
Ondertussen ga ik geregeld vreemd, en heb ik zelfs twee (korte) affaires gehad. quote:Scarlettt schreef op 08 oktober 2010 @ 18:16:
@ Pear, je hebt helemaal gelijk. een blik van iemand is ook voldoende aandacht, je hoeft echt niet all the way te gaan. Bij mij is het volledig uit de hand gelopen, als een soort verslaving.
zondag 17 oktober 2010 om 14:34
Je doet net of dat vreemdgaan iets is wat jou overkomt. Maar elke keer dat je vreemd gaat is een bewuste keuze. Dus kom hier nou niet aan met het onzinverhaal dat je het eigenlijk niet wil, je kiest er elke keer zelf voor.
Dus misschien kan je beter eens nadenken of je niet liever vrijgezel bent, dan kan je je een slag in de rondte neuken zonder je vriend te kwetsen. Want dat dat gaat gebeuren is zeker, alleen nog niet wanneer.
En therapie? Da's gewoon geld weggooien. Vreemdgaan is een keuze.
Het is niet een of andere ziekte waar je aan leidt, je bent gewoon een meid die haar vriend bedondert. En alleen jij kan dat veranderen.
Dus misschien kan je beter eens nadenken of je niet liever vrijgezel bent, dan kan je je een slag in de rondte neuken zonder je vriend te kwetsen. Want dat dat gaat gebeuren is zeker, alleen nog niet wanneer.
En therapie? Da's gewoon geld weggooien. Vreemdgaan is een keuze.
Het is niet een of andere ziekte waar je aan leidt, je bent gewoon een meid die haar vriend bedondert. En alleen jij kan dat veranderen.
