Relaties
alle pijlers
Omgangsregeling.
vrijdag 10 februari 2012 om 13:10
Hallo, even een vraagje.
Mijn ex is bij mij weg gegaan toen ik 34 weken zwanger was. Ben veel door hem bedreigt en er is veel politie bij geweest. Hij heeft mijn zoontje wel erkend als ongeboren vrucht.
Hij is niet bij de bevalling geweest en is 1 keer wezen kijken in het ziekenhuis. 6 weken lang niks van hem gehoord en toen heeft hij weer contact gezocht. Hij mocht van mij mijn zoontje 1 keer in de week komen bezoeken. Niet meenemen omdat hij tegen mij heeft gezegd van als ik de kans krijg ontvoer ik hem. De ene keer kwam hij elke week en dan liet hij weer een maand niks van hem horen. Dit is 4 maand zo goed gegaan tot hij mij weer begon te bedreigen. Ik was bang dat ik hier zelf aan onderdoor zou gaan en heb het contact toen verbroken.
Nu dik anderhalf jaar later krijg ik een brief in huis van de rechtbank dat mijn ex een omgangsregeling wil. Ik wil dit absoluut niet omdat mijn ex 3 jaar in een jeugdgevangenis heeft gezeten, erg agressief is en nog steeds criminele dingen doet.
Mijn zoontje weet niet eens wie zijn vader is en ik kan hem toch niet aan een vreemde meegeven?
Iemand misschien een idee hoeveel recht hij heeft op een omgangsregeling?
Alvast heel erg bedankt.
Mijn ex is bij mij weg gegaan toen ik 34 weken zwanger was. Ben veel door hem bedreigt en er is veel politie bij geweest. Hij heeft mijn zoontje wel erkend als ongeboren vrucht.
Hij is niet bij de bevalling geweest en is 1 keer wezen kijken in het ziekenhuis. 6 weken lang niks van hem gehoord en toen heeft hij weer contact gezocht. Hij mocht van mij mijn zoontje 1 keer in de week komen bezoeken. Niet meenemen omdat hij tegen mij heeft gezegd van als ik de kans krijg ontvoer ik hem. De ene keer kwam hij elke week en dan liet hij weer een maand niks van hem horen. Dit is 4 maand zo goed gegaan tot hij mij weer begon te bedreigen. Ik was bang dat ik hier zelf aan onderdoor zou gaan en heb het contact toen verbroken.
Nu dik anderhalf jaar later krijg ik een brief in huis van de rechtbank dat mijn ex een omgangsregeling wil. Ik wil dit absoluut niet omdat mijn ex 3 jaar in een jeugdgevangenis heeft gezeten, erg agressief is en nog steeds criminele dingen doet.
Mijn zoontje weet niet eens wie zijn vader is en ik kan hem toch niet aan een vreemde meegeven?
Iemand misschien een idee hoeveel recht hij heeft op een omgangsregeling?
Alvast heel erg bedankt.
vrijdag 10 februari 2012 om 13:15
Volgens mij niet veel omdat hij geen gezinsleven kent met het kind. Dat is nogal van belang voor een rechter Ook werkt zijn strafblad niet in zijn voordeel.
Misschien komt er wel een omgangsregeling onder toezicht.
Dan is je kind iig niet alleen met hem.
Misschien komt er wel een omgangsregeling onder toezicht.
Dan is je kind iig niet alleen met hem.
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
vrijdag 10 februari 2012 om 13:29
Verwacht er niet teveel van, ik wil je niet ontmoedigen, maar vaders hebben ( ook al vinden moeders vaak van niet ) echt wel rechten..
Er is een site het heet geloof ik bezorgde moeders daar staan veel van dergelijke , minder erge en best heel erge verhalen/ervaringen van moeders op over de omgangsregeling in diverse situaties .
Je moet wel beseffen dat op zulk soort sites voornamelijk de minder prettige ervaringen staan.
Er is een site het heet geloof ik bezorgde moeders daar staan veel van dergelijke , minder erge en best heel erge verhalen/ervaringen van moeders op over de omgangsregeling in diverse situaties .
Je moet wel beseffen dat op zulk soort sites voornamelijk de minder prettige ervaringen staan.
vrijdag 10 februari 2012 om 13:30
Waarom heb je zo'n agressieve lul dat kind laten erkennen? Dat allemaal omdat je zo alimentatie kon eisen?
Stel hem vrij van alimentatie als hij afziet van de bezoekregeling.
Is het trouwens 'n buitenlander/moslim omdat ie het heeft over ontvoeren? Veel mannen zijn niet zo happig om 'n kind te willen verzorgen.
Stel hem vrij van alimentatie als hij afziet van de bezoekregeling.
Is het trouwens 'n buitenlander/moslim omdat ie het heeft over ontvoeren? Veel mannen zijn niet zo happig om 'n kind te willen verzorgen.
vrijdag 10 februari 2012 om 13:36
quote:moedervanj schreef op 10 februari 2012 @ 13:32:
Ik krijg geen alimentatie en dat wil ik ook niet. En nee het is geen buitenlander maar dan kan alsnog een kind ontvoerd worden.
Tja liefde maakt blind ik dacht dat ik hem wel kon veranderen wat uiteindelijk toch niet is gelukt.Misschien kun je die alimentatie dan als troef gebruiken. Als hij z'n kind wil kunnen bezoeken, dan ga jij wél alimentatie eisen en wellicht houdt ie het dan snel voor gezien.
Ik krijg geen alimentatie en dat wil ik ook niet. En nee het is geen buitenlander maar dan kan alsnog een kind ontvoerd worden.
Tja liefde maakt blind ik dacht dat ik hem wel kon veranderen wat uiteindelijk toch niet is gelukt.Misschien kun je die alimentatie dan als troef gebruiken. Als hij z'n kind wil kunnen bezoeken, dan ga jij wél alimentatie eisen en wellicht houdt ie het dan snel voor gezien.
vrijdag 10 februari 2012 om 13:39
Dat is een goed advies van elninjoo vind ik, dreigen met ali eisen, dan haakt die loser vanzelf wel af.
Die dickhead dreigt met ontvoering omdat ie mega dom is, hij weet helemaal niet wat het inhoudt om een kind te verzorgen.
Die dickhead dreigt met ontvoering omdat ie mega dom is, hij weet helemaal niet wat het inhoudt om een kind te verzorgen.
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
vrijdag 10 februari 2012 om 13:39
quote:elninjoo schreef op 10 februari 2012 @ 13:36:
[...]
Misschien kun je die alimentatie dan als troef gebruiken. Als hij z'n kind wil kunnen bezoeken, dan ga jij wél alimentatie eisen en wellicht houdt ie het dan snel voor gezien.
Daar zou ik het dus echt niet voor doen.
Dit is niet in het belang van het kind.
Hij heeft wel het recht zijn kind te zien, maar als het zo'n agressieveling is zou ik alleen akkoord gaan als de omgangsregeling onder toezicht is. Dus dat hij niet alleen met het kind is.
[...]
Misschien kun je die alimentatie dan als troef gebruiken. Als hij z'n kind wil kunnen bezoeken, dan ga jij wél alimentatie eisen en wellicht houdt ie het dan snel voor gezien.
Daar zou ik het dus echt niet voor doen.
Dit is niet in het belang van het kind.
Hij heeft wel het recht zijn kind te zien, maar als het zo'n agressieveling is zou ik alleen akkoord gaan als de omgangsregeling onder toezicht is. Dus dat hij niet alleen met het kind is.
vrijdag 10 februari 2012 om 13:40
quote:koko67 schreef op 10 februari 2012 @ 13:33:
Liefde maakt blind?
Meen je dat nou?joh, heb jij geen foute keuzes gemaakt? Iedereen maakt zijn proces door in het leven.
Liefde maakt blind?
Meen je dat nou?joh, heb jij geen foute keuzes gemaakt? Iedereen maakt zijn proces door in het leven.
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
vrijdag 10 februari 2012 om 13:42
quote:Lilith75 schreef op 10 februari 2012 @ 13:40:
Dan moet er wél geld te eisen zijn , omgangsregeling staat los van wel of geen alimentatie.
Hoezo? Als je er niet voor betaalt heb je er toch ook geen recht op? (zeker als dat zoals in dit geval niet bepaald gunstig is voor het kind)
Dus dreigen met advocaten en alimentatieregelingen doet hem misschien uit zichzelf wel afzien van z'n bezoekregeling. Wellicht eist ie dat alleen om TO te zieken, want wat moet zo'n vent nu met 'n peuter aanvangen?
Dan moet er wél geld te eisen zijn , omgangsregeling staat los van wel of geen alimentatie.
Hoezo? Als je er niet voor betaalt heb je er toch ook geen recht op? (zeker als dat zoals in dit geval niet bepaald gunstig is voor het kind)
Dus dreigen met advocaten en alimentatieregelingen doet hem misschien uit zichzelf wel afzien van z'n bezoekregeling. Wellicht eist ie dat alleen om TO te zieken, want wat moet zo'n vent nu met 'n peuter aanvangen?
vrijdag 10 februari 2012 om 13:43
vrijdag 10 februari 2012 om 13:43
Koko67, wees is niet zo hard voor TO, je kent haar halve verhaal nog niet.
Ze wil het beste voor haar kind lijkt me uit de post te lezen. Mijn advies is wat mademoiselleelleexie zegt: bel vast naar het Juridisch loket en vraag om gratis advies.
Kun je verder geen verklaringen of getuigenissen over zjn agressie verzamelen? Wie weet haalt dat wat uit voor de rechter.
Ze wil het beste voor haar kind lijkt me uit de post te lezen. Mijn advies is wat mademoiselleelleexie zegt: bel vast naar het Juridisch loket en vraag om gratis advies.
Kun je verder geen verklaringen of getuigenissen over zjn agressie verzamelen? Wie weet haalt dat wat uit voor de rechter.
vrijdag 10 februari 2012 om 13:45
quote:koko67 schreef op 10 februari 2012 @ 13:43:
[...]
Je hebt fouten en fouten.
Natuurlijk maak ik ook keuzes die achteraf niet slim zijn, maar ik vind dit wel ver gaan.ja oke, dat vind ik ook wel, maar er zijn zoveel vrouwen die in deze valkuil trappen, zorgen voor iemand en hem proberen te veranderen
[...]
Je hebt fouten en fouten.
Natuurlijk maak ik ook keuzes die achteraf niet slim zijn, maar ik vind dit wel ver gaan.ja oke, dat vind ik ook wel, maar er zijn zoveel vrouwen die in deze valkuil trappen, zorgen voor iemand en hem proberen te veranderen
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
vrijdag 10 februari 2012 om 13:47
Heeft hij alleen de ongeboren vrucht erkend, daarna hebben jullie niks gedaan?
Er moet namelijk na de geboorte nog eea getekend worden dat gaat naar de rechtbank en dan hebben jullie beide evenveel recht van spreken .
Ouderlijke macht geloof ik.
Is dit niet gebeurt ( kan hij het aanvragen bij de rechtbank en zal hij het krijgen ) Zolang jullie dit niet samen hebben geregeld kun jij je kind bij je houden, heeft hij voor zolang geen poot om op te staan.
Doe aangifte of minimaal melding van bedreigingen, maar laat jezelf niet bang maken voor de angst.
Er moet namelijk na de geboorte nog eea getekend worden dat gaat naar de rechtbank en dan hebben jullie beide evenveel recht van spreken .
Ouderlijke macht geloof ik.
Is dit niet gebeurt ( kan hij het aanvragen bij de rechtbank en zal hij het krijgen ) Zolang jullie dit niet samen hebben geregeld kun jij je kind bij je houden, heeft hij voor zolang geen poot om op te staan.
Doe aangifte of minimaal melding van bedreigingen, maar laat jezelf niet bang maken voor de angst.
