Relaties
alle pijlers
On line of niet
zondag 20 juli 2008 om 23:47
Als iemand status on line heeft en zegt dat hij niet daar is , is dat dan een leugen?
Waarom ben je dan in godsnaam on line ?
2 dagen achter elkaar hetzelfde verhaal. Volgens mij gewoon een leugen , denken jullie toch ook?
Zo moeilijk is het toch niet om je status op bezet of gewoon off line te gaan als je weg bent...of zoek ik nou eenmaal te veel achter?
Waarom ben je dan in godsnaam on line ?
2 dagen achter elkaar hetzelfde verhaal. Volgens mij gewoon een leugen , denken jullie toch ook?
Zo moeilijk is het toch niet om je status op bezet of gewoon off line te gaan als je weg bent...of zoek ik nou eenmaal te veel achter?
zondag 20 juli 2008 om 23:52
zondag 20 juli 2008 om 23:57
Soms is dat teveel moeite, of vergeet je zoiets. Kan gebeuren, ook 2 dagen.
Zelf reageer ik ook wel eens niet op iemand als ik pas later zie dat er een berichtje is, omdat diegene dan al offline is of niet belangrijk genoeg is. Een andere keer reageer ik wel nog even snel en ga ik ervanuit dat ze dat weer later lezen. Andere keren gooi ik mensen uit m'n lijst, als ze echt onbelangrijk blijken te zijn.
Maar het is altijd nog vrijwillig. Als jij iemand aanspreekt is diegene niet verplicht je te antwoorden.
Zelf reageer ik ook wel eens niet op iemand als ik pas later zie dat er een berichtje is, omdat diegene dan al offline is of niet belangrijk genoeg is. Een andere keer reageer ik wel nog even snel en ga ik ervanuit dat ze dat weer later lezen. Andere keren gooi ik mensen uit m'n lijst, als ze echt onbelangrijk blijken te zijn.
Maar het is altijd nog vrijwillig. Als jij iemand aanspreekt is diegene niet verplicht je te antwoorden.
zondag 20 juli 2008 om 23:57
quote:websje schreef op 20 juli 2008 @ 23:52:
Ik heb hetzelfde verhaal gehad waar mensen me online zagen terwijl ik msn niet had geopend (dacht ik). Bleek ik automatisch zichtbaar te zijn als ik mijn computer aanzette met die nieuwe messenger live (oid)......
Dan zie je het trouwens wel als iemand tegen je praat.
ja het antwoord is : ik ben niet thuis , maar mijn computer staat aan,,,,ja dag! ben ik nou echt dom aan het worden dat ik het geloof?
en ja messenger kan misschien automatisch aanmelden , maar dan zie je dat toch , is het zo moeilijk om de status te veranderen?
Ik heb hetzelfde verhaal gehad waar mensen me online zagen terwijl ik msn niet had geopend (dacht ik). Bleek ik automatisch zichtbaar te zijn als ik mijn computer aanzette met die nieuwe messenger live (oid)......
Dan zie je het trouwens wel als iemand tegen je praat.
ja het antwoord is : ik ben niet thuis , maar mijn computer staat aan,,,,ja dag! ben ik nou echt dom aan het worden dat ik het geloof?
en ja messenger kan misschien automatisch aanmelden , maar dan zie je dat toch , is het zo moeilijk om de status te veranderen?
zondag 20 juli 2008 om 23:59
quote:Madhe schreef op 20 juli 2008 @ 23:57:
Soms is dat teveel moeite, of vergeet je zoiets. Kan gebeuren, ook 2 dagen.
Zelf reageer ik ook wel eens niet op iemand als ik pas later zie dat er een berichtje is, omdat diegene dan al offline is of niet belangrijk genoeg is. Een andere keer reageer ik wel nog even snel en ga ik ervanuit dat ze dat weer later lezen. Andere keren gooi ik mensen uit m'n lijst, als ze echt onbelangrijk blijken te zijn.
Maar het is altijd nog vrijwillig. Als jij iemand aanspreekt is diegene niet verplicht je te antwoorden.ja precies! dan ben ik niet verplicht om de smsjes te beantwoorden en mee op date te gaan, kan ik dat zo stellen of is dat nou weer overdreven?
Soms is dat teveel moeite, of vergeet je zoiets. Kan gebeuren, ook 2 dagen.
Zelf reageer ik ook wel eens niet op iemand als ik pas later zie dat er een berichtje is, omdat diegene dan al offline is of niet belangrijk genoeg is. Een andere keer reageer ik wel nog even snel en ga ik ervanuit dat ze dat weer later lezen. Andere keren gooi ik mensen uit m'n lijst, als ze echt onbelangrijk blijken te zijn.
Maar het is altijd nog vrijwillig. Als jij iemand aanspreekt is diegene niet verplicht je te antwoorden.ja precies! dan ben ik niet verplicht om de smsjes te beantwoorden en mee op date te gaan, kan ik dat zo stellen of is dat nou weer overdreven?
maandag 21 juli 2008 om 00:00
maandag 21 juli 2008 om 00:02
quote:twijfelvrouwtje22 schreef op 20 juli 2008 @ 23:57:
[...]
ja het antwoord is : ik ben niet thuis , maar mijn computer staat aan,,,,ja dag! ben ik nou echt dom aan het worden dat ik het geloof?
en ja messenger kan misschien automatisch aanmelden , maar dan zie je dat toch , is het zo moeilijk om de status te veranderen?
Nou je bent niet dom aan het worden als je dat geloofd, je bent argwanend als je het niet gelooft.
En die statusverandering, ja ik ken iemand die na uitleg nog niet snapt hoe ze dat doet, zulke mensen bestaan,
En op dit forum kan ik ook best staan onder wie hier, terwijl ik in de tuin zit(bij goed weer) gewoon omdat ik vergeet de boel af te sluiten
[...]
ja het antwoord is : ik ben niet thuis , maar mijn computer staat aan,,,,ja dag! ben ik nou echt dom aan het worden dat ik het geloof?
en ja messenger kan misschien automatisch aanmelden , maar dan zie je dat toch , is het zo moeilijk om de status te veranderen?
Nou je bent niet dom aan het worden als je dat geloofd, je bent argwanend als je het niet gelooft.
En die statusverandering, ja ik ken iemand die na uitleg nog niet snapt hoe ze dat doet, zulke mensen bestaan,
En op dit forum kan ik ook best staan onder wie hier, terwijl ik in de tuin zit(bij goed weer) gewoon omdat ik vergeet de boel af te sluiten
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
maandag 21 juli 2008 om 00:02
quote:websje schreef op 21 juli 2008 @ 00:00:
Nee, ik zag het dus niet. Je krijgt geen msn in beeld maar bent via windows messenger wel aangemeld. Maar goed, zoals ik schreef zie je het dan wel als je aangesproken wordt door iemand.
(Eens trouwens met de reactie dat je niet verplicht bent te msn-en...)
Hoe kan dat , ziet de persoon dan zelf niet dat ie aangemeld is?
Verder heb ik de persoon niet aangesproken , dus mijn berichtjes ziet die niet...
Nee, ik zag het dus niet. Je krijgt geen msn in beeld maar bent via windows messenger wel aangemeld. Maar goed, zoals ik schreef zie je het dan wel als je aangesproken wordt door iemand.
(Eens trouwens met de reactie dat je niet verplicht bent te msn-en...)
Hoe kan dat , ziet de persoon dan zelf niet dat ie aangemeld is?
Verder heb ik de persoon niet aangesproken , dus mijn berichtjes ziet die niet...
maandag 21 juli 2008 om 00:06
quote:dametje27 schreef op 21 juli 2008 @ 00:04:
Als jij je er aan stoort is het jouw probleem, niet van die persoon. Waarom is het zo belangrijk voor je?
als het niet belangrijk was dan zou ik het hier niet vermelden , de persoon heeft mij op date gevraagd , toen kon ik niet en nu doet de persoon nogal raar,,,en komt steeds met ja maar niet gezien , ja maar niet thuuis ja maar dit dat excuses enzo,,,Ik weet dat ik fout zit nu , maar dan zie ik hem weer on line en geen reactie
Ik heb zoiets van al die leugens kunnen weinig goeds betekenen.
Als jij je er aan stoort is het jouw probleem, niet van die persoon. Waarom is het zo belangrijk voor je?
als het niet belangrijk was dan zou ik het hier niet vermelden , de persoon heeft mij op date gevraagd , toen kon ik niet en nu doet de persoon nogal raar,,,en komt steeds met ja maar niet gezien , ja maar niet thuuis ja maar dit dat excuses enzo,,,Ik weet dat ik fout zit nu , maar dan zie ik hem weer on line en geen reactie
Ik heb zoiets van al die leugens kunnen weinig goeds betekenen.
maandag 21 juli 2008 om 00:08
Twijfelvrouwtje: het is dan geen msn maar Windows dat je aanmeldt. Heel raar, maar ik heb dan dus ook geen msn-schermpje in beeld. (weet inmiddels hoe ik het uit kan zetten hoor )
Maar het klinkt alsof je zit te controleren of 'hij' wel tegen je praat als hij online is of dat je wilt weten of hij thuis is. Waarom spreek jij hem niet gewoon aan in zo'n geval?
(ik zou hier iig de kriebels van krijgen en je blocken)
Maar het klinkt alsof je zit te controleren of 'hij' wel tegen je praat als hij online is of dat je wilt weten of hij thuis is. Waarom spreek jij hem niet gewoon aan in zo'n geval?
(ik zou hier iig de kriebels van krijgen en je blocken)
Dat zeg ik....
maandag 21 juli 2008 om 00:10
quote:websje schreef op 21 juli 2008 @ 00:08:
Twijfelvrouwtje: het is dan geen msn maar Windows dat je aanmeldt. Heel raar, maar ik heb dan dus ook geen msn-schermpje in beeld. (weet inmiddels hoe ik het uit kan zetten hoor )
Maar het klinkt alsof je zit te controleren of 'hij' wel tegen je praat als hij online is of dat je wilt weten of hij thuis is. Waarom spreek jij hem niet gewoon aan in zo'n geval?
(ik zou hier iig de kriebels van krijgen en je blocken)ja idd , ik ben aan het controleren als ik toevallig op msn ben en tegen hem wil praten. Dat heb ik gisteren gedaan , maar kreeg geen reactie terug. Ik wil mezelf beschermen en niet met een leugenaar in zee gaan. Als hij hierover liegt dan en daarover tsja ,,,ik weet het gewoon niet meer.
Twijfelvrouwtje: het is dan geen msn maar Windows dat je aanmeldt. Heel raar, maar ik heb dan dus ook geen msn-schermpje in beeld. (weet inmiddels hoe ik het uit kan zetten hoor )
Maar het klinkt alsof je zit te controleren of 'hij' wel tegen je praat als hij online is of dat je wilt weten of hij thuis is. Waarom spreek jij hem niet gewoon aan in zo'n geval?
(ik zou hier iig de kriebels van krijgen en je blocken)ja idd , ik ben aan het controleren als ik toevallig op msn ben en tegen hem wil praten. Dat heb ik gisteren gedaan , maar kreeg geen reactie terug. Ik wil mezelf beschermen en niet met een leugenaar in zee gaan. Als hij hierover liegt dan en daarover tsja ,,,ik weet het gewoon niet meer.
maandag 21 juli 2008 om 00:11
quote:dametje27 schreef op 21 juli 2008 @ 00:09:
Dan zou ik niet met deze persoon daten. Of hij nou liegt of niet, jij vertrouwt hem nu al niet, dus waarom zou je dan nog daten?ja omdat ik niet al te imulsief wil zijn en eerst zeker wil weten of ik me misschiwen niet vergis en af en toe mensen misschien meer moet vwertrouwen. Maar misschien ga ik ook nie tmeer met hem daten. Vandaar deze topic.
Dan zou ik niet met deze persoon daten. Of hij nou liegt of niet, jij vertrouwt hem nu al niet, dus waarom zou je dan nog daten?ja omdat ik niet al te imulsief wil zijn en eerst zeker wil weten of ik me misschiwen niet vergis en af en toe mensen misschien meer moet vwertrouwen. Maar misschien ga ik ook nie tmeer met hem daten. Vandaar deze topic.
maandag 21 juli 2008 om 00:12
Sja... hier staat ook heel veel de pc aan (eigenlijk de hele dag wel) en dat houd toch echt niet in dat ik er de hele dag naast /voor/ achter zit.
Ga ook rustig een boodschapje doen als ik weet dat ik zo wee terug ben, of even het huishouden, en vergeet dan weleens mn msn op offline of afwezig te zetten. Of als ik idd door iemand aangesproken word waar ik op dat moment even geen zin in heb, dan geef ik dus geen reactie terug. Komt later wel weer, als ik wel zin of tijd heb.
Hoe weet je nu of ie liegt? Hij kan toch echt op dat moment niet thuis zijn geweest?
Ga ook rustig een boodschapje doen als ik weet dat ik zo wee terug ben, of even het huishouden, en vergeet dan weleens mn msn op offline of afwezig te zetten. Of als ik idd door iemand aangesproken word waar ik op dat moment even geen zin in heb, dan geef ik dus geen reactie terug. Komt later wel weer, als ik wel zin of tijd heb.
Hoe weet je nu of ie liegt? Hij kan toch echt op dat moment niet thuis zijn geweest?
maandag 21 juli 2008 om 00:15
quote:maroon5 schreef op 21 juli 2008 @ 00:12:
Sja... hier staat ook heel veel de pc aan (eigenlijk de hele dag wel) en dat houd toch echt niet in dat ik er de hele dag naast /voor/ achter zit.
Ga ook rustig een boodschapje doen als ik weet dat ik zo wee terug ben, of even het huishouden, en vergeet dan weleens mn msn op offline of afwezig te zetten. Of als ik idd door iemand aangesproken word waar ik op dat moment even geen zin in heb, dan geef ik dus geen reactie terug. Komt later wel weer, als ik wel zin of tijd heb.
Hoe weet je nu of ie liegt? Hij kan toch echt op dat moment niet thuis zijn geweest?dat bedoel ik "" niet belangrijk genoeg "",,,tsja als je zo'n instelling hebt dan kan hij van mij niet verachten dat ik super enthousiast zit te springen als hij kontakt zoekt,,,,
Sja... hier staat ook heel veel de pc aan (eigenlijk de hele dag wel) en dat houd toch echt niet in dat ik er de hele dag naast /voor/ achter zit.
Ga ook rustig een boodschapje doen als ik weet dat ik zo wee terug ben, of even het huishouden, en vergeet dan weleens mn msn op offline of afwezig te zetten. Of als ik idd door iemand aangesproken word waar ik op dat moment even geen zin in heb, dan geef ik dus geen reactie terug. Komt later wel weer, als ik wel zin of tijd heb.
Hoe weet je nu of ie liegt? Hij kan toch echt op dat moment niet thuis zijn geweest?dat bedoel ik "" niet belangrijk genoeg "",,,tsja als je zo'n instelling hebt dan kan hij van mij niet verachten dat ik super enthousiast zit te springen als hij kontakt zoekt,,,,
maandag 21 juli 2008 om 00:19
maandag 21 juli 2008 om 00:21
quote:maroon5 schreef op 21 juli 2008 @ 00:19:
Zie je dat je het er zelf van maakt dat je niet belangrijk genoeg bent? Dat heeft hij toch niet gezegd? Ga gewoon van het positieve uit dat hij echt niet thuis was op dat moment, en als het een vent is dan komt die reactie wel wanneer ie wel thuis is en het dus gelezen heeft!
ja ,is gebeurd gister met excuses enzo...
Het is gewoon dat het vandaag weer hetzelfde is on line maar geen reactie,...Misschien heb je gewoon gelijk , het is ook laat
Misschien overdrijf ik een beetje
Zie je dat je het er zelf van maakt dat je niet belangrijk genoeg bent? Dat heeft hij toch niet gezegd? Ga gewoon van het positieve uit dat hij echt niet thuis was op dat moment, en als het een vent is dan komt die reactie wel wanneer ie wel thuis is en het dus gelezen heeft!
ja ,is gebeurd gister met excuses enzo...
Het is gewoon dat het vandaag weer hetzelfde is on line maar geen reactie,...Misschien heb je gewoon gelijk , het is ook laat
Misschien overdrijf ik een beetje
