
Ruzie om katje
maandag 4 januari 2010 om 10:20
Hey dames!
Graag zou ik jullie kijk op mijn 'probleem' eens willen zien..
't gaat om het volgende:
Vriendlief en ik zijn al 3 jaar samen. We hebben het leuk, wonen sinds een aantal maanden samen, zijn nog steeds verliefd en vinden elkaar onze 'liefde van ons leven'. Wat dat betreft gaat het prima.
Probleem is echter dat ik écht heel erg graag een katje als huisdier wil, terwijl mijn vriend dit absoluut niet wil. Ik zal voor de duidelijkheid even onze visies tegen elkaar uitzetten.
Ik: ben opgegroeid met katten en heb jarenlang al de wens gehad om, zodra de mogelijkheid daar was een eigen katje in huis te halen. Een schattig katje is een ontzettende aanvulling en kan je zoveel liefde en plezier geven.
Hij: is ook opgegroeid met katten en heeft tijdens zijn vorige relatie buiten zijn wil om met twee katten geleefd (ex heeft deze opgehaald terwijl hij aangegeven had dit niet te willen). Hij ziet alleen de nadelen: kapotte meubels, stank en zorg die je aan het beestje moet besteden.
Hierin staan we dus lijnrecht tegenover elkaar. Ik heb al van alles geprobeerd om hem op andere gedachten te brengen, maar hij blijft bij zijn standpunt, net als ik. We zijn beiden errug ontzettend koppig, maar hierdoor wel gelijkwaardig aan elkaar.
Gister kwam het tot een knallende ruzie, ik vond dat hij het best wel kon proberen, zo'n katje in huis. Wie zegt dat het katje dat wij halen alle meubels kapot krabt en vervelend is? Daarentegen vond hij dat ik zijn afkeer jegens katten moest begrijpen.
Ik word er moe van, dit is al een half jaar een issue. Het klinkt misschien raar, maar ik word zó verdrietig van de gedachte dat ik nooit een katje in huis zal kunnen hebben. Daarentegen besef ik ook dat ik mijn geliefde niet kwijt wil en dus misschien die wens opzij zal moeten zetten als hij het écht niet wil.
Wat vinden jullie ervan? Ik twijfel namelijk of ik nog langer hem moet proberen te overtuigen of hem in deze maar zijn gelijk moet geven, hoe moeilijk dat ook zal zijn.
Graag zou ik jullie kijk op mijn 'probleem' eens willen zien..
't gaat om het volgende:
Vriendlief en ik zijn al 3 jaar samen. We hebben het leuk, wonen sinds een aantal maanden samen, zijn nog steeds verliefd en vinden elkaar onze 'liefde van ons leven'. Wat dat betreft gaat het prima.
Probleem is echter dat ik écht heel erg graag een katje als huisdier wil, terwijl mijn vriend dit absoluut niet wil. Ik zal voor de duidelijkheid even onze visies tegen elkaar uitzetten.
Ik: ben opgegroeid met katten en heb jarenlang al de wens gehad om, zodra de mogelijkheid daar was een eigen katje in huis te halen. Een schattig katje is een ontzettende aanvulling en kan je zoveel liefde en plezier geven.
Hij: is ook opgegroeid met katten en heeft tijdens zijn vorige relatie buiten zijn wil om met twee katten geleefd (ex heeft deze opgehaald terwijl hij aangegeven had dit niet te willen). Hij ziet alleen de nadelen: kapotte meubels, stank en zorg die je aan het beestje moet besteden.
Hierin staan we dus lijnrecht tegenover elkaar. Ik heb al van alles geprobeerd om hem op andere gedachten te brengen, maar hij blijft bij zijn standpunt, net als ik. We zijn beiden errug ontzettend koppig, maar hierdoor wel gelijkwaardig aan elkaar.
Gister kwam het tot een knallende ruzie, ik vond dat hij het best wel kon proberen, zo'n katje in huis. Wie zegt dat het katje dat wij halen alle meubels kapot krabt en vervelend is? Daarentegen vond hij dat ik zijn afkeer jegens katten moest begrijpen.
Ik word er moe van, dit is al een half jaar een issue. Het klinkt misschien raar, maar ik word zó verdrietig van de gedachte dat ik nooit een katje in huis zal kunnen hebben. Daarentegen besef ik ook dat ik mijn geliefde niet kwijt wil en dus misschien die wens opzij zal moeten zetten als hij het écht niet wil.
Wat vinden jullie ervan? Ik twijfel namelijk of ik nog langer hem moet proberen te overtuigen of hem in deze maar zijn gelijk moet geven, hoe moeilijk dat ook zal zijn.
maandag 4 januari 2010 om 13:14
Hey Elizey, moet je voor de grap eens kijken naar de datum op de krant van vandaag: het is al 2010 en geen 1930 meer. Fijn he?[/quote]
2010 of 1930 maakt mij niks uit. als wij samen een relatie hebben het is geven en nemen.
en als ik weet wat hij wil en wenst het is hoogstwaarschijnlijk dat hij ook weet wat ik wil en wenst.
En indien hij geen behoeft heeft om dat aan mij te geven is het heel dom lijkt mij om daar een ruzie over te maken.
Een wet van communicatie. Hoe meer je een andere probeert te overtuigen hoe minder een ander in jouw idee gelooft.
In mijn opinie is het beter te motiveren. En als dat niet lukt maar voor mij heel belangrijk blijft dan zoek ik een andere man die beter bij mij past.
Maar wast klampen en zeuren - echt niet.
2010 of 1930 maakt mij niks uit. als wij samen een relatie hebben het is geven en nemen.
en als ik weet wat hij wil en wenst het is hoogstwaarschijnlijk dat hij ook weet wat ik wil en wenst.
En indien hij geen behoeft heeft om dat aan mij te geven is het heel dom lijkt mij om daar een ruzie over te maken.
Een wet van communicatie. Hoe meer je een andere probeert te overtuigen hoe minder een ander in jouw idee gelooft.
In mijn opinie is het beter te motiveren. En als dat niet lukt maar voor mij heel belangrijk blijft dan zoek ik een andere man die beter bij mij past.
Maar wast klampen en zeuren - echt niet.
maandag 4 januari 2010 om 13:33
quote:ronniemitchel schreef op 04 januari 2010 @ 13:02:
[...]
Ik vind het anders knap needy als jij regeltjes naleeft ten behoeve van je zelf om zo je zin te krijgen, krijg gelijk het beeld van een lief met de ogen knipperend vrouwtje die haar man aankijkt en intussen denkt: kassa.Om te kunnen motiveren wil je lief aankijken ander ben je een zweep.
Weet je wat ik denk een probleem is.
Meeste mensen niet beseffen dat MANNEN heel graag aan hun partner willen geven. Dat is waar het begrip "ik wil HAAR gelukkig zien" (onder andere) vandaan komt.
(generalisatie) Om te geven en effect van zijn cadeau op haar blijer gezicht zien is wat hem gelukkig maakt.
Als dat waar is waarom zijn dan de meeste vrouwen lijken zo bang te zijn om charmant te zijn in het geval van behoefte.
[...]
Ik vind het anders knap needy als jij regeltjes naleeft ten behoeve van je zelf om zo je zin te krijgen, krijg gelijk het beeld van een lief met de ogen knipperend vrouwtje die haar man aankijkt en intussen denkt: kassa.Om te kunnen motiveren wil je lief aankijken ander ben je een zweep.

Weet je wat ik denk een probleem is.
Meeste mensen niet beseffen dat MANNEN heel graag aan hun partner willen geven. Dat is waar het begrip "ik wil HAAR gelukkig zien" (onder andere) vandaan komt.
(generalisatie) Om te geven en effect van zijn cadeau op haar blijer gezicht zien is wat hem gelukkig maakt.
Als dat waar is waarom zijn dan de meeste vrouwen lijken zo bang te zijn om charmant te zijn in het geval van behoefte.
maandag 4 januari 2010 om 13:37
maandag 4 januari 2010 om 13:49
Hmm, Elizey; ik krijg de indruk dat jij denkt dat ik een needy/zielige vriendin ben. Bij deze wil ik je duidelijk maken dat dat écht niet het geval is.
In een relatie is er sprake van twee personen, beiden met verschillende visies/wensen etc. Soms botsen die wensen/visies en dan ontstaat er ruzie. Niet meer dan natuurlijk. Het feit dat jij je eigen wensen naar voren brengt is juist niet needy en juist het tegenovergestelde van je aan iemand vast klampen. Ik speel liever open kaart, dan dat ik allerlei rare fratsen uit ga halen om mijn partner te laten denken dat wat ik wil eigenlijk is wat hij wil. Scheelt mij in ieder geval een hoop tijd en moeite.
Daarbij ben ik het wél met je eens dat hoe méér iemand ervan overtuigd raakt dat het niet zijn idee is, hoe méér diegene er niet mee in zal stemmen. Iets met autonomie en consistentie en de menselijke drang om dit te willen behouden. Dit is ook waarom ik het (wellicht voorlopig, wellicht voorgoed) laat rusten.
Brown_Eyes; mijn vriend geeft mij gelukkig genoeg liefde, anders zou ik niet meer bij hem zijn. De liefde voor een katje is volgens mij een ander soort liefde dan die je voelt voor een partner. Ik geloof niet dat ik met een vertederde blik in mijn ogen toekijk hoe mijn vriend zijn eetbakje leeglepelt. Daarentegen zal ik ook geen passionele nacht met mijn katje beleven. Het houden van een huisdier is een ander soort liefde dan de liefde voor een gelijkwaardige partner. Ik snap ook niet helemaal hoe jij deze soorten liefde door elkaar kunt halen en denken dat ik door een katje iets 'op wil vullen'.
Even een update: Ik heb mijn vriend gezegd dat ik het onderwerp wil laten rusten en dat hij niet bang hoeft te zijn dat er buiten zijn wil om een kat komt in huis. Hij was blij en opgelucht. Gevraagd of hij er over na zou willen denken welk dier hij eventueel wél in huis zou willen hebben, dat zou hij doen.
Ben blij met de manier waarop het nu opgelost is.
In een relatie is er sprake van twee personen, beiden met verschillende visies/wensen etc. Soms botsen die wensen/visies en dan ontstaat er ruzie. Niet meer dan natuurlijk. Het feit dat jij je eigen wensen naar voren brengt is juist niet needy en juist het tegenovergestelde van je aan iemand vast klampen. Ik speel liever open kaart, dan dat ik allerlei rare fratsen uit ga halen om mijn partner te laten denken dat wat ik wil eigenlijk is wat hij wil. Scheelt mij in ieder geval een hoop tijd en moeite.
Daarbij ben ik het wél met je eens dat hoe méér iemand ervan overtuigd raakt dat het niet zijn idee is, hoe méér diegene er niet mee in zal stemmen. Iets met autonomie en consistentie en de menselijke drang om dit te willen behouden. Dit is ook waarom ik het (wellicht voorlopig, wellicht voorgoed) laat rusten.
Brown_Eyes; mijn vriend geeft mij gelukkig genoeg liefde, anders zou ik niet meer bij hem zijn. De liefde voor een katje is volgens mij een ander soort liefde dan die je voelt voor een partner. Ik geloof niet dat ik met een vertederde blik in mijn ogen toekijk hoe mijn vriend zijn eetbakje leeglepelt. Daarentegen zal ik ook geen passionele nacht met mijn katje beleven. Het houden van een huisdier is een ander soort liefde dan de liefde voor een gelijkwaardige partner. Ik snap ook niet helemaal hoe jij deze soorten liefde door elkaar kunt halen en denken dat ik door een katje iets 'op wil vullen'.
Even een update: Ik heb mijn vriend gezegd dat ik het onderwerp wil laten rusten en dat hij niet bang hoeft te zijn dat er buiten zijn wil om een kat komt in huis. Hij was blij en opgelucht. Gevraagd of hij er over na zou willen denken welk dier hij eventueel wél in huis zou willen hebben, dat zou hij doen.
Ben blij met de manier waarop het nu opgelost is.
anoniem_69973 wijzigde dit bericht op 04-01-2010 13:53
Reden: anonimiteit
Reden: anonimiteit
% gewijzigd
maandag 4 januari 2010 om 14:14
wie zegt dat ik het PERSE nodig heb?
Het lijkt me alleen geweldig, zo'n beestje in huis. Liefde krijg ik genoeg van mijn vriend, familie en vrienden. Om voor een kat te zorgen en plezier van een huisdier te krijgen, dat zou ik graag willen. Waarom schort er dan iets aan me? Dan zou er aan iedereen die een huisdier heeft of graag wil hebben iets schorten. Pas als ik mijn relatie zou verbreken voor een kat zou er wellicht iets aan mij schorten. Je bent wel erg snel in het trekken van conclusies.
Daarbij vind ik, dat ik niet bij elke ' duidelijke nee' van mijn partner dat meteen klakkeloos hoef te accepteren. Ik denk dat hij zich dan erg snel zou gaan vervelen, ik ben geen ja-knik popje. Dat daar ruzie door ontstaat is dan jammer, maar niet onoverkomelijk.
En ja, hij geeft erg veel om mij en ik ook om hem.
De woorden 'klein kind' en 'gezanik' zijn te subjectief om te kunnen weerleggen, dus daar ga ik niet op in.
Het lijkt me alleen geweldig, zo'n beestje in huis. Liefde krijg ik genoeg van mijn vriend, familie en vrienden. Om voor een kat te zorgen en plezier van een huisdier te krijgen, dat zou ik graag willen. Waarom schort er dan iets aan me? Dan zou er aan iedereen die een huisdier heeft of graag wil hebben iets schorten. Pas als ik mijn relatie zou verbreken voor een kat zou er wellicht iets aan mij schorten. Je bent wel erg snel in het trekken van conclusies.
Daarbij vind ik, dat ik niet bij elke ' duidelijke nee' van mijn partner dat meteen klakkeloos hoef te accepteren. Ik denk dat hij zich dan erg snel zou gaan vervelen, ik ben geen ja-knik popje. Dat daar ruzie door ontstaat is dan jammer, maar niet onoverkomelijk.
En ja, hij geeft erg veel om mij en ik ook om hem.
De woorden 'klein kind' en 'gezanik' zijn te subjectief om te kunnen weerleggen, dus daar ga ik niet op in.
maandag 4 januari 2010 om 14:14
maandag 4 januari 2010 om 14:50
quote:Fluffiej schreef op 04 januari 2010 @ 13:49:
Hmm, Elizey; ik krijg de indruk dat jij denkt dat ik een needy/zielige vriendin ben. Bij deze wil ik je duidelijk maken dat dat écht niet het geval is.Fluffiej, niet te hard je best doen om Elizey te overtuigen. Denk om de wet van communicatie: hoe meer je een andere probeert te overtuigen hoe minder een ander in jouw idee gelooft.
Hmm, Elizey; ik krijg de indruk dat jij denkt dat ik een needy/zielige vriendin ben. Bij deze wil ik je duidelijk maken dat dat écht niet het geval is.Fluffiej, niet te hard je best doen om Elizey te overtuigen. Denk om de wet van communicatie: hoe meer je een andere probeert te overtuigen hoe minder een ander in jouw idee gelooft.
Ga in therapie!
maandag 4 januari 2010 om 15:08
quote:itsme26 schreef op 04 januari 2010 @ 14:14:
ik heb net itsman even gebeld en gezegd dat we heel verkeerd bezig zijn. Hij moet vanaf nu beslissen en mij overladen met kadootjes want hij ziet graag dat ik een glimlach op mijn gezicht heb
Itsman legde hierna lachend de telefoon neerdus het werkt ....
ik heb net itsman even gebeld en gezegd dat we heel verkeerd bezig zijn. Hij moet vanaf nu beslissen en mij overladen met kadootjes want hij ziet graag dat ik een glimlach op mijn gezicht heb
Itsman legde hierna lachend de telefoon neerdus het werkt ....
maandag 4 januari 2010 om 15:23
Ik vind het sowieso nogal twijfelachtig als men binnen een relatie iets "niet mag" van partner. Ikzelf heb daar grote moeite mee. Ja, je houdt rekening met elkaar maar om daarvoor maar dingen op te geven die je écht graag wilt? Moeilijk hoor. Als je zelf voor de kat zorgt, en hij heeft er verder geen omkijken naar, wat zeurt hij dan? Ieder zijn ding hoor.

maandag 4 januari 2010 om 15:25
quote:farahdiba schreef op 04 januari 2010 @ 15:23:
Ik vind het sowieso nogal twijfelachtig als men binnen een relatie iets "niet mag" van partner. Ikzelf heb daar grote moeite mee. Ja, je houdt rekening met elkaar maar om daarvoor maar dingen op te geven die je écht graag wilt? Moeilijk hoor. Als je zelf voor de kat zorgt, en hij heeft er verder geen omkijken naar, wat zeurt hij dan? Ieder zijn ding hoor.Als je zou latten kun je in je eigen huis idd doen wat je zelf wil, maar wanneer het huis van beiden samen is, kun je niet zomaar 'n beest nemen terwijl de ander dat niet wil. Ook al hoef je er zelf niet voor te zorgen, je hebt er zelf wel overlast/ergernis van als je niets met zo'n beest hebt.
Ik vind het sowieso nogal twijfelachtig als men binnen een relatie iets "niet mag" van partner. Ikzelf heb daar grote moeite mee. Ja, je houdt rekening met elkaar maar om daarvoor maar dingen op te geven die je écht graag wilt? Moeilijk hoor. Als je zelf voor de kat zorgt, en hij heeft er verder geen omkijken naar, wat zeurt hij dan? Ieder zijn ding hoor.Als je zou latten kun je in je eigen huis idd doen wat je zelf wil, maar wanneer het huis van beiden samen is, kun je niet zomaar 'n beest nemen terwijl de ander dat niet wil. Ook al hoef je er zelf niet voor te zorgen, je hebt er zelf wel overlast/ergernis van als je niets met zo'n beest hebt.
maandag 4 januari 2010 om 15:28
Vriend wilde destijds ook geen kat, maar na een paar maandjes oppassen op 2 exemplaren bleek hij het toch wel leuk te vinden. En die katten sloopten de planten, lagen om de haverklap op het aanrecht en deden verder een hoop dingen die niet tof waren. Maar toch, toen ze weer opgehaald waren, zei vriend met een klein stemmetje dat een kat misschien toch wel leuk was. Dus zijn we enkele maanden later naar het asiel gegaan.
Maar: vriend had geen ervaring met katten. Vriend van TO heeft wel ervaring en vindt ze niet leuk. Ik zou daar ook stevig van balen, maar ja, zijn mening is duidelijk toch?
Maar: vriend had geen ervaring met katten. Vriend van TO heeft wel ervaring en vindt ze niet leuk. Ik zou daar ook stevig van balen, maar ja, zijn mening is duidelijk toch?
maandag 4 januari 2010 om 15:31
quote:farahdiba schreef op 04 januari 2010 @ 15:23:
Ik vind het sowieso nogal twijfelachtig als men binnen een relatie iets "niet mag" van partner. Ikzelf heb daar grote moeite mee. Ja, je houdt rekening met elkaar maar om daarvoor maar dingen op te geven die je écht graag wilt? Moeilijk hoor. Als je zelf voor de kat zorgt, en hij heeft er verder geen omkijken naar, wat zeurt hij dan? Ieder zijn ding hoor.Moeilijk hoor om te begrijpen dat iets niet mogen van partner gewoon betekend water bij de wijn doen, in dit geval vind ik dat zelfs terecht, een huisdier kat of hond is geen stuk speelgoed waar je een schop tegen kunt verkopen omdat je er geen zin in hebt, nu doet zij water bij de wijn, de andere keer hij!
Ik vind het sowieso nogal twijfelachtig als men binnen een relatie iets "niet mag" van partner. Ikzelf heb daar grote moeite mee. Ja, je houdt rekening met elkaar maar om daarvoor maar dingen op te geven die je écht graag wilt? Moeilijk hoor. Als je zelf voor de kat zorgt, en hij heeft er verder geen omkijken naar, wat zeurt hij dan? Ieder zijn ding hoor.Moeilijk hoor om te begrijpen dat iets niet mogen van partner gewoon betekend water bij de wijn doen, in dit geval vind ik dat zelfs terecht, een huisdier kat of hond is geen stuk speelgoed waar je een schop tegen kunt verkopen omdat je er geen zin in hebt, nu doet zij water bij de wijn, de andere keer hij!
maandag 4 januari 2010 om 15:37
quote:ronniemitchel schreef op 04 januari 2010 @ 15:31:
[...]
Moeilijk hoor om te begrijpen dat iets niet mogen van partner gewoon betekend water bij de wijn doen, in dit geval vind ik dat zelfs terecht, een huisdier kat of hond is geen stuk speelgoed waar je een schop tegen kunt verkopen omdat je er geen zin in hebt, nu doet zij water bij de wijn, de andere keer hij!Nee hoor, helemaal niet moeilijk, ik snap heel goed wat dat inhoud hoor. En ik ben met je eens dat een huisdier geen stuk speelgoed is, integendeel zelfs. Daar moet je heel zuinig op zijn. Maar we hebben het hier niet over iemand die een paard op het balkon wil planten of zo graag een Sint Bernard wil, maar om een kat. Hoeveel "last" kan iemand daarvan hebben? Ik zou dus zelf niet eens met zo'n muggenzifter willen samenwonen. Wát een gezeur om een kat. Als dat voor de één nu heel belangrijk is, waarom daar zo moeilijk over doen.
[...]
Moeilijk hoor om te begrijpen dat iets niet mogen van partner gewoon betekend water bij de wijn doen, in dit geval vind ik dat zelfs terecht, een huisdier kat of hond is geen stuk speelgoed waar je een schop tegen kunt verkopen omdat je er geen zin in hebt, nu doet zij water bij de wijn, de andere keer hij!Nee hoor, helemaal niet moeilijk, ik snap heel goed wat dat inhoud hoor. En ik ben met je eens dat een huisdier geen stuk speelgoed is, integendeel zelfs. Daar moet je heel zuinig op zijn. Maar we hebben het hier niet over iemand die een paard op het balkon wil planten of zo graag een Sint Bernard wil, maar om een kat. Hoeveel "last" kan iemand daarvan hebben? Ik zou dus zelf niet eens met zo'n muggenzifter willen samenwonen. Wát een gezeur om een kat. Als dat voor de één nu heel belangrijk is, waarom daar zo moeilijk over doen.
maandag 4 januari 2010 om 15:51
quote:farahdiba schreef op 04 januari 2010 @ 15:37:
[...]
Maar we hebben het hier niet over iemand die een paard op het balkon wil planten of zo graag een Sint Bernard wil, maar om een kat. Hoeveel "last" kan iemand daarvan hebben? Ik zou dus zelf niet eens met zo'n muggenzifter willen samenwonen. Wát een gezeur om een kat. Als dat voor de één nu heel belangrijk is, waarom daar zo moeilijk over doen.Geldt dat ook voor het houden van een rat, wurgslang , vogelspin , muis , zee-aquarium , oid ? Of alleen voor katten?
[...]
Maar we hebben het hier niet over iemand die een paard op het balkon wil planten of zo graag een Sint Bernard wil, maar om een kat. Hoeveel "last" kan iemand daarvan hebben? Ik zou dus zelf niet eens met zo'n muggenzifter willen samenwonen. Wát een gezeur om een kat. Als dat voor de één nu heel belangrijk is, waarom daar zo moeilijk over doen.Geldt dat ook voor het houden van een rat, wurgslang , vogelspin , muis , zee-aquarium , oid ? Of alleen voor katten?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 4 januari 2010 om 15:52
quote:farahdiba schreef op 04 januari 2010 @ 15:37:
[...]
Ik zou dus zelf niet eens met zo'n muggenzifter willen samenwonen. Wát een gezeur om een kat. Als dat voor de één nu heel belangrijk is, waarom daar zo moeilijk over doen.
Als het nu voor de een heel belangrijk is om geen kat te hebben waarom daar dan zo moeilijk over doen?
Ik draai wat jij zegt maar even om...
Vind het trouwens geen muggenziften,het gaat om een kat een levend wezen die eten moet hebben en een schone kattenbak en waarschijnlijk ook nog wel eens af en toe naar de dieranarts moet,niet over een bosje bloemen wat je na een week in de vuilnisbak gooit...
[...]
Ik zou dus zelf niet eens met zo'n muggenzifter willen samenwonen. Wát een gezeur om een kat. Als dat voor de één nu heel belangrijk is, waarom daar zo moeilijk over doen.
Als het nu voor de een heel belangrijk is om geen kat te hebben waarom daar dan zo moeilijk over doen?
Ik draai wat jij zegt maar even om...
Vind het trouwens geen muggenziften,het gaat om een kat een levend wezen die eten moet hebben en een schone kattenbak en waarschijnlijk ook nog wel eens af en toe naar de dieranarts moet,niet over een bosje bloemen wat je na een week in de vuilnisbak gooit...
maandag 4 januari 2010 om 15:56
quote:farahdiba schreef op 04 januari 2010 @ 15:23:
Ik vind het sowieso nogal twijfelachtig als men binnen een relatie iets "niet mag" van partner. Ikzelf heb daar grote moeite mee. Ja, je houdt rekening met elkaar maar om daarvoor maar dingen op te geven die je écht graag wilt? Moeilijk hoor. Als je zelf voor de kat zorgt, en hij heeft er verder geen omkijken naar, wat zeurt hij dan? Ieder zijn ding hoor.
Ieder zijn ding??? dan moet je niet samen gaan wonen maar je eigen huis houden,kun je doen en laten wat je wilt...
Wat als vriend van TO (of jouw man/vriend) een hele hele dure motor (of iets anders duurs en snels) wilt?
Moet hij dat dan ook maar gewoon doen?
Ik vind het sowieso nogal twijfelachtig als men binnen een relatie iets "niet mag" van partner. Ikzelf heb daar grote moeite mee. Ja, je houdt rekening met elkaar maar om daarvoor maar dingen op te geven die je écht graag wilt? Moeilijk hoor. Als je zelf voor de kat zorgt, en hij heeft er verder geen omkijken naar, wat zeurt hij dan? Ieder zijn ding hoor.
Ieder zijn ding??? dan moet je niet samen gaan wonen maar je eigen huis houden,kun je doen en laten wat je wilt...
Wat als vriend van TO (of jouw man/vriend) een hele hele dure motor (of iets anders duurs en snels) wilt?
Moet hij dat dan ook maar gewoon doen?
maandag 4 januari 2010 om 15:59
quote:dolfje schreef op 04 januari 2010 @ 15:52:
[...]
Als het nu voor de een heel belangrijk is om geen kat te hebben waarom daar dan zo moeilijk over doen?
Ik draai wat jij zegt maar even om...
Vind het trouwens geen muggenziften,het gaat om een kat een levend wezen die eten moet hebben en een schone kattenbak en waarschijnlijk ook nog wel eens af en toe naar de dieranarts moet,niet over een bosje bloemen wat je na een week in de vuilnisbak gooit...Ze lijkt me geen persoon die zo in elkaar steekt. Even voor de duidelijkheid: ik ben zelf een enorme dierengek. En ik vind het wel muggenziften. HIJ hoeft toch niet met het beestje naar de dierenarts? HIJ hoeft toch geen kattenbakken schoon te maken? Mijn ex was ook niet echt een hondengek. Van hem hoefde het niet allemaal persé. Ik ben er wel helemaal gek van en dat wist hij. Hij vond het wél weer leuk dat ik er zo gek mee was. De honden waren ook mijn verantwoording, niet de zijne. Uiteraard gingen ze nadat we uit elkaar gingen, ook met mij mee, juist, omdat het mijn honden zijn.
[...]
Als het nu voor de een heel belangrijk is om geen kat te hebben waarom daar dan zo moeilijk over doen?
Ik draai wat jij zegt maar even om...
Vind het trouwens geen muggenziften,het gaat om een kat een levend wezen die eten moet hebben en een schone kattenbak en waarschijnlijk ook nog wel eens af en toe naar de dieranarts moet,niet over een bosje bloemen wat je na een week in de vuilnisbak gooit...Ze lijkt me geen persoon die zo in elkaar steekt. Even voor de duidelijkheid: ik ben zelf een enorme dierengek. En ik vind het wel muggenziften. HIJ hoeft toch niet met het beestje naar de dierenarts? HIJ hoeft toch geen kattenbakken schoon te maken? Mijn ex was ook niet echt een hondengek. Van hem hoefde het niet allemaal persé. Ik ben er wel helemaal gek van en dat wist hij. Hij vond het wél weer leuk dat ik er zo gek mee was. De honden waren ook mijn verantwoording, niet de zijne. Uiteraard gingen ze nadat we uit elkaar gingen, ook met mij mee, juist, omdat het mijn honden zijn.
maandag 4 januari 2010 om 16:01
quote:dolfje schreef op 04 januari 2010 @ 15:56:
[...]
Ieder zijn ding??? dan moet je niet samen gaan wonen maar je eigen huis houden,kun je doen en laten wat je wilt...
Wat als vriend van TO (of jouw man/vriend) een hele hele dure motor (of iets anders duurs en snels) wilt?
Moet hij dat dan ook maar gewoon doen?Ja. Waarom niet? Ook in een relatie kun je toch gewoon je eigen dingen hebben?
[...]
Ieder zijn ding??? dan moet je niet samen gaan wonen maar je eigen huis houden,kun je doen en laten wat je wilt...
Wat als vriend van TO (of jouw man/vriend) een hele hele dure motor (of iets anders duurs en snels) wilt?
Moet hij dat dan ook maar gewoon doen?Ja. Waarom niet? Ook in een relatie kun je toch gewoon je eigen dingen hebben?