
Singles-topic voormensen met een serieuze inslag!
maandag 4 augustus 2008 om 09:36
Beste mensen,
*edit*
In deze topic wil ik ook graag singles uitnodigen *edit* om wat meer in te zoomen op het leven als single en ervaringen uit te wisselen die een uitgesproken persoonlijk karakter hebben. Ik hoop dat het een topic wordt met diepgang en niveau.
Om een beetje gevoel te krijgen voor de thematiek die aan de orde zou kunnen komen......
- Hoe graag wil je een partner?
- Waarom wil je eigenlijk een partner? Wat maakt het leven als single sub-optimaa?
- Of ben je eigenlijk juist heel gelukkig als single? Is de happy single geen mythe, maar realiteit?
- Voel je je soms onder druk gezet door familie of 'de maatschappij'? Is het een taboe om single te zijn?
- Wat doe je om een relatie te krijgen? Doe je aan internetdating? Sta je open voor koppeling? Neem je zelf initiatieven of hoop je totdat iemand jou benadert?
- Hoe ga je om met een leven zonder seks (maar ook zonder knuffelen)? Vind je masturbatie een volwaardig substituut? Heb je seks-vriendjes of seksvriendinnetjes? Vind je seks belangrijk? Of kun je prima zonder wanneer je eraan gewend bent?
- In hoeverre raakt single-zijn aan identiteitsvraagstukken? Zie je jezelf echt als 'single'?
- In hoeverre heeft single-zijn ook economische aspecten? Duurder uit zijn qua koken, wonen, etc. (het mislopen van 'economies of scale')
- Wat zoek je in een partner?
- Zou je alleen iets beginnen met iemand die het helemaal is voor je, of zou je je ook kunnen voorstellen dat je op gegeven moment met 'minder genoegen neemt' (evt. onder druk van een economische klok).
- Vind je jezelf een leuke man of vrouw? Begrijp je waarom je nog single bent of zie je het puur als een kwestie van toeval?
-.....
-......
-....
Misschien is het wel leuk dat de singles (net als in de andere topic) beginnen met een korte introductie van zichzelf:
- geslacht
-leeftijd
-regio/woonplaats
- hoeveel serieuze relaties al gehad
- hoe lang nu single
- wat zoek je in een partner?
- in hoeverre ben je actief met dating e.d.
- etc....
*edit*
In deze topic wil ik ook graag singles uitnodigen *edit* om wat meer in te zoomen op het leven als single en ervaringen uit te wisselen die een uitgesproken persoonlijk karakter hebben. Ik hoop dat het een topic wordt met diepgang en niveau.
Om een beetje gevoel te krijgen voor de thematiek die aan de orde zou kunnen komen......
- Hoe graag wil je een partner?
- Waarom wil je eigenlijk een partner? Wat maakt het leven als single sub-optimaa?
- Of ben je eigenlijk juist heel gelukkig als single? Is de happy single geen mythe, maar realiteit?
- Voel je je soms onder druk gezet door familie of 'de maatschappij'? Is het een taboe om single te zijn?
- Wat doe je om een relatie te krijgen? Doe je aan internetdating? Sta je open voor koppeling? Neem je zelf initiatieven of hoop je totdat iemand jou benadert?
- Hoe ga je om met een leven zonder seks (maar ook zonder knuffelen)? Vind je masturbatie een volwaardig substituut? Heb je seks-vriendjes of seksvriendinnetjes? Vind je seks belangrijk? Of kun je prima zonder wanneer je eraan gewend bent?
- In hoeverre raakt single-zijn aan identiteitsvraagstukken? Zie je jezelf echt als 'single'?
- In hoeverre heeft single-zijn ook economische aspecten? Duurder uit zijn qua koken, wonen, etc. (het mislopen van 'economies of scale')
- Wat zoek je in een partner?
- Zou je alleen iets beginnen met iemand die het helemaal is voor je, of zou je je ook kunnen voorstellen dat je op gegeven moment met 'minder genoegen neemt' (evt. onder druk van een economische klok).
- Vind je jezelf een leuke man of vrouw? Begrijp je waarom je nog single bent of zie je het puur als een kwestie van toeval?
-.....
-......
-....
Misschien is het wel leuk dat de singles (net als in de andere topic) beginnen met een korte introductie van zichzelf:
- geslacht
-leeftijd
-regio/woonplaats
- hoeveel serieuze relaties al gehad
- hoe lang nu single
- wat zoek je in een partner?
- in hoeverre ben je actief met dating e.d.
- etc....
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 04-08-2008 09:55
Reden: Niet gastvrij
Reden: Niet gastvrij
% gewijzigd
maandag 4 augustus 2008 om 19:55
en come on, die vragen over masturberen als substituut voor seks, hallo, die man is net 4 maandjes vrijgezel, wat weet hij nou over langdurig geen seks hebben? Of over druk van de maatschappij en familie (heb je nou nog stééds geen relatie?)? Of over de economische gevolgen van single zijn?
Over dat soort dingen kun je pas echt meepraten als je een langere periode geen relatie hebt, niet als je slechts een paar maandjes in between boyfriends bent.
Dat zag je ook wel aan zijn sneer over dat ik mijn energie maar in een baan moest gaan steken, hij heeft duidelijk geen idee over het langdurig runnen van een volwaardig huishouden in je eentje, want als hij dat wel had dan wist hij wel dat zelfs met een goed salaris voor de meeste singles een leuk koophuis bijvoorbeeld echt niet zo 1, 2, 3 gerealiseerd is op de huidige woningmarkt.
Over dat soort dingen kun je pas echt meepraten als je een langere periode geen relatie hebt, niet als je slechts een paar maandjes in between boyfriends bent.
Dat zag je ook wel aan zijn sneer over dat ik mijn energie maar in een baan moest gaan steken, hij heeft duidelijk geen idee over het langdurig runnen van een volwaardig huishouden in je eentje, want als hij dat wel had dan wist hij wel dat zelfs met een goed salaris voor de meeste singles een leuk koophuis bijvoorbeeld echt niet zo 1, 2, 3 gerealiseerd is op de huidige woningmarkt.
Am Yisrael Chai!
maandag 4 augustus 2008 om 19:58
En of je nou zoekende single bent of zoals thee en ik niet-zoekend, dat maakt voor de issues niet zo gek veel uit. Ook iemand die langdurig single is maar wel op zoek moet noodgedwongen nadenken over zijn voldoening uit zichzelf halen, of over zijn leven invullen zonder het on hold te zetten totdat die potentiele ware Jacob(a) zich aandient.
Am Yisrael Chai!
maandag 4 augustus 2008 om 20:23
quote:hans66 schreef op 04 augustus 2008 @ 19:12:
Ik ben wel met Geleerd eens over de definitie van "single". Het geeft verder niet aan of de persoon single wil blijven (Fashionvictim), graag een relatie wil hebben (Geleerd) of er een beetje tussen inzit (ikzelf). Datzelfde geldt ook voor "werkloos". Dat is iemand die geen baan heeft. Of dat tijdelijk is, of permanent, wordt door het woord niet gedefinieerd.
Hier ben ik het mee eens. Vind echter wel dat wat Elninjoo aangeeft, dat de OP suggereert dat de "FV-singles" het meest uitgenodigd worden om mee te schrijven. Om dan vervolgens als TO vooral te praten over hoe fijn het is om op vakantie een romance te hebben (wat volgens mij de ultieme vakantiedroom van iemand tussen de 15 en 18 is die in Lloret de Mar een hotelkamer boekt voor 15 dagen).
Dus, mijn tip? Open hetzelfde topic op het forum van de Yes.
Ik ben wel met Geleerd eens over de definitie van "single". Het geeft verder niet aan of de persoon single wil blijven (Fashionvictim), graag een relatie wil hebben (Geleerd) of er een beetje tussen inzit (ikzelf). Datzelfde geldt ook voor "werkloos". Dat is iemand die geen baan heeft. Of dat tijdelijk is, of permanent, wordt door het woord niet gedefinieerd.
Hier ben ik het mee eens. Vind echter wel dat wat Elninjoo aangeeft, dat de OP suggereert dat de "FV-singles" het meest uitgenodigd worden om mee te schrijven. Om dan vervolgens als TO vooral te praten over hoe fijn het is om op vakantie een romance te hebben (wat volgens mij de ultieme vakantiedroom van iemand tussen de 15 en 18 is die in Lloret de Mar een hotelkamer boekt voor 15 dagen).
Dus, mijn tip? Open hetzelfde topic op het forum van de Yes.
maandag 4 augustus 2008 om 20:32
Jammer Geleerd, maar je hebt het interessante aan je openingspost zelf compleet om zeep geholpen met je reacties in dit topic.
Aangezien het 'jouw' topic is, is dat verder niet erg. Maar ik deel inmiddels de mening van sommigen dat je iemand bent die niet single is uit vrije keuze, maar noodgedwongen.
En noodgedwongen singles en hun thematiek interesseren me niet zo.
Aangezien het 'jouw' topic is, is dat verder niet erg. Maar ik deel inmiddels de mening van sommigen dat je iemand bent die niet single is uit vrije keuze, maar noodgedwongen.
En noodgedwongen singles en hun thematiek interesseren me niet zo.
maandag 4 augustus 2008 om 20:36
quote:fashionvictim schreef op 04 augustus 2008 @ 17:07:
[...]Leest nou niemand wat ik schrijf? De eenpersoonstoeslag heeft echt niets met de hotelkamer te maken, maar met de stoelen in het vliegtuig. .
Toch wel FV.
Een hotelkamer kost bijv. 100 euro,
als je er met z'n twee ingaat betaal je 50 euro p.p. en als je er alleen ingaat betaal je 100 euro pp, want je betaalt idd per kamer en niet p.p., dus daarom betaal je als je alleen in diezelfde kamer gaat, die toeslag. Touroperators verkopen de tickets ook los, dus zonder accommodatie.
[...]Leest nou niemand wat ik schrijf? De eenpersoonstoeslag heeft echt niets met de hotelkamer te maken, maar met de stoelen in het vliegtuig. .
Toch wel FV.
Een hotelkamer kost bijv. 100 euro,
als je er met z'n twee ingaat betaal je 50 euro p.p. en als je er alleen ingaat betaal je 100 euro pp, want je betaalt idd per kamer en niet p.p., dus daarom betaal je als je alleen in diezelfde kamer gaat, die toeslag. Touroperators verkopen de tickets ook los, dus zonder accommodatie.

maandag 4 augustus 2008 om 20:43
quote:Geleerd schreef op 04 augustus 2008 @ 18:09:
Ik voeg er wel aan toe dat naar mijn inschatting 99% van de mensen behoort tot de door jou verfoeide categorie van mensen die niet alleen kunnen zijn. Contact (en ook romantisch/seksueel contact) is een vrij fundamentele menselijke behoefte. Daar is niks loserigs of desperaats aan.
Ik heb nooit gezegd dat ik een categorie verfoei, dus ik zou het waarderen als je me geen woorden in de mond legt.
Natuurlijk is contact een funtamentele menselijke behoefte. Maar contact hoeft niet persé te bestaan uit partnercontact. Ook contact met collega's, vrienden, vriendinnen, familie, enz is contact.
Mensen die het vinden van een partner als een soort doel maken (zoals: mijn vakantie is een teleurstelling als ik er geen romance uit sleep, ik ga vanavond stappen dus ik moet min. 3 telefoonnummers scoren) zijn over het algemeen mensen die afhankelijk zijn van een partner. Wanneer zij geen partner in hun leven hebben, ervaren zij hun leven als onvolwaardig, niet vervullend en incompleet. Hun levensgeluk hangt af van het hebben van een partner en dat maakt ze afhankelijk.
Ik ben daarentegen veel liever autonoom, hang mijn leven niet op aan (het hebben van) een partner en ben daardoor verantwoordelijk voor mijn eigen levensgeluk. Dit geeft mij een enorm gevoel van vrijheid en heeft oa als gevolg dat ik niet op zoek ben naar een partner, want mijn leven is zo al erg leuk.
Wanneer er toevallig iemand ineens mijn pad op struikelt die ik interessant vind, die autonoom is en bij mij lijkt te passen, dan is diegene welkom. Zolang hij maar niet verwacht dat ik mijn autonomie opgeef voor hem
Ik voeg er wel aan toe dat naar mijn inschatting 99% van de mensen behoort tot de door jou verfoeide categorie van mensen die niet alleen kunnen zijn. Contact (en ook romantisch/seksueel contact) is een vrij fundamentele menselijke behoefte. Daar is niks loserigs of desperaats aan.
Ik heb nooit gezegd dat ik een categorie verfoei, dus ik zou het waarderen als je me geen woorden in de mond legt.
Natuurlijk is contact een funtamentele menselijke behoefte. Maar contact hoeft niet persé te bestaan uit partnercontact. Ook contact met collega's, vrienden, vriendinnen, familie, enz is contact.
Mensen die het vinden van een partner als een soort doel maken (zoals: mijn vakantie is een teleurstelling als ik er geen romance uit sleep, ik ga vanavond stappen dus ik moet min. 3 telefoonnummers scoren) zijn over het algemeen mensen die afhankelijk zijn van een partner. Wanneer zij geen partner in hun leven hebben, ervaren zij hun leven als onvolwaardig, niet vervullend en incompleet. Hun levensgeluk hangt af van het hebben van een partner en dat maakt ze afhankelijk.
Ik ben daarentegen veel liever autonoom, hang mijn leven niet op aan (het hebben van) een partner en ben daardoor verantwoordelijk voor mijn eigen levensgeluk. Dit geeft mij een enorm gevoel van vrijheid en heeft oa als gevolg dat ik niet op zoek ben naar een partner, want mijn leven is zo al erg leuk.
Wanneer er toevallig iemand ineens mijn pad op struikelt die ik interessant vind, die autonoom is en bij mij lijkt te passen, dan is diegene welkom. Zolang hij maar niet verwacht dat ik mijn autonomie opgeef voor hem
maandag 4 augustus 2008 om 20:48
quote:IvyRosa schreef op 04 augustus 2008 @ 20:43:
[...]
Ik ben daarentegen veel liever autonoom, hang mijn leven niet op aan (het hebben van) een partner en ben daardoor verantwoordelijk voor mijn eigen levensgeluk. Dit geeft mij een enorm gevoel van vrijheid en heeft oa als gevolg dat ik niet op zoek ben naar een partner, want mijn leven is zo al erg leuk.Dat gevoel van vrijheid vind ik mooi omschreven.
[...]
Ik ben daarentegen veel liever autonoom, hang mijn leven niet op aan (het hebben van) een partner en ben daardoor verantwoordelijk voor mijn eigen levensgeluk. Dit geeft mij een enorm gevoel van vrijheid en heeft oa als gevolg dat ik niet op zoek ben naar een partner, want mijn leven is zo al erg leuk.Dat gevoel van vrijheid vind ik mooi omschreven.
maandag 4 augustus 2008 om 20:48

maandag 4 augustus 2008 om 20:55
quote:fashionvictim schreef op 04 augustus 2008 @ 19:49:
...dan verwacht je toch niet dat het een topic is dat gaat over mensen die even een maandje vakantie hebben tussen de ene baan en de andere baan?Nee, inderdaad niet. Het topic krijgt een wending die ik eigenlijk niet verwachtte.
...dan verwacht je toch niet dat het een topic is dat gaat over mensen die even een maandje vakantie hebben tussen de ene baan en de andere baan?Nee, inderdaad niet. Het topic krijgt een wending die ik eigenlijk niet verwachtte.
World of Warcraft: Legion
maandag 4 augustus 2008 om 21:42
maandag 4 augustus 2008 om 22:07
quote:Geleerd schreef op 04 augustus 2008 @ 17:42:
@Bittersweet: ik masturbeer ongeveer 2 a 3 keer in de week, maar vaak raffel ik het toch een beetje af (ik neem er onvoldoende de tijd voor), waardoor het niet echt belonend is....
Voor mij is het zeker geen volwaardig alternatief voor echte seks met een ander.Gebruik je ook hulpmiddelen?
@Bittersweet: ik masturbeer ongeveer 2 a 3 keer in de week, maar vaak raffel ik het toch een beetje af (ik neem er onvoldoende de tijd voor), waardoor het niet echt belonend is....
Voor mij is het zeker geen volwaardig alternatief voor echte seks met een ander.Gebruik je ook hulpmiddelen?
maandag 4 augustus 2008 om 23:20
[quote]Geleerd schreef op 04 augustus 2008 @ 09:36:
Beste mensen,
Ik hoop dat het een topic wordt met diepgang en niveau.
Om een beetje gevoel te krijgen voor de thematiek die aan de orde zou kunnen komen......
- Hoe graag wil je een partner?
Eigenlijk wil ik géén partner. In elk geval niet in de zin van huisje-boompje-beestje-relatie met alles erop en eraan.
- Waarom wil je eigenlijk een partner? Wat maakt het leven als single sub-optimaa?
Hier ga je er al vanuit dat iemand een partner wilt. Onterechte aanname. Mijn leven is verre van sub-optimaal. Ik zit vanaf circa mn 40e (nu ergens midden 40) beter in mijn vel dan ooit.
- Of ben je eigenlijk juist heel gelukkig als single? Is de happy single geen mythe, maar realiteit?
Voor mij is de happy single absoluut waar maar ik moet ook zeggen dat dat wel eens anders is geweest.
Ik zie mezelf nu 14 jaar als single. Ik heb in die tussentijd een keer een iets gehad van circa 3 jaar. Ik zag het als LAT- en hij als vriendschap+. Toch zag ik mezelf in die tijd wel als (semi)single.
De tijd rond mijn 35e-39e vond ik het single zijn niet leuk. Achteraf gezien was dat minder het single zijn dan de toen rammelende eierstokken en de keuze om bewust geen alleenstaande moeder te worden. Dat kan je natuurlijk in een latere fase ook overkomen dat je alleen komt te staan maar ik wilde destijds geen kind om het hebben van een kind maar een kind als gevolg van een (goede) relatie. Denk ook dat ik in die tijd ook wel naar mannen keek als potentiële vader dan alleen als partner.
Vanaf het moment dat ik voor mezelf de keus heb gemaakt dat de tijd van kinderen voorbij was ging ik me eigenlijk alleen maar happier voelen. En straal(de) dat waarschijnlijk ook uit want heb nog nooit zoveel mannelijke belangstelling gehad dan de laatste jaren.
- Voel je je soms onder druk gezet door familie of 'de maatschappij'? Is het een taboe om single te zijn?
Nee, heb me geloof ik zelden onder druk gezet gevoeld al had ik wel buien van 'ik gun het iedereen maar mezelf ook'. Ik denk als ik wel single moeder zou zijn geweest dat ik dan ook wel gelukkig zou zijn zoals FV nu, maar als ik NU naar mezelf kijk dan ben ik heel blij dat er geen kind(eren) is/zijn waar ik verantwoordelijk voor ben. Mijn leefwijze is nu zo anders en daar geniet ik met volle teugen van.
- Wat doe je om een relatie te krijgen? Doe je aan internetdating? Sta je open voor koppeling? Neem je zelf initiatieven of hoop je totdat iemand jou benadert?
Ik doe niets om een echte relatie te krijgen. Stond vorig jaar een tijdje op een datingsite om wat gewone leuke contacten op te doen. Maar daar ging bijna iedereen voor 'tot de dood ons zal scheiden', dus daar ben ik maar bij weg gegaan.
Ik doe wel aan internetdating de laatste maanden, maar in een andere context. Kom ik straks wel op terug.
- Hoe ga je om met een leven zonder seks (maar ook zonder knuffelen)? Vind je masturbatie een volwaardig substituut? Heb je seks-vriendjes of seksvriendinnetjes? Vind je seks belangrijk? Of kun je prima zonder wanneer je eraan gewend bent?
Weer een aanname dat bewust singles een leven zonder seks hebben... maar goed.
Na lange tijd andere prioriteiten te hebben gehad kan ik wel zeggen dat een volledig seksloos leven niet is wat ik nastreef . Haha, dat vind ik voorlopig genoeg daarover.
Ja, ik heb gekozen voor soms een SV of (G)ONS. Op momenten dat ik daar zin in heb en het mij uitkomt. Plenty mogelijkheden en ontzettend veel leuke mannen (haha, nooit gedacht dat er zoveel waren) en geen gedoe of gezeur of (familie)feestjes
Het bevalt me goed en past binnen mijn verwachtingspatroon. Ik verwacht niks en ga er vanuit dat dat voor de 'tegenpartij' ook zo is.
- In hoeverre raakt single-zijn aan identiteitsvraagstukken? Zie je jezelf echt als 'single'?
Ja dus!
- In hoeverre heeft single-zijn ook economische aspecten? Duurder uit zijn qua koken, wonen, etc. (het mislopen van 'economies of scale')
Natuurlijk zijn er economische aspecten, alhoewel die deels ook maar relatief zijn.
Ja mijn eten voor 1 persoon heeft (doorgaans) dezelfde bereidingstijd als voor meer personen. Mijn lampen/verwarming kosten me niet de helft. Tja, so be it.
Wat me een aantal jaren geleden wel enorm stoorde en dus eigenlijk nog is het woonissue zoals veel woningbouwverenigingen dat hanteren. Bijv. een eengezinswoning zou ik los gekoppeld willen zien van het aantal bewoners. Als ik voldoe aan de salariseisen van minimaal bedrag x maar niet in mag schrijven omdat het voor minimaal 2 personen is, vind ik dat vervelend en dom. Enerzijds snap ik het wel met de huidige woningnood maar als ik het kan betalen, mijn wachttijd voorbij ben, aan wie is dan te bepalen hoe ik mijn woongenot zie??? Nu heb ik een (zeer) ruime flat hoor en ik woon prima, maar had wel graag een tuin gehad die niet in de prijscategorie van de particuliere verhuur valt.
Om even verder in te haken op de dingen van FV m.b.t. de vakanties. 'Vroegah' toen ik nog koos voor een hotel heb ik me niet zo zeer boos gemaakt over het prijsverschil als wel over de dubbele maten waarmee gemeten wordt. Enerzijds betaalde ik een toeslag voor een 2-pers. kamer (kan ik me voorstellen) maar dan stond er ook nog meestal bij 1-pers. kamers hebben douche ipv bad en geen balkon. En dat ging me nou net te ver. Da's dubbel naaien.
Gelukkig zijn er wel steeds meer reisorganisaties die inspringen op de groeiende markt van alleengaanden (want het zijn niet alleenstaanden die alleen reizen).
Waar ik me ook aan stoorde, met name tijdens vakanties, dat als ik ergens wilde eten, men kwam met de mededeling, wilt u vast iets drinken en zal ik dan de kaart brengen als u partner/tafelgenoot er is. Duh!
- Wat zoek je in een partner?
In een SV/fling/whatever zoek ik zowel een mentale als een fysieke klik. Niet meer, niet minder. Maar zeker niet alleen een fysieke klik.
- Zou je alleen iets beginnen met iemand die het helemaal is voor je, of zou je je ook kunnen voorstellen dat je op gegeven moment met 'minder genoegen neemt' (evt. onder druk van een economische klok).
Nee, ik weet wat ik waard ben en wat ik wil en doe geen concessies.
- Vind je jezelf een leuke man of vrouw? Begrijp je waarom je nog single bent of zie je het puur als een kwestie van toeval?
Vroeger begreep ik het niet waarom ik (als enige binnen vriendenkringen) single was. Nu denk ik 'it was meant to be' en ben ik blij dat mijn leven gelopen is en loopt zoals het gaat.
Kortom happy single. ALS ik ooit nog iemand tegen zou komen waarmee ik ZO klik dat het meer zou kunnen zijn dan SV dan denk ik dat LAT het maximaal haalbare is. Ik ben erg gesteld op thee-quality-time en ben graag alleen.
Daarbij, ondanks mijn ruime (4-kamer)flat gebruik ik alle ruimte. Haha, ik moet er niet aan denken dat daar alle spullen van een partner bij zouden komen. En omgekeerd verlaat ik mijn woning niet meer, dat is zeg maar leergeld.
Zo. Vind dit wel genoeg.
Beste mensen,
Ik hoop dat het een topic wordt met diepgang en niveau.
Om een beetje gevoel te krijgen voor de thematiek die aan de orde zou kunnen komen......
- Hoe graag wil je een partner?
Eigenlijk wil ik géén partner. In elk geval niet in de zin van huisje-boompje-beestje-relatie met alles erop en eraan.
- Waarom wil je eigenlijk een partner? Wat maakt het leven als single sub-optimaa?
Hier ga je er al vanuit dat iemand een partner wilt. Onterechte aanname. Mijn leven is verre van sub-optimaal. Ik zit vanaf circa mn 40e (nu ergens midden 40) beter in mijn vel dan ooit.
- Of ben je eigenlijk juist heel gelukkig als single? Is de happy single geen mythe, maar realiteit?
Voor mij is de happy single absoluut waar maar ik moet ook zeggen dat dat wel eens anders is geweest.
Ik zie mezelf nu 14 jaar als single. Ik heb in die tussentijd een keer een iets gehad van circa 3 jaar. Ik zag het als LAT- en hij als vriendschap+. Toch zag ik mezelf in die tijd wel als (semi)single.
De tijd rond mijn 35e-39e vond ik het single zijn niet leuk. Achteraf gezien was dat minder het single zijn dan de toen rammelende eierstokken en de keuze om bewust geen alleenstaande moeder te worden. Dat kan je natuurlijk in een latere fase ook overkomen dat je alleen komt te staan maar ik wilde destijds geen kind om het hebben van een kind maar een kind als gevolg van een (goede) relatie. Denk ook dat ik in die tijd ook wel naar mannen keek als potentiële vader dan alleen als partner.
Vanaf het moment dat ik voor mezelf de keus heb gemaakt dat de tijd van kinderen voorbij was ging ik me eigenlijk alleen maar happier voelen. En straal(de) dat waarschijnlijk ook uit want heb nog nooit zoveel mannelijke belangstelling gehad dan de laatste jaren.
- Voel je je soms onder druk gezet door familie of 'de maatschappij'? Is het een taboe om single te zijn?
Nee, heb me geloof ik zelden onder druk gezet gevoeld al had ik wel buien van 'ik gun het iedereen maar mezelf ook'. Ik denk als ik wel single moeder zou zijn geweest dat ik dan ook wel gelukkig zou zijn zoals FV nu, maar als ik NU naar mezelf kijk dan ben ik heel blij dat er geen kind(eren) is/zijn waar ik verantwoordelijk voor ben. Mijn leefwijze is nu zo anders en daar geniet ik met volle teugen van.
- Wat doe je om een relatie te krijgen? Doe je aan internetdating? Sta je open voor koppeling? Neem je zelf initiatieven of hoop je totdat iemand jou benadert?
Ik doe niets om een echte relatie te krijgen. Stond vorig jaar een tijdje op een datingsite om wat gewone leuke contacten op te doen. Maar daar ging bijna iedereen voor 'tot de dood ons zal scheiden', dus daar ben ik maar bij weg gegaan.
Ik doe wel aan internetdating de laatste maanden, maar in een andere context. Kom ik straks wel op terug.
- Hoe ga je om met een leven zonder seks (maar ook zonder knuffelen)? Vind je masturbatie een volwaardig substituut? Heb je seks-vriendjes of seksvriendinnetjes? Vind je seks belangrijk? Of kun je prima zonder wanneer je eraan gewend bent?
Weer een aanname dat bewust singles een leven zonder seks hebben... maar goed.
Na lange tijd andere prioriteiten te hebben gehad kan ik wel zeggen dat een volledig seksloos leven niet is wat ik nastreef . Haha, dat vind ik voorlopig genoeg daarover.
Ja, ik heb gekozen voor soms een SV of (G)ONS. Op momenten dat ik daar zin in heb en het mij uitkomt. Plenty mogelijkheden en ontzettend veel leuke mannen (haha, nooit gedacht dat er zoveel waren) en geen gedoe of gezeur of (familie)feestjes
Het bevalt me goed en past binnen mijn verwachtingspatroon. Ik verwacht niks en ga er vanuit dat dat voor de 'tegenpartij' ook zo is.
- In hoeverre raakt single-zijn aan identiteitsvraagstukken? Zie je jezelf echt als 'single'?
Ja dus!
- In hoeverre heeft single-zijn ook economische aspecten? Duurder uit zijn qua koken, wonen, etc. (het mislopen van 'economies of scale')
Natuurlijk zijn er economische aspecten, alhoewel die deels ook maar relatief zijn.
Ja mijn eten voor 1 persoon heeft (doorgaans) dezelfde bereidingstijd als voor meer personen. Mijn lampen/verwarming kosten me niet de helft. Tja, so be it.
Wat me een aantal jaren geleden wel enorm stoorde en dus eigenlijk nog is het woonissue zoals veel woningbouwverenigingen dat hanteren. Bijv. een eengezinswoning zou ik los gekoppeld willen zien van het aantal bewoners. Als ik voldoe aan de salariseisen van minimaal bedrag x maar niet in mag schrijven omdat het voor minimaal 2 personen is, vind ik dat vervelend en dom. Enerzijds snap ik het wel met de huidige woningnood maar als ik het kan betalen, mijn wachttijd voorbij ben, aan wie is dan te bepalen hoe ik mijn woongenot zie??? Nu heb ik een (zeer) ruime flat hoor en ik woon prima, maar had wel graag een tuin gehad die niet in de prijscategorie van de particuliere verhuur valt.
Om even verder in te haken op de dingen van FV m.b.t. de vakanties. 'Vroegah' toen ik nog koos voor een hotel heb ik me niet zo zeer boos gemaakt over het prijsverschil als wel over de dubbele maten waarmee gemeten wordt. Enerzijds betaalde ik een toeslag voor een 2-pers. kamer (kan ik me voorstellen) maar dan stond er ook nog meestal bij 1-pers. kamers hebben douche ipv bad en geen balkon. En dat ging me nou net te ver. Da's dubbel naaien.
Gelukkig zijn er wel steeds meer reisorganisaties die inspringen op de groeiende markt van alleengaanden (want het zijn niet alleenstaanden die alleen reizen).
Waar ik me ook aan stoorde, met name tijdens vakanties, dat als ik ergens wilde eten, men kwam met de mededeling, wilt u vast iets drinken en zal ik dan de kaart brengen als u partner/tafelgenoot er is. Duh!
- Wat zoek je in een partner?
In een SV/fling/whatever zoek ik zowel een mentale als een fysieke klik. Niet meer, niet minder. Maar zeker niet alleen een fysieke klik.
- Zou je alleen iets beginnen met iemand die het helemaal is voor je, of zou je je ook kunnen voorstellen dat je op gegeven moment met 'minder genoegen neemt' (evt. onder druk van een economische klok).
Nee, ik weet wat ik waard ben en wat ik wil en doe geen concessies.
- Vind je jezelf een leuke man of vrouw? Begrijp je waarom je nog single bent of zie je het puur als een kwestie van toeval?
Vroeger begreep ik het niet waarom ik (als enige binnen vriendenkringen) single was. Nu denk ik 'it was meant to be' en ben ik blij dat mijn leven gelopen is en loopt zoals het gaat.
Kortom happy single. ALS ik ooit nog iemand tegen zou komen waarmee ik ZO klik dat het meer zou kunnen zijn dan SV dan denk ik dat LAT het maximaal haalbare is. Ik ben erg gesteld op thee-quality-time en ben graag alleen.
Daarbij, ondanks mijn ruime (4-kamer)flat gebruik ik alle ruimte. Haha, ik moet er niet aan denken dat daar alle spullen van een partner bij zouden komen. En omgekeerd verlaat ik mijn woning niet meer, dat is zeg maar leergeld.
Zo. Vind dit wel genoeg.

maandag 4 augustus 2008 om 23:46
quote:thee schreef op 04 augustus 2008 @ 23:20:
- In hoeverre heeft single-zijn ook economische aspecten? Duurder uit zijn qua koken, wonen, etc. (het mislopen van 'economies of scale')
Natuurlijk zijn er economische aspecten, alhoewel die deels ook maar relatief zijn.
Ja mijn eten voor 1 persoon heeft (doorgaans) dezelfde bereidingstijd als voor meer personen. Mijn lampen/verwarming kosten me niet de helft. Tja, so be it.
Het single zijn heeft ook voordelen. Zo zie je mensen die een lange tijd hebben samengewoond of getrouwd waren het juist slechter krijgen na hun relatiebreuk dan wanneer je in die tussentijd in je uppie iets voor jezelf hebt weten op te bouwen. Een relatiebreuk kan namelijk ook voor flinke verliesposten zorgen. Mensen kopen een huis wat ze in hun eentje niet kunnen betalen, dus sneuvelt de relatie zijn ze beiden gedwongen om hun verlies te pakken en minder te gaan wonen.
quote:- Zou je alleen iets beginnen met iemand die het helemaal is voor je, of zou je je ook kunnen voorstellen dat je op gegeven moment met 'minder genoegen neemt' (evt. onder druk van een economische klok).
Als je met minder genoegen neemt dan doe je dus een stap achteruit als je als single gewoon lekker in je vel zit. Waarom zou je een partner willen als die niets toevoegt?
'k Heb 't idee dat Geleerd een relatie als de norm ziet. Toch worden we echt niet als stelletjes geboren maar als individuen. De natuur zou mannen laten jagen en hun zaad verspreiden, maar omdat dit nogal lullig is voor de vrouwen en die kinderen heeft men de monogame relatie bedacht. Dat is dus 'n praktische uitvinding, geen maatstaf. Ongeacht of je je nu wel of niet lekkerder voelt met 'n vaste relatie denk ik dat het belangrijk is eerst te leren om met jezelf als individu door een deur te kunnen.
- In hoeverre heeft single-zijn ook economische aspecten? Duurder uit zijn qua koken, wonen, etc. (het mislopen van 'economies of scale')
Natuurlijk zijn er economische aspecten, alhoewel die deels ook maar relatief zijn.
Ja mijn eten voor 1 persoon heeft (doorgaans) dezelfde bereidingstijd als voor meer personen. Mijn lampen/verwarming kosten me niet de helft. Tja, so be it.
Het single zijn heeft ook voordelen. Zo zie je mensen die een lange tijd hebben samengewoond of getrouwd waren het juist slechter krijgen na hun relatiebreuk dan wanneer je in die tussentijd in je uppie iets voor jezelf hebt weten op te bouwen. Een relatiebreuk kan namelijk ook voor flinke verliesposten zorgen. Mensen kopen een huis wat ze in hun eentje niet kunnen betalen, dus sneuvelt de relatie zijn ze beiden gedwongen om hun verlies te pakken en minder te gaan wonen.
quote:- Zou je alleen iets beginnen met iemand die het helemaal is voor je, of zou je je ook kunnen voorstellen dat je op gegeven moment met 'minder genoegen neemt' (evt. onder druk van een economische klok).
Als je met minder genoegen neemt dan doe je dus een stap achteruit als je als single gewoon lekker in je vel zit. Waarom zou je een partner willen als die niets toevoegt?
'k Heb 't idee dat Geleerd een relatie als de norm ziet. Toch worden we echt niet als stelletjes geboren maar als individuen. De natuur zou mannen laten jagen en hun zaad verspreiden, maar omdat dit nogal lullig is voor de vrouwen en die kinderen heeft men de monogame relatie bedacht. Dat is dus 'n praktische uitvinding, geen maatstaf. Ongeacht of je je nu wel of niet lekkerder voelt met 'n vaste relatie denk ik dat het belangrijk is eerst te leren om met jezelf als individu door een deur te kunnen.

dinsdag 5 augustus 2008 om 08:18