Relaties
alle pijlers
Stemkeuze, einde relatie?
donderdag 10 juni 2010 om 01:56
Hallo!
Mijn vriend is momenteel op vakantie in het buitenland. Vanavond spraken wij elkaar over de verkiezingen en hij vroeg wat ik uiteindelijk had gestemd. Ik vertelde mijn keuze en daarna werd hij ineens heel kil en hing bijna meteen op. Om daarna een kort af smsje te sturen.
Toen ik hem op belde bleek hij erg teleurgesteld te zijn in mij. Ik weet dat we een andere keuze hebben voor partijen en we hebben het hier ook regelmatig over. Dit kwam echt als donderslag bij heldere hemel voor mij en ik weet nog steeds niet echt wat ik hier mee moet. Het is allemaal heel erg dubbel, aan de ene kant bent ik verdrietig maar ik ben ook heel erg boos op hem. Ik snap niet dat hij gewoon niet respecteerd wat ik stem!! Hoe kan je dat jammer vinden of in mij teleurgesteld zijn?? Ik accepteer hem toch ook hoe hij is, wat hij nou stemt.. Ik snap het echt niet..
Waar het aan het einde van het gesprek op neer kwam is dat hij niet zeker weet of hij nu nog wel met mij verder kan. Hij weet niet of hij kan leven met iemand die andere politieke denkbeelden heeft. Ik vind het echt zo bizar! We hebben al een tijd een relatie en dan nu dit ineens. Ik snap het echt gewoon niet!!
Ik moest het heel even kwijt.
Liefs Sparkling
Mijn vriend is momenteel op vakantie in het buitenland. Vanavond spraken wij elkaar over de verkiezingen en hij vroeg wat ik uiteindelijk had gestemd. Ik vertelde mijn keuze en daarna werd hij ineens heel kil en hing bijna meteen op. Om daarna een kort af smsje te sturen.
Toen ik hem op belde bleek hij erg teleurgesteld te zijn in mij. Ik weet dat we een andere keuze hebben voor partijen en we hebben het hier ook regelmatig over. Dit kwam echt als donderslag bij heldere hemel voor mij en ik weet nog steeds niet echt wat ik hier mee moet. Het is allemaal heel erg dubbel, aan de ene kant bent ik verdrietig maar ik ben ook heel erg boos op hem. Ik snap niet dat hij gewoon niet respecteerd wat ik stem!! Hoe kan je dat jammer vinden of in mij teleurgesteld zijn?? Ik accepteer hem toch ook hoe hij is, wat hij nou stemt.. Ik snap het echt niet..
Waar het aan het einde van het gesprek op neer kwam is dat hij niet zeker weet of hij nu nog wel met mij verder kan. Hij weet niet of hij kan leven met iemand die andere politieke denkbeelden heeft. Ik vind het echt zo bizar! We hebben al een tijd een relatie en dan nu dit ineens. Ik snap het echt gewoon niet!!
Ik moest het heel even kwijt.
Liefs Sparkling
vrijdag 11 juni 2010 om 01:26
Volgende verkiezingen maar es niet gaan stemmen, kan er ook geen gezeik van komen
*lampje smiley*
(Ik vind die blinde haat en botte vooroordelen jegens PVV stemmers altijd zo dom overkomen. Of is het luiheid? Gewoon geen zin hebben om zich af te vragen waarom mensen iets belangrijk vinden, waarom het ze zo raakt, waarom ze bezwaren hebben tegen bepaalde dingen in onze samenleving. Is vaak wat slimmer dan lomp sommige kiezers brandmerken.
Maar het vereist wel relativeringsvermogen en interesse, en dat is bij sommigen niet ruim voorhanden zo te lezen....).
Sneu ook om zo een relatie te stoppen, met zo'n kul argument.
Nog triester vind ik mensen die een stemkeuze als breekpunt zien, pedopartij e.d. uitgezonderd. Echt tragisch.
*lampje smiley*
(Ik vind die blinde haat en botte vooroordelen jegens PVV stemmers altijd zo dom overkomen. Of is het luiheid? Gewoon geen zin hebben om zich af te vragen waarom mensen iets belangrijk vinden, waarom het ze zo raakt, waarom ze bezwaren hebben tegen bepaalde dingen in onze samenleving. Is vaak wat slimmer dan lomp sommige kiezers brandmerken.
Maar het vereist wel relativeringsvermogen en interesse, en dat is bij sommigen niet ruim voorhanden zo te lezen....).
Sneu ook om zo een relatie te stoppen, met zo'n kul argument.
Nog triester vind ik mensen die een stemkeuze als breekpunt zien, pedopartij e.d. uitgezonderd. Echt tragisch.
vrijdag 11 juni 2010 om 01:36
vrijdag 11 juni 2010 om 09:01
quote:Stoeptegel schreef op 10 juni 2010 @ 09:26:
Dan nog als iemand PVV stemt geeft dit toch aan dat die persoon het eens is met alle standpunten, dus ook de anti-islam standpunten. Kan je je daarin niet vinden, stem je toch echt op een andere partij lijkt me zo.Geen enkele partij heeft standpunten waar ik me allemaal in kan vinden. Als je alleen op 'n partij kan stemmen waarvan je achter alle standpunten staat, dan zouden er volgens mij nauwelijks meer stemmen worden uitgebracht.
Dan nog als iemand PVV stemt geeft dit toch aan dat die persoon het eens is met alle standpunten, dus ook de anti-islam standpunten. Kan je je daarin niet vinden, stem je toch echt op een andere partij lijkt me zo.Geen enkele partij heeft standpunten waar ik me allemaal in kan vinden. Als je alleen op 'n partij kan stemmen waarvan je achter alle standpunten staat, dan zouden er volgens mij nauwelijks meer stemmen worden uitgebracht.
vrijdag 11 juni 2010 om 16:24
De relatie verbreken om de partij waarop je stemt is natuurlijk grote onzin. Helemaal als je elkaar al langer kent, het gewoon goed gaat en dat ineens zou veranderen zodra de stemkeuze ter sprake komt.
Wat mij erg opvalt na de uitslag is de reactie die bij de PVV haters nu omhoog komen. 'Facebookers zeggen 'sorry' voor Wilders-stemmers. Er schijnt zelfs ergens een skate-shop te zijn waarop het raam een plakkaat te lezen is met "PVV stemmers niet welkom". Van welke kant komt de intolerantie nou? Is dit discrimineren en generaliseren niet precies waarom ze man in kwestie haten? Heel bizar.
Wat mij erg opvalt na de uitslag is de reactie die bij de PVV haters nu omhoog komen. 'Facebookers zeggen 'sorry' voor Wilders-stemmers. Er schijnt zelfs ergens een skate-shop te zijn waarop het raam een plakkaat te lezen is met "PVV stemmers niet welkom". Van welke kant komt de intolerantie nou? Is dit discrimineren en generaliseren niet precies waarom ze man in kwestie haten? Heel bizar.
vrijdag 11 juni 2010 om 16:48
quote:elninjoo schreef op 11 juni 2010 @ 09:01:
Geen enkele partij heeft standpunten waar ik me allemaal in kan vinden. Als je alleen op 'n partij kan stemmen waarvan je achter alle standpunten staat, dan zouden er volgens mij nauwelijks meer stemmen worden uitgebracht.Ik ben het ook niet 100% eens met alle standpunten van de partij waarop ik gestemd heb. Maar ik kon me voor 90% in hun ideeën vinden, en heb geen zwaarwegende bezwaren tegen de resterende 10% van hun plannen. Dat is natuurlijk iets heel anders dan op een partij stemmen die het immigratie- en moslimvraagstuk als belangrijkste issue beschouwt, daar om bekend staat en mee geassocieerd wordt. Punten die die partij zelfs ook als belangrijkste items markeert! Als je dan zegt dat je het daar nou net niet mee eens bent, maar voor de rest wel ben je niet echt geloofwaardig in mijn ogen. En anders behoorlijk naïef (om het nog maar even eufemistisch te zeggen).
Geen enkele partij heeft standpunten waar ik me allemaal in kan vinden. Als je alleen op 'n partij kan stemmen waarvan je achter alle standpunten staat, dan zouden er volgens mij nauwelijks meer stemmen worden uitgebracht.Ik ben het ook niet 100% eens met alle standpunten van de partij waarop ik gestemd heb. Maar ik kon me voor 90% in hun ideeën vinden, en heb geen zwaarwegende bezwaren tegen de resterende 10% van hun plannen. Dat is natuurlijk iets heel anders dan op een partij stemmen die het immigratie- en moslimvraagstuk als belangrijkste issue beschouwt, daar om bekend staat en mee geassocieerd wordt. Punten die die partij zelfs ook als belangrijkste items markeert! Als je dan zegt dat je het daar nou net niet mee eens bent, maar voor de rest wel ben je niet echt geloofwaardig in mijn ogen. En anders behoorlijk naïef (om het nog maar even eufemistisch te zeggen).
vrijdag 11 juni 2010 om 17:02
Vriend heeft op een rechtse partij gestemd, ik op een linkse. We respecteren elkaars keuze en doen ook geen moeite om de ander ervan te overtuigen dat die partij de beste en de meeste kansen heeft.
Ik vraag me echt af TO of er niet iets anders gebeurd is en waarbij je vriend dit als reden gebruikt om te zeggen dat hij twijfelt over jullie relatie.
Ik hoop dat het meevalt en dat vriend zijn excuses maakt over zijn botte beredenatie.
Ik vraag me echt af TO of er niet iets anders gebeurd is en waarbij je vriend dit als reden gebruikt om te zeggen dat hij twijfelt over jullie relatie.
Ik hoop dat het meevalt en dat vriend zijn excuses maakt over zijn botte beredenatie.
vrijdag 11 juni 2010 om 17:23
quote:meds schreef op 10 juni 2010 @ 12:36:
[...]
Daar bedoel ik mee dat ik een bepaald inkomen heb waarvan ik 52% afsta. Meer dan de helft dus. Ik heb geen probleem met die 52% maar vertik het bijvoorbeeld om 60% af te staan. Zoiets heet in mijn optiek gewoon diefstal.
Wat een onzin "diefstal" als de meerderheid dat bepaalt is het democratie. Bovendien heb jij zelf ook voordat je jouw riante inkomen had geprofiteerd van "gestolen goederen" van anderen waarmee het onderwijs, de wegen, het openbaar vervoer en de gezondheidszorg o.a. is opgebouwd
Als 'financieel' rechts vind ik ook dat het leven op heel veel vlakken 'maakbaar'is. Wil je meer (bijvoorbeeld geld) dan moet je daar wat aan doen, dan moet je studeren, of een andere baan zoeken. Waar een wil is is een weg. En dat geldt dan niet voor mensen die ziek zijn om te oud om een baan te vinden of carierre te maken uiteraard.
Dat is een enorme versimpeling van de realiteit. Want werkt die bouwvakker soms niet hard genoeg? Werkt die verpleegkundige niet hard genoeg? Werken ze misschien wel harder dan die ondernemer? Jij zegt dus, dan moet je gaan omscholen (daar moet je dan maar geld voor hebben) en ander werk gaan zoeken, maar wie staat er dan aan onze bedden en wie bouwt er onze huizen?
Gewoon rechts zoals het is. Het recht van de eigen portemonnee, ikke ikke ikke en de rest kan stikke, eigen schuld dikke bult en meer van dat soort kinderachtigheid
Hier ben ik het helemaal mee eens.
Ook wij, vriend betaald 52% belasting en vinden dat heel normaal.
Het is net wat Meds zegt over de verpleegkundige en bouwvakker. Realiseer je dat niet iedereen dokter, advocaat ed kan worden want dat zou een heel groot probleem geven.
Denk maarna wie er dan de vuilnis ophaalt en zo
Werk is werk of je nu laag of hooggeschoold bent je moet er wel behoorlijk voor beloond worden en niet op een houtje moeten bijten.
[...]
Daar bedoel ik mee dat ik een bepaald inkomen heb waarvan ik 52% afsta. Meer dan de helft dus. Ik heb geen probleem met die 52% maar vertik het bijvoorbeeld om 60% af te staan. Zoiets heet in mijn optiek gewoon diefstal.
Wat een onzin "diefstal" als de meerderheid dat bepaalt is het democratie. Bovendien heb jij zelf ook voordat je jouw riante inkomen had geprofiteerd van "gestolen goederen" van anderen waarmee het onderwijs, de wegen, het openbaar vervoer en de gezondheidszorg o.a. is opgebouwd
Als 'financieel' rechts vind ik ook dat het leven op heel veel vlakken 'maakbaar'is. Wil je meer (bijvoorbeeld geld) dan moet je daar wat aan doen, dan moet je studeren, of een andere baan zoeken. Waar een wil is is een weg. En dat geldt dan niet voor mensen die ziek zijn om te oud om een baan te vinden of carierre te maken uiteraard.
Dat is een enorme versimpeling van de realiteit. Want werkt die bouwvakker soms niet hard genoeg? Werkt die verpleegkundige niet hard genoeg? Werken ze misschien wel harder dan die ondernemer? Jij zegt dus, dan moet je gaan omscholen (daar moet je dan maar geld voor hebben) en ander werk gaan zoeken, maar wie staat er dan aan onze bedden en wie bouwt er onze huizen?
Gewoon rechts zoals het is. Het recht van de eigen portemonnee, ikke ikke ikke en de rest kan stikke, eigen schuld dikke bult en meer van dat soort kinderachtigheid
Hier ben ik het helemaal mee eens.
Ook wij, vriend betaald 52% belasting en vinden dat heel normaal.
Het is net wat Meds zegt over de verpleegkundige en bouwvakker. Realiseer je dat niet iedereen dokter, advocaat ed kan worden want dat zou een heel groot probleem geven.
Denk maarna wie er dan de vuilnis ophaalt en zo
Werk is werk of je nu laag of hooggeschoold bent je moet er wel behoorlijk voor beloond worden en niet op een houtje moeten bijten.
woensdag 29 september 2010 om 11:57
quote:Reiger100 schreef op 10 juni 2010 @ 13:18:
[...]
Ik word altijd behoorlijk woest als ik mensen hoor zeggen dat het leven voor iedereen maakbaar is. Je zou in een volgend leven maar eens als kind van een alleenstaande drugsverslaafde moeder geboren moeten worden bijvoorbeeld. Of met een of andere ernstige handicap. Eens zien of je dan nog altijd hetzelfde zegt.Dat dus!
[...]
Ik word altijd behoorlijk woest als ik mensen hoor zeggen dat het leven voor iedereen maakbaar is. Je zou in een volgend leven maar eens als kind van een alleenstaande drugsverslaafde moeder geboren moeten worden bijvoorbeeld. Of met een of andere ernstige handicap. Eens zien of je dan nog altijd hetzelfde zegt.Dat dus!
woensdag 29 september 2010 om 12:45
Pff ben benieuwd hoe de relatie van TO nu, of er überhaupt nog sprake van een relatie is...
Ik zou me echt niet kunnen indenken dat dit een punt is voor ons om überhaupt lang over te discussiëren. Ten tijde van de verkiezingen hebben we het er wel over gehad, wie, wat waarom maar verder boeit het me echt niet als hij wat anders stemt dan ik.
Ik zou het wel een afknapper vinden als hij puur op iets zou stemmen vanwege zijn vrienden of zonder te kunnen beargumenteren waarom hij op een partij stemt.
Ik zou me echt niet kunnen indenken dat dit een punt is voor ons om überhaupt lang over te discussiëren. Ten tijde van de verkiezingen hebben we het er wel over gehad, wie, wat waarom maar verder boeit het me echt niet als hij wat anders stemt dan ik.
Ik zou het wel een afknapper vinden als hij puur op iets zou stemmen vanwege zijn vrienden of zonder te kunnen beargumenteren waarom hij op een partij stemt.
donderdag 30 september 2010 om 10:55
Ben ook wel benieuwd hoe het nu met TO is, aangezien het al een wat ouder topic is. Ben nu ook pril aan het daten met een man die heel anders stemt dan ik, vind dat best lastig... ook omdat je elkaar nog niet zo goed kent om te weten uit welke ideeën dat stemgedrag voortkomt. Dreig ik in cliché aannames te vervallen, maar probeer dat niet te doen.
