Relaties
alle pijlers
Stemkeuze, einde relatie?
donderdag 10 juni 2010 om 01:56
Hallo!
Mijn vriend is momenteel op vakantie in het buitenland. Vanavond spraken wij elkaar over de verkiezingen en hij vroeg wat ik uiteindelijk had gestemd. Ik vertelde mijn keuze en daarna werd hij ineens heel kil en hing bijna meteen op. Om daarna een kort af smsje te sturen.
Toen ik hem op belde bleek hij erg teleurgesteld te zijn in mij. Ik weet dat we een andere keuze hebben voor partijen en we hebben het hier ook regelmatig over. Dit kwam echt als donderslag bij heldere hemel voor mij en ik weet nog steeds niet echt wat ik hier mee moet. Het is allemaal heel erg dubbel, aan de ene kant bent ik verdrietig maar ik ben ook heel erg boos op hem. Ik snap niet dat hij gewoon niet respecteerd wat ik stem!! Hoe kan je dat jammer vinden of in mij teleurgesteld zijn?? Ik accepteer hem toch ook hoe hij is, wat hij nou stemt.. Ik snap het echt niet..
Waar het aan het einde van het gesprek op neer kwam is dat hij niet zeker weet of hij nu nog wel met mij verder kan. Hij weet niet of hij kan leven met iemand die andere politieke denkbeelden heeft. Ik vind het echt zo bizar! We hebben al een tijd een relatie en dan nu dit ineens. Ik snap het echt gewoon niet!!
Ik moest het heel even kwijt.
Liefs Sparkling
Mijn vriend is momenteel op vakantie in het buitenland. Vanavond spraken wij elkaar over de verkiezingen en hij vroeg wat ik uiteindelijk had gestemd. Ik vertelde mijn keuze en daarna werd hij ineens heel kil en hing bijna meteen op. Om daarna een kort af smsje te sturen.
Toen ik hem op belde bleek hij erg teleurgesteld te zijn in mij. Ik weet dat we een andere keuze hebben voor partijen en we hebben het hier ook regelmatig over. Dit kwam echt als donderslag bij heldere hemel voor mij en ik weet nog steeds niet echt wat ik hier mee moet. Het is allemaal heel erg dubbel, aan de ene kant bent ik verdrietig maar ik ben ook heel erg boos op hem. Ik snap niet dat hij gewoon niet respecteerd wat ik stem!! Hoe kan je dat jammer vinden of in mij teleurgesteld zijn?? Ik accepteer hem toch ook hoe hij is, wat hij nou stemt.. Ik snap het echt niet..
Waar het aan het einde van het gesprek op neer kwam is dat hij niet zeker weet of hij nu nog wel met mij verder kan. Hij weet niet of hij kan leven met iemand die andere politieke denkbeelden heeft. Ik vind het echt zo bizar! We hebben al een tijd een relatie en dan nu dit ineens. Ik snap het echt gewoon niet!!
Ik moest het heel even kwijt.
Liefs Sparkling
donderdag 10 juni 2010 om 13:37
Misschien moeten we er geen politieke discussie van maken, daar zijn andere topics voor 
In dit huisje speelt dezelfde discussie als bij de topic-maakster. Ik stem (deze keer) PvdA, vriendlief PVV. De walging in de ogen van mijn vriend als hij PvdA uitspreekt is nog het ergste. Ik voel de afkeer, en trek me dat ook persoonlijk aan, alsof ikzelf uitgekotst word door hem. Dat raakt je hoor, heel erg. En dat terwijl ik me niet kan voorstellen wat iemand (zo erg) tegen de PvdA kan hebben.
Zelf moest ik ook wel even slikken toen ik PVV hoorde. Nooit gedacht in zo'n relatie te eindigen. Het levert veel onrust op omdat we zo verschillend over zaken denken.... MAAR: zijn de verschillen niet juist hetgeen je aantrekkelijk in elkaar vindt? Mijn vriend houdt misschien juist wel van me vanwege de sociale insteek. En ben ik misschien niet op hem gevallen juist omdat hij iets meer opkomt voor zichzelf?!
Ik worstel er zelf vandaag en gisteren ook mee, of je wel een relatie kunt hebben als je zo verschillend bent. Kan me niet voorstellen dat de PvdA en PVV in een coalitie komen, is een relatie (met deze voorkeuren) dan wel levensvatbaar??
In dit huisje speelt dezelfde discussie als bij de topic-maakster. Ik stem (deze keer) PvdA, vriendlief PVV. De walging in de ogen van mijn vriend als hij PvdA uitspreekt is nog het ergste. Ik voel de afkeer, en trek me dat ook persoonlijk aan, alsof ikzelf uitgekotst word door hem. Dat raakt je hoor, heel erg. En dat terwijl ik me niet kan voorstellen wat iemand (zo erg) tegen de PvdA kan hebben.
Zelf moest ik ook wel even slikken toen ik PVV hoorde. Nooit gedacht in zo'n relatie te eindigen. Het levert veel onrust op omdat we zo verschillend over zaken denken.... MAAR: zijn de verschillen niet juist hetgeen je aantrekkelijk in elkaar vindt? Mijn vriend houdt misschien juist wel van me vanwege de sociale insteek. En ben ik misschien niet op hem gevallen juist omdat hij iets meer opkomt voor zichzelf?!
Ik worstel er zelf vandaag en gisteren ook mee, of je wel een relatie kunt hebben als je zo verschillend bent. Kan me niet voorstellen dat de PvdA en PVV in een coalitie komen, is een relatie (met deze voorkeuren) dan wel levensvatbaar??
donderdag 10 juni 2010 om 13:42
Denk het W3bster...het ligt er maar aan hoe je er zelf mee omgaat.
Je kan toch ook met iemand samenwonen die een totaal andere muzieksmaak heeft of kunstsmaak? Daar kun je ook over twisten maar laat elkaar gewoon in zijn waarde.
De reactie van jouw vriend slaat dan ook nergens op om neerbuigend te doen over mensen die PvdA stemmen. Ik ben ook niet gecharmeerd dat mensen hier roepen dat het hun relatie zou beïnvloeden als hun partner PVV zou stemmen.
Je kan toch ook met iemand samenwonen die een totaal andere muzieksmaak heeft of kunstsmaak? Daar kun je ook over twisten maar laat elkaar gewoon in zijn waarde.
De reactie van jouw vriend slaat dan ook nergens op om neerbuigend te doen over mensen die PvdA stemmen. Ik ben ook niet gecharmeerd dat mensen hier roepen dat het hun relatie zou beïnvloeden als hun partner PVV zou stemmen.
donderdag 10 juni 2010 om 13:47
quote:w3bster schreef op 10 juni 2010 @ 13:37:
Misschien moeten we er geen politieke discussie van maken, daar zijn andere topics voor
In dit huisje speelt dezelfde discussie als bij de topic-maakster. Ik stem (deze keer) PvdA, vriendlief PVV. De walging in de ogen van mijn vriend als hij PvdA uitspreekt is nog het ergste. Ik voel de afkeer, en trek me dat ook persoonlijk aan, alsof ikzelf uitgekotst word door hem. Dat raakt je hoor, heel erg. En dat terwijl ik me niet kan voorstellen wat iemand (zo erg) tegen de PvdA kan hebben.
Zelf moest ik ook wel even slikken toen ik PVV hoorde. Nooit gedacht in zo'n relatie te eindigen. Het levert veel onrust op omdat we zo verschillend over zaken denken.... MAAR: zijn de verschillen niet juist hetgeen je aantrekkelijk in elkaar vindt? Mijn vriend houdt misschien juist wel van me vanwege de sociale insteek. En ben ik misschien niet op hem gevallen juist omdat hij iets meer opkomt voor zichzelf?!
Ik worstel er zelf vandaag en gisteren ook mee, of je wel een relatie kunt hebben als je zo verschillend bent. Kan me niet voorstellen dat de PvdA en PVV in een coalitie komen, is een relatie (met deze voorkeuren) dan wel levensvatbaar??W3bster, maar dit is iets wat nu een 'hot item' is. Ik neem aan dat jullie hier in de rest van jullie relatie nooit last van hebben gehad. Dit onderwerp waait vanzelf weer over en dan gaat iedereen weer over tot de orde van de dag. Hebben jullie het verder wel heel erg leuk samen?
Misschien moeten we er geen politieke discussie van maken, daar zijn andere topics voor
In dit huisje speelt dezelfde discussie als bij de topic-maakster. Ik stem (deze keer) PvdA, vriendlief PVV. De walging in de ogen van mijn vriend als hij PvdA uitspreekt is nog het ergste. Ik voel de afkeer, en trek me dat ook persoonlijk aan, alsof ikzelf uitgekotst word door hem. Dat raakt je hoor, heel erg. En dat terwijl ik me niet kan voorstellen wat iemand (zo erg) tegen de PvdA kan hebben.
Zelf moest ik ook wel even slikken toen ik PVV hoorde. Nooit gedacht in zo'n relatie te eindigen. Het levert veel onrust op omdat we zo verschillend over zaken denken.... MAAR: zijn de verschillen niet juist hetgeen je aantrekkelijk in elkaar vindt? Mijn vriend houdt misschien juist wel van me vanwege de sociale insteek. En ben ik misschien niet op hem gevallen juist omdat hij iets meer opkomt voor zichzelf?!
Ik worstel er zelf vandaag en gisteren ook mee, of je wel een relatie kunt hebben als je zo verschillend bent. Kan me niet voorstellen dat de PvdA en PVV in een coalitie komen, is een relatie (met deze voorkeuren) dan wel levensvatbaar??W3bster, maar dit is iets wat nu een 'hot item' is. Ik neem aan dat jullie hier in de rest van jullie relatie nooit last van hebben gehad. Dit onderwerp waait vanzelf weer over en dan gaat iedereen weer over tot de orde van de dag. Hebben jullie het verder wel heel erg leuk samen?
donderdag 10 juni 2010 om 13:55
quote:Oriane schreef op 10 juni 2010 @ 13:47:
[...]
W3bster, maar dit is iets wat nu een 'hot item' is. Ik neem aan dat jullie hier in de rest van jullie relatie nooit last van hebben gehad. Dit onderwerp waait vanzelf weer over en dan gaat iedereen weer over tot de orde van de dag. Hebben jullie het verder wel heel erg leuk samen?
Het grappige is ook dat we over sommige zaken best wel hetzelfde denken, zoals bijv zwaardere gevangenisstraffen. Alleen is zijn mening dat de milde huidige straffen komen door het gedoogbeleid van de PvdA en het 'kopjes thee drinken' en begrip tonen ipv lik op stuk beleid.
Ik heb voor mezelf geconcludeerd dat het geen breekpunt is (hoe politiek ), al heb ik er wel een nare bijsmaak aan overgehouden. Met praten kom je volgens mij verder, en ik probeer mijn vriend te vertellen hoe ik me bij zijn reactie voel.
De rest van de relatie gaat goed, al zijn we af en toe als water en vuur!
[...]
W3bster, maar dit is iets wat nu een 'hot item' is. Ik neem aan dat jullie hier in de rest van jullie relatie nooit last van hebben gehad. Dit onderwerp waait vanzelf weer over en dan gaat iedereen weer over tot de orde van de dag. Hebben jullie het verder wel heel erg leuk samen?
Het grappige is ook dat we over sommige zaken best wel hetzelfde denken, zoals bijv zwaardere gevangenisstraffen. Alleen is zijn mening dat de milde huidige straffen komen door het gedoogbeleid van de PvdA en het 'kopjes thee drinken' en begrip tonen ipv lik op stuk beleid.
Ik heb voor mezelf geconcludeerd dat het geen breekpunt is (hoe politiek ), al heb ik er wel een nare bijsmaak aan overgehouden. Met praten kom je volgens mij verder, en ik probeer mijn vriend te vertellen hoe ik me bij zijn reactie voel.
De rest van de relatie gaat goed, al zijn we af en toe als water en vuur!
donderdag 10 juni 2010 om 14:09
quote:loomii schreef op 10 juni 2010 @ 13:43:
Ik zou ernstige moeite hebben met PVV, CDA, CU, SGP en TON. SP zou ik ook lastig vinden. Maar die staan zo vaak op de barricaden, daar heb je thuis dan weer minder last van.
Hoezo 'ernstige moeite'? Heb jij 'enstige moeite' met grofweg een derde van alle Nederlanders? Met zo'n 5 miljoen mensen heb jij 'ernstige moeite'.
Waar slaat dit op? Alleen omdat iemand een andere politieke visie heeft, heb jij 'ernstige moeite'? Waarom niet wat verdraagzaamheid?
Ik zou ernstige moeite hebben met PVV, CDA, CU, SGP en TON. SP zou ik ook lastig vinden. Maar die staan zo vaak op de barricaden, daar heb je thuis dan weer minder last van.
Hoezo 'ernstige moeite'? Heb jij 'enstige moeite' met grofweg een derde van alle Nederlanders? Met zo'n 5 miljoen mensen heb jij 'ernstige moeite'.
Waar slaat dit op? Alleen omdat iemand een andere politieke visie heeft, heb jij 'ernstige moeite'? Waarom niet wat verdraagzaamheid?
donderdag 10 juni 2010 om 14:19
quote:Rik78 schreef op 10 juni 2010 @ 14:09:
[...]
Hoezo 'ernstige moeite'? Heb jij 'enstige moeite' met grofweg een derde van alle Nederlanders? Met zo'n 5 miljoen mensen heb jij 'ernstige moeite'.
Waar slaat dit op? Alleen omdat iemand een andere politieke visie heeft, heb jij 'ernstige moeite'? Waarom niet wat verdraagzaamheid?Beste Rik, ik zou er ook ernstige moeite mee hebben als mijn man doedelzak ging spelen, op kooivechten ging of in een fluorescerend groene reetveter naar het strand wilde. Wettelijk gezien allemaal toegestaan maar ik heb ze liever wat verder van mijn bed. Dat mag toch?
[...]
Hoezo 'ernstige moeite'? Heb jij 'enstige moeite' met grofweg een derde van alle Nederlanders? Met zo'n 5 miljoen mensen heb jij 'ernstige moeite'.
Waar slaat dit op? Alleen omdat iemand een andere politieke visie heeft, heb jij 'ernstige moeite'? Waarom niet wat verdraagzaamheid?Beste Rik, ik zou er ook ernstige moeite mee hebben als mijn man doedelzak ging spelen, op kooivechten ging of in een fluorescerend groene reetveter naar het strand wilde. Wettelijk gezien allemaal toegestaan maar ik heb ze liever wat verder van mijn bed. Dat mag toch?
mahna mahna tuduuuudududu
donderdag 10 juni 2010 om 14:22
quote:Rik78 schreef op 10 juni 2010 @ 13:28:
[...]
Dat is iets doodpraten wat je nu doet.
Er is geen enkele partij die in hun verkiezingsprogramma heeft staan dat die bovenstaande mensen geen hulp moeten krijgen.
Dat niet, maar wel dat die hulp beperkt moet blijven tot het strikte minimum, terwijl een behoorlijk groot deel van Nederland in grote luxe leeft.
Maar het gaat om die groep die misbruik er van maakt, die moet aangepakt worden en 'rechts' wilt het moeilijker maken om zomaar geld te krijgen.
Wederom wordt de discussie over de bijstand aan de zwakken doodgeslagen met het argument dat sommigen er misbruik van maken. Het misbruik hoort een totaal andere discussie te zijn.
En dan nog: ik vind het minder erg dat sommigen misbruik maken van mijn belastinggeld, dan dat anderen die het wél hard nodig hebben, niet genoeg krijgen.
Ik ben er wel van overtuigd dat het leven maakbaar is. Elk geval staat op zichzelf maar als kind van een alleenstaande drugsverslaafde moeder zijn je kansen een stuk minder en is en blijft een keuze wat je maakt van je eigen leven.
Uiteraard is het zo dat sommige uitzonderlijk begaafde en moedige mensen ook in dergelijke moeilijke omstandigheden nog iets van hun leven kunnen maken, maar dat betekent niet dat je die mensen, en ook degenen die niet zo uitzonderlijk zijn, daarom niet moet helpen.
Hetzelfde geldt voor buitenlanders. Al die mensen staan met 10-0 achter maar betekent het dan dat je met de pakken moet gaan neerzitten?
Waar heb ik dat gezegd????
Ik kan uit eigen ervaring spreken hoe het is om ergens een buitenlander te zijn en hoe moeilijk dat is.
Grappig, ik ben ook buitenlandse... Maar ik denk niet in eerste instantie aan buitenlanders, maar aan gehandicapten, aan mensen die door omstandigheden buiten hun schuld beneden de armoedegrens of in heel moeilijke omstandigheden leven. En ik zet dat af tegen de mensen die villa's van een miljoen of meer bezitten, de meest luxe auto's, enz.
Daarbij is het niet genoeg om hard te werken om zo rijk te worden, je moet ook geluk hebben (een gat in de markt, een grote erfenis, intelligentie, een goede gezondheid...). Geluk speelt bijna altijd een grote rol in rijkdom.
Maar het blijft een keuze, hoe dan ook. Je bent zelf verantwoordelijk voor je leven en wat je er mee doet.
Voor een deel is dat zo, voor een deel niet. Sommige mensen krijgen kanker omdat ze roken, bij anderen is het brute pech. En dat geldt ook voor andere aspecten in het leven.
Het wordt redelijk offtopic en ik moet nu werken dus laat ik het hierbij.
[...]
Dat is iets doodpraten wat je nu doet.
Er is geen enkele partij die in hun verkiezingsprogramma heeft staan dat die bovenstaande mensen geen hulp moeten krijgen.
Dat niet, maar wel dat die hulp beperkt moet blijven tot het strikte minimum, terwijl een behoorlijk groot deel van Nederland in grote luxe leeft.
Maar het gaat om die groep die misbruik er van maakt, die moet aangepakt worden en 'rechts' wilt het moeilijker maken om zomaar geld te krijgen.
Wederom wordt de discussie over de bijstand aan de zwakken doodgeslagen met het argument dat sommigen er misbruik van maken. Het misbruik hoort een totaal andere discussie te zijn.
En dan nog: ik vind het minder erg dat sommigen misbruik maken van mijn belastinggeld, dan dat anderen die het wél hard nodig hebben, niet genoeg krijgen.
Ik ben er wel van overtuigd dat het leven maakbaar is. Elk geval staat op zichzelf maar als kind van een alleenstaande drugsverslaafde moeder zijn je kansen een stuk minder en is en blijft een keuze wat je maakt van je eigen leven.
Uiteraard is het zo dat sommige uitzonderlijk begaafde en moedige mensen ook in dergelijke moeilijke omstandigheden nog iets van hun leven kunnen maken, maar dat betekent niet dat je die mensen, en ook degenen die niet zo uitzonderlijk zijn, daarom niet moet helpen.
Hetzelfde geldt voor buitenlanders. Al die mensen staan met 10-0 achter maar betekent het dan dat je met de pakken moet gaan neerzitten?
Waar heb ik dat gezegd????
Ik kan uit eigen ervaring spreken hoe het is om ergens een buitenlander te zijn en hoe moeilijk dat is.
Grappig, ik ben ook buitenlandse... Maar ik denk niet in eerste instantie aan buitenlanders, maar aan gehandicapten, aan mensen die door omstandigheden buiten hun schuld beneden de armoedegrens of in heel moeilijke omstandigheden leven. En ik zet dat af tegen de mensen die villa's van een miljoen of meer bezitten, de meest luxe auto's, enz.
Daarbij is het niet genoeg om hard te werken om zo rijk te worden, je moet ook geluk hebben (een gat in de markt, een grote erfenis, intelligentie, een goede gezondheid...). Geluk speelt bijna altijd een grote rol in rijkdom.
Maar het blijft een keuze, hoe dan ook. Je bent zelf verantwoordelijk voor je leven en wat je er mee doet.
Voor een deel is dat zo, voor een deel niet. Sommige mensen krijgen kanker omdat ze roken, bij anderen is het brute pech. En dat geldt ook voor andere aspecten in het leven.
Het wordt redelijk offtopic en ik moet nu werken dus laat ik het hierbij.
donderdag 10 juni 2010 om 14:23
quote:Feesie schreef op 10 juni 2010 @ 14:19:
[...]
Beste Rik, ik zou er ook ernstige moeite mee hebben als mijn man doedelzak ging spelen, op kooivechten ging of in een fluorescerend groene reetveter naar het strand wilde. Wettelijk gezien allemaal toegestaan maar ik heb ze liever wat verder van mijn bed. Dat mag toch?
Beste Feesie,
Ja dat mag. In mijn post suggereer ik ook niet dat dat niet mag. Maar jij hebt 'ernstige moeite' met mensen die bovenstaande hobbies hebben? Jij maakt het belachelijk maar het gaat om iemands politieke voorkeur. Of wil jij beweren dat een TON stemmer synoniem staat aan iemand die in een fluorescerend groene reetveter naar het strand wilt?
[...]
Beste Rik, ik zou er ook ernstige moeite mee hebben als mijn man doedelzak ging spelen, op kooivechten ging of in een fluorescerend groene reetveter naar het strand wilde. Wettelijk gezien allemaal toegestaan maar ik heb ze liever wat verder van mijn bed. Dat mag toch?
Beste Feesie,
Ja dat mag. In mijn post suggereer ik ook niet dat dat niet mag. Maar jij hebt 'ernstige moeite' met mensen die bovenstaande hobbies hebben? Jij maakt het belachelijk maar het gaat om iemands politieke voorkeur. Of wil jij beweren dat een TON stemmer synoniem staat aan iemand die in een fluorescerend groene reetveter naar het strand wilt?
donderdag 10 juni 2010 om 14:27
quote:Rik78 schreef op 10 juni 2010 @ 14:09:
[...]
Hoezo 'ernstige moeite'? Heb jij 'enstige moeite' met grofweg een derde van alle Nederlanders? Met zo'n 5 miljoen mensen heb jij 'ernstige moeite'.
Waar slaat dit op? Alleen omdat iemand een andere politieke visie heeft, heb jij 'ernstige moeite'? Waarom niet wat verdraagzaamheid?
Je verwacht verdraagzaamheid van iemand die tegen de onverdraagzaamheid is binnen deze groep ( en dan met name de PVV aanhangers)
Maar nee alle PVV aanhangers zijn het zo eens met het hondenpoep op de stoep beleid, daarom hebben ze gestemd op Wilders. Had níets te maken met het immigratie-utopie liedje wat Wilders blijft rondkraaien. Uhu....
[...]
Hoezo 'ernstige moeite'? Heb jij 'enstige moeite' met grofweg een derde van alle Nederlanders? Met zo'n 5 miljoen mensen heb jij 'ernstige moeite'.
Waar slaat dit op? Alleen omdat iemand een andere politieke visie heeft, heb jij 'ernstige moeite'? Waarom niet wat verdraagzaamheid?
Je verwacht verdraagzaamheid van iemand die tegen de onverdraagzaamheid is binnen deze groep ( en dan met name de PVV aanhangers)
Maar nee alle PVV aanhangers zijn het zo eens met het hondenpoep op de stoep beleid, daarom hebben ze gestemd op Wilders. Had níets te maken met het immigratie-utopie liedje wat Wilders blijft rondkraaien. Uhu....
donderdag 10 juni 2010 om 14:29
quote:Rik78 schreef op 10 juni 2010 @ 14:09:
Hoezo 'ernstige moeite'? Heb jij 'enstige moeite' met grofweg een derde van alle Nederlanders? Met zo'n 5 miljoen mensen heb jij 'ernstige moeite'.
Waar slaat dit op? Alleen omdat iemand een andere politieke visie heeft, heb jij 'ernstige moeite'? Waarom niet wat verdraagzaamheid?Om een relatie mee te hebben. Daar ging het toch om? Sterker nog, ik heb nog veel meer miljoenen nederlanders ernstige moeite, als het gaat om er een relatie mee te hebben. De helft valt al af omdat er een piemel aan zit.
Hoezo 'ernstige moeite'? Heb jij 'enstige moeite' met grofweg een derde van alle Nederlanders? Met zo'n 5 miljoen mensen heb jij 'ernstige moeite'.
Waar slaat dit op? Alleen omdat iemand een andere politieke visie heeft, heb jij 'ernstige moeite'? Waarom niet wat verdraagzaamheid?Om een relatie mee te hebben. Daar ging het toch om? Sterker nog, ik heb nog veel meer miljoenen nederlanders ernstige moeite, als het gaat om er een relatie mee te hebben. De helft valt al af omdat er een piemel aan zit.
donderdag 10 juni 2010 om 14:30
quote:loomii schreef op 10 juni 2010 @ 14:29:
[...]
Om een relatie mee te hebben. Daar ging het toch om? Sterker nog, ik heb nog veel meer miljoenen nederlanders ernstige moeite, als het gaat om er een relatie mee te hebben. De helft valt al af omdat er een piemel aan zit.Nou daar had je in het verleden ook geen moeite mee muts!
[...]
Om een relatie mee te hebben. Daar ging het toch om? Sterker nog, ik heb nog veel meer miljoenen nederlanders ernstige moeite, als het gaat om er een relatie mee te hebben. De helft valt al af omdat er een piemel aan zit.Nou daar had je in het verleden ook geen moeite mee muts!
donderdag 10 juni 2010 om 14:32
quote:Reiger100 schreef op 10 juni 2010 @ 14:22:
[...]
Ok we verschillen van mening, dat kan.
Ik bedoel met 'iets van je leven maken' niet in rijkdom leven maar gelukkig kunnen zijn.
Ik zie in onze maatschappij veel te veel mensen achterover leunen omdat het even tegenzit.
Ik ben het ook volledig eens dat de rijken moeten opkomen voor de zwakkeren onder ons, dat is het punt van discussie niet. Ik verdien bovenmodaal en betaal graag aan mensen die het verdienen, zoals ouderen en zieken.
Maar er wordt zoveel misbruik van het huidige systeem gemaakt en het geld gaat naar de verkeerde mensen. ik zou graag willen zien dat dat voorkomen wordt.
[...]
Ok we verschillen van mening, dat kan.
Ik bedoel met 'iets van je leven maken' niet in rijkdom leven maar gelukkig kunnen zijn.
Ik zie in onze maatschappij veel te veel mensen achterover leunen omdat het even tegenzit.
Ik ben het ook volledig eens dat de rijken moeten opkomen voor de zwakkeren onder ons, dat is het punt van discussie niet. Ik verdien bovenmodaal en betaal graag aan mensen die het verdienen, zoals ouderen en zieken.
Maar er wordt zoveel misbruik van het huidige systeem gemaakt en het geld gaat naar de verkeerde mensen. ik zou graag willen zien dat dat voorkomen wordt.
donderdag 10 juni 2010 om 14:37
quote:dangeensuus schreef op 10 juni 2010 @ 14:27:
[...]
Je verwacht verdraagzaamheid van iemand die tegen de onverdraagzaamheid is binnen deze groep ( en dan met name de PVV aanhangers)
Maar nee alle PVV aanhangers zijn het zo eens met het hondenpoep op de stoep beleid, daarom hebben ze gestemd op Wilders. Had níets te maken met het immigratie-utopie liedje wat Wilders blijft rondkraaien. Uhu....
Loomii heeft het over: 'PVV, CDA, CU, SGP en TON. SP zou ik ook lastig vinden'
Dat jij een selectief gehoor hebt en alleen het immigratieverhaal hoort, dat is jow probleem. En dan nog, PVV vind dat iedereen meer dan welkom is als ze zich maar aan de regels houden.
ok, ik neem 5 miljoen terug want het zijn er mss minder...dan 'miljoenen mensen'...daar heeft Loomii een probleem mee omdat ze een andere politieke visie hebben.
En hoe stuitend is het dan van iemand die zeer waarschijnlijk op een sociale partij heeft gestemd?
[...]
Je verwacht verdraagzaamheid van iemand die tegen de onverdraagzaamheid is binnen deze groep ( en dan met name de PVV aanhangers)
Maar nee alle PVV aanhangers zijn het zo eens met het hondenpoep op de stoep beleid, daarom hebben ze gestemd op Wilders. Had níets te maken met het immigratie-utopie liedje wat Wilders blijft rondkraaien. Uhu....
Loomii heeft het over: 'PVV, CDA, CU, SGP en TON. SP zou ik ook lastig vinden'
Dat jij een selectief gehoor hebt en alleen het immigratieverhaal hoort, dat is jow probleem. En dan nog, PVV vind dat iedereen meer dan welkom is als ze zich maar aan de regels houden.
ok, ik neem 5 miljoen terug want het zijn er mss minder...dan 'miljoenen mensen'...daar heeft Loomii een probleem mee omdat ze een andere politieke visie hebben.
En hoe stuitend is het dan van iemand die zeer waarschijnlijk op een sociale partij heeft gestemd?
donderdag 10 juni 2010 om 14:37
quote:Rik78 schreef op 10 juni 2010 @ 14:23:
[...]
Beste Feesie,
Ja dat mag. In mijn post suggereer ik ook niet dat dat niet mag. Maar jij hebt 'ernstige moeite' met mensen die bovenstaande hobbies hebben? Jij maakt het belachelijk maar het gaat om iemands politieke voorkeur. Of wil jij beweren dat een TON stemmer synoniem staat aan iemand die in een fluorescerend groene reetveter naar het strand wilt?
Beste Rik, ik heb hierboven al geschreven dat bepaalde partijen in het algemeen bij een levensvisie horen (ik noem maar wat: religieus fundamentalistisch, xenofoob, discriminerend) die zo ver van de mijne staat dat ik me niet kan voorstellen dat ik met zo iemand een relatie zou hebben.
Het staat iedereen vrij te stemmen wat hij/zij wil en het staat mij vrij om daar een oordeel over te hebben. Juist bij mijn geliefde, zou ik denken.
[...]
Beste Feesie,
Ja dat mag. In mijn post suggereer ik ook niet dat dat niet mag. Maar jij hebt 'ernstige moeite' met mensen die bovenstaande hobbies hebben? Jij maakt het belachelijk maar het gaat om iemands politieke voorkeur. Of wil jij beweren dat een TON stemmer synoniem staat aan iemand die in een fluorescerend groene reetveter naar het strand wilt?
Beste Rik, ik heb hierboven al geschreven dat bepaalde partijen in het algemeen bij een levensvisie horen (ik noem maar wat: religieus fundamentalistisch, xenofoob, discriminerend) die zo ver van de mijne staat dat ik me niet kan voorstellen dat ik met zo iemand een relatie zou hebben.
Het staat iedereen vrij te stemmen wat hij/zij wil en het staat mij vrij om daar een oordeel over te hebben. Juist bij mijn geliefde, zou ik denken.
mahna mahna tuduuuudududu
donderdag 10 juni 2010 om 14:39
quote:loomii schreef op 10 juni 2010 @ 14:29:
[...]
Om een relatie mee te hebben. Daar ging het toch om? Sterker nog, ik heb nog veel meer miljoenen nederlanders ernstige moeite, als het gaat om er een relatie mee te hebben. De helft valt al af omdat er een piemel aan zit.
Omdat er een piemel aan zit..vanwege je seksuele voorkeur dan neem ik aan:)?
Maar ok, dat is je eigen keuze om iemands politieke voorkeur als selectiecriterium te gebruiken bij eventueel relatie materiaal. Succes daarmee dan:)
[...]
Om een relatie mee te hebben. Daar ging het toch om? Sterker nog, ik heb nog veel meer miljoenen nederlanders ernstige moeite, als het gaat om er een relatie mee te hebben. De helft valt al af omdat er een piemel aan zit.
Omdat er een piemel aan zit..vanwege je seksuele voorkeur dan neem ik aan:)?
Maar ok, dat is je eigen keuze om iemands politieke voorkeur als selectiecriterium te gebruiken bij eventueel relatie materiaal. Succes daarmee dan:)
donderdag 10 juni 2010 om 14:39
quote:Rik78 schreef op 10 juni 2010 @ 14:37:
[...]
Loomii heeft het over: 'PVV, CDA, CU, SGP en TON. SP zou ik ook lastig vinden'
Dat jij een selectief gehoor hebt en alleen het immigratieverhaal hoort, dat is jow probleem. En dan nog, PVV vind dat iedereen meer dan welkom is als ze zich maar aan de regels houden.
ok, ik neem 5 miljoen terug want het zijn er mss minder...dan 'miljoenen mensen'...daar heeft Loomii een probleem mee omdat ze een andere politieke visie hebben.
En hoe stuitend is het dan van iemand die zeer waarschijnlijk op een sociale partij heeft gestemd?Ja Loomi, vieze socialist: hoe durf jij eigenlijk een mening te hebben?
[...]
Loomii heeft het over: 'PVV, CDA, CU, SGP en TON. SP zou ik ook lastig vinden'
Dat jij een selectief gehoor hebt en alleen het immigratieverhaal hoort, dat is jow probleem. En dan nog, PVV vind dat iedereen meer dan welkom is als ze zich maar aan de regels houden.
ok, ik neem 5 miljoen terug want het zijn er mss minder...dan 'miljoenen mensen'...daar heeft Loomii een probleem mee omdat ze een andere politieke visie hebben.
En hoe stuitend is het dan van iemand die zeer waarschijnlijk op een sociale partij heeft gestemd?Ja Loomi, vieze socialist: hoe durf jij eigenlijk een mening te hebben?
mahna mahna tuduuuudududu
donderdag 10 juni 2010 om 14:43
quote:Feesie schreef op 10 juni 2010 @ 14:37:
[...]
Beste Rik, ik heb hierboven al geschreven dat bepaalde partijen in het algemeen bij een levensvisie horen (ik noem maar wat: religieus fundamentalistisch, xenofoob, discriminerend) die zo ver van de mijne staat dat ik me niet kan voorstellen dat ik met zo iemand een relatie zou hebben.
Het staat iedereen vrij te stemmen wat hij/zij wil en het staat mij vrij om daar een oordeel over te hebben. Juist bij mijn geliefde, zou ik denken.
Dat vind ik wel interessant wat je schrijft want zijn bijvoorbeeld alle PVV stemmers discriminerend of xenofoob, of alle SGP stemmers fundamentalistisch?
Ik denk van niet ondanks dat hun partijprogramma soms daar wel een indruk van kan geven.
Ik denk dat veel stemmers zich afzetten tegen de huidige tendens en een signaal willen afgeven dat de huidige manier in ieder geval niet de juiste is en dat er echt dingen moeten veranderen. daarom is een middenpartij als het CDA ook niet groot meer nu. Mensen kiezen kleur nu en het de politiek is nu een stuk opwindender dan 4 jaar geleden.
[...]
Beste Rik, ik heb hierboven al geschreven dat bepaalde partijen in het algemeen bij een levensvisie horen (ik noem maar wat: religieus fundamentalistisch, xenofoob, discriminerend) die zo ver van de mijne staat dat ik me niet kan voorstellen dat ik met zo iemand een relatie zou hebben.
Het staat iedereen vrij te stemmen wat hij/zij wil en het staat mij vrij om daar een oordeel over te hebben. Juist bij mijn geliefde, zou ik denken.
Dat vind ik wel interessant wat je schrijft want zijn bijvoorbeeld alle PVV stemmers discriminerend of xenofoob, of alle SGP stemmers fundamentalistisch?
Ik denk van niet ondanks dat hun partijprogramma soms daar wel een indruk van kan geven.
Ik denk dat veel stemmers zich afzetten tegen de huidige tendens en een signaal willen afgeven dat de huidige manier in ieder geval niet de juiste is en dat er echt dingen moeten veranderen. daarom is een middenpartij als het CDA ook niet groot meer nu. Mensen kiezen kleur nu en het de politiek is nu een stuk opwindender dan 4 jaar geleden.
donderdag 10 juni 2010 om 14:47
quote:loomii schreef op 10 juni 2010 @ 14:41:
[...]
Ho ho! Rik had het tegen suus, hè!
Nee tegen jou dan:) Wel naar aanleiding van de opmerking die DGS maakte.
Maar als je zo sociaal bent (je hebt op links gestemd neem ik aan?), waarom heb je dan 'ernstige moeite'? In context als selectiecriterium voor een relatie vind ik dat apart maar te begrijpen, maar in het algemeen vind ik dat een a-sociale houding en begrijp ik het niet.
Vandaar:)
[...]
Ho ho! Rik had het tegen suus, hè!
Nee tegen jou dan:) Wel naar aanleiding van de opmerking die DGS maakte.
Maar als je zo sociaal bent (je hebt op links gestemd neem ik aan?), waarom heb je dan 'ernstige moeite'? In context als selectiecriterium voor een relatie vind ik dat apart maar te begrijpen, maar in het algemeen vind ik dat een a-sociale houding en begrijp ik het niet.
Vandaar:)
donderdag 10 juni 2010 om 14:47
quote:Rik78 schreef op 10 juni 2010 @ 14:39:
Maar ok, dat is je eigen keuze om iemands politieke voorkeur als selectiecriterium te gebruiken bij eventueel relatie materiaal. Succes daarmee dan:)De politieke voorkeur is voor mij een logisch gevolg van hoe je in het leven staat en wat je daarin belangrijk vindt, voor jezelf, je gezin/familie, je omgeving, de maatschappij. En dan lijkt het mij als atheïstische rechtse lesbo idd lastig om mijn leven te delen met enthousiaste aanhangers van de door mij genoemde partijen.
Maar ok, dat is je eigen keuze om iemands politieke voorkeur als selectiecriterium te gebruiken bij eventueel relatie materiaal. Succes daarmee dan:)De politieke voorkeur is voor mij een logisch gevolg van hoe je in het leven staat en wat je daarin belangrijk vindt, voor jezelf, je gezin/familie, je omgeving, de maatschappij. En dan lijkt het mij als atheïstische rechtse lesbo idd lastig om mijn leven te delen met enthousiaste aanhangers van de door mij genoemde partijen.
