Relaties
alle pijlers
Te lang vrijgezel, kan dat?
donderdag 12 mei 2011 om 06:46
Een jaar aangekloot met een man die geen keus kon maken, maar doet er even niet toe. Wat ik me naar aanleiding daarvan afvraag:
Hij is voor mij jaaaaaaaaaren vrijgezel geweest. Heeft eigenlijk als beginnende 20-er een paar korte 'relaties' gehad. Van een paar maanden, een half jaartje. Nu in de 40.
Kan het zijn dat iemand die nooit een echte, volwassen relatie heeft gehad, jaren vrijgezel is geweest, gewoon niet weet hoe het 'werkt' een relatie? Zich gewoonweg niet meer kan binden?
Hij is voor mij jaaaaaaaaaren vrijgezel geweest. Heeft eigenlijk als beginnende 20-er een paar korte 'relaties' gehad. Van een paar maanden, een half jaartje. Nu in de 40.
Kan het zijn dat iemand die nooit een echte, volwassen relatie heeft gehad, jaren vrijgezel is geweest, gewoon niet weet hoe het 'werkt' een relatie? Zich gewoonweg niet meer kan binden?
donderdag 12 mei 2011 om 06:55
Als begin 40-er met maar enkele niet al te lange relaties denk ik voor mezelf dat ik geen toegevoegde waarde zie in het merendeel van de relatievormen. Zou absoluut trouw zijn, maar heb gewoon mijn eigen ruimte en vrijheid nodig.
Over wat voor keus maken heb je 't eigenlijk? De keuze om exclusieve partners voor elkaar te zijn, of om samen te gaan wonen? Exclusieve partners zijn, zou voor mij geen opgave zijn, maar samenwonen zou absoluut de grens over zijn.
Over wat voor keus maken heb je 't eigenlijk? De keuze om exclusieve partners voor elkaar te zijn, of om samen te gaan wonen? Exclusieve partners zijn, zou voor mij geen opgave zijn, maar samenwonen zou absoluut de grens over zijn.
donderdag 12 mei 2011 om 06:57
Ik heb een vriendin die, op een enkele korte relatie na, ook nog nooit echt in een relatie heeft gezeten. Ook zij twijfelt of ze ooit nog wel in staat is om met z'n tweeën te kunnen leven nu ze het alleen zijn zo is gewend.
Dus ja, het zou best kunnen dat een relatie in dit geval lastig zou worden.
Is er een reden dat je je dit afvraagt over iemand die al uit je leven is?
Dus ja, het zou best kunnen dat een relatie in dit geval lastig zou worden.
Is er een reden dat je je dit afvraagt over iemand die al uit je leven is?
donderdag 12 mei 2011 om 06:59
Ik ken een aantal mensen die langere tijd geen relatie hebben en midden 40 zijn. Of zij ooit nog een relatie krijgen vind ik twijfelachtig. Maar dat komt meer door het type mens.
Verder ken ik iemand die op 49 een relatie kreeg en daarvoor nooit echt een relatie heeft gehad. Zij heeft het best zwaar. Ze wil graag haar eigen ding blijven doen en heeft moeite om rekening te houden met de ander.
Verder ken ik iemand die op 49 een relatie kreeg en daarvoor nooit echt een relatie heeft gehad. Zij heeft het best zwaar. Ze wil graag haar eigen ding blijven doen en heeft moeite om rekening te houden met de ander.
donderdag 12 mei 2011 om 07:00
quote:driewieler schreef op 12 mei 2011 @ 06:57:
Dus ja, het zou best kunnen dat een relatie in dit geval lastig zou worden.
Een relatie op zich hoeft niet lastig te worden, maar wel als de verwachtingen over wat 'n relatie inhoudt teveel uiteenlopen.
Als de één huisje boompje beeste wil en de ander is er tevreden mee elkaar 3 dagen/nachten per week te zien en te latten, dan zal 't niet gaan werken.
Dus ja, het zou best kunnen dat een relatie in dit geval lastig zou worden.
Een relatie op zich hoeft niet lastig te worden, maar wel als de verwachtingen over wat 'n relatie inhoudt teveel uiteenlopen.
Als de één huisje boompje beeste wil en de ander is er tevreden mee elkaar 3 dagen/nachten per week te zien en te latten, dan zal 't niet gaan werken.
donderdag 12 mei 2011 om 07:06
De vriendin ziet het lastige in het samenwonen, zoals jij Elninjoo. Wil best een relatie maar is zo haar eigen huisje, haar dingen, haar ruimte gewend dat ze dat niet wil delen. Nu ik er aan denk, ze lijkt eigenlijk best veel op je. Dezelfde uitspraken, Bourgondiër.... Woont in Brabant.... Darling, is that you ?
Oh nee, vriendin woont in het centrum dus je kunt het niet zijn
Oh nee, vriendin woont in het centrum dus je kunt het niet zijn
donderdag 12 mei 2011 om 07:11
Haha, nee ik woon in 't bos, maar klinkt idd herkenbaar.
Niets mis mee wat mij betreft, er is niet één juiste manier van 'n relatie, je moet alleen 't geluk hebben dat je iemand treft die er net zo over denkt.
Ik snap 'n vriendin van mij weer niet zo goed. Die heeft vanaf jongsaf aan altijd relaties gehad waarmee ze ook samen woonde. Zij doet 't nu al 'n paar jaar goed als single, maar blijft zo verlangen naar weer samen kunnen wonen met 'n man, terwijl ze ook heus wel beseft dat haar relaties toch meestal misliepen op de problemen die ontstaan door het samen leven.
Denk dat 't maar net is wat je gewend bent geraakt.
Niets mis mee wat mij betreft, er is niet één juiste manier van 'n relatie, je moet alleen 't geluk hebben dat je iemand treft die er net zo over denkt.
Ik snap 'n vriendin van mij weer niet zo goed. Die heeft vanaf jongsaf aan altijd relaties gehad waarmee ze ook samen woonde. Zij doet 't nu al 'n paar jaar goed als single, maar blijft zo verlangen naar weer samen kunnen wonen met 'n man, terwijl ze ook heus wel beseft dat haar relaties toch meestal misliepen op de problemen die ontstaan door het samen leven.
Denk dat 't maar net is wat je gewend bent geraakt.
donderdag 12 mei 2011 om 07:17
Als iemand wil weten hoe t zit moet je maar even de topic over een man die zich niet echt wil/ kan binden zoeken. Ik heb er een vette streep onder gezet, dus ga er even niet meer op in ( dan rakel ik het weer op voor mezelf, geen zin in).
Vroeg me t ook gewoon even af. Als je bijna 20 jaar vrijgezel bent, kan je dan nog in een ( lat) relatie stappen? Samenwonen had voor mij ook niet gehoeven, hoor. Haha, ben na een paar jaartjes (3) vrijgezel ook gehecht aan mijn 'eigen dingen'.
Vroeg me t ook gewoon even af. Als je bijna 20 jaar vrijgezel bent, kan je dan nog in een ( lat) relatie stappen? Samenwonen had voor mij ook niet gehoeven, hoor. Haha, ben na een paar jaartjes (3) vrijgezel ook gehecht aan mijn 'eigen dingen'.
donderdag 12 mei 2011 om 07:21
Ja hoor, dat kan wel, maar blijkbaar wil hij dat niet.
Dan heeft het toch eigenlijk geen zin je dat nu nog af te vragen?
Want stel nou dat wij allemaal zeggen:
TUURLIJK kan dat, ja hoor ook de meest verstokte vrijgezel kan als hij tegen de juiste aanloopt zomaar in een relatie stappen
Wat dan?
Ga je hem dan weer ergens van overtuigen?
Dan heeft het toch eigenlijk geen zin je dat nu nog af te vragen?
Want stel nou dat wij allemaal zeggen:
TUURLIJK kan dat, ja hoor ook de meest verstokte vrijgezel kan als hij tegen de juiste aanloopt zomaar in een relatie stappen
Wat dan?
Ga je hem dan weer ergens van overtuigen?
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
donderdag 12 mei 2011 om 07:23
Als er een groot verschil is in relatie-ervaring dan kan dat problemen geven.
Ik heb div. relaties gehad, samengewoond, en een paar jaar geleden had ik een korte relatie met een man (38) die nog nooit eerder een vriendin had gehad. Na een tijdje werd duidelijk hoe dat kwam, hij had psychische problemen en autisme waardoor hij niet in een relatie kon investeren. Bovendien had hij geen kaas gegeten van een relatie. Ik moest hem uitleggen wat erbij kwam kijken en welke eigenschappen van belang waren. Het was geen gelijkwaardige relatie.
Ik heb div. relaties gehad, samengewoond, en een paar jaar geleden had ik een korte relatie met een man (38) die nog nooit eerder een vriendin had gehad. Na een tijdje werd duidelijk hoe dat kwam, hij had psychische problemen en autisme waardoor hij niet in een relatie kon investeren. Bovendien had hij geen kaas gegeten van een relatie. Ik moest hem uitleggen wat erbij kwam kijken en welke eigenschappen van belang waren. Het was geen gelijkwaardige relatie.
donderdag 12 mei 2011 om 07:29
NEE Summerdance, ga hem nergens van overtuigen, t is klaar.En JA, hij wilde me waarschijnlijk alleen voor de sex, hield niet van me, whatever. Dan nog mag ik me toch wat afvragen als ik dat wil?
Wereldmeid, dat komt me bekend voor. Volgens mij speelde bij ons ook dat verschil. Had soms ook het idee dat ik hem uit moest leggen hoe een gewone relatie eruit zou moeten zien ongeveer. Heb zelf in mijn leven 2 keer samengewoond, 1 keer getrouwd geweest, kinderen. Dus je weet zo'n beetje wat er bij komt kijken. Had het idee dat hij meer dacht dat een avondje op de koffie komen al een relatie was, bij wijze van.
Wereldmeid, dat komt me bekend voor. Volgens mij speelde bij ons ook dat verschil. Had soms ook het idee dat ik hem uit moest leggen hoe een gewone relatie eruit zou moeten zien ongeveer. Heb zelf in mijn leven 2 keer samengewoond, 1 keer getrouwd geweest, kinderen. Dus je weet zo'n beetje wat er bij komt kijken. Had het idee dat hij meer dacht dat een avondje op de koffie komen al een relatie was, bij wijze van.
donderdag 12 mei 2011 om 08:19
quote:Danayla schreef op 12 mei 2011 @ 07:29:
[...]
Had soms ook het idee dat ik hem uit moest leggen hoe een gewone relatie eruit zou moeten zien ongeveer. Heb zelf in mijn leven 2 keer samengewoond, 1 keer getrouwd geweest, kinderen. Dus je weet zo'n beetje wat er bij komt kijken. Had het idee dat hij meer dacht dat een avondje op de koffie komen al een relatie was, bij wijze van.
Jij nam jouw ervaringen - die jij hebt opgedaan in jouw relaties - als uitgangspunt voor wat jij als een 'normale' relatie ziet.
Toch zijn al die relaties voorbij, dus zij waren misschien wel normaal, maar niet bevredigend.
Nu wilde je een relatie met iemand die zelden en al langer geleden wat kortere relaties had gehad. Dus ook geen relaties gehad die voldoende bevredigend waren om ermee door te gaan.
Het klinkt alsof je de schuld wilt zien te vinden bij hém en in zíjn verleden voor het feit dat jullie samen geen fijne relatie tot stand konden laten komen.
Zamira heeft een belangrijke vraag: wat ís een normale relatie?
In ieder geval heeft de man in kwestie hele andere verwachtingen, mogelijkheden, interpretaties, een ander karakter, enz. enz. dan die er nodig waren voor jou persoonlijk om tot een prettige, duurzame relatie te komen.
Soms begrijp je heel lang niet wat er nu precies speelde en ga je het nooit echt begrijpen. Maar dat maakt niet uit, wanneer je het losgelaten hebt.
Wanneer iemand al zo lang het prima naar zijn zin heeft gehad in zijn eentje, kun je wel veronderstellen dat hij in ieder geval vermoedelijk geen dringende of dwingende behoefte heeft gehad aan een relatie als in het gebruikelijke 'huisje, boompje, beestje'.
[...]
Had soms ook het idee dat ik hem uit moest leggen hoe een gewone relatie eruit zou moeten zien ongeveer. Heb zelf in mijn leven 2 keer samengewoond, 1 keer getrouwd geweest, kinderen. Dus je weet zo'n beetje wat er bij komt kijken. Had het idee dat hij meer dacht dat een avondje op de koffie komen al een relatie was, bij wijze van.
Jij nam jouw ervaringen - die jij hebt opgedaan in jouw relaties - als uitgangspunt voor wat jij als een 'normale' relatie ziet.
Toch zijn al die relaties voorbij, dus zij waren misschien wel normaal, maar niet bevredigend.
Nu wilde je een relatie met iemand die zelden en al langer geleden wat kortere relaties had gehad. Dus ook geen relaties gehad die voldoende bevredigend waren om ermee door te gaan.
Het klinkt alsof je de schuld wilt zien te vinden bij hém en in zíjn verleden voor het feit dat jullie samen geen fijne relatie tot stand konden laten komen.
Zamira heeft een belangrijke vraag: wat ís een normale relatie?
In ieder geval heeft de man in kwestie hele andere verwachtingen, mogelijkheden, interpretaties, een ander karakter, enz. enz. dan die er nodig waren voor jou persoonlijk om tot een prettige, duurzame relatie te komen.
Soms begrijp je heel lang niet wat er nu precies speelde en ga je het nooit echt begrijpen. Maar dat maakt niet uit, wanneer je het losgelaten hebt.
Wanneer iemand al zo lang het prima naar zijn zin heeft gehad in zijn eentje, kun je wel veronderstellen dat hij in ieder geval vermoedelijk geen dringende of dwingende behoefte heeft gehad aan een relatie als in het gebruikelijke 'huisje, boompje, beestje'.
donderdag 12 mei 2011 om 08:42
Nee, ik zoek geen schuld, hoor. Wel zie ik idd achteraf dat we een compleet verschillend beeld hadden van wat een relatie zou inhouden. Maakt ook niet uit, hij wilde niet eens een relatie, haha. Dat bedoel ik ook met 'gewone relatie'. Het mocht van hem geen naam hebben, zeg maar. Hij wilde me niet kwijt, maar ook niet echt een relatie.
donderdag 12 mei 2011 om 09:15
quote:Danayla schreef op 12 mei 2011 @ 07:29:
Had soms ook het idee dat ik hem uit moest leggen hoe een gewone relatie eruit zou moeten zien ongeveer. Heb zelf in mijn leven 2 keer samengewoond, 1 keer getrouwd geweest, kinderen. Dus je weet zo'n beetje wat er bij komt kijken. Had het idee dat hij meer dacht dat een avondje op de koffie komen al een relatie was, bij wijze van.Lijkt me best wel vervelend als iemand waarmee je iets hebt je wel 'ns eventjes zal uitleggen wat 'n relatie is. Het is toevallig jouw eigen interpretatie van 'n relatie, maar da's nog geen wet natuurlijk.
Had soms ook het idee dat ik hem uit moest leggen hoe een gewone relatie eruit zou moeten zien ongeveer. Heb zelf in mijn leven 2 keer samengewoond, 1 keer getrouwd geweest, kinderen. Dus je weet zo'n beetje wat er bij komt kijken. Had het idee dat hij meer dacht dat een avondje op de koffie komen al een relatie was, bij wijze van.Lijkt me best wel vervelend als iemand waarmee je iets hebt je wel 'ns eventjes zal uitleggen wat 'n relatie is. Het is toevallig jouw eigen interpretatie van 'n relatie, maar da's nog geen wet natuurlijk.
donderdag 12 mei 2011 om 09:23
quote:Danayla schreef op 12 mei 2011 @ 06:46:
Kan het zijn dat iemand die nooit een echte, volwassen relatie heeft gehad, jaren vrijgezel is geweest, gewoon niet weet hoe het 'werkt' een relatie? Zich gewoonweg niet meer kan binden?
Ja dat kan, maar daar verander je niks aan.
Als iemand niet wil, om wat voor redenen dan ook, dan wil ie niet.
Kan het zijn dat iemand die nooit een echte, volwassen relatie heeft gehad, jaren vrijgezel is geweest, gewoon niet weet hoe het 'werkt' een relatie? Zich gewoonweg niet meer kan binden?
Ja dat kan, maar daar verander je niks aan.
Als iemand niet wil, om wat voor redenen dan ook, dan wil ie niet.
donderdag 12 mei 2011 om 09:30
Ik ben 58 en twee keer ( 2 x 7 jaar) getrouwd geweest, dus ook samen gewoond. Nu alweer een tijd alleen en eerlijk gezegd zou ik het wel leuk vinden een partner te vinden. Maar dan wel iemand die ook alleen woont en kan wonen en niet wil samenwonen....Ik ben niet geschikt voor het huwelijk/samenwonen geloof ik!
Mijn vrijheid geef ik echt niet meer op...mijn huisje ook niet.
Mijn vrijheid geef ik echt niet meer op...mijn huisje ook niet.
donderdag 12 mei 2011 om 09:43
Er zijn zat mensen die weinig relaties gehad hebben voor hun 40ste. Ik ben er één van. Tot mijn 35ste alleen maar scharrels, echt waar. Er zat er niet een bij waarvan ik dacht, daar wil ik het wel langer mee proberen. Had mezelf wat betreft relaties eigenlijk al een beetje afgeschreven. En weet je wat? Vond het niet eens erg. Heb een erg leuk leven zonder en geen kinderwens. Dacht zelf eigenlijk ook dat het voor me onmogelijk zou zijn ooit met iemand in één huis te wonen. Omdat je dan een deel van jezelf zou moeten wegcijferen ofzo.
Totdat ik hèm tegenkwam. Mijn flatje stond na een half jaar te koop en het ging allemaal vanzelf. Geen moment spijt gehad en heb nog steeds een heel erg leuk leven.
Dus als iemand zich niet wil of kan binden betekent dat niet meteen dat hij of zij een rugzak heeft of iets dergelijks. Voor hetzelfde geld woonde ik nog steeds alleen.
Totdat ik hèm tegenkwam. Mijn flatje stond na een half jaar te koop en het ging allemaal vanzelf. Geen moment spijt gehad en heb nog steeds een heel erg leuk leven.
Dus als iemand zich niet wil of kan binden betekent dat niet meteen dat hij of zij een rugzak heeft of iets dergelijks. Voor hetzelfde geld woonde ik nog steeds alleen.
donderdag 12 mei 2011 om 09:46
quote:Danayla schreef op 12 mei 2011 @ 06:46:
Een jaar aangekloot met een man die geen keus kon maken, maar doet er even niet toe. Wat ik me naar aanleiding daarvan afvraag:
Hij is voor mij jaaaaaaaaaren vrijgezel geweest. Heeft eigenlijk als beginnende 20-er een paar korte 'relaties' gehad. Van een paar maanden, een half jaartje. Nu in de 40.
Kan het zijn dat iemand die nooit een echte, volwassen relatie heeft gehad, jaren vrijgezel is geweest, gewoon niet weet hoe het 'werkt' een relatie? Zich gewoonweg niet meer kan binden?
is het niet gewoon de vraag wat er eerder was; de kip of het ei?
Weet hij niet hoe het werkt omdat hij weinig relaties heeft gehad, of is de man sowieso nooit het type voor een relatie geweest?
Een jaar aangekloot met een man die geen keus kon maken, maar doet er even niet toe. Wat ik me naar aanleiding daarvan afvraag:
Hij is voor mij jaaaaaaaaaren vrijgezel geweest. Heeft eigenlijk als beginnende 20-er een paar korte 'relaties' gehad. Van een paar maanden, een half jaartje. Nu in de 40.
Kan het zijn dat iemand die nooit een echte, volwassen relatie heeft gehad, jaren vrijgezel is geweest, gewoon niet weet hoe het 'werkt' een relatie? Zich gewoonweg niet meer kan binden?
is het niet gewoon de vraag wat er eerder was; de kip of het ei?
Weet hij niet hoe het werkt omdat hij weinig relaties heeft gehad, of is de man sowieso nooit het type voor een relatie geweest?
donderdag 12 mei 2011 om 11:00
quote:elninjoo schreef op 12 mei 2011 @ 09:15:
[...]
Lijkt me best wel vervelend als iemand waarmee je iets hebt je wel 'ns eventjes zal uitleggen wat 'n relatie is. Het is toevallig jouw eigen interpretatie van 'n relatie, maar da's nog geen wet natuurlijk.Natuurlijk. Het wordt echter wel een lastig verhaal als je de ander moet bijbrengen dat je bv. verwacht dat hij ook initiatief neemt in de relatie, ipv dat hij denkt dat alles vanzelf gaat. Mijn ex had geen idee wat zijn aandeel kon zijn in het opbouwen van een relatie, simpelweg omdat hij nog nooit een vriendin had gehad.
[...]
Lijkt me best wel vervelend als iemand waarmee je iets hebt je wel 'ns eventjes zal uitleggen wat 'n relatie is. Het is toevallig jouw eigen interpretatie van 'n relatie, maar da's nog geen wet natuurlijk.Natuurlijk. Het wordt echter wel een lastig verhaal als je de ander moet bijbrengen dat je bv. verwacht dat hij ook initiatief neemt in de relatie, ipv dat hij denkt dat alles vanzelf gaat. Mijn ex had geen idee wat zijn aandeel kon zijn in het opbouwen van een relatie, simpelweg omdat hij nog nooit een vriendin had gehad.
donderdag 12 mei 2011 om 11:18
donderdag 12 mei 2011 om 11:20
Weten hoe je een relatie draaiende houdt, leer je ook een beetje uit ervaring. Je ziet achteraf wat je eigen 'fouten' zijn geweest, en weet dat je daar de volgende x extra op moet letten, bijvoorbeeld. Je hebt aan de lijve ondervonden wat je fijn vindt en wat niet. Dat stukje missen zij dan mss in hun relatie-ontwikkeling? Al heb je natuurlijk in alles natuurtalenten, haha.
donderdag 12 mei 2011 om 20:42
Ik vind het moeilijk om aan anderen uit te leggen waarom ik nooit een relatie heb. Ik wil het kort houden (omdat ik in een ellenlang topic daar dieper op inging). Gedeeltelijk komt het door autisme, PDD/NOS met Asperger-trekken (en wat Wereldmeid zegt is voor een groot deel van mij op toepassing) en gedeeltelijk heb ik meisjes en vrouwen vrij bewust gemeden. Ik vat het in één zin samen: Ik heb geen verstand van vrouwen.
Maar algemeen gesteld: De reden dat iemand heel lang geen relatie of in zijn verleden weinig relaties heeft gehad, kunnen divers zijn. Sommigen mensen hebben geen tijd voor een relatie, of hebben daar geen zin in.
Maar algemeen gesteld: De reden dat iemand heel lang geen relatie of in zijn verleden weinig relaties heeft gehad, kunnen divers zijn. Sommigen mensen hebben geen tijd voor een relatie, of hebben daar geen zin in.
World of Warcraft: Legion
