Relaties
alle pijlers
te vriend houden?
zaterdag 10 april 2010 om 13:45
Ik heb/had een vriend, waarmee ik regelmatig samen ging stappen. Hij is heel spontaan en gezellig, maar ook nogal oppervlakkig en maakt niet zo veel van zn leven. Mensen vinden hem gezellig, maar ook een beetje zielig. Ik eigenlijk ook. Ben hierin eerlijk tegen hem, dwz ik geef wel aan dat hij dingen anders zou moeten doen. Daar is hij het mee eens, maar hij doet het niet. Ik moet bekennen dat ik achter zijn rug om wel eens over hem praatte.
Maar goed, het uitgaan was leuk, verder kun je niet echt op hem bouwen dus ik hechtte er niet al te veel waarde aan.
Nu vertelde hij me iets dat hij bij iemand heeft gedaan, hij achteraf ook erg mee zit. Ik wil in verband met herkenbaarheid liever niet zeggen wat het is, ook niet relevant, maar ik vind het echt heel erg wat hij heeft gedaan.
Daarna ben ik me heel erg gaan afvragen of ik met zo iemand wel bevriend wil zijn. De afgelopen tijd heb ik hem daarom een beetje op afstand gehouden.
Maar, het stappen was altijd leuk, dus ik vraag me af of ik dat niet gewoon opzij moet zetten en er niet aan denken.
Wat vinden jullie?
Maar goed, het uitgaan was leuk, verder kun je niet echt op hem bouwen dus ik hechtte er niet al te veel waarde aan.
Nu vertelde hij me iets dat hij bij iemand heeft gedaan, hij achteraf ook erg mee zit. Ik wil in verband met herkenbaarheid liever niet zeggen wat het is, ook niet relevant, maar ik vind het echt heel erg wat hij heeft gedaan.
Daarna ben ik me heel erg gaan afvragen of ik met zo iemand wel bevriend wil zijn. De afgelopen tijd heb ik hem daarom een beetje op afstand gehouden.
Maar, het stappen was altijd leuk, dus ik vraag me af of ik dat niet gewoon opzij moet zetten en er niet aan denken.
Wat vinden jullie?
zaterdag 10 april 2010 om 16:17
quote:Primabella schreef op 10 april 2010 @ 14:50:
Maar ik zou me daar als maatje wel overheen kunnen zetten, affhankelijk van hoe diegene er in staat (oprechte spijt of juist 'stoer' vinden).
.Hij heeft wel oprecht spijt denk ik, maar plaatst zichzelf in een soort van slachtofferrol omdat hij het zo erg vindt wat hij heeft gedaan. Dat stoort me dan best wel,.
Maar ik zou me daar als maatje wel overheen kunnen zetten, affhankelijk van hoe diegene er in staat (oprechte spijt of juist 'stoer' vinden).
.Hij heeft wel oprecht spijt denk ik, maar plaatst zichzelf in een soort van slachtofferrol omdat hij het zo erg vindt wat hij heeft gedaan. Dat stoort me dan best wel,.
zaterdag 10 april 2010 om 16:17
Als je rechter moet spelen over al je vrienden houd je er misschien niet al te veel over ; er zitten misschien vreemdgangers bij, echtbrekers, zwartwerkers, belastingtillers, snelheidsduivels ,abortusplegers, rondneukers, pesters op het werk, voordringers bij de supermarkt, ....
Over sommige dingen kun je je misschien wel of niet heenzetten, misschien kun je in sommige gevallen nog wel een " verklaring " vinden voor bepaald gedrag.
Ook kun je van goede vrienden wel wat hebben; zeker als ze later oprechte spijt hebben.
Over sommige dingen kun je je misschien wel of niet heenzetten, misschien kun je in sommige gevallen nog wel een " verklaring " vinden voor bepaald gedrag.
Ook kun je van goede vrienden wel wat hebben; zeker als ze later oprechte spijt hebben.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 april 2010 om 16:22
quote:Watchamacallit schreef op 10 april 2010 @ 16:15:
Hm, de meeste van jullie zouden het dus niet doen.
Als ik iemand verder wel erg aardig vindt en hij mij nooit iets geflikt heeft , dan zou ik niet het contact stoppen om iets waar hij mij geen verantwoording voor schuldig is. Tenzij het om iets gaat waar ik helemaal niets mee " kan " ....iemand drogeren in een kroeg, ik verzin maar even een voorbeeld.
Nee, in dat opzicht heb ik geen respect voor hem. Maar ben daarin wel eerlijk geweest en aangegeven dat hij bepaalde dingen moet MOET? Van wie ? Van jou? veranderen. Hij is het daar wel mee eens, maar doet dat niet.
Om heel eerlijk te zijn is het wel een soort vermaak geworden, zo van sjonge, kijk eens wat hij nu weer doet. Dingen die hij me in vertrouwen vertelt hou ik voor me natuurlijk, zoals dit verhaal maar ook kleinere dingen.
Ik denk dat ik het voorlopig maar zn beloop laat gaan, net zoals ik nu doe eigenlijk, als ik hem toevallig tegenkom spreek ik hem wel, maar ik neem niet meer uit mezelf contact op.
Ik werd er op gegeven moment ook een beetje moe van, dat hij mij als vertrouwenspersoon gebruikte maar nooit iets deed met wat ik zei.je bent zijn baas dan ook niet. Een aantal van de dingen die hij me vertelde, had ik liever niet geweten.
Waarom had je die liever niet geweten?
Je zou er ook nog voor kunnen kiezen om hem te vertellen dat hij zulke dingen voortaan lekker voor zich houdt.
Hm, de meeste van jullie zouden het dus niet doen.
Als ik iemand verder wel erg aardig vindt en hij mij nooit iets geflikt heeft , dan zou ik niet het contact stoppen om iets waar hij mij geen verantwoording voor schuldig is. Tenzij het om iets gaat waar ik helemaal niets mee " kan " ....iemand drogeren in een kroeg, ik verzin maar even een voorbeeld.
Nee, in dat opzicht heb ik geen respect voor hem. Maar ben daarin wel eerlijk geweest en aangegeven dat hij bepaalde dingen moet MOET? Van wie ? Van jou? veranderen. Hij is het daar wel mee eens, maar doet dat niet.
Om heel eerlijk te zijn is het wel een soort vermaak geworden, zo van sjonge, kijk eens wat hij nu weer doet. Dingen die hij me in vertrouwen vertelt hou ik voor me natuurlijk, zoals dit verhaal maar ook kleinere dingen.
Ik denk dat ik het voorlopig maar zn beloop laat gaan, net zoals ik nu doe eigenlijk, als ik hem toevallig tegenkom spreek ik hem wel, maar ik neem niet meer uit mezelf contact op.
Ik werd er op gegeven moment ook een beetje moe van, dat hij mij als vertrouwenspersoon gebruikte maar nooit iets deed met wat ik zei.je bent zijn baas dan ook niet. Een aantal van de dingen die hij me vertelde, had ik liever niet geweten.
Waarom had je die liever niet geweten?
Je zou er ook nog voor kunnen kiezen om hem te vertellen dat hij zulke dingen voortaan lekker voor zich houdt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 april 2010 om 16:44
quote:blijfgewoonbianca schreef op 10 april 2010 @ 16:17:
Als je rechter moet spelen over al je vrienden houd je er misschien niet al te veel over ; er zitten misschien vreemdgangers bij, echtbrekers, zwartwerkers, belastingtillers, snelheidsduivels ,abortusplegers, rondneukers, pesters op het werk, voordringers bij de supermarkt, ....
Over sommige dingen kun je je misschien wel of niet heenzetten, misschien kun je in sommige gevallen nog wel een " verklaring " vinden voor bepaald gedrag.
Ook kun je van goede vrienden wel wat hebben; zeker als ze later oprechte spijt hebben.Compleet eens, al zou ik het toch enigszins laten afhangen van wat ik zelf wel of niet "toelaatbaar" vind. Als het echt iets is waarvan ik kots, dan zou ik niet bereid of in staat zijn vrolijk te gaan stappen.
Als je rechter moet spelen over al je vrienden houd je er misschien niet al te veel over ; er zitten misschien vreemdgangers bij, echtbrekers, zwartwerkers, belastingtillers, snelheidsduivels ,abortusplegers, rondneukers, pesters op het werk, voordringers bij de supermarkt, ....
Over sommige dingen kun je je misschien wel of niet heenzetten, misschien kun je in sommige gevallen nog wel een " verklaring " vinden voor bepaald gedrag.
Ook kun je van goede vrienden wel wat hebben; zeker als ze later oprechte spijt hebben.Compleet eens, al zou ik het toch enigszins laten afhangen van wat ik zelf wel of niet "toelaatbaar" vind. Als het echt iets is waarvan ik kots, dan zou ik niet bereid of in staat zijn vrolijk te gaan stappen.
