Verdeling huishouden en ‘derde shift’

31-01-2019 17:51 1007 berichten
Alle reacties Link kopieren
De titel doet het al vermoeden: ik worstel met de verdeling huishouden en de zogeheten derde shift, een term die ik hier op het forum heb geleerd. Onze kinderen gaan naar school en wij werken allebei 36 uur. Twee keer bso en verder vangen we samen halen, brengen, vrije dagen etc op. Daar geen klagen over. Alleen, nagenoeg alles qua planning etc komt op mij neer.

Ik hou van hem, vind hem aantrekkelijk en wil het graag oplossen. Heeft iemand bruikbare tips? Of valt het allemaal mee?
frettie wijzigde dit bericht op 01-02-2019 10:21
17.38% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Voornu schreef:
12-02-2019 21:31
Wat knap.
Zoon kan nog niet zelf naar een wedstrijd 40 km verderop, te ver lopen en in de winter zal hij dan in het donker op de fiets moeten en een onbekende route moeten uitstippelen. Vind ik hem wat te jong voor (8). Wellicht hadden jouw ouders een andere visie hierop? Wij niet.
In mijn tijd waren er geen wedstrijden van 8-jarigen 50 km verderop. Je was lid van een plaatselijke club en daar speelde je je wedstrijdjes of deed je je andere dingen. Gewoon op loop- of fietsafstand naar huis, en een wedstrijd was meestal tegen een andere lokale club, dus hooguit een half uurtje verderop. Ik zie niet in waarom kinderen tegenwoordig 50 km moeten reizen voor een wedstrijdje. Het zijn geen prof-sporters ofzo meestal. Tuurlijk, als je kind zich serieus begint te ontwikkelen tot een zeer getalenteerde sporter en een ander traject ingaat, ok, maar dat geldt voor 99% van de kinderen dus echt niet.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
PJK is hier gewoon om losse stellingen te poneren.
pejeka schreef:
12-02-2019 21:38
In mijn tijd waren er geen wedstrijden van 8-jarigen 50 km verderop. Je was lid van een plaatselijke club en daar speelde je je wedstrijdjes of deed je je andere dingen. Gewoon op loop- of fietsafstand naar huis, en een wedstrijd was meestal tegen een andere lokale club, dus hooguit een half uurtje verderop. Ik zie niet in waarom kinderen tegenwoordig 50 km moeten reizen voor een wedstrijdje. Het zijn geen prof-sporters ofzo meestal. Tuurlijk, als je kind zich serieus begint te ontwikkelen tot een zeer getalenteerde sporter en een ander traject ingaat, ok, maar dat geldt voor 99% van de kinderen dus echt niet.
40 km. En heel gebruikelijk. Is dit serieus een discussiepunt?
pejeka schreef:
12-02-2019 21:38
In mijn tijd waren er geen wedstrijden van 8-jarigen 50 km verderop. Je was lid van een plaatselijke club en daar speelde je je wedstrijdjes of deed je je andere dingen. Gewoon op loop- of fietsafstand naar huis, en een wedstrijd was meestal tegen een andere lokale club, dus hooguit een half uurtje verderop. Ik zie niet in waarom kinderen tegenwoordig 50 km moeten reizen voor een wedstrijdje. Het zijn geen prof-sporters ofzo meestal. Tuurlijk, als je kind zich serieus begint te ontwikkelen tot een zeer getalenteerde sporter en een ander traject ingaat, ok, maar dat geldt voor 99% van de kinderen dus echt niet.
Vroeger had ieder dorp hun eigen team en vaak meer dan 1 per leeftijdsklasse. Een beetje stad in de de buurt had 5 tot 10 verenigingen.
Dus je kon veel met de fiets en soms moest je een stukje met de auto.

Nu moeten dorpen fuseren met andere dorpen om 1 team op de been te krijgen. Ook verenigingen in een stad fuseren. Dus om een competetie te vullen met enigszins hetzelfde niveau moeten ze een veel groter gebied bestrijken.

Vroeger is niet meer hoor
Alle reacties Link kopieren
Nitflex schreef:
12-02-2019 21:39
PJK is hier gewoon om losse stellingen te poneren.
Nee hoor, Pejeka gaat gewoon uit van de gegevens zoals die vast liggen. Verreweg de meeste mannen (in een relatie) werken fulltime, de vrouwen in een relatie werken gemiddeld rond de 26 uur per week. Dat ligt gewoon vast in meetbare gegevens. En dan nog zeuren de vrouwen dat ze het zo zwaar hebben. Maar zélfs als het zo zou zijn dat hun mannen helemaal geen ene fluit uitvoeren in huis (wat meestal gewoon niet waar is), dan nóg hebben die vrouwen dus 14 uur per week gemiddeld beschikbaar om huishouden te doen of andere dingen te regelen alvorens ze aan hetzelfde aantal uren inspanning komen als mannen. Ik kan in 14 uur toch verdomd veel poetswerk doen in het huishouden, en regelen wie van de ouders even rijdt naar een uitwedstrijd, even in een kwartiertje eventuele rekeningen betalen via internetbankieren, en dán zelfs nog zou ik elke week een paar uur over hebben om te relaxen op de bank alvorens mijn man thuis zou komen van zijn werk. Ik wil niemands inspanning teniet doen, maar ik heb verschillende vrouwelijke parttime werkende collega's en die hoor ik toch echt regelmatig vertellen over "gistermiddag lekker wezen lunchen met vriendin en even op een terrasje met een wijntje, helemaal lekker",of "gistermiddag naar de tennisbaan geweest, was fijn", of "even winkelen in de uitverkoop, leuke dingen gescoord"... En heus, het gaat niet om wijzen, maar het is gewoon zo dat vrouwen zich meer vrije tijd toeëigenen dan mannen, en dat ze het wel best vinden als hun man de hoofdmoot van het inkomen binnen hengelt en zijzelf een beetje kunnen freewheelen met een leuk/makkelijk baantje voor 20-24 uur per week en verder voldoende tijd om leuke dingen te doen. Maar ik hoor geen enkele van die vrouwen nou ooit eens zeggen: "Weet je wat, ik ga 40+ uur werken, en dan kan jij, lekkere vent van me, ook eens op dinsdagmiddag een paar uurtjes een biertje gaan drinken met je maten in de kroeg"...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Wat snap je er niet aan, dat parttime werkende vrouwen in die andere uren hun kinderen bij zich hebben en verzorgen?

Ik ga dan dus niet met mijn maten in de kroeg hangen, want dat doe ik niet waar mijn kinderen bijzijn. Ook zit ik niet relaxed op een terras, want dan ben ik mijn kinderen in de gaten aan het houden, of ze geen gat in hun hoofd vallen, de hele tent bij ellaar schreeuwen, of ik ben een poepluier aan het verschonen, of mijn baby aan het voeden.

Je hebt echt geen idee wat het verzorgen van kinderen van dag tot dag, nacht tot nacht inhoudt hè?
Alle reacties Link kopieren
Fok-it schreef:
12-02-2019 21:50
Vroeger had ieder dorp hun eigen team en vaak meer dan 1 per leeftijdsklasse. Een beetje stad in de de buurt had 5 tot 10 verenigingen.
Dus je kon veel met de fiets en soms moest je een stukje met de auto.

Nu moeten dorpen fuseren met andere dorpen om 1 team op de been te krijgen. Ook verenigingen in een stad fuseren. Dus om een competetie te vullen met enigszins hetzelfde niveau moeten ze een veel groter gebied bestrijken.

Vroeger is niet meer hoor
Ik was kind in de jaren 70 en toen moesten mijn ouders ook al gewoon stad en land afrijden voor sportwedstrijden, hoor. En mijn vader die kind was in de jaren 50 ging ook al naar andere steden voor wedstrijden. Of naar andere provincies.
Am Yisrael Chai!
pejeka schreef:
12-02-2019 21:53
Nee hoor, Pejeka gaat gewoon uit van de gegevens zoals die vast liggen. Verreweg de meeste mannen (in een relatie) werken fulltime, de vrouwen in een relatie werken gemiddeld rond de 26 uur per week. Dat ligt gewoon vast in meetbare gegevens. En dan nog zeuren de vrouwen dat ze het zo zwaar hebben. Maar zélfs als het zo zou zijn dat hun mannen helemaal geen ene fluit uitvoeren in huis (wat meestal gewoon niet waar is), dan nóg hebben die vrouwen dus 14 uur per week gemiddeld beschikbaar om huishouden te doen of andere dingen te regelen alvorens ze aan hetzelfde aantal uren inspanning komen als mannen. Ik kan in 14 uur toch verdomd veel poetswerk doen in het huishouden, en regelen wie van de ouders even rijdt naar een uitwedstrijd, even in een kwartiertje eventuele rekeningen betalen via internetbankieren, en dán zelfs nog zou ik elke week een paar uur over hebben om te relaxen op de bank alvorens mijn man thuis zou komen van zijn werk. Ik wil niemands inspanning teniet doen, maar ik heb verschillende vrouwelijke parttime werkende collega's en die hoor ik toch echt regelmatig vertellen over "gistermiddag lekker wezen lunchen met vriendin en even op een terrasje met een wijntje, helemaal lekker",of "gistermiddag naar de tennisbaan geweest, was fijn", of "even winkelen in de uitverkoop, leuke dingen gescoord"... En heus, het gaat niet om wijzen, maar het is gewoon zo dat vrouwen zich meer vrije tijd toeëigenen dan mannen, en dat ze het wel best vinden als hun man de hoofdmoot van het inkomen binnen hengelt en zijzelf een beetje kunnen freewheelen met een leuk/makkelijk baantje voor 20-24 uur per week en verder voldoende tijd om leuke dingen te doen. Maar ik hoor geen enkele van die vrouwen nou ooit eens zeggen: "Weet je wat, ik ga 40+ uur werken, en dan kan jij, lekkere vent van me, ook eens op dinsdagmiddag een paar uurtjes een biertje gaan drinken met je maten in de kroeg"...
Ik heb ook geen kinderen, maar ik hoor van vrienden dat ze op de dagen met hun kinderen nauwelijks tijd hebben om rustig te poepen. Laat staan om te stofzuigen. De collega’s die jij hoort hadden die dag de kinderen uitbesteed.
Alle reacties Link kopieren
Z0MER schreef:
12-02-2019 22:02
Wat snap je er niet aan, dat parttime werkende vrouwen in die andere uren hun kinderen bij zich hebben en verzorgen?

Ik ga dan dus niet met mijn maten in de kroeg hangen, want dat doe ik niet waar mijn kinderen bijzijn. Ook zit ik niet relaxed op een terras, want dan ben ik mijn kinderen in de gaten aan het houden, of ze geen gat in hun hoofd vallen, de hele tent bij ellaar schreeuwen, of ik ben een poepluier aan het verschonen, of mijn baby aan het voeden.

Je hebt echt geen idee wat het verzorgen van kinderen van dag tot dag, nacht tot nacht inhoudt hè?
Als je dat niet aan kunt of niet wilt, moet je geen kinderen nemen, lijkt me. Maar niet wél voor kinderen kiezen en dan zuchten en steunen over de inspanning die het kost om hen op te voeden en te verzorgen. En het maakt me geen fluit uit of het de moeder of de vader is die het leeuwendeel op zich neemt. Maar een pup verzorgen en opvoeden kost ook veel tijd, maar daar hoor ik nooit iemand over zuchten, over een jong hondje, want dat is schattig en lief en grappig en helemaal geweldig, maar dan wel zuchten en steunen over je eigen kinderen... En tuurlijk is het opvoeden van kinderen meer dan alleen leuk en schattig, maar als men weer eens zou beginnen om het niet te zien als een vermoeiende verplichting náást de carrière maar in plaats daarvan als een carrière op zich, zou er al heel veel verbeteren. Kinderen verdienen veel aandacht, hebben veel tijd nodig, leuker is het niet. Maar juist daarom ook wél leuk. Een kind is niet iets dat je even uitpoept en daarna vaarwel zegt om voor 90% in de hoede van anderen te verblijven. Vind ik dan.

Maar los van kinderen. Hoe veel vrouwen zeggen tegen hun man: joh, ga jij lekker 20 uur per week werken, dan pak ik die 40+ uur wel?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Franky77 schreef:
12-02-2019 21:30
Note to self: Don’t argue with idiots. They’ll beat you on experience.
They drag you down to their level and beat you with experience ;-)
COtweepuntnul schreef:
12-02-2019 22:12
They drag you down to their level and beat you with experience ;-)
Haha! Is ook zo. Was ik toch weer vergeten.
fashionvictim schreef:
12-02-2019 22:09
Ik was kind in de jaren 70 en toen moesten mijn ouders ook al gewoon stad en land afrijden voor sportwedstrijden, hoor. En mijn vader die kind was in de jaren 50 ging ook al naar andere steden voor wedstrijden. Of naar andere provincies.
Hangt ook af van de sport (populariteit) en het niveau (hoe hoger, des te meer reizen), dus vroeger zal dat ongetwijfeld ook zijn geweest.
Maar ik zie hier echt wel een verschil tussen tegenwoordig en vroeger.
pejeka schreef:
12-02-2019 22:12
Als je dat niet aan kunt of niet wilt, moet je geen kinderen nemen, lijkt me. Maar niet wél voor kinderen kiezen en dan zuchten en steunen over de inspanning die het kost om hen op te voeden en te verzorgen. En het maakt me geen fluit uit of het de moeder of de vader is die het leeuwendeel op zich neemt. Maar een pup verzorgen en opvoeden kost ook veel tijd, maar daar hoor ik nooit iemand over zuchten, over een jong hondje, want dat is schattig en lief en grappig en helemaal geweldig, maar dan wel zuchten en steunen over je eigen kinderen... En tuurlijk is het opvoeden van kinderen meer dan alleen leuk en schattig, maar als men weer eens zou beginnen om het niet te zien als een vermoeiende verplichting náást de carrière maar in plaats daarvan als een carrière op zich, zou er al heel veel verbeteren. Kinderen verdienen veel aandacht, hebben veel tijd nodig, leuker is het niet. Maar juist daarom ook wél leuk. Een kind is niet iets dat je even uitpoept en daarna vaarwel zegt om voor 90% in de hoede van anderen te verblijven. Vind ik dan.

Maar los van kinderen. Hoe veel vrouwen zeggen tegen hun man: joh, ga jij lekker 20 uur per week werken, dan pak ik die 40+ uur wel?
Ik kan het prima aan, daar ging het niet om. Jij beweert dat vrouwen met een parttime baan, die twintig uur dat hun man aan het werk is, een beetje op de tennisbaan lopen te rampetampen of op het terras aan de witte wijn lurken.

Dát spreek ik tegen. Daar is geen zuchten of steunen bij, alleen een realistisch plaatje van hoeveel een gemiddelde parttime werkende vrouw bezig is, buiten haar werkuren.

En dat het dus helemaal niet gek is om nog iets te verwachten van een man/ vader die 40 uur werkt. Buiten die werkuren is er immers nog een heleboel te doen thuis en dat is de verantwoordelijkheid van beiden.

Als een van de twee zich vervolgens drukt, dan is dat iets om over te klagen en volgens mij gebeurt dat in dit topic.

Niet door mij overigens. Ik ben erg tevreden over onze verdeling. Wij werken beiden parttime (32 / 32) en zorgen beiden voor de kinderen en het huishouden. Van mij mag mijn man ook terug naar 20 trouwens, maar dat wil hij zelf niet.
Nitflex schreef:
12-02-2019 22:13
Haha! Is ook zo. Was ik toch weer vergeten.
Het is een mooie quote in ieder geval!
Afbeelding

Dit plaatje zegt alles.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
12-02-2019 21:53
Nee hoor, Pejeka gaat gewoon uit van de gegevens zoals die vast liggen. Verreweg de meeste mannen (in een relatie) werken fulltime, de vrouwen in een relatie werken gemiddeld rond de 26 uur per week. Dat ligt gewoon vast in meetbare gegevens. En dan nog zeuren de vrouwen dat ze het zo zwaar hebben. Maar zélfs als het zo zou zijn dat hun mannen helemaal geen ene fluit uitvoeren in huis (wat meestal gewoon niet waar is), dan nóg hebben die vrouwen dus 14 uur per week gemiddeld beschikbaar om huishouden te doen of andere dingen te regelen alvorens ze aan hetzelfde aantal uren inspanning komen als mannen. Ik kan in 14 uur toch verdomd veel poetswerk doen in het huishouden, en regelen wie van de ouders even rijdt naar een uitwedstrijd, even in een kwartiertje eventuele rekeningen betalen via internetbankieren, en dán zelfs nog zou ik elke week een paar uur over hebben om te relaxen op de bank alvorens mijn man thuis zou komen van zijn werk. Ik wil niemands inspanning teniet doen, maar ik heb verschillende vrouwelijke parttime werkende collega's en die hoor ik toch echt regelmatig vertellen over "gistermiddag lekker wezen lunchen met vriendin en even op een terrasje met een wijntje, helemaal lekker",of "gistermiddag naar de tennisbaan geweest, was fijn", of "even winkelen in de uitverkoop, leuke dingen gescoord"... En heus, het gaat niet om wijzen, maar het is gewoon zo dat vrouwen zich meer vrije tijd toeëigenen dan mannen, en dat ze het wel best vinden als hun man de hoofdmoot van het inkomen binnen hengelt en zijzelf een beetje kunnen freewheelen met een leuk/makkelijk baantje voor 20-24 uur per week en verder voldoende tijd om leuke dingen te doen. Maar ik hoor geen enkele van die vrouwen nou ooit eens zeggen: "Weet je wat, ik ga 40+ uur werken, en dan kan jij, lekkere vent van me, ook eens op dinsdagmiddag een paar uurtjes een biertje gaan drinken met je maten in de kroeg"...
Prima. Pejeka heeft een heel verhaal getypt. En hoe hangt dit nu samen met de vraag van TO?

Dit gaat namelijk niet op voor TO, die werkt net zoveel als de partner van TO. Dus die werkt niet 20 uur en hangt dan nog een beetje rond op de tennisbaan. Die heeft net zo'n serieuze baan als haar partner in ongeveer net zoveel uren. En die loopt er dus tegenaan dat ze even veel werken en dat ze in principe de zorg ook gelijk zouden verdelen, maar dat ze het toch niet voor elkaar krijgen om dat echt te doen. Omdat het erop lijkt dat ze de derde shift, dat zijn dus al die regel dingen (voor het geval je het vergeten was) toch op haar bord komen.

Dus prima, jij kent heel veel mensen die het toch niet gelijkwaardig verdelen qua werk en dan moet je niet zeuren over de tweede en derde shift. Praten wij hier even met de mensen die het wel gelijkwaardig verdelen qua werk en die daarnaast graag tijd en aandacht besteden aan hun kinderen omdat ze daar ook heel veel van houden maar die er tegenaan lopen dat het lastig blijkt om die verdeling helemaal goed door te voeren doordat nou ja, zie de rest van dit topic.
Nitflex schreef:
12-02-2019 22:10
Ik heb ook geen kinderen, maar ik hoor van vrienden dat ze op de dagen met hun kinderen nauwelijks tijd hebben om rustig te poepen. Laat staan om te stofzuigen. De collega’s die jij hoort hadden die dag de kinderen uitbesteed.
Of misschien oudere kinderen? Ik kan het me trouwens wel voorstellen, dat je na een jaar of tien alleen maar voor iedereen zorgen en hollen, vliegen, rennen, op je 45e zoiets hebt van.... het zal mijn tijd wel duren en lekker dinsdagmiddag in de sauna gaat liggen met een fles champagne of iets.
De eerste pak m beet gooi m weg 6 jaar van het leven van een kind ben je als ouder nagenoeg alle wakkere uren van je kind bezig met je kind. Snotneuzen, vieze luiers, eten maken, vloer dweilen want drinken omgevallen, "mama wat is dat?", kind gevallen, pleisters zoeken, "mama waarom is dat?", stift van de muur af poetsen, "nee eerst het vorige opruimen voordat je... oh fuck laat maar", "mama wat is fuck?", weer een snotneus, gejammer wegens honger, en ga zo maar door.

Die tien uur huishouden moet dan wel s avonds of in het weekend hoor.
Z0MER schreef:
12-02-2019 22:21
Of misschien oudere kinderen? Ik kan het me trouwens wel voorstellen, dat je na een jaar of tien alleen maar voor iedereen zorgen en hollen, vliegen, rennen, op je 45e zoiets hebt van.... het zal mijn tijd wel duren en lekker dinsdagmiddag in de sauna gaat liggen met een fles champagne of iets.
Ja als de kinderen naar school gaan en je blijft als ouder die 20 uur werken kan ik me er wat bij voorstellen. Hoewel er best wat ouders zijn die dan tijdens schooltijden gaan werken.

Dan hoeven de arme kinders niet naar dat hellhole dat BSO heet.
Roodhaarr schreef:
12-02-2019 22:18
Afbeelding

Dit plaatje zegt alles.
Schitterend.
Deze was al gepost, maar ik post m nogmaals, gewoon omdat ie zo goed is:

https://english.emmaclit.com/2017/05/20 ... dve-asked/
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
12-02-2019 22:12
Als je dat niet aan kunt of niet wilt, moet je geen kinderen nemen, lijkt me. Maar niet wél voor kinderen kiezen en dan zuchten en steunen over de inspanning die het kost om hen op te voeden en te verzorgen. En het maakt me geen fluit uit of het de moeder of de vader is die het leeuwendeel op zich neemt. Maar een pup verzorgen en opvoeden kost ook veel tijd, maar daar hoor ik nooit iemand over zuchten, over een jong hondje, want dat is schattig en lief en grappig en helemaal geweldig, maar dan wel zuchten en steunen over je eigen kinderen... En tuurlijk is het opvoeden van kinderen meer dan alleen leuk en schattig, maar als men weer eens zou beginnen om het niet te zien als een vermoeiende verplichting náást de carrière maar in plaats daarvan als een carrière op zich, zou er al heel veel verbeteren. Kinderen verdienen veel aandacht, hebben veel tijd nodig, leuker is het niet. Maar juist daarom ook wél leuk. Een kind is niet iets dat je even uitpoept en daarna vaarwel zegt om voor 90% in de hoede van anderen te verblijven. Vind ik dan.

Maar los van kinderen. Hoe veel vrouwen zeggen tegen hun man: joh, ga jij lekker 20 uur per week werken, dan pak ik die 40+ uur wel?
Nou ik zie dus in dit topic allemaal koppels die zeggen, weet je wat, wij gaan allebei lekker 30 uur werken. En we kunnen jouw wel zeggen dat dit dus echt oprecht langzamerhand aan het veranderen is, maar dan ga jij gewoon weer beginnen over de tennisbaan. En ondertussen is het wel duidelijk dat je de koning van de langspeelplaat bent.

En weet je, ik vind het wel jammer, het is mijn leven namelijk wel iets wat echt speelt. Iets wat mij gelukkiger zou kunnen maken, als mijn vriend ook wat meer zou oppakken. Maar voor het delen van tips en trucs is steeds minder ruimte, want koning langspeelplaat kwam weer even langs om zijn vaste riedeltje af te spelen.
Alle reacties Link kopieren
Z0MER schreef:
12-02-2019 22:17
Ik kan het prima aan, daar ging het niet om. Jij beweert dat vrouwen met een parttime baan, die twintig uur dat hun man aan het werk is, een beetje op de tennisbaan lopen te rampetampen of op het terras aan de witte wijn lurken.

Dát spreek ik tegen. Daar is geen zuchten of steunen bij, alleen een realistisch plaatje van hoeveel een gemiddelde parttime werkende vrouw bezig is, buiten haar werkuren.

En dat het dus helemaal niet gek is om nog iets te verwachten van een man/ vader die 40 uur werkt. Buiten die werkuren is er immers nog een heleboel te doen thuis en dat is de verantwoordelijkheid van beiden.

Als een van de twee zich vervolgens drukt, dan is dat iets om over te klagen en volgens mij gebeurt dat in dit topic.

Niet door mij overigens. Ik ben erg tevreden over onze verdeling. Wij werken beiden parttime (32 / 32) en zorgen beiden voor de kinderen en het huishouden. Van mij mag mijn man ook terug naar 20 trouwens, maar dat wil hij zelf niet.
Zonder verder oordeel, heb ik een aantal vrouwelijke collega's dat 3 dagen in de week werkt. Kleine kinderen hebben ze niet meer, ze zijn tussen de 45-55. En die hebben allemaal een man die fulltime werkt (in een drukke baan, vaak 40 uur-plus) en die zelf alle tijd hebben om in hun vrije uren te freewheelen en dat doen ze dan ook, in de wetenschap dat de basis voor hun bestaan ligt in de baan van hun man en dat, als hun eigen inkomen zou wegvallen, er nog geen druk op de ketel zit. En ja, die gebruiken hun niet-werktijd vaak voor afspraken met vriendinnen, sporten, winkelen, enz. Fulltime werken willen ze onder geen beding, want kost teveel "vrije tijd"... maar wél vrije tijd die zie, hoe je het ook wendt of draait, alleen maar hebben bij de gratie van het feit dat hun man grotendeels de kar trekt. Ze vinden hun baan vooral sociaal leuk, lekker rebbelen met de andere vrouwen op kantoor en een beetje bezig zijn. Maar vooral niet te veel. Als je hen zou vragen of ze zouden willen ruilen met hun ma qua baan, is het antwoord eenduidig nee. Geen zin, geen ambitie, ze moeten er niet aan denken elke dag van 8 tot 18.00 uur op het werk bezig te zijn. Geldt vast niet voor elke vrouw, maar wel voor verdomd veel vrouwen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
pejeka schreef:
12-02-2019 22:26
Zonder verder oordeel, heb ik een aantal vrouwelijke collega's dat 3 dagen in de week werkt. Kleine kinderen hebben ze niet meer, ze zijn tussen de 45-55. En die hebben allemaal een man die fulltime werkt (in een drukke baan, vaak 40 uur-plus) en die zelf alle tijd hebben om in hun vrije uren te freewheelen en dat doen ze dan ook, in de wetenschap dat de basis voor hun bestaan ligt in de baan van hun man en dat, als hun eigen inkomen zou wegvallen, er nog geen druk op de ketel zit. En ja, die gebruiken hun niet-werktijd vaak voor afspraken met vriendinnen, sporten, winkelen, enz. Fulltime werken willen ze onder geen beding, want kost teveel "vrije tijd"... maar wél vrije tijd die zie, hoe je het ook wendt of draait, alleen maar hebben bij de gratie van het feit dat hun man grotendeels de kar trekt. Ze vinden hun baan vooral sociaal leuk, lekker rebbelen met de andere vrouwen op kantoor en een beetje bezig zijn. Maar vooral niet te veel. Als je hen zou vragen of ze zouden willen ruilen met hun ma qua baan, is het antwoord eenduidig nee. Geen zin, geen ambitie, ze moeten er niet aan denken elke dag van 8 tot 18.00 uur op het werk bezig te zijn. Geldt vast niet voor elke vrouw, maar wel voor verdomd veel vrouwen.
Maar. Daar. Gaat. Het. In. Dit. Topic. Niet. Over.
Alle reacties Link kopieren
En nee, ik heb het niet te druk. Ik heb het lekker druk. Ik heb vandaag gewerkt en daar heb ik voor de baas even goed geld verdiend. Vervolgens ben ik naar huis gegaan en heb ik mijn kinderen opgehaald van het KDV waar de oudste helemaal blij vertelde dat ze weer had gedanst want juf X was weer terug en daarmee gaan ze altijd dansen (iets wat ik thuis nooit zou doen). En toen hebben we het eten in de oven geschoven en met z'n 3-en de was opgehangen en toen een boekje gelezen. We hebben met z'n 4-en gegeten en toen nog met de duplo gespeeld. En toen ging de oudste naar bed en hebben wij als ouders het huis even aan kant gemaakt voor de schoonmaakster die morgen komt. En daarna heb ik nog even iets afgemaakt voor mijn werk en nu zit ik op het forum. Dus niemand komt hier iets te kort. Maar het is wel hinderlijk dat ik op het forum zit omdat ik de laptop open deed omdat ik nog even iets wilde uitzoeken wat mijn vriend in principe ook zou kunnen doen, maar wat ik nu toch maar weer oppak, want het spookt zo door mijn hoofd.

En hoe ik dat nu kan voorkomen, dat ik om half 11 nog deze taak zit te doen terwijl mijn vriend met een biertje op de bank zit te gamen, dat is de grote vraag....

Vooral aangezien ik 4 uur meer werk en daarmee bijna het dubbele aan salaris mee naar huis neem.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven