Verwarrende sms
maandag 1 juli 2019 om 21:39
Een jongen die ik leuk vind en via de woningstichting ken, hij moest werkzaamheden aan de flat waarin ik woon verrichten, heb ik vorige week om advies gevraagd waarvoor hij afgelopen donderdag bij mij thuis geweest is. Omdat ik wilde weten of hij mij ook leuk zou vinden heb ik hem grvraagd of het hem leuk leek eens een keer wat te gaan drinken ergens.
Dit was zijn sms
Hoi goede middag, fijn dat je het gesprek gezellig vond. Hoop dat je wat aan mijn advies hebt gehad. Ik zal maar gelijk met de deur in huis vallen. Ik ga niet in op jouw uitnodiging.dat heeft niets met jou te maken maar simpelweg met het feit dat ik gelukkig ben met mijn gezin.
Is het zo dat hij gelukkig is met z'n vriendin/vrouw en kinderen? Of Is gek op z'n kinderen maar misschien niet op,z'n vriendin/vrouw? Want als ie geen kinderen en/of vrouw/vriendin had dan had ie wel willen daten ?
Omdat ie ook zegt dat heeft niets met jou te maken, daarmee geeft ie aan dat ie mij qua persoonlijkheid/uiterlijk leuk/aantrekkelijk vind (ik zeg nu niet hiermee dat dat perse betekent dat ik zijn type ben maar hij had me als ie dus geen kinderen en partner had misschien wel beter willen leren kennen).
..maar goed, nu ik zijn sms nog eens gelezen heb vind ik het lastig te begrijpen wat hij er bedoelt/hoe hij er zelf over denkt. Zoals ik al zei vind ik het lastig hoe ik zijn sms moet opvatten. Ik heb hem vrijdag terug gesmst dat ik het begreep en bedankt voor z'n advies,
Dit was zijn sms
Hoi goede middag, fijn dat je het gesprek gezellig vond. Hoop dat je wat aan mijn advies hebt gehad. Ik zal maar gelijk met de deur in huis vallen. Ik ga niet in op jouw uitnodiging.dat heeft niets met jou te maken maar simpelweg met het feit dat ik gelukkig ben met mijn gezin.
Is het zo dat hij gelukkig is met z'n vriendin/vrouw en kinderen? Of Is gek op z'n kinderen maar misschien niet op,z'n vriendin/vrouw? Want als ie geen kinderen en/of vrouw/vriendin had dan had ie wel willen daten ?
Omdat ie ook zegt dat heeft niets met jou te maken, daarmee geeft ie aan dat ie mij qua persoonlijkheid/uiterlijk leuk/aantrekkelijk vind (ik zeg nu niet hiermee dat dat perse betekent dat ik zijn type ben maar hij had me als ie dus geen kinderen en partner had misschien wel beter willen leren kennen).
..maar goed, nu ik zijn sms nog eens gelezen heb vind ik het lastig te begrijpen wat hij er bedoelt/hoe hij er zelf over denkt. Zoals ik al zei vind ik het lastig hoe ik zijn sms moet opvatten. Ik heb hem vrijdag terug gesmst dat ik het begreep en bedankt voor z'n advies,
dinsdag 2 juli 2019 om 13:16
Tinder kan niet zonder smartphone hè.Oh-happy-day schreef: ↑02-07-2019 13:06Ach elfje toch. Wees trots op dat je de sms hebt gestuurd en dat je reactie hebt gekregen. Hij is getrouwd, het houdt nu op. Op naar een de leuke date met een vrije man. Ga tinderen meid.
En Tinder lijkt me ook niet zo'n goed advies wat Elfje betreft.
dinsdag 2 juli 2019 om 13:19
dinsdag 2 juli 2019 om 13:39
Is er niet een datingsite, speciaal voor hen?
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
dinsdag 2 juli 2019 om 18:50
Oke, dit gaat een beetje op treiteren lijken.CourtneyTT schreef: ↑02-07-2019 18:09Ja, en ze hadden zelfs een programma erover. The (Un)dateables.
Waarom moet dat nou?
dinsdag 2 juli 2019 om 18:53
Niks geen roddelen, ze kan gewoon meelezen en reageren en niks geheim aan. En beter een grapje er over maken dan dat aanmoedigen wat er in het vorige topic 92 pagina’s lang gebeurde. Dat is pas triest!
dinsdag 2 juli 2019 om 18:55
dinsdag 2 juli 2019 om 19:06
Van Dale neemt geheim niet mee als criterium voor roddelen. Ik ben het met Van Dale eens.Tattooaddict87 schreef: ↑02-07-2019 18:53Niks geen roddelen, ze kan gewoon meelezen en reageren en niks geheim aan.
Een grapje?! Je betiteld haar als achterstand/beperking. Oneens met dat het triest is dat Elfje nog eens afsprak.Tattooaddict87 schreef: ↑02-07-2019 18:53En beter een grapje er over maken dan dat aanmoedigen wat er in het vorige topic 92 pagina’s lang gebeurde. Dat is pas triest!
dinsdag 2 juli 2019 om 19:22
Nou na 92 pagina’s in haar vorige topic en nog eens 5 hier is 90% van het forum het daar mee eens. Heb je het hele vorige topic überhaupt wel gelezen? Dat kan echt niet geschreven zijn door een volwassen vrouw van 34 jaar met een gezond verstand! Doe je oogkleppen af aub!madamzonderm schreef: ↑02-07-2019 19:06Van Dale neemt geheim niet mee als criterium voor roddelen. Ik ben het met Van Dale eens.
Een grapje?! Je betiteld haar als achterstand/beperking. Oneens met dat het triest is dat Elfje nog eens afsprak.
dinsdag 2 juli 2019 om 19:39
roddelen werkw.Uitspraak: [ˈrɔdələ(n)] Verbuigingen: roddelde (verl.tijd enkelv.) Verbuigingen: heeft geroddeld (volt.deelw.) Toon alle vervoegingen praten over privézaken van afwezige anderen, vooral op een vervelende manier Voorbeeld: ...madamzonderm schreef: ↑02-07-2019 19:06Van Dale neemt geheim niet mee als criterium voor roddelen. Ik ben het met Van Dale eens.
In het geniep dus.
We used to be friends...
dinsdag 2 juli 2019 om 19:47
Dat had ik niet gelezen, ik ben op vakantie en heb slechte wifi. Maar eens met jou, laat Elfje met rust. Niet iedereen is hetzelfde, ze heeft uiteindelijk wel ons advies ter harte genomen en een sms gestuurd. Er is nou duidelijkheid en het is klaar voor haar. Super fijn.
dinsdag 2 juli 2019 om 19:48
Dat is nonsens. Als 90% van het forum het er al mee eens is betekent dat niet dat het waar is. Wat "90% van het forum" ook betekent.Tattooaddict87 schreef: ↑02-07-2019 19:22Nou na 92 pagina’s in haar vorige topic en nog eens 5 hier is 90% van het forum het daar mee eens.
Wie weet speelt er wat. Maar zulke diagnoses stellen is voor een professional die dat in ftf-sessies onderzoekt. Niet in een forum.Tattooaddict87 schreef: ↑02-07-2019 19:22Heb je het hele vorige topic überhaupt wel gelezen? Dat kan echt niet geschreven zijn door een volwassen vrouw van 34 jaar met een gezond verstand!
dinsdag 2 juli 2019 om 19:51
Kan gebeuren, er is veel gezegd. Mooi hoe je het ziet voor Elfje. Ook eens. Fijne vakantie!Oh-happy-day schreef: ↑02-07-2019 19:47Dat had ik niet gelezen, ik ben op vakantie en heb slechte wifi. Maar eens met jou, laat Elfje met rust. Niet iedereen is hetzelfde, ze heeft uiteindelijk wel ons advies ter harte genomen en een sms gestuurd. Er is nou duidelijkheid en het is klaar voor haar. Super fijn.
dinsdag 2 juli 2019 om 21:30
[...]elfje85 schreef: ↑01-07-2019 21:54Zoals sommige anderen ook al zeiden ben ik geen stalker. En wat ik ook al zei, zijn genoeg mensen die een smoesje verzinnen om iemand nog een keer te zien. Nee, dat ben ik nu in dit geval niet Weer van plan. Ik probeer de boel voor mezelf helder te krijgen en de boel op een rijtje te zetten. Ik denk dat ieder ander die iemand leuk vind voor zichzelf zou proberen na te gaan hoe het zit, dus doe niet alsof ik een of andere mafkees ben.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-07-2019 09:51
Reden: Op de man
Reden: Op de man
36.78% gewijzigd
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
maandag 22 juli 2019 om 14:33
Truusdemier1981 schreef: ↑22-07-2019 13:59Hij heeft een gezin, en wil je niet. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?
Dat jij na 19 dagen stilte nu met een emmer mosterd aan komt zetten is zeker wel moeilijk te begrijpen??