Voor wie nog nooit een relatie heeft gehad (3)

13-10-2017 22:22 3114 berichten
Wanneer je om je heen kijkt, op straat en op televisie, lijkt iedereen de romantische liefde te kunnen vinden. Dit gaat echter niet voor iedereen op. Soms blijft zelfs een knuffel een droom.
Het is niet altijd makkelijk om altijd maar met romantiek geconfronteerd te worden, als dit voor jou een onbereikbaar doel lijkt.
Praat hier mee over het verdriet, de eenzaamheid, maar vooral over wat jij doet om deze situatie te doorbreken. Hoe oefen je sociale situaties, wissel tips met elkaar uit. Steun elkaar, maar bevestig elkaar liever niet in hoe oneerlijk het is. Wees constructief, en denk nooit dat het te laat is.
anoniem_63a904d38f0f6 wijzigde dit bericht op 13-10-2017 22:38
42.35% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Dina80 schreef:
15-10-2017 17:16
Een keer in de kroeg zoende een stomme jongen me, toen heb ik de keer erop in de kroeg een leuke jongen gezoend, omdat ik niet wilde dat mijn laatste zoen met een stomme zou zijn, voor het geval de wereld zou vergaan.
Waarom liet je je zoenen door een stomme jongen? Of was het er zo eentje die vond dat hij zonder aankondiging of iets wel een meisje kon zoenen? In dat geval had je hem van mij een trap in het kruis mogen geven.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Het was er zo eentje die vond dat dat wel zonder aankondiging kon.
Maar ik liet het wel een paar seconden toe, en daarna duwde ik hem (zacht) weg en zei dat ik het niet wilde. Toen zei hij: 'Hoezo? Je zoende toch terug?'
Alle reacties Link kopieren
Dina80 schreef:
15-10-2017 17:37
Maar ik liet het wel een paar seconden toe, en daarna duwde ik hem (zacht) weg en zei dat ik het niet wilde. Toen zei hij: 'Hoezo? Je zoende toch terug?'
Wat een ongelofelijke droeftoeter!
En dan ook nog zeggen 'je zoende toch terug?' Meer een totally flabbergasted zijn en daardoor niet onmiddellijk reageren.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Ja, ik had toen nog maar heel weinig ervaring, dus ik wist ook niet zo direct op zoiets te reageren.
Dus ik was zeker flabbergasted. Het was geloof ik ook de eerste keer dat ik 'echt' uit ging, in de 'nacht'.
Daarvoor was ik alleen met brugklasvriendjes naar van die disco's geweest die vroeg in de avond waren.
Dus ik had geen ervaring met hoe het er aan toe ging in zo'n 'nacht-gelegenheid'.
Alle reacties Link kopieren
Dina80 schreef:
15-10-2017 17:44
Ja, ik had toen nog maar heel weinig ervaring, dus ik wist ook niet zo direct op zoiets te reageren.
Dus ik was zeker flabbergasted. Het was geloof ik ook de eerste keer dat ik 'echt' uit ging, in de 'nacht'.
Daarvoor was ik alleen met brugklasvriendjes naar van die disco's geweest die vroeg in de avond waren.
Dus ik had geen ervaring met hoe het er aan toe ging in zo'n 'nacht-gelegenheid'.
Jakkes en dan gelijk zo'n idioot tegen komen.

Ik herinner me nog van een schoolexcursie naar Parijs, we waren allemaal een jaar of 16-17, en we liepen gewoon op klaarlichte dag in een metrostation. Loopt ons een kerel tegemoet die 1 van ons vol op de mond zoende! We waren zo verbaasd dat we in de lach schoten, terwijl we hem natuurlijk de huid hadden moeten vol schelden. Had niet eens in ons beste Frans gehoeven.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
tonkje schreef:
15-10-2017 17:50
Ik herinner me nog van een schoolexcursie naar Parijs, we waren allemaal een jaar of 16-17, en we liepen gewoon op klaarlichte dag in een metrostation. Loopt ons een kerel tegemoet die 1 van ons vol op de mond zoende! We waren zo verbaasd dat we in de lach schoten, terwijl we hem natuurlijk de huid hadden moeten vol schelden. Had niet eens in ons beste Frans gehoeven.
Wat bizar! Je vraagt je dan af hoe zo iemand denkt om dat zomaar te doen, om dat zomaar te durven. Dan moet je toch ook echt gewoon door een bepaalde schaamtegrens heen gaan, waar de meeste andere mensen nooit doorheen zouden kunnen of willen gaan.
Alle reacties Link kopieren
Eslarealidad schreef:
15-10-2017 15:55
Toen ik een jong meisje was, was ik met mijn vriendin op vakantie.
Uitgaan en lekker genieten.
Toen was er in een kroegje een jongen en het staat me áltijd weer zo bij die vroeg ons: wat is de zin in jullie leven. Ik voelde gelijk dat zwaar op de hand gevoel en voelde dat te serieus. Ik dacht huh, zo een jonge jongen.
Ik denk dat zwaar op de hand en alles overgefilosofeer gewoon niet goed is.
Wij gingen weer verder met lol maken en ik dacht altijd weer en nu ook: van alle drukte daar was hij de enige die zo een sfeer bij mij kon dóen omslaan. In die vakantie. Al deed ik het zelf, nu achteraf gezien. Was van korte duur maar zijn serieuze gepraat duwde mij weg...de weide wereld in...genieten en met humor van de vakantie.
Denk je niet dat ik het als pijnlijk ervaar als ik daarvoor zou zorgen?
Ik bedoel, "Weg sfeer", komt hard aan terwijl dat uiteindelijk nooit de intentie is.

Maar ik heb geen idee hoe je dat andere doet...

Aangezien ik weinig doe is de kans klein dat het zich voordoet maar als ik dan iets doe komt het daar wel op neer vrees ik.
Alle reacties Link kopieren
JonasV91 schreef:
15-10-2017 17:58
Denk je niet dat ik het als pijnlijk ervaar als ik daarvoor zou zorgen?
Ik bedoel, "Weg sfeer", komt hard aan terwijl dat uiteindelijk nooit de intentie is.

Maar ik heb geen idee hoe je dat andere doet...

Aangezien ik weinig doe is de kans klein dat het zich voordoet maar als ik dan iets doe komt het daar wel op neer vrees ik.
Zou het je helpen om veel te observeren? Dus wel bij een groep mensen te zitten, zelf niks te zeggen, maar te luisteren en kijken hoe het geklets verloopt?

En ik denk eigenlijk ook dat 1 op 1 meer iets voor jou is dan meedoen aan het gebabbel in een grotere groep.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
JonasV91 schreef:
15-10-2017 17:58
Denk je niet dat ik het als pijnlijk ervaar als ik daarvoor zou zorgen?
Ik bedoel, "Weg sfeer", komt hard aan terwijl dat uiteindelijk nooit de intentie is.

Maar ik heb geen idee hoe je dat andere doet...

Aangezien ik weinig doe is de kans klein dat het zich voordoet maar als ik dan iets doe komt het daar wel op neer vrees ik.
Zij ervaart dat negatief, maar ik zou het juist heel grappig vinden dat iemand met een enkele opmerking de sfeer kan veranderen. Het zegt niet heel veel.
tonkje schreef:
15-10-2017 18:16
En ik denk eigenlijk ook dat 1 op 1 meer iets voor jou is dan meedoen aan het gebabbel in een grotere groep.
Dat ben ik niet met je eens. Ik denk dat voor Jonas juist een groep handiger is omdat hij dan niet in zijn eentje voor de helft van het gesprek verantwoordelijk is, en daardoor wellicht wat minder bang is het 'fout' te doen, en wat minder hoeft na te denken. Bovendien kan hij dan ook kijken hoe andere mensen op iets reageren, hoe die een onderwerp inbrengen, met bepaalde situaties omgaan, groepsdynamiek, etc.
LaFolie schreef:
14-10-2017 23:32


Had niet verwacht dat ik het op non-actief stellen van mijn seks- en liefdesleven zo zwaar op zou pakken, gewoon een beetje beschamend zeg :$
Ik vind het eigenlijk heel logisch. Je had veel seks en nu heb je niets. Geen seks went na verloop van tijd, maar de eerste maanden na wat gescharrel is afzien.
Alle reacties Link kopieren
tonkje schreef:
15-10-2017 18:16
Zou het je helpen om veel te observeren? Dus wel bij een groep mensen te zitten, zelf niks te zeggen, maar te luisteren en kijken hoe het geklets verloopt?

En ik denk eigenlijk ook dat 1 op 1 meer iets voor jou is dan meedoen aan het gebabbel in een grotere groep.
Dat doe ik al altijd?
Maar dat neemt niet weg dat je soms wel actief wenst deel te nemen.
Alleen ga ik dan weer de serieuze toer op.
En dan wil ik mezelf wel afschieten.
Again, again and again.

Het is pijnlijk en fucking eenzaam als je altijd uit de boot valt als in niet tot de meerderheid behoort.

Eén op één is ideaal maar opnieuw weer "zwaar".
Ik val in herhaling maar koetjes en kalfjes zoals smalltalk ook omschreven kan worden valt voor mij te vergelijken met een les/vak dat totaal niet gelinkt is aan het vakgebied waar je een opleiding voor volgt. Irrelevant.
Da's te kort door de bocht want het zorgt eventueel voor meer maar die schakel ontbreekt bij mij.

Je heette daarnet iemand een 'idioot' vanwege z'n gedrag. Een ander 'droeftoeter'.
Wel, niet voor het één of het ander maar dat kan je evengoed tegen mij zeggen.
De enige reden waarom het niet over mij gezegd wordt is gewoon omdat ik hier actief ben.
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
15-10-2017 18:19
Zij ervaart dat negatief, maar ik zou het juist heel grappig vinden dat iemand met een enkele opmerking de sfeer kan veranderen. Het zegt niet heel veel.
Ik zou wel kunnen slagen in dat examen... :bonk:
2 seconden, meer heb ik niet nodig :clown:
Alle reacties Link kopieren
Dina80 schreef:
15-10-2017 18:24
Dat ben ik niet met je eens. Ik denk dat voor Jonas juist een groep handiger is omdat hij dan niet in zijn eentje voor de helft van het gesprek verantwoordelijk is, en daardoor wellicht wat minder bang is het 'fout' te doen, en wat minder hoeft na te denken. Bovendien kan hij dan ook kijken hoe andere mensen op iets reageren, hoe die een onderwerp inbrengen, met bepaalde situaties omgaan, groepsdynamiek, etc.
Da's bekeken vanuit een ander perspectief en daar heb ook jij gelijk in.
Maar als de ander iets vlotter is en wat 'moeite' doet (bij één op één), komt het wel goed denk ik.

Het is zoals altijd maar hoe je het bekijkt.
JonasV91 schreef:
15-10-2017 18:26
Je heette daarnet iemand een 'idioot' vanwege z'n gedrag. Een ander 'droeftoeter'.
Wel, niet voor het één of het ander maar dat kan je evengoed tegen mij zeggen.
De enige reden waarom het niet over mij gezegd wordt is gewoon omdat ik hier actief ben.
Hoezo? Dat zijn toch totaal andere situaties? Die mannen zoenden mij en de klasgenote van Tonkje ongevraagd. Zoiets zou jij toch nooit doen?
JonasV91 schreef:
15-10-2017 18:27
Ik zou wel kunnen slagen in dat examen... :bonk:
2 seconden, meer heb ik niet nodig :clown:
Het is ook een talent. ;)
:rolling:
Alle reacties Link kopieren
Dina80 schreef:
15-10-2017 18:24
Dat ben ik niet met je eens. Ik denk dat voor Jonas juist een groep handiger is omdat hij dan niet in zijn eentje voor de helft van het gesprek verantwoordelijk is, en daardoor wellicht wat minder bang is het 'fout' te doen, en wat minder hoeft na te denken. Bovendien kan hij dan ook kijken hoe andere mensen op iets reageren, hoe die een onderwerp inbrengen, met bepaalde situaties omgaan, groepsdynamiek, etc.
Daar zit ook wat in.

Maar 1 op 1 is misschien wat rustiger. En je hoeft natuurlijk niet altijd voor de helft verantwoordelijk te zijn, als je een flinke kletsmajoor tegenover je hebt, hoef je niet zoveel te zeggen.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
Dina80 schreef:
15-10-2017 18:32
Hoezo? Dat zijn toch totaal andere situaties? Die mannen zoenden mij en de klasgenote van Tonkje ongevraagd. Zoiets zou jij toch nooit doen?
Andere situaties? Qua concrete voorbeelden wel maar uiteindelijk vindt dat wel vaker plaats vermoed ik.
Ik kan op jouw laatste oprecht niet antwoorden vermits ik niet in die situaties zit.
Veel komt voor uit onhandigheid en onwetendheid.
Zolang er geen opzet als in kwade wil aanwezig is kan je het hen op zich niet kwalijk nemen.

Wat zorgt ervoor dat die jongens/mannen en omgekeerd ook meisjes/vrouwen dergelijk gedrag stellen?
Dan kan ik veel mogelijke oorzaken bedenken.

Ik ga stoppen met denken want ik moet op kot.
Ooh, wacht even, ik kan nog een hele treinrit denken, jippie yeey.
JonasV91 schreef:
15-10-2017 18:38
Zolang er geen opzet als in kwade wil aanwezig is kan je het hen op zich niet kwalijk nemen.
Dus zolang ze geen kwade wil hebben mogen ze alles zomaar ongevraagd doen? Je vind het niet vreemd als iemand in een metrostation zomaar een vreemd meisje zoent? Ik hoop dat je dit anders bedoelt dan hoe het lees...
Alle reacties Link kopieren
Dina80 schreef:
15-10-2017 18:32
Hoezo? Dat zijn toch totaal andere situaties? Die mannen zoenden mij en de klasgenote van Tonkje ongevraagd. Zoiets zou jij toch nooit doen?
Jonas zou je een sociale droeftoeter kunnen noemen.

Ps
Ik ben dan een relationele idioot.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
tonkje schreef:
15-10-2017 18:35
Daar zit ook wat in.

Maar 1 op 1 is misschien wat rustiger. En je hoeft natuurlijk niet altijd voor de helft verantwoordelijk te zijn, als je een flinke kletsmajoor tegenover je hebt, hoef je niet zoveel te zeggen.
Sowieso ben je niet verplicht om de leegten te vullen.

Gezellig samen zwijgen.

1 op 1 lijkt mij vele malen beter.
Ik denk dat Jonas in een groep verzuipt.
In goed gezelschap voelen stiltes niet opgelaten.
Dina80 schreef:
15-10-2017 18:59
In goed gezelschap voelen stiltes niet opgelaten.
Precies. De hele tijd praten is nergens voor nodig.
Trouwens Dina, wat jij hebt meegemaakt met die jongen heb ik meegemaakt met een meisje

Ze kwam boven op mij zitten en stopte haar tong in mijn mond. Ik kon geen kant op.

Dus ja. Meisjes kunnen er ook wat van.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven