Vreemd whatsapp bericht

26-09-2018 08:46 1175 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo, vanochtend had ik van mijn man drie whatsapp berichten.

*bericht verwijderd*
*O ik heb trouwens ok Skype op mijn telefoon. [Naam man en nummer] is mijn nickname.
*gemiste video oproep

Mijn man wist echter van niks, had ook niks verstuurd.

Vraag is dus, is dit iets vanuit whatsapp, of zit er iemand anders in zijn account?
Ik heb er een raar gevoel bij.
Rosawinde schreef:
01-10-2018 11:40
Very cherry, zou je hier iets over kunnen vertellen? Wat gaat er om in het hoofd van die mannen?

Hier zou ik ook wel meer over willen weten/lezen...?
Alle reacties Link kopieren
Rosawinde schreef:
01-10-2018 10:34

Man zou vandaag de politie weer gaan bellen, de desbetreffende persoon was er vandaag weer.
Ben benieuwd.
Dat hele politieverhaal is niet meer zo belangrijk denk ik. Dat geld ga je niet terugkrijgen. Natuurlijk zou het goed zijn als de politie alle chanteurs de wereld uit helpt, maar jullie prioriteit is de relatie denk ik.

En jullie hoeven echt niet bang te zijn voor die chanteur, dat die iets gaat doen met foto's. Je kunt ook appen naar dat nummer
"Hallo daar, dit keer een appje van de vrouw van [naam]. Het spel is uit, ik heb alles ontdekt. Je hebt 10 duuzend euro van mijn mans rekening gebedeld.
Ik heb zelf ook een rekening met 10 duuzend euro. Als we nog 1x iets van je horen dan besteedt ik 5 duuzend aan een hacker die jou opspoort en de tweede 5 duuzend aan een Roemeen met honkbalknuppel die bij jou op bezoek komt."

Daar hoor je niets meer van.
Alle reacties Link kopieren
Rosawinde schreef:
01-10-2018 11:40
Very cherry, zou je hier iets over kunnen vertellen? Wat gaat er om in het hoofd van die mannen?
Zou je me kunnen uitleggen waarom je specifiek hier wel zo belangstellend op reageert?
Is dat omdat je graag zou willen dat je man er niets aan kan doen? dat hij het slachtoffer is?
Rosawinde schreef:
01-10-2018 11:40
Very cherry, zou je hier iets over kunnen vertellen? Wat gaat er om in het hoofd van die mannen?
Daarvoor zou je - dat schreef ik hier al eerder - de film 'Shame' moeten zien, van Steve McQueen. Seksverslaving kun je het beste omschrijven als een zeer hardnekkige, vernietigende zucht naar (seksuele) prikkels, een zucht (of verslaving) die allesoverheersend is. Niets anders in het leven is van enig belang. Alleen: scoren, scoren, scoren. De periodes tussen het scoren zijn leeg, depressief, zinloos, niets. Er bestaat alléén die onbedwingbare en vernietigende zucht naar seksuele prikkels. Er komt geen gevoel bij kijken in de zin van verliefdheid, geluk, genot, het is een verslaving die mensen uitholt. En waaraan ze ál hun geld uitgeven, en de rest van hun leven laten afzinken. Vrienden, familie, werk - het is allemaal onbelangrijk. Het draait om scoren. En zodra er gescoord is, begint het weer te knagen en slaat de onrust weer toe: er moet weer gescoord worden, zo snel mogelijk.

Zeer, zeer tragisch.
En het gaat gepaard met een grote mate van schaamte, zelfhaat en depressie.
Suy schreef:
01-10-2018 11:48
Zou je me kunnen uitleggen waarom je specifiek hier wel zo belangstellend op reageert?
Is dat omdat je graag zou willen dat je man er niets aan kan doen? dat hij het slachtoffer is?
Nou ik kan me wel voorstellen dat als het echt een verslaving is, je dit als partner ook zo wilt zien en behandelen.
Ik vind het moeilijk voor te stellen waar de zucht naar spanning en sekschatten overgaat in verslaving. Niet iedereen die via een sekschat even wegvlucht van zijn dagelijks leven is verslaafd.
Degenen die betrapt worden zoals de man van TO zullen op dat moment wel graag verslaafd genoemd worden. Hun enige andere optie is dat ze dit zonder het excuus van verslaving hebben gedaan.
Suy schreef:
01-10-2018 11:48
Zou je me kunnen uitleggen waarom je specifiek hier wel zo belangstellend op reageert?
Is dat omdat je graag zou willen dat je man er niets aan kan doen? dat hij het slachtoffer is?
Ik denk dat TO alleen maar verder van huis is als haar man seksverslaafd is. Misschien is hij dan een 'slachtoffer', maar voordat iemand zo'n verslaving overwint... een langdurig verblijf in een afkickkliniek lijkt me de eerste stap, en daarna jarenlang therapie - ik denk niet dat veel huwelijken dat overleven. Het probleem met dit soort hardnekkige verslavingen is dat NIETS opweegt tegen de rush, de kick, het scoren. Het betekent dus dat TO onder ogen zou moeten zien (als dit het probleem is) dat zij en haar kinderen volkomen irrelevant zijn voor haar man. Hij denkt maar aan één ding, kán maar aan één ding denken, is totaal in de greep van zijn verslaving.

Misschien reageert TO belangstellend omdat ze vermoedt dat dit het probleem is. Maar laten we hopen van niet.
Ik denk trouwens dat de verslaafde er alleen vanaf komt als hij echt rock bottom gaat. Dat hij geen andere keuze meer heeft om volledig open te zijn en zichzelf in de spiegel te zien. Bij drugsverslaving is onderdeel van het afkickprogramma toch ook dat je volledig open bent en vergeving vraagt aan iedereen die je hebt benadeeld?
Die man van TO is meer bezig met damage control.
Die is nog niet aan het afkicken begonnen.
Chocolotje schreef:
01-10-2018 11:54
Nou ik kan me wel voorstellen dat als het echt een verslaving is, je dit als partner ook zo wilt zien en behandelen.
Ik vind het moeilijk voor te stellen waar de zucht naar spanning en sekschatten overgaat in verslaving. Niet iedereen die via een sekschat even wegvlucht van zijn dagelijks leven is verslaafd.
Degenen die betrapt worden zoals de man van TO zullen op dat moment wel graag verslaafd genoemd worden. Hun enige andere optie is dat ze dit zonder het excuus van verslaving hebben gedaan.
Ik heb ook het idee dat - vooral in Amerika - nogal eens 'misbruik' wordt gemaakt van het etiket seksverslaafde. Filmsterren die zijn betrapt op vreemdgaan verdwijnen in een afkickkliniek vanwege een 'seksverslaving', maar heel vaak gaat het volgens mij dan gewoon om vreemdgaan en níet om een hardnekkige verslaving. Maar ja: aan een verslaving kun je weinig doen, dan ben je slachtoffer, en dat is natuurlijk beter voor het imago van een ster.

Overigens denk ik dat een échte seksverslaving vele malen ernstiger en verontrustender is dan 'gewoon' vreemdgaan.
Alle reacties Link kopieren
Rosawinde schreef:
01-10-2018 11:40
Very cherry, zou je hier iets over kunnen vertellen? Wat gaat er om in het hoofd van die mannen?
Heeft jouw man dan gezegd seksverslaafd te zijn? Je schreef net nog dat je denkt dat hij geen seks heeft gehad.

Ik vind dat als je hier een topic opent, je best wel wat opener mag zijn in je communicatie. Wat speelt er nu bij je thuis?

Ik krijg zo een ander beeld bij je. Alsof je mensen niet vertrouwd.
Chocolotje schreef:
01-10-2018 11:57
Die man van TO is meer bezig met damage control.
Die is nog niet aan het afkicken begonnen.
Als hij echt verslaafd is, is dat logisch. Dan kán hij niet anders. Hij zal zijn eigen vrouw liever verkopen dan dat hij de rush moet missen. Zijn kinderen verkoopt hij erbij, geen probleem.
anoniem_64c227383a508 wijzigde dit bericht op 01-10-2018 12:06
0.42% gewijzigd
julius schreef:
01-10-2018 10:25
Heeft ie al toegegeven dat hij nog altijd op zoek was naar nieuwe chatpartners, gezien de whatsapp berichten die jij hebt ontvangen? Of waren dat nog steeds 'hackers'?
Goede vraag. We weten nu onderhand wel dat er echt geen hackers waren die iemand gingen appen om te zeggen dat hij ook op Skype zit.
Dus als hij beweert spijt te hebben en openheid te willen geven, dan zou hij hier nu ook de verantwoording voor moeten nemen.

En je hebt nog geen bewijs dat hij seks heeft gehad, maar is fysieke seks zoveel belangrijker, in de zin van dat het een groter bedrog is dan wat er tot nu toe ligt? Ik denk dat het vooral prettig is om nu te horen dat er geen seks is geweest, maar dat je op een later moment toch gaat denken dat het eigenlijk niet uitmaakte waar hij de kick uit kreeg, maar dat hij in ieder geval bereid was om je jarenlang een rad voor de ogen te draaien. Dus als zijn kick komt uit sex-webcammen, dan is hij bereid dat stiekem te doen, als het chatten is, dan is dat het en als het neuken is, dan zou dat het zijn.

Verder weet je nog niet zo heel veel, aangezien hij langer chatte, dat heeft hij toegegeven, maar jij hebt alleen de chat gezien met de afperser. Dat is nou juist de enige die echt niet met hem wilde afspreken.
Wie weet wilden anderen het wel. Hij kan dat in die skype historie hebben, of misschien heeft hij wel een geheim emailadres waarmee hij alles regelde. Daar kom je dan nooit achter, als hij die niet toevallig in de geschiedenis heeft laten staan.
Je moet bedenken dat hij natuurlijk wel probeerde om de sporen te wissen. Dus het meeste is gewist. Het meeste is gewist, ga daar maar van uit. Wat je ziet zijn de kruimels die hij over het hoofd zag
samarinde schreef:
01-10-2018 12:05
Als hij het verslaafd is, is dat logisch. Dan kán hij niet anders. Hij zal zijn eigen vrouw liever verkopen dan dat hij de rush moet missen. Zijn kinderen verkoopt hij erbij, geen probleem.
Ja dat denk ik ook.
Maar hij kán wel anders, dat is de enige hoop. Hij kán afkicken, zoals er ook succesverhalen bestaan van mensen die drank of drugs achter zich hebben gelaten. Ik denk alleen dat die dat allemaal met heel veel professionele hulp en een lang intensief traject hebben gedaan.
Zoals drugsverslaafden ook sponsors krijgen, die elke dag bellen en hen helpen om op het rechte pad te blijven.

Die man lijkt meer iemand die op dit moment zich vooral betrapt voelt. Die stopt wel even, maar dat is wel iets anders dan afgekickt zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ze hebben amper seks, man neemt geen initiatief. Haar man heeft geen seks met andere vrouwen zegt ze.

Maar ze wil wel meer weten over hoe een seksverslaving bij mannen werkt.

Iets klopt hier niet.


TO je schreef dat je nuchter bent. Ik noem wat ik nu waarneem niet nuchter.
loisnvt schreef:
30-09-2018 23:35
Sorry voor het off-topic gaan, maar moet het tóch ff kwijt........

Als je dan steeds zo ontzettend overtuigd bent van jezelf (en nee, dit is niet de 1e keer) en het blijkt dat je ook dit keer geen gelijk had, dan zou het je sieren als je op z’n minst even zou dúrven toegeven dat je geen gelijk had. Moeilijk hè, zelfreflectie!?
:facepalm:
Waterman26 schreef:
01-10-2018 08:21
Dir ergert me al zo lang. Deze forummer is the queen bee hier.


Hoort ze het eens van een ander :) .
anoniem_63ed2e0ad2db9 wijzigde dit bericht op 01-10-2018 13:30
11.38% gewijzigd
Very__Cherry schreef:
01-10-2018 11:06
Dit kan net zo goed een verslaving zijn. Dat weet ik, want ik heb ze behandeld :)
Tegenspoed, dus. En, net zoals elke tegenspoed, te overwinnen. Als beide partijen dat willen, that is.


Je wil wel heel graag :thumbsup:
Alle reacties Link kopieren
merle78 schreef:
01-10-2018 12:58
Hoort die meid het eens van een ander :) .
Zoals bij elke queen bee heeft ook deze vele meelopers.
Ik was al verbaasd dat er nog niet eerder iemand op gereageerd had.
Ik geloof dat onze queen bee prima zelf in staat is om te reageren denk je ook niet Merle?
Taralina schreef:
01-10-2018 11:02
:facepalm:

Prachtig voorbeeld voor je kinderen inderdaad om een deurmat te zijn voor een vent die liegt en bedriegt en overal mee wegkomt.
Precies
julius schreef:
01-10-2018 11:42
En hoe begin je zo'n verslaving?
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Hoe begint een andere verslaving? Je snapt het woord verslaving toch en anders:
Een verslaving is een toestand waarin een persoon fysiek en/of mentaal van een gewoonte of stof afhankelijk is. Wanneer de persoon deze gewoonte of stof niet heeft, zal het gedrag van de persoon voornamelijk gericht zijn op het verkrijgen en innemen van het middel of het handelen naar de gewoonte, ten koste van de meeste andere activiteiten. Als het lichaam deze stof of gewoonte moet loslaten kunnen er ernstige ontwenningsverschijnselen optreden bij deze persoon. (Bron Wikipedia)
Chocolotje schreef:
01-10-2018 11:54
Nou ik kan me wel voorstellen dat als het echt een verslaving is, je dit als partner ook zo wilt zien en behandelen.
Ik vind het moeilijk voor te stellen waar de zucht naar spanning en sekschatten overgaat in verslaving. Niet iedereen die via een sekschat even wegvlucht van zijn dagelijks leven is verslaafd.
Degenen die betrapt worden zoals de man van TO zullen op dat moment wel graag verslaafd genoemd worden. Hun enige andere optie is dat ze dit zonder het excuus van verslaving hebben gedaan.
De spijker op z'n kop als je 't mij vraagt.
roosje1976 schreef:
01-10-2018 09:58
Iedereen kan hier op het forum heel makkelijk lullen. Wij zitten niet in die shit met kinderen, huis, financiële toestanden. Ik denk niet dat iedereen moet roepen wat hij/zij zou doen. Dat kan TO zelf ook bedenken. Als het zo makkelijk zou zijn allemaal.........
Er lullen hier meerdere mensen mee die iets vergelijkbaars hebben meegemaakt.
Niet makkelijk hoor.
anoniem_63ed2e0ad2db9 wijzigde dit bericht op 01-10-2018 13:35
1.58% gewijzigd
Suy schreef:
01-10-2018 13:05
Zoals bij elke queen bee heeft ook deze vele meelopers.
Ik was al verbaasd dat er nog niet eerder iemand op gereageerd had.
Ik geloof dat onze queen bee prima zelf in staat is om te reageren denk je ook niet Merle?
Oh ok, ik ken niet alle ins en outs.
Zijn er meerdere queen bee's? Dat wordt ruzie :P
anoniem_63ed2e0ad2db9 wijzigde dit bericht op 01-10-2018 14:32
7.50% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Rosawinde schreef:
01-10-2018 11:40
Very cherry, zou je hier iets over kunnen vertellen? Wat gaat er om in het hoofd van die mannen?
En net zo goed vrouwen :)
Ja ik kan er heel veel over vertellen. Maar dan zouden we zo 25 pagina's verder zijn! Ik geef nu zo'n 25 jaar trainingen, behandeling, voorlichting en psycho-educatie. De kern; verslaving is een "afwijking"/ aandoening op brein niveau, wat maakt dat er bepaalde storingen zijn op gebied van impulscontroles en behoeftebevrediging. Als je niet weet hoe dit te handelen val je ten prooi aan je aandoening, maar als je leert omgaan met je gebrek, kun je de controle grotendeels terugpakken.
Dat geldt voor "reguliere" verslavingen zoals roken, alcohol, drugs, maar ook voor (toch nog vaak onderschatte) problemen op gebied van gokken, gamen, sex, geld, shoppen, aandacht, kicks, spanningzoeken etc etc.
Let wel mensen, deze afwijkingen zijn aantoonbaar he, door meetapparatuur zoals scans. Ik heb in 2009 meegewerkt aan n grootscheeps onderzoek door het AMC, waarbij n groep verslaafden aan gedrag (dus gokken gamen porno etc) vergeleken werden met n neutrale meetgroep, dit was echt een eyeopener voor de verslavingszorg en de verzekeraars. Eindelijk erkenning!
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
Alle reacties Link kopieren
GlitterCupcake schreef:
01-10-2018 12:59
Je wil wel heel graag :thumbsup:
Wat wil ik precies heel graag?
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
Alle reacties Link kopieren
Samarinde en Chocolotje zeggen zinnige dingen hierover.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven