Relaties
alle pijlers
Vreemdgaande foute mannen: zo fout, maar zo lekker!
dinsdag 18 augustus 2009 om 09:16
Beste Viva-forum-lezers,
Hartelijk dank voor jullie reacties! Wij zijn twee studentes psychologie/seksuologie en doen op dit moment onderzoek naar normen en waarden in buitenechtelijke seksuele relaties.
Het verhaal is niet echt (inderdaad fake!), maar wel op waarheid gebaseerd. Het is een samenstelling van andere verhalen op diverse forums en een beetje uit de bekende duim gezogen. We proberen diverse forums uit en schaven het bij om andere reacties te ontlokken. Idd, een versie hiervan stond ook op het FOKforum.
Jullie reacties zijn echter VEEL leuker en nuttiger, dus complimenten en veel dank dames!
Helaas zijn we vergeten de Poll-optie te gebruiken.
Groeten,
Brigitte en Tanja
Hartelijk dank voor jullie reacties! Wij zijn twee studentes psychologie/seksuologie en doen op dit moment onderzoek naar normen en waarden in buitenechtelijke seksuele relaties.
Het verhaal is niet echt (inderdaad fake!), maar wel op waarheid gebaseerd. Het is een samenstelling van andere verhalen op diverse forums en een beetje uit de bekende duim gezogen. We proberen diverse forums uit en schaven het bij om andere reacties te ontlokken. Idd, een versie hiervan stond ook op het FOKforum.
Jullie reacties zijn echter VEEL leuker en nuttiger, dus complimenten en veel dank dames!
Helaas zijn we vergeten de Poll-optie te gebruiken.
Groeten,
Brigitte en Tanja
anoniem_90816 wijzigde dit bericht op 18-08-2009 17:59
Reden: Uitleg verhaal
Reden: Uitleg verhaal
% gewijzigd
dinsdag 18 augustus 2009 om 10:45
quote:Viva Angel5 schreef op 18 augustus 2009 @ 10:40:
Dank voor het illustreren van het kleuterniveau Yas. Boehoee zij haalt het weer weg, kom, snél kopieren!
Duh. Zou je zelf ook doen als je niet in de angelrol zat. En je weet zelf hoe vaak OP's worden weggehaald als de reacties niet naar wens zijn.
Dus ik blijf het wel doen. Okee, om jou tegemoet te komen, als iemand het al gedaan heeft, dan zal ik het niet meer doen.
Dank voor het illustreren van het kleuterniveau Yas. Boehoee zij haalt het weer weg, kom, snél kopieren!
Duh. Zou je zelf ook doen als je niet in de angelrol zat. En je weet zelf hoe vaak OP's worden weggehaald als de reacties niet naar wens zijn.
Dus ik blijf het wel doen. Okee, om jou tegemoet te komen, als iemand het al gedaan heeft, dan zal ik het niet meer doen.
Geen bijzonderheden
dinsdag 18 augustus 2009 om 10:45
dinsdag 18 augustus 2009 om 10:45
dinsdag 18 augustus 2009 om 10:49
quote:Zespri79 schreef op 18 augustus 2009 @ 10:45:
Op Fok Forum staat haar bericht in ietskortere vorm
http://forum.fok.nl/topic/1324145/1/25
Oo, dan kan dit hele topic weg, allemaal nep.
Five, hoor je dat? Haal maar weg deze ellende.
Op Fok Forum staat haar bericht in ietskortere vorm
http://forum.fok.nl/topic/1324145/1/25
Oo, dan kan dit hele topic weg, allemaal nep.
Five, hoor je dat? Haal maar weg deze ellende.
Geen bijzonderheden
dinsdag 18 augustus 2009 om 10:49
quote:yasmijn schreef op 18 augustus 2009 @ 10:45:
[...]
Duh. Zou je zelf ook doen als je niet in de angelrol zat. En je weet zelf hoe vaak OP's worden weggehaald als de reacties niet naar wens zijn.
Dus ik blijf het wel doen. Okee, om jou tegemoet te komen, als iemand het al gedaan heeft, dan zal ik het niet meer doen.
Wrong again Yas. Ik ben blij dat de editfunctie er is. Ik respecteer ook een ieder zijn/haar privacy dus zou nooit op die manier quoten.
En voor de rest; prima, doe maar. Om jou tegemoet te komen krijg jij dan gelijk een blokkade.
[...]
Duh. Zou je zelf ook doen als je niet in de angelrol zat. En je weet zelf hoe vaak OP's worden weggehaald als de reacties niet naar wens zijn.
Dus ik blijf het wel doen. Okee, om jou tegemoet te komen, als iemand het al gedaan heeft, dan zal ik het niet meer doen.
Wrong again Yas. Ik ben blij dat de editfunctie er is. Ik respecteer ook een ieder zijn/haar privacy dus zou nooit op die manier quoten.
En voor de rest; prima, doe maar. Om jou tegemoet te komen krijg jij dan gelijk een blokkade.
dinsdag 18 augustus 2009 om 10:50
dinsdag 18 augustus 2009 om 10:52
quote:Viva Angel5 schreef op 18 augustus 2009 @ 10:49:
[...]
Wrong again Yas. Ik ben blij dat de editfunctie er is. Ik respecteer ook een ieder zijn/haar privacy dus zou nooit op die manier quoten.
En voor de rest; prima, doe maar. Om jou tegemoet te komen krijg jij dan gelijk een blokkade.
O das serieuze taal.
Iemand anders zijn privacy respecteer ik zeker, echter, er is vaak heel duidelijk verschil te zien met opruien en trollen dan een serieus topic.
En op Fok wordt deze dame (als het al een dame is) ook als troll gezien.
[...]
Wrong again Yas. Ik ben blij dat de editfunctie er is. Ik respecteer ook een ieder zijn/haar privacy dus zou nooit op die manier quoten.
En voor de rest; prima, doe maar. Om jou tegemoet te komen krijg jij dan gelijk een blokkade.
O das serieuze taal.
Iemand anders zijn privacy respecteer ik zeker, echter, er is vaak heel duidelijk verschil te zien met opruien en trollen dan een serieus topic.
En op Fok wordt deze dame (als het al een dame is) ook als troll gezien.
Geen bijzonderheden
dinsdag 18 augustus 2009 om 10:56
quote:Zamirah schreef op 18 augustus 2009 @ 10:50:
[...]
Ik hoop dat het nep is.
Als er werkelijk zulke vrouwen rondlopen, is dat toch wel te tragisch voor woorden.Zeker wel. Ik denk dat er geen verschil zit tussen mannen en vrouwen wat dit betreft. Mannen krijgen hier vaak de kous op de kop, omdat het gros vrouwen is wat hier schrijft, maar vlak de vrouwen ook niet uit!
[...]
Ik hoop dat het nep is.
Als er werkelijk zulke vrouwen rondlopen, is dat toch wel te tragisch voor woorden.Zeker wel. Ik denk dat er geen verschil zit tussen mannen en vrouwen wat dit betreft. Mannen krijgen hier vaak de kous op de kop, omdat het gros vrouwen is wat hier schrijft, maar vlak de vrouwen ook niet uit!
Geen bijzonderheden
dinsdag 18 augustus 2009 om 10:59
Ach, ze zal het best met een getrouwde vent gedaan hebben.
Maar de rest is nep, ze was gewoon een soort seksueel broodje kroket voor tussendoor.
Nu is ze gedumpt en probeert ze uit alle macht het beeld overeind te houden dat zij als fatale vrouw natuurlijk mijlenver verheven is boven zo'n afgeleefde echtgenote met haar nephuwelijk. Terwijl ze tijden lang hijgend heeft liggen wachten tot meneer weer eens tijd wilde maken om tussen haar benen te kruipen.
Ieder twee weken komt er weer zo eentje langs. Soms willen ze wraak, soms zijn ze zielig. Deze wil stoer doen.
Gaap.
Maar de rest is nep, ze was gewoon een soort seksueel broodje kroket voor tussendoor.
Nu is ze gedumpt en probeert ze uit alle macht het beeld overeind te houden dat zij als fatale vrouw natuurlijk mijlenver verheven is boven zo'n afgeleefde echtgenote met haar nephuwelijk. Terwijl ze tijden lang hijgend heeft liggen wachten tot meneer weer eens tijd wilde maken om tussen haar benen te kruipen.
Ieder twee weken komt er weer zo eentje langs. Soms willen ze wraak, soms zijn ze zielig. Deze wil stoer doen.
Gaap.
dinsdag 18 augustus 2009 om 11:01
quote:Zespri79 schreef op 18 augustus 2009 @ 10:56:
Yas. Zo gek is het niet heur dat je het niet wist. Ik wist het ook niet.
(vind het btw ook een belachelijke reden dat het niet meer mag. Dan hebben de angels meer werk , eh waarmee dan wel niet ? )
Ik wist het ook niet. Ik weet ook nog niet hoe die regel in elkaar steekt.
Mag het één keer? Mag het helemaal niet meer? Sinds wanneer is die regel er en waar staat ie.
Yas. Zo gek is het niet heur dat je het niet wist. Ik wist het ook niet.
(vind het btw ook een belachelijke reden dat het niet meer mag. Dan hebben de angels meer werk , eh waarmee dan wel niet ? )
Ik wist het ook niet. Ik weet ook nog niet hoe die regel in elkaar steekt.
Mag het één keer? Mag het helemaal niet meer? Sinds wanneer is die regel er en waar staat ie.
Geen bijzonderheden
.
dinsdag 18 augustus 2009 om 11:03
dinsdag 18 augustus 2009 om 11:06
quote:yasmijn schreef op 18 augustus 2009 @ 11:01:
[...]
Ik wist het ook niet. Ik weet ook nog niet hoe die regel in elkaar steekt.
Mag het één keer? Mag het helemaal niet meer? Sinds wanneer is die regel er en waar staat ie.Volgens mij mag je alleen de OP quoten als je er ook iets (tekst) aan toevoegt. Dus niet alleen maar een quote voor de quote. Of zoiets heb ik iig een keer gelezen...
[...]
Ik wist het ook niet. Ik weet ook nog niet hoe die regel in elkaar steekt.
Mag het één keer? Mag het helemaal niet meer? Sinds wanneer is die regel er en waar staat ie.Volgens mij mag je alleen de OP quoten als je er ook iets (tekst) aan toevoegt. Dus niet alleen maar een quote voor de quote. Of zoiets heb ik iig een keer gelezen...
The time is now
dinsdag 18 augustus 2009 om 11:07
quote:yasmijn schreef op 18 augustus 2009 @ 10:54:
Trouwens, das voor het eerst dat ik deze regel hoor, dat de OP niet gequote mag worden. Dat is altijd gedaan bij 'verdachte dingen'.
Mag dat nu niet meer dan? Staat dat ergens in de regels?Mail Naomi maar, forum@viva.nl
Trouwens, das voor het eerst dat ik deze regel hoor, dat de OP niet gequote mag worden. Dat is altijd gedaan bij 'verdachte dingen'.
Mag dat nu niet meer dan? Staat dat ergens in de regels?Mail Naomi maar, forum@viva.nl
