Relaties
alle pijlers
Vriend wil stappen met ex en blijven slapen
woensdag 3 oktober 2007 om 21:22
Ik zit ergens mee: ik heb sinds een klein jaar een héle lieve vriend, waarmee ik het echt supergezellig heb, goed kan praten, waarmee ik heel veel onderneem en heel veel tijd doorbreng.
Hij heeft een exvriendin, waarmee het toen uitgegaan is omdat het 'in bed niet klikte' aldus mn vriend. Verder kan hij goed met haar praten en lachen en spreken ze elkaar soms nog. Nou wil hij volgende week met haar gaan stappen, en dan bij haar blijven slapen (in een andere stad). Zij heeft ondertussen alweer een nieuwe vriend. Toch zit het mij absoluut niet lekker!
Ten eerste (en dit kan ik mn huidige vriend natuurlijk niet aanrekenen) ben ik in een eerdere relatie ongelofelijk bedrogen... keihard voorgelogen terwijl mn exvriend er een ander op nahield... Hierdoor is het vertrouwen in 'de man' in het algemeen flink gedaald, en ook het feit dat ik mn huidige vriend soms naar andere vrouwen zie kijken maakt het er niet beter op (hoewel alle mannen dit doen, zo benadrukt hij altijd).
Ten tweede: ik ging vriendschappelijk om met een (andere) ex van me, en op verzoek van mn huidige vriend heb ik besloten niet meer met hem af te spreken: dit trok mn huidige vriend niet. Zoals mn vriend zei: hij weet hoe mannen zijn, en geloofde niet dat mn ex alleen op vriendschappelijke basis met mij wilde omgaan. Voor mn vriend zelf en zíjn ex geldt dit dan weer niet, want zij hebben geen fysieke aantrekkingskracht zegt ie.
OK, misschien is dit verhaal een beetje gecompliceerd geworden maar het gaat hierom: hoe zouden jullie het vinden als je vriend - met wie de relatie in principe prima is - met zijn ex uitgaat en dan ook bij haar blijft slapen?
Hij heeft een exvriendin, waarmee het toen uitgegaan is omdat het 'in bed niet klikte' aldus mn vriend. Verder kan hij goed met haar praten en lachen en spreken ze elkaar soms nog. Nou wil hij volgende week met haar gaan stappen, en dan bij haar blijven slapen (in een andere stad). Zij heeft ondertussen alweer een nieuwe vriend. Toch zit het mij absoluut niet lekker!
Ten eerste (en dit kan ik mn huidige vriend natuurlijk niet aanrekenen) ben ik in een eerdere relatie ongelofelijk bedrogen... keihard voorgelogen terwijl mn exvriend er een ander op nahield... Hierdoor is het vertrouwen in 'de man' in het algemeen flink gedaald, en ook het feit dat ik mn huidige vriend soms naar andere vrouwen zie kijken maakt het er niet beter op (hoewel alle mannen dit doen, zo benadrukt hij altijd).
Ten tweede: ik ging vriendschappelijk om met een (andere) ex van me, en op verzoek van mn huidige vriend heb ik besloten niet meer met hem af te spreken: dit trok mn huidige vriend niet. Zoals mn vriend zei: hij weet hoe mannen zijn, en geloofde niet dat mn ex alleen op vriendschappelijke basis met mij wilde omgaan. Voor mn vriend zelf en zíjn ex geldt dit dan weer niet, want zij hebben geen fysieke aantrekkingskracht zegt ie.
OK, misschien is dit verhaal een beetje gecompliceerd geworden maar het gaat hierom: hoe zouden jullie het vinden als je vriend - met wie de relatie in principe prima is - met zijn ex uitgaat en dan ook bij haar blijft slapen?
maandag 8 oktober 2007 om 11:25
Solicia,
Je hebt je (weer) lekker laten bedotten, hoor ik. Nou ja, ik kan het je vriend ook niet kwalijk nemen: iedereen gaat zo ver als een ander hem láát gaan, nietwaar?
Maar leg me nou wel even uit over dat in aparte kamers slapen? Geloof je dat zelf nou echt? Of mag je nou tóch mee en kun je met eigen ogen zien dat ie niet in haar tweepersoonsbed stapt???
Je hebt je (weer) lekker laten bedotten, hoor ik. Nou ja, ik kan het je vriend ook niet kwalijk nemen: iedereen gaat zo ver als een ander hem láát gaan, nietwaar?
Maar leg me nou wel even uit over dat in aparte kamers slapen? Geloof je dat zelf nou echt? Of mag je nou tóch mee en kun je met eigen ogen zien dat ie niet in haar tweepersoonsbed stapt???
maandag 8 oktober 2007 om 11:34
quote:Solicia schreef op 04 oktober 2007 @ 08:26:
Bedankt voor alle reacties! Sommige erg heftig, het geheel spreekt dan ook wel aan op je gevoel voor onrecht denk ik. Zoals bij Daysha, die plaatsvervangend pissig wordt !
Ik kan me het meest vinden in de reactie van Krokusje: mn vriend heeft niet door dat ie meet met 2 maten en is echt oprecht in zn standpunt. Zo heeft ie ook een standpunt dat het erger is voor een vrouw om vreemd te gaan dan voor een man, omdat mannen 'nou eenmaal zo zijn en het gewoon bij sex alleen kunnen houden' en er bij vrouwen 'veel meer voor nodig is (gevoelens).' Niet dat ie van plan is om zelf vreemd te gaan zegt ie, dat niet, en dat geloof ik ook wel.
Dit standpunt weet hij goed te beargumenteren, en ik kan zn zienswijze soms ook wel begrijpen als ik het vanuit zijn mannenogen bekijk, alleen vanuit de mijne zie ik het natuurlijk héél anders!
Dit is een beetje een van de problemen tussen de beide sexes: de verschillende standpunten van waaruit je de wereld bekijkt!
........
Hierboven staat, vrij vertaald:
Als ik vreemd ga, dan moet je mij maar vergeven, want ik ben een man. Als jij vreemd gaat dan ben ik weg, want dat tolereer ik niet.
Iemand die dergelijke standaards voor zichzelf hanteert is nu al bezig alibi's te creeeren voor toekomstig gedrag.
Want als het toch fout gaat bij of met die ex?
Lees mij vrije vertaling en je hebt het excuus dat hij gaat aanvoeren.
En jij?? Jij hebt al aangegeven dat je het vanuit zijn "mannen ogen" wel kan begrijpen.
Bedankt voor alle reacties! Sommige erg heftig, het geheel spreekt dan ook wel aan op je gevoel voor onrecht denk ik. Zoals bij Daysha, die plaatsvervangend pissig wordt !
Ik kan me het meest vinden in de reactie van Krokusje: mn vriend heeft niet door dat ie meet met 2 maten en is echt oprecht in zn standpunt. Zo heeft ie ook een standpunt dat het erger is voor een vrouw om vreemd te gaan dan voor een man, omdat mannen 'nou eenmaal zo zijn en het gewoon bij sex alleen kunnen houden' en er bij vrouwen 'veel meer voor nodig is (gevoelens).' Niet dat ie van plan is om zelf vreemd te gaan zegt ie, dat niet, en dat geloof ik ook wel.
Dit standpunt weet hij goed te beargumenteren, en ik kan zn zienswijze soms ook wel begrijpen als ik het vanuit zijn mannenogen bekijk, alleen vanuit de mijne zie ik het natuurlijk héél anders!
Dit is een beetje een van de problemen tussen de beide sexes: de verschillende standpunten van waaruit je de wereld bekijkt!
........
Hierboven staat, vrij vertaald:
Als ik vreemd ga, dan moet je mij maar vergeven, want ik ben een man. Als jij vreemd gaat dan ben ik weg, want dat tolereer ik niet.
Iemand die dergelijke standaards voor zichzelf hanteert is nu al bezig alibi's te creeeren voor toekomstig gedrag.
Want als het toch fout gaat bij of met die ex?
Lees mij vrije vertaling en je hebt het excuus dat hij gaat aanvoeren.
En jij?? Jij hebt al aangegeven dat je het vanuit zijn "mannen ogen" wel kan begrijpen.
maandag 8 oktober 2007 om 12:14
Badmeester niet eens met mij? Sjeeeeeeee
Normaal gesproken zou ik het niet leuk vinden als mijn vriend bij een ex zou blijven slapen, hoewel.... Nee, eigenlijk zou me dat niet heel veel doen omdat ik weet dat er niks zou gebeuren. Maar...... Mijn vriend heeft ook niet zulke rare opmerkingen gemaakt als de vriend van Solicia. Mijn vriend zou mij ook niet verbieden mee te gaan. Und so weiter. Zou mijn vriend die opmerkingen wél gemaakt hebben, dan zou ik hem niet helemaal vertrouwen.
Zoals ik het zie, laat Solicia zich behoorlijk door haar vriend ringeloren en zij pikt dat. Om de goede vrede misschien? (Hoewel ik me dan direct afvraag: wélke vrede? In Cuba is ook vrede, maar Castro is wél een dictator.)
Normaal gesproken zou ik het niet leuk vinden als mijn vriend bij een ex zou blijven slapen, hoewel.... Nee, eigenlijk zou me dat niet heel veel doen omdat ik weet dat er niks zou gebeuren. Maar...... Mijn vriend heeft ook niet zulke rare opmerkingen gemaakt als de vriend van Solicia. Mijn vriend zou mij ook niet verbieden mee te gaan. Und so weiter. Zou mijn vriend die opmerkingen wél gemaakt hebben, dan zou ik hem niet helemaal vertrouwen.
Zoals ik het zie, laat Solicia zich behoorlijk door haar vriend ringeloren en zij pikt dat. Om de goede vrede misschien? (Hoewel ik me dan direct afvraag: wélke vrede? In Cuba is ook vrede, maar Castro is wél een dictator.)
maandag 8 oktober 2007 om 12:18
Badmeester,
Normaal gesproken ben ik het ook met je eens.
Zoiets moet kunnen. Belangrijk is wel, in welke sfeer wordt e.e.a. gedaan.
Wat zijn de condities. Als ik hier lees dat er al allemaal "randvoorwaarden" zijn waaraan Solica dient te voldoen die vriendlief gewoon met voeten mag treden, want hij is man.... dan gaat er duidelijk iets mis.
Als je met dit misverstand de relatie voortzet is dat, in mijn visie, vragen om moeilijkheden. De grenzen zijn niet duidelijk en hij kan zich er altijd op beroepen dat hij het tevoren al heeft gezegd en dat er geen tegengas is gekomen.
Normaal gesproken ben ik het ook met je eens.
Zoiets moet kunnen. Belangrijk is wel, in welke sfeer wordt e.e.a. gedaan.
Wat zijn de condities. Als ik hier lees dat er al allemaal "randvoorwaarden" zijn waaraan Solica dient te voldoen die vriendlief gewoon met voeten mag treden, want hij is man.... dan gaat er duidelijk iets mis.
Als je met dit misverstand de relatie voortzet is dat, in mijn visie, vragen om moeilijkheden. De grenzen zijn niet duidelijk en hij kan zich er altijd op beroepen dat hij het tevoren al heeft gezegd en dat er geen tegengas is gekomen.
maandag 8 oktober 2007 om 12:35
@Fleurtje: made in 1820 ben ik niet, wat ik óok niet ben is zwart/wit. Ik sta nl gewoon open voor argumenten, net als hij voor de mijne. Ik ben niet achterlijk, ik laat me niet 'bedotten' en ik wil je vragen om op een forum als dit - als iemand serieus om raad vraagt - die persoon niet af te gaan katten aangezien je hem of haar in het geheel niet kent.
Je kan iederéen wel gaan wantrouwen, maar daar wordt geen van beide partijen gelukkiger van. Als er iemand is die ik het voordeel van de twijfel moet geven is het wel mijn vriend, aangezien hij me nog nooit voorgelogen heeft en zelfs kleine leugentjes om bestwil (die ik net zo goed heb als hij) er niet eens vloeiend uitkomen.
Dat hij zijn theorie heeft dat vreemdgaan voor mannen natuurlijker is dan voor vrouwen (biologisch, genetisch etc) tja dat is soms irritant, maar er zit wel íets in. Dat neemt niet weg dat ie weet dat ik waarschijnlijk weg ben als zoiets gebeurt, dus doet ie het niet! ('zegt ie' zegt een sarcast...) JA, 'Zegt ie' en dan ga ik op zijn woorden af, liever zo dan een relatie vol wantrouwen terwijl er nooit iets gebeurd is.
Nee, ik ga niet met eigen ogen zien in wat voor kamer hij slapt, wél krijg ik de gelegenheid om haar eens te leren kennen. Daar neem ik voorlopig genoegen mee. Mocht ik er daarna geen goed gevoel bij hebben dan spreek ik dat uit en gaan we er een oplossing voor verzinnen. Misschien dus 'wordt vervolgd' maar voorlopig wil ik het voor zijn en mijn rust hierbij laten.
Je kan iederéen wel gaan wantrouwen, maar daar wordt geen van beide partijen gelukkiger van. Als er iemand is die ik het voordeel van de twijfel moet geven is het wel mijn vriend, aangezien hij me nog nooit voorgelogen heeft en zelfs kleine leugentjes om bestwil (die ik net zo goed heb als hij) er niet eens vloeiend uitkomen.
Dat hij zijn theorie heeft dat vreemdgaan voor mannen natuurlijker is dan voor vrouwen (biologisch, genetisch etc) tja dat is soms irritant, maar er zit wel íets in. Dat neemt niet weg dat ie weet dat ik waarschijnlijk weg ben als zoiets gebeurt, dus doet ie het niet! ('zegt ie' zegt een sarcast...) JA, 'Zegt ie' en dan ga ik op zijn woorden af, liever zo dan een relatie vol wantrouwen terwijl er nooit iets gebeurd is.
Nee, ik ga niet met eigen ogen zien in wat voor kamer hij slapt, wél krijg ik de gelegenheid om haar eens te leren kennen. Daar neem ik voorlopig genoegen mee. Mocht ik er daarna geen goed gevoel bij hebben dan spreek ik dat uit en gaan we er een oplossing voor verzinnen. Misschien dus 'wordt vervolgd' maar voorlopig wil ik het voor zijn en mijn rust hierbij laten.
maandag 8 oktober 2007 om 12:36
Dit klinkt anders behoorlijk als 'bedotten'. Meer kan ik er niet van maken.
Maarre, mensen mogen je wel advies geven, terwijl ze je niet kennen? Oh ja, natuurlijk, dat viel me ook al op; je bent dolblij met de adviezen die jou het gevoel geven dat je vriendje niet, zacht uitgedrukt, vreemd bezig is.
Nou ja, mocht je toch nog een advies van me willen: neem weer contact op met je ex-vriendje, zorg dat je vriend zijn ex aan je voorstelt (en niet 'tzt', zoals het nu overkomt) en ga niet zover met hem mee zodat je denkt dat zíjn mening ook de jouwe is.
Maarre, mensen mogen je wel advies geven, terwijl ze je niet kennen? Oh ja, natuurlijk, dat viel me ook al op; je bent dolblij met de adviezen die jou het gevoel geven dat je vriendje niet, zacht uitgedrukt, vreemd bezig is.
Nou ja, mocht je toch nog een advies van me willen: neem weer contact op met je ex-vriendje, zorg dat je vriend zijn ex aan je voorstelt (en niet 'tzt', zoals het nu overkomt) en ga niet zover met hem mee zodat je denkt dat zíjn mening ook de jouwe is.
maandag 8 oktober 2007 om 12:56
Solicia, je hebt je gerust laten stellen en dat voelt vast heel plezierig. Het klinkt mij echter eerder in de oren als in slaap sussen. Hij probeert je er van te overtuigen dat hij geen misstap zal maken en hij lult als als Brugman om jou gerust te stellen, maar hij is niet bereid om ergens anders te gaan slapen dan bij zijn ex-vriendin, om te voorkomen dat het mis gaat. Bij je ex blijven slapen is echt niet iets, waar je in mijn opinie onterecht ophef over maakt als vriendin zijnde. Heel veel jaloezie en achterdocht vind ik 'jou probleem, doe er wat mee', maar deze nu eens niet. Blijkbaar is zijn contact met zijn ex nog heel goed en we weten allemaal dat de wereld nog wat rozer wordt tijdens een avondje stappen met een fijne borrel. Ik vindt hem wel erg overtuigd van zijn ijzeren beheersing (ik vind haar niet meer aantrekkelijk; me neus), t is wel een man hoor.
Solicia, je hebt je gerust laten stellen, maar voel je je ook echt gerust? Luister alsjeblieft naar je intuitie; als een vrouw het niet vertrouwt wat haar man uitspookt, ondanks zijn mooie woorden, is er meestal wel wat van waar. Vrouwen zijn niet gek.
Waarom, in vredesnaam, moet hij daar nu blijven slapen, als dat voor jou zo'n probleem is. Het antwoord daarop is niet "Ja maar daar moet je geen probleem mee hebben want..." . Dat is geen antwoord op die vraag, dat is een antwoord geven op waarom jij je geen zorgen zou moeten maken. Ik zou van hem wel eens een goed argument willen horen waarom hij nu juist wel daar moet slapen.
Trouwens, zijn leuke theorietje is hopeloos achterhaald. Zowel mannen als vrouwen zijn volgens biologische principes niet monogaam. Vrouwtjes laten zich dekken door zoveel mogelijk mannetjes, ten einde het sterkste genetisch materiaal te laten 'overwinnen'. Mannetjes dekken zoveel mogelijk vrouwtjes om hun genetisch materiaal te verspreiden.
Beide argumenten zijnin deze tijd behoorlijk kul, gezien iedereen tegenwoordig aan de anticonceptie zit en de meeste mannen als de dood zijn ergens een kind te verwekken. Alleen als je veel en sterk nageslacht wil, is dit een goede reden om het niet met 1 partner te doen.
Solicia, je hebt je gerust laten stellen, maar voel je je ook echt gerust? Luister alsjeblieft naar je intuitie; als een vrouw het niet vertrouwt wat haar man uitspookt, ondanks zijn mooie woorden, is er meestal wel wat van waar. Vrouwen zijn niet gek.
Waarom, in vredesnaam, moet hij daar nu blijven slapen, als dat voor jou zo'n probleem is. Het antwoord daarop is niet "Ja maar daar moet je geen probleem mee hebben want..." . Dat is geen antwoord op die vraag, dat is een antwoord geven op waarom jij je geen zorgen zou moeten maken. Ik zou van hem wel eens een goed argument willen horen waarom hij nu juist wel daar moet slapen.
Trouwens, zijn leuke theorietje is hopeloos achterhaald. Zowel mannen als vrouwen zijn volgens biologische principes niet monogaam. Vrouwtjes laten zich dekken door zoveel mogelijk mannetjes, ten einde het sterkste genetisch materiaal te laten 'overwinnen'. Mannetjes dekken zoveel mogelijk vrouwtjes om hun genetisch materiaal te verspreiden.
Beide argumenten zijnin deze tijd behoorlijk kul, gezien iedereen tegenwoordig aan de anticonceptie zit en de meeste mannen als de dood zijn ergens een kind te verwekken. Alleen als je veel en sterk nageslacht wil, is dit een goede reden om het niet met 1 partner te doen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 8 oktober 2007 om 13:50
Ik ga ervan uit dat het je vanaf het begin al niet lekker zat, daarom open je er tegenslotte een topic over. Dat je je graag gerust wilt laten stellen door mensen die het met je eens zijn, en door wat je vriend zegt, allemaal prima.
Maar ik blijf vinden dat er kanten aan het verhaal niet kloppen. In je eerste verhalen: het feit dat jij niet met je ex om mag gaan van hem, de opmerking "het als vanouds met zijn 2-en stappen", het feit dat hij daar wil blijven slapen terwijl jij haar niet kent (zou mij niet aanstaan, ik heb geen problemen met omgang met exen en bij het stappen hoef ik er ook neit bij te zijn, maar slapen gaat over mijn grens zeker als ik niet weet hoe zij is en hoe ze met elkaar omgaan is dat een echte no-no) en het feit dat hij vreemdgaan voor mannen als minder erg ziet..
In je aanvulling: het feit dat zij bij haar huidige vriend weggaat, heel toevallig dat ze precies nu willen gaan stappen niet? noem mij maar achterdochtig, maar het is volgens mij een vrij veel voorkomend iets dat ex-en contact zoeken met elkaar zodra nieuwe relaties uitgaan.
Ik vind ook niet dat je zomaar iemand moet gaan wantrouwen en dat niet alles zwart-wit is, maar ik vind de voortekenen in dit geval niet positief. Je zegt zelf vast ook niet voor niets dat je hem het voordeel van de twijfel geeft. Dat houdt dus in dat het jou ook nog steeds niet lekker zit? Anders kon je wel oprecht zeggen: ik heb er alle vertrouwen in dat er niets gebeurt en hoef je hem neit het voordeel van de twijfel te geven.
Maar ik blijf vinden dat er kanten aan het verhaal niet kloppen. In je eerste verhalen: het feit dat jij niet met je ex om mag gaan van hem, de opmerking "het als vanouds met zijn 2-en stappen", het feit dat hij daar wil blijven slapen terwijl jij haar niet kent (zou mij niet aanstaan, ik heb geen problemen met omgang met exen en bij het stappen hoef ik er ook neit bij te zijn, maar slapen gaat over mijn grens zeker als ik niet weet hoe zij is en hoe ze met elkaar omgaan is dat een echte no-no) en het feit dat hij vreemdgaan voor mannen als minder erg ziet..
In je aanvulling: het feit dat zij bij haar huidige vriend weggaat, heel toevallig dat ze precies nu willen gaan stappen niet? noem mij maar achterdochtig, maar het is volgens mij een vrij veel voorkomend iets dat ex-en contact zoeken met elkaar zodra nieuwe relaties uitgaan.
Ik vind ook niet dat je zomaar iemand moet gaan wantrouwen en dat niet alles zwart-wit is, maar ik vind de voortekenen in dit geval niet positief. Je zegt zelf vast ook niet voor niets dat je hem het voordeel van de twijfel geeft. Dat houdt dus in dat het jou ook nog steeds niet lekker zit? Anders kon je wel oprecht zeggen: ik heb er alle vertrouwen in dat er niets gebeurt en hoef je hem neit het voordeel van de twijfel te geven.
maandag 8 oktober 2007 om 17:22
Solicia, dat "onbegrijpelijke stukje" was alleen om te verhelderen, dat wat iemand zegt en wat iemand denkt, dat dat niet altijd hetzelfde is. Daarmee bedoel ik niet te zeggen dat je vriend liegt, maar hij zegt wel dingen om je gerust te stellen.
Ik vind het al heel positief, dat hij nu met jouw erover wou praten. Maar hij lijkt me wel een man die duidelijkheid nodig heeft, althans dat vertelt mijn mannelijke intuitie. Het lijkt mij niet verkeerd dat je hem duidelijk vertelt wat je wilt:
* open relatie
* open relatie alleen voor hem
* monogame relatie
Op het gevaar af, dat ik weer een onbegrijpelijke vergelijking maak, maar hij klinkt nu als de ex- alcoholist, die zegt: "Geloof me nu maar, ik kan best in dat cafe van de drank afblijven." En net zo als met zijn ex, het kan zijn dat hij en jij dat allebei geloven, maar als hij bij zijn ex is, is het vlees misschien zwakker als de geest. Dat zijn ex zijn type niet is, en dat de sex niks was, lijken mij alleen maar opmerkingen om je gerust te stellen. Als je gaat stappen met en dan slapen bij je ex, dan lijkt het erop dat hij nog steeds niet echt mentaal gekapt heeft met die relatie. Wie weet, misschien heeft hij wel hoop, dat hij haar toch nog terug kan krijgen.
Ik ben nu al heel lang bij mijn vrouw, en ik krijg ook onbeperkt vrijheid en vertrouwen. Maar, ik weet wel, een misstap en ik lig eruit, en daar is ze ook heel duidelijk in. Mannen hebben soms die duidelijkheid nodig, en als je te voorzichtig bent, komt die boodschap niet altijd over.
Ik vind het al heel positief, dat hij nu met jouw erover wou praten. Maar hij lijkt me wel een man die duidelijkheid nodig heeft, althans dat vertelt mijn mannelijke intuitie. Het lijkt mij niet verkeerd dat je hem duidelijk vertelt wat je wilt:
* open relatie
* open relatie alleen voor hem
* monogame relatie
Op het gevaar af, dat ik weer een onbegrijpelijke vergelijking maak, maar hij klinkt nu als de ex- alcoholist, die zegt: "Geloof me nu maar, ik kan best in dat cafe van de drank afblijven." En net zo als met zijn ex, het kan zijn dat hij en jij dat allebei geloven, maar als hij bij zijn ex is, is het vlees misschien zwakker als de geest. Dat zijn ex zijn type niet is, en dat de sex niks was, lijken mij alleen maar opmerkingen om je gerust te stellen. Als je gaat stappen met en dan slapen bij je ex, dan lijkt het erop dat hij nog steeds niet echt mentaal gekapt heeft met die relatie. Wie weet, misschien heeft hij wel hoop, dat hij haar toch nog terug kan krijgen.
Ik ben nu al heel lang bij mijn vrouw, en ik krijg ook onbeperkt vrijheid en vertrouwen. Maar, ik weet wel, een misstap en ik lig eruit, en daar is ze ook heel duidelijk in. Mannen hebben soms die duidelijkheid nodig, en als je te voorzichtig bent, komt die boodschap niet altijd over.
maandag 8 oktober 2007 om 17:47
quote:fleurtje schreef op 08 oktober 2007 @ 17:17:
[...]
De vriend van Solicia ws ook.
Ik ben eigenlijk vooral stomverbaasd over de manier waarop hij met "sekseverschillen" (tussen hele vette aanhalingstekens) smijt om zijn gelijk te halen.
Gender is een sociale constructie. Het lijkt mij vrij duidelijk dat Solicia's vriend een 'verschil' tussen mannen en vrouwen construeert omdat dat in zijn eigen straatje past. Vervolgens zegt Solicia dat haar 'vrouweninstinct' haar ertoe drijft hem te verbieden met zijn ex in dezelfde kamer te slapen. Ik denk, Solicia, dat je die 'mannen doen zus, vrouwen doen zo'-oogkleppen eens af moet doen. Ze vertroebelen je zicht op waar het werkelijk om gaat hier: een hoop smoesjes.
[...]
De vriend van Solicia ws ook.
Ik ben eigenlijk vooral stomverbaasd over de manier waarop hij met "sekseverschillen" (tussen hele vette aanhalingstekens) smijt om zijn gelijk te halen.
Gender is een sociale constructie. Het lijkt mij vrij duidelijk dat Solicia's vriend een 'verschil' tussen mannen en vrouwen construeert omdat dat in zijn eigen straatje past. Vervolgens zegt Solicia dat haar 'vrouweninstinct' haar ertoe drijft hem te verbieden met zijn ex in dezelfde kamer te slapen. Ik denk, Solicia, dat je die 'mannen doen zus, vrouwen doen zo'-oogkleppen eens af moet doen. Ze vertroebelen je zicht op waar het werkelijk om gaat hier: een hoop smoesjes.
This was not judgment day - only morning. Morning: excellent and fair.
maandag 8 oktober 2007 om 18:17
Zonder al die verhaaltjes over mannen, vrouwen en vreemdgaan en zonder het verbod aan Solicia om háár ex nog te zien, zou ik inderdaad weinig problemen hebben met een stapavondje van SoliciaLief en Ex van SoliciaLief.
Maar al die verhaaltjes eromheen maken het dat ik echt denk WTF!
1. het is ontzettend krom om je vriendin iets te verbieden en te roepen dat jij dat wel mag doen.
2. het is ontzettend krom om te beweren dat vreemdgaan voor mannen 'anders is'. Poezewoes heeft dit al biologisch uitgelegd (wat inderdaad allang bewezen is), ik heb het met eigen ogen gezien.
Ik heb het geluk gehad een tijd lang in een omgeving te werken waarin mannen en vrouwen zich wat.. losser.. voelen dan in hun dagelijks leven. En ik heb ook een aantal vrouwen vreemd zien gaan ja. Absoluut éénmalig, absoluut zonder diepe gevoelens, gewoon huppakee seks voor de seks met een spannende man. Ongecompliceerd. En weet je, ze doen het nog slimmer dan die mannen ook....
Maar al die verhaaltjes eromheen maken het dat ik echt denk WTF!
1. het is ontzettend krom om je vriendin iets te verbieden en te roepen dat jij dat wel mag doen.
2. het is ontzettend krom om te beweren dat vreemdgaan voor mannen 'anders is'. Poezewoes heeft dit al biologisch uitgelegd (wat inderdaad allang bewezen is), ik heb het met eigen ogen gezien.
Ik heb het geluk gehad een tijd lang in een omgeving te werken waarin mannen en vrouwen zich wat.. losser.. voelen dan in hun dagelijks leven. En ik heb ook een aantal vrouwen vreemd zien gaan ja. Absoluut éénmalig, absoluut zonder diepe gevoelens, gewoon huppakee seks voor de seks met een spannende man. Ongecompliceerd. En weet je, ze doen het nog slimmer dan die mannen ook....
maandag 8 oktober 2007 om 18:34
Hi Solicia,
Ik ben blij voor je dat je zonder ruzie dit onderwerp hebt kunnen bespreken.
Ik vind dat jullie samen mogen bepalen waar jullie grenzen trekken, als je er vrede mee kunt hebben dat hij alsnog bij zn ex slaapt, dan is het goed zo. Als je het eigenlijk helemaal niet wilt maar nu wel toelaat, zou ik door gaan praten met je vriend.
Wat de verdere reacties betreft, ik heb ook andere grenzen en zou mijn vriend nooit bij zijn ex laten slapen, en ja zn denkbeelden zijn hier en daar krom, maar dit is Solicias keuze. Ik ben het wel eens met kreeft dat je duidelijk moet zijn over wat er gebeurt mocht hij ooit vreemdgaan, dat het niet is alsof hij een vrijbrief heeft.
Ik ben blij voor je dat je zonder ruzie dit onderwerp hebt kunnen bespreken.
Ik vind dat jullie samen mogen bepalen waar jullie grenzen trekken, als je er vrede mee kunt hebben dat hij alsnog bij zn ex slaapt, dan is het goed zo. Als je het eigenlijk helemaal niet wilt maar nu wel toelaat, zou ik door gaan praten met je vriend.
Wat de verdere reacties betreft, ik heb ook andere grenzen en zou mijn vriend nooit bij zijn ex laten slapen, en ja zn denkbeelden zijn hier en daar krom, maar dit is Solicias keuze. Ik ben het wel eens met kreeft dat je duidelijk moet zijn over wat er gebeurt mocht hij ooit vreemdgaan, dat het niet is alsof hij een vrijbrief heeft.
anoniem_40386 wijzigde dit bericht op 08-10-2007 18:38
Reden: nuance
Reden: nuance
% gewijzigd
vrijdag 17 oktober 2008 om 18:12
Ik kan een lang verhaal kort houden: niet goed vinden en zeggen dat als hij daar nog een keer mee komt jullie relatie dus niets waard is en: houdoe! Echt daar helpt alleen maar tegen. Stoppen, niet doen of ik stap op! Ik heb dat met mijn vriend waar ik al jaren mee samenwoon in het begin ook wel eens meegemaakt. Ik zei toen: je kunt gerust gaan, gaaaaa maar naar haar voor 'gewoon gezellig', maar dan ben IK straks weg. Zeker weten, mijn koffer is zoooo gepakt.
voer eendjes geen oorlog!
vrijdag 17 oktober 2008 om 20:01
Ik vind dat de TS zich nogal deurmatterig op stelt. Je trapt ten eerste al in smoesjes over M/V verschillen (dat is gewoon een manier om ongelijke rechten goed te praten, of vind hij het ook ok als jij 200 paar schoenen koopt met zijn pinpas, bergen chocola eet en enorm uitdijt en alleen nog dom irrationeel lult omdat dat nu eenmaal vrouwelijk is (aldus het cliche). Tsz. Fuckin' braindead.
Anyhow, ik zou dus zeker niet pikken dat hij ongelijke rechten claimt, en ofwel het goed vinden MAAR dan zelf de omgang met mijn ex en andere mannen ook weer oppakken, ofwel het niet goed vinden en dan zelf het dus ook niet doen. Inderdaad, gelijke monniken, gelijke kappen.
Ik denk dat je je laat manipuleren. Ik vind ook altijd alles anders als het om mij gaat, wil niet zeggen dat het dan ook anders is, komt alleen beter uit van wel... kom op, daar trap je toch niet in??
Anyhow, ik zou dus zeker niet pikken dat hij ongelijke rechten claimt, en ofwel het goed vinden MAAR dan zelf de omgang met mijn ex en andere mannen ook weer oppakken, ofwel het niet goed vinden en dan zelf het dus ook niet doen. Inderdaad, gelijke monniken, gelijke kappen.
Ik denk dat je je laat manipuleren. Ik vind ook altijd alles anders als het om mij gaat, wil niet zeggen dat het dan ook anders is, komt alleen beter uit van wel... kom op, daar trap je toch niet in??
vrijdag 17 oktober 2008 om 21:42
Haha
Wat leuk, staat mijn oude topic ineens bovenaan.
ff Een update voor de mensen die nu nog adviezen hebben (bedankt): we zijn nog steeds errug happy met elkaar, de stapperij van hem toen is goed gegaan maar ondertussen is het contact met zn ex nogal verwaterd, ze hebben elkaar geloof ik al een jaar niet gezien, wel nog eens een keertje gebeld.
En verder kan ik me in deze relatie niet gelukkiger prijzen! Hij is echt superlief, we hebben samen al een hoop vakanties achter de rug (genieten) en komen met alle plannen en bestemmingen overal samen uit, er wordt zeker niet over me heengelopen (ben dus geen deurmat) en we stimuleren elkaar wat betreft werk en opleiding. Bijna de ideale relatie. Hoe is het mogelijk, vraag ik me bjina af, want vroeger was ik best hopeloos met mannen. Maar goed, als je eenmaal het besluit neemt 'ik wil een lieverd' kan het ook zomaar gebeuren dat je ineens een lieverd treft.
Dusss.... als je vriend wil stappen met een ex, en blijven overnachten, en hij zegt 'zonder bijbedoelingen', kan het ook echt zonder bijbedoelingen zijn. Niet elke man is op andere vrouwen uit.
Dat wou ik nog ff kwijt!
Wat leuk, staat mijn oude topic ineens bovenaan.
ff Een update voor de mensen die nu nog adviezen hebben (bedankt): we zijn nog steeds errug happy met elkaar, de stapperij van hem toen is goed gegaan maar ondertussen is het contact met zn ex nogal verwaterd, ze hebben elkaar geloof ik al een jaar niet gezien, wel nog eens een keertje gebeld.
En verder kan ik me in deze relatie niet gelukkiger prijzen! Hij is echt superlief, we hebben samen al een hoop vakanties achter de rug (genieten) en komen met alle plannen en bestemmingen overal samen uit, er wordt zeker niet over me heengelopen (ben dus geen deurmat) en we stimuleren elkaar wat betreft werk en opleiding. Bijna de ideale relatie. Hoe is het mogelijk, vraag ik me bjina af, want vroeger was ik best hopeloos met mannen. Maar goed, als je eenmaal het besluit neemt 'ik wil een lieverd' kan het ook zomaar gebeuren dat je ineens een lieverd treft.
Dusss.... als je vriend wil stappen met een ex, en blijven overnachten, en hij zegt 'zonder bijbedoelingen', kan het ook echt zonder bijbedoelingen zijn. Niet elke man is op andere vrouwen uit.
Dat wou ik nog ff kwijt!
zaterdag 18 oktober 2008 om 20:46
wat ik niet snap is dat je vriend per se met zijn ex uitmoet. Een ex is niet voor niks een ex. Waarom dan moeilijk doen, jouw kwetsen en per se met haar uit willen? Hij kan toch ook gezellig met jou uit? Of met zijn vrienden? Of als ie dan echt zo graag z'n ex wil zien, inderdaad met jou erbij? Ik zou het echt niet goedkeuren. Ik zou me daar echt niet prettig bij voelen als ik hier alleen thuis ben en hij gaat stappen met zijn ex en daar ook nog blijven slapen. Je kan hem wel vertrouwen, maar kan je háár ook vertrouwen? Je kent haar helemaal niet. Hij heeft gedronken, zij heeft gedronken, stel dat zij begint, kan hij dan met zijn dronken hoofd 'nee' zeggen...?
Nee, ik zou me echt afvragen waarom hij er behoefte aan heeft met zijn ex te gaan stappen. Mijn vriend heeft genoeg vrienden om gezellig mee te gaan stappen, als hij ineens alleen met een ex wil stappen, verder niemand erbij, ik zou het maar raar vinden en het absoluut niet goedkeuren. Maar goed, zo ben ik. Gelukkig is het bij jou goed gegaan.
Nee, ik zou me echt afvragen waarom hij er behoefte aan heeft met zijn ex te gaan stappen. Mijn vriend heeft genoeg vrienden om gezellig mee te gaan stappen, als hij ineens alleen met een ex wil stappen, verder niemand erbij, ik zou het maar raar vinden en het absoluut niet goedkeuren. Maar goed, zo ben ik. Gelukkig is het bij jou goed gegaan.
maandag 20 oktober 2008 om 08:46
Eens ik vind dat ook raar. Waarom inderdaad perse met je ex. Best wel een beetje onzin vind ik dat. Het komt sociaal arm over. Alsof je ex de enige persoon buiten je relatie is waar je een leuke avond mee zou kunnen hebben. Ik zou het ook gewoonweg niet accepteren. Als ik zelf wat met mijn ex wilde doen, ik kan me daar niets bij voorstellen maar ok, dan zou ik mijn vriend mee vragen. En als zijn ex wat met hem wil gaan doen, prima, maar dan ga ik mee.
Je hebt als het goed is genoeg andere vrienden. Het komt eenkennig over. Alsof je maar 2 mensen kent je vriendin en je ex. Ja dan zal je inderdaad niet die ene ander ook nog verbieden en zijn wereld beperken tot jou alleen... haha. dat zou lullig zijn. Ik snap gewoon niet dat mensen het zo moeilijk vinden dingen in hun leven op elkaar af te stemmen. Je neemt ook geen moderne stoel in een klassieke huisinrichting omdat je per se niet wilt kiezen. Toch? Een beetje van alles is heel veel van net niks. Succes is, in mijn definitie ervan, dat je alles in je leven op elkaar afgestemd hebt. Uitgaan met een ex bij een monogame relatie vind ik dan een duidelijke FAIL.
Blijkbaar slaag je er dan niet in om bij je keuzes te blijven.
Je hebt als het goed is genoeg andere vrienden. Het komt eenkennig over. Alsof je maar 2 mensen kent je vriendin en je ex. Ja dan zal je inderdaad niet die ene ander ook nog verbieden en zijn wereld beperken tot jou alleen... haha. dat zou lullig zijn. Ik snap gewoon niet dat mensen het zo moeilijk vinden dingen in hun leven op elkaar af te stemmen. Je neemt ook geen moderne stoel in een klassieke huisinrichting omdat je per se niet wilt kiezen. Toch? Een beetje van alles is heel veel van net niks. Succes is, in mijn definitie ervan, dat je alles in je leven op elkaar afgestemd hebt. Uitgaan met een ex bij een monogame relatie vind ik dan een duidelijke FAIL.
Blijkbaar slaag je er dan niet in om bij je keuzes te blijven.
