Seks
alle pijlers
Bi/lesbisch/hetero
zondag 30 oktober 2011 om 17:34
Ik weet niet waar dit topic nou precies hoort, maar goed.
Ik vraag me af wanneer je nou per definitie lesbisch, biseksueel of gewoon hetero bent.
Ik heb wel eens gezoend met een meisje omdat ik me seksueel voelde aangetrokken tot haar. Ik vond het gewoon leuk om te doen, maar het is niet dat ik een relatie wil met een vrouw, tot nu toe. Ik val dan juist weer op mannen en voel me daar dan ook emotioneel tot aangetrokken. Een relatie met een vrouw zie ik niet zitten. Wel vind ik qua uiterlijk, vrouwen mooier, vooral qua lichaam.
Maar wat ben ik nu? Ik twijfel namelijk best wel. En wie herkent dit..
Ik vraag me af wanneer je nou per definitie lesbisch, biseksueel of gewoon hetero bent.
Ik heb wel eens gezoend met een meisje omdat ik me seksueel voelde aangetrokken tot haar. Ik vond het gewoon leuk om te doen, maar het is niet dat ik een relatie wil met een vrouw, tot nu toe. Ik val dan juist weer op mannen en voel me daar dan ook emotioneel tot aangetrokken. Een relatie met een vrouw zie ik niet zitten. Wel vind ik qua uiterlijk, vrouwen mooier, vooral qua lichaam.
Maar wat ben ik nu? Ik twijfel namelijk best wel. En wie herkent dit..
zondag 30 oktober 2011 om 23:15
quote:sexysexual schreef op 30 oktober 2011 @ 23:13:
[...]
Voila, blij te vernemen dat je doorhebt dat ik met een dikke vette knipoog actief ben op dit forum, en het gaat erom dat IK het in eerste instantie naar m'n zin heb
Ik lach niet mét je he? Ik lach óm je...
En nog steeds vind ik het niet kunnen (en wederom zéér zwak uitgedrukt) dat je mensen met andere voorkeuren zó enorm te kakken hebt gezet, en dat alles omdat we alles van jou vooral niet serieus moeten nemen... Bah! Driewerf bah! :puke:
[...]
Voila, blij te vernemen dat je doorhebt dat ik met een dikke vette knipoog actief ben op dit forum, en het gaat erom dat IK het in eerste instantie naar m'n zin heb
Ik lach niet mét je he? Ik lach óm je...
En nog steeds vind ik het niet kunnen (en wederom zéér zwak uitgedrukt) dat je mensen met andere voorkeuren zó enorm te kakken hebt gezet, en dat alles omdat we alles van jou vooral niet serieus moeten nemen... Bah! Driewerf bah! :puke:
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
zondag 30 oktober 2011 om 23:15
quote:ster89 schreef op 30 oktober 2011 @ 22:42:
Pourquoi? Omdat je doet alsof je gods gift to women bent.Doe eens niet zo uptight. Je bent zoooo jong, heb eens plezier in je leven! Denk je nou werkelijk dat ik het allemaal echt meen hierzo? It's entertainment... Wie weet ben ik wel een huisvrouw van 60 met een briljant acteertalent, weet jij veel
Pourquoi? Omdat je doet alsof je gods gift to women bent.Doe eens niet zo uptight. Je bent zoooo jong, heb eens plezier in je leven! Denk je nou werkelijk dat ik het allemaal echt meen hierzo? It's entertainment... Wie weet ben ik wel een huisvrouw van 60 met een briljant acteertalent, weet jij veel
zondag 30 oktober 2011 om 23:17
quote:Hasse88 schreef op 30 oktober 2011 @ 23:15:
[...]
Ik lach niet mét je he? Ik lach óm je...
En nog steeds vind ik het niet kunnen (en wederom zéér zwak uitgedrukt) dat je mensen met andere voorkeuren zó enorm te kakken hebt gezet, en dat alles omdat we alles van jou vooral niet serieus moeten nemen... Bah! Driewerf bah! :puke:Blablabla Maar is goed, ik zal jullie topic niet meer komen verraggen. Salut!
[...]
Ik lach niet mét je he? Ik lach óm je...
En nog steeds vind ik het niet kunnen (en wederom zéér zwak uitgedrukt) dat je mensen met andere voorkeuren zó enorm te kakken hebt gezet, en dat alles omdat we alles van jou vooral niet serieus moeten nemen... Bah! Driewerf bah! :puke:Blablabla Maar is goed, ik zal jullie topic niet meer komen verraggen. Salut!
zondag 30 oktober 2011 om 23:21
quote:sexysexual schreef op 30 oktober 2011 @ 23:17:
[...]
Blablabla Maar is goed, ik zal jullie topic niet meer komen verraggen. Salut!Godohgod wat een zwaktebod... Doegie, en tot nooit weer ziens!
[...]
Blablabla Maar is goed, ik zal jullie topic niet meer komen verraggen. Salut!Godohgod wat een zwaktebod... Doegie, en tot nooit weer ziens!
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
zondag 30 oktober 2011 om 23:26
Ik lees de laatste tijd wel eens feministisch-lesbische blogs (omdat het kan, ik was gewoon op zoek naar lesbo-info). Ik wilde het hier dus eigenlijk ook hebben over seksuele zaken maar toen ik sexysensuals posts zag herkende ik iets dat ik tot nu toe enkel op die Amerikaanse blogs had zien worden besproken. Mannen als sexysensual worden op die blogs nl. nogal vaak besproken.
Ik kende het verschijnsel totaal niet, maar het schijnt echt iets van deze tijd te zijn: zogenaamde transgendermannen, die dan zogenaamd lesbisch zouden zijn, en lesbische community's of vrouwencommunity's binnendringen met hun transgendergelul (no offense naar echte transgenders btw), vanuit de drang zich te omgeven met vrouwen, binnen te dringen in vrouwencultuur, en natuurlijk seks met vrouwen.
(Deze hele annexatiedrang, het "veroveren" van vrouwen, is natuurlijk typisch hetero-mannelijk, maar "normale" mannen hebben het godzijdank véél minder extreem. Niet in deze pathetische vorm. Die bovendien beledigend is, voor echte genderdysforen, en echte (geboren) vrouwen.)
En als je daar dan iets van zegt, dat ze bijv. nogal mannelijk-agressief of mannelijk-seksueel overkomen voor een vrouw, reageren ze ook weer heel mannelijk-agressief en ben je een transfoob. Of ze breien er maar een eind aan.
Deze mensen herken je ook direct aan 't feit dat ze "vrouwelijkheid" definiëren zoals dragqueens/travestieten (en dat zijn geen genderdysforen!) dat ook doen: vrouwelijkheid = make-up, hakken, en overdreven gebaartjes - en niets meer dan dat. Zo ver reikt hun vrouwenkennis en empathie. Feitelijk zijn het de ergste vrouwenhaters die er zijn, omdat ze ook nog verwachten dat je ze daarom aantrekkelijk en leuk vindt, i.t.t. travestieten (die doen het voor de lol).
Ik kende het verschijnsel totaal niet, maar het schijnt echt iets van deze tijd te zijn: zogenaamde transgendermannen, die dan zogenaamd lesbisch zouden zijn, en lesbische community's of vrouwencommunity's binnendringen met hun transgendergelul (no offense naar echte transgenders btw), vanuit de drang zich te omgeven met vrouwen, binnen te dringen in vrouwencultuur, en natuurlijk seks met vrouwen.
(Deze hele annexatiedrang, het "veroveren" van vrouwen, is natuurlijk typisch hetero-mannelijk, maar "normale" mannen hebben het godzijdank véél minder extreem. Niet in deze pathetische vorm. Die bovendien beledigend is, voor echte genderdysforen, en echte (geboren) vrouwen.)
En als je daar dan iets van zegt, dat ze bijv. nogal mannelijk-agressief of mannelijk-seksueel overkomen voor een vrouw, reageren ze ook weer heel mannelijk-agressief en ben je een transfoob. Of ze breien er maar een eind aan.
Deze mensen herken je ook direct aan 't feit dat ze "vrouwelijkheid" definiëren zoals dragqueens/travestieten (en dat zijn geen genderdysforen!) dat ook doen: vrouwelijkheid = make-up, hakken, en overdreven gebaartjes - en niets meer dan dat. Zo ver reikt hun vrouwenkennis en empathie. Feitelijk zijn het de ergste vrouwenhaters die er zijn, omdat ze ook nog verwachten dat je ze daarom aantrekkelijk en leuk vindt, i.t.t. travestieten (die doen het voor de lol).
zondag 30 oktober 2011 om 23:29
quote:Friia schreef op 30 oktober 2011 @ 23:26:
Ik lees de laatste tijd wel eens feministisch-lesbische blogs (omdat het kan, ik was gewoon op zoek naar lesbo-info). Ik wilde het hier dus eigenlijk ook hebben over seksuele zaken maar toen ik sexysensuals posts zag herkende ik iets dat ik tot nu toe enkel op die Amerikaanse blogs had zien worden besproken. Mannen als sexysensual worden op die blogs nl. nogal vaak besproken.
Ik kende het verschijnsel totaal niet, maar het schijnt echt iets van deze tijd te zijn: zogenaamde transgendermannen, die dan zogenaamd lesbisch zouden zijn, en lesbische community's of vrouwencommunity's binnendringen met hun transgendergelul (no offense naar echte transgenders btw), vanuit de drang zich te omgeven met vrouwen, binnen te dringen in vrouwencultuur, en natuurlijk seks met vrouwen.
(Deze hele annexatiedrang, het "veroveren" van vrouwen, is natuurlijk typisch hetero-mannelijk, maar "normale" mannen hebben het godzijdank véél minder extreem. Niet in deze pathetische vorm. Die bovendien beledigend is, voor echte genderdysforen, en echte (geboren) vrouwen.)
En als je daar dan iets van zegt, dat ze bijv. nogal mannelijk-agressief of mannelijk-seksueel overkomen voor een vrouw, reageren ze ook weer heel mannelijk-agressief en ben je een transfoob. Of ze breien er maar een eind aan.
Deze mensen herken je ook direct aan 't feit dat ze "vrouwelijkheid" definiëren zoals dragqueens/travestieten (en dat zijn geen genderdysforen!) dat ook doen: vrouwelijkheid = make-up, hakken, en overdreven gebaartjes - en niets meer dan dat. Zo ver reikt hun vrouwenkennis en empathie. Feitelijk zijn het de ergste vrouwenhaters die er zijn, omdat ze ook nog verwachten dat je ze daarom aantrekkelijk en leuk vindt, i.t.t. travestieten (die doen het voor de lol).Dank je Friia, dat was precies mijn gevoel bij SexyS.. Het klopt van geen kanten.. Een misogynist van de bovenste plank is het... En wij vrouwen moeten spontaan allemaal in katzwijm vallen voor deze mafketel... Right...
Ik lees de laatste tijd wel eens feministisch-lesbische blogs (omdat het kan, ik was gewoon op zoek naar lesbo-info). Ik wilde het hier dus eigenlijk ook hebben over seksuele zaken maar toen ik sexysensuals posts zag herkende ik iets dat ik tot nu toe enkel op die Amerikaanse blogs had zien worden besproken. Mannen als sexysensual worden op die blogs nl. nogal vaak besproken.
Ik kende het verschijnsel totaal niet, maar het schijnt echt iets van deze tijd te zijn: zogenaamde transgendermannen, die dan zogenaamd lesbisch zouden zijn, en lesbische community's of vrouwencommunity's binnendringen met hun transgendergelul (no offense naar echte transgenders btw), vanuit de drang zich te omgeven met vrouwen, binnen te dringen in vrouwencultuur, en natuurlijk seks met vrouwen.
(Deze hele annexatiedrang, het "veroveren" van vrouwen, is natuurlijk typisch hetero-mannelijk, maar "normale" mannen hebben het godzijdank véél minder extreem. Niet in deze pathetische vorm. Die bovendien beledigend is, voor echte genderdysforen, en echte (geboren) vrouwen.)
En als je daar dan iets van zegt, dat ze bijv. nogal mannelijk-agressief of mannelijk-seksueel overkomen voor een vrouw, reageren ze ook weer heel mannelijk-agressief en ben je een transfoob. Of ze breien er maar een eind aan.
Deze mensen herken je ook direct aan 't feit dat ze "vrouwelijkheid" definiëren zoals dragqueens/travestieten (en dat zijn geen genderdysforen!) dat ook doen: vrouwelijkheid = make-up, hakken, en overdreven gebaartjes - en niets meer dan dat. Zo ver reikt hun vrouwenkennis en empathie. Feitelijk zijn het de ergste vrouwenhaters die er zijn, omdat ze ook nog verwachten dat je ze daarom aantrekkelijk en leuk vindt, i.t.t. travestieten (die doen het voor de lol).Dank je Friia, dat was precies mijn gevoel bij SexyS.. Het klopt van geen kanten.. Een misogynist van de bovenste plank is het... En wij vrouwen moeten spontaan allemaal in katzwijm vallen voor deze mafketel... Right...
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
zondag 30 oktober 2011 om 23:40
Vreselijk vermoeiend, discussies over definities, zeker als het over iets gevoeligs als geslacht of seksuele voorkeur gaat. Misschien heb ik makkelijk praten sinds ik heb besloten hokjes radicaal achter me te laten, maar ik snap niet waarom mensen zo graag een label op zichzelf willen plakken (oké, ik snap het wel, het is lekker duidelijk en veilig, maar ik vind het zonde van de energie).
Om serieus antwoord te geven op de OP: waarin gevraagd wordt "wanneer je nu per definitie hetero, lesbisch of bi bent" (interessante formulering, maar dat terzijde). Lijkt mij logisch: hetero's vallen op het andere geslacht, lesbo's op hetzelfde en bi's op allebei. Alleen houden deze heldere definities geen rekening met schemergebieden en tussenvormen, wat ook precies de reden is dat ik ze met een ferme schop overboord heb gekieperd.
Trouwens, "gewoon" hetero? Zijn niet-hetero's ongewoon dan?
Om serieus antwoord te geven op de OP: waarin gevraagd wordt "wanneer je nu per definitie hetero, lesbisch of bi bent" (interessante formulering, maar dat terzijde). Lijkt mij logisch: hetero's vallen op het andere geslacht, lesbo's op hetzelfde en bi's op allebei. Alleen houden deze heldere definities geen rekening met schemergebieden en tussenvormen, wat ook precies de reden is dat ik ze met een ferme schop overboord heb gekieperd.
Trouwens, "gewoon" hetero? Zijn niet-hetero's ongewoon dan?
zondag 30 oktober 2011 om 23:46
Filia, dank voor je stuk, zelf kende ik het nog niet. Zou je eens kunnen aangeven waar je deze blog leest?
Als lesbische vrouw denk ik wel dat ik kan zeggen dat de meeste lesbische vrouwen niet zitten te wachten op mannen (hoe vrouwelijk dan ook) die hun lesbische kring proberen binnen te dringen. Een man die lesbisch is....dan ben en blijf je nog steeds een man. Ik val dan zelf wel op de wat mannelijkere vrouwen, maar ze zijn nog steeds vrouw, zowel fysiek en geestelijk. Dat is het zelfde als een appel in de vorm van een peer kweken en zeggen dat hij vanaf dat moment een peer heet, maar nog steeds naar een appel smaakt.
Een vrouwelijke man is totaal niet te vergelijken met een mannelijke lesbienne en ik denk dat Sexysensual zich daar in vergist.
Als lesbische vrouw denk ik wel dat ik kan zeggen dat de meeste lesbische vrouwen niet zitten te wachten op mannen (hoe vrouwelijk dan ook) die hun lesbische kring proberen binnen te dringen. Een man die lesbisch is....dan ben en blijf je nog steeds een man. Ik val dan zelf wel op de wat mannelijkere vrouwen, maar ze zijn nog steeds vrouw, zowel fysiek en geestelijk. Dat is het zelfde als een appel in de vorm van een peer kweken en zeggen dat hij vanaf dat moment een peer heet, maar nog steeds naar een appel smaakt.
Een vrouwelijke man is totaal niet te vergelijken met een mannelijke lesbienne en ik denk dat Sexysensual zich daar in vergist.
maandag 31 oktober 2011 om 07:28
quote:Hasse88 schreef op 30 oktober 2011 @ 22:16:
[...]
Maar hun (en in het geval van SexyS twijfel ik enorm) seksuele voorkeur heeft werkelijk niets, maar dan ook niets te maken met het gevoel in hun hoofd over hun eigen lijf...
Hoe leg ik dit nu uit... Je wéét dat je vrouw bent toch? Al vanaf jongs af aan, weet je dat je anders bent dan het buurjongetje of je vader. Dat link je niet constant aan het feit dat je op mannen valt, toch?
Voor een transgender werkt het precies hetzelfde, alleen klopt dat niet met zijn fysieke kenmerken (een piemel in plaats van een vagina of andersom).
Daarna, pas in de puberteit, ontdekt iemand dat de andere sekse (of dezelfde) érrug interessant is. Dat maakt niet dat je zelfbeeld verandert... Je blíjft (in je hoofd en/of lichamelijk) een vrouw of een man...
Het heeft écht niets, maar dan ook niets te maken met seksuele aantrekkingskracht..Weet ik, maar in het geval van mijn kennis en Sexysexual, heeft het ook te maken met hun sexuele geaardheid, daarom is het ook net iets anders dan transgender. Het is eigenlijk transgender+
[...]
Maar hun (en in het geval van SexyS twijfel ik enorm) seksuele voorkeur heeft werkelijk niets, maar dan ook niets te maken met het gevoel in hun hoofd over hun eigen lijf...
Hoe leg ik dit nu uit... Je wéét dat je vrouw bent toch? Al vanaf jongs af aan, weet je dat je anders bent dan het buurjongetje of je vader. Dat link je niet constant aan het feit dat je op mannen valt, toch?
Voor een transgender werkt het precies hetzelfde, alleen klopt dat niet met zijn fysieke kenmerken (een piemel in plaats van een vagina of andersom).
Daarna, pas in de puberteit, ontdekt iemand dat de andere sekse (of dezelfde) érrug interessant is. Dat maakt niet dat je zelfbeeld verandert... Je blíjft (in je hoofd en/of lichamelijk) een vrouw of een man...
Het heeft écht niets, maar dan ook niets te maken met seksuele aantrekkingskracht..Weet ik, maar in het geval van mijn kennis en Sexysexual, heeft het ook te maken met hun sexuele geaardheid, daarom is het ook net iets anders dan transgender. Het is eigenlijk transgender+
maandag 31 oktober 2011 om 12:45
Ik wilde even mijn excuses komen aanbieden voor mijn infantiele/overdreven en bij sommigen als kwetsend overkomende gedrag. Dat is geenzins mijn bedoeling geweest. Laat er svp ook geen seconde twijfel over bestaan dat ik absoluut nooit de intentie heb gehad om andersgeaarden (wat is dat??) te grabbel te gooien. Want dat ding met die genderdysforie en zo was werkelijk from the heart, die gevoelens zijn er namelijk wel degelijk. Lees even mee op het topic in bv. relaties: 37 jarige man, advies gevraagd. Dan zullen jullie zien dat ik allesbehalve een mysogenist en dies te meer zij ben! (want dat valt bij mij op mijn beurt heel kwetsend, want ik hou namelijk zielsveel van vrouwen en heb alleen maar vrouwen om mij heen). Dus ik zou jullie willen vragen om voortaan ook niet zo selectief over mij te lezen of te oordelen.
Yoshe Dat vind ik heel opmerkelijk. Je zegt op mannelijke vrouwen te vallen. Waarom doe je het dan niet meteen "goed" door een man te nemen? Heeft dat met het fysieke aspect te maken? (namelijk een vrouw willen voelen). Mannelijk ingestelde lesbiënnes zijn namelijk meestal allesbehalve vrouwelijk maar echt one of the guys....
Yoshe Dat vind ik heel opmerkelijk. Je zegt op mannelijke vrouwen te vallen. Waarom doe je het dan niet meteen "goed" door een man te nemen? Heeft dat met het fysieke aspect te maken? (namelijk een vrouw willen voelen). Mannelijk ingestelde lesbiënnes zijn namelijk meestal allesbehalve vrouwelijk maar echt one of the guys....
maandag 31 oktober 2011 om 14:58
Weet je, lesbische vrouwen heb je ook in allerlei gradaties, want de lesbienne's delen ze ook altijd op in aparte hokjes: butches, tuinbroekpotten, dykes, femmes, lipsticklesbo's, androgynen, etc. In de lesbocommunity ben je vaak nooit gewoon een lesbienne, maar altijd een lesbienne die ook weer in een hokje thuis hoort.
Ik val op stoere (zowel uiterlijk als fysieke) vrouwen, met kort haar en een bepaalde "mannelijke" attitude, misschien wel "one of the guys" maar zeker geen vent. Hele vrouwelijk lesbiennes met lipstickjes, nagellakjes en hakken trekken me niet, ik val niet op meisje-meisjes en zelf ben ik ook niet zo.
Dan heb je ook nog de androgyne vrouwen die zich meer voordoen als man, die kleden zich onzijdig, binden hun borsten af. Dat zijn vrouwen waarbij je 3x moet kijken of ze nu vrouw of man zijn. Daar val ik dan weer niet op, want van mij mag (nouja moet ) ze iig wel borsten hebben en ik houd van de zachte vrouwelijke rondingen van een vrouw.
En het "goed" doen door een man te nemen. Ten eerste heb je daar niet echt keuze in als je op vrouwen valt en ten tweede blijft een vent een vent, met een penis die ik niet aantrekkelijk vind, een fysiek wat niet zacht en rond is, en een brein wat toch anders denk dan dat van ons vrouwen. Een vrouwelijke man is toch echt heel wat anders dan een mannelijke vrouw. Dat is gewoon niet met elkaar te vergelijken.
Ik val op stoere (zowel uiterlijk als fysieke) vrouwen, met kort haar en een bepaalde "mannelijke" attitude, misschien wel "one of the guys" maar zeker geen vent. Hele vrouwelijk lesbiennes met lipstickjes, nagellakjes en hakken trekken me niet, ik val niet op meisje-meisjes en zelf ben ik ook niet zo.
Dan heb je ook nog de androgyne vrouwen die zich meer voordoen als man, die kleden zich onzijdig, binden hun borsten af. Dat zijn vrouwen waarbij je 3x moet kijken of ze nu vrouw of man zijn. Daar val ik dan weer niet op, want van mij mag (nouja moet ) ze iig wel borsten hebben en ik houd van de zachte vrouwelijke rondingen van een vrouw.
En het "goed" doen door een man te nemen. Ten eerste heb je daar niet echt keuze in als je op vrouwen valt en ten tweede blijft een vent een vent, met een penis die ik niet aantrekkelijk vind, een fysiek wat niet zacht en rond is, en een brein wat toch anders denk dan dat van ons vrouwen. Een vrouwelijke man is toch echt heel wat anders dan een mannelijke vrouw. Dat is gewoon niet met elkaar te vergelijken.
maandag 31 oktober 2011 om 19:05
quote:sexysexual schreef op 30 oktober 2011 @ 22:34:
[...]
Twee lesbo's in m'n bed! DAT is pas wat! Twee van die kittens die met elkaar spelen. Mmmmm, yeah..... En ze gaan heus niet naar me blazen als ik mee kom doen IK ben de baas, want ze zijn nog altijd in MIJN bed Wat vreemd, ik denk dat 2 lesbo's echt geen zin hebben in een man erbij. Of zie je eruit als een vrouw? Misschien dat je dan mee mag doen...
[...]
Twee lesbo's in m'n bed! DAT is pas wat! Twee van die kittens die met elkaar spelen. Mmmmm, yeah..... En ze gaan heus niet naar me blazen als ik mee kom doen IK ben de baas, want ze zijn nog altijd in MIJN bed Wat vreemd, ik denk dat 2 lesbo's echt geen zin hebben in een man erbij. Of zie je eruit als een vrouw? Misschien dat je dan mee mag doen...
maandag 31 oktober 2011 om 19:25
quote:yoshe schreef op 31 oktober 2011 @ 14:58:
Weet je, lesbische vrouwen heb je ook in allerlei gradaties, want de lesbienne's delen ze ook altijd op in aparte hokjes: butches, tuinbroekpotten, dykes, femmes, lipsticklesbo's, androgynen, etc. In de lesbocommunity ben je vaak nooit gewoon een lesbienne, maar altijd een lesbienne die ook weer in een hokje thuis hoort.
Ik val op stoere (zowel uiterlijk als fysieke) vrouwen, met kort haar en een bepaalde "mannelijke" attitude, misschien wel "one of the guys" maar zeker geen vent. Hele vrouwelijk lesbiennes met lipstickjes, nagellakjes en hakken trekken me niet, ik val niet op meisje-meisjes en zelf ben ik ook niet zo.
Dan heb je ook nog de androgyne vrouwen die zich meer voordoen als man, die kleden zich onzijdig, binden hun borsten af. Dat zijn vrouwen waarbij je 3x moet kijken of ze nu vrouw of man zijn. Daar val ik dan weer niet op, want van mij mag (nouja moet ) ze iig wel borsten hebben en ik houd van de zachte vrouwelijke rondingen van een vrouw.
En het "goed" doen door een man te nemen. Ten eerste heb je daar niet echt keuze in als je op vrouwen valt en ten tweede blijft een vent een vent, met een penis die ik niet aantrekkelijk vind, een fysiek wat niet zacht en rond is, en een brein wat toch anders denk dan dat van ons vrouwen. Een vrouwelijke man is toch echt heel wat anders dan een mannelijke vrouw. Dat is gewoon niet met elkaar te vergelijken.Ok, ik snap je, en ik heb ook respect voor je standpunt en zo. Een vrouw zoals Tanita Tikaram? (google ff op afbeeldingen). Die is best wel man/vrouw vind ik. Wat vind jij van een Boy George toen 'ie nog heel jong was? (geweldig!!!! echt respect voor hem, je moet maar durven hoor...Ik ben echt chicken shit wat dat betreft)
Weet je, lesbische vrouwen heb je ook in allerlei gradaties, want de lesbienne's delen ze ook altijd op in aparte hokjes: butches, tuinbroekpotten, dykes, femmes, lipsticklesbo's, androgynen, etc. In de lesbocommunity ben je vaak nooit gewoon een lesbienne, maar altijd een lesbienne die ook weer in een hokje thuis hoort.
Ik val op stoere (zowel uiterlijk als fysieke) vrouwen, met kort haar en een bepaalde "mannelijke" attitude, misschien wel "one of the guys" maar zeker geen vent. Hele vrouwelijk lesbiennes met lipstickjes, nagellakjes en hakken trekken me niet, ik val niet op meisje-meisjes en zelf ben ik ook niet zo.
Dan heb je ook nog de androgyne vrouwen die zich meer voordoen als man, die kleden zich onzijdig, binden hun borsten af. Dat zijn vrouwen waarbij je 3x moet kijken of ze nu vrouw of man zijn. Daar val ik dan weer niet op, want van mij mag (nouja moet ) ze iig wel borsten hebben en ik houd van de zachte vrouwelijke rondingen van een vrouw.
En het "goed" doen door een man te nemen. Ten eerste heb je daar niet echt keuze in als je op vrouwen valt en ten tweede blijft een vent een vent, met een penis die ik niet aantrekkelijk vind, een fysiek wat niet zacht en rond is, en een brein wat toch anders denk dan dat van ons vrouwen. Een vrouwelijke man is toch echt heel wat anders dan een mannelijke vrouw. Dat is gewoon niet met elkaar te vergelijken.Ok, ik snap je, en ik heb ook respect voor je standpunt en zo. Een vrouw zoals Tanita Tikaram? (google ff op afbeeldingen). Die is best wel man/vrouw vind ik. Wat vind jij van een Boy George toen 'ie nog heel jong was? (geweldig!!!! echt respect voor hem, je moet maar durven hoor...Ik ben echt chicken shit wat dat betreft)
maandag 31 oktober 2011 om 19:32
quote:xalliesuper schreef op 31 oktober 2011 @ 19:05:
[...]
Wat vreemd, ik denk dat 2 lesbo's echt geen zin hebben in een man erbij. Of zie je eruit als een vrouw? Misschien dat je dan mee mag doen...Ik zie er niet uit als een vrouw Poppedop, ben maar oog wel 'zacht', heb veel feminiene eigenschappen in m'n gezicht. Ten eerste blond met blauwe ogen (dat maakt al zacht), fijne gelaatstrekken, niet agressief ogend, volle lippen, hele sprekende ogen, fijne neus, geen hoekig gezicht. Dat zijn allemaal vrouwelijke dingen zeg maar. Ik ben qua gezicht een blonde/blauwogige versie van type Joe McElderry. Lichaam is wel héél erg mannelijk. Allesbehalve zachte vrouwelijke rondingen Denk maar aan Dolph Lundgren in z'n jonge jaren....
[...]
Wat vreemd, ik denk dat 2 lesbo's echt geen zin hebben in een man erbij. Of zie je eruit als een vrouw? Misschien dat je dan mee mag doen...Ik zie er niet uit als een vrouw Poppedop, ben maar oog wel 'zacht', heb veel feminiene eigenschappen in m'n gezicht. Ten eerste blond met blauwe ogen (dat maakt al zacht), fijne gelaatstrekken, niet agressief ogend, volle lippen, hele sprekende ogen, fijne neus, geen hoekig gezicht. Dat zijn allemaal vrouwelijke dingen zeg maar. Ik ben qua gezicht een blonde/blauwogige versie van type Joe McElderry. Lichaam is wel héél erg mannelijk. Allesbehalve zachte vrouwelijke rondingen Denk maar aan Dolph Lundgren in z'n jonge jaren....
maandag 31 oktober 2011 om 19:39
quote:fashionfreak schreef op 31 oktober 2011 @ 19:27:
En ik volg het serieus niet. Een man die lesbisch is, dan ben je toch gewoon een hetero?Technisch gesproken ja, qua beleving niet want ben qua feeling en in bed heel vrouwelijk. (heel vreemd en moeilijk te bevatten, ik weet het). Dat groffe, mannelijke zit er bij mij niet in. Je zult mij een vrouw niet heel dominant tegen de muur op zien duwen of op bed gooien of zo. Ik ben meer van hele lieve aanrakingen, strelen in het gezicht, rustigjes aan doen, take your time, sensueel uitkleden. Dat machsimo heb ik totáál níet. T'is echt allemaal heel vrouwelijk en teder. Ik ben ook eerder submissive dan dat ik haar domineer. Snap je? Laat haar maar de leiding nemen en de koers bepalen en zo. Ben ook gek op vrouwensieraden (is ook een fetish) want dat maakt het voor mij allemaal heel toegankelijk zeg maar. Ik heb een hele sterke associatie met het vrouwelijk wezen. Dat is een soort referentiekader. Ik heb daar gewoon binding mee
En ik volg het serieus niet. Een man die lesbisch is, dan ben je toch gewoon een hetero?Technisch gesproken ja, qua beleving niet want ben qua feeling en in bed heel vrouwelijk. (heel vreemd en moeilijk te bevatten, ik weet het). Dat groffe, mannelijke zit er bij mij niet in. Je zult mij een vrouw niet heel dominant tegen de muur op zien duwen of op bed gooien of zo. Ik ben meer van hele lieve aanrakingen, strelen in het gezicht, rustigjes aan doen, take your time, sensueel uitkleden. Dat machsimo heb ik totáál níet. T'is echt allemaal heel vrouwelijk en teder. Ik ben ook eerder submissive dan dat ik haar domineer. Snap je? Laat haar maar de leiding nemen en de koers bepalen en zo. Ben ook gek op vrouwensieraden (is ook een fetish) want dat maakt het voor mij allemaal heel toegankelijk zeg maar. Ik heb een hele sterke associatie met het vrouwelijk wezen. Dat is een soort referentiekader. Ik heb daar gewoon binding mee
maandag 31 oktober 2011 om 19:42
quote:yoshe schreef op 31 oktober 2011 @ 19:35:
Tanita Tikaram...ik kende haar niet. Maar ze lijkt me behoorlijk andogyn.
Boy George....blijft een man en ik val niet op mannen. Overigens lijkt me dat meer richting travestie gaan en ook daar val ik niet op.Dat is een zangeres uit de jaren 80. Idd heel androgen. boy George vind ik een geweldige vent, alhoewel hij op gegeven moment wel 'eng werd' met het verloop van de tijd. Hij is geëvolueerd van heel vrouwelijk naar ontzettend kitch-nichterig (of course with ALL due respect). Maargoed dat is ieder z'n/haar ding natuurlijk. Mensen moeten vooral doen waar ze zich zelf het meest prettig bij voelen. Al loop je in een clownspak de hele dag. Als je daar happy van word..... Vooral doen!
Tanita Tikaram...ik kende haar niet. Maar ze lijkt me behoorlijk andogyn.
Boy George....blijft een man en ik val niet op mannen. Overigens lijkt me dat meer richting travestie gaan en ook daar val ik niet op.Dat is een zangeres uit de jaren 80. Idd heel androgen. boy George vind ik een geweldige vent, alhoewel hij op gegeven moment wel 'eng werd' met het verloop van de tijd. Hij is geëvolueerd van heel vrouwelijk naar ontzettend kitch-nichterig (of course with ALL due respect). Maargoed dat is ieder z'n/haar ding natuurlijk. Mensen moeten vooral doen waar ze zich zelf het meest prettig bij voelen. Al loop je in een clownspak de hele dag. Als je daar happy van word..... Vooral doen!
maandag 31 oktober 2011 om 19:49
Yoshe ik ben dus wél helemaal head over heels met roze meisje-meisjes met alles erop en eraan. Maar niet het Barbie type! Ze moet er niet uitzien als een pornoactrice zeg maar. Wat ik bedoel met meisjemeisje is.... uuhhh, ff denken hoor. Naja gewoon, alles erop en eraan! Confessions of a shopaholic! DAT is een meisje-meisje!!!!!! Rebecca Bloomwood! Adriana Lima (min huidige avatar) vind ik ook geweldig. Ach, ik vind zoveel vrouwen geweldig 
maandag 31 oktober 2011 om 20:48
quote:xalliesuper schreef op 31 oktober 2011 @ 20:37:
Heb je ook een babyface à la Joe McElderry?Oui... Like I said, dat type, maar dan de lichte variant, dus met blond haar en knalblauwe ogen. Mijn haar is wel wat langer trouwens (google ff 'young David Beckham' op afbeeldingen 2de foto rechts 4de rij). En soms wissel ik dat puur voor de variatie af door me een hele klassieke coup aan te laten meten. Maar dat staat me veel minder, ik vind mijn haar het mooiste als het wat langer is. Ik heb helemaal een babyface wanneer ik me een weekje niet scheer
Heb je ook een babyface à la Joe McElderry?Oui... Like I said, dat type, maar dan de lichte variant, dus met blond haar en knalblauwe ogen. Mijn haar is wel wat langer trouwens (google ff 'young David Beckham' op afbeeldingen 2de foto rechts 4de rij). En soms wissel ik dat puur voor de variatie af door me een hele klassieke coup aan te laten meten. Maar dat staat me veel minder, ik vind mijn haar het mooiste als het wat langer is. Ik heb helemaal een babyface wanneer ik me een weekje niet scheer