Het is zover...... de G-spot
woensdag 25 april 2012 om 22:45
Beste dames, het is dan eindelijk zo ver.
Er is nu wetenschappelijk bewijs voor het bestaan van de G-spot.
Alle ontkenningspogingen van de sceptici ten spijt:
The G-spot
Voor zover bij uzelf nog niet gevonden, doe u voordeel (en eventuele dat van uw partner) er mee.
Er is nu wetenschappelijk bewijs voor het bestaan van de G-spot.
Alle ontkenningspogingen van de sceptici ten spijt:
The G-spot
Voor zover bij uzelf nog niet gevonden, doe u voordeel (en eventuele dat van uw partner) er mee.
*do not underestimate the power of stupidity*
zondag 29 april 2012 om 14:23
maandag 30 april 2012 om 01:55
Blijft een eindeloze discussie als niet elke vrouw hem duidelijk heeft/ervaart. Maar alleen al het feit dat het beschreven wordt betekent volgens mij al dat het bestaat! Ik weet zelf wel wat ik voel en als iemand dan zegt dat het niet bestaat... Tsss! Ik kan zelf bv niet spuitend klaarkomen, maar als een ander dat wel kan bestaat het toch gewoon? Overigens heb ik even een testje gedaan: als ik zonder G spot stimulatie masturbeer kom ik ongeveer na 2 minuten klaar en met in 45 seconden. En het voelt echt anders. Met penetratie duurt het langer en lukt ook niet zo vaak. Maar lekker blijft het!
maandag 30 april 2012 om 02:57
quote:manga40 schreef op 30 april 2012 @ 01:55:
Blijft een eindeloze discussie als niet elke vrouw hem duidelijk heeft/ervaart. Maar alleen al het feit dat het beschreven wordt betekent volgens mij al dat het bestaat! Ik weet zelf wel wat ik voel en als iemand dan zegt dat het niet bestaat... Tsss! Ik kan zelf bv niet spuitend klaarkomen, maar als een ander dat wel kan bestaat het toch gewoon? Overigens heb ik even een testje gedaan: als ik zonder G spot stimulatie masturbeer kom ik ongeveer na 2 minuten klaar en met in 45 seconden. En het voelt echt anders. Met penetratie duurt het langer en lukt ook niet zo vaak. Maar lekker blijft het!Dit is een beetje het probleem. Tenzij je een fysieke afwijking of ziekte hebt moet ELKE vrouw dat kunnen. Net zoals klaarkomen moet ook ELKE vrouw kunnen tenzij ze niet ziek is. Het is in de regel niet zo dat mensen van elkaar verschillen qua lichaamsdelen. Er zal vast iets zitten hoor, maar ik noem het liever gewoon gewoon de clitoris i.p.v. de g-spot, want wat wel bewezen is dat de clitoris intern om de vagina gewikkeld zit als een soort hoefijzer. Waarschijnlijk is de g-spot gewoon de bovenkant van dat hoefijzertje.
Blijft een eindeloze discussie als niet elke vrouw hem duidelijk heeft/ervaart. Maar alleen al het feit dat het beschreven wordt betekent volgens mij al dat het bestaat! Ik weet zelf wel wat ik voel en als iemand dan zegt dat het niet bestaat... Tsss! Ik kan zelf bv niet spuitend klaarkomen, maar als een ander dat wel kan bestaat het toch gewoon? Overigens heb ik even een testje gedaan: als ik zonder G spot stimulatie masturbeer kom ik ongeveer na 2 minuten klaar en met in 45 seconden. En het voelt echt anders. Met penetratie duurt het langer en lukt ook niet zo vaak. Maar lekker blijft het!Dit is een beetje het probleem. Tenzij je een fysieke afwijking of ziekte hebt moet ELKE vrouw dat kunnen. Net zoals klaarkomen moet ook ELKE vrouw kunnen tenzij ze niet ziek is. Het is in de regel niet zo dat mensen van elkaar verschillen qua lichaamsdelen. Er zal vast iets zitten hoor, maar ik noem het liever gewoon gewoon de clitoris i.p.v. de g-spot, want wat wel bewezen is dat de clitoris intern om de vagina gewikkeld zit als een soort hoefijzer. Waarschijnlijk is de g-spot gewoon de bovenkant van dat hoefijzertje.
maandag 30 april 2012 om 03:19
quote:Tijntje schreef op 30 april 2012 @ 02:57:
[...]
Dit is een beetje het probleem. Tenzij je een fysieke afwijking of ziekte hebt moet ELKE vrouw dat kunnen. Net zoals klaarkomen moet ook ELKE vrouw kunnen tenzij ze niet ziek is. Het is in de regel niet zo dat mensen van elkaar verschillen qua lichaamsdelen. Er zal vast iets zitten hoor, maar ik noem het liever gewoon gewoon de clitoris i.p.v. de g-spot, want wat wel bewezen is dat de clitoris intern om de vagina gewikkeld zit als een soort hoefijzer. Waarschijnlijk is de g-spot gewoon de bovenkant van dat hoefijzertje.Tja ik kan amper clitoraal klaarkomen. Maakt jouw orgasme(of dat van een andere vrouw) er echter niet minder op.
[...]
Dit is een beetje het probleem. Tenzij je een fysieke afwijking of ziekte hebt moet ELKE vrouw dat kunnen. Net zoals klaarkomen moet ook ELKE vrouw kunnen tenzij ze niet ziek is. Het is in de regel niet zo dat mensen van elkaar verschillen qua lichaamsdelen. Er zal vast iets zitten hoor, maar ik noem het liever gewoon gewoon de clitoris i.p.v. de g-spot, want wat wel bewezen is dat de clitoris intern om de vagina gewikkeld zit als een soort hoefijzer. Waarschijnlijk is de g-spot gewoon de bovenkant van dat hoefijzertje.Tja ik kan amper clitoraal klaarkomen. Maakt jouw orgasme(of dat van een andere vrouw) er echter niet minder op.
maandag 30 april 2012 om 12:57
quote:Tijntje schreef op 30 april 2012 @ 02:57:
Tenzij je een fysieke afwijking of ziekte hebt moet ELKE vrouw dat kunnen. Net zoals klaarkomen moet ook ELKE vrouw kunnen tenzij ze niet ziek is.
Het weefsel zal wel niet verschillen, maar de mate van erogeen zijn wel. Kijk maar eens naar de verschillende seksuele voorkeuren die hier in deze pijler besproken zijn.
quote:Het is in de regel niet zo dat mensen van elkaar verschillen qua lichaamsdelen. Er zal vast iets zitten hoor, maar ik noem het liever gewoon gewoon de clitoris i.p.v. de g-spot, want wat wel bewezen is dat de clitoris intern om de vagina gewikkeld zit als een soort hoefijzer. Waarschijnlijk is de g-spot gewoon de bovenkant van dat hoefijzertje.Clitoris en G-spot zijn verschillende dingen. Het is overigens wel waar dat de clitoris veel groter is dan het zichtbare deel wat men met het blote oog bij de vagina ziet. Het verklaart waarom vrouwen vaginaal en clitoraal klaarkomen verschillend ervaren, of dat het ene wel de vrouw doet klaarkomen, en het andere niet.
Tenzij je een fysieke afwijking of ziekte hebt moet ELKE vrouw dat kunnen. Net zoals klaarkomen moet ook ELKE vrouw kunnen tenzij ze niet ziek is.
Het weefsel zal wel niet verschillen, maar de mate van erogeen zijn wel. Kijk maar eens naar de verschillende seksuele voorkeuren die hier in deze pijler besproken zijn.
quote:Het is in de regel niet zo dat mensen van elkaar verschillen qua lichaamsdelen. Er zal vast iets zitten hoor, maar ik noem het liever gewoon gewoon de clitoris i.p.v. de g-spot, want wat wel bewezen is dat de clitoris intern om de vagina gewikkeld zit als een soort hoefijzer. Waarschijnlijk is de g-spot gewoon de bovenkant van dat hoefijzertje.Clitoris en G-spot zijn verschillende dingen. Het is overigens wel waar dat de clitoris veel groter is dan het zichtbare deel wat men met het blote oog bij de vagina ziet. Het verklaart waarom vrouwen vaginaal en clitoraal klaarkomen verschillend ervaren, of dat het ene wel de vrouw doet klaarkomen, en het andere niet.
World of Warcraft: Legion
maandag 30 april 2012 om 18:32
Dit is wetenschappelijk een onderzoek van niks natuurlijk en zeker geen bewijs. Als het zo moeilijk te vinden is, dan is het misschien ook geen anatomisch ander weefsel. Toen ik nog geneeskunde studeerde vertelde ze dat het gewoon de banen zijn van de clitorale boom. Zeker bedoelt om vaginaal ook plezier te hebben, maar anatomisch niet bijzonder.
Zelf denk ik dat ook. De clitorale banen lopen precies daar waar de g-plek ook moet zitten. Stimulatie op deze g-plek geeft een ander orgasme gevoel, meer vanuit de tenen, maar wordt mogelijk veroorzaakt omdat de zenuwen anders worden gestimuleerd.
Maakt het echt uit of het een echt plekje is? Geniet er gewoon van en laat de witte jassen lekker discussiëren, haha.
Zelf denk ik dat ook. De clitorale banen lopen precies daar waar de g-plek ook moet zitten. Stimulatie op deze g-plek geeft een ander orgasme gevoel, meer vanuit de tenen, maar wordt mogelijk veroorzaakt omdat de zenuwen anders worden gestimuleerd.
Maakt het echt uit of het een echt plekje is? Geniet er gewoon van en laat de witte jassen lekker discussiëren, haha.
maandag 30 april 2012 om 18:37
quote:readyfortheworld schreef op 30 april 2012 @ 13:17:
Is klaarkomen via de g-spot nou zoveel intenser dan clitoraal?Mijn ervaring, als toeschouwer, is dat het intenser is, langer duurt, meer met het hele lichaam en veel bevredigender is. Voor mij, vooral een lamme hand
... maar wel de moeite waard.
Is klaarkomen via de g-spot nou zoveel intenser dan clitoraal?Mijn ervaring, als toeschouwer, is dat het intenser is, langer duurt, meer met het hele lichaam en veel bevredigender is. Voor mij, vooral een lamme hand
maandag 30 april 2012 om 19:02
Ik vind dit wetenschappelijke onderzoek eerlijk gezegd overtuigender:
http://www.myhealthnewsda ... -find-60-years-study.html
"Without a doubt, a discreet anatomic entity called the G-spot does not exist," said Dr. Amichai Kilchevsky, a urology resident at Yale-New Haven Hospital in Connecticut, and lead author of the review, published Jan. 12 in the Journal of Sexual Medicine."
http://www.myhealthnewsda ... -find-60-years-study.html
"Without a doubt, a discreet anatomic entity called the G-spot does not exist," said Dr. Amichai Kilchevsky, a urology resident at Yale-New Haven Hospital in Connecticut, and lead author of the review, published Jan. 12 in the Journal of Sexual Medicine."