Seks
alle pijlers
hoeren, mannen kunnen niet zonder?
maandag 2 december 2013 om 20:03
In de Volkskrant staat vandaag een stuk van Fabian Schurgers waarin hij betoogt dat hoeren en hoerenlopers vooral niet gecriminaliseerd moeten worden omdat mannen niet zonder hoeren kunnen. (Dus hoerenlopen vooral niet strafbaar stellen) Dit door de kracht van het mannelijk libido ('als een vloedgolf of vuurstorm') en de behoefte aan menselijke warmte.
Dan denk ik: "Gebruik je handen en neem een kat!" En eerlijk gezegd dacht ik er ook nog bij: "Eikel!" Ik vond het een tenenkrommend stuk en had nogal moeite het serieus te nemen. (Naar de hoeren vanwege de drang je voort te planten? Serieus? Doen hoeren het tegenwoordig zonder condoom of andere voorbehoedsmiddelen?) Maar ik ben geen man. Dus wat weet ik van die vloedgolven van mannelijk libido?
Gelukkig komen er hier een heleboel mannen, al dan niet behept met die golven. Dus: is dat libido echt zo groot? En heb je dan werkelijk een vrouw nodig en kun je niet wat leuks doen met je handen? En heeft een spinnende kat op schoot die je nu en dan aait niet net zo'n kalmerende en rustig makende invloed als de aanraking van een vrouw (ook dit knip en plak ik uit de tekst van Fabian Schurgers)? Een konijn of hond mag ook hoor!
Dan denk ik: "Gebruik je handen en neem een kat!" En eerlijk gezegd dacht ik er ook nog bij: "Eikel!" Ik vond het een tenenkrommend stuk en had nogal moeite het serieus te nemen. (Naar de hoeren vanwege de drang je voort te planten? Serieus? Doen hoeren het tegenwoordig zonder condoom of andere voorbehoedsmiddelen?) Maar ik ben geen man. Dus wat weet ik van die vloedgolven van mannelijk libido?
Gelukkig komen er hier een heleboel mannen, al dan niet behept met die golven. Dus: is dat libido echt zo groot? En heb je dan werkelijk een vrouw nodig en kun je niet wat leuks doen met je handen? En heeft een spinnende kat op schoot die je nu en dan aait niet net zo'n kalmerende en rustig makende invloed als de aanraking van een vrouw (ook dit knip en plak ik uit de tekst van Fabian Schurgers)? Een konijn of hond mag ook hoor!
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 16 december 2013 om 09:54
quote:tekenis schreef op 16 december 2013 @ 09:03:
Seks gaat mannen om het kunnen jagen. Ego dus, hoewel ze niet eens hoeven te jagen bij een dvp.
Omdat niet elke man van jagen houdt of kan jagen, en omdat veel vrouwen niet willen jagen op mannen.
quote:Hoe je het ook bekijkt, is seks dus nooit zomaar iets. Ook niet voor een prostitutee die heel erg veel moet uitschakelen om haar werk te doen, of juist ook haar ego gebruikt om het werk te doen.Als je het echt over uitschakelen hebt, vraag ik me af waarom ze dat werk doet. Zij is er dan niet geschikt voor, als ze dat zelf zo voelt.
Seks gaat mannen om het kunnen jagen. Ego dus, hoewel ze niet eens hoeven te jagen bij een dvp.
Omdat niet elke man van jagen houdt of kan jagen, en omdat veel vrouwen niet willen jagen op mannen.
quote:Hoe je het ook bekijkt, is seks dus nooit zomaar iets. Ook niet voor een prostitutee die heel erg veel moet uitschakelen om haar werk te doen, of juist ook haar ego gebruikt om het werk te doen.Als je het echt over uitschakelen hebt, vraag ik me af waarom ze dat werk doet. Zij is er dan niet geschikt voor, als ze dat zelf zo voelt.
World of Warcraft: Legion
maandag 16 december 2013 om 10:00
You miss the point Hans. Waarom kan jij niet alleen met het handje af of een nepkutje? Waarom neem jij altijd eentje met een girlfriend experience? Dat gaat toch verder dan alleen klaarkomen? Wat doet het met je ego dat het je zelf niet lukt?
Mijn punt is dus dat seks altijd veel verder gaat dan de daad zelf en dus niet lichtzinnig is. Niet om zomaar te nemen maar ook niet om zomaar te ontzeggen en zeker niet om zomaar iemand mee te kwetsen (vreemdgangers)
Mijn punt is dus dat seks altijd veel verder gaat dan de daad zelf en dus niet lichtzinnig is. Niet om zomaar te nemen maar ook niet om zomaar te ontzeggen en zeker niet om zomaar iemand mee te kwetsen (vreemdgangers)
maandag 16 december 2013 om 10:27
quote:hans66 schreef op 16 december 2013 @ 09:54:
[...]
Omdat niet elke man van jagen houdt of kan jagen, en omdat veel vrouwen niet willen jagen op mannen.
[...]
Als je het echt over uitschakelen hebt, vraag ik me af waarom ze dat werk doet. Zij is er dan niet geschikt voor, als ze dat zelf zo voelt.
Hans, je moet het (vaak) zo zien;
Net zoals jij nooit een casanova zal worden, terwijl mensen niet snappen dat jij niet getrouwd bent, kunnen deze vrouwen niet snappen dat er een ander leven is. En dat is er ook vaak niet helaas, of onvoldoende. Hulp die geboden wordt aan deze groep vrouwen is erg gering of heeft een hoog geitenwollensokken gehalte. Jij denkt maar steeds dat die vrouwen "dan maar een andere keuze moeten maken", maar helaas kan dat niet. Wat is het alternatief? Bijstand is er vaak niet voor deze groep en ze kunnen niet allemaal solliciteren voor plee juf op Utrecht CS. Volgens mij overschat je de hulp die toegankelijk is voor deze vrouwen.
[...]
Omdat niet elke man van jagen houdt of kan jagen, en omdat veel vrouwen niet willen jagen op mannen.
[...]
Als je het echt over uitschakelen hebt, vraag ik me af waarom ze dat werk doet. Zij is er dan niet geschikt voor, als ze dat zelf zo voelt.
Hans, je moet het (vaak) zo zien;
Net zoals jij nooit een casanova zal worden, terwijl mensen niet snappen dat jij niet getrouwd bent, kunnen deze vrouwen niet snappen dat er een ander leven is. En dat is er ook vaak niet helaas, of onvoldoende. Hulp die geboden wordt aan deze groep vrouwen is erg gering of heeft een hoog geitenwollensokken gehalte. Jij denkt maar steeds dat die vrouwen "dan maar een andere keuze moeten maken", maar helaas kan dat niet. Wat is het alternatief? Bijstand is er vaak niet voor deze groep en ze kunnen niet allemaal solliciteren voor plee juf op Utrecht CS. Volgens mij overschat je de hulp die toegankelijk is voor deze vrouwen.
maandag 16 december 2013 om 10:33
Voor jou is het misschien lichtzinnig, waarschijnlijk heb jij niet graag met vreemden seks. Voor anderen kan seks "lichtzinnig" zijn in de zin dat ze niets hoeven uit te schakelen. Wat te denken van mensen die ONSen hebben of vrijwillige prostituees en escorts, de happy hookers?
Ik heb nauwelijks een ego. Een prostituee die GFE doet zal dat mogelijk uit vrije wil doen. Ik kom genoeg DVPs tegen die erg goed kunnen tongzoenen. Als een prostituee niet graag tongzoent merk ik dat, of als ze dat van meet af aan niet doet, heeft zij dat ook niet in haar profiel staan.
Ik heb in die zin nauwelijks een ego dat ik niet de vaardigheid heb om te jagen, en bovendien ook niet wil. Een vrouw zal moeten laten blijken dat ze geïnteresseerd is. Doet ze dat niet, dan ga ik ervan uit dat ze geen interesse heeft, ongeacht wat ze werkelijk denkt. Ik kan immers geen gedachten lezen.
Ik heb nauwelijks een ego. Een prostituee die GFE doet zal dat mogelijk uit vrije wil doen. Ik kom genoeg DVPs tegen die erg goed kunnen tongzoenen. Als een prostituee niet graag tongzoent merk ik dat, of als ze dat van meet af aan niet doet, heeft zij dat ook niet in haar profiel staan.
Ik heb in die zin nauwelijks een ego dat ik niet de vaardigheid heb om te jagen, en bovendien ook niet wil. Een vrouw zal moeten laten blijken dat ze geïnteresseerd is. Doet ze dat niet, dan ga ik ervan uit dat ze geen interesse heeft, ongeacht wat ze werkelijk denkt. Ik kan immers geen gedachten lezen.
World of Warcraft: Legion
maandag 16 december 2013 om 10:49
quote:hans66 schreef op 16 december 2013 @ 10:33:
Voor jou is het misschien lichtzinnig, waarschijnlijk heb jij niet graag met vreemden seks. Voor anderen kan seks "lichtzinnig" zijn in de zin dat ze niets hoeven uit te schakelen. Wat te denken van mensen die ONSen hebben of vrijwillige prostituees en escorts, de happy hookers?
Ook voor de hoerenlopers is het niet lichtzinnig. Ze gaan immers om iets te krijgen wat ze missen. En dat gaat verder dan klaarkomen. Daar spelen heel erg veel emoties mee. De schaamte van nooit seks kunnen krijgen met een vrouw bijvoorbeeld. Of een man die geen aandacht meer krijgt van zijn vrouw, of het simpelweg niet meer wil van zijn vrouw. Of een jonge vent die spanning zoekt die hij zoekt bij een dvp die ook weer op zijn torso inspeelt. Ik noem 1 van de vele voorbeelden. Seks gaat altijd samen met ego. Een ego wat een boost krijgt door seks, of afgebroken wordt door seks.
Een vrouw die haar lichaam geeft voor liefde of lust, geeft een stuk van haar 'ziel' mee in de vorm van ego.(net als een man) Die krijgt een boost of afbraak (afhankelijk van de situatie) Een vrouw die haar lichaam geeft voor geld, die krijgt misschien een kick van de aandacht van mannen, of het feit dat ze voor haar willen betalen. Maar vaak (niet altijd) ook afbraak. Maar het gaat me niet zozeer om de dvp's, maar het gemak hoe er gepraat wordt over seks voor de seks. (en goedpraten van vreemdgaan)
Ik heb nauwelijks een ego. Bullshit. Een prostituee die GFE doet zal dat mogelijk uit vrije wil doen. Mogelijk, je sluit misbruik niet eens uit. Maar ik heb het niet eens over jouw hoeren bezoek, ik heb het over seks voor de seks en het goedpraten alsof het niets is, mbt vreemdgaan Ik kom genoeg DVPs tegen die erg goed kunnen tongzoenen. Als een prostituee niet graag tongzoent merk ik dat, of als ze dat van meet af aan niet doet, heeft zij dat ook niet in haar profiel staan. Fijn voor je, heeft hier alleen niets mee te maken. 1 ding weet je zeker, ze doet het voor geld. En niet omdat jij zo lekker bent. En zo kan een vrouw ook jou uitschakelen om haar geld te verdienen.
Ik heb in die zin nauwelijks een ego dat ik niet de vaardigheid heb om te jagen, en bovendien ook niet wil. Je bent enkele jaren geleden tot de conclusie gekomen dat het je niet lukt. Daar heb je erg mee geworsteld en uiteindelijk voldoening gevonden in deze manier. Dat is zeker wel ego gerelateerd. Zeer begrijpelijk hoor, maar dat is geen vrije wil geweest. Ik kan me nog goed herinneren hoe gefrustreerd jij was over vrouwen.Een vrouw zal moeten laten blijken dat ze geïnteresseerd is. Doet ze dat niet, dan ga ik ervan uit dat ze geen interesse heeft, ongeacht wat ze werkelijk denkt. Ik kan immers geen gedachten lezen.Dat laatste klopt. Je stukje is totaal niet van toepassing, maar toch.
Voor jou is het misschien lichtzinnig, waarschijnlijk heb jij niet graag met vreemden seks. Voor anderen kan seks "lichtzinnig" zijn in de zin dat ze niets hoeven uit te schakelen. Wat te denken van mensen die ONSen hebben of vrijwillige prostituees en escorts, de happy hookers?
Ook voor de hoerenlopers is het niet lichtzinnig. Ze gaan immers om iets te krijgen wat ze missen. En dat gaat verder dan klaarkomen. Daar spelen heel erg veel emoties mee. De schaamte van nooit seks kunnen krijgen met een vrouw bijvoorbeeld. Of een man die geen aandacht meer krijgt van zijn vrouw, of het simpelweg niet meer wil van zijn vrouw. Of een jonge vent die spanning zoekt die hij zoekt bij een dvp die ook weer op zijn torso inspeelt. Ik noem 1 van de vele voorbeelden. Seks gaat altijd samen met ego. Een ego wat een boost krijgt door seks, of afgebroken wordt door seks.
Een vrouw die haar lichaam geeft voor liefde of lust, geeft een stuk van haar 'ziel' mee in de vorm van ego.(net als een man) Die krijgt een boost of afbraak (afhankelijk van de situatie) Een vrouw die haar lichaam geeft voor geld, die krijgt misschien een kick van de aandacht van mannen, of het feit dat ze voor haar willen betalen. Maar vaak (niet altijd) ook afbraak. Maar het gaat me niet zozeer om de dvp's, maar het gemak hoe er gepraat wordt over seks voor de seks. (en goedpraten van vreemdgaan)
Ik heb nauwelijks een ego. Bullshit. Een prostituee die GFE doet zal dat mogelijk uit vrije wil doen. Mogelijk, je sluit misbruik niet eens uit. Maar ik heb het niet eens over jouw hoeren bezoek, ik heb het over seks voor de seks en het goedpraten alsof het niets is, mbt vreemdgaan Ik kom genoeg DVPs tegen die erg goed kunnen tongzoenen. Als een prostituee niet graag tongzoent merk ik dat, of als ze dat van meet af aan niet doet, heeft zij dat ook niet in haar profiel staan. Fijn voor je, heeft hier alleen niets mee te maken. 1 ding weet je zeker, ze doet het voor geld. En niet omdat jij zo lekker bent. En zo kan een vrouw ook jou uitschakelen om haar geld te verdienen.
Ik heb in die zin nauwelijks een ego dat ik niet de vaardigheid heb om te jagen, en bovendien ook niet wil. Je bent enkele jaren geleden tot de conclusie gekomen dat het je niet lukt. Daar heb je erg mee geworsteld en uiteindelijk voldoening gevonden in deze manier. Dat is zeker wel ego gerelateerd. Zeer begrijpelijk hoor, maar dat is geen vrije wil geweest. Ik kan me nog goed herinneren hoe gefrustreerd jij was over vrouwen.Een vrouw zal moeten laten blijken dat ze geïnteresseerd is. Doet ze dat niet, dan ga ik ervan uit dat ze geen interesse heeft, ongeacht wat ze werkelijk denkt. Ik kan immers geen gedachten lezen.Dat laatste klopt. Je stukje is totaal niet van toepassing, maar toch.
maandag 16 december 2013 om 10:55
Je zegt dat je totaal niet kan inschatten of een vrouw interesse heeft ja of nee. Je voelt niets aan, tenzij ze het wel heel erg duidelijk laat merken (wat jou dus nooit is overkomen zonder betaling)
Als jij je portomonnee trekt, zie je wel die overduidelijke reactie.
Zou het zomaar kunnen dat je ook niet kunt inschatten dat deze mensen over heel erg veel heenstappen om het uberhaubt op jou te kunnen? Dat zij tijdens die tongzoen heel erg hard aan het geld denken? Kan jij dat inschatten?
Als jij je portomonnee trekt, zie je wel die overduidelijke reactie.
Zou het zomaar kunnen dat je ook niet kunt inschatten dat deze mensen over heel erg veel heenstappen om het uberhaubt op jou te kunnen? Dat zij tijdens die tongzoen heel erg hard aan het geld denken? Kan jij dat inschatten?
maandag 16 december 2013 om 11:01
quote:tekenis schreef op 16 december 2013 @ 10:55:
Je zegt dat je totaal niet kan inschatten of een vrouw interesse heeft ja of nee. Je voelt niets aan, tenzij ze het wel heel erg duidelijk laat merken (wat jou dus nooit is overkomen zonder betaling)
Als jij je portomonnee trekt, zie je wel die overduidelijke reactie.
Zou het zomaar kunnen dat je ook niet kunt inschatten dat deze mensen over heel erg veel heenstappen om het uberhaubt op jou te kunnen? Dat zij tijdens die tongzoen heel erg hard aan het geld denken? Kan jij dat inschatten?
Oeh, Tekenis, maar ik ben het wel met de strekking eens.
Ik vermoed overigens niet dat Hans dat kan inschatten. Ik vermoed trouwens dat Hans daar geen uitzondering in is.
Wat de dames hem vertellen (als potentiële klant) zal ook heel anders zijn dan wat ze mij vertellen....ik die belastingpapieren zit in te vullen. Welk verhaal zou waar zijn?
Je zegt dat je totaal niet kan inschatten of een vrouw interesse heeft ja of nee. Je voelt niets aan, tenzij ze het wel heel erg duidelijk laat merken (wat jou dus nooit is overkomen zonder betaling)
Als jij je portomonnee trekt, zie je wel die overduidelijke reactie.
Zou het zomaar kunnen dat je ook niet kunt inschatten dat deze mensen over heel erg veel heenstappen om het uberhaubt op jou te kunnen? Dat zij tijdens die tongzoen heel erg hard aan het geld denken? Kan jij dat inschatten?
Oeh, Tekenis, maar ik ben het wel met de strekking eens.
Ik vermoed overigens niet dat Hans dat kan inschatten. Ik vermoed trouwens dat Hans daar geen uitzondering in is.
Wat de dames hem vertellen (als potentiële klant) zal ook heel anders zijn dan wat ze mij vertellen....ik die belastingpapieren zit in te vullen. Welk verhaal zou waar zijn?
maandag 16 december 2013 om 11:07
Manmetpotentie, ik vind je aandoenlijk. Gelukkig heb je veel geld, succes en dan kan je die zieligjes ook wel neuken. Wat een gaaf leven heb jij. Bovendien ben je een goede vader, vind je zelf, en laat je de rollator voorgaan bij de kassa.
Ik wou echt dat ik een vent als jou had....
Oh nee, dat kan niet, want je bent getrouwd met een wicht die jou niet in de gaten heeft, of donders goed weet wat jij uitspookt en bij je blijft omdat het financieel aantrekkelijk is. Dan trek je toch steeds hetzelfde type aan........ Wel consistent. Maar een vrouw heb je niet, je betaald voor jouw gemak. Constant dokken voor "echte" liefde. Heel armoedig eigenlijk.
Ik wou echt dat ik een vent als jou had....
Oh nee, dat kan niet, want je bent getrouwd met een wicht die jou niet in de gaten heeft, of donders goed weet wat jij uitspookt en bij je blijft omdat het financieel aantrekkelijk is. Dan trek je toch steeds hetzelfde type aan........ Wel consistent. Maar een vrouw heb je niet, je betaald voor jouw gemak. Constant dokken voor "echte" liefde. Heel armoedig eigenlijk.
maandag 16 december 2013 om 11:59
maandag 16 december 2013 om 13:33
Ik heb het nu erg druk, dus ik zal later vanmiddag of vanavond reageren op de berichten vanaf 10:27.
In het kort komt het erop neer dat er verschillende vormen van prostitutie zijn. High class prostitutie is de meest luxe vorm. Deze (peperdure) escorts baden in weelde, een compleet andere wereld dan waar de straat- en Wallenprostituees in zitten.
In het kort komt het erop neer dat er verschillende vormen van prostitutie zijn. High class prostitutie is de meest luxe vorm. Deze (peperdure) escorts baden in weelde, een compleet andere wereld dan waar de straat- en Wallenprostituees in zitten.
World of Warcraft: Legion
maandag 16 december 2013 om 16:12
quote:hans66 schreef op 16 december 2013 @ 13:33:
Ik heb het nu erg druk, dus ik zal later vanmiddag of vanavond reageren op de berichten vanaf 10:27.
In het kort komt het erop neer dat er verschillende vormen van prostitutie zijn. High class prostitutie is de meest luxe vorm. Deze (peperdure) escorts baden in weelde, een compleet andere wereld dan waar de straat- en Wallenprostituees in zitten.Dus als je op prada loopt is alles ok?
Ik heb het nu erg druk, dus ik zal later vanmiddag of vanavond reageren op de berichten vanaf 10:27.
In het kort komt het erop neer dat er verschillende vormen van prostitutie zijn. High class prostitutie is de meest luxe vorm. Deze (peperdure) escorts baden in weelde, een compleet andere wereld dan waar de straat- en Wallenprostituees in zitten.Dus als je op prada loopt is alles ok?
maandag 16 december 2013 om 16:19
maandag 16 december 2013 om 16:19
quote:WellieB schreef op 16 december 2013 @ 16:05:
God Hans, dat is geen nieuws. Iedereen hier weet echt wel welke vormen van prostitutie er zijn.Ik krijg hier sterk de indruk dat jullie denken dat er alleen straat- en raamprostitutie bestaat. En dat de werkomstandigheden slecht zijn. En dat er erg zwart/wit wordt gedacht. En dat er selectief wordt gelezen en gereageerd. Maar vanavond ga ik inhoudelijk in op de opmerkingen van vandaag.
God Hans, dat is geen nieuws. Iedereen hier weet echt wel welke vormen van prostitutie er zijn.Ik krijg hier sterk de indruk dat jullie denken dat er alleen straat- en raamprostitutie bestaat. En dat de werkomstandigheden slecht zijn. En dat er erg zwart/wit wordt gedacht. En dat er selectief wordt gelezen en gereageerd. Maar vanavond ga ik inhoudelijk in op de opmerkingen van vandaag.
World of Warcraft: Legion
maandag 16 december 2013 om 17:01
Waar wordt er selectief gelezen en gereageerd Hans? Heb je het tegen mij? Dan lees jij selectief, want ik heb het over hele andere dingen dan jij. Dan zal het Catacarax zijn. Dan ook lees je selectief, want zij schrijft dat ze regelmatig de zaken waarneemt van prostituees. Daar zegt zij ook het een en ander over. Daaruit kan je opmaken dat zij waarschijnlijk meer prostituees tegenkomt dan jij kan betalen en ook dat ze waarschijnlijk wel wat meer weet van die beroepsgroep.
Dus verklaar je nader svp.
Dus verklaar je nader svp.
maandag 16 december 2013 om 17:37
quote:meerdereklanten schreef op 16 december 2013 @ 00:08:
[quote]tonkje schreef op 15 december 2013 @ 19:20:
[...]
Ik bedoel, je betaalt een vrouw voor iets wat je liever gratis met een vrouw zou willen doen.
Ik weet niet of dat zo is. Het hangt er helemaal vanaf wat je insteek is.
Linksom of rechtsom je betaalt er altijd voor. Prostituee bezoek is uiteindelijk efficiënter en goedkoper.[/quote]
Dat is ook weer waar. Nu ik er wat langer over nadenk, was ik wel erg kort door de bocht.
[quote]tonkje schreef op 15 december 2013 @ 19:20:
[...]
Ik bedoel, je betaalt een vrouw voor iets wat je liever gratis met een vrouw zou willen doen.
Ik weet niet of dat zo is. Het hangt er helemaal vanaf wat je insteek is.
Linksom of rechtsom je betaalt er altijd voor. Prostituee bezoek is uiteindelijk efficiënter en goedkoper.[/quote]
Dat is ook weer waar. Nu ik er wat langer over nadenk, was ik wel erg kort door de bocht.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 16 december 2013 om 17:39
quote:hans66 schreef op 16 december 2013 @ 13:33:
High class prostitutie is de meest luxe vorm. Deze (peperdure) escorts baden in weelde, een compleet andere wereld dan waar de straat- en Wallenprostituees in zitten.
Andere wereld, ok, waar. Maar dat betekent niet per definitie dat high class = leuk voor de dames in kwestie, en raam/wallen = niet leuk of minder leuk voor de dames. Want dat lijk je te suggereren.
Ik kan me voorstellen dat high class escort zijn zelfs zwaarder is dan achter een raam, omdat klanten veel meer van je verwachten.
High class prostitutie is de meest luxe vorm. Deze (peperdure) escorts baden in weelde, een compleet andere wereld dan waar de straat- en Wallenprostituees in zitten.
Andere wereld, ok, waar. Maar dat betekent niet per definitie dat high class = leuk voor de dames in kwestie, en raam/wallen = niet leuk of minder leuk voor de dames. Want dat lijk je te suggereren.
Ik kan me voorstellen dat high class escort zijn zelfs zwaarder is dan achter een raam, omdat klanten veel meer van je verwachten.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 16 december 2013 om 17:47
quote:merano schreef op 16 december 2013 @ 11:59:
[...]
Ik denk dat dit een interessante en tot dusver nog een beetje gemiste invalshoek is.Misschien ook omdat het iets is wat voor vrouwen bij seks geen belangrijke rol speelt. Maar nu spreek ik namens mezelf, misschien vinden andere vrouwen spanning en ego wel iets belangrijks?
[...]
Ik denk dat dit een interessante en tot dusver nog een beetje gemiste invalshoek is.Misschien ook omdat het iets is wat voor vrouwen bij seks geen belangrijke rol speelt. Maar nu spreek ik namens mezelf, misschien vinden andere vrouwen spanning en ego wel iets belangrijks?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 16 december 2013 om 18:23
quote:geve schreef op 16 december 2013 @ 08:53:
[...]
Voila! Maar dat kunnen de hokjesdenkende dames en heren niet snappen: hun denkwereld is zóóó doordrongen van de exclusiviteitsgedachte en de daarbij horende "pijn" als blijkt dat hun partner vreemdgaat, dat zij gewoon niet in staat zijn buiten dat vastgeroest patroon te denken. Ook als hen duidelijk gemaakt wordt dat dat patroon nog maar enkele honderden jaren bestaat...
Deze discussie en het onvermogen zich in te leven in de denkwereld van een ander doet me heel hard denken aan geloofsdiscussies: wat je daarvan meekrijgt van thuis uit blijf je als waarheid aannemen, zelfs wanneer je keer op keer geconfronteerd wordt met ongerijmdheden tussen wat je gelooft en de realiteit. En net zoals in geloofsdiscussies slaagt slechts een heel kleine groep mensen erin de oogkleppen, de struisvogelpolitiek en het cirkel-redeneren te doorbreken. Eigenlijk vind ik net dàt zo ontzettend jammer, want een milder standpunt is bevrijdend voor iedereen, niet alleen de breeddenkende maar ook - en zelfs vooral - de enggeestige.
Wat ik van enkele forummers in deze discussie niet snap: waarom zoeken ze geen gelijkgestemde partner? Schijnbaar genoeg dames en heren die er hetzelfde over denken. Probleem opgelost.
Hoef je je niet meer te verbazen over het narrow minded gepeupel.
Kun je lekker genieten op jouw manier en elkaar tevens een veer in de reet steken over het ruimdenkend zijn.
[...]
Voila! Maar dat kunnen de hokjesdenkende dames en heren niet snappen: hun denkwereld is zóóó doordrongen van de exclusiviteitsgedachte en de daarbij horende "pijn" als blijkt dat hun partner vreemdgaat, dat zij gewoon niet in staat zijn buiten dat vastgeroest patroon te denken. Ook als hen duidelijk gemaakt wordt dat dat patroon nog maar enkele honderden jaren bestaat...
Deze discussie en het onvermogen zich in te leven in de denkwereld van een ander doet me heel hard denken aan geloofsdiscussies: wat je daarvan meekrijgt van thuis uit blijf je als waarheid aannemen, zelfs wanneer je keer op keer geconfronteerd wordt met ongerijmdheden tussen wat je gelooft en de realiteit. En net zoals in geloofsdiscussies slaagt slechts een heel kleine groep mensen erin de oogkleppen, de struisvogelpolitiek en het cirkel-redeneren te doorbreken. Eigenlijk vind ik net dàt zo ontzettend jammer, want een milder standpunt is bevrijdend voor iedereen, niet alleen de breeddenkende maar ook - en zelfs vooral - de enggeestige.
Wat ik van enkele forummers in deze discussie niet snap: waarom zoeken ze geen gelijkgestemde partner? Schijnbaar genoeg dames en heren die er hetzelfde over denken. Probleem opgelost.
Hoef je je niet meer te verbazen over het narrow minded gepeupel.
Kun je lekker genieten op jouw manier en elkaar tevens een veer in de reet steken over het ruimdenkend zijn.
maandag 16 december 2013 om 18:32
quote:catacarax schreef op 16 december 2013 @ 10:27:
Net zoals jij nooit een casanova zal worden, terwijl mensen niet snappen dat jij niet getrouwd bent, kunnen deze vrouwen niet snappen dat er een ander leven is. En dat is er ook vaak niet helaas, of onvoldoende. Hulp die geboden wordt aan deze groep vrouwen is erg gering of heeft een hoog geitenwollensokken gehalte. Jij denkt maar steeds dat die vrouwen "dan maar een andere keuze moeten maken", maar helaas kan dat niet. Wat is het alternatief? Bijstand is er vaak niet voor deze groep en ze kunnen niet allemaal solliciteren voor plee juf op Utrecht CS. Volgens mij overschat je de hulp die toegankelijk is voor deze vrouwen.
Alleen in geval van gedwongen prostitutie heb je gelijk. De prostituees krijgen onvoldoende hulp, en zo ver kan ik met jou meegaan. Hoe komt de vrouw in prostitutie terecht. Ik herinner me een aantal topics waarin een forummer aankondigt de prostitutie in te willen en ze kreeg terecht wat tegengas van andere forummers, of ze zich wel realiseert wat dat inhoudt. Ik denk dat nog steeds dat vrouwen vaak vrijwillig voor prostitutie kiezen, soms zonder goed na te denken hoe haar omgeving daarop zal reageren. En ze kan naast leuke ook vervelende klanten treffen. Het verdient gemakkelijk maar ik denk dat niet iedereen voor geschikt is. Alleen vrouwen die slachtoffer zijn van mensenhandel, loverboys en soortgelijk tuig hebben er duidelijk niet voor gekozen. Zij die zichzelf ervan los weten te maken (en ik lees vaak genoeg dat dat heel moeilijk is) hebben mogelijk behoefte aan hulp.
Het punt is dat ik het bestaan van gedwongen prostitutie niet ontken. Zou ik dat wel doen, dan zou ik een grote plaat voor mijn kop hebben en de realiteit niet willen inzien. Omgekeerd wordt er beweerd dat er alleen gedwongen prostitutie bestaat. Dat is net zo ver van de realiteit. Dat vind ik dus zwart/wit denken. Ik heb een hoop links gegeven over prostitutie en ik citeer wat prostituees zelf schrijven, maar ik heb een sterk vermoeden dat daar overheen wordt gelezen. Lizzla, een escort, heeft hier haar woord gedaan en vervolgens zou zij een verkeerd beeld van prostitutie geven. Dan vraag ik mij af: Waarom? Mogelijk omdat zij iets zegt wat in strijd is met het beeld dat mensen hebben die prostitutie gedwongen is.
Tekenis: "1 ding weet je zeker, ze doet het voor geld. En niet omdat jij zo lekker bent. En zo kan een vrouw ook jou uitschakelen om haar geld te verdienen." Als ze mij onaantrekkelijk vindt kan ze mij uitschakelen. Maar ze had ook tongzoenen uit haar profiel kunnen schrappen.
En trouwens, prostituees met problemen die zich melden. Ik denk dat prostituees en escorts die geen problemen hebben en die zelf hun administratie kunnen doen zich niet melden. Hoe groot is die groep in vergelijking met prostituees die administratieve of boekhoudkundige hulp vragen of dat ze hun hart luchten?
Net zoals jij nooit een casanova zal worden, terwijl mensen niet snappen dat jij niet getrouwd bent, kunnen deze vrouwen niet snappen dat er een ander leven is. En dat is er ook vaak niet helaas, of onvoldoende. Hulp die geboden wordt aan deze groep vrouwen is erg gering of heeft een hoog geitenwollensokken gehalte. Jij denkt maar steeds dat die vrouwen "dan maar een andere keuze moeten maken", maar helaas kan dat niet. Wat is het alternatief? Bijstand is er vaak niet voor deze groep en ze kunnen niet allemaal solliciteren voor plee juf op Utrecht CS. Volgens mij overschat je de hulp die toegankelijk is voor deze vrouwen.
Alleen in geval van gedwongen prostitutie heb je gelijk. De prostituees krijgen onvoldoende hulp, en zo ver kan ik met jou meegaan. Hoe komt de vrouw in prostitutie terecht. Ik herinner me een aantal topics waarin een forummer aankondigt de prostitutie in te willen en ze kreeg terecht wat tegengas van andere forummers, of ze zich wel realiseert wat dat inhoudt. Ik denk dat nog steeds dat vrouwen vaak vrijwillig voor prostitutie kiezen, soms zonder goed na te denken hoe haar omgeving daarop zal reageren. En ze kan naast leuke ook vervelende klanten treffen. Het verdient gemakkelijk maar ik denk dat niet iedereen voor geschikt is. Alleen vrouwen die slachtoffer zijn van mensenhandel, loverboys en soortgelijk tuig hebben er duidelijk niet voor gekozen. Zij die zichzelf ervan los weten te maken (en ik lees vaak genoeg dat dat heel moeilijk is) hebben mogelijk behoefte aan hulp.
Het punt is dat ik het bestaan van gedwongen prostitutie niet ontken. Zou ik dat wel doen, dan zou ik een grote plaat voor mijn kop hebben en de realiteit niet willen inzien. Omgekeerd wordt er beweerd dat er alleen gedwongen prostitutie bestaat. Dat is net zo ver van de realiteit. Dat vind ik dus zwart/wit denken. Ik heb een hoop links gegeven over prostitutie en ik citeer wat prostituees zelf schrijven, maar ik heb een sterk vermoeden dat daar overheen wordt gelezen. Lizzla, een escort, heeft hier haar woord gedaan en vervolgens zou zij een verkeerd beeld van prostitutie geven. Dan vraag ik mij af: Waarom? Mogelijk omdat zij iets zegt wat in strijd is met het beeld dat mensen hebben die prostitutie gedwongen is.
Tekenis: "1 ding weet je zeker, ze doet het voor geld. En niet omdat jij zo lekker bent. En zo kan een vrouw ook jou uitschakelen om haar geld te verdienen." Als ze mij onaantrekkelijk vindt kan ze mij uitschakelen. Maar ze had ook tongzoenen uit haar profiel kunnen schrappen.
En trouwens, prostituees met problemen die zich melden. Ik denk dat prostituees en escorts die geen problemen hebben en die zelf hun administratie kunnen doen zich niet melden. Hoe groot is die groep in vergelijking met prostituees die administratieve of boekhoudkundige hulp vragen of dat ze hun hart luchten?
World of Warcraft: Legion
maandag 16 december 2013 om 18:37
quote:lemoos2 schreef op 16 december 2013 @ 18:23:
Wat ik van enkele forummers in deze discussie niet snap: waarom zoeken ze geen gelijkgestemde partner? Schijnbaar genoeg dames en heren die er hetzelfde over denken. Probleem opgelost.
Hoef je je niet meer te verbazen over het narrow minded gepeupel.
Kun je lekker genieten op jouw manier en elkaar tevens een veer in de reet steken over het ruimdenkend zijn.
Waarom? Waarom zou je twee topics moeten opstarten over hetzelfde onderwerp: een met voorstanders en een met tegenstanders? Die discussie is er eenmaal. Als je debatteert tegen prostitutie, kun je ook voorstanders verwachten. Omgekeerd kunnen voorstanders ook geconfronteerd worden met mensen die niet met hen eens zijn. Dat is toch het doel van een forum, of heb ik dat mis?
Voor- en tegenstanders moeten gewoon hun mening kunnen zeggen.
Wat ik van enkele forummers in deze discussie niet snap: waarom zoeken ze geen gelijkgestemde partner? Schijnbaar genoeg dames en heren die er hetzelfde over denken. Probleem opgelost.
Hoef je je niet meer te verbazen over het narrow minded gepeupel.
Kun je lekker genieten op jouw manier en elkaar tevens een veer in de reet steken over het ruimdenkend zijn.
Waarom? Waarom zou je twee topics moeten opstarten over hetzelfde onderwerp: een met voorstanders en een met tegenstanders? Die discussie is er eenmaal. Als je debatteert tegen prostitutie, kun je ook voorstanders verwachten. Omgekeerd kunnen voorstanders ook geconfronteerd worden met mensen die niet met hen eens zijn. Dat is toch het doel van een forum, of heb ik dat mis?
Voor- en tegenstanders moeten gewoon hun mening kunnen zeggen.
World of Warcraft: Legion
maandag 16 december 2013 om 18:44
quote:hans66 schreef op 16 december 2013 @ 18:32:
[...]
Omgekeerd wordt er beweerd dat er alleen gedwongen prostitutie bestaat. Dat is net zo ver van de realiteit. Dat vind ik dus zwart/wit denken. Ik heb een hoop links gegeven over prostitutie en ik citeer wat prostituees zelf schrijven, maar ik heb een sterk vermoeden dat daar overheen wordt gelezen. Lizzla, een escort, heeft hier haar woord gedaan en vervolgens zou zij een verkeerd beeld van prostitutie geven.Gunst, geen van beide heb ik in deze discussie meegekregen. Dus geen mensen die menen dat alle prostitutie gedwongen is, noch mensen die vonden dat Lizzla met haar verhaal een verkeerd beeld zou geven. Maar ik heb geen zin om alle meer dan 90 bladzijden terug te lezen om te zien of het toch ergens staat...
[...]
Omgekeerd wordt er beweerd dat er alleen gedwongen prostitutie bestaat. Dat is net zo ver van de realiteit. Dat vind ik dus zwart/wit denken. Ik heb een hoop links gegeven over prostitutie en ik citeer wat prostituees zelf schrijven, maar ik heb een sterk vermoeden dat daar overheen wordt gelezen. Lizzla, een escort, heeft hier haar woord gedaan en vervolgens zou zij een verkeerd beeld van prostitutie geven.Gunst, geen van beide heb ik in deze discussie meegekregen. Dus geen mensen die menen dat alle prostitutie gedwongen is, noch mensen die vonden dat Lizzla met haar verhaal een verkeerd beeld zou geven. Maar ik heb geen zin om alle meer dan 90 bladzijden terug te lezen om te zien of het toch ergens staat...
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 16 december 2013 om 18:48
quote:hans66 schreef op 16 december 2013 @ 18:37:
[...]
Waarom? Waarom zou je twee topics moeten opstarten over hetzelfde onderwerp: een met voorstanders en een met tegenstanders? Die discussie is er eenmaal. Als je debatteert tegen prostitutie, kun je ook voorstanders verwachten. Omgekeerd kunnen voorstanders ook geconfronteerd worden met mensen die niet met hen eens zijn. Dat is toch het doel van een forum, of heb ik dat mis?
Voor- en tegenstanders moeten gewoon hun mening kunnen zeggen.
Dan moet je de quote nog even lezen Hans. Dan zie je dat ik reageer op een algemene uitroep (waarom is de goegemeente zo enggeestig dat zij het niet accepteren dat de mens niet voor monogamie is gemaakt).
Dat is de discussie binnen de discussie: stiekem naar een DVP gaan en de partner weet van niets. In die discussie heb jij geloof ik al enkele pagina's terug jouw punt verduidelijkt. Losstaand van de discussie of mannen zonder hoeren kunnen.
Verder is het mij nog een beetje onduidelijk hoe jij tot de conclusie bent gekomen dat ik een tweede topic wil openen?
[...]
Waarom? Waarom zou je twee topics moeten opstarten over hetzelfde onderwerp: een met voorstanders en een met tegenstanders? Die discussie is er eenmaal. Als je debatteert tegen prostitutie, kun je ook voorstanders verwachten. Omgekeerd kunnen voorstanders ook geconfronteerd worden met mensen die niet met hen eens zijn. Dat is toch het doel van een forum, of heb ik dat mis?
Voor- en tegenstanders moeten gewoon hun mening kunnen zeggen.
Dan moet je de quote nog even lezen Hans. Dan zie je dat ik reageer op een algemene uitroep (waarom is de goegemeente zo enggeestig dat zij het niet accepteren dat de mens niet voor monogamie is gemaakt).
Dat is de discussie binnen de discussie: stiekem naar een DVP gaan en de partner weet van niets. In die discussie heb jij geloof ik al enkele pagina's terug jouw punt verduidelijkt. Losstaand van de discussie of mannen zonder hoeren kunnen.
Verder is het mij nog een beetje onduidelijk hoe jij tot de conclusie bent gekomen dat ik een tweede topic wil openen?
