Seks
alle pijlers
hoeren, mannen kunnen niet zonder?
maandag 2 december 2013 om 20:03
In de Volkskrant staat vandaag een stuk van Fabian Schurgers waarin hij betoogt dat hoeren en hoerenlopers vooral niet gecriminaliseerd moeten worden omdat mannen niet zonder hoeren kunnen. (Dus hoerenlopen vooral niet strafbaar stellen) Dit door de kracht van het mannelijk libido ('als een vloedgolf of vuurstorm') en de behoefte aan menselijke warmte.
Dan denk ik: "Gebruik je handen en neem een kat!" En eerlijk gezegd dacht ik er ook nog bij: "Eikel!" Ik vond het een tenenkrommend stuk en had nogal moeite het serieus te nemen. (Naar de hoeren vanwege de drang je voort te planten? Serieus? Doen hoeren het tegenwoordig zonder condoom of andere voorbehoedsmiddelen?) Maar ik ben geen man. Dus wat weet ik van die vloedgolven van mannelijk libido?
Gelukkig komen er hier een heleboel mannen, al dan niet behept met die golven. Dus: is dat libido echt zo groot? En heb je dan werkelijk een vrouw nodig en kun je niet wat leuks doen met je handen? En heeft een spinnende kat op schoot die je nu en dan aait niet net zo'n kalmerende en rustig makende invloed als de aanraking van een vrouw (ook dit knip en plak ik uit de tekst van Fabian Schurgers)? Een konijn of hond mag ook hoor!
Dan denk ik: "Gebruik je handen en neem een kat!" En eerlijk gezegd dacht ik er ook nog bij: "Eikel!" Ik vond het een tenenkrommend stuk en had nogal moeite het serieus te nemen. (Naar de hoeren vanwege de drang je voort te planten? Serieus? Doen hoeren het tegenwoordig zonder condoom of andere voorbehoedsmiddelen?) Maar ik ben geen man. Dus wat weet ik van die vloedgolven van mannelijk libido?
Gelukkig komen er hier een heleboel mannen, al dan niet behept met die golven. Dus: is dat libido echt zo groot? En heb je dan werkelijk een vrouw nodig en kun je niet wat leuks doen met je handen? En heeft een spinnende kat op schoot die je nu en dan aait niet net zo'n kalmerende en rustig makende invloed als de aanraking van een vrouw (ook dit knip en plak ik uit de tekst van Fabian Schurgers)? Een konijn of hond mag ook hoor!
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 16 december 2013 om 19:22
Gut Hans, begrijpend lezen is in dit topic niet je sterkste punt.
Het gaat niet over de voor en tegenstanders van prostitutie in het bericht van Lemoos, maar over gelijkgestemden vinden in een partner.
Zodat je je vrouw niet hoeft te belazeren, dus zoek gewoon een vrouw die lekker 'openminded' is en het allemaal prima vindt. Want die zijn er vvolgens dit topic ook.
En nee, ik bedoel niet dat jij je vrouw belazerd, want die heb je niet.
Ik heb het idee dat je wild om je heen aan het slaan bent, waarom weet ik niet, maar je mist de boodschap hier en daar.
Het gaat niet over de voor en tegenstanders van prostitutie in het bericht van Lemoos, maar over gelijkgestemden vinden in een partner.
Zodat je je vrouw niet hoeft te belazeren, dus zoek gewoon een vrouw die lekker 'openminded' is en het allemaal prima vindt. Want die zijn er vvolgens dit topic ook.
En nee, ik bedoel niet dat jij je vrouw belazerd, want die heb je niet.
Ik heb het idee dat je wild om je heen aan het slaan bent, waarom weet ik niet, maar je mist de boodschap hier en daar.
maandag 16 december 2013 om 19:23
Eens met jou Lemoos. Aangezien seks meer met een mens doet dan klaarkomen alleen (mijn betoog) mag men daar zorgvuldigr mee omgaan in mijn optiek. Gelijkgestemden met gelijkgestemden. Al dat gezever dat het 'alleen maar seks' is, is simpelweg niet waar.
Hans, ik snap nog steeds niet de relevantie van je betoog.
Hans, ik snap nog steeds niet de relevantie van je betoog.
maandag 16 december 2013 om 19:35
[quote]hans66 schreef op 16 december 2013 @ 18:32:
[...]
Alleen in geval van gedwongen prostitutie heb je gelijk. De prostituees krijgen onvoldoende hulp, en zo ver kan ik met jou meegaan. Hoe komt de vrouw in prostitutie terecht. Ik herinner me een aantal topics waarin een forummer aankondigt de prostitutie in te willen en ze kreeg terecht wat tegengas van andere forummers, of ze zich wel realiseert wat dat inhoudt. Ik denk dat nog steeds dat vrouwen vaak vrijwillig voor prostitutie kiezen, soms zonder goed na te denken hoe haar omgeving daarop zal reageren. En ze kan naast leuke ook vervelende klanten treffen. Het verdient gemakkelijk maar ik denk dat niet iedereen voor geschikt is. Alleen vrouwen die slachtoffer zijn van mensenhandel, loverboys en soortgelijk tuig hebben er duidelijk niet voor gekozen. Zij die zichzelf ervan los weten te maken (en ik lees vaak genoeg dat dat heel moeilijk is) hebben mogelijk behoefte aan hulp.
Het punt is dat ik het bestaan van gedwongen prostitutie niet ontken. Zou ik dat wel doen, dan zou ik een grote plaat voor mijn kop hebben en de realiteit niet willen inzien. Omgekeerd wordt er beweerd dat er alleen gedwongen prostitutie bestaat. Dat is net zo ver van de realiteit. Dat vind ik dus zwart/wit denken. Ik heb een hoop links gegeven over prostitutie en ik citeer wat prostituees zelf schrijven, maar ik heb een sterk vermoeden dat daar overheen wordt gelezen. Lizzla, een escort, heeft hier haar woord gedaan en vervolgens zou zij een verkeerd beeld van prostitutie geven. Dan vraag ik mij af: Waarom? Mogelijk omdat zij iets zegt wat in strijd is met het beeld dat mensen hebben die prostitutie gedwongen is.
Tekenis: "1 ding weet je zeker, ze doet het voor geld. En niet omdat jij zo lekker bent. En zo kan een vrouw ook jou uitschakelen om haar geld te verdienen." Als ze mij onaantrekkelijk vindt kan ze mij uitschakelen. Maar ze had ook tongzoenen uit haar profiel kunnen schrappen.
En trouwens, prostituees met problemen die zich melden. Ik denk dat prostituees en escorts die geen problemen hebben en die zelf hun administratie kunnen doen zich niet melden. Hoe groot is die groep in vergelijking met prostituees die administratieve of boekhoudkundige hulp vragen of dat ze hun hart luchten?[/quote] Groot. Want het is een lastige kwestie. In Utrecht en Amsterdam is het zo'n 60%., 40% doet het gewoon niet, want illegaal. Het is trouwens erg leuk om te doen, want het zijn vaak ontzettend leuke vrouwen (en soms meiden van amper 17/18). Den Haag is het wat meer. Mensen kunnen zich opgeven, maar ik mag niet werven hier. We zijn met veels te weinig. Voor ouderen doen we het ook, overigens. Ik zeg, bel de vakbond
Ik moet wel zeggen dat ik zelden met een club dame te maken heb gehad met dit werk. Ik hoor er wel over, maar weinig gesproken.
[...]
Alleen in geval van gedwongen prostitutie heb je gelijk. De prostituees krijgen onvoldoende hulp, en zo ver kan ik met jou meegaan. Hoe komt de vrouw in prostitutie terecht. Ik herinner me een aantal topics waarin een forummer aankondigt de prostitutie in te willen en ze kreeg terecht wat tegengas van andere forummers, of ze zich wel realiseert wat dat inhoudt. Ik denk dat nog steeds dat vrouwen vaak vrijwillig voor prostitutie kiezen, soms zonder goed na te denken hoe haar omgeving daarop zal reageren. En ze kan naast leuke ook vervelende klanten treffen. Het verdient gemakkelijk maar ik denk dat niet iedereen voor geschikt is. Alleen vrouwen die slachtoffer zijn van mensenhandel, loverboys en soortgelijk tuig hebben er duidelijk niet voor gekozen. Zij die zichzelf ervan los weten te maken (en ik lees vaak genoeg dat dat heel moeilijk is) hebben mogelijk behoefte aan hulp.
Het punt is dat ik het bestaan van gedwongen prostitutie niet ontken. Zou ik dat wel doen, dan zou ik een grote plaat voor mijn kop hebben en de realiteit niet willen inzien. Omgekeerd wordt er beweerd dat er alleen gedwongen prostitutie bestaat. Dat is net zo ver van de realiteit. Dat vind ik dus zwart/wit denken. Ik heb een hoop links gegeven over prostitutie en ik citeer wat prostituees zelf schrijven, maar ik heb een sterk vermoeden dat daar overheen wordt gelezen. Lizzla, een escort, heeft hier haar woord gedaan en vervolgens zou zij een verkeerd beeld van prostitutie geven. Dan vraag ik mij af: Waarom? Mogelijk omdat zij iets zegt wat in strijd is met het beeld dat mensen hebben die prostitutie gedwongen is.
Tekenis: "1 ding weet je zeker, ze doet het voor geld. En niet omdat jij zo lekker bent. En zo kan een vrouw ook jou uitschakelen om haar geld te verdienen." Als ze mij onaantrekkelijk vindt kan ze mij uitschakelen. Maar ze had ook tongzoenen uit haar profiel kunnen schrappen.
En trouwens, prostituees met problemen die zich melden. Ik denk dat prostituees en escorts die geen problemen hebben en die zelf hun administratie kunnen doen zich niet melden. Hoe groot is die groep in vergelijking met prostituees die administratieve of boekhoudkundige hulp vragen of dat ze hun hart luchten?[/quote] Groot. Want het is een lastige kwestie. In Utrecht en Amsterdam is het zo'n 60%., 40% doet het gewoon niet, want illegaal. Het is trouwens erg leuk om te doen, want het zijn vaak ontzettend leuke vrouwen (en soms meiden van amper 17/18). Den Haag is het wat meer. Mensen kunnen zich opgeven, maar ik mag niet werven hier. We zijn met veels te weinig. Voor ouderen doen we het ook, overigens. Ik zeg, bel de vakbond
Ik moet wel zeggen dat ik zelden met een club dame te maken heb gehad met dit werk. Ik hoor er wel over, maar weinig gesproken.
maandag 16 december 2013 om 19:46
quote:WellieB schreef op 16 december 2013 @ 19:22:
Gut Hans, begrijpend lezen is in dit topic niet je sterkste punt.
Het gaat niet over de voor en tegenstanders van prostitutie in het bericht van Lemoos, maar over gelijkgestemden vinden in een partner.
Zodat je je vrouw niet hoeft te belazeren, dus zoek gewoon een vrouw die lekker 'openminded' is en het allemaal prima vindt. Want die zijn er vvolgens dit topic ook.
En nee, ik bedoel niet dat jij je vrouw belazerd, want die heb je niet.Dat is waar. Ik heb opnieuw het bericht van Lemoos gelezen (reactie op Geve) en ik had het in eerste instantie verkeerd opgevat. Nu lees ik haar bericht zoals jij het ook leest, dus los van het forum.
Gut Hans, begrijpend lezen is in dit topic niet je sterkste punt.
Het gaat niet over de voor en tegenstanders van prostitutie in het bericht van Lemoos, maar over gelijkgestemden vinden in een partner.
Zodat je je vrouw niet hoeft te belazeren, dus zoek gewoon een vrouw die lekker 'openminded' is en het allemaal prima vindt. Want die zijn er vvolgens dit topic ook.
En nee, ik bedoel niet dat jij je vrouw belazerd, want die heb je niet.Dat is waar. Ik heb opnieuw het bericht van Lemoos gelezen (reactie op Geve) en ik had het in eerste instantie verkeerd opgevat. Nu lees ik haar bericht zoals jij het ook leest, dus los van het forum.
World of Warcraft: Legion
maandag 16 december 2013 om 19:55
quote:catacarax schreef op 16 december 2013 @ 19:35:quote:Hoe groot is die groep in vergelijking met prostituees die administratieve of boekhoudkundige hulp vragen of dat ze hun hart luchten?Groot. Want het is een lastige kwestie. In Utrecht en Amsterdam is het zo'n 60%., 40% doet het gewoon niet, want illegaal. Het is trouwens erg leuk om te doen, want het zijn vaak ontzettend leuke vrouwen (en soms meiden van amper 17/18).
Kan het ook zo zijn dat een deel van die 40 % het zelfstandig doet? Dat lijkt mij een hele klus; ik denk dan zelf dat ze dan beter iemand kunnen inhuren om het te laten doen, zoals jou. 60 % lijkt dan die suggestie te volgen.
Ik kan trouwens wel beamen dat veel prostituees en escorts die ik ben tegengekomen, leuke vrouwen zijn en belangstelling tonen in mij (en andere mannen) als klant op het sociale vlak. Ze luisteren echt goed naar wat je vertelt, en je kunt er lol mee hebben. Ze zijn ongetwijfeld ook vriendelijk naar hun collega-DVPs en andere mensen met wie ze te maken hebben.
Kan het ook zo zijn dat een deel van die 40 % het zelfstandig doet? Dat lijkt mij een hele klus; ik denk dan zelf dat ze dan beter iemand kunnen inhuren om het te laten doen, zoals jou. 60 % lijkt dan die suggestie te volgen.
Ik kan trouwens wel beamen dat veel prostituees en escorts die ik ben tegengekomen, leuke vrouwen zijn en belangstelling tonen in mij (en andere mannen) als klant op het sociale vlak. Ze luisteren echt goed naar wat je vertelt, en je kunt er lol mee hebben. Ze zijn ongetwijfeld ook vriendelijk naar hun collega-DVPs en andere mensen met wie ze te maken hebben.
World of Warcraft: Legion
maandag 16 december 2013 om 20:11
Geen enkele prostituee doet het uit vrije wil!
Als ze er geen geld voor zou krijgen, zou ze het niet doen. In veel gevallen hebben ze schulden en is dit een betrekkelijk snelle manier om die af te lossen.
Geen enkele hoer zou dat werk blijven doen wanneer ze er geen geld voor kreeg. Een hoer die klaarkomt?? Allemaal fake.
Als ze er geen geld voor zou krijgen, zou ze het niet doen. In veel gevallen hebben ze schulden en is dit een betrekkelijk snelle manier om die af te lossen.
Geen enkele hoer zou dat werk blijven doen wanneer ze er geen geld voor kreeg. Een hoer die klaarkomt?? Allemaal fake.
I believe in good
maandag 16 december 2013 om 20:36
quote:zuidwester schreef op 16 december 2013 @ 20:11:
Geen enkele prostituee doet het uit vrije wil!
Als ze er geen geld voor zou krijgen, zou ze het niet doen. In veel gevallen hebben ze schulden en is dit een betrekkelijk snelle manier om die af te lossen.
Geen enkele hoer zou dat werk blijven doen wanneer ze er geen geld voor kreeg. Een hoer die klaarkomt?? Allemaal fake.
Ik was van plan om de beschuldiging van zwart/wit-denken terug te nemen en verontschuldigingen aan te bieden, omdat ik te kort door de bocht reageerde. Maar dit vind ik een zwart/wit-uitspraak.
"Als ze er geen geld voor zou krijgen, zou ze het niet doen." Merkwaardige redenering. Als ze het voor niets zou doen, is ze meteen geen hoer meer, maar een vrouw die een one-night-stand heeft.
Geen enkele prostituee doet het uit vrije wil!
Als ze er geen geld voor zou krijgen, zou ze het niet doen. In veel gevallen hebben ze schulden en is dit een betrekkelijk snelle manier om die af te lossen.
Geen enkele hoer zou dat werk blijven doen wanneer ze er geen geld voor kreeg. Een hoer die klaarkomt?? Allemaal fake.
Ik was van plan om de beschuldiging van zwart/wit-denken terug te nemen en verontschuldigingen aan te bieden, omdat ik te kort door de bocht reageerde. Maar dit vind ik een zwart/wit-uitspraak.
"Als ze er geen geld voor zou krijgen, zou ze het niet doen." Merkwaardige redenering. Als ze het voor niets zou doen, is ze meteen geen hoer meer, maar een vrouw die een one-night-stand heeft.
World of Warcraft: Legion
maandag 16 december 2013 om 20:38
quote:tekenis schreef op 16 december 2013 @ 19:23:
Eens met jou Lemoos. Aangezien seks meer met een mens doet dan klaarkomen alleen (mijn betoog) mag men daar zorgvuldigr mee omgaan in mijn optiek. Gelijkgestemden met gelijkgestemden. Al dat gezever dat het 'alleen maar seks' is, is simpelweg niet waar.
Hans, ik snap nog steeds niet de relevantie van je betoog.
Eensch. En als we dan toch naar de geschiedenis gaan (mis)gebruiken: watskeburt met die seksuele revolutie? De sleutelparty? In de jaren '70 een hot item voor hen die niet burgerlijk truttig wilden doen. Zullen vast ook weer geslachtofferd zijn door de goegemeente of zoiets.
Punt blijft dat dit voor een aantal mensen wel werkt en voor een aantal mensen niet. Daar maak je van tevoren afspraken over. De package deal. En soms verander je van mening en dan maak je het bespreekbaar.
Zo weet ik dat ik geen type ben om te swingen, onenightstands etc. Of dat nu komt door jarenlange indoctrinatie door kerk en/of samenleving of gewoon mijn eigen wellust (mannen die de gebruikershandleiding niet voldoende kennen kunnen mij niet bevredigen dus nee dank u). Kan ik wel krampachtig hip gaan wezen in een bepaalde leeftijdsgroep, maar meer dan een illusie dat ik zo ruimdenkend ben/opofferingsgezind ten behoeve van echtgenoots ontembare seksdrive is het niet. Misschien te egoïstisch: het levert mij 0,0 op.
Eens met jou Lemoos. Aangezien seks meer met een mens doet dan klaarkomen alleen (mijn betoog) mag men daar zorgvuldigr mee omgaan in mijn optiek. Gelijkgestemden met gelijkgestemden. Al dat gezever dat het 'alleen maar seks' is, is simpelweg niet waar.
Hans, ik snap nog steeds niet de relevantie van je betoog.
Eensch. En als we dan toch naar de geschiedenis gaan (mis)gebruiken: watskeburt met die seksuele revolutie? De sleutelparty? In de jaren '70 een hot item voor hen die niet burgerlijk truttig wilden doen. Zullen vast ook weer geslachtofferd zijn door de goegemeente of zoiets.
Punt blijft dat dit voor een aantal mensen wel werkt en voor een aantal mensen niet. Daar maak je van tevoren afspraken over. De package deal. En soms verander je van mening en dan maak je het bespreekbaar.
Zo weet ik dat ik geen type ben om te swingen, onenightstands etc. Of dat nu komt door jarenlange indoctrinatie door kerk en/of samenleving of gewoon mijn eigen wellust (mannen die de gebruikershandleiding niet voldoende kennen kunnen mij niet bevredigen dus nee dank u). Kan ik wel krampachtig hip gaan wezen in een bepaalde leeftijdsgroep, maar meer dan een illusie dat ik zo ruimdenkend ben/opofferingsgezind ten behoeve van echtgenoots ontembare seksdrive is het niet. Misschien te egoïstisch: het levert mij 0,0 op.
maandag 16 december 2013 om 20:40
quote:hans66 schreef op 16 december 2013 @ 19:55:
[...]
Kan het ook zo zijn dat een deel van die 40 % het zelfstandig doet? Dat lijkt mij een hele klus; ik denk dan zelf dat ze dan beter iemand kunnen inhuren om het te laten doen, zoals jou. 60 % lijkt dan die suggestie te volgen.
Ik kan trouwens wel beamen dat veel prostituees en escorts die ik ben tegengekomen, leuke vrouwen zijn en belangstelling tonen in mij (en andere mannen) als klant op het sociale vlak. Ze luisteren echt goed naar wat je vertelt, en je kunt er lol mee hebben. Ze zijn ongetwijfeld ook vriendelijk naar hun collega-DVPs en andere mensen met wie ze te maken hebben.Ik denk dat catacarax met die 40% doelt op 'gelegenheidsprostituees' die af en toe zwart bijklussen. Dan heb je geen boekhouding nodig .
[...]
Kan het ook zo zijn dat een deel van die 40 % het zelfstandig doet? Dat lijkt mij een hele klus; ik denk dan zelf dat ze dan beter iemand kunnen inhuren om het te laten doen, zoals jou. 60 % lijkt dan die suggestie te volgen.
Ik kan trouwens wel beamen dat veel prostituees en escorts die ik ben tegengekomen, leuke vrouwen zijn en belangstelling tonen in mij (en andere mannen) als klant op het sociale vlak. Ze luisteren echt goed naar wat je vertelt, en je kunt er lol mee hebben. Ze zijn ongetwijfeld ook vriendelijk naar hun collega-DVPs en andere mensen met wie ze te maken hebben.Ik denk dat catacarax met die 40% doelt op 'gelegenheidsprostituees' die af en toe zwart bijklussen. Dan heb je geen boekhouding nodig .
maandag 16 december 2013 om 21:05
quote:hans66 schreef op 16 december 2013 @ 20:36:
"Als ze er geen geld voor zou krijgen, zou ze het niet doen." Merkwaardige redenering. Als ze het voor niets zou doen, is ze meteen geen hoer meer, maar een vrouw die een one-night-stand heeft.Eh, Hans, ik denk dat je hier totaal het punt mist wat Zuidwester probeerde te maken.
"Als ze er geen geld voor zou krijgen, zou ze het niet doen." Merkwaardige redenering. Als ze het voor niets zou doen, is ze meteen geen hoer meer, maar een vrouw die een one-night-stand heeft.Eh, Hans, ik denk dat je hier totaal het punt mist wat Zuidwester probeerde te maken.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 16 december 2013 om 21:14
quote:hans66 schreef op 16 december 2013 @ 19:55:
[...]
Kan het ook zo zijn dat een deel van die 40 % het zelfstandig doet? Dat lijkt mij een hele klus; ik denk dan zelf dat ze dan beter iemand kunnen inhuren om het te laten doen, zoals jou. 60 % lijkt dan die suggestie te volgen.
Ik kan trouwens wel beamen dat veel prostituees en escorts die ik ben tegengekomen, leuke vrouwen zijn en belangstelling tonen in mij (en andere mannen) als klant op het sociale vlak. Ze luisteren echt goed naar wat je vertelt, en je kunt er lol mee hebben. Ze zijn ongetwijfeld ook vriendelijk naar hun collega-DVPs en andere mensen met wie ze te maken hebben.Hans, doe niet zo dom. Dat is marketing. Je bent toch echt slimmer dan dat?
[...]
Kan het ook zo zijn dat een deel van die 40 % het zelfstandig doet? Dat lijkt mij een hele klus; ik denk dan zelf dat ze dan beter iemand kunnen inhuren om het te laten doen, zoals jou. 60 % lijkt dan die suggestie te volgen.
Ik kan trouwens wel beamen dat veel prostituees en escorts die ik ben tegengekomen, leuke vrouwen zijn en belangstelling tonen in mij (en andere mannen) als klant op het sociale vlak. Ze luisteren echt goed naar wat je vertelt, en je kunt er lol mee hebben. Ze zijn ongetwijfeld ook vriendelijk naar hun collega-DVPs en andere mensen met wie ze te maken hebben.Hans, doe niet zo dom. Dat is marketing. Je bent toch echt slimmer dan dat?
maandag 16 december 2013 om 21:16
maandag 16 december 2013 om 21:22
maandag 16 december 2013 om 21:28
En het grote verschil met een ONS is dat de dame dan seks heeft omdat zij zelf de man in kwestie aantrekkelijk/leuk/lekker/enz vindt.
Youaal
Geen vergelijk met seks omdat je dvp bent en een man je betaalt.
En natuurlijk zijn ze aardig en tonen ze interesse. Naast dat ze hun werk doen (ze willen goede rcencies en terugkerende klanten) zijn het ook mensen die hartelijk kunnen zijn.
Zoals het meisje van de kassa ook aardig is, maar als ze niet werkt, loopt ze je zo voorbij en is de interesse weg.
Maar ik denk Hans, dat je het onderwerp idd beter even kunt laten rusten. Op de een of andere manier zie je het even niet helder.
Wees je er gewoon bewust van dat je met een dvp, een fantasie koopt. Je betaalt, dus je krijgt te horen wat je wil. En geloof me maar dat hoeren heel goed in kunnen schatten wat jij wil horen. Je hebt als klant geen reeël beeld. Echt niet.
En ik sluit me aan bij Tekenis (?). Je kunt sociaal gezien signalen van mensen niet opvangen en lezen, dus ook niet voor diensten die je betaalt.
Dat geeft niet maar probeer niet wat jij als klant hoort en denkt te merken, als waarheid te verkopen.
Youaal
Geen vergelijk met seks omdat je dvp bent en een man je betaalt.
En natuurlijk zijn ze aardig en tonen ze interesse. Naast dat ze hun werk doen (ze willen goede rcencies en terugkerende klanten) zijn het ook mensen die hartelijk kunnen zijn.
Zoals het meisje van de kassa ook aardig is, maar als ze niet werkt, loopt ze je zo voorbij en is de interesse weg.
Maar ik denk Hans, dat je het onderwerp idd beter even kunt laten rusten. Op de een of andere manier zie je het even niet helder.
Wees je er gewoon bewust van dat je met een dvp, een fantasie koopt. Je betaalt, dus je krijgt te horen wat je wil. En geloof me maar dat hoeren heel goed in kunnen schatten wat jij wil horen. Je hebt als klant geen reeël beeld. Echt niet.
En ik sluit me aan bij Tekenis (?). Je kunt sociaal gezien signalen van mensen niet opvangen en lezen, dus ook niet voor diensten die je betaalt.
Dat geeft niet maar probeer niet wat jij als klant hoort en denkt te merken, als waarheid te verkopen.
maandag 16 december 2013 om 21:49
quote:WellieB schreef op 15 december 2013 @ 22:13:
Zo ook met dit onderwerp. Ik zal niet zo snel mijn hand in het vuur steken voor het trouw zijn van mijn vriend, maar ik durf absoluut mijn hand in het vuur te steken dat mijn vriend nooit naar een hoer geweest is, en er nooit heen zal gaan. Maar eigenlijk durf ik ook mijn hand in het vuur te steken dat hij nooit vreemd zal gaan.
Succes met je handen
Want jij bent anders dan andere vrouwen die ooit bedrogen zijn. Net zoals je man anders is...
quote:Tuurlijk, iedere man wil seks. Iedere vrouw wil seks. Maar wil iedere man seks met een hoer? Natuurlijk niet!Goede vraag. Als je de vraag anders stelt kom je misschien bij een andere uitkomt. Wil een man seks? Ja. Maakt het hem dan uit met wie? Vaak wel, maar niet altijd. Wil een man seks met een DVP? Misschien is het niet de eerste keuze, maar zoals ik al eerder schreef heeft het bezoeken van een DVP drie grote voordelen: 100% scoringskans, keuze van de juiste DVP bij je wens/dienst/fetish en na de daad is het over - dus geen follow-up van de kant van de dame.quote:
Ik weet overigens van mijn vriend dat ik zijn 5e bedpartner ben, hij heeft nooit een onenightstand gehad, hij is het type man die seks bijzonder en met liefde wil houden. We zijn eind dertigers trouwens.
Maar dat is dan vast ook een leugen? Haha, welnee! Lastig om te begrijpen (zie beroepsdeformatie) maar heel veel mannen zijn integere lieve eerlijke mannen die gewoon van hun vrouw houden en haar nooit zo schaamteloos en schofterig zullen bedriegen.
Mijn advies - vraag aan andere forumleden of hun ex ook een tijd lang Mr. Right waren, tot ze er achter kwamen dat ze bedrogen werden. Ik zeg niet dat je man je bedriegd. Ik zeg alleen dat er dagelijks een hoop mannen DVP's bezoeken. En daar zullen ongetwijfeld mannen tussen zitten waar vrouwlief denkt dat hij WEL trouw is.quote:De meeste mannen die vreemdgaan, doen dat niet met een hoer.Hier ben ik het met je eens. Tel deze dan bij de groep mannen op die ook (of uitsluitend) DVP's bezoeken en dan heb je waarschijnlijk een groot deel van de mannelijke populatie.
Zo ook met dit onderwerp. Ik zal niet zo snel mijn hand in het vuur steken voor het trouw zijn van mijn vriend, maar ik durf absoluut mijn hand in het vuur te steken dat mijn vriend nooit naar een hoer geweest is, en er nooit heen zal gaan. Maar eigenlijk durf ik ook mijn hand in het vuur te steken dat hij nooit vreemd zal gaan.
Succes met je handen
Want jij bent anders dan andere vrouwen die ooit bedrogen zijn. Net zoals je man anders is...
quote:Tuurlijk, iedere man wil seks. Iedere vrouw wil seks. Maar wil iedere man seks met een hoer? Natuurlijk niet!Goede vraag. Als je de vraag anders stelt kom je misschien bij een andere uitkomt. Wil een man seks? Ja. Maakt het hem dan uit met wie? Vaak wel, maar niet altijd. Wil een man seks met een DVP? Misschien is het niet de eerste keuze, maar zoals ik al eerder schreef heeft het bezoeken van een DVP drie grote voordelen: 100% scoringskans, keuze van de juiste DVP bij je wens/dienst/fetish en na de daad is het over - dus geen follow-up van de kant van de dame.quote:
Ik weet overigens van mijn vriend dat ik zijn 5e bedpartner ben, hij heeft nooit een onenightstand gehad, hij is het type man die seks bijzonder en met liefde wil houden. We zijn eind dertigers trouwens.
Maar dat is dan vast ook een leugen? Haha, welnee! Lastig om te begrijpen (zie beroepsdeformatie) maar heel veel mannen zijn integere lieve eerlijke mannen die gewoon van hun vrouw houden en haar nooit zo schaamteloos en schofterig zullen bedriegen.
Mijn advies - vraag aan andere forumleden of hun ex ook een tijd lang Mr. Right waren, tot ze er achter kwamen dat ze bedrogen werden. Ik zeg niet dat je man je bedriegd. Ik zeg alleen dat er dagelijks een hoop mannen DVP's bezoeken. En daar zullen ongetwijfeld mannen tussen zitten waar vrouwlief denkt dat hij WEL trouw is.quote:De meeste mannen die vreemdgaan, doen dat niet met een hoer.Hier ben ik het met je eens. Tel deze dan bij de groep mannen op die ook (of uitsluitend) DVP's bezoeken en dan heb je waarschijnlijk een groot deel van de mannelijke populatie.
maandag 16 december 2013 om 22:01
quote:WellieB schreef op 16 december 2013 @ 00:29:
Wat een armoe. Seks hebben met iemand die geen seks met jou wil, en geen liefde/genegenheid/etc voor jou heeft. Maar uitsluitend seks met jou heeft omdat je haar betaalt.
Vreselijk lijkt me dat, en wat eenzaam.
Je slaat de spijker op de kop!
Je gaat er naar toe omdat je SEKS wilt. Je wilt geen liefde en genegenheid. 99,99% van de DVP bezoekende mannen weet dit.
Dat het jou vreselijk lijkt komt door het feit dat je in een patroon denkt waarin seks en liefde alleen maar samen kunnen gaan. Er zijn genoeg mannen en vrouwen die in staat zijn een relatie in stand te houden en voor erbij nog seks met anderen hebben. Voor een bevestiging van deze stelling kan ik je alleen maar aanbevelen om op dit forum de draadjes over minnars te lezen.
Voor de mannen is de insteek anders. Ze gaan er naar toe, betalen en hebben seks. Omdat ze weten dat ze op dit moment geen persoonlijke of intieme gevoelsrelatie met de DVP hebben is het voor hun ook niet eenzaam. Ze hebben op dit moment seks. Daar gaat het om. De DVP voorziet in dit geval van een mogelijkheid om dit te doen. Klaar. Er zijn op het hookers forum genoeg dames aktief die duidelijk aangeven dat ze seks hebben maar geen relatie met de klant. Ik ga ervan uit dat deze houding ook voor de DVP essentieel is. Ze biedt seks als lichamelijk iets aan - niet als deel van een relatie.
Wat een armoe. Seks hebben met iemand die geen seks met jou wil, en geen liefde/genegenheid/etc voor jou heeft. Maar uitsluitend seks met jou heeft omdat je haar betaalt.
Vreselijk lijkt me dat, en wat eenzaam.
Je slaat de spijker op de kop!
Je gaat er naar toe omdat je SEKS wilt. Je wilt geen liefde en genegenheid. 99,99% van de DVP bezoekende mannen weet dit.
Dat het jou vreselijk lijkt komt door het feit dat je in een patroon denkt waarin seks en liefde alleen maar samen kunnen gaan. Er zijn genoeg mannen en vrouwen die in staat zijn een relatie in stand te houden en voor erbij nog seks met anderen hebben. Voor een bevestiging van deze stelling kan ik je alleen maar aanbevelen om op dit forum de draadjes over minnars te lezen.
Voor de mannen is de insteek anders. Ze gaan er naar toe, betalen en hebben seks. Omdat ze weten dat ze op dit moment geen persoonlijke of intieme gevoelsrelatie met de DVP hebben is het voor hun ook niet eenzaam. Ze hebben op dit moment seks. Daar gaat het om. De DVP voorziet in dit geval van een mogelijkheid om dit te doen. Klaar. Er zijn op het hookers forum genoeg dames aktief die duidelijk aangeven dat ze seks hebben maar geen relatie met de klant. Ik ga ervan uit dat deze houding ook voor de DVP essentieel is. Ze biedt seks als lichamelijk iets aan - niet als deel van een relatie.
maandag 16 december 2013 om 22:08
quote:tekenis schreef op 16 december 2013 @ 09:03:
Seks en liefde scheiden, ik geloof wel dat het kan.
Maar seks om alleen maar seks? Daar geloof ik minder van. Het gaat namelijk in bijna alle gevallen niet alleen maar om het klaarkomen, anders zou het handje wel voldoende zijn. Anders zou iemand het wel bij 1 partner kunnen houden etc.
Seks gaat om spanning, om ego, om gewild zijn, om een ander lichaam te bezitten, om te zien dat een ander je nog graag wil. Ook prostituees spelen daar sterk op in. De dvp's die goed kunnen inspelen op het ego van de man zullen het meeste verdienen en dat zal nog een grotere uitwerking hebben dan slechts een mooi uiterlijk.
Vreemdgaan is een zaak van ego. Ego wat niet meer bevredigd wordt tijdens een relatie. Ik kan het in sommige situaties voorstellen, als je dat thuis echt mist.
Seks gaat mannen om het kunnen jagen. Ego dus, hoewel ze niet eens hoeven te jagen bij een dvp.
Hoe je het ook bekijkt, is seks dus nooit zomaar iets. Ook niet voor een prostitutee die heel erg veel moet uitschakelen om haar werk te doen, of juist ook haar ego gebruikt om het werk te doen.
Buiten de relatie omneuken is dan ook NOOIT onschuldig. Als seks maar seks was, dan had die man die behoefte ook niet. Het haakt in op iemands zijn, de afwijzing op iemand anders zijn ego, het misbruik op iemands geest.
Je partner over haar of zijn grenzen heen laten gaan is dan ook nooit onschuldig, je partner seks ontzeggen is dan ook nooit onschuldig. Seks is niet alleen maar seks. Het is iets waar potentieel heel veel schade mee gemaakt kan worden. Kijk om je heen heren, die er zo makkelijk over praten. Haal het eens bij je weg en zie de invloed op je eigen leven. Zie de bedreiging onder ogen in je relatie en neem weloverwogen beslissingen aangaande seks. Het is niet lichtzinnig.
Komt hier straks nog de geloofshamer?
Er zijn genoeg mannen en vrouwen die seks hebben voor de seks. Omdat het leuk is. Omdat je geen behoeft aan een binding hebt. Omdat je wel een relatie hebt en meer wilt. Omdat .... er tig redenen zijn.
Als jij serieus aanbeveelt om als vervanging voor seks jezelf te bevredigen vrees ik dat je de lichamlijke kant van sels met een andere persoon nog niet echt ontdekt hebt. Ja - ik ga naast met uitgebreid seksleven ook nog mezelf bevredigen. Maar in een vrouw klaarkomen is een paar duizend keer beter dan te rukken.
Seks en liefde scheiden, ik geloof wel dat het kan.
Maar seks om alleen maar seks? Daar geloof ik minder van. Het gaat namelijk in bijna alle gevallen niet alleen maar om het klaarkomen, anders zou het handje wel voldoende zijn. Anders zou iemand het wel bij 1 partner kunnen houden etc.
Seks gaat om spanning, om ego, om gewild zijn, om een ander lichaam te bezitten, om te zien dat een ander je nog graag wil. Ook prostituees spelen daar sterk op in. De dvp's die goed kunnen inspelen op het ego van de man zullen het meeste verdienen en dat zal nog een grotere uitwerking hebben dan slechts een mooi uiterlijk.
Vreemdgaan is een zaak van ego. Ego wat niet meer bevredigd wordt tijdens een relatie. Ik kan het in sommige situaties voorstellen, als je dat thuis echt mist.
Seks gaat mannen om het kunnen jagen. Ego dus, hoewel ze niet eens hoeven te jagen bij een dvp.
Hoe je het ook bekijkt, is seks dus nooit zomaar iets. Ook niet voor een prostitutee die heel erg veel moet uitschakelen om haar werk te doen, of juist ook haar ego gebruikt om het werk te doen.
Buiten de relatie omneuken is dan ook NOOIT onschuldig. Als seks maar seks was, dan had die man die behoefte ook niet. Het haakt in op iemands zijn, de afwijzing op iemand anders zijn ego, het misbruik op iemands geest.
Je partner over haar of zijn grenzen heen laten gaan is dan ook nooit onschuldig, je partner seks ontzeggen is dan ook nooit onschuldig. Seks is niet alleen maar seks. Het is iets waar potentieel heel veel schade mee gemaakt kan worden. Kijk om je heen heren, die er zo makkelijk over praten. Haal het eens bij je weg en zie de invloed op je eigen leven. Zie de bedreiging onder ogen in je relatie en neem weloverwogen beslissingen aangaande seks. Het is niet lichtzinnig.
Komt hier straks nog de geloofshamer?
Er zijn genoeg mannen en vrouwen die seks hebben voor de seks. Omdat het leuk is. Omdat je geen behoeft aan een binding hebt. Omdat je wel een relatie hebt en meer wilt. Omdat .... er tig redenen zijn.
Als jij serieus aanbeveelt om als vervanging voor seks jezelf te bevredigen vrees ik dat je de lichamlijke kant van sels met een andere persoon nog niet echt ontdekt hebt. Ja - ik ga naast met uitgebreid seksleven ook nog mezelf bevredigen. Maar in een vrouw klaarkomen is een paar duizend keer beter dan te rukken.
maandag 16 december 2013 om 22:28
quote:catacarax schreef op 16 december 2013 @ 11:07:
Manmetpotentie, ik vind je aandoenlijk. Gelukkig heb je veel geld, succes en dan kan je die zieligjes ook wel neuken. Wat een gaaf leven heb jij. Bovendien ben je een goede vader, vind je zelf, en laat je de rollator voorgaan bij de kassa.
Ik wou echt dat ik een vent als jou had....
Oh nee, dat kan niet, want je bent getrouwd met een wicht die jou niet in de gaten heeft, of donders goed weet wat jij uitspookt en bij je blijft omdat het financieel aantrekkelijk is. Dan trek je toch steeds hetzelfde type aan........ Wel consistent. Maar een vrouw heb je niet, je betaald voor jouw gemak. Constant dokken voor "echte" liefde. Heel armoedig eigenlijk.
Heb je hier een app van Google voor? Geweldig - ik schrijf hier wat dingen en jij komt met een uitgebreid profielschets - en dan niet alleen van mij maar ook nog van mijn vrouw.
Gaaf - ik hoef nu nooit meet naar de shrink. Waarvoor mijn dank.
Of is het dat je een beeld hebt van een man die een DVP bezoekt? Het moet een slecht mens zijn, want anders stoort je wereldbeeld in. Nee een "hoerenloper" kan geen goede vader zijn. Een man die naar de DVP's gaat gaat ook poesjes in een zak verdrinken. Iemand die zoiets doet kan geen maatschappelijk waardevol leven lijden.
Dus een vrouw die economisch niet zelfstandig is zou ook altijd bij een man blijven die een DVP bezoekt. Want immers is er een financieel prikkel voor haar. Dus in jouw optiek zijn vrouwen in dit soort relatie ook maar hoeren,
Ook hier mijn advies om de vrouwen te vragen die hier op het forum zijn en die aangeven dat hun ex ze bedrogen heeft (al dan niet met een DVP) of hij in hun visie daarvoor de juiste man was.
Ik denk dat je Google app nog een bug heeft. Ik ervaar liefde en geef deze ook aan mijn vrouw. Zonder te betalen. Sterker nog - ze verdiend genoeg om voor zich zelf te zorgen. Maar ja - ze is maar een dom wicht.
Doe me een lol en ga de dames die hier vertellen dat ze door hun ex bedrogen zijn allemaal domme wichten zijn. Kijken wat dan de reactie is.
Manmetpotentie, ik vind je aandoenlijk. Gelukkig heb je veel geld, succes en dan kan je die zieligjes ook wel neuken. Wat een gaaf leven heb jij. Bovendien ben je een goede vader, vind je zelf, en laat je de rollator voorgaan bij de kassa.
Ik wou echt dat ik een vent als jou had....
Oh nee, dat kan niet, want je bent getrouwd met een wicht die jou niet in de gaten heeft, of donders goed weet wat jij uitspookt en bij je blijft omdat het financieel aantrekkelijk is. Dan trek je toch steeds hetzelfde type aan........ Wel consistent. Maar een vrouw heb je niet, je betaald voor jouw gemak. Constant dokken voor "echte" liefde. Heel armoedig eigenlijk.
Heb je hier een app van Google voor? Geweldig - ik schrijf hier wat dingen en jij komt met een uitgebreid profielschets - en dan niet alleen van mij maar ook nog van mijn vrouw.
Gaaf - ik hoef nu nooit meet naar de shrink. Waarvoor mijn dank.
Of is het dat je een beeld hebt van een man die een DVP bezoekt? Het moet een slecht mens zijn, want anders stoort je wereldbeeld in. Nee een "hoerenloper" kan geen goede vader zijn. Een man die naar de DVP's gaat gaat ook poesjes in een zak verdrinken. Iemand die zoiets doet kan geen maatschappelijk waardevol leven lijden.
Dus een vrouw die economisch niet zelfstandig is zou ook altijd bij een man blijven die een DVP bezoekt. Want immers is er een financieel prikkel voor haar. Dus in jouw optiek zijn vrouwen in dit soort relatie ook maar hoeren,
Ook hier mijn advies om de vrouwen te vragen die hier op het forum zijn en die aangeven dat hun ex ze bedrogen heeft (al dan niet met een DVP) of hij in hun visie daarvoor de juiste man was.
Ik denk dat je Google app nog een bug heeft. Ik ervaar liefde en geef deze ook aan mijn vrouw. Zonder te betalen. Sterker nog - ze verdiend genoeg om voor zich zelf te zorgen. Maar ja - ze is maar een dom wicht.
Doe me een lol en ga de dames die hier vertellen dat ze door hun ex bedrogen zijn allemaal domme wichten zijn. Kijken wat dan de reactie is.
maandag 16 december 2013 om 22:36
Ben je alleen in defensieve houding of lees je ook wat er staat?
Ik haal je hoeren bezoek geenzins onderuit. Ik geef zelfs aan dat het onthouden van seks door bijv vrouw lief ook negatieve effecten heeft. Want seks doet iets. Iets wat veel verder gaat dan klaarkomen. Het doet wat met je ego. Met je eigenwaarde. Het kan een boost geven of afbraak.
Mijn betoog is ook om dan beter gelijkgestemden te treffen en niet vreemd te gaan. Jij kan niet alleen op je vrouw. Je hebt meer nodig. Waarom? Omdat er een spel/spanning bij komt kijken? Een van de mogelijkheden. Stel je eens voor dat je continue afgewezen wordt of achtergesteld op seks gebied. Dat heeft impact. Seks is machtig wat dat betreft. Vandaar mijn pleiten om er bij stil te staan dat het om die reden ook een grote impact heeft voor de bedrogene. Seks is niet niks.
Als je mijn geloof er verder buiten wil houden graag. Ik heb hier geenzins christelijke input gegeven hier. Het riekt er niet eens naar. Dat behoud ik voor desbetreffende topic.
Ik haal je hoeren bezoek geenzins onderuit. Ik geef zelfs aan dat het onthouden van seks door bijv vrouw lief ook negatieve effecten heeft. Want seks doet iets. Iets wat veel verder gaat dan klaarkomen. Het doet wat met je ego. Met je eigenwaarde. Het kan een boost geven of afbraak.
Mijn betoog is ook om dan beter gelijkgestemden te treffen en niet vreemd te gaan. Jij kan niet alleen op je vrouw. Je hebt meer nodig. Waarom? Omdat er een spel/spanning bij komt kijken? Een van de mogelijkheden. Stel je eens voor dat je continue afgewezen wordt of achtergesteld op seks gebied. Dat heeft impact. Seks is machtig wat dat betreft. Vandaar mijn pleiten om er bij stil te staan dat het om die reden ook een grote impact heeft voor de bedrogene. Seks is niet niks.
Als je mijn geloof er verder buiten wil houden graag. Ik heb hier geenzins christelijke input gegeven hier. Het riekt er niet eens naar. Dat behoud ik voor desbetreffende topic.
maandag 16 december 2013 om 22:39
quote:zuidwester schreef op 16 december 2013 @ 20:11:
Geen enkele prostituee doet het uit vrije wil!
Als ze er geen geld voor zou krijgen, zou ze het niet doen. In veel gevallen hebben ze schulden en is dit een betrekkelijk snelle manier om die af te lossen.
Geen enkele hoer zou dat werk blijven doen wanneer ze er geen geld voor kreeg. Een hoer die klaarkomt?? Allemaal fake.Werk jij uit vrije wil of heb je geld nodig voor je leven? Of je nu schoonmaakt, advocate bent of DVP bent - dit zijn mogelijkheden om aan geld te komen. Maar een DVP die het doet heeft dus geen vrije wil - ook zijn haar motieven dezelfde als die van jou en mij - we werken om geld te verdienen.
Geen enkele prostituee doet het uit vrije wil!
Als ze er geen geld voor zou krijgen, zou ze het niet doen. In veel gevallen hebben ze schulden en is dit een betrekkelijk snelle manier om die af te lossen.
Geen enkele hoer zou dat werk blijven doen wanneer ze er geen geld voor kreeg. Een hoer die klaarkomt?? Allemaal fake.Werk jij uit vrije wil of heb je geld nodig voor je leven? Of je nu schoonmaakt, advocate bent of DVP bent - dit zijn mogelijkheden om aan geld te komen. Maar een DVP die het doet heeft dus geen vrije wil - ook zijn haar motieven dezelfde als die van jou en mij - we werken om geld te verdienen.
