hoeren, mannen kunnen niet zonder?
maandag 2 december 2013 om 20:03
In de Volkskrant staat vandaag een stuk van Fabian Schurgers waarin hij betoogt dat hoeren en hoerenlopers vooral niet gecriminaliseerd moeten worden omdat mannen niet zonder hoeren kunnen. (Dus hoerenlopen vooral niet strafbaar stellen) Dit door de kracht van het mannelijk libido ('als een vloedgolf of vuurstorm') en de behoefte aan menselijke warmte.
Dan denk ik: "Gebruik je handen en neem een kat!" En eerlijk gezegd dacht ik er ook nog bij: "Eikel!" Ik vond het een tenenkrommend stuk en had nogal moeite het serieus te nemen. (Naar de hoeren vanwege de drang je voort te planten? Serieus? Doen hoeren het tegenwoordig zonder condoom of andere voorbehoedsmiddelen?) Maar ik ben geen man. Dus wat weet ik van die vloedgolven van mannelijk libido?
Gelukkig komen er hier een heleboel mannen, al dan niet behept met die golven. Dus: is dat libido echt zo groot? En heb je dan werkelijk een vrouw nodig en kun je niet wat leuks doen met je handen? En heeft een spinnende kat op schoot die je nu en dan aait niet net zo'n kalmerende en rustig makende invloed als de aanraking van een vrouw (ook dit knip en plak ik uit de tekst van Fabian Schurgers)? Een konijn of hond mag ook hoor!
Dan denk ik: "Gebruik je handen en neem een kat!" En eerlijk gezegd dacht ik er ook nog bij: "Eikel!" Ik vond het een tenenkrommend stuk en had nogal moeite het serieus te nemen. (Naar de hoeren vanwege de drang je voort te planten? Serieus? Doen hoeren het tegenwoordig zonder condoom of andere voorbehoedsmiddelen?) Maar ik ben geen man. Dus wat weet ik van die vloedgolven van mannelijk libido?
Gelukkig komen er hier een heleboel mannen, al dan niet behept met die golven. Dus: is dat libido echt zo groot? En heb je dan werkelijk een vrouw nodig en kun je niet wat leuks doen met je handen? En heeft een spinnende kat op schoot die je nu en dan aait niet net zo'n kalmerende en rustig makende invloed als de aanraking van een vrouw (ook dit knip en plak ik uit de tekst van Fabian Schurgers)? Een konijn of hond mag ook hoor!
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 16 december 2013 om 22:44
Sja MMP, het is me duidelijk dat het jou erg onwaarschijnlijk lijkt dat er mannen en vrouwen zijn, die een liefdevolle relatie willen en waarbij vreemdgaan, bedrog en overspel geen optie is. Met wie dan ook hoer of geen hoer.
Ik ben oud en wijs genoeg om te durven zeggen dat ik mijn handen daarvoor in het vuur durf te steken en dat er gepraat wordt wanneer er problemen zijn, of gevoelens/behoeften veranderen en dat er dan niet wordt vreemdgegaan, niet met een dvp, niet met een gewone vrouw.
Ik ben niet naief, verre van, ben zelf jaren een overspelige vrouw geweest en dat wil ik nooit meer. Voor mij was vreemdgaan een teken dat de relatie niet klopte en ik was zoekende.
Dat vreemdgaan voor andere mensen een andere betekenis kan hebben kan natuurlijk.
Ik doe dat iig nooit weer en herken vreemdgangers direct, ik heb daar een radar voor ontwikkeld. Gelukkig zijn er heel veel mensen, die oprecht in hun relatie staan. Zonder liegen en bedriegen. Gewoon, omdat zij integere mensen zijn en hun partner en zichzelf recht in de ogen willen aan blijven kunnen kijken. Dat heb ik heel lang niet gekund en ik walgde van mezelf. Dat heb ik lang last van gehad na het beeindigen van mijn huwelijk.
Maar goed, het bedriegen van je geliefde is een heel ander onderwerp dan het topic, maar ik zie gelukkig zoveel relaties om mij heen waarbij bedriegen gelukkig geen keus is. En daar doet man of vrouw zijn gelukkig niks aan af. In de eerste plaats zijnwe gewoon allemaal mens met normen en waarden en hebben we allemaal inze grenzen. En gelukkig houden de meeste mensen zich aan die grenzen en gemaakte afspraken.
Ik ben oud en wijs genoeg om te durven zeggen dat ik mijn handen daarvoor in het vuur durf te steken en dat er gepraat wordt wanneer er problemen zijn, of gevoelens/behoeften veranderen en dat er dan niet wordt vreemdgegaan, niet met een dvp, niet met een gewone vrouw.
Ik ben niet naief, verre van, ben zelf jaren een overspelige vrouw geweest en dat wil ik nooit meer. Voor mij was vreemdgaan een teken dat de relatie niet klopte en ik was zoekende.
Dat vreemdgaan voor andere mensen een andere betekenis kan hebben kan natuurlijk.
Ik doe dat iig nooit weer en herken vreemdgangers direct, ik heb daar een radar voor ontwikkeld. Gelukkig zijn er heel veel mensen, die oprecht in hun relatie staan. Zonder liegen en bedriegen. Gewoon, omdat zij integere mensen zijn en hun partner en zichzelf recht in de ogen willen aan blijven kunnen kijken. Dat heb ik heel lang niet gekund en ik walgde van mezelf. Dat heb ik lang last van gehad na het beeindigen van mijn huwelijk.
Maar goed, het bedriegen van je geliefde is een heel ander onderwerp dan het topic, maar ik zie gelukkig zoveel relaties om mij heen waarbij bedriegen gelukkig geen keus is. En daar doet man of vrouw zijn gelukkig niks aan af. In de eerste plaats zijnwe gewoon allemaal mens met normen en waarden en hebben we allemaal inze grenzen. En gelukkig houden de meeste mensen zich aan die grenzen en gemaakte afspraken.
maandag 16 december 2013 om 22:51
quote:WellieB schreef op 16 december 2013 @ 21:28:
Wees je er gewoon bewust van dat je met een dvp, een fantasie koopt. Je betaalt, dus je krijgt te horen wat je wil. En geloof me maar dat hoeren heel goed in kunnen schatten wat jij wil horen. Je hebt als klant geen reeël beeld. Echt niet.
Helemaal juist - ik koop een dienst, een fantasie, een fetish.
Waar je ongelijk in hebt is het punt dat een klant dit niet weet. Klanten weten wel heel goed wat ze willen en wat ze krijgen. Je betaald voor de illusie, het verhaal, de entourage. Een klant betaald ook voor het gemak dat het weer over is.
Klanten hebben dorgaans een bepaalde wens (lichaamtype, kleur haar, dienst) en maken op basis daarvan een keuze. Ze zijn in staat om hun gedrag voor de buitenwereld en hun partner te verbergen. Ze zorgen ervoor dat de kosten overzichtelijk blijven en de uitgaven thuis niet opvallen.
Maar dan hebben ze volgens jou plotseling geen reeel beeld meer? Hoe kom je daar bij?
Wees je er gewoon bewust van dat je met een dvp, een fantasie koopt. Je betaalt, dus je krijgt te horen wat je wil. En geloof me maar dat hoeren heel goed in kunnen schatten wat jij wil horen. Je hebt als klant geen reeël beeld. Echt niet.
Helemaal juist - ik koop een dienst, een fantasie, een fetish.
Waar je ongelijk in hebt is het punt dat een klant dit niet weet. Klanten weten wel heel goed wat ze willen en wat ze krijgen. Je betaald voor de illusie, het verhaal, de entourage. Een klant betaald ook voor het gemak dat het weer over is.
Klanten hebben dorgaans een bepaalde wens (lichaamtype, kleur haar, dienst) en maken op basis daarvan een keuze. Ze zijn in staat om hun gedrag voor de buitenwereld en hun partner te verbergen. Ze zorgen ervoor dat de kosten overzichtelijk blijven en de uitgaven thuis niet opvallen.
Maar dan hebben ze volgens jou plotseling geen reeel beeld meer? Hoe kom je daar bij?
maandag 16 december 2013 om 23:43
En als je dan bedenkt dat de hersenen van jong volwassen pas uitgegroeid zijn met 25 en dat ze tot die tijd niet geheel goed in staat zijn gevolgen vam hun daden te overzien, is dat in en in triest. Echt getekend voor het leven. Als 18-jarige arme student denken dat dit een goed idee is om je studie te kunnen betalen, maar voor de rest van je leven heb je jezelf gehoereerd...
dinsdag 17 december 2013 om 08:24
quote:manmetpotentie schreef op 16 december 2013 @ 22:28:
[...]
Heb je hier een app van Google voor? Geweldig - ik schrijf hier wat dingen en jij komt met een uitgebreid profielschets - en dan niet alleen van mij maar ook nog van mijn vrouw.
Gaaf - ik hoef nu nooit meet naar de shrink. Waarvoor mijn dank.
Of is het dat je een beeld hebt van een man die een DVP bezoekt? Het moet een slecht mens zijn, want anders stoort je wereldbeeld in. Nee een "hoerenloper" kan geen goede vader zijn. Een man die naar de DVP's gaat gaat ook poesjes in een zak verdrinken. Iemand die zoiets doet kan geen maatschappelijk waardevol leven lijden.
Dus een vrouw die economisch niet zelfstandig is zou ook altijd bij een man blijven die een DVP bezoekt. Want immers is er een financieel prikkel voor haar. Dus in jouw optiek zijn vrouwen in dit soort relatie ook maar hoeren,
Ook hier mijn advies om de vrouwen te vragen die hier op het forum zijn en die aangeven dat hun ex ze bedrogen heeft (al dan niet met een DVP) of hij in hun visie daarvoor de juiste man was.
Ik denk dat je Google app nog een bug heeft. Ik ervaar liefde en geef deze ook aan mijn vrouw. Zonder te betalen. Sterker nog - ze verdiend genoeg om voor zich zelf te zorgen. Maar ja - ze is maar een dom wicht.
Doe me een lol en ga de dames die hier vertellen dat ze door hun ex bedrogen zijn allemaal domme wichten zijn. Kijken wat dan de reactie is.Mijn hemel wat ben je dommig. Dat geeft niet, kan jou ook gebeuren. En op elk potje past een dekseltje. Wat jammer dat ze niet wat beters wist te vinden.
[...]
Heb je hier een app van Google voor? Geweldig - ik schrijf hier wat dingen en jij komt met een uitgebreid profielschets - en dan niet alleen van mij maar ook nog van mijn vrouw.
Gaaf - ik hoef nu nooit meet naar de shrink. Waarvoor mijn dank.
Of is het dat je een beeld hebt van een man die een DVP bezoekt? Het moet een slecht mens zijn, want anders stoort je wereldbeeld in. Nee een "hoerenloper" kan geen goede vader zijn. Een man die naar de DVP's gaat gaat ook poesjes in een zak verdrinken. Iemand die zoiets doet kan geen maatschappelijk waardevol leven lijden.
Dus een vrouw die economisch niet zelfstandig is zou ook altijd bij een man blijven die een DVP bezoekt. Want immers is er een financieel prikkel voor haar. Dus in jouw optiek zijn vrouwen in dit soort relatie ook maar hoeren,
Ook hier mijn advies om de vrouwen te vragen die hier op het forum zijn en die aangeven dat hun ex ze bedrogen heeft (al dan niet met een DVP) of hij in hun visie daarvoor de juiste man was.
Ik denk dat je Google app nog een bug heeft. Ik ervaar liefde en geef deze ook aan mijn vrouw. Zonder te betalen. Sterker nog - ze verdiend genoeg om voor zich zelf te zorgen. Maar ja - ze is maar een dom wicht.
Doe me een lol en ga de dames die hier vertellen dat ze door hun ex bedrogen zijn allemaal domme wichten zijn. Kijken wat dan de reactie is.Mijn hemel wat ben je dommig. Dat geeft niet, kan jou ook gebeuren. En op elk potje past een dekseltje. Wat jammer dat ze niet wat beters wist te vinden.
dinsdag 17 december 2013 om 09:05
Het verbaast me echt zo dat dit deel niet binnenkomt bij MMP:
Zijn vrouw heeft geen goede relatie en hij geeft haar geen liefde.
Hij bevoogdt haar.
Hij behandelt haar als een kind dat haar eigen beslissingen niet mag nemen.
Zijn vrouw heeft geen goede relatie en hij geeft haar geen liefde.
Hij bevoogdt haar.
Hij behandelt haar als een kind dat haar eigen beslissingen niet mag nemen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 17 december 2013 om 09:32
quote:manmetpotentie schreef op 14 december 2013 @ 19:42:
Dan giet ik toch maar weer een beetje olie op het vuur.
Er zijn naar schatting zo'n 25000 DVP aktief in Nederland. Ik heb hier geen getallen gevonden die de verdeling over de verschillende soorten van hun werk aangeven maar ik denk dat hier zeker de helft als escort en priveontvangst bezig is, de andere helft in clubs en ramen.
Mijn schatting en ervaring alsmede discussies op hookers geven het volgende aan:
Escort/proveontvangst hebben waarschijnlijk gemiddeld 2 klanten per dag, club/raamdames 6 per dag. Kom ik op een algemeen gemiddelde van 4.
25000 * 4 = 100000
Dus per dag zou er een aantal van 100000 mannen naar een DVP gaan. is 700000 per week, en uiteindelijk zo'n 36 mio per jaar.
Deze cijfers heb ik me nooit in verdiept, maar dat je berekening en je conclusie van geen kant klopt dat wil ik nog even melden.
Je gaat er in deze berekening van uit dat de DVP 7 dagen per week werken, kortom je denkt als een mensenhandelaar. Vier dagen per week lijkt meer realistisch. Dan kom je op 400000 per week. Er zijn best 1,6 miljoen single mannen, dus als die gemiddeld eens per maand een keer naar een DVP gaan zijn dat er genoeg om de bedrijfstak te bedruipen. Nu ben ik niet naief en weet dat er genoeg getrouwde mannen zijn die de verleiding niet kunnen weerstaan. Zelfs dan is er meestal een schuldgevoel over het vreemdgaan, omdat vertrouwen de basis is van een relatie. De meerderheid van de getrouwde mannen bedriegen niet is mijn overtuiging en het stoort me dat je in de vergoelijking van je eigen bedrog alle mannen meesleurt. Ook al herken ik als man wel de verleiding en weet ik dat de lustgevoelens niet alleen bij "losers" worden opgeroepen. Toch zijn er vele mannen die de keuze maken om hun vrouw niet op deze manier te bedriegen en dat is naar mijn overtuiging de meerderheid.
Dan giet ik toch maar weer een beetje olie op het vuur.
Er zijn naar schatting zo'n 25000 DVP aktief in Nederland. Ik heb hier geen getallen gevonden die de verdeling over de verschillende soorten van hun werk aangeven maar ik denk dat hier zeker de helft als escort en priveontvangst bezig is, de andere helft in clubs en ramen.
Mijn schatting en ervaring alsmede discussies op hookers geven het volgende aan:
Escort/proveontvangst hebben waarschijnlijk gemiddeld 2 klanten per dag, club/raamdames 6 per dag. Kom ik op een algemeen gemiddelde van 4.
25000 * 4 = 100000
Dus per dag zou er een aantal van 100000 mannen naar een DVP gaan. is 700000 per week, en uiteindelijk zo'n 36 mio per jaar.
Deze cijfers heb ik me nooit in verdiept, maar dat je berekening en je conclusie van geen kant klopt dat wil ik nog even melden.
Je gaat er in deze berekening van uit dat de DVP 7 dagen per week werken, kortom je denkt als een mensenhandelaar. Vier dagen per week lijkt meer realistisch. Dan kom je op 400000 per week. Er zijn best 1,6 miljoen single mannen, dus als die gemiddeld eens per maand een keer naar een DVP gaan zijn dat er genoeg om de bedrijfstak te bedruipen. Nu ben ik niet naief en weet dat er genoeg getrouwde mannen zijn die de verleiding niet kunnen weerstaan. Zelfs dan is er meestal een schuldgevoel over het vreemdgaan, omdat vertrouwen de basis is van een relatie. De meerderheid van de getrouwde mannen bedriegen niet is mijn overtuiging en het stoort me dat je in de vergoelijking van je eigen bedrog alle mannen meesleurt. Ook al herken ik als man wel de verleiding en weet ik dat de lustgevoelens niet alleen bij "losers" worden opgeroepen. Toch zijn er vele mannen die de keuze maken om hun vrouw niet op deze manier te bedriegen en dat is naar mijn overtuiging de meerderheid.
dinsdag 17 december 2013 om 15:33
Even snel een reactie op de opmerkingen op mijn vorige post. Sorry dat het even duurt, ik lees niet elke dag.
@Geroldine
Ik praat het helemaal niet goed. Ik weet best dat ik iets fout doe.
@merano
Ik begrijp je frustratie wel dat er inderdaad tussen de beide geslachten onderwerpen zijn waar alvast de mannen niet eerlijk over zijn. De reden waarom geef je zelf; je wil met zo een man niets te maken hebben. De dag dat ik naar huis kan bellen met de boodschap "schat, ik kom iets later want er was een nieuwe dame in de Aphrodite en ik heb me nog even laten pijpen." is de dag dat we er open en eerlijk over kunnen praten. Tot dan zwijg ik liever.
Je ziet er een groots mannencomplot in maar dat is het niet. We zijn eigenlijk meer kleine kinderen die hun hand niet uit de snoeppot kunnen houden.
barbarella70 en geve slaan volgens mij de nagel op de kop: het is door het taboe dat het verborgen moet blijven en dat is zeker in de geschiedenis niet altijd zo geweest.
@WellieB
Mijn bewering is dat 90% van de mannen een kans grijpt onder 2 voorwaarden.
1 - Hij moet de kans hebben. (Vroeg of laat hebben we die kans allemaal wel eens.)
2 - Hij moet de illusie hebben dat het nooit uitkomt.
Hier wringt meestal het schoentje. Een vriendinnetje weet wie je bent, waar je woont, ... Het kan ooit uitkomen. Ik begin er alvast niet aan, ook uit respect voor mijn vriendin.
Prostitutie is dan weer een stapje verder en zeker niet 90% van de mannen doet het. Voordeel is de anonimiteit, nadeel is dat het inderdaad vaak minder aanvoelt. Het echte verlangen van de man is zelf verlangd worden en niet elke DVP is een goede actrice.
@tekenis
Je vraagt of mijn dochter hoer mag worden. Goede vraag! Mijn antwoord is neen; het is een beroep welke je geen loopbaan kan volhouden, je verdient niet steeds meer maar steeds minder naarmate je ouder wordt en er is ook het taboe. Die redenen vallen weg als je het tijdens je studententijd als bijbaantje doet dus daar zou ik wel mee akkoord gaan.
@iedereen die wil dat ik eerlijk ben tegen mijn vriendin.
Mijn relatie is intussen 25 jaar oud. De eerste 10 jaar deed ik helemaal niets fout. Dan werd ik nieuwsgierig en een 5-tal jaar later heb ik mijn eerste stap gezet. Daarop volgden een paar jaar waarin ik best veel rondgewandeld heb. Sindsdien heb ik het wel een beetje gezien. Ik weet wat er bestaat, wat het is en vooral wat het niet is. Om de x weken doe ik nog wel eens een klein stapje, maar soms sla ik een paar maand over.
Je stelt nu voor om mijn relatie te verbreken en iemand gelijkgestemd te zoeken? Die heb ik al, mijn vriendin is 99% gelijkgestemd. Ik kijk rond mij en er is niemand waar ik liever bij wil zijn. Moet ik eerlijk zijn over die laatste 1%? Wie wordt daar beter van? Mijn vriendin? Ons kind? Ik? Ik zie het niet. Eerlijkheid wordt soms overschat. Je moet trouwens aan seks nu ook niet meer gewicht hangen dan nodig.
Zo, ik moet jullie laten, ik heb straks nog een afspraakje met een alleenstaande jonge moeder die mijn steun best kan gebruiken. Gelukkig acteert ze niet slecht. Of misschien heeft ze er ook echt wel zin in, ik ben er niet zeker van dat ik het verschil altijd zie.
@Geroldine
Ik praat het helemaal niet goed. Ik weet best dat ik iets fout doe.
@merano
Ik begrijp je frustratie wel dat er inderdaad tussen de beide geslachten onderwerpen zijn waar alvast de mannen niet eerlijk over zijn. De reden waarom geef je zelf; je wil met zo een man niets te maken hebben. De dag dat ik naar huis kan bellen met de boodschap "schat, ik kom iets later want er was een nieuwe dame in de Aphrodite en ik heb me nog even laten pijpen." is de dag dat we er open en eerlijk over kunnen praten. Tot dan zwijg ik liever.
Je ziet er een groots mannencomplot in maar dat is het niet. We zijn eigenlijk meer kleine kinderen die hun hand niet uit de snoeppot kunnen houden.
barbarella70 en geve slaan volgens mij de nagel op de kop: het is door het taboe dat het verborgen moet blijven en dat is zeker in de geschiedenis niet altijd zo geweest.
@WellieB
Mijn bewering is dat 90% van de mannen een kans grijpt onder 2 voorwaarden.
1 - Hij moet de kans hebben. (Vroeg of laat hebben we die kans allemaal wel eens.)
2 - Hij moet de illusie hebben dat het nooit uitkomt.
Hier wringt meestal het schoentje. Een vriendinnetje weet wie je bent, waar je woont, ... Het kan ooit uitkomen. Ik begin er alvast niet aan, ook uit respect voor mijn vriendin.
Prostitutie is dan weer een stapje verder en zeker niet 90% van de mannen doet het. Voordeel is de anonimiteit, nadeel is dat het inderdaad vaak minder aanvoelt. Het echte verlangen van de man is zelf verlangd worden en niet elke DVP is een goede actrice.
@tekenis
Je vraagt of mijn dochter hoer mag worden. Goede vraag! Mijn antwoord is neen; het is een beroep welke je geen loopbaan kan volhouden, je verdient niet steeds meer maar steeds minder naarmate je ouder wordt en er is ook het taboe. Die redenen vallen weg als je het tijdens je studententijd als bijbaantje doet dus daar zou ik wel mee akkoord gaan.
@iedereen die wil dat ik eerlijk ben tegen mijn vriendin.
Mijn relatie is intussen 25 jaar oud. De eerste 10 jaar deed ik helemaal niets fout. Dan werd ik nieuwsgierig en een 5-tal jaar later heb ik mijn eerste stap gezet. Daarop volgden een paar jaar waarin ik best veel rondgewandeld heb. Sindsdien heb ik het wel een beetje gezien. Ik weet wat er bestaat, wat het is en vooral wat het niet is. Om de x weken doe ik nog wel eens een klein stapje, maar soms sla ik een paar maand over.
Je stelt nu voor om mijn relatie te verbreken en iemand gelijkgestemd te zoeken? Die heb ik al, mijn vriendin is 99% gelijkgestemd. Ik kijk rond mij en er is niemand waar ik liever bij wil zijn. Moet ik eerlijk zijn over die laatste 1%? Wie wordt daar beter van? Mijn vriendin? Ons kind? Ik? Ik zie het niet. Eerlijkheid wordt soms overschat. Je moet trouwens aan seks nu ook niet meer gewicht hangen dan nodig.
Zo, ik moet jullie laten, ik heb straks nog een afspraakje met een alleenstaande jonge moeder die mijn steun best kan gebruiken. Gelukkig acteert ze niet slecht. Of misschien heeft ze er ook echt wel zin in, ik ben er niet zeker van dat ik het verschil altijd zie.
dinsdag 17 december 2013 om 15:53
quote:bord0 schreef op 17 december 2013 @ 15:33:
Ik begrijp je frustratie wel dat er inderdaad tussen de beide geslachten onderwerpen zijn waar alvast de mannen niet eerlijk over zijn. De reden waarom geef je zelf; je wil met zo een man niets te maken hebben.Wees eens niet zo naïef: voor elke man die vreemdgaat (anders dan met een prostituee) is er ook een vrouw die vreemdgaat hoor. En waarom lezen we die hier niet? Omdat die nóg harder hun mond houden dan mannen! Dus dat eeuwig terugkomend riedeltje van "wees eerlijk, vertel het" is alleen bedoeld om het grote onevenwicht in eerlijkheid wat er nu al is nog wat verder uit te diepen, in de slachtofferrol kruipen en tegelijk de luxe van de keuze willen krijgen.
Ik begrijp je frustratie wel dat er inderdaad tussen de beide geslachten onderwerpen zijn waar alvast de mannen niet eerlijk over zijn. De reden waarom geef je zelf; je wil met zo een man niets te maken hebben.Wees eens niet zo naïef: voor elke man die vreemdgaat (anders dan met een prostituee) is er ook een vrouw die vreemdgaat hoor. En waarom lezen we die hier niet? Omdat die nóg harder hun mond houden dan mannen! Dus dat eeuwig terugkomend riedeltje van "wees eerlijk, vertel het" is alleen bedoeld om het grote onevenwicht in eerlijkheid wat er nu al is nog wat verder uit te diepen, in de slachtofferrol kruipen en tegelijk de luxe van de keuze willen krijgen.
dinsdag 17 december 2013 om 17:01
dinsdag 17 december 2013 om 17:06
quote:tekenis schreef op 16 december 2013 @ 22:47:
Ja, ik zie het voor me. Allemaal mannen met potentie die in de rij staan hun puddingbuks leeg te schieten in dat gewillige kutje van je 18 jarige dochter. Trotse papa.
Oh - hebben we wat leuke woorden op geenstijl geleerd!
Ja - de DVP waar ik het mee doe is de dochter van iemand. Net zoals ik de zoon van iemand ben.
Maar a) ben in niet in het zogenaamde grut van "barely 18" geinteresseerd en b) een DVP beslist zelf wel of ze dit doet, dus als haar wens is om dit vak te doen dan mag ze dat doen want ze is immers 18.
Of lees ik uit je posting dat JIJ bepaald wat iemand anders mag doen en wat niet? Hoe zou jij reageren (of moet ik met je geenstijl vocabulair reaguren zeggen) als ik zeg dat je maar eens per maand met iemand naar bed mag? Of alleen op zondagen chocola mag eten?
Of is er voor jou een acceptable leeftijd dat een vrouw DVP mag worden? 19. 25, 68? Zeg het maar.
Ja, ik zie het voor me. Allemaal mannen met potentie die in de rij staan hun puddingbuks leeg te schieten in dat gewillige kutje van je 18 jarige dochter. Trotse papa.
Oh - hebben we wat leuke woorden op geenstijl geleerd!
Ja - de DVP waar ik het mee doe is de dochter van iemand. Net zoals ik de zoon van iemand ben.
Maar a) ben in niet in het zogenaamde grut van "barely 18" geinteresseerd en b) een DVP beslist zelf wel of ze dit doet, dus als haar wens is om dit vak te doen dan mag ze dat doen want ze is immers 18.
Of lees ik uit je posting dat JIJ bepaald wat iemand anders mag doen en wat niet? Hoe zou jij reageren (of moet ik met je geenstijl vocabulair reaguren zeggen) als ik zeg dat je maar eens per maand met iemand naar bed mag? Of alleen op zondagen chocola mag eten?
Of is er voor jou een acceptable leeftijd dat een vrouw DVP mag worden? 19. 25, 68? Zeg het maar.
dinsdag 17 december 2013 om 17:11
quote:catacarax schreef op 17 december 2013 @ 08:24:
[...]
Mijn hemel wat ben je dommig. Dat geeft niet, kan jou ook gebeuren. En op elk potje past een dekseltje. Wat jammer dat ze niet wat beters wist te vinden.
Ik ben dus dom omdat ik weet dat jouw profielschets van mijn vrouw en mij niet kloppen?
Nou vooruit dan maar.
In mijn optiek is iemand dom als hij een eendimensionaal zicht op de wereld heeft.
Laat ik het - for the discussions sake - uitleggen. Ik ga niet 24 uur per dag naar de dames. Ik werk, ik ben in mijn omgeving bezig (sport, vrienden, enz), heb nog een aantal andere hobbies. Maar omdat ik hier toegeef dat ik DVP's bezoek ben ik een eendimensionaal persoon. Ik straal dus uit dat ik alleen maar met "mijn lul denk", iedere vrouw minacht, door gebruik te maken van DVP's een gore verkrachter ben, baldibla.
Ben jij meer dan je avatar (het typisch DVP outfit) ?
Kent jouw leven maar een dimensie?
Kennelijk wel. En dan ben ik ik deze dimensie dom. Het zij zo.
[...]
Mijn hemel wat ben je dommig. Dat geeft niet, kan jou ook gebeuren. En op elk potje past een dekseltje. Wat jammer dat ze niet wat beters wist te vinden.
Ik ben dus dom omdat ik weet dat jouw profielschets van mijn vrouw en mij niet kloppen?
Nou vooruit dan maar.
In mijn optiek is iemand dom als hij een eendimensionaal zicht op de wereld heeft.
Laat ik het - for the discussions sake - uitleggen. Ik ga niet 24 uur per dag naar de dames. Ik werk, ik ben in mijn omgeving bezig (sport, vrienden, enz), heb nog een aantal andere hobbies. Maar omdat ik hier toegeef dat ik DVP's bezoek ben ik een eendimensionaal persoon. Ik straal dus uit dat ik alleen maar met "mijn lul denk", iedere vrouw minacht, door gebruik te maken van DVP's een gore verkrachter ben, baldibla.
Ben jij meer dan je avatar (het typisch DVP outfit) ?
Kent jouw leven maar een dimensie?
Kennelijk wel. En dan ben ik ik deze dimensie dom. Het zij zo.
dinsdag 17 december 2013 om 17:12
quote:manmetpotentie schreef op 17 december 2013 @ 17:06:
[...]
Oh - hebben we wat leuke woorden op geenstijl geleerd!
Ja - de DVP waar ik het mee doe is de dochter van iemand. Net zoals ik de zoon van iemand ben.
Maar a) ben in niet in het zogenaamde grut van "barely 18" geinteresseerd en b) een DVP beslist zelf wel of ze dit doet, dus als haar wens is om dit vak te doen dan mag ze dat doen want ze is immers 18.
Of lees ik uit je posting dat JIJ bepaald wat iemand anders mag doen en wat niet? Hoe zou jij reageren (of moet ik met je geenstijl vocabulair reaguren zeggen) als ik zeg dat je maar eens per maand met iemand naar bed mag? Of alleen op zondagen chocola mag eten?
Of is er voor jou een acceptable leeftijd dat een vrouw DVP mag worden? 19. 25, 68? Zeg het maar.
Goed idee man, om zo tegen iemand te praten. Verbaasd me niks. Past wel bij je.
Graag gedaan overigens.
[...]
Oh - hebben we wat leuke woorden op geenstijl geleerd!
Ja - de DVP waar ik het mee doe is de dochter van iemand. Net zoals ik de zoon van iemand ben.
Maar a) ben in niet in het zogenaamde grut van "barely 18" geinteresseerd en b) een DVP beslist zelf wel of ze dit doet, dus als haar wens is om dit vak te doen dan mag ze dat doen want ze is immers 18.
Of lees ik uit je posting dat JIJ bepaald wat iemand anders mag doen en wat niet? Hoe zou jij reageren (of moet ik met je geenstijl vocabulair reaguren zeggen) als ik zeg dat je maar eens per maand met iemand naar bed mag? Of alleen op zondagen chocola mag eten?
Of is er voor jou een acceptable leeftijd dat een vrouw DVP mag worden? 19. 25, 68? Zeg het maar.
Goed idee man, om zo tegen iemand te praten. Verbaasd me niks. Past wel bij je.
Graag gedaan overigens.
dinsdag 17 december 2013 om 17:14
quote:manmetpotentie schreef op 17 december 2013 @ 17:11:
[...]
Ik ben dus dom omdat ik weet dat jouw profielschets van mijn vrouw en mij niet kloppen?
Nou vooruit dan maar.
In mijn optiek is iemand dom als hij een eendimensionaal zicht op de wereld heeft.
Laat ik het - for the discussions sake - uitleggen. Ik ga niet 24 uur per dag naar de dames. Ik werk, ik ben in mijn omgeving bezig (sport, vrienden, enz), heb nog een aantal andere hobbies. Maar omdat ik hier toegeef dat ik DVP's bezoek ben ik een eendimensionaal persoon. Ik straal dus uit dat ik alleen maar met "mijn lul denk", iedere vrouw minacht, door gebruik te maken van DVP's een gore verkrachter ben, baldibla.
Ben jij meer dan je avatar (het typisch DVP outfit) ?
Kent jouw leven maar een dimensie?
Kennelijk wel. En dan ben ik ik deze dimensie dom. Het zij zo.Sorry hoor jongen, maar ik moet nu echt hard om je lachen. Nee, in deze dimensie ben je vermakelijk. Voor jouw vrouw ben je iets anders en voor jezelf weet ik het niet.
[...]
Ik ben dus dom omdat ik weet dat jouw profielschets van mijn vrouw en mij niet kloppen?
Nou vooruit dan maar.
In mijn optiek is iemand dom als hij een eendimensionaal zicht op de wereld heeft.
Laat ik het - for the discussions sake - uitleggen. Ik ga niet 24 uur per dag naar de dames. Ik werk, ik ben in mijn omgeving bezig (sport, vrienden, enz), heb nog een aantal andere hobbies. Maar omdat ik hier toegeef dat ik DVP's bezoek ben ik een eendimensionaal persoon. Ik straal dus uit dat ik alleen maar met "mijn lul denk", iedere vrouw minacht, door gebruik te maken van DVP's een gore verkrachter ben, baldibla.
Ben jij meer dan je avatar (het typisch DVP outfit) ?
Kent jouw leven maar een dimensie?
Kennelijk wel. En dan ben ik ik deze dimensie dom. Het zij zo.Sorry hoor jongen, maar ik moet nu echt hard om je lachen. Nee, in deze dimensie ben je vermakelijk. Voor jouw vrouw ben je iets anders en voor jezelf weet ik het niet.
dinsdag 17 december 2013 om 17:24
dinsdag 17 december 2013 om 17:29
quote:merano schreef op 17 december 2013 @ 09:05:
Het verbaast me echt zo dat dit deel niet binnenkomt bij MMP:
Zijn vrouw heeft geen goede relatie en hij geeft haar geen liefde.
Hij bevoogdt haar.
Hij behandelt haar als een kind dat haar eigen beslissingen niet mag nemen.
Ook hier dezelfde reactie als net hierboven: omdat ik een DVP bezoek ben ik dus niet in staat om een relatie te hebben en liefde te geven.
Knap van je dat je weet wat ik naast mijn bezoeken doe. Als jij aan de kassa van de buurtsuper zit ben je ook alleen maar het kassameisje? Dat je in je vrije tijd nog iets anders doet maakt dus niet uit. Blijf vooral zo denken.
Het verbaast me echt zo dat dit deel niet binnenkomt bij MMP:
Zijn vrouw heeft geen goede relatie en hij geeft haar geen liefde.
Hij bevoogdt haar.
Hij behandelt haar als een kind dat haar eigen beslissingen niet mag nemen.
Ook hier dezelfde reactie als net hierboven: omdat ik een DVP bezoek ben ik dus niet in staat om een relatie te hebben en liefde te geven.
Knap van je dat je weet wat ik naast mijn bezoeken doe. Als jij aan de kassa van de buurtsuper zit ben je ook alleen maar het kassameisje? Dat je in je vrije tijd nog iets anders doet maakt dus niet uit. Blijf vooral zo denken.
dinsdag 17 december 2013 om 17:30
quote:geve schreef op 17 december 2013 @ 15:53:
[...]
Wees eens niet zo naïef: voor elke man die vreemdgaat (anders dan met een prostituee) is er ook een vrouw die vreemdgaat hoor.
Waar baseer je dat op? Volgens CBS* zijn er meer vrouwelijke singles dan mannen. Geen idee hoe je achter deze cijfers zou moeten komen (aantal 'gebonden' mensen die naast de pot piesen) dus die stelling raakt kant noch wal.
En waarom lezen we die hier niet?
Zitten liever op een ander forum/topic? Geen tijd vanwege affaire?
Omdat die nóg harder hun mond houden dan mannen!
Eigen aanname
Dus dat eeuwig terugkomend riedeltje van "wees eerlijk, vertel het" is alleen bedoeld om het grote onevenwicht in eerlijkheid wat er nu al is nog wat verder uit te diepen, in de slachtofferrol kruipen en tegelijk de luxe van de keuze willen krijgen.Oh ja, want omdat er vrouwen zijn die vreemdgaan moet de eigen partner maar lekker onwetend blijven. En als ze erachter komt kruipt ze in de slachtofferrol. En dan ook nog het gore lef hebben om te beweren dat zij voor zo'n vent niet heeft gekozen. Wat denken die wijven eigenlijk wel niet?! Misschien moet ik toch maar even de buurman neuken, want manlief zou wel eens stiekem naar de hoeren gaan.
* blz 39, staafdiagram 1: CBS
[...]
Wees eens niet zo naïef: voor elke man die vreemdgaat (anders dan met een prostituee) is er ook een vrouw die vreemdgaat hoor.
Waar baseer je dat op? Volgens CBS* zijn er meer vrouwelijke singles dan mannen. Geen idee hoe je achter deze cijfers zou moeten komen (aantal 'gebonden' mensen die naast de pot piesen) dus die stelling raakt kant noch wal.
En waarom lezen we die hier niet?
Zitten liever op een ander forum/topic? Geen tijd vanwege affaire?
Omdat die nóg harder hun mond houden dan mannen!
Eigen aanname
Dus dat eeuwig terugkomend riedeltje van "wees eerlijk, vertel het" is alleen bedoeld om het grote onevenwicht in eerlijkheid wat er nu al is nog wat verder uit te diepen, in de slachtofferrol kruipen en tegelijk de luxe van de keuze willen krijgen.Oh ja, want omdat er vrouwen zijn die vreemdgaan moet de eigen partner maar lekker onwetend blijven. En als ze erachter komt kruipt ze in de slachtofferrol. En dan ook nog het gore lef hebben om te beweren dat zij voor zo'n vent niet heeft gekozen. Wat denken die wijven eigenlijk wel niet?! Misschien moet ik toch maar even de buurman neuken, want manlief zou wel eens stiekem naar de hoeren gaan.
* blz 39, staafdiagram 1: CBS
dinsdag 17 december 2013 om 17:35
quote:malube schreef op 17 december 2013 @ 17:24:
Ik snap er nog steeds niks van hoor. Kunnen er tig redenen over tafel gegooid worden, maar ik snap er nog steeds niks van waarom je je eigen belangen zoveel belangrijker vindt dan dat van je partner. Onvoorstelbaar. Sjonge, dat je zo in een relatie wilt staan.
Het is niet gek gedacht, dat snap ik nog wel. Lekker de bloemetjes buiten zetten, door vrouw gestreken broek en shirt aan, kindjes door vrouw gewassen in bed.....
Zolang het niet uitgesproken is, is het best gezellig thuis en wil ze af en toe ook nog eens neuken. Ik begrijp het wel en ergens heeft hij ook gelijk, want het kan. Vrouw lief die strijkt en zorgt voor de kinderen, hij heeft volle zakk...beurs en koopt zijn leegte in.
Jouw laatste zin is wat anders. Blijkbaar willen ze dat. En ik geloof niet dat hun vrouwen dit niet weten, dus blijkbaar vinden ze het goed. Denk ik dan he!? Ik heb geen onderzoek gedaan....
Ik snap er nog steeds niks van hoor. Kunnen er tig redenen over tafel gegooid worden, maar ik snap er nog steeds niks van waarom je je eigen belangen zoveel belangrijker vindt dan dat van je partner. Onvoorstelbaar. Sjonge, dat je zo in een relatie wilt staan.
Het is niet gek gedacht, dat snap ik nog wel. Lekker de bloemetjes buiten zetten, door vrouw gestreken broek en shirt aan, kindjes door vrouw gewassen in bed.....
Zolang het niet uitgesproken is, is het best gezellig thuis en wil ze af en toe ook nog eens neuken. Ik begrijp het wel en ergens heeft hij ook gelijk, want het kan. Vrouw lief die strijkt en zorgt voor de kinderen, hij heeft volle zakk...beurs en koopt zijn leegte in.
Jouw laatste zin is wat anders. Blijkbaar willen ze dat. En ik geloof niet dat hun vrouwen dit niet weten, dus blijkbaar vinden ze het goed. Denk ik dan he!? Ik heb geen onderzoek gedaan....