Seks
alle pijlers
Minnaar
donderdag 27 maart 2008 om 08:37
Wat is dat toch met die mannen met bindingsangst? Terwijl wij alleen af en toe willen horen hoe lekker we zijn en hoe geil ze van ons worden om daarna wilde sex te hebben? Niets claimgedrag, wat een onzin. Ik vind het ook lekker makkelijk van die mannen om je daar achter te verschuilen en de boel om te draaien.
Hier precies hetzelfde verhaal. Ik denk wel drie keer na voordat ik een sms stuur, hem aanspreek op msn, belachelijk eigenlijk. Meestal komt het eerste contact van mij uit. Ik wil hem. Voor foute, stoute sex. Met iemand waarvan mijn hele wereld in shock zou zijn als dit ooit uitkomt. En hij maakt me geil op een manier waarop mijn partner dat niet kan, omdat dat gewoon niet werkt. (webcammen en sexy sms-jes) En zijn en mijn fantasieen liggen erg dicht bij elkaar. Ik weet dat ik hem geiler maak dan wie dan ook, maar het zou wel leuk zijn als hij me dat ook eens gewoon op een maandagochtend laat weten.
Maar hij heeft nog meer aan zijn hoofd en zit af en toe nogal complex in elkaar. Ik ben dan wel blij dat ik het met mijn partner kan overleggen als mijn sv weer eens 'raar' doet.
Goed dat je weer wat hebt gehoord Stew, maar hou voor jezelf een beetje afstand, anders begin je weer van voor af aan.
Granny, bij jou schiet het ook niet op he?
Daisy, het is vrijheid, zonder verplichtingen, klopt. Maar we zijn geen prostituees, ik vertrouw hem als vriend en op sex gebied volledig. Maar door dat rare 'no-claim'-gedrag van hem ontstaat er toch wat vreemds, waar mijn gevoel op reageert. Iets wat ik niet leuk vind, omdat ik nooit het gevoel heb gehad dat ik hem claim of meer van hem wil. Ik wil het alleen vaker.
Hier precies hetzelfde verhaal. Ik denk wel drie keer na voordat ik een sms stuur, hem aanspreek op msn, belachelijk eigenlijk. Meestal komt het eerste contact van mij uit. Ik wil hem. Voor foute, stoute sex. Met iemand waarvan mijn hele wereld in shock zou zijn als dit ooit uitkomt. En hij maakt me geil op een manier waarop mijn partner dat niet kan, omdat dat gewoon niet werkt. (webcammen en sexy sms-jes) En zijn en mijn fantasieen liggen erg dicht bij elkaar. Ik weet dat ik hem geiler maak dan wie dan ook, maar het zou wel leuk zijn als hij me dat ook eens gewoon op een maandagochtend laat weten.
Maar hij heeft nog meer aan zijn hoofd en zit af en toe nogal complex in elkaar. Ik ben dan wel blij dat ik het met mijn partner kan overleggen als mijn sv weer eens 'raar' doet.
Goed dat je weer wat hebt gehoord Stew, maar hou voor jezelf een beetje afstand, anders begin je weer van voor af aan.
Granny, bij jou schiet het ook niet op he?
Daisy, het is vrijheid, zonder verplichtingen, klopt. Maar we zijn geen prostituees, ik vertrouw hem als vriend en op sex gebied volledig. Maar door dat rare 'no-claim'-gedrag van hem ontstaat er toch wat vreemds, waar mijn gevoel op reageert. Iets wat ik niet leuk vind, omdat ik nooit het gevoel heb gehad dat ik hem claim of meer van hem wil. Ik wil het alleen vaker.
donderdag 27 maart 2008 om 08:47
Ik wil hier toch even op reaegren.
SV van een getrouwde man zijn, betekent op het randje balanceren. geheimhouding, voorzichtigheid, kans op ontdekking enz enz.
Dat maakt het ook spannend. Maarrrr.. ook gevaarlijk. Is de spanning en de bevrediging daar, dan neemt het gezonde verstand het weer over en gaat de focus weer op de geheimhouding, de voorzichtigheid.
Deze angst wordt langzamerhand weer verdrongen door de spanning, lust en drang naar het "verboden snoepgoed".
De spanning wordt opgebouwd en opgebouwd. Dit resulteert weer in een heftige ontmoeting en het kringetje is gesloten.
SV van een getrouwde man zijn, betekent op het randje balanceren. geheimhouding, voorzichtigheid, kans op ontdekking enz enz.
Dat maakt het ook spannend. Maarrrr.. ook gevaarlijk. Is de spanning en de bevrediging daar, dan neemt het gezonde verstand het weer over en gaat de focus weer op de geheimhouding, de voorzichtigheid.
Deze angst wordt langzamerhand weer verdrongen door de spanning, lust en drang naar het "verboden snoepgoed".
De spanning wordt opgebouwd en opgebouwd. Dit resulteert weer in een heftige ontmoeting en het kringetje is gesloten.
donderdag 27 maart 2008 om 12:22
donderdag 27 maart 2008 om 12:51
@ stew dat is inderdaad wel erg plastisch.
SV van een gebonden vrouw is volgens mij precies het zelfde, al maken mannen zich over het algemeen wat minder druk om het sturen van msn/sms-jes om het 'gewone' contact te onderhouden. Dat is wat anders dan op welke wijze danook (SMS/MSN etc) spanning opbouwen voor een nieuwe ontlading, zo je wilt letterlijk in de vorm van de zaadlozing (en bevrediging van de gebonden vrouw).
Ik denk dat veel mannen het onderhouden van het gewone contact zien als claimgedrag. Dat interfereert met het gewone leven, terwijl een SV is voor de seks... of is dat iets te kort door de bocht??
Het mannen-grapje wat het verschil is tussen een WC en een vrouw verduidelijkt dit misschien: een wc blijft niet weken achter je aan lopen als je klaar bent met het gebruik ervan.
SV van een gebonden vrouw is volgens mij precies het zelfde, al maken mannen zich over het algemeen wat minder druk om het sturen van msn/sms-jes om het 'gewone' contact te onderhouden. Dat is wat anders dan op welke wijze danook (SMS/MSN etc) spanning opbouwen voor een nieuwe ontlading, zo je wilt letterlijk in de vorm van de zaadlozing (en bevrediging van de gebonden vrouw).
Ik denk dat veel mannen het onderhouden van het gewone contact zien als claimgedrag. Dat interfereert met het gewone leven, terwijl een SV is voor de seks... of is dat iets te kort door de bocht??
Het mannen-grapje wat het verschil is tussen een WC en een vrouw verduidelijkt dit misschien: een wc blijft niet weken achter je aan lopen als je klaar bent met het gebruik ervan.
donderdag 27 maart 2008 om 13:51
@ Gizzy, sorry voor het plastische, maar ik probeerde duidelijk te zijn.
En hartelijk dank voor je uitleg. Ik heb zelf niet het idee dat ik claim door mailtjes te sturen om het 'gewone' contact te onderhouden.Zou het kunnen dat zoiets bij mannen tussen hun oren zit?Ondertussen genieten ze er ook van als er weken achter ze aan wordt gelopen. En nee, het is niet kort door de bocht want een sv is voor de seks.
En hartelijk dank voor je uitleg. Ik heb zelf niet het idee dat ik claim door mailtjes te sturen om het 'gewone' contact te onderhouden.Zou het kunnen dat zoiets bij mannen tussen hun oren zit?Ondertussen genieten ze er ook van als er weken achter ze aan wordt gelopen. En nee, het is niet kort door de bocht want een sv is voor de seks.
donderdag 27 maart 2008 om 14:05
donderdag 27 maart 2008 om 14:25
Nou ik heb geen sv of zo,maar lees er graag over hoe dat nu werkt,mij lijkt het dat je geen verwachtingen moet hebben,er is ja verder niets als spanning en goei sex,daar moet je het mee doen,en ik denk dat zo een man alleen dat wilt.
Verder zou ik geen bevestiging zoekken over of het goed was lekker leuk enz,hij komt toch wel weer een keer terug!
en komt hij niet meer,is de spanning voor hem er wel af denk ik,het nieuwe,tenslotte is dat waar men toch naar op zoek is. anders zouden ze geen sv tje hebben.
Of iemand wil alleen sex en verder geen relatie,dat kan ook nog.Een man praat nu eenmaal niet graag na de sex(althans de meeste niet,en vrouwen vinden dat juist het mooiste moment en zoekken bevestiging,toch wel grappig allemaal.
dat iemand dus geen sms stuurt na de vrijpartij vind ik helemaal niet raar,hij zal toch wel iets gezegd hebben na de sex? lieffie het was heerlijk of zo,waarom daarna nogmaals zwart op wit?? of ga je zonder een woord te zeggen uitelkaar?
Verder zou ik geen bevestiging zoekken over of het goed was lekker leuk enz,hij komt toch wel weer een keer terug!
en komt hij niet meer,is de spanning voor hem er wel af denk ik,het nieuwe,tenslotte is dat waar men toch naar op zoek is. anders zouden ze geen sv tje hebben.
Of iemand wil alleen sex en verder geen relatie,dat kan ook nog.Een man praat nu eenmaal niet graag na de sex(althans de meeste niet,en vrouwen vinden dat juist het mooiste moment en zoekken bevestiging,toch wel grappig allemaal.
dat iemand dus geen sms stuurt na de vrijpartij vind ik helemaal niet raar,hij zal toch wel iets gezegd hebben na de sex? lieffie het was heerlijk of zo,waarom daarna nogmaals zwart op wit?? of ga je zonder een woord te zeggen uitelkaar?
donderdag 27 maart 2008 om 14:36
Op het moment ben ik niet de sv van een getrouwde, gebonden vrouw, maar ik ben het wel geweest.
Je moet geduld hebben wanneer er weer een gelegenheid zich voordoet waarop je elkaar kunt onmoeten.
En wat is claimen.
Zichzelf opdringen, alsmaar bevestiging willen dat het goed zit. Boos/teleurgesteld zijn als je niet per direct een mail of sms beantwoord.
Weten/voelen dat ze niets anders doen dan de hele dag hun mail checken en sms/telefoon, omdat je ook meteen antwoord krijgt als je hebt gemaild/ge-smst.
donderdag 27 maart 2008 om 14:47
@ stew: zo'n zwak gestel heb ik nou ook weer niet hoor, wel een zeer levendige verbeeldingskracht 
het gaat er denk ik niet om dat je geen mailtje mag sturen om het contact te onderhouden, wel dat er verwacht wordt dat er altijd een berichtje terug komt... ik wordt best wel simpel van de redeneringen die daarop volgen: hij vindt me vast niet meer leuk, is verliefd, etc etc. Bij het eerstvolgende contact (of eerder) moet je dat allemaal weer uitleggen. Dus om van al dat gedoe af te zijn (en ook om de ander een plezier te doen, Mac) stuur je dan maar wel een berichtje. Het gaat dus niet om de moeite, maar wel om de impliciete verplichting, terwijl je eigenlijk alleen plezier wilt hebben zonder verdere verplichtingen (wel de lusten niet de lasten was het niet?). Dus...ja...ik kan hier wel iets van claimgedrag in ontdekken...
het gaat er denk ik niet om dat je geen mailtje mag sturen om het contact te onderhouden, wel dat er verwacht wordt dat er altijd een berichtje terug komt... ik wordt best wel simpel van de redeneringen die daarop volgen: hij vindt me vast niet meer leuk, is verliefd, etc etc. Bij het eerstvolgende contact (of eerder) moet je dat allemaal weer uitleggen. Dus om van al dat gedoe af te zijn (en ook om de ander een plezier te doen, Mac) stuur je dan maar wel een berichtje. Het gaat dus niet om de moeite, maar wel om de impliciete verplichting, terwijl je eigenlijk alleen plezier wilt hebben zonder verdere verplichtingen (wel de lusten niet de lasten was het niet?). Dus...ja...ik kan hier wel iets van claimgedrag in ontdekken...
donderdag 27 maart 2008 om 18:59
ik heb een paar maanden een sv gehad. Hij was niet getrouwd of zo, maar het voelt hetzelfde. En nou wil ie afstand, ligt aan hemzelf zegt ie. Maar hij is nog wel druk op een datingsite.
Ik word er niet goed van, wil hem verwijderen van msn en zo, maar valt nog niet mee om dat te doen. Ik heb hem nou toch aangkondigd dat ik hem van msn ga verwijderen. Maar, wheèèg, Ik wacht zijn reactie af, en dan toch maar verwijderen, want zo schiet het niet op
Ik word er niet goed van, wil hem verwijderen van msn en zo, maar valt nog niet mee om dat te doen. Ik heb hem nou toch aangkondigd dat ik hem van msn ga verwijderen. Maar, wheèèg, Ik wacht zijn reactie af, en dan toch maar verwijderen, want zo schiet het niet op
donderdag 27 maart 2008 om 19:15
nee, ik ben zelf ook niet getrouwd of 'whatever'.
Ik heb het net aangekondigd. Het duurde mij gewoon te lang voordat ik wat van hem hoorde. Ik wacht nog even tot morgen, en dan gaat ie er af bij mij. Ik hoop dat ik dan hem van me af kan zetten. Er zijn toch genoeg kerels, kan ik m'n blik weer eens verruimen.
Ik ga nu trouwens ff weg,
Doeg
Ik heb het net aangekondigd. Het duurde mij gewoon te lang voordat ik wat van hem hoorde. Ik wacht nog even tot morgen, en dan gaat ie er af bij mij. Ik hoop dat ik dan hem van me af kan zetten. Er zijn toch genoeg kerels, kan ik m'n blik weer eens verruimen.
Ik ga nu trouwens ff weg,
Doeg
donderdag 27 maart 2008 om 19:32
@Dames: Ik denk -helemaal na het lezen van de postings van N8vlinder, Mac en Stess- dat het in jullie geval de man is die de touwtjes in handen heeft. Hij -en niemand anders- bepaalt wanneer er kontakt is. Als hij dus zin/trek heeft in kontakt (via sms, msn, mail, webcam, telefoon of lijfelijk) dan krijg je dat kort van tevoren te horen. Ik las al dingen zoals: het virtueel opgeilen van elkaar (waarbij het initiatief altijd van hém afkomt), waarna er een lijfelijke ontmoeting volgt, met alle vormen van geiligheid van dien. Kort en heftig dus, waarna het liedje weer van voor af aan begint: radiostilte...en weer kontakt, waarbij
-hoe kan het ook anders- het initiatief uitgaat van hem. Indien de vrouw in kwestie kontakt gaat zoeken, dan komt de man in kwestie met de stelling dat hij geclaimd wordt. Logisch (vanuit zijn point of view) want híj bepaalt immers de gang van zaken. Net zo logisch is de behoefte aan kontakt van jullie; jullie zitten immers -hoe zeer je het ook wilt ontkennen- met gevoelens voor de man in kwestie. En die gevoelens kunnen zich dan uiten in verdriet of in frustratie, wat ik hiervoor van (ik meen) N8vlinder heb gelezen. De man in kwestie speelt daar dan "handig" op in door niet te reageren wanneer de dame in kwestie het wil. Hij moet immers blijven bepalen wat er gebeurt en heeft je zogezegd "aan een touwtje". Je bent dan net zoals in die evergreen van Sandie Shaw een puppet on a string. Je staat erbij, knarst met je tanden, ontploft van frustratie, zwelgt in zelfmedelijden, maar...in the end...je blijft ernaar kijken. Dat heeft m.i. (zoals Mac stelt) niks met bindingsangst te maken, maar met het simpele feit dat ze willen blijven bepalen. Als je teveel gaat willen/wensen/verlangen of eisen, dan komt hij met verwijten dat je hem claimt en/of dat hij zich niet wil binden, om je vervolgens te vertellen hoe lief/leuk/schattig, maar vooral lekker (het is tenslotte een uitermate fysieke konnektie) je bent. En dát wil je nou juist graag weer horen, waarna je je frustratie/verdriet/teleurstelling maar weer wegslikt en toeleeft naar een volgend rendez-vous, uiteraard...wanneer híj dat wil.
-hoe kan het ook anders- het initiatief uitgaat van hem. Indien de vrouw in kwestie kontakt gaat zoeken, dan komt de man in kwestie met de stelling dat hij geclaimd wordt. Logisch (vanuit zijn point of view) want híj bepaalt immers de gang van zaken. Net zo logisch is de behoefte aan kontakt van jullie; jullie zitten immers -hoe zeer je het ook wilt ontkennen- met gevoelens voor de man in kwestie. En die gevoelens kunnen zich dan uiten in verdriet of in frustratie, wat ik hiervoor van (ik meen) N8vlinder heb gelezen. De man in kwestie speelt daar dan "handig" op in door niet te reageren wanneer de dame in kwestie het wil. Hij moet immers blijven bepalen wat er gebeurt en heeft je zogezegd "aan een touwtje". Je bent dan net zoals in die evergreen van Sandie Shaw een puppet on a string. Je staat erbij, knarst met je tanden, ontploft van frustratie, zwelgt in zelfmedelijden, maar...in the end...je blijft ernaar kijken. Dat heeft m.i. (zoals Mac stelt) niks met bindingsangst te maken, maar met het simpele feit dat ze willen blijven bepalen. Als je teveel gaat willen/wensen/verlangen of eisen, dan komt hij met verwijten dat je hem claimt en/of dat hij zich niet wil binden, om je vervolgens te vertellen hoe lief/leuk/schattig, maar vooral lekker (het is tenslotte een uitermate fysieke konnektie) je bent. En dát wil je nou juist graag weer horen, waarna je je frustratie/verdriet/teleurstelling maar weer wegslikt en toeleeft naar een volgend rendez-vous, uiteraard...wanneer híj dat wil.
donderdag 27 maart 2008 om 19:57
Tja ik denk dat ik het met Q-Q eens ben. Je zal namelijk zien dat als je de man los laat en een tijdje niets laat horen, hij toch weer komt. En als hij dan komt ga niet meteen opzitten en pootjes geven maar laat hem maar even zwemmen. Tuurlijk wil je het liefst bovenop hem springen maar dan heefrt hij weer de leiding. Als je meer controle wilt over het hele gebeuren dan zal je ook af en toe nee moeten zeggen als hij wil.
Trouwens wel jammer dat het nu op dit topic ook opeens helemaal mis gaat. Op relatie/minnaar was dat altijd al zo maar hier was het allemaal zo lekker positief. Denk maar zo, het is bijna lente en dan wil hij wel weer, als hij de ruimte heeft en krijgt.
Trouwens wel jammer dat het nu op dit topic ook opeens helemaal mis gaat. Op relatie/minnaar was dat altijd al zo maar hier was het allemaal zo lekker positief. Denk maar zo, het is bijna lente en dan wil hij wel weer, als hij de ruimte heeft en krijgt.
donderdag 27 maart 2008 om 20:25
Ik ben het ook met Q en de andere mannen eens. Daarom wilde ik het graag van de mannen weten. En het is ook zo dat als ik niets laat horen hij uiteindelijk toch weer contact zoekt. Zelfs nadat hij heeft gezegd dat we elkaar niet meer moeten zien omdat hij mij te leuk is gaan vinden. Ik hoop hem overgehaald te hebben met de stelling dat seks nog beter is MET gevoel. Slecht ben ik he? Maar ik heb gewoon zin in hem. En wat dat machtspelletje betreft, misschien vond ik dat juist ook wel spannend
