Seks
alle pijlers
Stemming weer verpest
vrijdag 29 juni 2012 om 00:26
Nieuwe nick ivm herkenbaarheid.
Mijn man en ik zijn inmiddels ruim een decennium samen, waarvan de laatste paar jaar getrouwd. Op vrijwel alle fronten is hij de jackpot qua mannen, hij is intelligent, welbespraakt, knap, gul, werkt als een paard, draagt mij op handen, neemt zijn relatie, werk, familie uiterst serieus en is niet onbedeeld. Needless to say dat ik me in mijn handen wrijf met hem als man en ik nog altijd erg verliefd op hem ben.
Maar nu het probleem: sex. In het begin van onze relatie zagen we alle hoeken van de kamer, was hij overal voor in en was niks te gek. Het kon niet geil genoeg. Hij gaf aan wat hij lekker vond, besteedde aandacht aan wat ik lekker vond en de frequentie was zoals in iedere beginnende relatie.
Maar sinds we 'serieus' zijn geworden, is hij dat anders gaan zien. Hij komt uit een behoorlijk conservatief gezin en hoe serieuzer hij met mij was, hoe preutser hij werd en hoe beladener sex werd. Hierover hebben we meerdere keren gepraat, altijd op mijn intitiatief. Hij erkent dat hij er anders tegenaan kijkt sinds hij mij is gaan zien als 'zijn vrouw'. Hij erkent dat zijn houding anders is en dat de remming bij hem ligt. Maar daar koop ik niks voor.
Ik kan blijven aangeven wat ik graag zou hebben, hij vergeet of negeert het. Hij weet dat ik er niet van houd als dingen maar functioneel benoemd moeten worden (Denk: Zal ik je vingeren?), maar blijft dat doen. Als ik erover probeer te praten, wordt het onderwerp zwaar beladen en hij ongemakkelijk. Als ik het met positieve stimulans probeer ('Ja lieverd, dat vind ik fijn' of achteraf 'Ik vond het echt heel opwindend toen je dat deed') vergeet hij het direct weer.
Ik ben niet dol op het geven van orale sex, maar met een slokje op en de juiste sfeer, ben ik overal voor in. Gisteravond ontstond die sfeer, waarop ik hem bewust heb laten weten waarvoor ik in de stemming was en wat voor bui ik had. Hij kan mijn gedachten immers niet lezen. In plaats van hierop te reageren, bleef hij maar flauwe grappen maken. Nadat ik had uitgesproken dat de stemming goed was en we die zo konden houden, en we samen gingen douchen, vond hij het lollig om de koude douche op me te richten. Stemming verpest, ik direct afgekoeld. Vervolgens baalt hij als een stekker, biedt 100x zijn excuses aan en probeert mij weer op te warmen, wat niet meer lukt.
Vanavond drinken we samen een wijntje en wijs ik hem wederom op de stemming die aan het ontstaan is. Hij knipoogt en zoent me, maar aait wel mijn boezem en maakt daar wat flauwe grappen over. Na nog een wijntje zet ik een suggestief liedje op en vraag hem te luisteren. Hij begint direct 'bef-gebaren' te maken, zo met zijn tong tussen twee vingers, maar niet op een opwindende manier. Ik geef het op en probeer hem uit te leggen waarom de stemming weer verpest is. Dwars door mijn verhaal heen, laat hij een dikke scheet. En dus heb ik gezegd dat ik naar bed ging.
Ik ben het hondstrouwe type, maar ik vraag me af of ik op deze manier ook levenslange fysieke trouw kan garanderen. Elke sensuele stemming wordt door hem vakkundig verstoord, ondanks hints, blikken, of letterlijke uitspraken en het benoemen van de situatie van mijn kant. Hij vindt het normaal om mij te vertellen dat als ik nooit meer orale sex geef, dat een dealbreaker voor hem is, maar als ik aangeef niet echt opgewonden te worden van zijn eeuwige flauwe grappen of een letterlijke koude douche, moet ik me niet aanstellen.
Wat ik met dit topic wil, weet ik niet z goed. Even van me afschrijven en misschien heeft iemand een tip hoe de sfeer toch weer wat sensueeel te krijgen tussen ons en dan vooral te houden?
Mijn man en ik zijn inmiddels ruim een decennium samen, waarvan de laatste paar jaar getrouwd. Op vrijwel alle fronten is hij de jackpot qua mannen, hij is intelligent, welbespraakt, knap, gul, werkt als een paard, draagt mij op handen, neemt zijn relatie, werk, familie uiterst serieus en is niet onbedeeld. Needless to say dat ik me in mijn handen wrijf met hem als man en ik nog altijd erg verliefd op hem ben.
Maar nu het probleem: sex. In het begin van onze relatie zagen we alle hoeken van de kamer, was hij overal voor in en was niks te gek. Het kon niet geil genoeg. Hij gaf aan wat hij lekker vond, besteedde aandacht aan wat ik lekker vond en de frequentie was zoals in iedere beginnende relatie.
Maar sinds we 'serieus' zijn geworden, is hij dat anders gaan zien. Hij komt uit een behoorlijk conservatief gezin en hoe serieuzer hij met mij was, hoe preutser hij werd en hoe beladener sex werd. Hierover hebben we meerdere keren gepraat, altijd op mijn intitiatief. Hij erkent dat hij er anders tegenaan kijkt sinds hij mij is gaan zien als 'zijn vrouw'. Hij erkent dat zijn houding anders is en dat de remming bij hem ligt. Maar daar koop ik niks voor.
Ik kan blijven aangeven wat ik graag zou hebben, hij vergeet of negeert het. Hij weet dat ik er niet van houd als dingen maar functioneel benoemd moeten worden (Denk: Zal ik je vingeren?), maar blijft dat doen. Als ik erover probeer te praten, wordt het onderwerp zwaar beladen en hij ongemakkelijk. Als ik het met positieve stimulans probeer ('Ja lieverd, dat vind ik fijn' of achteraf 'Ik vond het echt heel opwindend toen je dat deed') vergeet hij het direct weer.
Ik ben niet dol op het geven van orale sex, maar met een slokje op en de juiste sfeer, ben ik overal voor in. Gisteravond ontstond die sfeer, waarop ik hem bewust heb laten weten waarvoor ik in de stemming was en wat voor bui ik had. Hij kan mijn gedachten immers niet lezen. In plaats van hierop te reageren, bleef hij maar flauwe grappen maken. Nadat ik had uitgesproken dat de stemming goed was en we die zo konden houden, en we samen gingen douchen, vond hij het lollig om de koude douche op me te richten. Stemming verpest, ik direct afgekoeld. Vervolgens baalt hij als een stekker, biedt 100x zijn excuses aan en probeert mij weer op te warmen, wat niet meer lukt.
Vanavond drinken we samen een wijntje en wijs ik hem wederom op de stemming die aan het ontstaan is. Hij knipoogt en zoent me, maar aait wel mijn boezem en maakt daar wat flauwe grappen over. Na nog een wijntje zet ik een suggestief liedje op en vraag hem te luisteren. Hij begint direct 'bef-gebaren' te maken, zo met zijn tong tussen twee vingers, maar niet op een opwindende manier. Ik geef het op en probeer hem uit te leggen waarom de stemming weer verpest is. Dwars door mijn verhaal heen, laat hij een dikke scheet. En dus heb ik gezegd dat ik naar bed ging.
Ik ben het hondstrouwe type, maar ik vraag me af of ik op deze manier ook levenslange fysieke trouw kan garanderen. Elke sensuele stemming wordt door hem vakkundig verstoord, ondanks hints, blikken, of letterlijke uitspraken en het benoemen van de situatie van mijn kant. Hij vindt het normaal om mij te vertellen dat als ik nooit meer orale sex geef, dat een dealbreaker voor hem is, maar als ik aangeef niet echt opgewonden te worden van zijn eeuwige flauwe grappen of een letterlijke koude douche, moet ik me niet aanstellen.
Wat ik met dit topic wil, weet ik niet z goed. Even van me afschrijven en misschien heeft iemand een tip hoe de sfeer toch weer wat sensueeel te krijgen tussen ons en dan vooral te houden?
vrijdag 29 juni 2012 om 13:30
Grappig, dat de vrouwen van falende bedpartners de fout altijd bij zichzelf moeten zoeken. En is het de vrouw die geen zin heeft, dan moeten de vrouwen óók de fout bij zichzelf zoeken...........
Die hele mythe dat mannen fantastische seksmachines zijn, mag wel eens op de schop. Er zijn legio kerels die er A: geen moer van bakken in bed en B: eigenlijk helemaal niks meer klaarspelen en C: inderdaad uitgekeken raken op hun speeltje. Schotel ze maar eens een nieuw kutje voor, moet je kijken hoe ze hun stramme kabouter in de lucht krijgen.
Veel vrouwen komen er gewoon bekaaid vanaf. Maar dat mag nooit gezegd worden. Er zijn teveel mannen die seks en de achterliggende gedachte (houden van, intimiteit, band, etc) maar niet kunnen begrijpen. Dus zijn ze snel uitgekeken.
Die hele mythe dat mannen fantastische seksmachines zijn, mag wel eens op de schop. Er zijn legio kerels die er A: geen moer van bakken in bed en B: eigenlijk helemaal niks meer klaarspelen en C: inderdaad uitgekeken raken op hun speeltje. Schotel ze maar eens een nieuw kutje voor, moet je kijken hoe ze hun stramme kabouter in de lucht krijgen.
Veel vrouwen komen er gewoon bekaaid vanaf. Maar dat mag nooit gezegd worden. Er zijn teveel mannen die seks en de achterliggende gedachte (houden van, intimiteit, band, etc) maar niet kunnen begrijpen. Dus zijn ze snel uitgekeken.
vrijdag 29 juni 2012 om 13:37
Ja, die mannen zijn er ja. En er zijn ook mannen die van je houden en je respecteren, en een huwelijk met je aangaan met de intentie dit tot het einde van hun dagen te laten duren. En bij wie het dan ook niet altijd rozengeur, maneschijn en wilde sex is. Maar daar werk je dan samen aan. Uit liefde en respect voor elkaar. Noem me naief, ik geloof hierin.
vrijdag 29 juni 2012 om 13:52
Natuurlijk Mops. Ik heb idd de mythe van de altijd maar willende man opnieuw moeten bekijken, daar zat ik zowel mijn man als mezelf mee in de weg. Hij is niet zo. Ook niet bij een nieuwe dame. Dat zit in hem, hij is seksueel wat gereserveerd en preuts en raakte gauw uitgeblust door stress, werk, drukte enz. Aan beide heeft hij gewerkt, werk beter scheiden van thuis, nog energie over hebben om te investeren in ons, zich minder gereserveerd opstellen.
Ik heb het niet alleen bij mezelf gezocht, wel begrepen dat relaties naarmate ze langer duren, gecompliceerder kunnen raken en het zaak is de boel weer helder en overzichtelijk krijgen met z'n twee. Relaties bestaan nu eenmaal uit wisselwerking. Ik heb nog steeds geen man die 5 keer over me heen wil/kan elke dag maar ik heb wel een man die me nu laat voelen dat hij me aantrekkelijk vindt, van me houdt, me ziet staan en zijn werkstress uit het raam kan gooien voor een lekker, ongecompliceerd potje seks . En dat tegenwoordig met een regelmaat waar we ons beiden prima in kunnen vinden.
Ik heb juist veel inzicht gekregen trouwens door de dames die geen zin hadden. Daar zag ik wat ik fout deed. Want dat deed ik, ik benaderde het verkeerd, hoe begrijpelijk ook.
Ik heb het niet alleen bij mezelf gezocht, wel begrepen dat relaties naarmate ze langer duren, gecompliceerder kunnen raken en het zaak is de boel weer helder en overzichtelijk krijgen met z'n twee. Relaties bestaan nu eenmaal uit wisselwerking. Ik heb nog steeds geen man die 5 keer over me heen wil/kan elke dag maar ik heb wel een man die me nu laat voelen dat hij me aantrekkelijk vindt, van me houdt, me ziet staan en zijn werkstress uit het raam kan gooien voor een lekker, ongecompliceerd potje seks . En dat tegenwoordig met een regelmaat waar we ons beiden prima in kunnen vinden.
Ik heb juist veel inzicht gekregen trouwens door de dames die geen zin hadden. Daar zag ik wat ik fout deed. Want dat deed ik, ik benaderde het verkeerd, hoe begrijpelijk ook.
vrijdag 29 juni 2012 om 14:05
@ Fideliedie, tuurlijk zijn ze er , maar wel te vinden met een vergrootglas...Man hier heeft het altijd alleen maar over zijn werk en over zijn auto..Wat een gezever zeg. En dan komen er vrienden van hem hier, is er een mooie vrouw ( lekker wijf) op tv en dan zijn de commentaren niet van de lucht, oooh daar zou ik het wel op kunnen, of nou die lust er vast wel pap van! Dan denk ik dus, ga weg joh, na een paar jaar zou je niet eens meer naar haar omkijken, dan zit je liever met je maten bier te drinken of een ander cliche...
vrijdag 29 juni 2012 om 14:10
quote:fideliedie schreef op 29 juni 2012 @ 13:37:
Ja, die mannen zijn er ja. En er zijn ook mannen die van je houden en je respecteren, en een huwelijk met je aangaan met de intentie dit tot het einde van hun dagen te laten duren. En bij wie het dan ook niet altijd rozengeur, maneschijn en wilde sex is. Maar daar werk je dan samen aan. Uit liefde en respect voor elkaar. Noem me naief, ik geloof hierin.En vele vrouwen met jou. Helaas zijn het de kerels die het op dat punt laten afweten. Zie de voorbeelden die je zelf aanhaalt: hij doet helemaal niks met jouw aanwijzingen.
Ja, die mannen zijn er ja. En er zijn ook mannen die van je houden en je respecteren, en een huwelijk met je aangaan met de intentie dit tot het einde van hun dagen te laten duren. En bij wie het dan ook niet altijd rozengeur, maneschijn en wilde sex is. Maar daar werk je dan samen aan. Uit liefde en respect voor elkaar. Noem me naief, ik geloof hierin.En vele vrouwen met jou. Helaas zijn het de kerels die het op dat punt laten afweten. Zie de voorbeelden die je zelf aanhaalt: hij doet helemaal niks met jouw aanwijzingen.
vrijdag 29 juni 2012 om 14:12
quote:beetjegek schreef op 29 juni 2012 @ 14:05:
@ Fideliedie, tuurlijk zijn ze er , maar wel te vinden met een vergrootglas...Man hier heeft het altijd alleen maar over zijn werk en over zijn auto..Wat een gezever zeg. En dan komen er vrienden van hem hier, is er een mooie vrouw ( lekker wijf) op tv en dan zijn de commentaren niet van de lucht, oooh daar zou ik het wel op kunnen, of nou die lust er vast wel pap van! Dan denk ik dus, ga weg joh, na een paar jaar zou je niet eens meer naar haar omkijken, dan zit je liever met je maten bier te drinken of een ander cliche...
Ik zou hem dan ook gewoon eens leuk voor lul zetten tegenover zijn vrienden. Tenslotte heeft hij op dat moment ook geen respect voor jou.
Iets in de trant van: "ach jongen toch....je weet mij al niet eens te bevredigen, laat staan dat zo'n lekker wijf interesse in jouw pieleke zou hebben." De varianten zijn eindeloos.
Moet je wel een knallende ruzie voor over hebben......
@ Fideliedie, tuurlijk zijn ze er , maar wel te vinden met een vergrootglas...Man hier heeft het altijd alleen maar over zijn werk en over zijn auto..Wat een gezever zeg. En dan komen er vrienden van hem hier, is er een mooie vrouw ( lekker wijf) op tv en dan zijn de commentaren niet van de lucht, oooh daar zou ik het wel op kunnen, of nou die lust er vast wel pap van! Dan denk ik dus, ga weg joh, na een paar jaar zou je niet eens meer naar haar omkijken, dan zit je liever met je maten bier te drinken of een ander cliche...
Ik zou hem dan ook gewoon eens leuk voor lul zetten tegenover zijn vrienden. Tenslotte heeft hij op dat moment ook geen respect voor jou.
Iets in de trant van: "ach jongen toch....je weet mij al niet eens te bevredigen, laat staan dat zo'n lekker wijf interesse in jouw pieleke zou hebben." De varianten zijn eindeloos.
Moet je wel een knallende ruzie voor over hebben......
vrijdag 29 juni 2012 om 14:22
Het is misschien een gevaarlijke vraag om nu te stellen Beetjegek met je begrijpelijke frustraties en woede maar wat is er wel leuk aan hem? Bij alles wat je schrijft over hem kan ik alleen maar concluderen wat Ruza ook al schreef. Ik zou geen zin hebben in hém, het zou me niks meer schelen of hij mij nog wilde. Hij klinkt niet aardig, alles bij elkaar opgeteld.
vrijdag 29 juni 2012 om 14:36
@TO
"Dank jullie wel voor de reacties!
Beelicious, dat is wel een goed idee. We hebben al vaker besproken dat we het wat spannender moeten maken, ons grootste gevaar voor de relatie is namelijk dat we elkaar niet meer als sexuele partner zien. Op alle andere vlakken zit het namelijk heel erg goed. Feit is alleen wel dat de initiatieven hiertoe altijd door mij worden genomen en dat ben ik inmiddels ook een beetje beu.
Mann87, het voorbeeld dat jij noemt, heeft bij mijn man een averechtse uitwerking. Sex is voor hem zo beladen, dat hij als ik toespelingen maak in het openbaar, direct gegeneerd en chagrijnig is. Het maakt niet uit of ik hem iets toefluister, subtiel een stukje van een bh bandje laat zien om hem te laten weten dat ik een mooi lingeriesetje aan heb of wat dan ook, hij vindt het genant. Zelfs als er nauwelijks mensen om ons heen zijn en ze echt niks kunnen horen of zien.
Yhabibi, dat douchen is geen patroon, dat kwam toevallig zo uit. We hebben een grote douche en die werkt wel eens stemmingsbevorderend. Maar dan niet koud op mijn hoofd.
Ruza, ik denk dat scheiden dan inderdaad de enige optie is Erover gepraat hebben we al honderden keren. Vanochtend kwam hij ook weer tegen me aan gekropen, excuses aanbieden dat hij weer zo raar had gedaan. We hebben er een goed gesprek over gehad waarom het dan weer zo verkeerd loopt. Wat zijn aandeel is en wat mijn aandeel is. Mijn aandeel is dat ik niet uitspreek wat ik ervan vind en ervan uitga dat hij meegaat in de stemming. Dat lees ik hier ook terug. Maar hij zei direct dat ik gelijk had toen ik zei dat ik niet altijd meer zin heb om uit te spreken wat ik ervan vind, omdat het altijd van mij uit moet komen. Hij vindt ook dat hij degene is die er iets aan zou kunnen veranderen, maar of dat ook gebeurt?
Als we dan vanochtend weer zo fijn samen liggen en hij erover wil praten en aangeeft te snappen wat het probleem is, voel ik me zo gehoord en weet ik meteen weer waarom ik zo van deze man hou. Nu de sex nog."
Nou dit was het moment om spontaan sex te hebben met hem! Vooral omdat hij toch al een schuldgevoel had kon hij het meteen goedmaken wat hij verperpest had avond ervoor!
"Dank jullie wel voor de reacties!
Beelicious, dat is wel een goed idee. We hebben al vaker besproken dat we het wat spannender moeten maken, ons grootste gevaar voor de relatie is namelijk dat we elkaar niet meer als sexuele partner zien. Op alle andere vlakken zit het namelijk heel erg goed. Feit is alleen wel dat de initiatieven hiertoe altijd door mij worden genomen en dat ben ik inmiddels ook een beetje beu.
Mann87, het voorbeeld dat jij noemt, heeft bij mijn man een averechtse uitwerking. Sex is voor hem zo beladen, dat hij als ik toespelingen maak in het openbaar, direct gegeneerd en chagrijnig is. Het maakt niet uit of ik hem iets toefluister, subtiel een stukje van een bh bandje laat zien om hem te laten weten dat ik een mooi lingeriesetje aan heb of wat dan ook, hij vindt het genant. Zelfs als er nauwelijks mensen om ons heen zijn en ze echt niks kunnen horen of zien.
Yhabibi, dat douchen is geen patroon, dat kwam toevallig zo uit. We hebben een grote douche en die werkt wel eens stemmingsbevorderend. Maar dan niet koud op mijn hoofd.
Ruza, ik denk dat scheiden dan inderdaad de enige optie is Erover gepraat hebben we al honderden keren. Vanochtend kwam hij ook weer tegen me aan gekropen, excuses aanbieden dat hij weer zo raar had gedaan. We hebben er een goed gesprek over gehad waarom het dan weer zo verkeerd loopt. Wat zijn aandeel is en wat mijn aandeel is. Mijn aandeel is dat ik niet uitspreek wat ik ervan vind en ervan uitga dat hij meegaat in de stemming. Dat lees ik hier ook terug. Maar hij zei direct dat ik gelijk had toen ik zei dat ik niet altijd meer zin heb om uit te spreken wat ik ervan vind, omdat het altijd van mij uit moet komen. Hij vindt ook dat hij degene is die er iets aan zou kunnen veranderen, maar of dat ook gebeurt?
Als we dan vanochtend weer zo fijn samen liggen en hij erover wil praten en aangeeft te snappen wat het probleem is, voel ik me zo gehoord en weet ik meteen weer waarom ik zo van deze man hou. Nu de sex nog."
Nou dit was het moment om spontaan sex te hebben met hem! Vooral omdat hij toch al een schuldgevoel had kon hij het meteen goedmaken wat hij verperpest had avond ervoor!
vrijdag 29 juni 2012 om 16:23
Mannen willen helemaal niet altijd (en ik ben een man). En als jouw man 60 uur per week werkt. En daarnaast ook nog nuttig wil zijn. En hij al jaren zo is... Hij zou wel eens te moe kunnen zijn voor seks. Maar dat niet toe willen geven. En dus gaat hij maar flauwe grapjes maken. Wat jij niet leuk vindt. Zodat de boel wordt afgeblazen. Pfjew...
Je hoeft helemaal niet te scheiden (ik begrijp dat dat bij wijze van spreken was). Maar je kunt wel weer de spanning van het begin terug halen. Door gewoon weer afspraakjes te gaan maken (daten met je man). 1x per maand ofzo. Waarbij jullie beiden er weer helemaal voor gaan. Optutten. Naar de kapper. Scheren. Lekker luchtje op. Afspreken op een interessante plek. En vervolgens naar een hotelletje. Weg van de plek waar je altijd je normale leven al leidt (of lijdt, in jullie geval?).
Of misschien eens niet gaan voor seks. Alleen intimiteit. Lekker strelen. Massage zonder hoogtepunt. Om het beladene er af te halen. Doen jullie dat wel eens?
Volgens mij gebruikt hij dat preutse gedoe vanuit het geloof alleen maar als smoes. Als dat het echt zou zijn, dan moet hij zich maar bekeren. Rooms Katholieken schijnen erg woest te zijn (Wein, Weib und Gesang, oder?) En bij Islamieten is het de heilige plicht van beide partners om ook voor elkaars seksuele noden te zorgen en plezier te maken, zelfs als je niet bezig bent voor een kind. Maar dat lijkt me wel wat drastisch. Zeker omdat je aangeeft dat je verder tevreden bent over hem.
Je hoeft helemaal niet te scheiden (ik begrijp dat dat bij wijze van spreken was). Maar je kunt wel weer de spanning van het begin terug halen. Door gewoon weer afspraakjes te gaan maken (daten met je man). 1x per maand ofzo. Waarbij jullie beiden er weer helemaal voor gaan. Optutten. Naar de kapper. Scheren. Lekker luchtje op. Afspreken op een interessante plek. En vervolgens naar een hotelletje. Weg van de plek waar je altijd je normale leven al leidt (of lijdt, in jullie geval?).
Of misschien eens niet gaan voor seks. Alleen intimiteit. Lekker strelen. Massage zonder hoogtepunt. Om het beladene er af te halen. Doen jullie dat wel eens?
Volgens mij gebruikt hij dat preutse gedoe vanuit het geloof alleen maar als smoes. Als dat het echt zou zijn, dan moet hij zich maar bekeren. Rooms Katholieken schijnen erg woest te zijn (Wein, Weib und Gesang, oder?) En bij Islamieten is het de heilige plicht van beide partners om ook voor elkaars seksuele noden te zorgen en plezier te maken, zelfs als je niet bezig bent voor een kind. Maar dat lijkt me wel wat drastisch. Zeker omdat je aangeeft dat je verder tevreden bent over hem.
vrijdag 29 juni 2012 om 20:38
quote:Mopsie41 schreef op 29 juni 2012 @ 14:12:
[...]
Ik zou hem dan ook gewoon eens leuk voor lul zetten tegenover zijn vrienden. Tenslotte heeft hij op dat moment ook geen respect voor jou.
Iets in de trant van: "ach jongen toch....je weet mij al niet eens te bevredigen, laat staan dat zo'n lekker wijf interesse in jouw pieleke zou hebben." De varianten zijn eindeloos.
Moet je wel een knallende ruzie voor over hebben......He ja, leuk, je vent voor lul zetten bij zijn vrienden. Daar krijgt hij vast zin van.
[...]
Ik zou hem dan ook gewoon eens leuk voor lul zetten tegenover zijn vrienden. Tenslotte heeft hij op dat moment ook geen respect voor jou.
Iets in de trant van: "ach jongen toch....je weet mij al niet eens te bevredigen, laat staan dat zo'n lekker wijf interesse in jouw pieleke zou hebben." De varianten zijn eindeloos.
Moet je wel een knallende ruzie voor over hebben......He ja, leuk, je vent voor lul zetten bij zijn vrienden. Daar krijgt hij vast zin van.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
vrijdag 29 juni 2012 om 20:41
quote:fideliedie schreef op 29 juni 2012 @ 09:55:
BWitched, ik heb je post twee keer gelezen en ik denk dat je heel dicht bij het probleem komt, alleen begrijp ik het nog niet helemaal. Je zegt dat sex voor hem een bevestiging van iets is en dat hij dat mist. Wat bedoel je dan met dat iets? Want ik denk dat ik hier echt iets mee kan, als ik helder heb hoe je het bedoelt.
Dat weet ik niet. Ik vermoed verbinding. Het voelt ongemakkelijk om jou te zien als geil, denk ik. Maar dat is iets wat je hem zou kunnen vragen.
Overigens vind ik het inderdaad opvallend dat hij zegt dat "het nu wel weer tijd is voor seks, maar niet nu".
BWitched, ik heb je post twee keer gelezen en ik denk dat je heel dicht bij het probleem komt, alleen begrijp ik het nog niet helemaal. Je zegt dat sex voor hem een bevestiging van iets is en dat hij dat mist. Wat bedoel je dan met dat iets? Want ik denk dat ik hier echt iets mee kan, als ik helder heb hoe je het bedoelt.
Dat weet ik niet. Ik vermoed verbinding. Het voelt ongemakkelijk om jou te zien als geil, denk ik. Maar dat is iets wat je hem zou kunnen vragen.
Overigens vind ik het inderdaad opvallend dat hij zegt dat "het nu wel weer tijd is voor seks, maar niet nu".
Opinions are like assholes. Everybody has one.
vrijdag 29 juni 2012 om 22:38
quote:swirls2012 schreef op 29 juni 2012 @ 09:27:
[...]
Iedereen zal wel wat anders verstaan onder "flauwe grappen", maar de koude douche op je vrouw zetten, ordinaire befgebaren maken en scheten laten, en dat allemaal in een seksuele/sensuele context, waarvan je weet dat het allemaal al beladen is, zouden voor mij echt veel te ver gaan.
Ik vind dat ook geen flauwe grappen meer, maar getuigen van weinig respect. Het feit dat hij zich blijkbaar ongemakkelijk voelt bij seks vind daar absoluut geen excuus voor.
Dat dus.
En ik kan me niet voorstellen dat iemand ineens pruts wordt.
Wat wel kan is dat iemand (jij dus to) meer zelfvertrouwen krijgt, assertiever wordt - in het dagelijks leven alsook tussen de lakens- en dat het ego van het mannetje gekwetst is.
En zijn "oplossing" is infantiel gedrag.
[...]
Iedereen zal wel wat anders verstaan onder "flauwe grappen", maar de koude douche op je vrouw zetten, ordinaire befgebaren maken en scheten laten, en dat allemaal in een seksuele/sensuele context, waarvan je weet dat het allemaal al beladen is, zouden voor mij echt veel te ver gaan.
Ik vind dat ook geen flauwe grappen meer, maar getuigen van weinig respect. Het feit dat hij zich blijkbaar ongemakkelijk voelt bij seks vind daar absoluut geen excuus voor.
Dat dus.
En ik kan me niet voorstellen dat iemand ineens pruts wordt.
Wat wel kan is dat iemand (jij dus to) meer zelfvertrouwen krijgt, assertiever wordt - in het dagelijks leven alsook tussen de lakens- en dat het ego van het mannetje gekwetst is.
En zijn "oplossing" is infantiel gedrag.
Voortaan hier oostenwind en alle ruimte aan bodemloze putten van pure slechtheid. Juli 2020
zaterdag 30 juni 2012 om 00:36
Ik heb een boek in de kast staan (nou ja, eigenlijk is het al jaren weg, maar dat doet er niet toe) en daarin staat dat elk mens verantwoordelijk is voor zijn/haar eigen emoties.
Er wordt mee bedoeld dat hoe een ander zich ook ten opzichte van jou gedraagt, jij uiteindelijk zelf degene bent die bepaalt hoe je daarop reageert. Dus of je woest wordt, je stemming laat omslaan, of je schouders ophaalt en je niet laat kisten.. Dat doe je allemaal zelf.. beslis je zelf, vaak impliciet, maar toch echt wel zelf.
Als jij dus wilt dat er thuis dingen veranderen.. zal je in de eerste plaats aan jezelf moeten werken.
Er wordt mee bedoeld dat hoe een ander zich ook ten opzichte van jou gedraagt, jij uiteindelijk zelf degene bent die bepaalt hoe je daarop reageert. Dus of je woest wordt, je stemming laat omslaan, of je schouders ophaalt en je niet laat kisten.. Dat doe je allemaal zelf.. beslis je zelf, vaak impliciet, maar toch echt wel zelf.
Als jij dus wilt dat er thuis dingen veranderen.. zal je in de eerste plaats aan jezelf moeten werken.
zaterdag 30 juni 2012 om 11:38
zaterdag 30 juni 2012 om 14:15
Even kort, want forum mobiel.
Mann87, nee niet gelovig, wel heel conservatief in een beetje calvinistische zin. Sterk gericht op negatief want van positief wordt men maar verwaand en heel erg vanuit wat 'de mensen' wel niet zullen denken.
Alex, hoewel ik het eens ben met BWitched dat je je emoties echt niet altijd zo kunt sturen als sommigen wel beweren , doe ik volgens mij wel ook echt mijn best om naar mezelf en mijn aandeel te kijken.
Gisteren heb ik mijn man nog even aan de telefoon gehad toen hij op weg was naar zijn weekend. Ik heb verteld dat ik erg met ons probleem bezig ben geweest en een aantal interessante adviezen en vragen heb gekregen. Hij werd nieuwsgierig, maar we hebben afgesproken er allebei over na te denken en het er dan volgende week over te hebben. Wel heb ik gevraagd waarom hij het altijd nodig vindt om die flauwe grappen te maken en toen riep hij meteen dat dat is omdat hij zich ongemakkelijk voelt. Blijkbaar heeft hij dat ook heel helder voor zichzelf, dus ik denk dat dat een mooi begin is om vanuit verder te gaan. Hij gaat nu nadenken over hoe dat komt en wat er voor hem nodig is om zich wel op zijn gemak te voelen en hoe er voor hem wel een erotische sfeer ontstaat.
Mann87, nee niet gelovig, wel heel conservatief in een beetje calvinistische zin. Sterk gericht op negatief want van positief wordt men maar verwaand en heel erg vanuit wat 'de mensen' wel niet zullen denken.
Alex, hoewel ik het eens ben met BWitched dat je je emoties echt niet altijd zo kunt sturen als sommigen wel beweren , doe ik volgens mij wel ook echt mijn best om naar mezelf en mijn aandeel te kijken.
Gisteren heb ik mijn man nog even aan de telefoon gehad toen hij op weg was naar zijn weekend. Ik heb verteld dat ik erg met ons probleem bezig ben geweest en een aantal interessante adviezen en vragen heb gekregen. Hij werd nieuwsgierig, maar we hebben afgesproken er allebei over na te denken en het er dan volgende week over te hebben. Wel heb ik gevraagd waarom hij het altijd nodig vindt om die flauwe grappen te maken en toen riep hij meteen dat dat is omdat hij zich ongemakkelijk voelt. Blijkbaar heeft hij dat ook heel helder voor zichzelf, dus ik denk dat dat een mooi begin is om vanuit verder te gaan. Hij gaat nu nadenken over hoe dat komt en wat er voor hem nodig is om zich wel op zijn gemak te voelen en hoe er voor hem wel een erotische sfeer ontstaat.
zaterdag 30 juni 2012 om 17:03
quote:BWitched schreef op 30 juni 2012 @ 11:38:
Vind ik zo'n ontzettende dooddoener. Alsof je zoveel controle hebt over je eigen emoties. Natuurlijk heb je er een zeker invloed op, maart dat maakt niet dat je in staat bent om je emoties altijd naar believen te sturen.Nee dat zei ik ook niet. Maar je kan ook niet anderen verantwoordelijk maken voor jouw emoties... Je blijft zelf verantwoordelijk voor die emoties. Dus zal je soms jezelf moeten leren 'niet zo moeilijk te doen' en soms zal je een goed gesprek met een ander moeten hebben duidelijk te maken wat het gedrag van een ander bij jou losmaakt.. En soms zal je moeten kiezen een ander maar niet te zien.. Maar de verantwoordelijkheid blijft bij jezelf liggen..
Vind ik zo'n ontzettende dooddoener. Alsof je zoveel controle hebt over je eigen emoties. Natuurlijk heb je er een zeker invloed op, maart dat maakt niet dat je in staat bent om je emoties altijd naar believen te sturen.Nee dat zei ik ook niet. Maar je kan ook niet anderen verantwoordelijk maken voor jouw emoties... Je blijft zelf verantwoordelijk voor die emoties. Dus zal je soms jezelf moeten leren 'niet zo moeilijk te doen' en soms zal je een goed gesprek met een ander moeten hebben duidelijk te maken wat het gedrag van een ander bij jou losmaakt.. En soms zal je moeten kiezen een ander maar niet te zien.. Maar de verantwoordelijkheid blijft bij jezelf liggen..
