Auteursrecht op kunst
donderdag 2 februari 2017 om 20:21
Wie weet dit. Hoe zit het met auteursrecht/copyright en kunst voor prive-gebruik?
Er is een bepaalde kunstenares uit mijn geboortestreek die prachtige, redelijk abstracte schilderijen heeft gemaakt van mijn geboortedorp. Zij is al lang overleden en originele werken zijn moeilijk aan te komen (en onbetaalbaar voor mij). Dus zat te denken om een canvas te laten maken gebaseerd op een goede foto (ik kan geen bestaande reproducties vinden). Is dat toegestaan?
Er is een bepaalde kunstenares uit mijn geboortestreek die prachtige, redelijk abstracte schilderijen heeft gemaakt van mijn geboortedorp. Zij is al lang overleden en originele werken zijn moeilijk aan te komen (en onbetaalbaar voor mij). Dus zat te denken om een canvas te laten maken gebaseerd op een goede foto (ik kan geen bestaande reproducties vinden). Is dat toegestaan?
donderdag 2 februari 2017 om 20:31
Autersrecht vervalt als de maker minimaal 70 jaar is overleden, dus op de Nachtwacht rust geen auteursrecht meer. Het kan wel zijn dat bijvoorbeeld degene die de foto heeft gemaakt van de Nachtwacht die je wilt gebruiken voor je reproductie auteursrecht over die foto heeft.
Als de betreffende kunstenares langer dan 70 jaar geleden is overleden, mag hebt in de meeste gevallen wel. Anders niet, al ziet men het voor privégebruik vaak wel door de vingers.
Als de betreffende kunstenares langer dan 70 jaar geleden is overleden, mag hebt in de meeste gevallen wel. Anders niet, al ziet men het voor privégebruik vaak wel door de vingers.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 2 februari 2017 om 20:40
quote:DG2015 schreef op 02 februari 2017 @ 20:31:
Autersrecht vervalt als de maker minimaal 70 jaar is overleden, dus op de Nachtwacht rust geen auteursrecht meer. Het kan wel zijn dat bijvoorbeeld degene die de foto heeft gemaakt van de Nachtwacht die je wilt gebruiken voor je reproductie auteursrecht over die foto heeft.
Als de betreffende kunstenares langer dan 70 jaar geleden is overleden, mag hebt in de meeste gevallen wel. Anders niet, al ziet men het voor privégebruik vaak wel door de vingers.Ze is in de jaren 60 overleden dus auteursrecht is nog niet vervallen. Is die 70-jaar regel van toepassing op zowel publiek als prive gebruik?
Autersrecht vervalt als de maker minimaal 70 jaar is overleden, dus op de Nachtwacht rust geen auteursrecht meer. Het kan wel zijn dat bijvoorbeeld degene die de foto heeft gemaakt van de Nachtwacht die je wilt gebruiken voor je reproductie auteursrecht over die foto heeft.
Als de betreffende kunstenares langer dan 70 jaar geleden is overleden, mag hebt in de meeste gevallen wel. Anders niet, al ziet men het voor privégebruik vaak wel door de vingers.Ze is in de jaren 60 overleden dus auteursrecht is nog niet vervallen. Is die 70-jaar regel van toepassing op zowel publiek als prive gebruik?
donderdag 2 februari 2017 om 20:57
quote:Twistersizzle schreef:
[...]
originele werken zijn moeilijk aan te komen (en onbetaalbaar voor mij). Dus zat te denken om een canvas te laten maken gebaseerd op een goede foto (ik kan geen bestaande reproducties vinden). Is dat toegestaan?
[,...]
Ze is in de jaren 60 overleden dus auteursrecht is nog niet vervallen. Is die 70-jaar regel van toepassing op zowel publiek als prive gebruik?
Ja, auteursrecht is van toepassing.
Je mag dus geen reproductie van het schilderij laten maken.
Informeel gezien denk ik dat als je als amateur (geen professional) het schilderij zelf zou naschilderen of fotograferen en in je huiskamer ophangt, niemand daar een probleem van zal maken.
Maar jij wil een professional opdracht geven om het schilderij na te maken. Ik denk dat in principe dit wel een probleem kan opleveren, omdat het daarmee professioneel en zakelijk wordt.
Je moet dit gewoon netjes regelen.
Denk ook aan het menselijke aspect. Hoe zou jij het vinden als de schilderijen van jouw moeder ongevraagd werden nagemaakt?
Er zijn twee mogelijkheden:
1) benader de erfgenamen/familie en leg vriendelijk uit waarom je dit wil gaan doen (je bewondering voor het schilderij en werk van de schilder, je band met je geboortestreek en -dorp) en wat je er mee gaat doen (ophangen in de huiskamer) en vraag om toestemming; kans is aanwezig dat ze je die geven of met een andere oplossing komen; punt van aandacht is ook: wie gaat de reproductie maken en hoeveel krijgt deze daarvoor betaald;
2) informeer of de schilder is aangesloten bij een beeldrechtorganisatie en regel het daarmee. Ook hier kan het helpen als je goed uitlegt wat je bedoeling is.
Vaak zijn rechten een kwestie van vriendelijk vragen, dan kan er vaak een schappelijke regeling getroffen worden; tenzij er veel geld mee is gemoeid.
[...]
originele werken zijn moeilijk aan te komen (en onbetaalbaar voor mij). Dus zat te denken om een canvas te laten maken gebaseerd op een goede foto (ik kan geen bestaande reproducties vinden). Is dat toegestaan?
[,...]
Ze is in de jaren 60 overleden dus auteursrecht is nog niet vervallen. Is die 70-jaar regel van toepassing op zowel publiek als prive gebruik?
Ja, auteursrecht is van toepassing.
Je mag dus geen reproductie van het schilderij laten maken.
Informeel gezien denk ik dat als je als amateur (geen professional) het schilderij zelf zou naschilderen of fotograferen en in je huiskamer ophangt, niemand daar een probleem van zal maken.
Maar jij wil een professional opdracht geven om het schilderij na te maken. Ik denk dat in principe dit wel een probleem kan opleveren, omdat het daarmee professioneel en zakelijk wordt.
Je moet dit gewoon netjes regelen.
Denk ook aan het menselijke aspect. Hoe zou jij het vinden als de schilderijen van jouw moeder ongevraagd werden nagemaakt?
Er zijn twee mogelijkheden:
1) benader de erfgenamen/familie en leg vriendelijk uit waarom je dit wil gaan doen (je bewondering voor het schilderij en werk van de schilder, je band met je geboortestreek en -dorp) en wat je er mee gaat doen (ophangen in de huiskamer) en vraag om toestemming; kans is aanwezig dat ze je die geven of met een andere oplossing komen; punt van aandacht is ook: wie gaat de reproductie maken en hoeveel krijgt deze daarvoor betaald;
2) informeer of de schilder is aangesloten bij een beeldrechtorganisatie en regel het daarmee. Ook hier kan het helpen als je goed uitlegt wat je bedoeling is.
Vaak zijn rechten een kwestie van vriendelijk vragen, dan kan er vaak een schappelijke regeling getroffen worden; tenzij er veel geld mee is gemoeid.
donderdag 2 februari 2017 om 21:01
quote:Wikka schreef op 02 februari 2017 @ 20:57:
[...]
Ja, auteursrecht is van toepassing.
Je mag dus geen reproductie van het schilderij laten maken.
Informeel gezien denk ik dat als je als amateur (geen professional) het schilderij zelf zou naschilderen of fotograferen en in je huiskamer ophangt, niemand daar een probleem van zal maken.
Maar jij wil een professional opdracht geven om het schilderij na te maken. Ik denk dat in principe dit wel een probleem kan opleveren, omdat het daarmee professioneel en zakelijk wordt.
Je moet dit gewoon netjes regelen.
Denk ook aan het menselijke aspect. Hoe zou jij het vinden als de schilderijen van jouw moeder ongevraagd werden nagemaakt?
Er zijn twee mogelijkheden:
1) benader de erfgenamen/familie en leg vriendelijk uit waarom je dit wil gaan doen (je bewondering voor het schilderij en werk van de schilder, je band met je geboortestreek en -dorp) en wat je er mee gaat doen (ophangen in de huiskamer) en vraag om toestemming; kans is aanwezig dat ze je die geven of met een andere oplossing komen; punt van aandacht is ook: wie gaat de reproductie maken en hoeveel krijgt deze daarvoor betaald;
2) informeer of de schilder is aangesloten bij een beeldrechtorganisatie en regel het daarmee. Ook hier kan het helpen als je goed uitlegt wat je bedoeling is.
Vaak zijn rechten een kwestie van vriendelijk vragen, dan kan er vaak een schappelijke regeling getroffen worden; tenzij er veel geld mee is gemoeid.
haha ik las foto en canvas en trok toen de conclusie dat TO de foto op een canvas wilde laten printen
maar ze wil natuurlijk een reproductie laten schilderen
[...]
Ja, auteursrecht is van toepassing.
Je mag dus geen reproductie van het schilderij laten maken.
Informeel gezien denk ik dat als je als amateur (geen professional) het schilderij zelf zou naschilderen of fotograferen en in je huiskamer ophangt, niemand daar een probleem van zal maken.
Maar jij wil een professional opdracht geven om het schilderij na te maken. Ik denk dat in principe dit wel een probleem kan opleveren, omdat het daarmee professioneel en zakelijk wordt.
Je moet dit gewoon netjes regelen.
Denk ook aan het menselijke aspect. Hoe zou jij het vinden als de schilderijen van jouw moeder ongevraagd werden nagemaakt?
Er zijn twee mogelijkheden:
1) benader de erfgenamen/familie en leg vriendelijk uit waarom je dit wil gaan doen (je bewondering voor het schilderij en werk van de schilder, je band met je geboortestreek en -dorp) en wat je er mee gaat doen (ophangen in de huiskamer) en vraag om toestemming; kans is aanwezig dat ze je die geven of met een andere oplossing komen; punt van aandacht is ook: wie gaat de reproductie maken en hoeveel krijgt deze daarvoor betaald;
2) informeer of de schilder is aangesloten bij een beeldrechtorganisatie en regel het daarmee. Ook hier kan het helpen als je goed uitlegt wat je bedoeling is.
Vaak zijn rechten een kwestie van vriendelijk vragen, dan kan er vaak een schappelijke regeling getroffen worden; tenzij er veel geld mee is gemoeid.
haha ik las foto en canvas en trok toen de conclusie dat TO de foto op een canvas wilde laten printen
maar ze wil natuurlijk een reproductie laten schilderen
donderdag 2 februari 2017 om 21:07
Best kans dat de familie het hartstikke leuk vindt dat jij dit wil gaan doen en met liefde "ja prima" zeggen. Misschien dat ze dan wel een foto van het schilderij willen hebben, al dan niet in je huiskamer.
Maar het kan ook zijn dat ze met een groot project bezig zijn (tentoonstelling, reproducties verkopen via de Blokker, zoiets) en dit absoluut niet willen.
In het laatste geval zou je misschien binnenkort een reproductie bij bijv. de Blokker of bij een museum kunnen kopen, en dan heb je ook wat je wil...
Maar het kan ook zijn dat ze met een groot project bezig zijn (tentoonstelling, reproducties verkopen via de Blokker, zoiets) en dit absoluut niet willen.
In het laatste geval zou je misschien binnenkort een reproductie bij bijv. de Blokker of bij een museum kunnen kopen, en dan heb je ook wat je wil...