Thuis
alle pijlers
Kat wegjagen
dinsdag 21 augustus 2012 om 15:33
Sinds een maandje wonen mijn vriend en ik in een nieuwe woning. Al vrij snel merkten we dat er een stel op de hoek woont met een stuk of 6 katten, die constant in onze tuin zitten. De meeste komen alleen af en toe even kijken, maar eentje zit eigenljk de hele dag bij ons in de tuin. Dit vinden we vervelend om 2 redenen: ten eerste poept dat beest dus ook in onze tuin, en ten tweede, dit vinden we het ergste, valt dat beest onze konijnen aan. De konijnen zitten in een hok met een ren eraan, maar door die kat durven ze niet meer in de ren en ook het ' open gedeelte' van het hok komen ze niet meer. Alleen nog in het kleine nachthok. Als ze wel even uit het nachthok komen, om te eten bijvoorbeeld, zitten ze enorm hard te trillen en bij het minste geluidje vluchten ze al weg. Zo zielig. Het hok en de ren zijn afgesloten, dus de kat kan er niet in, maar het is wel heel bedreigend dat die kat er constant rondom loopt, op de ren gaat zitten en door de tralies zit te hengelen met zijn poot. We hebben al van alles geprobeerd om die kat weg te jagen, maar het helpt allemaal niet. Zodra we weer binnen zijn gaat die kat weer naar de konijnen toe. Ik zit nu te denken om naar de buren te gaan, maar ja, ik heb geen bewijs dat het hun kat is. Hoewel ik het wel denk, want ik heb hem wel vaker bij hun huis gezien, en het is het enige huis in de buurt die katten heeft voor zover we weten. Wat kunnen we doen om die kat blijvend uit de tuin te jagen?
donderdag 23 augustus 2012 om 12:01
donderdag 23 augustus 2012 om 12:04
quote:vulvaa schreef op 23 augustus 2012 @ 11:55:
[...]
dat realiseren katteneigenaren zich idd niet, dat een kat geen overlast mag veroorzaken.
Dus als iemand zegt "ik heb last van de kat van de buren want hij verjaagd de vogeltjes waar ik graag naar kijk" dan is dat al overlast.
de eigenaar kan de kat niet aanleren om een tuin te vermijden dus moet die hem binnen houden.
Eigenlijk veroorzaakt een loslopende kat altijd wel ergens overlast dus zouden ze hem binnen moeten houden.
Maar goed, een rechtzaak beginnen in nederland...Bewijs eerst maar dat het de kat van die mensen is (gaan vaak ontkennen, doet mijn kat niet). Dan duurt het maanden en kost je duizenden/tienduizende euro's omdat iemand zijn huisdier niet bij zich houd.
waarom zou ik tienduizend euro uitgeven aan aso's terwijl ik met mijn hond het in 10 seconden kan oplossen?
Hoezo realiseren katteneigenaren zich dat niet? Ik realiseer me dat wel degelijk, dat dat niet mag.
En oog om oog is inderdaad een nogal aso oplossing
[...]
dat realiseren katteneigenaren zich idd niet, dat een kat geen overlast mag veroorzaken.
Dus als iemand zegt "ik heb last van de kat van de buren want hij verjaagd de vogeltjes waar ik graag naar kijk" dan is dat al overlast.
de eigenaar kan de kat niet aanleren om een tuin te vermijden dus moet die hem binnen houden.
Eigenlijk veroorzaakt een loslopende kat altijd wel ergens overlast dus zouden ze hem binnen moeten houden.
Maar goed, een rechtzaak beginnen in nederland...Bewijs eerst maar dat het de kat van die mensen is (gaan vaak ontkennen, doet mijn kat niet). Dan duurt het maanden en kost je duizenden/tienduizende euro's omdat iemand zijn huisdier niet bij zich houd.
waarom zou ik tienduizend euro uitgeven aan aso's terwijl ik met mijn hond het in 10 seconden kan oplossen?
Hoezo realiseren katteneigenaren zich dat niet? Ik realiseer me dat wel degelijk, dat dat niet mag.
En oog om oog is inderdaad een nogal aso oplossing
donderdag 23 augustus 2012 om 12:33
He tante vulvaatje, je leest toch net dat katten van de rechter buiten mogen lopen? Dus nee, daar hebben we geen problemen mee. Als jij er een probleem mee, hebt kom je maar bij me zeiken. Mijn kat heeft een halsband om met mijn adres en telefoonnummer er op. Easy as pie.
Ik heb nog nooit iemand aan de deur gehad, en zoals eerder gezegd als dat wel zou gebeuren ga ik meteen zoeken naar een oplossing voor je. Ik denk dat de meeste mensen met katten er zo over zouden denken. Maar in dit topic wordt net gedaan alsof iedereen met een kat een onverantwoordelijke mongool is die nog liever zelf in de tuin van de buurman schijt, dan dat hij/zij de kat in toom probeert te houden. Ik vind dat echt beneden niveau en ik voel me ook enorm aangesproken terwijl ik dus absoluut geen schijt-bevorderend figuur ben.
Ik heb nog nooit iemand aan de deur gehad, en zoals eerder gezegd als dat wel zou gebeuren ga ik meteen zoeken naar een oplossing voor je. Ik denk dat de meeste mensen met katten er zo over zouden denken. Maar in dit topic wordt net gedaan alsof iedereen met een kat een onverantwoordelijke mongool is die nog liever zelf in de tuin van de buurman schijt, dan dat hij/zij de kat in toom probeert te houden. Ik vind dat echt beneden niveau en ik voel me ook enorm aangesproken terwijl ik dus absoluut geen schijt-bevorderend figuur ben.
donderdag 23 augustus 2012 om 12:38
En het hele gelul over dat een kat ongedierte is "omdat ie zich zo gedraagt' is ook de redenatie van een kleuter.
De kat is van iemand, die iemand zit fout dus wat doe je? Je stapt naar die iemand. Werkt het allemaal niet? Dan ga je verdorie maar naar de overheid ofzo. De kat mag geen overlast veroorzaken, dus als het dier dat wel doet zal de eigenaar daar toch actie tegen moeten ondernemen, ook dat is dus wettelijk bepaalt.
Wat dan overlast is zal wel een grijs gebied zijn, maar als jullie daar samen niet uitkomen denk dat de Rijdende Rechter ook daar wel een mening over heeft.
Ik vermoed dat een dergelijk geschil een spetterende uitzending op zal leveren, overigens.
De kat is van iemand, die iemand zit fout dus wat doe je? Je stapt naar die iemand. Werkt het allemaal niet? Dan ga je verdorie maar naar de overheid ofzo. De kat mag geen overlast veroorzaken, dus als het dier dat wel doet zal de eigenaar daar toch actie tegen moeten ondernemen, ook dat is dus wettelijk bepaalt.
Wat dan overlast is zal wel een grijs gebied zijn, maar als jullie daar samen niet uitkomen denk dat de Rijdende Rechter ook daar wel een mening over heeft.
Ik vermoed dat een dergelijk geschil een spetterende uitzending op zal leveren, overigens.
donderdag 23 augustus 2012 om 12:41
een rondlopend huisdier veroorzaakt gewoon overlast. Gewoon die katten in je eigen tuin houden, zo moeilijk is dat toch niet te snappen?
Koop een halsband dat die een stroomtikje krijgt als die uit de omheining komt, monteer een net over je tuin als je in een rijtjeshuis woont of bouw een buitenren voor je kat. Laat je kat 3x daags uit aan een lijntje, etc.
Koop een halsband dat die een stroomtikje krijgt als die uit de omheining komt, monteer een net over je tuin als je in een rijtjeshuis woont of bouw een buitenren voor je kat. Laat je kat 3x daags uit aan een lijntje, etc.
donderdag 23 augustus 2012 om 12:47
quote:vulvaa schreef op 23 augustus 2012 @ 12:39:
[...]
vaak laten die zwerfkatten zich niet makkelijk vangen en het is nogal belachelijk dat ik er dan achteraan moet gaan.
Ik wil ook geen kat in mijn tuin en ik ga geen sateprikkers neerzetten, afrikaantjes of ranzige kattenschrik strooien.
en dan kunnen mensen hier nog zo zielig gaan schreeuwen van moordenaar, het zij zo.
Mijn tuin, niet jullie tuin.
Mijn hond, jullie kat, jullie risico.
wat reageer jij agressief. Ook in je eigen tuin mag je niet alles doen wat je wil hoor, zoals je net hebt kunnen lezen.
Ik ben echt heel blij nu met mijn pacifistische buren.
[...]
vaak laten die zwerfkatten zich niet makkelijk vangen en het is nogal belachelijk dat ik er dan achteraan moet gaan.
Ik wil ook geen kat in mijn tuin en ik ga geen sateprikkers neerzetten, afrikaantjes of ranzige kattenschrik strooien.
en dan kunnen mensen hier nog zo zielig gaan schreeuwen van moordenaar, het zij zo.
Mijn tuin, niet jullie tuin.
Mijn hond, jullie kat, jullie risico.
wat reageer jij agressief. Ook in je eigen tuin mag je niet alles doen wat je wil hoor, zoals je net hebt kunnen lezen.
Ik ben echt heel blij nu met mijn pacifistische buren.
donderdag 23 augustus 2012 om 12:49
quote:vulvaa schreef op 23 augustus 2012 @ 12:15:
[...]
je snapt dat een kat als hij los word gelaten door de hele buurt zwerft.
je snapt dan ook dat hij ergens wel overlast veroorzaakt?
Waarom hou je je kat dan niet binnen?
Trouwens ik wist niet dat katten konden zwemmen :')
We gaan er in Nederland nog altijd van uit dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is. Nou is mijn kat geen 'iemand' maar desalniettemin lijkt dit me een redelijke en rationele manier van denken. Ik ga er dus vanuit dat mijn kat geen overlast veroorzaakt, totdat iemand mij dat komt vertellen.
En inderdaad, katten kunnen zwemmen. Ik zal er eens een filmpje van opzoeken om dit topic op te leuken.
zwemmende poes
[...]
je snapt dat een kat als hij los word gelaten door de hele buurt zwerft.
je snapt dan ook dat hij ergens wel overlast veroorzaakt?
Waarom hou je je kat dan niet binnen?
Trouwens ik wist niet dat katten konden zwemmen :')
We gaan er in Nederland nog altijd van uit dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is. Nou is mijn kat geen 'iemand' maar desalniettemin lijkt dit me een redelijke en rationele manier van denken. Ik ga er dus vanuit dat mijn kat geen overlast veroorzaakt, totdat iemand mij dat komt vertellen.
En inderdaad, katten kunnen zwemmen. Ik zal er eens een filmpje van opzoeken om dit topic op te leuken.
zwemmende poes
donderdag 23 augustus 2012 om 13:00
En als iemand mij dat niet komt vertellen, zoals jij, vulvaatje, omdat deze daar te lui voor is, maar wél actief genoeg om de kat om te leggen, dan maak je dus een juridische fout.
Want ik weet dan nog niks van de eventuele fouten die ik maak, jij hebt al actie ondernomen en bent dus zelf de sjaak. Je kunt er op rekenen dat jij dan namelijk schuldig bent.
Ik begrijp dat je dit nooit gaat begrijpen. Dat geeft ook niet maar ik probeer je tóch uit te leggen.
Je kunt wel roepen dat iedere loslopende kat overlast veroorzaakt, maar je bent daarmee niet per definitie in de meerderheid. Er zijn ook veel mensen die een poes in de tuin (mits die 'm niet onderschijt en vernielt) niet erg vinden (bizar he, maar waar). Dat betekent dus opnieuw dat het NIET zo is dat een buitenkat per definitie overlast veroorzaakt.
Dát betekent dus opnieuw dat de eigenaar daar ook niet van uit gaat en dat je de eigenaar dus op de hoogte zult moeten stellen van de overlast die de kat dus blijkbaar wel geeft. Dan pas kan de eigenaar gericht actie ondernemen.
Je kunt dan roepen: dat doen de meeste eigenaren niet. Als je dat wil doen verwijs graag ik naar mijn post van 12:33.
Ik wil er nog aan toevoegen dat veel eigenaren ook preventief actie ondernemen. Mijn kat is bijvoorbeeld nooit buiten zonder mij, de kat van een ander zit in een volledig afgerasterde tuin enzovoorts.
Want ik weet dan nog niks van de eventuele fouten die ik maak, jij hebt al actie ondernomen en bent dus zelf de sjaak. Je kunt er op rekenen dat jij dan namelijk schuldig bent.
Ik begrijp dat je dit nooit gaat begrijpen. Dat geeft ook niet maar ik probeer je tóch uit te leggen.
Je kunt wel roepen dat iedere loslopende kat overlast veroorzaakt, maar je bent daarmee niet per definitie in de meerderheid. Er zijn ook veel mensen die een poes in de tuin (mits die 'm niet onderschijt en vernielt) niet erg vinden (bizar he, maar waar). Dat betekent dus opnieuw dat het NIET zo is dat een buitenkat per definitie overlast veroorzaakt.
Dát betekent dus opnieuw dat de eigenaar daar ook niet van uit gaat en dat je de eigenaar dus op de hoogte zult moeten stellen van de overlast die de kat dus blijkbaar wel geeft. Dan pas kan de eigenaar gericht actie ondernemen.
Je kunt dan roepen: dat doen de meeste eigenaren niet. Als je dat wil doen verwijs graag ik naar mijn post van 12:33.
Ik wil er nog aan toevoegen dat veel eigenaren ook preventief actie ondernemen. Mijn kat is bijvoorbeeld nooit buiten zonder mij, de kat van een ander zit in een volledig afgerasterde tuin enzovoorts.
donderdag 23 augustus 2012 om 13:02
Heb steeds meer het idee hier te maken te hebben met een relschopper. Heb wat dierenartsen in de familie, en denk niet dat ook maar een van hen ontvoerde katten die overlast veroorzaken zullen aannemen. Ook lees ik dat mevrouw alleen maar gemotiveerder wordt de hond een kat te laten slopen vanwege de reacties van katteneigenaren hier. Ik heb werkelijk niet een asociale reactie van een katteneigenaar gezien, juist alleen maar van mensen die rekening met hun buren willen houden. Hierom heb ik zo mijn twijfels.
Mensen die wel moedwillig hun hond opjutten andere levende wezens te doden/pijn te doen associeer ik met een bepaald slag volk waarvan ik blij ben er in het dagelijks leven niet mee te maken te hebben.
De enige juiste manier vind ik erover proberen te praten met de verantwoordelijke, de eigenaar dus. Als mensen overlast hebben van mij, man, dieren of kinderen vind ik dat daarover gepraat hoort te worden, om de situatie te verbeteren.
Mensen die wel moedwillig hun hond opjutten andere levende wezens te doden/pijn te doen associeer ik met een bepaald slag volk waarvan ik blij ben er in het dagelijks leven niet mee te maken te hebben.
De enige juiste manier vind ik erover proberen te praten met de verantwoordelijke, de eigenaar dus. Als mensen overlast hebben van mij, man, dieren of kinderen vind ik dat daarover gepraat hoort te worden, om de situatie te verbeteren.
donderdag 23 augustus 2012 om 13:04
quote:vulvaa schreef op 23 augustus 2012 @ 12:39:
[...]
en dan kunnen mensen hier nog zo zielig gaan schreeuwen van moordenaar, het zij zo.
Mijn tuin, niet jullie tuin.
Mijn hond, jullie kat, jullie risico.Ik schreeuw niet. Ik heb namelijk een hekel aan schreeuwende mensen. Daarnaast heb ik nog nergens het woord 'moordenaar' gelezen.
[...]
en dan kunnen mensen hier nog zo zielig gaan schreeuwen van moordenaar, het zij zo.
Mijn tuin, niet jullie tuin.
Mijn hond, jullie kat, jullie risico.Ik schreeuw niet. Ik heb namelijk een hekel aan schreeuwende mensen. Daarnaast heb ik nog nergens het woord 'moordenaar' gelezen.
donderdag 23 augustus 2012 om 13:05
quote:Genova schreef op 23 augustus 2012 @ 13:02:
Heb steeds meer het idee hier te maken te hebben met een relschopper. Heb wat dierenartsen in de familie, en denk niet dat ook maar een van hen ontvoerde katten die overlast veroorzaken zullen aannemen. Ook lees ik dat mevrouw alleen maar gemotiveerder wordt de hond een kat te laten slopen vanwege de reacties van katteneigenaren hier. Ik heb werkelijk niet een asociale reactie van een katteneigenaar gezien, juist alleen maar van mensen die rekening met hun buren willen houden. Hierom heb ik zo mijn twijfels.
Mensen die wel moedwillig hun hond opjutten andere levende wezens te doden/pijn te doen associeer ik met een bepaald slag volk waarvan ik blij ben er in het dagelijks leven niet mee te maken te hebben.
De enige juiste manier vind ik erover proberen te praten met de verantwoordelijke, de eigenaar dus. Als mensen overlast hebben van mij, man, dieren of kinderen vind ik dat daarover gepraat hoort te worden, om de situatie te verbeteren.
dit is een gepensioneerde dierenarts uit een boeren familie, die zijn wat makkelijker.
Bovendien een kat meer of minder maakt op dat grondgebied niet uit.
Heb steeds meer het idee hier te maken te hebben met een relschopper. Heb wat dierenartsen in de familie, en denk niet dat ook maar een van hen ontvoerde katten die overlast veroorzaken zullen aannemen. Ook lees ik dat mevrouw alleen maar gemotiveerder wordt de hond een kat te laten slopen vanwege de reacties van katteneigenaren hier. Ik heb werkelijk niet een asociale reactie van een katteneigenaar gezien, juist alleen maar van mensen die rekening met hun buren willen houden. Hierom heb ik zo mijn twijfels.
Mensen die wel moedwillig hun hond opjutten andere levende wezens te doden/pijn te doen associeer ik met een bepaald slag volk waarvan ik blij ben er in het dagelijks leven niet mee te maken te hebben.
De enige juiste manier vind ik erover proberen te praten met de verantwoordelijke, de eigenaar dus. Als mensen overlast hebben van mij, man, dieren of kinderen vind ik dat daarover gepraat hoort te worden, om de situatie te verbeteren.
dit is een gepensioneerde dierenarts uit een boeren familie, die zijn wat makkelijker.
Bovendien een kat meer of minder maakt op dat grondgebied niet uit.
donderdag 23 augustus 2012 om 13:07
quote:vulvaa schreef op 23 augustus 2012 @ 13:04:
[...]
Kijk dat bedoel ik nu met die arrogantie en "mijn kat doet zoiets niet"
Zal ik mijn hond laten spelen in de zandbak met kleine kinderen.
Pas als hij een kind heeft gebeten dan doe ik het niet meer?
Je leest verkeerd. Ik schrijf niet dat mensen zeggen 'mijn kat doet zoiets niet' wanneer de kat daadwerkelijk iets heeft gedaan en jij komt dat netjes melden. Dat is namelijk heel fout en dat zijn domme mensen.
Ik schrijf dat mensen er in eerste instantie er van uit gaan dat zij een dier hebben dat geen overlast veroorzaakt als andere mensen er nog nooit over geklaagd hebben. Dat is namelijk wel redelijk en dat is ook precies het verschil dat ik je duidelijk probeer te maken.
[...]
Kijk dat bedoel ik nu met die arrogantie en "mijn kat doet zoiets niet"
Zal ik mijn hond laten spelen in de zandbak met kleine kinderen.
Pas als hij een kind heeft gebeten dan doe ik het niet meer?
Je leest verkeerd. Ik schrijf niet dat mensen zeggen 'mijn kat doet zoiets niet' wanneer de kat daadwerkelijk iets heeft gedaan en jij komt dat netjes melden. Dat is namelijk heel fout en dat zijn domme mensen.
Ik schrijf dat mensen er in eerste instantie er van uit gaan dat zij een dier hebben dat geen overlast veroorzaakt als andere mensen er nog nooit over geklaagd hebben. Dat is namelijk wel redelijk en dat is ook precies het verschil dat ik je duidelijk probeer te maken.
donderdag 23 augustus 2012 om 13:12
quote:Liezebetje schreef op 23 augustus 2012 @ 13:07:
[...]
Je leest verkeerd. Ik schrijf niet dat mensen zeggen 'mijn kat doet zoiets niet' wanneer de kat daadwerkelijk iets heeft gedaan en jij komt dat netjes melden. Dat is namelijk heel fout en dat zijn domme mensen.
Ik schrijf dat mensen er in eerste instantie er van uit gaan dat zij een dier hebben dat geen overlast veroorzaakt als andere mensen er nog nooit over geklaagd hebben. Dat is namelijk wel redelijk en dat is ook precies het verschil dat ik je duidelijk probeer te maken.Maar denk je niet dat de kans zeer groot is dat een loslopende kat ergens overlast bezorgd?
[...]
Je leest verkeerd. Ik schrijf niet dat mensen zeggen 'mijn kat doet zoiets niet' wanneer de kat daadwerkelijk iets heeft gedaan en jij komt dat netjes melden. Dat is namelijk heel fout en dat zijn domme mensen.
Ik schrijf dat mensen er in eerste instantie er van uit gaan dat zij een dier hebben dat geen overlast veroorzaakt als andere mensen er nog nooit over geklaagd hebben. Dat is namelijk wel redelijk en dat is ook precies het verschil dat ik je duidelijk probeer te maken.Maar denk je niet dat de kans zeer groot is dat een loslopende kat ergens overlast bezorgd?
donderdag 23 augustus 2012 om 13:13
Zo, heb je verhaal nog even gelezen en inderdaad, flauw van de buurvrouw dat ze niet wilde erkennen dat het haar kat was.
Je insinueert dat je de hond haar kat hebt laten verscheuren vanwege haren op het bed en pootafdrukken.
Ik begrijp dat je haren en pootafdrukken vies vindt, maar voor zover ik weet kun je die toch gewoon uitwassen? Als de kat op het bed geplast zou hebben begrijp ik overigens heel goed dat je het vergoed zou willen hebben.
Als ik jouw buurvrouw zou zijn geweest zou ik mijn excuses hebben aangeboden en me beraden op mogelijke oplossingen om de poes bij jullie vandaan te houden.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik je beddengoed niet zou vergoeden aangezien ik er vanuit ga dat je dat met uitwassen kunt oplossen. Als jij zou kunnen aantonen dat de vlekken er niet uit gaan met wassen zouden we daar later eventueel nog een ander gesprek over hebben kunnen voeren.
Als je vervolgens je hond opzettelijk de kat hebt laten verscheuren zou ik ook de politie gebeld hebben, ook al weet ik dat er weinig aan te doen is. Het is namelijk moeilijk te bewijzen dat een hond opzettelijk een ander dier heeft gepakt, honden doen dat nu eenmaal.
Je insinueert dat je de hond haar kat hebt laten verscheuren vanwege haren op het bed en pootafdrukken.
Ik begrijp dat je haren en pootafdrukken vies vindt, maar voor zover ik weet kun je die toch gewoon uitwassen? Als de kat op het bed geplast zou hebben begrijp ik overigens heel goed dat je het vergoed zou willen hebben.
Als ik jouw buurvrouw zou zijn geweest zou ik mijn excuses hebben aangeboden en me beraden op mogelijke oplossingen om de poes bij jullie vandaan te houden.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik je beddengoed niet zou vergoeden aangezien ik er vanuit ga dat je dat met uitwassen kunt oplossen. Als jij zou kunnen aantonen dat de vlekken er niet uit gaan met wassen zouden we daar later eventueel nog een ander gesprek over hebben kunnen voeren.
Als je vervolgens je hond opzettelijk de kat hebt laten verscheuren zou ik ook de politie gebeld hebben, ook al weet ik dat er weinig aan te doen is. Het is namelijk moeilijk te bewijzen dat een hond opzettelijk een ander dier heeft gepakt, honden doen dat nu eenmaal.
donderdag 23 augustus 2012 om 13:15
quote:vulvaaa schreef op 23 augustus 2012 @ 13:12:
[...]
Maar denk je niet dat de kans zeer groot is dat een loslopende kat ergens overlast bezorgd?Ja, die kans is groot. Maar niet 100%. Dus laat de mensen maar komen, dat is de hele reden van mijn contactgegevens op de halsband van de poes.. Het is toch niet erg om het te proberen of het kan? Zeker aangezien er dus wel mensen zijn die het niet erg vinden om af en toe een poes door de tuin te zien lopen.
[...]
Maar denk je niet dat de kans zeer groot is dat een loslopende kat ergens overlast bezorgd?Ja, die kans is groot. Maar niet 100%. Dus laat de mensen maar komen, dat is de hele reden van mijn contactgegevens op de halsband van de poes.. Het is toch niet erg om het te proberen of het kan? Zeker aangezien er dus wel mensen zijn die het niet erg vinden om af en toe een poes door de tuin te zien lopen.
donderdag 23 augustus 2012 om 13:20
quote:Liezebetje schreef op 23 augustus 2012 @ 13:15:
[...]
Ja, die kans is groot. Maar niet 100%. Dus laat de mensen maar komen, dat is de hele reden van mijn contactgegevens op de halsband van de poes.. Het is toch niet erg om het te proberen of het kan? Zeker aangezien er dus wel mensen zijn die het niet erg vinden om af en toe een poes door de tuin te zien lopen.
die kans zal de 100% benaderen en is zeker groter dan 50%.
je kat veroorzaakt dus overlast dus je houdt hem maar binnen.
Bovendien ga ik niet meer achter een kat aanvangen en in 9 van de 10 gevallen dragen ze geen adres.
[...]
Ja, die kans is groot. Maar niet 100%. Dus laat de mensen maar komen, dat is de hele reden van mijn contactgegevens op de halsband van de poes.. Het is toch niet erg om het te proberen of het kan? Zeker aangezien er dus wel mensen zijn die het niet erg vinden om af en toe een poes door de tuin te zien lopen.
die kans zal de 100% benaderen en is zeker groter dan 50%.
je kat veroorzaakt dus overlast dus je houdt hem maar binnen.
Bovendien ga ik niet meer achter een kat aanvangen en in 9 van de 10 gevallen dragen ze geen adres.
donderdag 23 augustus 2012 om 13:22
quote:vulvaaa schreef op 23 augustus 2012 @ 13:18:
Nogmaals hoe wil je een kat uit een huis/tuin in de buurt weghouden? dat kan alleen door je kat binnen te houden.
De vlekken gaan nog wel maar die ranzige kattenharen zijn te smerig voor woorden. Ik wil dat gewoon niet.
En de hond verscheurd katten wel opzettelijk maar bewijs maar eens dat wij opzettelijk de deur open zetten En dat vind jij leuk?
Nogmaals hoe wil je een kat uit een huis/tuin in de buurt weghouden? dat kan alleen door je kat binnen te houden.
De vlekken gaan nog wel maar die ranzige kattenharen zijn te smerig voor woorden. Ik wil dat gewoon niet.
En de hond verscheurd katten wel opzettelijk maar bewijs maar eens dat wij opzettelijk de deur open zetten En dat vind jij leuk?
donderdag 23 augustus 2012 om 13:22
quote:vulvaa schreef op 23 augustus 2012 @ 13:04:
[...]
Kijk dat bedoel ik nu met die arrogantie en "mijn kat doet zoiets niet"
Zal ik mijn hond laten spelen in de zandbak met kleine kinderen.
Pas als hij een kind heeft gebeten dan doe ik het niet meer?
Een loslopend gedomesticeerd dier veroorzaakt nu eenmaal overlast, dat is gewoon zo als je in de bebouwde wereld woont.
Kijk, dat is de reden dat "kattenhaters" liever een kat doden dan deze oeverloze discussies aan gaan.
We hebben een Hastens bed hier inclusief tamelijk duur beddengoed.
paar maanden geleden hadden we buitengewoon mooi weer.
Ik zet dan alle deuren en ramen los zodat het lekker kan doorwaaien.
Ik kom op de kamer en zie een smerige kat op bed liggen.
En ja hoor smerige kattenhaar en groezelige pootjes.
Na een paar dagen in de buurt rondvragen wist ik eindelijk van wie het beest was (ja dat is ook al een karwei op zich). Dus ik naar mevrouw toe met de rekening voor nieuw beddengoed en dat we haar kat niet meer in onze tuin/huis wouden hebben.
Eerst ontkende ze het dat het haar kat was, daarna ontkende ze dat het haar kat was die de vlekken had gemaakt en toen weigerde ze de kosten te betalen.
Naja, we kunnen het betalen, het was vooral om te laten zien hoe duur zo'n dergelijk grapje is.
Ze wou ook de kat niet binnen laten, dat mens zei dat ik maar de deuren dicht moest laten of horren moest plaatsen.
Horren die zij niet wou vergoeden overigens en ik wil geen horren voor mijn ramen.
2 weken later kwam ze bij ons vragen waar haar kat was. Toen we naar falcon wezen en vertelden dat falcon niet van katten hield werd ze kwaad en wou ons aanklagen.
Zelfs de politie nog aan de deur gehad maar uiteraard gingen die weer lachend weg.
We hebben wel een civiele procedure gestart om de kosten voor ons beddengoed vergoed te krijgen inclusief de gemaakte kosten. Dit zaakje krijgt dus nog een staartje voor haar :')Ja dus dit is een reden om je hond maar iemand anders zn kat te laten verscheuren? bah walgelijk! Je kan dat beddengoed toch wassen? oke je buurvrouw had wel mee kunnen denken met een oplossing, maar dat je dan zomaar dr kat laat verscheuren door je hond? walgelijk. volgens mij is er iets ernstig mis met je.
[...]
Kijk dat bedoel ik nu met die arrogantie en "mijn kat doet zoiets niet"
Zal ik mijn hond laten spelen in de zandbak met kleine kinderen.
Pas als hij een kind heeft gebeten dan doe ik het niet meer?
Een loslopend gedomesticeerd dier veroorzaakt nu eenmaal overlast, dat is gewoon zo als je in de bebouwde wereld woont.
Kijk, dat is de reden dat "kattenhaters" liever een kat doden dan deze oeverloze discussies aan gaan.
We hebben een Hastens bed hier inclusief tamelijk duur beddengoed.
paar maanden geleden hadden we buitengewoon mooi weer.
Ik zet dan alle deuren en ramen los zodat het lekker kan doorwaaien.
Ik kom op de kamer en zie een smerige kat op bed liggen.
En ja hoor smerige kattenhaar en groezelige pootjes.
Na een paar dagen in de buurt rondvragen wist ik eindelijk van wie het beest was (ja dat is ook al een karwei op zich). Dus ik naar mevrouw toe met de rekening voor nieuw beddengoed en dat we haar kat niet meer in onze tuin/huis wouden hebben.
Eerst ontkende ze het dat het haar kat was, daarna ontkende ze dat het haar kat was die de vlekken had gemaakt en toen weigerde ze de kosten te betalen.
Naja, we kunnen het betalen, het was vooral om te laten zien hoe duur zo'n dergelijk grapje is.
Ze wou ook de kat niet binnen laten, dat mens zei dat ik maar de deuren dicht moest laten of horren moest plaatsen.
Horren die zij niet wou vergoeden overigens en ik wil geen horren voor mijn ramen.
2 weken later kwam ze bij ons vragen waar haar kat was. Toen we naar falcon wezen en vertelden dat falcon niet van katten hield werd ze kwaad en wou ons aanklagen.
Zelfs de politie nog aan de deur gehad maar uiteraard gingen die weer lachend weg.
We hebben wel een civiele procedure gestart om de kosten voor ons beddengoed vergoed te krijgen inclusief de gemaakte kosten. Dit zaakje krijgt dus nog een staartje voor haar :')Ja dus dit is een reden om je hond maar iemand anders zn kat te laten verscheuren? bah walgelijk! Je kan dat beddengoed toch wassen? oke je buurvrouw had wel mee kunnen denken met een oplossing, maar dat je dan zomaar dr kat laat verscheuren door je hond? walgelijk. volgens mij is er iets ernstig mis met je.
donderdag 23 augustus 2012 om 13:23
quote:vulvaaa schreef op 23 augustus 2012 @ 13:20:
[...]
die kans zal de 100% benaderen en is zeker groter dan 50%.
je kat veroorzaakt dus overlast dus je houdt hem maar binnen.
Bovendien ga ik niet meer achter een kat aanvangen en in 9 van de 10 gevallen dragen ze geen adres.
en kat hoef je toch niet te vangen om bij de mensen aan te bellen?
ik weet bijna zeker dat dat bij mij in de buurt de 25% nog niet eens nadert.
[...]
die kans zal de 100% benaderen en is zeker groter dan 50%.
je kat veroorzaakt dus overlast dus je houdt hem maar binnen.
Bovendien ga ik niet meer achter een kat aanvangen en in 9 van de 10 gevallen dragen ze geen adres.
en kat hoef je toch niet te vangen om bij de mensen aan te bellen?
ik weet bijna zeker dat dat bij mij in de buurt de 25% nog niet eens nadert.
donderdag 23 augustus 2012 om 13:24
quote:jl1986 schreef op 23 augustus 2012 @ 13:22:
[...]
Ja dus dit is een reden om je hond maar iemand anders zn kat te laten verscheuren? bah walgelijk! Je kan dat beddengoed toch wassen? oke je buurvrouw had wel mee kunnen denken met een oplossing, maar dat je dan zomaar dr kat laat verscheuren door je hond? walgelijk. volgens mij is er iets ernstig mis met je.er is al iets mis als je ze opzettelijk loopt te fokken te hier.
[...]
Ja dus dit is een reden om je hond maar iemand anders zn kat te laten verscheuren? bah walgelijk! Je kan dat beddengoed toch wassen? oke je buurvrouw had wel mee kunnen denken met een oplossing, maar dat je dan zomaar dr kat laat verscheuren door je hond? walgelijk. volgens mij is er iets ernstig mis met je.er is al iets mis als je ze opzettelijk loopt te fokken te hier.
donderdag 23 augustus 2012 om 13:27
quote:Mevrouw75 schreef op 23 augustus 2012 @ 13:23:
[...]
en kat hoef je toch niet te vangen om bij de mensen aan te bellen?
ik weet bijna zeker dat dat bij mij in de buurt de 25% nog niet eens nadert.
een kat bestrijkt toch al snel een buurt waar je snel 100 huizen hebt.
100x4 inwoners= 400 mensen.
de kans dat er minimaal 1 last heeft van die kat zal nagenoeg 100% zijn.
dus als de hypothese is:
H0: de kat veroorzaakt in mijn buurt bij niemand overlast
dan moet die direct verworpen worden voor:
Ha:de kat bezorgt ergens bij iemand in de buurt overlast.
Wat voor chaos krijgen we wel niet als alle hondeneigenaren en reptielenhouders ook hun dieren maar vrij los laten lopen?
[...]
en kat hoef je toch niet te vangen om bij de mensen aan te bellen?
ik weet bijna zeker dat dat bij mij in de buurt de 25% nog niet eens nadert.
een kat bestrijkt toch al snel een buurt waar je snel 100 huizen hebt.
100x4 inwoners= 400 mensen.
de kans dat er minimaal 1 last heeft van die kat zal nagenoeg 100% zijn.
dus als de hypothese is:
H0: de kat veroorzaakt in mijn buurt bij niemand overlast
dan moet die direct verworpen worden voor:
Ha:de kat bezorgt ergens bij iemand in de buurt overlast.
Wat voor chaos krijgen we wel niet als alle hondeneigenaren en reptielenhouders ook hun dieren maar vrij los laten lopen?
donderdag 23 augustus 2012 om 13:27
quote:vulvaaa schreef op 23 augustus 2012 @ 13:18:
Nogmaals hoe wil je een kat uit een huis/tuin in de buurt weghouden? dat kan alleen door je kat binnen te houden.
De vlekken gaan nog wel maar die ranzige kattenharen zijn te smerig voor woorden. Ik wil dat gewoon niet.
En de hond verscheurd katten wel opzettelijk maar bewijs maar eens dat wij opzettelijk de deur open zetten
Nouja, dat zei ik dus ook, dat is niet tot nauwelijks te bewijzen. Maar ik zou het voor mijn gemoedsrust toch melden. Misschien is dat je vreemd, iets doen waar je niet direct een resultaat uit haalt, dat weet ik niet. Ik zou het gevoel hebben dat ik dat moest doen, aangezien ik veel van mijn kat hou.
Over het in de tuin houden, natuurlijk zijn daar wel oplossingen voor. De meest sluitende is inderdaad binnen houden, maar afrasteren werkt eigenlijk ook altijd heel goed. De tuin waar ik nu zit ga ik niet afrasteren. Mijn buren vinden het niet erg (ik heb daar met ze over gepraat) en er zitten veel katten in de buurt. Als we verhuisd zijn en we zitten in een nieuwe tuin denk ik dat ik het wel doe, dat wordt namelijk ook een koophuis dus daar zullen we behoorlijk langer zitten dan in dit huis, is de verwachting.
Overigens is mijn huidige tuin aan 1 kant afgerasterd, door de vorige eigenaar, en echt, mijn poes gaat daar NOOIT over heen. Ook heb ik er al veel positieve verhalen over gehoord, vandaar dat ik dus denk dat het wel werkt.
Over die kattenharen; waarom is dat ranziger dan een hondenhaar? Ik kan me voorstellen dat je het emotioneel zo ziet omdat je katten haat, maar als je er rationeel over nadenkt dan is het gewoon een haar die je moet opruimen, boel uitwassen en dan wéét je dat het schoon is. Toch?
Nogmaals hoe wil je een kat uit een huis/tuin in de buurt weghouden? dat kan alleen door je kat binnen te houden.
De vlekken gaan nog wel maar die ranzige kattenharen zijn te smerig voor woorden. Ik wil dat gewoon niet.
En de hond verscheurd katten wel opzettelijk maar bewijs maar eens dat wij opzettelijk de deur open zetten
Nouja, dat zei ik dus ook, dat is niet tot nauwelijks te bewijzen. Maar ik zou het voor mijn gemoedsrust toch melden. Misschien is dat je vreemd, iets doen waar je niet direct een resultaat uit haalt, dat weet ik niet. Ik zou het gevoel hebben dat ik dat moest doen, aangezien ik veel van mijn kat hou.
Over het in de tuin houden, natuurlijk zijn daar wel oplossingen voor. De meest sluitende is inderdaad binnen houden, maar afrasteren werkt eigenlijk ook altijd heel goed. De tuin waar ik nu zit ga ik niet afrasteren. Mijn buren vinden het niet erg (ik heb daar met ze over gepraat) en er zitten veel katten in de buurt. Als we verhuisd zijn en we zitten in een nieuwe tuin denk ik dat ik het wel doe, dat wordt namelijk ook een koophuis dus daar zullen we behoorlijk langer zitten dan in dit huis, is de verwachting.
Overigens is mijn huidige tuin aan 1 kant afgerasterd, door de vorige eigenaar, en echt, mijn poes gaat daar NOOIT over heen. Ook heb ik er al veel positieve verhalen over gehoord, vandaar dat ik dus denk dat het wel werkt.
Over die kattenharen; waarom is dat ranziger dan een hondenhaar? Ik kan me voorstellen dat je het emotioneel zo ziet omdat je katten haat, maar als je er rationeel over nadenkt dan is het gewoon een haar die je moet opruimen, boel uitwassen en dan wéét je dat het schoon is. Toch?
donderdag 23 augustus 2012 om 13:31
quote:vulvaaa schreef op 23 augustus 2012 @ 13:20:
[...]
die kans zal de 100% benaderen en is zeker groter dan 50%.
je kat veroorzaakt dus overlast dus je houdt hem maar binnen.
Bovendien ga ik niet meer achter een kat aanvangen en in 9 van de 10 gevallen dragen ze geen adres.
Maar hier spreek je jezelf toch tegen? Eerst beaam je dat de kans tussen de 50 en de 100% ligt ( en dus geen 100% is) en daarna zeg je ineens heel zwart-wit "dus je houdt hem maar binnen".
Terwijl dat dus niet altijd hoeft, gezien de kanspercentages dat de kat daadwerkelijk overlast veroorzaakt.
[...]
die kans zal de 100% benaderen en is zeker groter dan 50%.
je kat veroorzaakt dus overlast dus je houdt hem maar binnen.
Bovendien ga ik niet meer achter een kat aanvangen en in 9 van de 10 gevallen dragen ze geen adres.
Maar hier spreek je jezelf toch tegen? Eerst beaam je dat de kans tussen de 50 en de 100% ligt ( en dus geen 100% is) en daarna zeg je ineens heel zwart-wit "dus je houdt hem maar binnen".
Terwijl dat dus niet altijd hoeft, gezien de kanspercentages dat de kat daadwerkelijk overlast veroorzaakt.