Relaties
alle pijlers
Daten en "niveauverschil"
zondag 12 april 2020 om 15:41
Nee, ik ontmoet niemand momenteel. 
Daten jullie met een niveauverschil? Ik ben net in gesprek geraakt met iemand, online, en ik ben binnen 5 zinnen afgeknapt. Slechte spelling, niet mijn manier van communiceren, weinig diepgang. Ik was er al een beetje bang voor, ik zag MBO staan en in het verleden bleek dat gewoon niet te klikken.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen mensen die geen universiteit doen, maar in de praktijk blijken onze manieren van communiceren niet te klikken of knap ik af op een bepaald gebrek aan niveau. Dit zal vast niet bij iedereen zo zijn, want iedereen is anders en iedereen heeft zo zijn sterke en minder sterke punten, dat besef ik me prima. Wat misschien ook meespeelt is dat ik date in de leeftijdscategorie 30 min, even heel ruim genomen.
Het klinkt vreselijk truttig, bah, maar het is wel iets waar ik steeds tegenaan loop. Is dit herkenbaar voor mensen? Hantereren jullie met daten van tevoren al een bepaalde norm?
Uiteraard zijn er ook hoogopgeleide mensen met wie het niet klikt, maar voor mezelf heb ik gemerkt dat ik communicatie zo ontzettend belangrijk vind. Ik zou daar graag jullie inzichten over horen.
EDIT: Ik lees hier heel veel dingen waar ik het helemaal mee eens bent. Natuurlijk gaat het verder dan spelling, het is (vooral!) EQ en ook hoe iemand over komt in een berichtje. Aan dat laatste hecht ik persoonlijk wel wat waarde, maar het is lang niet altijd een afspiegeling van IRL communicatie, wat ik ook in de reacties lees.
Daten jullie met een niveauverschil? Ik ben net in gesprek geraakt met iemand, online, en ik ben binnen 5 zinnen afgeknapt. Slechte spelling, niet mijn manier van communiceren, weinig diepgang. Ik was er al een beetje bang voor, ik zag MBO staan en in het verleden bleek dat gewoon niet te klikken.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen mensen die geen universiteit doen, maar in de praktijk blijken onze manieren van communiceren niet te klikken of knap ik af op een bepaald gebrek aan niveau. Dit zal vast niet bij iedereen zo zijn, want iedereen is anders en iedereen heeft zo zijn sterke en minder sterke punten, dat besef ik me prima. Wat misschien ook meespeelt is dat ik date in de leeftijdscategorie 30 min, even heel ruim genomen.
Het klinkt vreselijk truttig, bah, maar het is wel iets waar ik steeds tegenaan loop. Is dit herkenbaar voor mensen? Hantereren jullie met daten van tevoren al een bepaalde norm?
Uiteraard zijn er ook hoogopgeleide mensen met wie het niet klikt, maar voor mezelf heb ik gemerkt dat ik communicatie zo ontzettend belangrijk vind. Ik zou daar graag jullie inzichten over horen.
EDIT: Ik lees hier heel veel dingen waar ik het helemaal mee eens bent. Natuurlijk gaat het verder dan spelling, het is (vooral!) EQ en ook hoe iemand over komt in een berichtje. Aan dat laatste hecht ik persoonlijk wel wat waarde, maar het is lang niet altijd een afspiegeling van IRL communicatie, wat ik ook in de reacties lees.
anoniem_363002 wijzigde dit bericht op 12-04-2020 16:11
12.41% gewijzigd
zondag 12 april 2020 om 15:45
Ik vind het stom dat je er een labeltje op plakt. Ik ken MBOers die leuker, fijner en inhoudelijker in het leven staan dan WOers.
Dat gezegd hebbende: iemand moet mij wel kunnen bijhouden en wat te vertellen hebben. Mijn partner is echter vreselijk dyslectisch (maar dan echt serieus ernstig). Daar knap ik niet op af, omdat hij op andere gebieden nog net niet geniaal is en we inhoudelijk goede gesprekken hebben.
Dat gezegd hebbende: iemand moet mij wel kunnen bijhouden en wat te vertellen hebben. Mijn partner is echter vreselijk dyslectisch (maar dan echt serieus ernstig). Daar knap ik niet op af, omdat hij op andere gebieden nog net niet geniaal is en we inhoudelijk goede gesprekken hebben.
zondag 12 april 2020 om 15:46
Ik heb eigenlijk altijd alleen verkering gehad met hoogopgeleide jongens/mannen, maar dat kwam ook omdat ik ze voornamelijk op school en opleiding tegenkwam. Je moet een klik hebben en communicatie hoort daarbij. Slechte spelling, taalfouten, kromme zinnen (' me' in plaats van 'mijn', ' na' in plaats van 'naar') , dat zijn echt directe afknappers. Nu zijn er ook best hoogopgeleiden die slecht kunnen spellen, maar de kans is toch kleiner.
zondag 12 april 2020 om 15:46
Tja, 2 studie afgerond hè:)
zondag 12 april 2020 om 15:48
Snap ik, maar ik vertelde even over mijn ervaringen en dan komt dat stomme labeltje wel even om de hoek kijken. Ik ben het ook met je eens, dat is ook zo.Pergamon schreef: ↑12-04-2020 15:45Ik vind het stom dat je er een labeltje op plakt. Ik ken MBOers die leuker, fijner en inhoudelijker in het leven staan dan WOers.
Dat gezegd hebbende: iemand moet mij wel kunnen bijhouden en wat te vertellen hebben. Mijn partner is echter vreselijk dyslectisch (maar dan echt serieus ernstig). Daar knap ik niet op af, omdat hij op andere gebieden nog net niet geniaal is en we inhoudelijk goede gesprekken hebben.
Het zit ook niet op alleen een goede spelling vast natuurlijk, het gaat om de totale communicatie.
zondag 12 april 2020 om 15:48
Mee eens.nessemeisje schreef: ↑12-04-2020 15:46Ik heb eigenlijk altijd alleen verkering gehad met hoogopgeleide jongens/mannen, maar dat kwam ook omdat ik ze voornamelijk op school en opleiding tegenkwam. Je moet een klik hebben en communicatie hoort daarbij. Slechte spelling, taalfouten, kromme zinnen (' me' in plaats van 'mijn', ' na' in plaats van 'naar') , dat zijn echt directe afknappers. Nu zijn er ook best hoogopgeleiden die slecht kunnen spellen, maar de kans is toch kleiner.
zondag 12 april 2020 om 15:49
Mooi verwoord!nessemeisje schreef: ↑12-04-2020 15:46Ik heb eigenlijk altijd alleen verkering gehad met hoogopgeleide jongens/mannen, maar dat kwam ook omdat ik ze voornamelijk op school en opleiding tegenkwam. Je moet een klik hebben en communicatie hoort daarbij. Slechte spelling, taalfouten, kromme zinnen (' me' in plaats van 'mijn', ' na' in plaats van 'naar') , dat zijn echt directe afknappers. Nu zijn er ook best hoogopgeleiden die slecht kunnen spellen, maar de kans is toch kleiner.
zondag 12 april 2020 om 15:49
Mijn ervaring is dat het taalgebruik kan verschillen maar dat dat niets over diepgang zegt.
Ik ken vmbo-ers die in 1 wat bijzonder geformuleerde zin heel goed de diepte ingaan of direct naar de kern komen.
Van sommige hoger opgeleide mensen vind ik het meer napraten, jargon inzetten en dan blijft je gesprek nog oppervlakkig.
Ik ken vmbo-ers die in 1 wat bijzonder geformuleerde zin heel goed de diepte ingaan of direct naar de kern komen.
Van sommige hoger opgeleide mensen vind ik het meer napraten, jargon inzetten en dan blijft je gesprek nog oppervlakkig.
zondag 12 april 2020 om 15:50
Je merkt gelijk of het verenigbaar is of niet, per persoon verschillend en dat ligt soms niet aan een opleidingsniveau, maar heeft meerdere factoren, waar ben je opgevoed, wat ben je gewend, met wie ga je om, chique zit van binnen.. of niet. Maar wat jij beschrijft lijkt me wel reden om af te kappen.
zondag 12 april 2020 om 15:51
De valkuil hier is dat je schriftelijke communicatie gelijkstelt aan IRL communicatie.
Sommige mensen schrijven slecht, maar zijn IRL intelligent en welbespraakt. Ik ken daar meerdere voorbeelden van. Onder wie mijn ex (die mavo heeft gedaan maar met wie ik, met mijn academische opleiding, geen niveauverschil ervoer).
Sommige mensen schrijven slecht, maar zijn IRL intelligent en welbespraakt. Ik ken daar meerdere voorbeelden van. Onder wie mijn ex (die mavo heeft gedaan maar met wie ik, met mijn academische opleiding, geen niveauverschil ervoer).
zondag 12 april 2020 om 15:52
Ik constateer eigenlijk altijd hetzelfde als jij. Merk echt heel erg het verschil tussen mensen die overal op reageren met "ja haha" of mensen die gewoon door weten te vragen of het gesprek interessant houden. Op dat eerste knap ik echt zo ontzettend af en dat blijkt toch vaker voor te komen bij mensen met een lager opleidingsniveau.
zondag 12 april 2020 om 15:53
Dat is ook zo. Dat was bij deze jongen helaas niet het geval.Het-groepje schreef: ↑12-04-2020 15:49Mijn ervaring is dat het taalgebruik kan verschillen maar dat dat niets over diepgang zegt.
Ik ken vmbo-ers die in 1 wat bijzonder geformuleerde zin heel goed de diepte ingaan of direct naar de kern komen.
Van sommige hoger opgeleide mensen vind ik het meer napraten, jargon inzetten en dan blijft je gesprek nog oppervlakkig.
Het mooi praten om het mooi praten heb ik ook niks mee.
zondag 12 april 2020 om 15:53
Het is een beetje een taboe om te zeggen, maar ik zou ook echt afknappen op een laag niveau.
Tenzij iemand geen moedertaalspreker is, zou ik ook verwachten dat de taalverzorging enigszins op orde is. Uiteraard niks mis met mbo-ers en het diploma zegt niet altijd wat.
Op ieder potje past een dekseltje toch? Bij jou is dat misschien iemand met universitair niveau. In een gesprek is het wel zo fijn als je op een lijn zit, juist bij een (potentieel) partner.
Tenzij iemand geen moedertaalspreker is, zou ik ook verwachten dat de taalverzorging enigszins op orde is. Uiteraard niks mis met mbo-ers en het diploma zegt niet altijd wat.
Op ieder potje past een dekseltje toch? Bij jou is dat misschien iemand met universitair niveau. In een gesprek is het wel zo fijn als je op een lijn zit, juist bij een (potentieel) partner.
zondag 12 april 2020 om 15:54
Ik ken ook wel hoogopgeleiden die zich erg naief en dom kunnen voordoen en dan de mbo er het toch sneller en beter doet.
Iedereen zo zijn ding heb ik er soms ook moeite mee met waarom snap je mij niet? Ik hou ook meer van wat meer niveau in iedergeval dat je op de zelfde golflengte zit.
Een van mijn vriendinnen heeft ook een lage opleidings niveau en adhd maar toch vindt ik haar de leukste!
TO het maakt niet uit als jij dit storend vindt dan is dat toch zo.
Iedereen zo zijn ding heb ik er soms ook moeite mee met waarom snap je mij niet? Ik hou ook meer van wat meer niveau in iedergeval dat je op de zelfde golflengte zit.
Een van mijn vriendinnen heeft ook een lage opleidings niveau en adhd maar toch vindt ik haar de leukste!
TO het maakt niet uit als jij dit storend vindt dan is dat toch zo.
lavendel2 wijzigde dit bericht op 12-04-2020 15:58
30.46% gewijzigd
zondag 12 april 2020 om 15:57
Dat kan een valkuil zijn, inderdaad, maar ik kan het toch niet helpen om te denken dat dat moet doorschijnen in schriftelijke communicatie en dan heb ik het niet over spelling, maar over (wat iemand anders zo mooi zei) het gesprek inhoudelijk gaande kunnen houden.Poppy_del_Rio schreef: ↑12-04-2020 15:51De valkuil hier is dat je schriftelijke communicatie gelijkstelt aan IRL communicatie.
Sommige mensen schrijven slecht, maar zijn IRL intelligent en welbespraakt. Ik ken daar meerdere voorbeelden van. Onder wie mijn ex (die mavo heeft gedaan maar met wie ik, met mijn academische opleiding, geen niveauverschil ervoer).
