Relaties
alle pijlers
geld voor kado
donderdag 8 december 2011 om 15:31
Geen wereldprobleem , ik ben gewoon benieuwd wat jullie hiervan vinden.
Ik ga proberen het zo onherkenbaar mogelijk op te schrijven;
We zijn uitgenodigd door een bevriend stel om de verjaardag van haar te komen vieren.
We zijn door de vriend benaderd om gezamelijk een kado voor haar te kopen , iets wat ze al heel lang wil , wat duur is , en of wij daar een bijdrage aan wilden leveren.
Prima, tuurlijk.
Ik heb gereageerd dat we dat wilden doen, het bedrag genoemd en erbij gezegd dat het dit bedrag is omdat we het op dit moment niet zo breed hebben.
Vriend reageerde dat hij blij was met dit bedrag en dat de meeste dit zelfde bedrag gaven.
Nu kregen we een bericht dat als we allemaal xx bedrag zouden betalen hij genoeg heeft voor het kado.
Echter is dit bedrag hoger dan het bedrag dat wij hebben aangegeven te willen schenken.
Niet veel hoor , nog geen 10 euro.
Dus ; what to do?
-Gewoon het bedrag overmaken wat we in eerste instantie hebben toegezegd en het er verder niet meer over hebben, hij merkt het vanzelf wel (met de kans dat hij nu niet het kado kan kopen?).
-Dit eerste doen maar erbij zeggen , dit is wat we hebben toegezegd
-gewoon het bedrag geven waar hij om vraagt?
Zoveel meer is het niet , iedereen betaald dat , niet krenterig zijn...
Ik ga proberen het zo onherkenbaar mogelijk op te schrijven;
We zijn uitgenodigd door een bevriend stel om de verjaardag van haar te komen vieren.
We zijn door de vriend benaderd om gezamelijk een kado voor haar te kopen , iets wat ze al heel lang wil , wat duur is , en of wij daar een bijdrage aan wilden leveren.
Prima, tuurlijk.
Ik heb gereageerd dat we dat wilden doen, het bedrag genoemd en erbij gezegd dat het dit bedrag is omdat we het op dit moment niet zo breed hebben.
Vriend reageerde dat hij blij was met dit bedrag en dat de meeste dit zelfde bedrag gaven.
Nu kregen we een bericht dat als we allemaal xx bedrag zouden betalen hij genoeg heeft voor het kado.
Echter is dit bedrag hoger dan het bedrag dat wij hebben aangegeven te willen schenken.
Niet veel hoor , nog geen 10 euro.
Dus ; what to do?
-Gewoon het bedrag overmaken wat we in eerste instantie hebben toegezegd en het er verder niet meer over hebben, hij merkt het vanzelf wel (met de kans dat hij nu niet het kado kan kopen?).
-Dit eerste doen maar erbij zeggen , dit is wat we hebben toegezegd
-gewoon het bedrag geven waar hij om vraagt?
Zoveel meer is het niet , iedereen betaald dat , niet krenterig zijn...
donderdag 8 december 2011 om 15:41
Het is toch niet "hij wil het geven dus legt het zelf maar bij"?
TO wil samen met een aantal anderen een leuk en gewenst cadeau geven... dan draag je de kosten ook samen vind ik.
Wij stellen in dergelijke gevallen altijd vooraf een bedrag p.p. vast.
Ik vind de keuze niet "het hogere of het lagere bedrag betalen", ik vind de keuze "wel of niet mee doen met het gezamenlijke cadeau... dus: heb je het hogere bedrag er voor over? Ja, dan overmaken. Nee, dan mailen dat je dan liever een cadeautje zoekt voor de door jou aangegeven prijs en dat je dus niet mee doet met het cadeau...
TO wil samen met een aantal anderen een leuk en gewenst cadeau geven... dan draag je de kosten ook samen vind ik.
Wij stellen in dergelijke gevallen altijd vooraf een bedrag p.p. vast.
Ik vind de keuze niet "het hogere of het lagere bedrag betalen", ik vind de keuze "wel of niet mee doen met het gezamenlijke cadeau... dus: heb je het hogere bedrag er voor over? Ja, dan overmaken. Nee, dan mailen dat je dan liever een cadeautje zoekt voor de door jou aangegeven prijs en dat je dus niet mee doet met het cadeau...
donderdag 8 december 2011 om 15:42
quote:Nammma schreef op 08 december 2011 @ 15:39:
Als hij zijn vriendin een groot plezier wil doen: prima. Maar hij kan niet verwachten dat iedereen daar dan maar aan meebetaalt, dus gewoon het eerste afgesproken bedrag overmaken.
Wat me er dwars aan zit is dat ik heb aangegeven dat we het niet breed hebben op dit moment en dat we daarom dat bedrag overmaken.
Nu is het bedrag ietsjepietsje hoger , dus zo veel meer is het niet , en zou ik dat ook kunnen missen maar iets met principe.
Als hij zijn vriendin een groot plezier wil doen: prima. Maar hij kan niet verwachten dat iedereen daar dan maar aan meebetaalt, dus gewoon het eerste afgesproken bedrag overmaken.
Wat me er dwars aan zit is dat ik heb aangegeven dat we het niet breed hebben op dit moment en dat we daarom dat bedrag overmaken.
Nu is het bedrag ietsjepietsje hoger , dus zo veel meer is het niet , en zou ik dat ook kunnen missen maar iets met principe.
donderdag 8 december 2011 om 15:44
quote:gsleutel schreef op 08 december 2011 @ 15:41:
Het is toch niet "hij wil het geven dus legt het zelf maar bij"?
TO wil samen met een aantal anderen een leuk en gewenst cadeau geven... dan draag je de kosten ook samen vind ik.
Wij stellen in dergelijke gevallen altijd vooraf een bedrag p.p. vast.
Ik vind de keuze niet "het hogere of het lagere bedrag betalen", ik vind de keuze "wel of niet mee doen met het gezamenlijke cadeau... dus: heb je het hogere bedrag er voor over? Ja, dan overmaken. Nee, dan mailen dat je dan liever een cadeautje zoekt voor de door jou aangegeven prijs en dat je dus niet mee doet met het cadeau...
Op zich eens, maar in dit geval was vriend er al mee akkoord dat zij dit bedrag zouden inleggen, dus dan vind ik dat ze gewoon mee zouden moeten kunnen doen met het gezamenlijke cadeau met het afgesproken bedrag.
Als ik dat kleine bedrag dat er bovenop komt wel zou kunnen missen, zou ik trouwens wel het gevraagde bedrag betalen, maar meer voor mijn eigen gevoel.
Het is toch niet "hij wil het geven dus legt het zelf maar bij"?
TO wil samen met een aantal anderen een leuk en gewenst cadeau geven... dan draag je de kosten ook samen vind ik.
Wij stellen in dergelijke gevallen altijd vooraf een bedrag p.p. vast.
Ik vind de keuze niet "het hogere of het lagere bedrag betalen", ik vind de keuze "wel of niet mee doen met het gezamenlijke cadeau... dus: heb je het hogere bedrag er voor over? Ja, dan overmaken. Nee, dan mailen dat je dan liever een cadeautje zoekt voor de door jou aangegeven prijs en dat je dus niet mee doet met het cadeau...
Op zich eens, maar in dit geval was vriend er al mee akkoord dat zij dit bedrag zouden inleggen, dus dan vind ik dat ze gewoon mee zouden moeten kunnen doen met het gezamenlijke cadeau met het afgesproken bedrag.
Als ik dat kleine bedrag dat er bovenop komt wel zou kunnen missen, zou ik trouwens wel het gevraagde bedrag betalen, maar meer voor mijn eigen gevoel.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 8 december 2011 om 15:44
quote:gsleutel schreef op 08 december 2011 @ 15:41:
Het is toch niet "hij wil het geven dus legt het zelf maar bij"?
TO wil samen met een aantal anderen een leuk en gewenst cadeau geven... dan draag je de kosten ook samen vind ik.
Wij stellen in dergelijke gevallen altijd vooraf een bedrag p.p. vast.
Ik vind de keuze niet "het hogere of het lagere bedrag betalen", ik vind de keuze "wel of niet mee doen met het gezamenlijke cadeau... dus: heb je het hogere bedrag er voor over? Ja, dan overmaken. Nee, dan mailen dat je dan liever een cadeautje zoekt voor de door jou aangegeven prijs en dat je dus niet mee doet met het cadeau...
Maar in de eerste instantie was hij blij met door ons aangegeven bedrag.
Als we nu helemaal niet meer mee doen moet hij zelf meer bijleggen dan als we wel meedoen maar met het eerst aangegeven bedrag , toch?
Het is toch niet "hij wil het geven dus legt het zelf maar bij"?
TO wil samen met een aantal anderen een leuk en gewenst cadeau geven... dan draag je de kosten ook samen vind ik.
Wij stellen in dergelijke gevallen altijd vooraf een bedrag p.p. vast.
Ik vind de keuze niet "het hogere of het lagere bedrag betalen", ik vind de keuze "wel of niet mee doen met het gezamenlijke cadeau... dus: heb je het hogere bedrag er voor over? Ja, dan overmaken. Nee, dan mailen dat je dan liever een cadeautje zoekt voor de door jou aangegeven prijs en dat je dus niet mee doet met het cadeau...
Maar in de eerste instantie was hij blij met door ons aangegeven bedrag.
Als we nu helemaal niet meer mee doen moet hij zelf meer bijleggen dan als we wel meedoen maar met het eerst aangegeven bedrag , toch?
donderdag 8 december 2011 om 15:45
Zo hé die durft, vind het knap onfatsoenlijk van hem, om 10 euro meer te vragen.
Met het "iedereen betaald dat", dat weet je helemaal niet en al was het zo, jij laat je nu toch niet onder druk zetten.
Vind 10 euro extra geven voor een verjaardag nogal wat.
Je hebt hem eerder verteld bedrag X te schenken, omdat jullie het momeneel niet zo breed hebben (waarom trouwens die toelichting naar hem, als je iets geeft, hoeft daar toch geen verklaring bij)
Hij zou van mij echt niet meer krijgen, dan legt hij zelf maar meer bij.
2e optie dus.
Met het "iedereen betaald dat", dat weet je helemaal niet en al was het zo, jij laat je nu toch niet onder druk zetten.
Vind 10 euro extra geven voor een verjaardag nogal wat.
Je hebt hem eerder verteld bedrag X te schenken, omdat jullie het momeneel niet zo breed hebben (waarom trouwens die toelichting naar hem, als je iets geeft, hoeft daar toch geen verklaring bij)
Hij zou van mij echt niet meer krijgen, dan legt hij zelf maar meer bij.
2e optie dus.
donderdag 8 december 2011 om 15:45
Op zich snap ik zijn vraag ook wel, hoor. Stel dat jullie 40 euro in kunnen leggen, dan weet hij dat jullie geen 60 euro kunnen missen, maar misschien wel 46 euro. Misschien zouden jullie het zelf wel niet leuk vinden om er later achter te komen dat de rest maar een paar euro meer heeft betaald. Ik vind het niet zo gek dat hij dit aankaart.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 8 december 2011 om 15:50
donderdag 8 december 2011 om 15:50
kijk die "minder dan 10 euro" zijn het probleem natuurlijk niet. mij zou het ook om het principe gaan.
als hij ipv deze mail even gebeld had: hey eefje. ik heb het totaalbedrag en kom x euro hoger uit. redt je dat? want als het niet zo is doe je lekker wat we afgesproken hadden hoor!
dan was het al heel anders geweest
als hij ipv deze mail even gebeld had: hey eefje. ik heb het totaalbedrag en kom x euro hoger uit. redt je dat? want als het niet zo is doe je lekker wat we afgesproken hadden hoor!
dan was het al heel anders geweest
En doooooor!
donderdag 8 december 2011 om 15:51
quote:Susan schreef op 08 december 2011 @ 15:45:
Op zich snap ik zijn vraag ook wel, hoor. Stel dat jullie 40 euro in kunnen leggen, dan weet hij dat jullie geen 60 euro kunnen missen, maar misschien wel 46 euro. Misschien zouden jullie het zelf wel niet leuk vinden om er later achter te komen dat de rest maar een paar euro meer heeft betaald. Ik vind het niet zo gek dat hij dit aankaart.
Ik denk dat het handiger was geweest als hij vantevoren had aangekaart hoeveel hij nodig had.
Dan hadden we na aanleiding daarvan kunnen beslissen mee te doen of niet.
Op zich snap ik zijn vraag ook wel, hoor. Stel dat jullie 40 euro in kunnen leggen, dan weet hij dat jullie geen 60 euro kunnen missen, maar misschien wel 46 euro. Misschien zouden jullie het zelf wel niet leuk vinden om er later achter te komen dat de rest maar een paar euro meer heeft betaald. Ik vind het niet zo gek dat hij dit aankaart.
Ik denk dat het handiger was geweest als hij vantevoren had aangekaart hoeveel hij nodig had.
Dan hadden we na aanleiding daarvan kunnen beslissen mee te doen of niet.
donderdag 8 december 2011 om 15:52
Sorry, overheen gelezen dat het haar vriend is... dan ben ik het er wel mee eens dat hij zelf bij moet leggen! Dacht dan het een vriend was die het regelen van een gezamenlijk cadeau op zich had genomen.
Dan toch, in dit geval, idd eens met de rest. Ik zou er wel iets over zeggen ("ik heb een ander bedrag overgemaakt maar dat wist je hè").
Dan toch, in dit geval, idd eens met de rest. Ik zou er wel iets over zeggen ("ik heb een ander bedrag overgemaakt maar dat wist je hè").
donderdag 8 december 2011 om 16:03
@eefjewentelteefje, is het een cadeau van een echte hechte vriendengroep, of van haar vriend en een een toevallig samengestelde groep mensen.
Bij het laatste zou ik echt zoiets hebben van, haar vriend betaald maar meer. Ik zou mij echt niet verplicht voelen om meer te betalen.
TO, als jij trouwens10 euro maar ietsjepietsje hoger vind, dan neem ik aan dat jij al een aardig bedrag hebt gegeven.
@starshine, volgens mij was het in de OP te lezen een persoonlijk contact.
@susan, mijn gevoel zou zeggen bekijk het maar
Bij het laatste zou ik echt zoiets hebben van, haar vriend betaald maar meer. Ik zou mij echt niet verplicht voelen om meer te betalen.
TO, als jij trouwens10 euro maar ietsjepietsje hoger vind, dan neem ik aan dat jij al een aardig bedrag hebt gegeven.
@starshine, volgens mij was het in de OP te lezen een persoonlijk contact.
@susan, mijn gevoel zou zeggen bekijk het maar
donderdag 8 december 2011 om 16:03
Nou goed , bedankt voor het meedenken , had even bevestiging nodig geloof ik.
Ik maak het bedrag over wat we als eerste hebben teogezegd.
Aangezien het maar om een klein bedrag meer gaat waar hij om vroeg kan hij dat zelf ook wel bijleggen (behalve als niemand het bedrag wat hij nodig heeft overmaakt natuurlijk , zucht)
Ik maak het bedrag over wat we als eerste hebben teogezegd.
Aangezien het maar om een klein bedrag meer gaat waar hij om vroeg kan hij dat zelf ook wel bijleggen (behalve als niemand het bedrag wat hij nodig heeft overmaakt natuurlijk , zucht)
donderdag 8 december 2011 om 16:05
donderdag 8 december 2011 om 16:06
quote:limelight schreef op 08 december 2011 @ 16:03:
@eefjewentelteefje, is het een cadeau van een echte hechte vriendengroep, of van haar vriend en een een toevallig samengestelde groep mensen.
Bij het laatste zou ik echt zoiets hebben van, haar vriend betaald maar meer. Ik zou mij echt niet verplicht voelen om meer te betalen.
TO, als jij trouwens10 euro maar ietsjepietsje hoger vind, dan neem ik aan dat jij al een aardig bedrag hebt gegeven.
@starshine, volgens mij was het in de OP te lezen een persoonlijk contact.
@susan, mijn gevoel zou zeggen bekijk het maar
Met het stel zijn we goed bevriend maar het is geen vriendegroepje.
Ik vond ons bedrag hoog genoeg en denk dat als ik een kadootje had gekocht er minder aan had besteed.
@eefjewentelteefje, is het een cadeau van een echte hechte vriendengroep, of van haar vriend en een een toevallig samengestelde groep mensen.
Bij het laatste zou ik echt zoiets hebben van, haar vriend betaald maar meer. Ik zou mij echt niet verplicht voelen om meer te betalen.
TO, als jij trouwens10 euro maar ietsjepietsje hoger vind, dan neem ik aan dat jij al een aardig bedrag hebt gegeven.
@starshine, volgens mij was het in de OP te lezen een persoonlijk contact.
@susan, mijn gevoel zou zeggen bekijk het maar
Met het stel zijn we goed bevriend maar het is geen vriendegroepje.
Ik vond ons bedrag hoog genoeg en denk dat als ik een kadootje had gekocht er minder aan had besteed.
donderdag 8 december 2011 om 16:08
donderdag 8 december 2011 om 16:23
Naar mijn idee leg je de lat voor de hele vriendengroep voortaan hoger bij iedere verjaardag, door nu ook meer te geven. Want als de volgende jarig is, geef je dan weer het gewone bedrag wat iedereen altijd doet? Of ligt het nu standaard hoger, met 10 Euro nog wel! Want 10 Euro op 150 Euro is niets (??), maar diezelfde 10 vind ik echt wel veel als je normaal een kadootje doet van 5 Euro!
donderdag 8 december 2011 om 17:16
