Overig
alle pijlers
Forummer van de maand
maandag 20 februari 2012 om 15:00
Van de tijd dat ik hier alleen meelas, weet ik dat er ooit een verkiezing is van "forummer van de maand".
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
woensdag 22 februari 2012 om 18:48
quote:martin81 schreef op 22 februari 2012 @ 18:44:
[...]
Ik zou me kunnen voorstellen dat ik als bedenker van dit initiatief en als weliswaar controversiële, maar toch ook gerespecteerde forummer (ben door meerderen intelligent genoemd) de voor de hand liggende forummer van het jaar 2012 ben.
Mits daar wel enig draagvlak voor is.OMG. Ik ben ook gek dat ik nog serieus met je in discussie probeer te gaan.
[...]
Ik zou me kunnen voorstellen dat ik als bedenker van dit initiatief en als weliswaar controversiële, maar toch ook gerespecteerde forummer (ben door meerderen intelligent genoemd) de voor de hand liggende forummer van het jaar 2012 ben.
Mits daar wel enig draagvlak voor is.OMG. Ik ben ook gek dat ik nog serieus met je in discussie probeer te gaan.
woensdag 22 februari 2012 om 18:49
woensdag 22 februari 2012 om 18:49
woensdag 22 februari 2012 om 18:50
quote:martin81 schreef op 22 februari 2012 @ 18:44:
[...]
Ik zou me kunnen voorstellen dat ik als bedenker van dit initiatief en als weliswaar controversiële, maar toch ook gerespecteerde forummer (ben door meerderen intelligent genoemd) de voor de hand liggende forummer van het jaar 2012 ben.
Mits daar wel enig draagvlak voor is.Dat je IQ mogelijk wat hoger ligt, wil niet zeggen dat je gerespecteerd bent! Dat zul jij hier op dit forum NIEMAND horen zeggen. En dat ik voor iedereen durf te spreken, zegt heel wat!
[...]
Ik zou me kunnen voorstellen dat ik als bedenker van dit initiatief en als weliswaar controversiële, maar toch ook gerespecteerde forummer (ben door meerderen intelligent genoemd) de voor de hand liggende forummer van het jaar 2012 ben.
Mits daar wel enig draagvlak voor is.Dat je IQ mogelijk wat hoger ligt, wil niet zeggen dat je gerespecteerd bent! Dat zul jij hier op dit forum NIEMAND horen zeggen. En dat ik voor iedereen durf te spreken, zegt heel wat!
woensdag 22 februari 2012 om 18:51
woensdag 22 februari 2012 om 18:52
quote:martin81 schreef op 22 februari 2012 @ 18:50:
Hebben jullie trouwens de topics van EB gelezen? Dit is jullie kans om eindelijk zelf te verifiëren wat ik al weken roep....
Echt een genot om ze door te lezen, al ben ik het niet eens in 100% van de gevallen met EB eens.Geniet jij maar lekker van al die vuilspuiterij. Ik heb een ander niveau
Hebben jullie trouwens de topics van EB gelezen? Dit is jullie kans om eindelijk zelf te verifiëren wat ik al weken roep....
Echt een genot om ze door te lezen, al ben ik het niet eens in 100% van de gevallen met EB eens.Geniet jij maar lekker van al die vuilspuiterij. Ik heb een ander niveau
woensdag 22 februari 2012 om 18:52
quote:martin81 schreef op 22 februari 2012 @ 18:50:
Hebben jullie trouwens de topics van EB gelezen? Dit is jullie kans om eindelijk zelf te verifiëren wat ik al weken roep....
Echt een genot om ze door te lezen, al ben ik het niet eens in 100% van de gevallen met EB eens.
Je hebt nog steeds de vraag niet beantwoord.
Ja ik heb de topics van EB gelezen. Hetzelfde ge-blaaskaak en iedereen die hem een troll noemt en hem binnen een minuut beu is.
Hebben jullie trouwens de topics van EB gelezen? Dit is jullie kans om eindelijk zelf te verifiëren wat ik al weken roep....
Echt een genot om ze door te lezen, al ben ik het niet eens in 100% van de gevallen met EB eens.
Je hebt nog steeds de vraag niet beantwoord.
Ja ik heb de topics van EB gelezen. Hetzelfde ge-blaaskaak en iedereen die hem een troll noemt en hem binnen een minuut beu is.
woensdag 22 februari 2012 om 18:52
quote:martin81 schreef op 22 februari 2012 @ 18:50:
Hebben jullie trouwens de topics van EB gelezen? Dit is jullie kans om eindelijk zelf te verifiëren wat ik al weken roep....
Echt een genot om ze door te lezen, al ben ik het niet eens in 100% van de gevallen met EB eens.80% van zijn topics zijn verwijderd wegens trollen en provoceren, er valt dus gelukkig niet zoveel meer te lezen.
Hebben jullie trouwens de topics van EB gelezen? Dit is jullie kans om eindelijk zelf te verifiëren wat ik al weken roep....
Echt een genot om ze door te lezen, al ben ik het niet eens in 100% van de gevallen met EB eens.80% van zijn topics zijn verwijderd wegens trollen en provoceren, er valt dus gelukkig niet zoveel meer te lezen.
woensdag 22 februari 2012 om 18:55
quote:martin81 schreef op 22 februari 2012 @ 18:44:
[...]
Ik zou me kunnen voorstellen dat ik als bedenker van dit initiatief en als weliswaar controversiële, maar toch ook gerespecteerde forummer (ben door meerderen intelligent genoemd) de voor de hand liggende forummer van het jaar 2012 ben.
Mits daar wel enig draagvlak voor is.Viva heeft het al jaren geleden bedacht dus misschien zou je nog kunnen gaan voor de meest niet-originele bedenker van 2012?
[...]
Ik zou me kunnen voorstellen dat ik als bedenker van dit initiatief en als weliswaar controversiële, maar toch ook gerespecteerde forummer (ben door meerderen intelligent genoemd) de voor de hand liggende forummer van het jaar 2012 ben.
Mits daar wel enig draagvlak voor is.Viva heeft het al jaren geleden bedacht dus misschien zou je nog kunnen gaan voor de meest niet-originele bedenker van 2012?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
woensdag 22 februari 2012 om 18:55
quote:molly74 schreef op 22 februari 2012 @ 18:54:
Scamp, hij heeft wel meer vragen niet beantwoord. Ik denk dat ik onder de negeerknop bij hem sta. Heb al zeker vier postings geplaatst waar hij totaal niet op reageert.
En dat noemt zich empathisch, praxeologisch, EQ-hebbend, pfff.Ik en Giulietta denken dat ook maar hij negeert ons niet, hij negeert vragen waar hij in zijn ogen niks mee kan, hopend dat wij het vergeten.
Scamp, hij heeft wel meer vragen niet beantwoord. Ik denk dat ik onder de negeerknop bij hem sta. Heb al zeker vier postings geplaatst waar hij totaal niet op reageert.
En dat noemt zich empathisch, praxeologisch, EQ-hebbend, pfff.Ik en Giulietta denken dat ook maar hij negeert ons niet, hij negeert vragen waar hij in zijn ogen niks mee kan, hopend dat wij het vergeten.
woensdag 22 februari 2012 om 18:56
quote:martin81 schreef op 22 februari 2012 @ 18:44:
[...]
Ik zou me kunnen voorstellen dat ik als bedenker van dit initiatief en als weliswaar controversiële, maar toch ook gerespecteerde forummer (ben door meerderen intelligent genoemd) de voor de hand liggende forummer van het jaar 2012 ben.
Mits daar wel enig draagvlak voor is.Allemachtig. Hoe groot is jouw ego?
[...]
Ik zou me kunnen voorstellen dat ik als bedenker van dit initiatief en als weliswaar controversiële, maar toch ook gerespecteerde forummer (ben door meerderen intelligent genoemd) de voor de hand liggende forummer van het jaar 2012 ben.
Mits daar wel enig draagvlak voor is.Allemachtig. Hoe groot is jouw ego?
woensdag 22 februari 2012 om 18:56
quote:molly74 schreef op 22 februari 2012 @ 18:54:
Scamp, hij heeft wel meer vragen niet beantwoord. Ik denk dat ik onder de negeerknop bij hem sta. Heb al zeker vier postings geplaatst waar hij totaal niet op reageert.
En dat noemt zich empathisch, praxeologisch, EQ-hebbend, pfff.Martin zet niemand onder de negeerknop, hij is veel te bang om wat te missen. Er zal maar per ongeluk wat positiefs over hem worden gezegd, hij komt het nooit meer te boven als hij dat mist
Scamp, hij heeft wel meer vragen niet beantwoord. Ik denk dat ik onder de negeerknop bij hem sta. Heb al zeker vier postings geplaatst waar hij totaal niet op reageert.
En dat noemt zich empathisch, praxeologisch, EQ-hebbend, pfff.Martin zet niemand onder de negeerknop, hij is veel te bang om wat te missen. Er zal maar per ongeluk wat positiefs over hem worden gezegd, hij komt het nooit meer te boven als hij dat mist
woensdag 22 februari 2012 om 18:56
quote:martin81 schreef op 22 februari 2012 @ 18:53:
[...]
Dat is drie.Nee, geen drie. Ik zeg MOGELIJK. Ik bevestig niets, want ik weet het tenslotte niet. Het blijkt namelijk nergens uit. Wat er wél uit blijkt, is wat ik al twee keer heb geschreven. De tweede keer was zo'n uurtje geleden. Dat jij nooit inhoudelijk op een posting ingaat, dat je er alleen het negatieve uithaalt. Of in het andere geval: als je meent dat iemand je naar de mond praat of je een compliment maakt. Maar gozer: dat doet niemand hier, maar jouw probleem is dat je heel selectief leest. Zoals je wel meer dingen zeer selectief benadert.
[...]
Dat is drie.Nee, geen drie. Ik zeg MOGELIJK. Ik bevestig niets, want ik weet het tenslotte niet. Het blijkt namelijk nergens uit. Wat er wél uit blijkt, is wat ik al twee keer heb geschreven. De tweede keer was zo'n uurtje geleden. Dat jij nooit inhoudelijk op een posting ingaat, dat je er alleen het negatieve uithaalt. Of in het andere geval: als je meent dat iemand je naar de mond praat of je een compliment maakt. Maar gozer: dat doet niemand hier, maar jouw probleem is dat je heel selectief leest. Zoals je wel meer dingen zeer selectief benadert.
woensdag 22 februari 2012 om 18:56
quote:molly74 schreef op 22 februari 2012 @ 18:54:
Scamp, hij heeft wel meer vragen niet beantwoord. Ik denk dat ik onder de negeerknop bij hem sta. Heb al zeker vier postings geplaatst waar hij totaal niet op reageert.
En dat noemt zich empathisch, praxeologisch, EQ-hebbend, pfff.
Molly, een man in mijn positie heeft geen tijd om overal op te reageren (zelfs niet als ik fulltime aan het forummen ben).
Ik probeer vaak clusters van reacties te vormen en dan in 1 keer op zo'n cluster te reageren. Het is zeker niet mijn bedoeling om unieke of nieuwe punten bewust te negeren.
Scamp, hij heeft wel meer vragen niet beantwoord. Ik denk dat ik onder de negeerknop bij hem sta. Heb al zeker vier postings geplaatst waar hij totaal niet op reageert.
En dat noemt zich empathisch, praxeologisch, EQ-hebbend, pfff.
Molly, een man in mijn positie heeft geen tijd om overal op te reageren (zelfs niet als ik fulltime aan het forummen ben).
Ik probeer vaak clusters van reacties te vormen en dan in 1 keer op zo'n cluster te reageren. Het is zeker niet mijn bedoeling om unieke of nieuwe punten bewust te negeren.
woensdag 22 februari 2012 om 18:57
quote:missverrektekoekwaus schreef op 22 februari 2012 @ 18:56:
Meiden, hij beantwoordt standaard geen vragen die of zijn inlevingsvermogen en intelligentie te boven gaan, of gewoon te dicht bij de waarheid komen.
Vergeet je mij niet als 5 te noemen?
Dat iets jouw intelligentie te boven gaat?
En kun je ook de berichten tellen waarin je intelligentie in twijfel wordt getrokken? Dat zijn er namelijk VEEL meer !
Meiden, hij beantwoordt standaard geen vragen die of zijn inlevingsvermogen en intelligentie te boven gaan, of gewoon te dicht bij de waarheid komen.
Vergeet je mij niet als 5 te noemen?
Dat iets jouw intelligentie te boven gaat?
En kun je ook de berichten tellen waarin je intelligentie in twijfel wordt getrokken? Dat zijn er namelijk VEEL meer !
