Werk & Studie alle pijlers

Syllogismen

24-08-2012 19:16 226 berichten
Alle reacties Link kopieren
Voor een assessment moet ik een intelligentietest maken met syllogismen (zie mijn andere topic), die ik oefen op internet. En ik snap het niet. Ik vind het heel erg, maar het gáát gewoon niet, ik blijf fouten maken en betreffende sites leggen niet uit waar ik de fout in ga.



Net een vriend (HBO'er, net als ik) op bezoek gehad: samen weten we het ook niet. Oproep op FB geplaatst of iemand me kan helpen: tot nu toe geen nuttig resultaat. Mijn vader gebeld: die had al zitten goochelen naar aanleiding van FB en kwam er ook niet uit.



Deze site geeft een goede uitleg, inclusief uitleg over Venn diagrammen, maar het mag niet baten. Ik zoek dus eigenlijk iemand die naast mij op de bank kan komen zitten en elke vraag precies met me doorneemt totdat het kwartje valt. Maar héél misschien kan iemand me hier uitleggen waar ik de mist in ga?
Alle reacties Link kopieren
quote:frizzy schreef op 25 augustus 2012 @ 13:33:

Deze vraag geeft volgens mij een zelfde soort diagram als die ene die wij fout hebben, maar dan klopt mijn conclusie wel:



7. a. Geen van de A’s is een B.

b. Geen van de B’s is C.



Conclusie is: Alle A’s zijn C’s.





Juist

Onjuist





Nee, de vorige was:



Alle A’s zijn B’s.

Geen A is een C.



Sommige C zijn geen B.
Liever elitair dan een pauper!
Alle reacties Link kopieren




Alle A's zijn C = Onjuist.



(mijn Venn-diagrammen worden wel steeds lelijker. )
Liever elitair dan een pauper!
Alle reacties Link kopieren
quote:Kalliope schreef op 25 augustus 2012 @ 13:37:

[...]





Nee, de vorige was:



Alle A’s zijn B’s.

Geen A is een C.



Sommige C zijn geen B.



Ik weet wel dat de info verschilde maar de diagram is toch praktisch gelijk (alleen andersom?)



Doet er ook niet echt toe, ik heb er eentje waar ik niet uitkom. Ik weet ook niet hoe ik de tweede stelling moet tekenen in het diagram:



8. a. Alle bergen zijn heuvels.

b. Mount Everest is een berg.





Sommige heuvels zijn bergen

Mount Everest is een heuvel

Mount Everest is geen heuvel

Mount Everest is geen berg
Alle reacties Link kopieren
De Mount Everest zou ik hier tekenen als individu ipv als groep.







En geredeneerd:



Alles wat een berg is, is ook een heuvel. Dus als de ME een berg is, is het ook een heuvel.
Liever elitair dan een pauper!
Alle reacties Link kopieren
Sommige heuvels zijn bergen is trouwens ook goed.



Staat er dat je het beste antwoord moet kiezen?
Liever elitair dan een pauper!
Alle reacties Link kopieren
B is inderdaad het juiste antwoord. Als je het inderdaad zo tekent dan snap ik het wel. Zou je dat altijd doen als er iets wordt benoemd dat enkelvoud is?
Alle reacties Link kopieren
quote:Kalliope schreef op 25 augustus 2012 @ 13:46:

Sommige heuvels zijn bergen is trouwens ook goed.



Staat er dat je het beste antwoord moet kiezen?



Dat antwoord is dus fout, dat had ik namelijk gekozen.

Er staat niks over het beste antwoord, maar dat zal wel denk ik?
Alle reacties Link kopieren
Ja. In feite zit zo'n cirkel vol met puntjes/individuen. Alleen normaal gesproken teken je ze niet, omdat dat nogal nutteloos werk is.
Liever elitair dan een pauper!
Alle reacties Link kopieren
quote:frizzy schreef op 25 augustus 2012 @ 13:48:

[...]





Dat antwoord is dus fout, dat had ik namelijk gekozen.

Er staat niks over het beste antwoord, maar dat zal wel denk ik?Vast wel. Zo dekken ze zich bij tentamens ook altijd in als ze het zelf niet goed doen.
Liever elitair dan een pauper!
Alle reacties Link kopieren
Pffffff Kaliope, ik ben je echt vreselijk dankbaar. Volgens mij ben ik echt een heel eind op de juiste weg!



Ik overweeg voor het assessment vast een groot blad te maken met steeds twee cirkels, om tijd te winnen. Zonder diagrammen gaat het me niet lukken, dat weet ik wel zeker.
Alle reacties Link kopieren
Mag je er kladpapier bijhouden?
Liever elitair dan een pauper!
Alle reacties Link kopieren
Nou het is een online assessment dus niemand die het ziet.
Alle reacties Link kopieren
Kalliope kun je deze laten zien?



10. a. Een vogel is geen vis.

b. Sommige vissen zijn haaien.





Geen vis is een haai

Sommige haaien zijn geen vogels

Geen vis is een vogel

Sommige vogels zijn geen haaien
Alle reacties Link kopieren
Ga ik dan met mijn positieve gedoe, deze snap ik ook geen drol van. Weet niet eens hoe ik hem moet tekenen:



11. a. Een auto is geen boot.

b. Sommige boten zijn waterfietsen.





Geen boot is een waterfiets

Sommige waterfietsen zijn geen auto’s

Geen boot is een auto

Sommige autos zijn geen waterfietsen
Alle reacties Link kopieren
Hey, dat 10 en 11 zijn precies hetzelfde. Met 10 loop ik nog te klooien.
Liever elitair dan een pauper!
Alle reacties Link kopieren
Oh, inderdaad. Vandaar dat ik 11 ook niet snap.
Alle reacties Link kopieren




Nou, dit is het beste wat ik er van kan maken.



En dan zeg ik: Sommige haaien zijn geen vogels.



Maar ik denk niet dat die klopt.
Liever elitair dan een pauper!
Alle reacties Link kopieren
Dat is wél het juiste antwoord!
Alle reacties Link kopieren
quote:Kalliope schreef op 25 augustus 2012 @ 14:31:

[afbeelding]



Nou, dit is het beste wat ik er van kan maken.



En dan zeg ik: Sommige haaien zijn geen vogels.



Maar ik denk niet dat die klopt. Waar ik ook van in de war raak: sommige vissen zijn haaien. Maar als je een kruisje zet in het overlappende gebied betekent dat toch dat alle vissen haaien zijn?
Alle reacties Link kopieren
Gokken is eigenlijk ook een soort logica.
Liever elitair dan een pauper!
Alle reacties Link kopieren
quote:Kalliope schreef op 25 augustus 2012 @ 14:34:

Gokken is eigenlijk ook een soort logica.
Alle reacties Link kopieren
Iemand die nog iets kan toevoegen?
Alle reacties Link kopieren
Ik heb nog wel een paar breinbrekers.
He Frizzy



Nog even een tip, je bent nu helemaal into de syllogismen en dat snap ik ook wel omdat je voelt dat dat je zwakste punt is. Let er wel op dat tijdens de test je je niet helemaal in die vragen 'in bijt' waardoor je tijd te kort komt voor de overige vragen. Dit zeker omdat je, volgens een andere poster, de vragen door elkaar krijgt. Als je de tijd evenredig verdeelt heb je ongeveer een halve minuut voor elke vraag mocht je alles af willen krijgen. En het tekenen van de diagrammen kost natuurlijk tijd. Ik snap dat je de diagrammen nodig hebt, maar wilde je even waarschuwen voor een "overfocus" op de syllogismen tijdens de test. Waarbij het logisch is dat dit (onbewust wellicht) gebeurt, omdat je nu daar al je aandacht op richt.



Wanneer ga je het assessment trouwens doen?
Alle reacties Link kopieren
Wat lief dat je zo meedenkt Digibam. Inderdaad een goeie om in mijn achterhoofd te houden. Ik wil einde van de middag/begin van de avond het assessment gaan doen, nu nog even oefenen (alles) en lunchen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven