Geld & Recht
alle pijlers
Eigen risico en de pil
dinsdag 22 januari 2013 om 16:56
Onlangs heb ik weer de pil gehaald voor een half jaar. Ik heb geen aanvullende verzekering. Alleen basis. Nu weet ik dat ik de pil zelf moet betalen. Dat moet ik altijd direct bij de apotheek doen anders krijg ik het niet mee.
Nu heb ik de rekening naar mijn zorgverzekering gestuurd. (niet dat ik hem vergoed krijg) maar ik ging er vanuit dat het van me eigen risico af zou gaan. Aangezien ik hem zelf moet betalen. Vandaag een brief ontvangen dat het ook niet van me eigen risico af gaat.
Ik snap dat niet. Ik betaal het toch zelf? Gaat het dan niet van je eigen risico af?
Nu heb ik de rekening naar mijn zorgverzekering gestuurd. (niet dat ik hem vergoed krijg) maar ik ging er vanuit dat het van me eigen risico af zou gaan. Aangezien ik hem zelf moet betalen. Vandaag een brief ontvangen dat het ook niet van me eigen risico af gaat.
Ik snap dat niet. Ik betaal het toch zelf? Gaat het dan niet van je eigen risico af?
dinsdag 22 januari 2013 om 17:36
dinsdag 22 januari 2013 om 17:36
quote:iloveyouthemost schreef op 22 januari 2013 @ 17:23:
Sorry dat ik stoor met mijn vraag op iemand anders topic, maar dit wekt bij mij de vraag of dit ook geldt voor de Diane pil tot je 21ste vergoed want de Diane pil is eigenlijk van oorsprong een acne pilDe Dianepil is niet van oorsprong een anti-acnemiddel. Het is een gewoon een anticonceptiepil die toevallig ook heel goed tegen acne werkt. Daarom wordt deze pil ook vaak voorgeschreven aan vrouwen met acne, zonder dat ze per se anticonceptie willen.
Sorry dat ik stoor met mijn vraag op iemand anders topic, maar dit wekt bij mij de vraag of dit ook geldt voor de Diane pil tot je 21ste vergoed want de Diane pil is eigenlijk van oorsprong een acne pilDe Dianepil is niet van oorsprong een anti-acnemiddel. Het is een gewoon een anticonceptiepil die toevallig ook heel goed tegen acne werkt. Daarom wordt deze pil ook vaak voorgeschreven aan vrouwen met acne, zonder dat ze per se anticonceptie willen.
dinsdag 22 januari 2013 om 17:45
Zo! Wat een reacties. Maar het is me duidelijk dat het niet van je eigen risico afgaat.
Ik vroeg dit overigens omdat ik op internet had gelezen dat als je het declareert dat het dan van je eigen risico af gaat. Maar dat is dus niet zo.
Kate1980: Als je beter had gelezen had je gezien dat ik de pil direct bij de apotheek moest betalen omdat ik hem anders niet mee krijg. De rekening is dus ook niet om die reden verstuurd. En waarom ik hem gedeclareerd heb? Omdat ik dacht dat het op die manier van me eigen risico af zou gaan.
Maar dat is dus niet zo. Bedankt voor de antwoorden. Ik ben weer wat wijzer.
Ik vroeg dit overigens omdat ik op internet had gelezen dat als je het declareert dat het dan van je eigen risico af gaat. Maar dat is dus niet zo.
Kate1980: Als je beter had gelezen had je gezien dat ik de pil direct bij de apotheek moest betalen omdat ik hem anders niet mee krijg. De rekening is dus ook niet om die reden verstuurd. En waarom ik hem gedeclareerd heb? Omdat ik dacht dat het op die manier van me eigen risico af zou gaan.
Maar dat is dus niet zo. Bedankt voor de antwoorden. Ik ben weer wat wijzer.
dinsdag 22 januari 2013 om 17:50
quote:Cici28 schreef op 22 januari 2013 @ 17:36:
[...]
De Dianepil is niet van oorsprong een anti-acnemiddel. Het is een gewoon een anticonceptiepil die toevallig ook heel goed tegen acne werkt. Daarom wordt deze pil ook vaak voorgeschreven aan vrouwen met acne, zonder dat ze per se anticonceptie willen.Andersom Diane pil is van oorsprong wel voor acne
http://mens-en-gezondheid ... -van-de-pil-diana-35.html
[...]
De Dianepil is niet van oorsprong een anti-acnemiddel. Het is een gewoon een anticonceptiepil die toevallig ook heel goed tegen acne werkt. Daarom wordt deze pil ook vaak voorgeschreven aan vrouwen met acne, zonder dat ze per se anticonceptie willen.Andersom Diane pil is van oorsprong wel voor acne
http://mens-en-gezondheid ... -van-de-pil-diana-35.html
dinsdag 22 januari 2013 om 17:52
quote:Cici28 schreef op 22 januari 2013 @ 17:36:
[...]
De Dianepil is niet van oorsprong een anti-acnemiddel. Het is een gewoon een anticonceptiepil die toevallig ook heel goed tegen acne werkt. Daarom wordt deze pil ook vaak voorgeschreven aan vrouwen met acne, zonder dat ze per se anticonceptie willen.Precies andersom dus! Diane-35 staat niet geregistreed als anticonceptiepil. Dat is ook de reden dat Diane-35 niet langer dan voor 3 maanden mag worden meegegeven, net als 'gewone geneesmiddelen', en dat de vergoeding gewoon onder de basisverzekering valt ( en dus meetelt voor het eigen risico).
[...]
De Dianepil is niet van oorsprong een anti-acnemiddel. Het is een gewoon een anticonceptiepil die toevallig ook heel goed tegen acne werkt. Daarom wordt deze pil ook vaak voorgeschreven aan vrouwen met acne, zonder dat ze per se anticonceptie willen.Precies andersom dus! Diane-35 staat niet geregistreed als anticonceptiepil. Dat is ook de reden dat Diane-35 niet langer dan voor 3 maanden mag worden meegegeven, net als 'gewone geneesmiddelen', en dat de vergoeding gewoon onder de basisverzekering valt ( en dus meetelt voor het eigen risico).
dinsdag 22 januari 2013 om 18:17
quote:Biebeliee schreef op 22 januari 2013 @ 17:18:
[...]
Waarom?
Als jij wilt seksen zonder dat er een kind van komt kun je dat toch gewoon zelf betalen.
Of je laat de man condooms halen (die kosten ook geld)
Wie moet dan betalen volgens jou dan?Wow, ik knipper even met mn ogen en er zijn 3 pagina's. Maar jij was eerst
[...]
Waarom?
Als jij wilt seksen zonder dat er een kind van komt kun je dat toch gewoon zelf betalen.
Of je laat de man condooms halen (die kosten ook geld)
Wie moet dan betalen volgens jou dan?Wow, ik knipper even met mn ogen en er zijn 3 pagina's. Maar jij was eerst
Occam's razor
dinsdag 22 januari 2013 om 18:20
quote:lilalinda schreef op 22 januari 2013 @ 17:29:
[...]
Jij en ik niet. Maar ik vind het een groot verschil, dat zwnagerschapspreventie niet vergoed wordt, en -afbreking wel. Kan ik niet met elkaar rijmen. Maar jij blijkbaar wel?Het is ook cru, maar aan de andere kant: de pil kost mij iets meer dan een tientje per half jaar. Een abortus kost pijn, moeite, psychische stress, etc etc + nog eens veel meer geld. Ik denk dat de overheid wil ontmoedigen dat vrouwen een kind laten komen, omdat ze geen geld hebben voor een abortus. In principe moet ieder toch twee euro per maand vrij kunnen maken om te voorkomen dat ze zwanger wordt?
[...]
Jij en ik niet. Maar ik vind het een groot verschil, dat zwnagerschapspreventie niet vergoed wordt, en -afbreking wel. Kan ik niet met elkaar rijmen. Maar jij blijkbaar wel?Het is ook cru, maar aan de andere kant: de pil kost mij iets meer dan een tientje per half jaar. Een abortus kost pijn, moeite, psychische stress, etc etc + nog eens veel meer geld. Ik denk dat de overheid wil ontmoedigen dat vrouwen een kind laten komen, omdat ze geen geld hebben voor een abortus. In principe moet ieder toch twee euro per maand vrij kunnen maken om te voorkomen dat ze zwanger wordt?
Occam's razor
dinsdag 22 januari 2013 om 18:21
dinsdag 22 januari 2013 om 18:30
quote:Debora schreef op 22 januari 2013 @ 18:29:
[...]
Of heel erg arm...
Iedereen in Nederland heeft wel 2 euro per maand (minder zelfs). En anders maar met condooms en dan maar wat minder seks.
Geen geld is nooit een excuus om abortus als anticonceptie te gebruiken. Of om kinderen op de wereld te zetten (die zijn namelijk veel duurder dan de pil)
[...]
Of heel erg arm...
Iedereen in Nederland heeft wel 2 euro per maand (minder zelfs). En anders maar met condooms en dan maar wat minder seks.
Geen geld is nooit een excuus om abortus als anticonceptie te gebruiken. Of om kinderen op de wereld te zetten (die zijn namelijk veel duurder dan de pil)
dinsdag 22 januari 2013 om 18:32
quote:Orzoo schreef op 22 januari 2013 @ 18:30:
[...]
Iedereen in Nederland heeft wel 2 euro per maand (minder zelfs). En anders maar met condooms en dan maar wat minder seks.
Geen geld is nooit een excuus om abortus als anticonceptie te gebruiken. Of om kinderen op de wereld te zetten (die zijn namelijk veel duurder dan de pil)
In sommige landen is het lucratief om veel kinderen op de wereld te zetten, want dan kun je rond komen van de bijstand en toelagen.
Dat gezegd hebbende: condooms zijn geen goede vorm van anticonceptie: niet betrouwbaar genoeg. Die zijn om te voorkomen dat je een soa oploopt. Overigens vind ik dat als je de pil niet kunt betalen, je beter helemaal geen seks kunt hebben. Het is geen basisbehoefte ofzo...
[...]
Iedereen in Nederland heeft wel 2 euro per maand (minder zelfs). En anders maar met condooms en dan maar wat minder seks.
Geen geld is nooit een excuus om abortus als anticonceptie te gebruiken. Of om kinderen op de wereld te zetten (die zijn namelijk veel duurder dan de pil)
In sommige landen is het lucratief om veel kinderen op de wereld te zetten, want dan kun je rond komen van de bijstand en toelagen.
Dat gezegd hebbende: condooms zijn geen goede vorm van anticonceptie: niet betrouwbaar genoeg. Die zijn om te voorkomen dat je een soa oploopt. Overigens vind ik dat als je de pil niet kunt betalen, je beter helemaal geen seks kunt hebben. Het is geen basisbehoefte ofzo...
Occam's razor
dinsdag 22 januari 2013 om 18:35
quote:Debora schreef op 22 januari 2013 @ 18:32:
[...]
In sommige landen is het lucratief om veel kinderen op de wereld te zetten, want dan kun je rond komen van de bijstand en toelagen.
Dat gezegd hebbende: condooms zijn geen goede vorm van anticonceptie: niet betrouwbaar genoeg. Die zijn om te voorkomen dat je een soa oploopt. Overigens vind ik dat als je de pil niet kunt betalen, je beter helemaal geen seks kunt hebben. Het is geen basisbehoefte ofzo...Eens! Maar hoewel het geen basisbehoefte is is het wel een van de oerdriften van de mens. Veel mensen zwichten toch wel. Vooral als je samenwoont of een relatie hebt oid.
[...]
In sommige landen is het lucratief om veel kinderen op de wereld te zetten, want dan kun je rond komen van de bijstand en toelagen.
Dat gezegd hebbende: condooms zijn geen goede vorm van anticonceptie: niet betrouwbaar genoeg. Die zijn om te voorkomen dat je een soa oploopt. Overigens vind ik dat als je de pil niet kunt betalen, je beter helemaal geen seks kunt hebben. Het is geen basisbehoefte ofzo...Eens! Maar hoewel het geen basisbehoefte is is het wel een van de oerdriften van de mens. Veel mensen zwichten toch wel. Vooral als je samenwoont of een relatie hebt oid.
dinsdag 22 januari 2013 om 18:56
dinsdag 22 januari 2013 om 19:00
quote:Orzoo schreef op 22 januari 2013 @ 18:56:
[...]
Als ik moest kiezen...dan maar een boterham minder per dag hoor. Safety first!
Precies!
Ik ben zelf trouwens aan de prikpil. Kost me 70 euro per jaar, maar word nooit meer ongesteld. Dat kan dus wel uit, gezien de kosten voor tampons etc die je ook niet meer hebt.
[...]
Als ik moest kiezen...dan maar een boterham minder per dag hoor. Safety first!
Precies!
Ik ben zelf trouwens aan de prikpil. Kost me 70 euro per jaar, maar word nooit meer ongesteld. Dat kan dus wel uit, gezien de kosten voor tampons etc die je ook niet meer hebt.
dinsdag 22 januari 2013 om 19:15
Wat is dat toch dat er altijd mensen komen met reacties over extreme armoede. Wat als je de pil niet kunt betalen? Wake up: iedereen kan dat. Mensen die geen 2 euro per maand hebben voor de pil kunnen niet budgetteren. Een pakje sigaretten kost al meer, en de gemiddelde roker doet daar lang geen maand mee. Toch zijn er onder die arme mensen heel veel rokers.
Overigens wil ik niet zeggen dat iedereen rijk is in Nederland, er zijn heus mensen die op de centen moeten letten en die smijten het heus niet allemaal over de balk. Maar we zijn ook zeker geen ontwikkelingsland en we hebben het hier over TWEE euro per maand, geen 200 en zelfs geen 20! Dat kan iedereen betalen die in staat is om prioriteiten te stellen.
Overigens wil ik niet zeggen dat iedereen rijk is in Nederland, er zijn heus mensen die op de centen moeten letten en die smijten het heus niet allemaal over de balk. Maar we zijn ook zeker geen ontwikkelingsland en we hebben het hier over TWEE euro per maand, geen 200 en zelfs geen 20! Dat kan iedereen betalen die in staat is om prioriteiten te stellen.
dinsdag 22 januari 2013 om 21:01
Ik ga mijn neuspray ook declareren. Heel verhaal, lastig, lastig, Verhuizer had de zoutoplossing gekocht en die hielp niet. Dus ik Verhuizer teruggestuurd, komt ie terug met een pakje sigaretten. Toen kon ik alsnog zelf een spray halen...¤20 euro armer en een neus vol snot. Anyway, had ik maar de pil gehaald dan was ik goedkoper uit geweest, zij het dat ik geen zin heb. Zucht..
woensdag 23 januari 2013 om 11:03
Het gaat niet om vrouwen die de standaardpil gebruiken, dat is wel te betalen. Maar hoeveel topics worden er hier niet geopend door vrouwen die menen allerlei gruwelijke bijwerkingen van de pil te krijgen? Die kunnen alleen toe met dure merkpillen, of andere dure anticonceptie.
Reken maar dat vrouwen uit wat zwakkere milieus als argument hebben dat ze zwanger zijn geworden dat ze 'niet tegen de pil konden'.
Reken maar dat vrouwen uit wat zwakkere milieus als argument hebben dat ze zwanger zijn geworden dat ze 'niet tegen de pil konden'.
Occam's razor
