Alleen seks?
maandag 10 februari 2014 om 15:38
Hallo iedereen!
Na vaak op dit forum te hebben rondgeneusd, wilde ik zelf iets aan jullie voorleggen. Begin december heb ik tijdens uitgaan iemand ontmoet (ik ben 20, hij 26). Ik ben toen met hem mee naar huis gegaan. Dit is geen gewoonte van mij o.i.d. Ik had het zelfs nog nooit eerder gedaan. Mijn bedoeling was een ONS, maar toen hij na afloop mijn nummer vroeg, heb ik die toch maar gegeven. Twee weken later kreeg ik een berichtje. Hij vroeg of ik wilde afspreken en omdat ik hem toch wel leuk vond, heb ik dit gedaan. We hebben een hele leuke avond gehad. We hebben gezellig wat gedronken en veel gepraat. Uiteindelijk hebben we weer seks gehad.
Een paar weken later vroeg hij weer of ik wilde afspreken. Het was eigenlijk een kopie van wat de keer daarvoor gebeurde. Het was een hele leuke avond (bijna een soort date?), maar we zijn wel weer met elkaar in bed beland.
Soms spreken we elkaar via de Whatsapp, maar dit gebeurt niet zo heel vaak. Ik begin hem eigenlijk toch wel leuk te vinden nu, maar ik heb geen idee wat zijn intentie nou precies is. Ik weet dat ik dit gewoon aan hem moet vragen, maar dat vind ik moeilijk. Soms spreken we elkaar een week niet, maar als we elkaar dan zien, is het echt heel leuk.
Wat is jullie mening? Is mijn situatie herkenbaar voor iemand?
Na vaak op dit forum te hebben rondgeneusd, wilde ik zelf iets aan jullie voorleggen. Begin december heb ik tijdens uitgaan iemand ontmoet (ik ben 20, hij 26). Ik ben toen met hem mee naar huis gegaan. Dit is geen gewoonte van mij o.i.d. Ik had het zelfs nog nooit eerder gedaan. Mijn bedoeling was een ONS, maar toen hij na afloop mijn nummer vroeg, heb ik die toch maar gegeven. Twee weken later kreeg ik een berichtje. Hij vroeg of ik wilde afspreken en omdat ik hem toch wel leuk vond, heb ik dit gedaan. We hebben een hele leuke avond gehad. We hebben gezellig wat gedronken en veel gepraat. Uiteindelijk hebben we weer seks gehad.
Een paar weken later vroeg hij weer of ik wilde afspreken. Het was eigenlijk een kopie van wat de keer daarvoor gebeurde. Het was een hele leuke avond (bijna een soort date?), maar we zijn wel weer met elkaar in bed beland.
Soms spreken we elkaar via de Whatsapp, maar dit gebeurt niet zo heel vaak. Ik begin hem eigenlijk toch wel leuk te vinden nu, maar ik heb geen idee wat zijn intentie nou precies is. Ik weet dat ik dit gewoon aan hem moet vragen, maar dat vind ik moeilijk. Soms spreken we elkaar een week niet, maar als we elkaar dan zien, is het echt heel leuk.
Wat is jullie mening? Is mijn situatie herkenbaar voor iemand?
maandag 10 februari 2014 om 18:47
quote:cello1987 schreef op 10 februari 2014 @ 18:06:
Is hij ook haar slet iksnapernietsvan? Of is die ouderwetse titel alleen voorbehouden aan vrouwen die genieten van vrijblijvende seks?
Niet op letten. Hij snapt er duidelijk niet veel van. Niets zelfs, naar eigen zeggen.
@wereldreiziger:
Zoals velen je al schrijven, gewoon met hem praten. Ik zou volgende keer zelf ook initiatief nemen vanaf het begin als je hem leuk vindt. Als je dat niet doet gaat hij zelf ook gematigd in je investeren, en dan besluit hij later dat je wel geschikt bent als seksvriendinnetje.
Hij vindt je aantrekkelijk, maar dat geeft hem niet meteen gevoelens voor je. Omdat mannen in principe de jagers zijn lijkt het gek; maar het spel om de liefde (dus niet om de seks) moet je nooit aan hem over laten. Dan kom je bijna altijd in de situatie die je nu hebt.
Is hij ook haar slet iksnapernietsvan? Of is die ouderwetse titel alleen voorbehouden aan vrouwen die genieten van vrijblijvende seks?
Niet op letten. Hij snapt er duidelijk niet veel van. Niets zelfs, naar eigen zeggen.
@wereldreiziger:
Zoals velen je al schrijven, gewoon met hem praten. Ik zou volgende keer zelf ook initiatief nemen vanaf het begin als je hem leuk vindt. Als je dat niet doet gaat hij zelf ook gematigd in je investeren, en dan besluit hij later dat je wel geschikt bent als seksvriendinnetje.
Hij vindt je aantrekkelijk, maar dat geeft hem niet meteen gevoelens voor je. Omdat mannen in principe de jagers zijn lijkt het gek; maar het spel om de liefde (dus niet om de seks) moet je nooit aan hem over laten. Dan kom je bijna altijd in de situatie die je nu hebt.
maandag 10 februari 2014 om 19:00
Herkenbaar. Ik had ook ooit eens zo,n soort vriendje. dat had een vaste relatie in het zuiden. Hij woonde samen en had kinderen en verder had hij in elk stadje een ander schatje. Was hij toevallig bij mij in de buurt dan neukte hij met mij en was hij in weet ik veel waar ,dan deed hij het met zijn vriendin die hij daar had op gescharreld. Ik ben zo blij dat ik geen kinderen samen met hem heb. En dat ik zowiezo verder niks met hem had als alleen seks en gezelligheid.
maandag 10 februari 2014 om 19:16
quote:cello1987 schreef op 10 februari 2014 @ 18:06:
Is hij ook haar slet iksnapernietsvan? Of is die ouderwetse titel alleen voorbehouden aan vrouwen die genieten van vrijblijvende seks?
1 Ja, alleen zou niet het woord slet gebruiken maar... tja?
2 Nee, je legt het uit zoals jij het wil lezen.
TO vraagt of het alleen seks is. Ik geef antwoord naar mijn beste inzicht. En overdrijf het een beetje. Wat is je probleem?
Als een man verliefd is neemt hij vaker contact op en gebruikt hij TO niet alleen als opblaaspop.
Is hij ook haar slet iksnapernietsvan? Of is die ouderwetse titel alleen voorbehouden aan vrouwen die genieten van vrijblijvende seks?
1 Ja, alleen zou niet het woord slet gebruiken maar... tja?
2 Nee, je legt het uit zoals jij het wil lezen.
TO vraagt of het alleen seks is. Ik geef antwoord naar mijn beste inzicht. En overdrijf het een beetje. Wat is je probleem?
Als een man verliefd is neemt hij vaker contact op en gebruikt hij TO niet alleen als opblaaspop.
maandag 10 februari 2014 om 19:45
maandag 10 februari 2014 om 20:06
Haha, opblaaspop? Ik hoop toch dat hij die term niet in zijn hoofd heeft als hij aan mij denkt! Maar ik ben bang dat jullie toch wel gelijk hebben wat betreft zijn intenties... Jammer is het wel!
Ik had aan hem gevraagd of hij wilde afspreken. Dat om duidelijkheid vragen wil ik liever face to face doen, aangezien dat veel directer is. In ieder geval, hij heeft het bericht gelezen, maar (nog) niet geantwoord. Misschien is het beter om het hier maar bij te laten.
Ik had aan hem gevraagd of hij wilde afspreken. Dat om duidelijkheid vragen wil ik liever face to face doen, aangezien dat veel directer is. In ieder geval, hij heeft het bericht gelezen, maar (nog) niet geantwoord. Misschien is het beter om het hier maar bij te laten.
maandag 10 februari 2014 om 20:08
quote:single-lady schreef op 10 februari 2014 @ 19:45:
Iksnapernietsvan2, je doet je naam eer aan. Heb je je wel eens gerealiseerd dat je reacties kwetsend zijn? Je komt nogal lomp uit de hoek, zoiets is meer dan een beetje overdrijven.
Bovendien meet je erg met twee maten. Google maar eens op slut shaming, dubbele moraal?
TO wil meer. Ik bereid haar voor op de aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat haar sv dat niet wil.
En twee maten? Heb ik hierboven al ontkend, lees eens voordat je begint te roepen. En lomp? Is gewoon mannelijk.
Iksnapernietsvan2, je doet je naam eer aan. Heb je je wel eens gerealiseerd dat je reacties kwetsend zijn? Je komt nogal lomp uit de hoek, zoiets is meer dan een beetje overdrijven.
Bovendien meet je erg met twee maten. Google maar eens op slut shaming, dubbele moraal?
TO wil meer. Ik bereid haar voor op de aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat haar sv dat niet wil.
En twee maten? Heb ik hierboven al ontkend, lees eens voordat je begint te roepen. En lomp? Is gewoon mannelijk.
maandag 10 februari 2014 om 20:09
Seks neem ik aan. Anders had hij je onmiddellijk ingepland voor het volgende afspraakje. Daar doe je geen veertien dagen over. Een leuk meisje wil je steeds weer zien en laat je niet voor je neus wegkapen..
Ik denk dus dat hij er een stuk of drie andere meisjes tussen jullie afspraakjes door heeft gehad.
Ik denk dus dat hij er een stuk of drie andere meisjes tussen jullie afspraakjes door heeft gehad.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
maandag 10 februari 2014 om 20:10
quote:wereldreiziger1 schreef op 10 februari 2014 @ 20:06:
Haha, opblaaspop? Ik hoop toch dat hij die term niet in zijn hoofd heeft als hij aan mij denkt! Maar ik ben bang dat jullie toch wel gelijk hebben wat betreft zijn intenties... Jammer is het wel!
Ik had aan hem gevraagd of hij wilde afspreken. Dat om duidelijkheid vragen wil ik liever face to face doen, aangezien dat veel directer is. In ieder geval, hij heeft het bericht gelezen, maar (nog) niet geantwoord. Misschien is het beter om het hier maar bij te laten. ;)Je bent geen opblaaspop, wereldreiziger1. Maar je ziet het, hij reageert niet. Als je gevoelens hebt voor hem kun je er dus beter mee stoppen.
Haha, opblaaspop? Ik hoop toch dat hij die term niet in zijn hoofd heeft als hij aan mij denkt! Maar ik ben bang dat jullie toch wel gelijk hebben wat betreft zijn intenties... Jammer is het wel!
Ik had aan hem gevraagd of hij wilde afspreken. Dat om duidelijkheid vragen wil ik liever face to face doen, aangezien dat veel directer is. In ieder geval, hij heeft het bericht gelezen, maar (nog) niet geantwoord. Misschien is het beter om het hier maar bij te laten. ;)Je bent geen opblaaspop, wereldreiziger1. Maar je ziet het, hij reageert niet. Als je gevoelens hebt voor hem kun je er dus beter mee stoppen.
maandag 10 februari 2014 om 20:21
TO, wacht het gewoon nog even af. Vinden dat hij onmiddellijk moet antwoorden is wel helemaal van deze tijd hè? Ik reageer ook niet onmiddellijk op commando als één van "mijn mannen" aan de bel trekt hoor.
Bedenk voor jezelf of je genoegen kan nemen met hem als seks vriend. Meer zit er met deze niet in vrees ik.
Lomp is mannelijk? Hoepel op joh, mannen zouden weinig kans bij me maken als ze jouw woordkeuze zouden bezigen.
Bedenk voor jezelf of je genoegen kan nemen met hem als seks vriend. Meer zit er met deze niet in vrees ik.
Lomp is mannelijk? Hoepel op joh, mannen zouden weinig kans bij me maken als ze jouw woordkeuze zouden bezigen.
maandag 10 februari 2014 om 21:22
quote:iksnapernietsvan2 schreef op 10 februari 2014 @ 20:08:
[...]
TO wil meer. Ik bereid haar voor op de aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat haar sv dat niet wil.
En twee maten? Heb ik hierboven al ontkend, lees eens voordat je begint te roepen. En lomp? Is gewoon mannelijk.Er zijn hier wel meer mannen op het seks forum en ook in dit draadje. Beledig ze niet allemaal door te zeggen dat ze net zoals jij zijn....
[...]
TO wil meer. Ik bereid haar voor op de aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat haar sv dat niet wil.
En twee maten? Heb ik hierboven al ontkend, lees eens voordat je begint te roepen. En lomp? Is gewoon mannelijk.Er zijn hier wel meer mannen op het seks forum en ook in dit draadje. Beledig ze niet allemaal door te zeggen dat ze net zoals jij zijn....